1 сми: » » () 27.12.1991 N 2124-1 ( ) / — Ресторан Ростов Папа | Ресторан Ростов Папа Ростов-на-Дону

1 сми: » » () 27.12.1991 N 2124-1 ( ) /

Содержание

СМИ узнали о штрафе пилота «Формулы-1» Мазепина за проезд на красный свет :: Формула-1 :: РБК Спорт

По информации издания RaceFans, российский гонщик «Формулы-1» заплатит £274 за нарушение, которое он допустил в июне в Великобритании

Читайте нас в

Новости Новости

Фото: Global Look Press

Суд Оксфордшира оштрафовал российского пилота команды «Формулы-1» Haas Никиту Мазепина за нарушение правил дорожного движения. Об этом сообщает RaceFans.

По информации издания, Мазепин заплатит за нарушение £274 (€312), в эту сумму включены и судебные издержки. Также 21-летний пилот получил три штрафных балла в свои водительские права. При получении 12 баллов в течение трех лет он может лишиться прав.

Сообщается, что Мазепин нарушил правила дорожного движения в июне 2020 года. На одной из улиц в пригороде Лондона Бракнелле он проехал на красный свет через 1,7 секунды после того, как зажегся сигнал о запрете движения.

Мазепин подписал многолетний контракт с Haas в начале декабря 2020 года. Срок соглашения не уточняется.

В составе Haas Мазепин будет выступать вместе с сыном семикратного чемпиона мира «Формулы-1» Михаэля Шумахера Миком. Немецкий пилот также подписал с американской командой многолетний контракт.

В минувшем сезоне россиянин выступал за британскую команду Hitech GP в «Формуле-2» (втором дивизионе мирового автоспорта). В личном зачете он занял пятое место.

Через неделю после того, как Мазепин перешел в Haas, на его странице в Instagram было опубликовано видео, в котором россиянин, сидя на пассажирском кресле автомобиля, трогает за грудь сидящую сзади девушку. Позднее ролик был удален, но пользователи социальных сетей успели распространить видео и подвергли гонщика критике.

На портале Сhange.org появилась петиция с призывом лишить Мазепина места в команде Haas. На данный момент петицию подписали почти 46,5 тыс. человек.

Мазепин сразу же извинился за выложенную запись. Снятая на видео девушка — венесуэльская модель Алма Дель Карибе — заявила, что сама опубликовала видео в аккаунте гонщика.

СМИ допустили увольнение Мазепина из команды «Формулы-1» после скандала

Международная автомобильная федерация (FIA) и руководство «Формулы-1» осудили Мазепина за выложенное видео.

Команда Haas отметила, что не будет делать публичных заявлений в связи со скандалом с участием российского пилота. Оценку его действиям пообещали дать в ходе обсуждения внутри команды.

Никита Мазепин — сын бизнесмена Дмитрия Мазепина, который является председателем совета директоров «Уралхима» и заместителем председателя совета директоров компании «Уралкалий». В 2015 году отец гонщика вошел в список 200 богатейших бизнесменов России по версии Forbes. Тогда его состояние оценивалось в $1,3 млрд.

Больше новостей о спорте вы найдете в нашем аккаунте в Telegram

СМИ узнали о блокировке Парижем контракта ЕС на 1,8 млрд доз вакцины :: Общество :: РБК

Париж блокирует утверждение ЕК контракта с Pfizer и BioNTech, что служит предварительным условием для подписания.

Возможная причина заключается в намерении Франции перевести на ее территорию мощности для выпуска препарата

Фото: Aurelien Morissard / Keystone Press Agency / Global Look Press

Франция затягивает окончательное подписание ЕС контракта на поставку 1,8 млрд доз вакцины до 2023 года с американской компанией Pfizer и ее партнером немецкой фирмой BioNTech. Об этом сообщает Die Welt со ссылкой на дипломатические источники.

Еврокомиссия должна была утвердить контракт 30 апреля, однако этого не произошло. По данным издания, причина заключается, в частности, в позиции еврокомиссара по вопросам внутреннего рынка Тьерри Брентона, который выступает за наращивание производства вакцин на уровне ЕС.

В ЕС заявили о нежелании быть «козлами отпущения» из-за поставок вакцины

Несколько источников газеты сообщили, что представитель Франции в комитете по закупкам вакцин намеренно затягивает заключение контракта под предлогом постоянно возникающих проблем, технических вопросов и необходимости прояснить детали.

В результате Евросоюз может опоздать с заказом вакцины из-за промедления Парижа, отмечает издание.

По словам дипломатического источника, Париж, по-видимому, стремится перевести во Францию производственные мощности для выпуска препарата BioNTech и Pfizer. При этом на территории самой страны нет заводов, занимающихся производством сертифицированных вакцин на основе мРНК, отмечает газета. Вакцину Pfizer и BioNTech в настоящий момент производят в Бельгии и Германии.

Средства массовой информации двадцать первого века (часть 1). Читайте на Cossa.ru

Алмаз новостей

Краеугольные камни медиа

Интернет-СМИ оперирует в своей работe двумя взаимодополняющими и взаимопротиворечащими факторами: скоростью и качеством (имеется ввиду извечная дилемма новостного СМИ: опубликовать новость быстрее, не тратя времени на проверку фактов, или опубликовать её проверенную, со множеством деталей, но с опозданием).

Новые технологии позволяют распространять новости быстрее чем прежние средства коммуникации — радио и телевидение. Вспомним о мобильной связи и электронной почте. Вспомним о блогах, обновляемых с мобильных телефонов, вспомним про Twitter. Одновременно неограниченное пространство и время всемирной паутины, природа гипертекста, возможность увязывать всё воедино увеличивают их потенциал к более качественному широкому и глубокому описанию реальности, чем это делают бывшие короли контекста и анализа — газеты и журналы. Вспомним, как использовали Википедию во время урагана Катрина, вспомним местные (hyperlocal) сайты (например, chicago.everyblock.com, сайт о преступлениях в одном городе).

Как продвигать финансовые проекты в интернете?

Спецпроект о цифровых инструментах, которые помогают банкам, стартапам и другим финкомпаниям. Тексты экспертов и ничего лишнего:

какие инструменты и подходы использовать для маркетинга;
как распределить рекламный бюджет и настроить воронку продаж;
какие каналы пора освоить, пока этого не сделали конкуренты;
как развиваться и адаптировать рекламу под горячий рынок финуслуг.

Всё про диджитал для «финансов» →

Приводимая ниже производственная цепочка описывает, как большая новость может обрабатываться в редакции смешанной модели, извлекая плюсы и скорости, и качества.

Молния. Как только журналист или редактор узнаёт о каком-то событии, редакция выдаёт короткое сообщение-молнию. Например, с мобильного телефона, Blackberry или через ноутбук с беспроводным доступом в интернет. Те, кто подписан на рассылку по электронной почте или SMS, следящие за вашим статусом на Twitter и Facebook, узнают новость мгновенно. Полноценную новость вы еще не опубликовали, но вы уже показали, что вы в курсе. Такая практика покажет читателям, что вы были первыми, что это ваша новость, она поможет повысить вашу профессиональную репутацию. Ну а если это не сенсация, молнии о небольших событиях добавят вашему СМИ немного живого шарма (по типу статуса в Twitter). Это нравится читателям.
Набросок. Такой формат ещё не годится для печати или выхода в эфир, но прекрасно подходит для блога. В поддержку только что вышедшей молнии укажите в наброске первые имена, места, детали и обозначившиеся источники. Обновляйте набросок по мере поступления новых деталей. Задача наброска — удержать на сайте тех, кто клюнул на молнию. Но кроме того, он помогает распространить новость по блогосфере, привлекая внимание новых читателей и помогая вам попадать в топы поисковиков. В идеале набросок также привлечет комментаторов и свидетелей, которые начнут добавлять свои детали, указывать на ошибки, а то и предлагать свои заголовки. Частое обновление наброска поможет вам оставаться в топе выдачи Google News и Яндекс.Новости, которые ранжируют материалы в сюжете по времени обновления, а не по времени публикации.
Статья/выпуск. В отличие от интернет-СМИ, лавирующих между скоростью и качеством, традиционные печатные и эфирные СМИ имеют преимущество в своей статичности и физических ограничениях самого канала. За что их любят люди, это за то, что в статье из 300 слов или трехминутном репортаже они выдают полный слепок события. По сравнению с неограниченными ресурсами интернета, здесь очень важную роль играет редактор, определяющий, что пускать в эфир или ставить на полосу. На этом этапе набросок превращается в полноценный материал, который может быть опубликован на сайте, напечатан, пущен в эфир, или всё это вместе взятое. Расписание выхода в печать или эфир определяется согласно практике конкретного СМИ.
Контекст/подборка. Возвращаемся в онлайн. Здесь мы не ограничены размером листа бумаги и временем эфира. Так что быстрее выдавайте максимум информации по теме. Сейчас нам нужно ответить на вопросы: «сколько раз это происходило раньше?», «где посмотреть предыдущие статьи по этой теме?», «где мне найти дополнительную информацию об этом человеке или организации?», «куда обратиться за помощью?». Самая главная роль здесь принадлежит гиперссылкам. Ставьте ссылки на всё, что поможет читателям — на архив ваших собственных публикаций и на чужие сайты. В печатной и эфирной версиях вы тоже даёте контекст, но надо обязательно указать, что на вашем сайте есть ещё больше материалов по этой теме.
Анализ/оценка. После репортажа приходит время анализа. Онлайновое издание может начать сбор самых первых комментариев блогосферы, в том числе и коментариев оставленных на собственном форуме издания. Но особенно нужно обратить внимание на реакцию участников событий и тех, кого оно коснулось. Многие оставят запись о своих впечатлениях в личном блоге, ну а для организации дискуссии лучше использовать подкаст. Пока идёт сбор и оценка такого сырого материала, печатные и эфирные СМИ могут использовать его для обновления своих выпусков.
Интерактивность. Интерактивность требует подготовки и затрат, но при этом позволяет задействовать и информировать пользователя так, как не может больше никто. Кроме того, она помогает создавать маловостребованные ресурсы согласно теории длинного хвоста (long tail), которые обеспечивают повторные визиты на сайт в долгосрочной перспективе. Подготовка интерактивных flash-приложений займёт несколько дней, но позволит совместить гипертекст, видео, аудио, анимацию и базы данных. На форуме можно организовать площадку для обмена опытом или советами людей, переживших какое-то событие. Wiki могут сделать то же самое, но более эффективно. Чаты в реальном времени помогут читателям напрямую обратиться к журналистам, ньюсмейкерам, свидетелям, экспертам.
Удобство. Последний этап должен быть автоматическим. Пользователь должен иметь возможность настроить информацию под себя. В простейшем случае нужно дать ему возможность подписаться по электронной почте, RSS, SMS получать извещения об обновлении данной темы, новых комментариях и т. п. Более продвинутые сервисы могут предлагать рекомендации других пользователей (типа «Прочитавшие эту статью также прочитали: …») или продукты на основе баз данных (например, выборки информации по разным признакам и их комбинациям). Здесь завершается процесс производства, который на данном этапе объединяет метки пользователей, позволяет скачивать данные для использования за пределами сайта и т. п.

Практический пример применения данной модели

Рассмотрим типичный случай создания новости: публичная персона делает противоречивое заявление. Как это будет выглядеть на практике?

Молния. Публикуете: «Депутат Сидоров: Хватит долбаных учёных». Делаете ссылку на набросок.
Набросок. Дайте первое описание ситуации, немного деталей, пусть читатели обсуждают и перепечатывают в блогах, делая ссылки. Следя за ними, выясняем, что Сидоров закончил филологический факультет. Журналисты тут же бросаются искать официального подтверждения, чтобы потом на его основе написать статью.
Статья/выпуск. Берём пару комментариев из блога, добавляем их в наше видение произошедшего и печатаем эту статью в газете.
Контекст/подборка. Собираем лучшие ссылки из комментариев, даём полную расшифровку речи депутата, собираем аудиозаписи, видео с телефона. Делаем метку «Сидоров и долбаные учёные» и помечаем ею все эти материалы, клик по этой метке приводит читателя на страницу, где собраны все материалы по данной теме.
Анализ/оценка. Одному особенно отличившемуся блоггеру предлагаем написать статью для печати в газете. Приглашаем на беседу учёного-филолога и депутата Сидорова, они обсуждают правомерность использования термина «долбанный», суть претензий депутата к таким учёным, причины побудившие его к высказыванию и т. п. Запись беседы выходит в виде подкаста.
Интерактивность. Посетителям нашего сайта предлагаем написать их собственное видение ситуации, особенно тех, кто по мнению Сидорова подпадает под определение долбаного учёного. Таким образом мы получаем объективное видение ситуации из первых рук.
Удобство. Создаём на сайте специальный RSS-фид или список рассылки, который извещает об обновлении материалов, помеченных меткой «Сидоров и долбаные учёные».

Алмаз новостей

Эту модель можно схематически представить в качестве альтернативы известной модели «перевёрнутой пирамиды».

Перевёрнутая пирамида — компановка текстового материала, с учётом следующих правил:
В самом начале статьи для удобства посетителей нужно привести краткий обзор всех рассматриваемых далее вопросов (лид). Это создается для того, чтобы пользователь, если даже не прочитает материал до конца, мог понять, о чем идет речь.

Далее должен следовать уже постепенный переход к подробному описания проблемы. Но описание и рассказ должен идти так, чтобы пользователь, прервав чтение в любой момент, мог понимать, какой вопрос рассматривается в этой части текста.

Потом компоновка согласно этому принципу принимает такую форму:
Лид-резюме, основанное на вопросе, который описывается / постановка вопроса / ознакомление с темой материала;

Несколько абзацев, в которых описывается проблема/вопрос/раскрытие темы более детально;

Абзац-предыстория или абзац-связка, который образует плавный переход к проблеме/вопросу/теме с тем, что описывалось ранее;

Дополнительная информация о проблеме/вопросе/теме статьи;

Дополнительная информация о предыстории или будущих путях и вариантах развития событий.

Точно так же, как когда-то перевёрнутая пирамида частично была обусловлена использованием в новостной индустрии телеграфа и доминированием идей науки и эмпириокритицизма, алмаз новостей пытается отразить переход от журналистики XIX века (журналистики законченого продукта, статейной) к журналистике XX века — журналистике процесса, в которой продукт постоянно обновляется и дополняется, всегда оставаясь незаконченным. Более того, алмаз должен явно продемонстрировать недостатки и устарелость пирамиды. Ну а поскольку сам он представляет незаконченный процесс, то и его модель нельзя считать окончательной.

Распределённая журналистика

Здесь я хочу рассмотреть процесс поиска новостей и роль журналистики в условиях новых медиа-каналов. В прошлом веке произошло три важных для индустрии новостей вещи:

Из мира недостатка информации мы шагнули в мир информационной перегрузки;
Мы перешли из мира, в котором правительство и компании нуждались в медиа для распространения информации, в мир, где они могут распространять её самостоятельно;
Мы ушли из мира, в котором граждане нуждались в СМИ для получения информации, и оказались в мире, где любой гражданин имеет доступ к информации и, более того, может её производить самостоятельно.

В таких условиях профессиональный журналист больше не может служить простым переработчиком и передатчиком информации от источника к потребителю. Современный журналист должен подняться над информацией. Что это значит? Две вещи:

Получить коммерческую и официальную информацию читатель может из сети сам. Следовательно, журналист должен отыскать, разобрать/собрать и проверить реакцию читателей на эту информацию, анализируя блоги и иные источники. При таком увеличившемся количестве источников журналисту придётся копать глубже, взвешивать оценки тщательнее, выискивать темы дольше.
Читатели могут самостоятельно давать анализ, сообщать о чём-либо, высказываться в сети. Следовательно, журналист должен выработать в себе навыки управления сообществом людей, чтобы свести воедино блоггеров и официальные источники, установить правила поставки и обработки информации, а также научиться получать от этого сообщества информацию по самым закрытым вопросам.

Обе вещи включают в себя многое из того, что я называю распределённой журналистикой. Распределённая журналистика означает отказ от контента ради аудитории. Она означает культивацию контактов, но не ради количества. Она означает понимание своей аудитории, а иногда — прямое служение ей, исполнение её поручений. Наравне с написанием новостей она означает создание орудий и систем для того, чтобы новости могли писать другие.

Распределённый журналист использует целый набор инструментов для работы с участниками процесса делания новостей. Для работы с «мозгами», «голосами» и «ушами», для мониторинга и фильтрации понадобятся орудия, ну а для «журналиста по случаю», «полезняшки», «технаря» и «толпы» важнейшую роль сыграют системы. Участники новостного процесса, отслеживаемые с помощью орудий:

Мозг. Журналисты и сегодня активно используют всевозможных экспертов. Обычно, чтобы получить комментарий от эксперта, приходилось обращаться в профессиональные организации или образовательные учреждения. Однако часто это означало, что эксперт принадлежит к какой-то узкой группе, элите, преследующей свои интересы. Новые медиа открыли свету массу независимых специалистов в различных областях знания. При этом такой эксперт может совершенно не иметь официального признания. Тем не менее репутация его сильна благодаря богатому личному опыту или подкрепленными практикой знаниям. Распределённый журналист отслеживает таких эскпертов, подписывается на их RSS, цитирует при случае и снабжает данными, если требуется их заключение по какому-либо вопросу. Здесь нужно отметить следующее: если СМИ заведёт распределённого журналиста, ведущего собственный блог, то покажет этим свою заинтересованность в более тесном диалоге с аудиторией; а если оно наймёт видного энтузиаста с отличной репутацией для управления сайтом с пользовательским контентом, то тем самым подстегнёт аудиторию к производству этого контента.
Голос. Новые медиа позволяют любому публиковать своё мнение, независимо от того, насколько оно состоятельно. В отличие от экспертов голос пишет хорошо, захватывающе, остроумно или в забавной манере. При этом он может понятия не иметь о настоящей природе описываемого. Иногда бывает, голос создаёт интересную графику, видео или аудио. Распределённый журналист выискивает такие голоса и приводит их в свою компанию. Если голос не может работать на компанию, то журналист активно делает гиперссылки на его материалы. Здесь нужно отметить: если вы можете сделать таким образом, что публикуя что-то у вас, пользователь автоматически публикует это в свои аккаунты на других сайтах, то вы тем самым продемонстрируете ему, что заботитесь о нём, экономите его время и усилия, а не просто воруете его контент.
Ухо. Кто-то где-то знает, что происходит в каком-то месте, группе людей или в какой-то области. Частенько эта ценная информация проскальзывает в блогах и статусах этих людей. Распределённый журналист подписывается на RSS или e-mail-рассылку этих людей, добавляется к ним в друзья ВКонтакте и в качестве благодарности при каждом удобном случае ссылается на них, как на источник, либо участвуя в их судьбе иным образом.

Но не забывайте про «молчунов». Эти люди не пользуются интернетом, у них нет времени на блоги и т. п. Распределённый журналист должен предпринимать усилия, чтобы достучаться и до них, сделать так, чтобы было услышано и их мнение. Чтобы достать таких людей, можно наладить связи с теми, кто имеет с ними контакт, но при этом сам пользуется интернетом. Участники новостного процесса, чьё участие поддерживается благодаря системам:

Журналист по случаю. Это человек, который натыкается на новостной повод, записывает видео на мобильный телефон, камеру или просто наблюдает событие своими глазами. Таких не подготовишь заранее, не научишь, не вырастишь. Но они сами рвутся к известным СМИ, их манит широкая аудитория, бренд, репутация. Поэтому очень важно быть именно таким СМИ, чтобы когда в вашем городе загорится мэрия, фотографии и видео прислали именно вам. Как этого добиться? Вы должны быть на связи, вам должны доверять, вы должны быть готовы заплатить за контент, вы должны постараться, чтобы люди могли легко контактировать с вами (опубликовать телефоны и адреса электронной почты, организовать загрузку контента через интернет), следить за тем, что загружается на другие сайты (YouTube, например), чтобы успеть перехватить этот контент оттуда, а еще потому что случайные журналисты не всегда осознают, какого масштаба события они фиксируют. Наконец, участвуйте в пропаганде и обучении гражданской журналистике, чтобы ваша аудитория умела определять важные события, делать съёмку приличного качества и всегда вспоминала, что это именно вы научили её этому.
«Полезняшка». Этот человек указывает на опечатки, орфографические, пунктуационные и фактические ошибки. Они исправляют ошибки и мешают разгулу на форумах. Они улучшают качество вашего контента комментируя, публикуя полезные ссылки, ставя метки (как внутри, так и на внешних сайтах), оценивая статьи.Важнейшую роль здесь играют системы: система извещения об ошибках, система обеспечивающая возможность оставить комментарий на сайте, поставить метку или закладку. Вам пойдёт на пользу, если редакция не стесняется принимать поправки и благодарит за это.
«Технарь». Это тот, кто берёт ваши новости, объявления и другие сырые данные и размечает их на Google Maps, кто анализирует ваш контент и подсчитывает самые популярные материалы, кто создаёт виджет для Яндекса или специальный RSS-фид, а иногда просто подкидывает классную идею. Технари могут принести много пользы и настоящего креатива, но для этого вы должны открыть для них ваши базы данных, создать для этого специальные системы, API и обеспечить помощь в решении технических вопросов.
Толпа. Люди, ранее известные как аудитория — это не просто группа людей, которые теперь могут говорить с вами напрямую. Одного разговора мало. Нужно использовать фолксономию, чтобы эта толпа подсказывала вам новостные поводы, подбрасывала информацию, помогала найти источники, чтобы она стала частью процесса сбора новостей.Мне кажется, есть два основных типа проектов, использующих толпу. Первый с её помощью облегчает поиск экспертов и информации. Второй просто использует толпу как рабочую силу для выполнения мелких задач типа обработки больших объёмов данных, написание запросов на получение информации, организация интервью. Системы, организующие этот процесс, очень важны, но не менее важно развивать системы, облегчающие эту работу и выявляющие тот один процент читателей, который делает эту работу постоянно.

Естественно, эти категории не обязательно представлены в чистом виде. Мозг может иметь отличный голос, ухо может быть полезняшкой, а толпа подскажет кому-то отличный новостной повод, чтобы сделать его журналистом по случаю. Вложения в любую из этих групп должны положительно отразиться на других, не говоря уже о росте популярности вашего СМИ.

Шесть вопросов после

В этой части рассмотрим, что должно происходить с новостью после публикации. Для этого мы будем опираться на традиционный список вопросов, на которые должен отвечать любой текст новости: «кто?», «что?», «где?», «почему?», «когда?» и «как?».

Шесть вопросов после

	Вопрос	Источник ответа
	С кем ещё можно связаться?	Социальные сети
	Где это случилось?	Карты
	Когда произойдет еще что-то, связанное с данным событием?	Календари событий
	Почему это должно меня волновать?	Базы данных
	Как я могу реально повлиять на ситуацию?	Автоматизация

Веб-страница, в отличие от печатной статьи или эфирной передачи, не имеет законченной формы. В неё, как минимум, всегда можно внести правку. Сила такой страницы заключается в постоянном нахождении по определённому адресу, и напрямую связана с её увязанностью с другими материалами (что в свою очередь обеспечивает и повышает её доступность для читателя). С момента публикации статьи на страницу можно поставить ссылку, её можно обсудить, разбить на части, поставить метки, поделиться закладкой, отправить другу по электронной почте. Всё это можно сделать прямо на вашем сайте, но в реальности всё иначе. Запомните, после публикации статья вам больше не принадлежит. Так что даже если вы организуете у себя на сайте все вышеописанные возможности, этого будет мало. Что ещё можно сделать? Посмотрим на обсуждения. Обсуждения — это хорошо. С их помощью мы лучше прорабатываем идеи, получаем альтернативные точки зрения, собираем аргументы, обнаруживаем связи, выявляем тёмные пятна, договариваемся, соглашаемся. Но это только начало. Вы наверняка часто бывали на таких обсуждениях, где все говорят, но за этим не следует никаких действий. То же самое происходит сейчас с большинством сайтов СМИ и блогов — одно бесконечное обсуждение. В этом большая проблема современных СМИ. Традиционно журналисты охотились за информацией, вынюхивали, выясняли, расследовали, но теперь у нас масса источников, информации, средств связи… Так не следует ли из этого то, что мы должны успевать делать больше? Может, нам стоит связать всё воедино? В моём СМИ XXI века после того, как статья опубликована, я бы отвечал на 6 вопросов, я бы искал связи по следующим направлениям:

С кем ещё можно связаться?
Что читал журналист, прежде чем написал данный материал?
Где это случилось?
Когда произойдёт ещё что-то связанное с данным событием?
Почему это должно меня волновать?
Как я могу реально повлиять на ситуацию?

И я бы поступал так.

С кем ещё можно связаться?

Узнав новость, человек хочет либо срочно поделиться ею с кем-то, либо что-то предпринять, либо ему наплевать. Обычно СМИ дают номер телефона, по которому людям могут ответить на вопросы, или сообщают адрес органа власти или организации, куда можно обратиться за помощью. Но что делать, если телефон постоянно занят? Что, если добраться по адресу нет возможности? Почему бы не предоставить своей аудитории возможность общаться напрямую между собой, без посредников? Не важно, как вы это сделаете. Организуйте группу Вконтакте, сделайте службу знакомств у себя на сайте, откройте отдельный сайт на основе бесплатных движков… Не важно как, просто помогите людям общаться напрямую.

Что читал журналист, прежде чем написал данный материал?

Это уже давно должно было стать заповедью для журналиста — делайте ссылки на ваши источники иформации. Но по разным причинам этого не происходит. Где-то система управления контентом не позволяет этого делать, у кого-то не хватает времени, кто-то просто следует старой привычке. Нам нужно бороться с этим. Один из способов — каждый журналист заводит себе аккаунт на сервисе социальных закладок, то есть там, где люди могут обмениваться ими, ставить метки и т. п. Его закладки нужно интегрировать с его статьями на нашем сайте. Это не самая лёгкая задача, тут должны поработать программисты. Или ещё лучше, если журналист будет помечать все использованные им закладки той меткой, которую он использует для своей публикации. А читатели будут помечать этой меткой свои закладки, тем самым расширяя круг источников.

Где это случилось?

Самый простой пример — отмечайте события на карте. Используйте Карты Google, Яндекс.Карты. Во время пожаров в Калифорнии СМИ отмечали на карте распространение огня, «Лос-Анджелес Таймс» использует карты для иллюстрирования данных об убийствах на территории города. Но это наиболее выдающиеся примеры. Давайте посмотрим на более простые способы использования карт. Британский издатель Archant присваивает географические метки статьям, так что читатели могут получить подборку материалов в зависимости от расположения на карте. БиБиСи экспериментирует с координатами GPS для материалов, публикуемых на сайт с помощью мобильных устройств связи. На сайте Google Maps Mania можно найти массу рабочих примеров. Смотрите и учитесь.

Когда произойдёт ещё что-то связанное с данным событием?

Простой пример. Если я читаю статью о каком-то предстоящем событии, было бы здорово, если я мог легко добавить его в свой Outlook/Yahoo/Google календарь так же легко, как я сейчас подписываюсь на RSS, одним кликом. Было бы ещё круче, если СМИ заблаговременно присылало мне SMS о грядущем действе. А ещё круче — если бы я сам мог добавить на сайт информацию об организуемом мной событии, связанном с тем, что описано в статье или новости. У некоторых СМИ уже есть календари событий. Представьте как бы они выиграли от того, если события в них могли добавлять читатели. А потом ещё и расставлять им свои метки. А если сделать так, чтобы новости с соответствующей меткой автоматически отображали календарь связанных событий? А если привязать к ним контекстную рекламу Google и заработать немножко? Или брать небольшую плату за рассылку sms с напоминанием? Неплохо, правда?

Почему это должно меня волновать?

Это, наверное, самый сложный вопрос. Может быть, на него нужно было ответить еще в самом начале статьи. Итак, повысили подоходный налог. Как это отразится на мне? Начали строить дачи в заповеднике. Ну, мне там дача не грозит. И какое мне дело до того, что происходит в Уганде и Иране? Новые медиа-технологии (и особенно базы данных) предоставляют уникальные возможности для того, чтобы показать, как конкретная новость влияет на жизнь конкретного читателя. Хороший пример — онлайновая игра «Какой кандидат в президенты тебе больше подходит?», сделанная газетой USA Today. Она позволяет определить, с каким из кандидатов у вас сходятся точки зрения. А «Калькулятор бюджета», сделанный BBC, позволяет рассчитать, как на вас скажутся новые ставки налогов. Но ведь можно пойти и дальше. Если Stern Review опубликует данные, как изменения окружающей среды повлияют на экономику, сможем мы рассчитать, как похудеет кошелёк нашего читателя?

Как я могу реально повлиять на ситуацию?

Отчасти все предыдущие ответы отвечают на этот вопрос. Читатель может связаться с другими людьми, они могут объединиться для участия в одном событии, могут распространять информацию. Но поставим вопрос ребром: люди голодают — как Я могу им помочь? Сайты СМИ должны помогать человеку что-то предпринять, сделать что-то конкретное. Вэб позволяет организовать онлайновые петиции и сбор подписей. Можно даже повлиять на качество обслуживания, организуя это обслуживание через интернет. Несомненно, есть и другие примеры. Организация флэш-мобов — первое, что приходит на ум. Конечно, иногда это выливается в защиту чьих-то частных интересов и мешает объективному освещению событий. Но мы же выше этого, правда? Продолжение читайте в статье «Средства массовой информации двадцать первого века (часть 2)». Статью перевёл Максим Саломатин. Оригиналы статей: — A model for the 21st century newsroom: pt1 – the news diamond. — A model for the 21st century newsroom pt2: Distributed Journalism. — Five W’s and a H that should come *after* every story (A model for the 21st century newsroom: pt3). title=

Независимые и государственные СМИ предложили разные портреты митингующего

После волны протестов оппозиция прорвала информационную блокаду со стороны государственных СМИ, однако образ оппозиционера в них по-прежнему сильно отличается от того, что дают более независимые издания. Государственные издания так и не увидели, что на Чистые пруды, Триумфальную и Болотную площади вышел новый митингующий, свидетельствуют данные исследования компании «Медиалогия», проведенного по просьбе Vedomosti.ru.

В исследовании изучается, как российские СМИ освещали акции протеста против фальсификации выборов в Госдуму. Источники были разделены на две группы. В первую попали СМИ с независимой редакционной политикой: к ним были отнесены Forbes.ru, Gazeta.ru, Lenta.ru, Slon.ru, «Ведомости», «Дождь», «Коммерсант», «Коммерсант-Власть», «Коммерсант FM», «Огонек», «Эхо Москвы», сюда же попали две телевизионные программы — «Неделя с Марианной Максимовской» («РЕН ТВ») и «Центральное телевидение» (НТВ). Во вторую группу попали СМИ, контролируемые государством: Vesti.ru, «Вести 24», ИТАР-ТАСС, «Итоги», «Маяк», «Маяк-24», НТВ, Первый канал, «Радио России», «РИА Новости», «Российская газета», «Россия-1».

С 5 по 22 декабря в СМИ первой группы вышло 1259 сообщений о митингах в Москве. СМИ второй группы за тот же период сообщили об акциях в столице 793 раза.

Лексический анализ сообщений независимых СМИ зафиксировал появление принципиально новых слов, которые ранее не использовались при освещении акций оппозиции. «Бизнесмен», «сетевой хомячок», «средний класс», «улыбаться», «хипстер», iPad, iPhone — этих слов и оборотов не было, к примеру, при освещении акции, которая прошла 31 октября на Триумфальной площади. Однако уже в декабре журналистам стало сложно обходиться без этой лексики, поскольку на улицу вышли именно представители среднего класса: менеджеры, бизнесмены, инженеры, программисты. Вместе с собой они принесли «айфоны», «айпады» и прочие гаджеты, без которых не мыслят своей жизни. Митинговать вышло немало и молодых людей, в том числе студенты и представители различных субкультур (в частности, хипстеры).

Коллаж: Дарья Делоне / «Ведомости»

Всю эту разношерстную публику сплотил и вывел на улицу интернет, а точнее, блоги и социальные сети, в которых они проводят по несколько часов в день, за что даже получили прозвище «сетевые хомячки». Однако эта пренебрежительная кличка зазвучала по-новому после выступления на митинге на Чистых прудах Алексея Навального. «Я — сетевой хомячок. И я перегрызу глотки этим скотам!» — заявлял тогда Навальный в адрес фальсификаторов результатов выборов. Среди вышедших на улицу после выборов были и те, кого в России принято называть интеллигенцией.

Лексический анализ сообщений независимых СМИ свидетельствует о том, что они заметили особенности новой публики. Иная картина получилась у государственных СМИ. Большинство из них обратило внимание на волну протестов только после того, как оппозиция попыталась провести 6 декабря несанкционированный митинг на Триумфальной площади.

Коллаж: Дарья Делоне / «Ведомости»

Одной из первых зарождающейся волне посвятила сюжет «Россия-1». В нем особо подчеркивалось, что «в акциях принимали участие не только представители либерального крыла, но и националисты, а в интернете не трудно найти советы, как готовиться к дракам с полицией, что надеть, что взять с собой, как приготовить коктейль Молотова».

Так в новостях об акциях протеста появился артефакт, который на них не использовался. Масла в огонь подлил телеканал FoxNews, который за картинку с митинга на Триумфальной выдал видеозапись беспорядков в Греции, где «коктейль Молотова» действительно применялся. Оба телесюжета обсуждались и в либеральных СМИ, но всерьез о возможности использования зажигательной смеси в ходе столичных акций протеста говорили только СМИ второй группы.

Государственная пресса не заметила ни «сетевых хомячков», ни «айпадов» с «айфонами» у них в руках. В разы меньше СМИ этой группы писали о социальных сетях и блог-площадках. Практически незамеченными остались хипстеры. А улыбки на лицах вышедших на площади людей видели лишь журналисты ИТАР-ТАСС.

В три раза меньше упоминаний об интеллигенции (всего 9 раз) встречается в государственных СМИ. «Средний класс» и молодежь на площадях, по их версии, протестовали, однако протестующая публика детализирована хуже: определения «бизнесмен», «менеджер», «программист» применялись реже. Менее часто в изданиях второй группы упоминается и один из главных символов новой оппозиции — белая ленточка. Не оказалось в государственных изданиях и вытащенного на площади из интернета мема «Партия жуликов и воров». Зато гораздо чаще они использовали слово «несогласный», которое обычно относится к тем нескольким сотням человек, которые каждое 31 число пытаются выйти на Триумфальную площадь в защиту статьи конституции номер 31, определяющей право российских граждан «собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации».

Мы попытались в форме коллажа изобразить разницу между двумя митингующими. Надо сказать, что нам пришлось серьезно попотеть, чтобы визуализировать некоторые понятия. Чтобы наглядно показать принадлежность наших героев к среднему классу, миру бизнеса, менеджерам, хипстерам, интеллигенции и сетевым хомячкам, мы использовали образы, которые у нас обычно возникают при упоминании этих слов. Так в коллажах появились деловой костюм, портфель, очень интеллигентные очки и обаятельный хомячок. Размер различных аксессуаров также имеет значение: он варьируется в зависимости от частоты упоминаний этих слов в СМИ.

Частота упоминания некоторых ключевых слов в независимых и подконтрольных государству СМИ

Источник: «Медиалогия»

Команды «Формулы-1» согласовали финансовые условия субботних гонок

https://rsport.ria.ru/20210407/formula-1727272480.html

СМИ: команды «Формулы-1» согласовали финансовые условия субботних гонок

Команды «Формулы-1» согласовали финансовые условия субботних гонок — СМИ

СМИ: команды «Формулы-1» согласовали финансовые условия субботних гонок

Команды «Формулы-1» достигли договоренности по финансовым условиям субботних спринтерских гонок, которые должны пройти на нескольких этапах сезона-2021,… Спорт РИА Новости, 07.04.2021

2021-04-07T20:27

формула-1

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn25.img.ria.ru/images/07e4/09/1d/1577938227_0:84:3343:1964_1920x0_80_0_0_42f0bb7df0639d9053e2cf0ebe957f4b.jpg

МОСКВА, 7 апр — РИА Новости. Команды «Формулы-1» достигли договоренности по финансовым условиям субботних спринтерских гонок, которые должны пройти на нескольких этапах сезона-2021, сообщает motorsport.com.Как отмечает издание, команды чемпионата получат по 500 тысяч долларов за участие в трех квалификационных гонках, на эту же сумму будет увеличен и годовой лимит расходов. Кроме того, если в субботней гонке чья-то машина получит серьезные повреждения, соглашение предусматривает возможности дополнительных компенсаций.Предполагается, что спринтерские гонки пройдут на трассах «Сильверстоун» (Великобритания), «Монца» (Италия) и «Интерлагос» (Бразилия). Планируется, что 30-минутные гонки будут проходить по субботам. Квалификации для них будут проходить в пятницу, а сами спринты будут определять стартовый порядок воскресных гонок. По данным СМИ, очки в общий зачет будут начисляться пилотам, которые займут первые три места в спринтерских гонках.

Спорт РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

Спорт РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://rsport.ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

Спорт РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn22.img.ria.ru/images/07e4/09/1d/1577938227_307:0:3038:2048_1920x0_80_0_0_ae5e3df40e8ef2492116fd747d5dc3e6.jpg

Спорт РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Спорт РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

формула-1

МОСКВА, 7 апр — РИА Новости. Команды «Формулы-1» достигли договоренности по финансовым условиям субботних спринтерских гонок, которые должны пройти на нескольких этапах сезона-2021, сообщает motorsport.com.

Как отмечает издание, команды чемпионата получат по 500 тысяч долларов за участие в трех квалификационных гонках, на эту же сумму будет увеличен и годовой лимит расходов. Кроме того, если в субботней гонке чья-то машина получит серьезные повреждения, соглашение предусматривает возможности дополнительных компенсаций.

Предполагается, что спринтерские гонки пройдут на трассах «Сильверстоун» (Великобритания), «Монца» (Италия) и «Интерлагос» (Бразилия). Планируется, что 30-минутные гонки будут проходить по субботам. Квалификации для них будут проходить в пятницу, а сами спринты будут определять стартовый порядок воскресных гонок. По данным СМИ, очки в общий зачет будут начисляться пилотам, которые займут первые три места в спринтерских гонках.

Обзор СМИ 1 — 7 июня 2020

Обзор основных публикаций в российских СМИ по медиакоммуникационной отрасли за 1 — 7 июня 2020 года

Правительство включило СМИ в список пострадавших от коронавируса отраслей

Поддержку государства также получат книгоиздатели

https://www.vedomosti.ru/media/news/2020/05/29/831458-pravitelstvo-vklyuchilo-smi

Премьер Михаил Мишустин включил СМИ и книгоиздателей в список наиболее пострадавших от пандемии коронавируса отраслей экономики, сообщает пресс-служба правительства. На помощь государства смогут претендовать телекомпании, радиостанции, информагентства, издатели газет, книг, журналов, периодики, сетевые издания и занимающиеся деятельностью, связанной с печатанием газет, следует из постановления.

Минкомсвязь ответила на данные о риске банкротства спутниковых операторов

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ed097839a7947281677bf11

Законопроект о бесплатном доступе к социально значимым сайтам касается всех операторов связи, которые предоставляют доступ в интернет, однако правительство может по своему усмотрению изменять список этих компаний и исключать из него некоторые виды операторов связи. Так в Минкомсвязи прокомментировали жалобу провайдеров спутникового интернета о том, что предоставление бесплатного доступа к сайтам из законопроекта приведет к значительному удорожанию услуг или разорению некоторых операторов, пишет «Коммерсант».

Минкомсвязь сдвинула кабель

Интернет-провайдеров спасают от роста налога на недвижимость

https://www.kommersant.ru/doc/4365490

Минкомсвязь поддержала поправки к закону «О связи», которые закрепляют статус кабеля и оборудования связи как движимого имущества. Переквалифицировать их в недвижимость предлагали налоговики, что угрожало операторам миллиардными налогами. Но риски еще не сняты: для закрепления статуса кабеля нужны изменения и в Гражданский кодекс, а власти уже задумались о возврате отмененного в прошлом году налога на движимое имущество организаций.

Провод доступа: девелоперов обяжут подключать новостройки к интернету

Планируется, что на этапе строительства будет закладываться инфраструктура сразу для трех операторов

https://iz.ru/1018889/anastasiia-gavriliuk-mariia-perevoshchikova/provod-dostupa-developerov-obiazhut-podkliuchat-novostroiki-k-internetu

Застройщиков обяжут подключать жилые дома к интернету. Рабочая группа «Нормативное регулирование» при АНО «Цифровая экономика» одобрила проект постановления правительства, предполагающий, что до введения новостроек в эксплуатацию будет прокладываться не только телефония и ТВ, но и сети доступа к Всемирной паутине. С документом ознакомились «Известия». Параллельно Минкомсвязь работает над поправками в Градостроительный кодекс РФ, которые предполагают, что в проектной документации дома будут закладывать инфраструктуру как минимум для трех операторов, сообщили «Известиям» в ведомстве. Однако участники рынка не уверены, что жильцы в итоге получат выбор: с доступом новых провайдеров всё равно могут возникать сложности.

Частичное снятие режима самоизоляции не разморозило бюджеты рекламодателей

https://www.vedomosti.ru/media/news/2020/06/04/831921-byudzheti-reklamodatelei

Несмотря на частичное снятие ограничений и послабление режима самоизоляции, рекламодатели продолжают придерживаться консервативной позиции – замораживают бюджеты либо переносят сроки своих кампаний. Об этом сообщили 44% участников третьей волны опроса, проведенного в конце мая рекламной ассоциацией IAB Russia (специализируется и объединяет участников рынка интернет-рекламы).

Andor 1 Медиаплеер — LZX Industries

В наличии.

Универсальный автономный медиаплеер для видеоарта, постановки сцены, видеостен, вывесок, дисплеев NFT и других приложений. Воспроизводит бесшовные петли видео или показывает неподвижные изображения. Медиа можно легко переключать одним нажатием клавиши на USB-клавиатуре, MIDI-клавиатуре или дополнительном пульте дистанционного управления. Несколько устройств, используемых вместе, могут без проводов синхронизировать воспроизведение видеофайлов на нескольких экранах.

Andor 1 невероятно прост в использовании, но в нем есть профессиональные функции, такие как встроенный редактор списков воспроизведения, который поддерживает интерактивные списки воспроизведения, режимы видеостены с компенсацией лицевых панелей, управление по MIDI, параметры поворота видео и встроенные тестовые шаблоны цвета видео. Он достаточно мал, чтобы легко поместиться за большинством телевизоров и мониторов, а в некоторых случаях его можно запитать от USB-порта телевизора.

Рекомендуемый набор дополнительных принадлежностей Deluxe включает

Беспроводной пульт дистанционного управления для навигации по меню
Аудио / видео кабель для подключения композитного видео и стерео аудио RCA
Флэш-накопитель USB 8 ГБ
Кабель HDMI 6 ‘
Крепежные винты

Andor 1 был разработан программистом, художником и куратором Полом Слокумом и основан на более чем десятилетнем опыте демонстрации видео и цифрового искусства в его собственной галерее And / Or и других музеях и галереях по всему миру.

Руководство пользователя (PDF)

Простое повторение и синхронизация видео

Просто подключите USB-накопитель с вашим видео. Единственная необходимая конфигурация — убедиться, что игроки находятся на одном и том же канале синхронизации (которым они являются по умолчанию), и синхронизация по-прежнему работает, даже если ваши видео имеют немного разную длину. Поддерживает десятки каналов синхронизации, чтобы избежать помех, когда несколько синхронизированных установок работают в одной области.

Создан для художественных и других творческих дисплеев

Загружает и воспроизводит мультимедиа за секунды без текста или логотипов. Поистине бесшовное зацикливание видео. Встроенная поддержка различных разрешений и соотношений сторон компьютерных и телевизионных мониторов. Он делает то, что художники всегда хотели, чтобы медиаплееры сделали.

Мощная система списков воспроизведения

Простой встроенный редактор списков воспроизведения позволяет объединять последовательности из нескольких видео или изображений. Он даже включает в себя возможность связывать элементы списка воспроизведения с MIDI-нотами или клавишами на пульте дистанционного управления, что позволяет запускать синхронизированные видеопетли на нескольких экранах с одного пульта дистанционного управления или MIDI-устройства.

Размеры: 3,75 x 2,5 x 1 дюйм
Характеристики видео: до 1080p при 60 кадрах в секунду, до 40 Мбит / с
Видеокодеки: h364, MPEG4, MJPEG, VP6, VP8
Контейнеры видео: AVI, MOV , MP4, FLV, MKV
Аудиоформаты: MP3, WAV, AIFF, FLAC
Форматы неподвижных изображений: JPEG, PNG, TIFF, PSD
Аудио / видео выходы: HDMI, композитное видео, аналоговое аудио
Другие порты: USB x 4, вход питания micro USB
Поддерживаемые файловые системы: FAT, NTFS, HFS +, EXT
Поддерживаемое аудио: AC3, DTS, 5.1
Поддержка субтитров: файлов SRT

Включает:

Andor 1 медиаплеер
Andor 1 Руководство пользователя
Кабель питания длиной 6 футов
Блок питания с дорожными адаптерами для Великобритании / Гонконга и ЕС

Для настройки параметров в меню потребуется внешняя USB-клавиатура.

Примечания по совместимости с LZX Industries Video Synthesis

Andor 1 выводит композитные видеосигналы HDMI и NTSC / PAL, которые соответствуют спецификациям вещания и могут использоваться с продуктами LZX Industries таким же образом, как и другие внешние видеоустройства.Это компактное и доступное решение для воспроизведения видеоклипов, особенно с беспроводным пультом дистанционного управления для выбора списка воспроизведения.

Если перед покупкой Andor 1 у вас возникнут вопросы по интерфейсу, свяжитесь с нами.

Скриншоты меню

PSM | ProSiebenSat.1 Media SE стоимость акций и новости

Акции: котировки акций США в реальном времени отражают сделки, зарегистрированные только через Nasdaq; подробные котировки и объем отражают торговлю на всех рынках и задерживаются не менее чем на 15 минут.Котировки международных акций задерживаются в соответствии с требованиями биржи. Основные данные компании и оценки аналитиков предоставлены FactSet. Авторские права 2019 © FactSet Research Systems Inc. Все права защищены. Источник: FactSet

Индексы: котировки индексов могут быть в режиме реального времени или с задержкой в соответствии с требованиями биржи; обратитесь к отметкам времени для информации о любых задержках. Источник: FactSet

Markets Diary: данные на странице обзора США представляют торговлю на всех рынках США и обновляются до 8 p.м. См. Таблицу «Дневники закрытия» на 16:00. закрытие данных. Источники: FactSet, Dow Jones

Таблицы движения акций: таблицы роста, снижения и большинства активных игроков представляют собой комбинацию списков NYSE, Nasdaq, NYSE American и NYSE Arca. Источники: FactSet, Dow Jones

ETF Movers: Включает ETF и ETN с объемом не менее 50 000. Источники: FactSet, Dow Jones

Облигации: Котировки облигаций обновляются в режиме реального времени. Источники: FactSet, Tullett Prebon

Валюты: Котировки валют обновляются в режиме реального времени.Источники: FactSet, Tullett Prebon

Commodities & Futures: цены на фьючерсы задерживаются не менее чем на 10 минут в соответствии с требованиями биржи. Значение изменения в течение периода между расчетом открытого протеста и началом торговли на следующий день рассчитывается как разница между последней сделкой и расчетом предыдущего дня. Стоимость изменения в другие периоды рассчитывается как разница между последней сделкой и самым последним расчетом. Источник: FactSet

Данные предоставляются «как есть» только в информационных целях и не предназначены для торговых целей.FactSet (а) не дает никаких явных или подразумеваемых гарантий любого рода в отношении данных, включая, помимо прочего, любые гарантии товарной пригодности или пригодности для определенной цели или использования; и (b) не несет ответственности за любые ошибки, неполноту, прерывание или задержку, действия, предпринятые на основе любых данных, или за любой ущерб, возникший в результате этого. Данные могут быть намеренно задержаны в соответствии с требованиями поставщика.

Паевые инвестиционные фонды и ETF: Вся информация о взаимных фондах и ETF, содержащаяся на этом экране, за исключением текущей цены и истории цен, была предоставлена компанией Lipper, A Refinitiv, при соблюдении следующих условий: Copyright 2019 © Refinitiv.Все права защищены. Любое копирование, переиздание или распространение контента Lipper, в том числе путем кэширования, фреймирования или аналогичных средств, категорически запрещено без предварительного письменного согласия Lipper. Lipper не несет ответственности за какие-либо ошибки или задержки в содержании, а также за любые действия, предпринятые в связи с этим.

Криптовалюты: котировки криптовалют обновляются в режиме реального времени. Источники: CoinDesk (Биткойн), Kraken (все остальные криптовалюты)

Календари и экономика: «Фактические» числа добавляются в таблицу после выпуска экономических отчетов.Источник: Kantar Media

Berkeley Media Studies Group Вопрос 1: Что такое пропаганда в СМИ?

Вопрос 1. Что такое пропаганда в СМИ? 1 января 1997 г. способность СМИ способствовать достижению целей общественного здравоохранения. Каждый боролся с могущественными «производителями болезней», и каждый, отчасти за счет привлечения внимания новостей, смог достичь своих целей.

В Поджоаке школьный проект по злоупотреблению психоактивными веществами превратился в битву за то, чтобы убрать рекламный щит с алкоголем в непосредственной близости от школы. Сочетание организованности сообщества и силы прессы позволило молодой девушке противостоять рекламодателям алкоголя и разрушить рекламный щит.

В Дэвисе врач, обеспокоенный эскалацией насилия с применением легкодоступного огнестрельного оружия, провел научное исследование, чтобы сосредоточить внимание на необходимости изменения политики. Его усилия привлекают внимание производителей оружия, которые выпускают спецвыпуск в субботу вечером.Используя исследования этого врача и внимание средств массовой информации, местные жители настаивают на том, чтобы это опасное и плохо сделанное оружие было запрещено в их общинах.

По всей стране сторонники борьбы против табака успешно разработали медиа-стратегию для противодействия «Биллу о правах» Philip Morris, в котором табачная корпорация взяла оригинал Билля о правах в поездку по 52 городам, чтобы отметить свое 200-летие. . Мечта производителя сигарет о связях с общественностью превратилась в кошмар — и тур был прерван — после того, как правозащитники успешно осветили проблему в СМИ и превратили ее в историю о здоровье.

Эти примеры иллюстрируют творческий и новаторский подход к использованию средств массовой информации в качестве инструмента защиты интересов. Что эти люди узнали, и что другие узнают в сообществах по всей стране, так это тому, что группы защиты могут захватить власть прессы и использовать ее для продвижения социальных изменений. «Информационно-пропагандистская деятельность в СМИ» может использоваться для решения различных проблем общественного здравоохранения и социальных проблем с целью формирования общественных дебатов, прямого обращения к тем, у кого есть влияние, и оказания давления на лиц, принимающих решения. ¹ Информационно-пропагандистская деятельность — это стратегическое использование средств массовой информации для поддержки общественных организаций и продвижения здоровой государственной политики.Это тактика, с помощью которой общественные группы и другие люди рассказывают свою историю своими словами, чтобы способствовать социальным изменениям.

Исторически сложилось так, что средства массовой информации имели тенденцию представлять проблемы здоровья в медицинских терминах, уделяя особое внимание личным привычкам в отношении здоровья, медицинским чудесам, героическим действиям врачей или технологическим прорывам. Средства массовой информации в значительной степени игнорируют социальные, экономические и политические детерминанты здоровья. Защитники СМИ стараются сбалансировать освещение новостей, подчеркивая социальные и экономические, а не личные и поведенческие корни здоровья.Пропаганда в средствах массовой информации предполагает, что корень большинства проблем со здоровьем лежит не в том, что у людей просто отсутствует надлежащая информация о здоровье (информационный пробел), а, прежде всего, в группах, не имеющих возможности изменить социальные и экономические условия, — в отсутствии власти. Многие в области общественного здравоохранения работают над тем, чтобы сместить акцент средств массовой информации с индивидуальных изменений на социальные изменения, с простого предоставления информации о здоровье к продвижению здоровой политики, от информирования людей об их личном здоровье до предоставления сообществам права голоса в определении и действии. по вопросам общественного здравоохранения.

Просто скажи нет… нет, нет!

Классическим примером использования СМИ для заполнения информационного пробела является Партнерство за Америку без наркотиков. Эта программа основана на идее, что если бы люди действительно знали, насколько плохими и «не крутыми» были наркотики, они бы не стали их употреблять. Несмотря на то, что эти объявления запоминаются, сильные заявления, как правило, не основаны на подходе к здравоохранению. Вместо этого они сосредотачиваются почти исключительно на индивидуальном поведении и личной ответственности, настаивая на том, что проблема наркотиков — это проблема только человека, а не проблема с глубокими и сложными социальными и экономическими корнями.Например, в рекламе не ставятся под сомнение первопричины или упор правительства на правоохранительные органы, а не на лечение. Как заметил один репортер, «если есть смягчающие причины для употребления наркотиков — бедность, семейные неурядицы, самолечение, любопытство, — вы никогда не узнаете об этом из рекламы партнерства». ²

Кампании Партнерства предполагают, что информация прививает людей от употребления героина, кокаина или марихуаны. Хотя индивидуальное образование, безусловно, необходимо, его недостаточно для исправления социальных условий, способствующих возникновению проблемы, таких как отчуждение, дискриминация, плохие жилищные условия, плохое образование и отсутствие экономических возможностей.Поскольку эти условия являются частью проблемы, любое решение, не учитывающее их, неизбежно будет неадекватным. Фактически, общественная реклама Партнерства, несмотря на ее намерение улучшить здоровье населения, в конечном итоге может принести больше вреда, чем пользы, подрывая поддержку более эффективных усилий по укреплению здоровья и социальным изменениям. ³ Вместо этого, эти рекламные объявления занимают ценное медийное время с убедительными сообщениями, которые усиливают подход обвинения жертв. Следовательно, внимание отвлекается от более политически рискованных, но потенциально более эффективных подходов.

Экологическая перспектива

В общественном здравоохранении возникла новая экологическая перспектива, которая привлекает внимание к роли политики и факторов на уровне сообществ в укреплении здоровья. Эта экологическая перспектива включает как физический, так и социальный элемент. Например, общественное здравоохранение выступает за целевую политику и практику, которые поддерживают доступность продуктов, а также маркетинг алкоголя и табака, которые помогают формировать положительное восприятие этих продуктов в обществе.Таким образом, сторонники борьбы против табака смещают акцент с поведения курильщика на поведение табачной промышленности и государственных регулирующих органов и подчеркивают рекламную практику и общую маркетинговую деятельность, способствующую смерти и болезням. Движение по борьбе против табака нацелено на рекламу на рекламных щитах, торговые автоматы и спонсорство общественных мероприятий, а также продвигает законодательство о чистом воздухе в помещениях.

Акцент на немедленный маркетинг и среду на уровне сообщества важен, но все же не учитывает наиболее значительную переменную, касающуюся состояния здоровья: социальный класс.Обширный объем исследований ясно показывает, что практически каждое заболевание связано с социальным классом, таким как образование, род занятий или доход; то есть чем больше ресурсов у группы, тем лучше ее здоровье. Однако после определенного момента состояние здоровья определяется распределением ресурсов, а не количеством. ⁴ Это исследование показывает, что в обществах с более узким разрывом между самыми богатыми и самыми бедными членами общие показатели здоровья общества лучше, чем в обществах с большим разрывом в доходах.Таким образом, успешное укрепление здоровья зависит не столько от нашей способности распространять информацию о здоровье, сколько от наших усилий по созданию более справедливого и справедливого общества. Информационно-пропагандистская деятельность в СМИ может сыграть важную роль в решении этой задачи.

Изучение контекста проблемы

В отличие от основного акцента на потребности общества в информации для исправления его плохих привычек, связанных со здоровьем, пропаганда в средствах массовой информации берет личные проблемы и переводит их в социальные. Используя средства массовой информации, отдельные лица и группы конструктивно работают через средства массовой информации, чтобы изменить контекст или среду, в которой возникает проблема.

Информационно-пропагандистская деятельность в СМИ направлена на факторы, не связанные с личностью, такие как доступное жилье, адекватная занятость, хорошее образование и безопасные районы. Информационно-пропагандистская деятельность в СМИ также касается маркетинговых стратегий, используемых производителями вредных для здоровья продуктов, таких как алкоголь, пистолеты, табак и продукты с высоким содержанием жира, путем нацеливания на рекламу и продвижение, ценообразование, разработку продуктов и доступность продуктов. Например, хотя 30 процентов всех смертей от рака и 87 процентов смертей от рака легких связаны с употреблением табака ⁵, основное внимание в исследованиях рака уделяется не поведению табачной промышленности, а биохимическим и генетическим взаимодействиям. ячеек.Употребление табака следует рассматривать не как «дурную привычку», а как функцию корпоративного предприятия, которое активно продвигает использование вредных для здоровья продуктов. Решения на индивидуальном уровне о том, стоит ли курить, неразрывно связаны с решениями относительно небольшого числа людей на корпоративном уровне в отношении производства, маркетинга и широкого продвижения табачных изделий. Курение в этом расширенном контексте рассматривается как свойство более крупной системы, в которой курильщик или потенциальный курильщик является одной частью, а не просто как свойство индивидуальных решений.

Точно так же государственные и частные учреждения выделяют значительные ресурсы на выявление гена алкоголизма, оставляя при этом деятельность производителей алкогольных напитков практически неизученной. Активисты по борьбе с алкоголем обеспокоены рекламой и продвижением алкоголя на мероприятиях или в средствах массовой информации, которые привлекают большую молодежную аудиторию. Кроме того, цены на алкоголь, конкурентоспособные по сравнению с безалкогольными напитками, в сочетании с его легкой доступностью создают среду, которая способствует проблемному использованию продукта.Когда владельцы магазинов без разбора продают солодовый напиток детям или компании разрабатывают новые продукты, привлекающие молодежь, например холодильники для вина, соблазнительная среда усиливается. Все они являются потенциальными координаторами политики для защитников СМИ. Тот же самый общий аргумент применим к автомобильной безопасности, пистолетам, насилию, питанию и другим вопросам. Эти примеры иллюстрируют необходимость того, чтобы защитники СМИ формировали дискуссию, определяя проблему здоровья с точки зрения соответствующих факторов окружающей среды.Основное предположение пропаганды в СМИ состоит в том, что люди станут здоровее, если мы изменим социальную политику, которая структурирует то, как мы организуем наши сообщества. Цель состоит в том, чтобы создать среду, в которой решения, способствующие укреплению здоровья, более вероятны, а решения, наносящие вред здоровью, менее вероятны. ⁶

Как работает адвокация в СМИ

Вальтер Липпманн сказал, что пресса «похожа на луч прожектора, который беспокойно перемещается, выводя одну серию, а затем другую из темноты в поле зрения.»⁷ Информационно-пропагандистская деятельность в средствах массовой информации пытается проработать новости, чтобы привлечь внимание к избранным социальным вопросам и проблемам здравоохранения, сфокусировать свет на решениях, ориентированных на политику, и удержать свет в течение долгого времени. Этот трехэтапный процесс: определение повестки дня, постановка или формирование проблемы и продвижение конкретного решения или политики — это суть пропаганды в СМИ.

Получение доступа к СМИ

Получение доступа к средствам массовой информации — первый шаг для защитников средств массовой информации, которые хотят определить повестку дня.Это важно по двум причинам. Во-первых, СМИ говорят людям, о чем думать — чем больше освещается тема в новостях, тем больше вероятность, что она вызовет беспокойство у широкой публики. Во-вторых, СМИ являются средством привлечения внимания конкретных лиц, принимающих решения, и лидеров общественного мнения, таких как политики, государственные регулирующие органы, лидеры сообществ и руководители корпораций.

Защитники СМИ получают доступ к средствам массовой информации, интерпретируя свою проблему с точки зрения новостной ценности — используя новостные ценности и новостные цели.Проблема адвокатов будет освещаться только в той мере, в какой она своевременна, актуальна, определена как отвечающая интересам общества и / или соответствует ряду других критериев новостей, включая такие факторы, как сенсация, конфликт, тайна, знаменитость, отклонение от нормы и т. Д. трагедия, близость, срочность и степень, в которой новая информация может быть преобразована, чтобы по-новому взглянуть на старые проблемы. Поскольку очень мало социальных проблем являются новыми — проблемы с алкоголем, подростковая беременность, наркотики и бедность существуют уже давно, — привлечение внимания СМИ к любой из этих проблем может зависеть от того, где эта проблема попадает в «цикл внимания СМИ». для бытовых проблем.⁸ Когда внимание СМИ гаснет, внимание отступает и часто общественность возвращается к прежнему уровню озабоченности. Защитники СМИ творчески применяют принципы информационного обеспечения, чтобы привлечь внимание к вопросам, которые в противном случае оставались бы вне поля зрения.

Формирование дискуссии

Привлечение внимания средств массовой информации и размещение статей в эфире или в печати часто оказывается легкой частью работы. Сложность возникает, когда адвокатам приходится озвучивать свои проблемы и подходы в средствах массовой информации и перед людьми, с которыми они хотят связаться.Группы адвокации, как правило, очень хорошо осведомлены, когда говорят о проблемах, но не умеют четко формулировать решения. Журналисты всегда будут задавать как минимум два вопроса: В чем проблема? И что вы хотите увидеть? Или какое решение? Адвокаты, работающие через средства массовой информации, должны всегда знать, в чем они хотят оказаться, прежде чем разрабатывать стратегии в отношении СМИ. Дело в том, что не может быть медиастратегии без общей стратегии. Информационно-пропагандистскую деятельность в СМИ следует планировать в контексте более широкого решения или политической цели.Когда адвокат не предлагает четкого решения, журналист заполняет бланк своим мнением — чаще всего это индивидуальный, поведенческий подход.

Продвигаемая политика должна быть ясной. Сообщения о политике должны быть представлены последовательно и должны указывать, кто имеет право вводить ее в действие. Например, если проблема связана с травмами головы у подростков, решением могут быть велосипедные шлемы, а город или штат могут иметь право внедрять и обеспечивать соблюдение политики в отношении шлемов.Если проблема заключается в том, что дети стреляют в других детей, решением может быть триггерная блокировка, а Федеральное бюро по алкоголю, табаку и огнестрельному оружию или Комиссия по безопасности потребительских товаров могут быть уполномочены регулировать производство огнестрельного оружия, чтобы требовать блокировки триггера. Если проблема заключается в пьянстве студентов колледжа, решением может быть ограничение «счастливых часов», конкурсов по выпивке пива и других рекламных акций, поощряющих высокое потребление пива на территории кампуса; торговцы, местные органы по контролю за алкоголем или город могут иметь право сделать это.Если проблема связана с рекламным щитом алкоголя, расположенным рядом со школой — как это было в случае с Поджоаке — решение может заключаться в принятии политики, ограничивающей такую рекламу в пределах видимости школьников, и рекламная компания или местный городской совет могут иметь право сделать это возможным.

Рассмотрим трагический пример из крупного города в Калифорнии. Рано вечером, возвращаясь с работы домой, молодую женщину похитили по пути к машине из общественного транспорта. Похитители поместили ее в багажник ее собственной машины, ограбили, изнасиловали и убили ее.Трагедия получила широкое освещение на телевидении и в местных газетах. Члены сообщества были напуганы, напуганы и отчаянно пытались что-то сделать для общественной безопасности. Местная церковь устроила для нее бдение при свечах, и более 500 членов общины присутствовали на ее похоронах.

Несколько общественных организаций участвовали в организации бдения, которое, как они ожидали, привлечет значительное внимание средств массовой информации. Это было так. Тем не менее, члены этих организаций были разочарованы тем, как освещалась ее смерть и бдение.Они обвинили репортеров в том, что они сосредоточили слишком много внимания на драматургии события, а не на вопросах, важных для безопасности и благополучия общества.

Действительно, в новостях, в которых обсуждалась безопасность, подчеркивалось, что люди должны делать, чтобы защитить себя. В статьях цитируются официальные лица общественного транспорта, дающие такие советы, как соблюдение всех опубликованных правил парковки, запирание машины, осведомленность об окружающей обстановке и возвращение на станцию, если безопасность кажется угрожающей.Хотя все это хороший совет, он возлагает почти полную ответственность за безопасность на гонщика. Истории не фокусировались на факторах окружающей среды, таких как освещение в районе станции, сокращение персонала службы безопасности станции или на гораздо более крупную проблему насилия в отношении женщин.

Ответственность за освещение новостей лежит не только на журналистах. Члены сообщества были недовольны освещением, но они также не смогли четко сформулировать желаемые решения в терминах, о которых СМИ могли бы легко сообщить.Доступ в этом случае был обильным. Необходимая работа, с точки зрения защиты интересов СМИ, заключалась в том, чтобы сформулировать проблему таким образом, чтобы сформулировать решение и оказать давление на тех, кто может продвигать политику.

Продвижение политики

Advocacy решает проблемы политики, которые нелегко решить. Например, группа в Окленде, штат Калифорния, в течение четырех лет проводила политику в отношении алкоголя, прежде чем она была окончательно одобрена и оспорена в суде. После успешного судебного разбирательства адвокаты были готовы обеспечить правильное применение политики.На разных этапах адвокации политики защитники искали способы использовать средства массовой информации, чтобы помочь выделить и сформулировать свою проблему, чтобы продвигать политику. Для этого есть как минимум три способа:

Создание новостей: Отчеты, демонстрации, собрания сообщества и другие творческие средства могут держать вопрос политики в поле зрения общественности;
Последние новости: Социальные и медицинские проблемы затрагивают все аспекты жизни общества.Практически ежедневно появляются новости, связанные с социальными и медицинскими проблемами. Например, реформа социального обеспечения дала возможность многим группам объединить свои проблемы с этим широкомасштабным изменением политики; и
Продолжайте нацеливаться на лидеров мнений: Встречи с редакционными коллегиями, чтобы попросить редакционные статьи, а также написание и отправка статей и писем редактору могут держать проблему перед влиятельными людьми, которые занимаются этой частью газета.

Независимо от того, планируют ли адвокаты демонстрацию или встречу с редакционной коллегией, они всегда должны оценивать, как деятельность будет способствовать продвижению политики и как она будет соответствовать другим организационным и политическим разработкам.

Пропаганда в СМИ: уравнять шансы

С середины 1980-х годов пропаганда в средствах массовой информации становится все более популярным подходом, дополняющим организацию сообществ и разработку политики для продвижения целей общественного здравоохранения путем повышения видимости, легитимности и влияния общественных групп. Пропаганда в средствах массовой информации представляет собой нечто большее, чем просто другой способ использования средств массовой информации для укрепления здоровья. Это попытка в корне вернуть власть сообществу путем развития навыков адвокатов, которые могут усилить и усилить голос сообщества.Он основан на предпосылке, что реальное улучшение состояния здоровья будет происходить не столько за счет увеличения личных знаний о здоровье, сколько за счет улучшения социальных условий.

Социальные программы и программы здравоохранения, как правило, сосредоточены на обучении людей навыкам преодоления препятствий и преодолению структурных препятствий на пути к успешной и здоровой жизни. В долгосрочной перспективе имеет смысл изменить эти шансы, чтобы у большего числа людей был более широкий и доступный выбор здоровых продуктов. ⁹ Информационно-пропагандистская деятельность в средствах массовой информации помогает подчеркнуть важность изменения социальных условий для улучшения шансов и может сыграть важную роль в уходе от традиционного и ограниченного внимания к болезням, содействуя поддержке условий, которые улучшат и сохранят здоровье населения.

Для дальнейшего чтения

по адвокации:

Организация для социальных изменений: руководство для активистов 1990-х годов (второе издание) Ким Бобо, Джеки Кендалл и Стив Макс. Санта-Ана, Калифорния: Seven Locks Press, 1996.

Народ восстает: Кампания против выдвижения Борка, Майкл Перчук и Венди Шетцель. Нью-Йорк: Thunder’s Mouth Press, 1989.

Поваренная книга инициативы: рецепты и рассказы о войне за бюллетени в Калифорнии , Джим Шульц.Сан-Франциско: Демократический центр / Западный адвокатский институт, 1996.

Справочник активистов , Роберт Шоу. Беркли: Калифорнийский университет Press, 1996. Корни к власти: пособие по организации на низовом уровне, автор Ли Стейплз. Вестпорт, Коннектикут: Praeger Publishers,

1984.

по адвокации СМИ:

Борьба за общественное здравоохранение: принципы и практика защиты интересов СМИ , Саймон Чепмен и Дебора Луптон. Лондон: Издательская группа BMJ, 1994.

Пропаганда СМИ: переосмысление публичных дебатов , Майкл Перчук и Филип Уилбур, «Дело в пользу платных СМИ» Энн Мари О’Киф. Стратегические коммуникации Фонда Бентона для некоммерческих организаций, под редакцией Ларри Киркмана и Карен Меничелли, Вашингтон, округ Колумбия, 1991.

Прайм Тайм Активизм: Медиа-стратегии для массовых организаций , Шарлотта Райан. Бостон: South End Press, 1991.

Пропаганда в СМИ и общественное здравоохранение: сила предотвращения , Лоуренс Уоллак, Лори Дорфман, Дэвид Джерниган и Макани Темба.Ньюбери-Парк, Калифорния: Sage Publications, 1993.

Выпуск I был написан Лоуренсом Уоллаком, DrPH и Лори Дорфман, DrPH.

Выпуск опубликован Berkeley Media Studies Group, проектом Института общественного здравоохранения.

Список литературы

1 Уоллак, Л., и Дорфман, Л. Пропаганда в СМИ: стратегия продвижения политики и укрепления здоровья. Health Education Quarterly ; 23 (3): 293-317; 1996.

2 Блоу, Р. Как расшифровать скрытые планы пропагандистов Партнерства на Мэдисон-авеню. Washington City Paper , 1991.

3 Дорфман Л., Уоллак Л. Рекламное здоровье: аргументы в пользу встречной рекламы. Отчеты об общественном здравоохранении , 108 (6): 716-726, 1993.

4 Wilkinson, R.G. Национальные коэффициенты смертности: влияние неравенства. American Journal of Public Health 82 (8): 1082-4, 1992.

5 Курение, табак и здоровье: справочник. Паб Министерства здравоохранения и социальных служб. № (CDC) 87-8397 (пересмотренный 10-89).

6 Милио, Нэнси. Укрепление здоровья посредством государственной политики . Оттава: Канадская ассоциация общественного здравоохранения, 1986.

7 Lippmann, W. (1965). Общественное мнение . Нью-Йорк: Свободная пресса. 8Даунс, А. Взлеты и падения с экологией. Общественные интересы , 28, 38-50; 1972 г.

9 Schorr, L. В пределах нашей досягаемости . Нью-Йорк: Anchor / Doubleday, 1988.

Независимый медиа-бренд №1 в Африке по версии Morrow

Challenge

Как одна из крупнейших медиа-компаний в Африке, Nation Media Group (NMG) пришла к выводу, что для того, чтобы оставаться актуальными для своей аудитории, им необходимо полностью трансформироваться.В чрезвычайно быстро меняющемся, технологически подкованном мире аудитория перемещалась во все больше и больше цифровых пространств, с ними или без них. Пришло время для NMG ориентироваться на будущее, и поэтому они обратились к нам. Первоначальная цель проекта заключалась в том, чтобы помочь им обслужить более молодую и более широкую аудиторию, которая теперь преимущественно получает доступ к своим носителям через ноутбуки, планшеты и смартфоны. Кроме того, теперь им также требовалась помощь, чтобы научиться монетизировать работу в цифровой вселенной.

Решение

После тщательного изучения предыстории мы сразу подошли к делу и начали разрабатывать стратегию бренда.Однако мы очень быстро обнаружили, что НМГ имеет положительный потенциал. Они были больше, чем просто охватить более молодую аудиторию, они были глубоко мотивированы (и способны) делать добро для всей Африки, сообщать об Африке Африке. Вот почему мы вместе решили построить новый брендовый дом под названием «Нация». Это амбиции? Стать медийным брендом №1 на всем континенте. В центре всего этого находится их веб-сайт nation.africa.

Нация — это объединение людей, спектр тонких различий, объединенных под одним знаменем.Точно так же брендовый дом и визуальная концепция связывают вместе отдельные элементы спектра. Таким образом, есть будущее, в котором мы сможем создать Nation Kenya, Nation Sports, Nation News или даже Nation Youth. Переходя к визуальной идентичности, эта концепция транслируется через диапазон цветов, шрифтов, элементов сетки и графических форм, которые можно использовать для обеспечения четкой коммуникации, а также визуализации различных «наций». Все варианты выбора основываются на нашей матрице дизайна Nation.

Результат

После того, как мы определились со стратегией, мы приступили к реализации этого плана.Мы сделали это в тесном сотрудничестве с командой NMG, а также с нашим уважаемым техническим партнером Q42. За этим последовал дизайн брендбука Nation, который затем привел к созданию и запуску Nation.africa. По мере того, как мы приближались к запуску, импульс продолжал набирать обороты, в результате чего мы контролировали национальную маркетинговую кампанию и выпустили поистине потрясающий рекламный ролик «Вместе мы — нация».

Мы начали это партнерство с целью создания в будущем давнего медиа-дома.И что теперь готово? Что ж, оказывается, это было только начало пути.

Нация. Расширьте возможности Африки.

1-7.000 — Политика конфиденциальности и контактов со СМИ | JM

1-7.001	Назначение
1-7.100	Общая потребность в конфиденциальности
1-7.110	Необоснованное раскрытие секретной информации
1-7.120	Защита информаторов
1-7.200	Назначение представителя СМИ
1-7.210	Контакты для СМИ
1-7.300	Компоненты Министерства юстиции
1-7.310	Адвокаты США
1-7.400	Раскрытие информации о текущих уголовных, гражданских или административных расследованиях
1-7.410	Комментарии к запросам о расследовании
1-7.500	Раскрытие информации по уголовным, гражданским и административным делам
1-7,510	Раскрытие информации о судимости лица
1-7.600	Раскрытие информации по уголовным, гражданским и административным делам — неразглашение
1-7.610	Обеспокоенность предрассудками
1-7.700	Руководство для контактов со СМИ
1-7.710	Помощь средствам массовой информации
1-7.800	Свобода информации (FOIA)
1-7.900	Офис генерального инспектора

1-7.001 — Назначение

Политика Министерства юстиции (DOJ) в отношении конфиденциальности и контактов со СМИ (Политика) применяется ко всему персоналу DOJ, включая сотрудников, подрядчиков, сотрудников и партнеров целевой группы.

Политика регулирует защиту и разглашение информации, которую сотрудники Министерства юстиции получают в ходе своей работы, и уравновешивает четыре основных интереса: (1) право человека на справедливое судебное разбирательство или судебное разбирательство; (2) интерес человека к конфиденциальности; (3) способность правительства отправлять правосудие и обеспечивать общественную безопасность; и (4) право общественности на доступ к информации о Министерстве юстиции.

Политика предоставляет только внутренние инструкции и не создает каких-либо прав, закрепленных в законах или иным образом. Компоненты Министерства юстиции могут обнародовать более конкретные политики, соответствующие данной Политике и регулируемые ею.

[обновлено в апреле 2018 г.]

1-7.100 — Общая потребность в конфиденциальности

Большая часть работы Министерства юстиции связана с непубличными, деликатными вопросами. Распространение закрытой конфиденциальной информации по вопросам Министерства юстиции может нарушить федеральные законы, соглашения о неразглашении с сотрудниками и права личности на неприкосновенность частной жизни; подвергнуть опасности свидетеля или сотрудника правоохранительных органов; поставить под угрозу расследование или дело; ущемлять права ответчика; или несправедливо навредить репутации человека.

Персонал Министерства юстиции должен исходить из того, что закрытая конфиденциальная информация, полученная в связи с работой, защищена от разглашения, за исключением случаев, когда это необходимо для выполнения служебных обязанностей персонала Министерства юстиции и разрешено постановлением суда, законодательными или нормативными предписаниями или прецедентным правом и правилами. регулирующий уголовное и гражданское раскрытие. За исключением случаев, когда это необходимо для выполнения официальных обязанностей Министерства юстиции, раскрытие такой информации кому бы то ни было, в том числе членам семьи, друзьям или даже коллегам, запрещено и может привести к дисциплинарным взысканиям.Несанкционированное раскрытие конфиденциальной личной или служебной информации может привести к уголовному преследованию или административным действиям.

[обновлено в апреле 2018 г.]

1.7.110 — Несанкционированное раскрытие секретной информации

Только сотрудники Министерства юстиции с соответствующим уровнем допуска и особыми потребностями должны иметь доступ к секретной информации. Те, у кого есть доступ, должны принять все меры предосторожности, чтобы гарантировать защиту такой информации.

Раскрытие секретной информации лицам, не уполномоченным на ее получение, является нарушением закона.Преднамеренное несанкционированное раскрытие секретной информации, которое может поставить под угрозу национальную безопасность и подорвать правоохранительную и разведывательную деятельность Министерства юстиции, будет преследоваться по всей строгости закона. Министерство юстиции также будет использовать все доступные административные средства правовой защиты, включая отмену допуска к безопасности или дисциплинарные меры вплоть до увольнения.

[обновлено в апреле 2018 г.]

1-7.120 — Защита информаторов

Персонал Министерства юстиции может сообщать своему руководству или Управлению генерального инспектора (OIG) о любых проблемах, которые у них возникают в связи с политикой или действиями правительства.Это незаконно согласно 5 USC. § 2302 для сотрудника Департамента, чтобы «предпринять или не предпринять, либо угрожать предпринять или не предпринять» кадровые действия против сотрудника Департамента или заявителя в отместку за раскрытие защищенной информации, включающее (1) любое нарушение любого закона , правила или нормативные акты, (2) грубая неэффективность управления, (3) грубая растрата средств, (4) злоупотребление властью, или (5) существенная опасность для здоровья или безопасности населения, или за сотрудничество или раскрытие информации OIG или U.S. Офис специального советника.

Ничто в настоящей Политике не противоречит или ограничивает меры защиты осведомителей, такие как те, которые предусмотрены в 5 U.S.C. §§ 2302-2303 и применимые правила. Скорее, положения настоящей Политики «соответствуют и не заменяют, не противоречат и не изменяют иным образом обязанности, права или обязательства сотрудников, установленные действующим законодательством или Указом исполнительной власти в отношении (1) секретной информации, (2) сообщений для Конгресс, (3) сообщение Генеральному инспектору о нарушении любого закона, правила или постановления или бесхозяйственности, грубой растрате средств, злоупотреблении властью или существенной и конкретной опасности для здоровья или безопасности населения, или (4) любая другая защита информаторов.Определения, требования, обязанности, права, санкции и обязательства, возникающие в результате контроля Исполнительных распоряжений и законодательных положений, включены в настоящую [Политику] и являются контролирующими ». 5 U.S.C. § 2302 (b) (13).

Дополнительную информацию о правах и защите осведомителей см. На странице «Защита осведомителей» на веб-сайте OIG по адресу https://oig.justice.gov/hotline/whistleblower-protection.htm.

[обновлено в апреле 2018 г.]

1-7.200 — Назначение представителя СМИ

Каждая прокуратура Соединенных Штатов и региональный компонент Министерства юстиции должны назначить по крайней мере одно лицо, которое будет действовать в качестве контактного лица по вопросам, касающимся СМИ.Управление по связям с общественностью Министерства юстиции США (OPA) должно назначить контактное лицо со СМИ для компонентов Главного управления юстиции.

[обновлено в апреле 2018 г.]

1-7.210 — Контакты для СМИ

Персонал Министерства юстиции должен сообщать своему назначенному представителю СМИ о любых контактах с представителем СМИ по вопросу Министерства юстиции. Компоненты Министерства юстиции могут, если сочтут это целесообразным, исключить из этого требования подтверждение министерством публичных документов, таких как написание имени обвиняемого или дата следующего судебного слушания.Если контакт касается подозреваемых секретных вопросов или вопросов большого жюри, персонал Министерства юстиции должен немедленно уведомить об этом надзорного органа.

[обновлено в апреле 2018 г.]

1-7.300 — Компоненты Министерства юстиции

Офицеры по связям с общественностью на уровне штаб-квартиры компонентов Министерства юстиции отвечают за координацию контактов средств массовой информации с директором OPA.

[обновлено в апреле 2018 г.]

1-7.310 — Адвокаты США

Каждый из 93 поверенных США будет действовать осмотрительно и рассудительно, в соответствии с настоящей Политикой, по вопросам, затрагивающим их округ, но должен координировать свои контакты в средствах массовой информации с OPA в случаях, которые выходят за рамки их округа или имеют национальное значение.Прокурор США отвечает за все вопросы, связанные с местными СМИ.

[обновлено в апреле 2018 г.]

1-7.400 — Раскрытие информации о текущих уголовных, гражданских или административных расследованиях

Любое общение персонала Министерства юстиции с представителем СМИ, касающееся незавершенного расследования или дела, должно быть заранее одобрено соответствующим прокурором США или помощником генерального прокурора, за исключением чрезвычайных обстоятельств.Для административных расследований, не контролируемых прокурором США или помощником генерального прокурора, необходимо получить разрешение помощника генерального прокурора по административным вопросам. Если расследование проводится Управлением генерального инспектора, разрешение должно поступать от генерального инспектора.
Министерство юстиции, как правило, не будет подтверждать существование или иным образом комментировать текущие расследования. За исключением случаев, предусмотренных в подпункте C этого раздела, сотрудники Министерства юстиции не должны отвечать на вопросы о существовании текущего расследования или комментировать его характер или ход до публичного предъявления обвинений.
Когда сообщество должно быть уверено в том, что соответствующий правоохранительный орган расследует вопрос, или когда раскрытие информации необходимо для защиты общественной безопасности, могут потребоваться комментарии или подтверждение текущего расследования при условии утверждения требования в подпункт А.

[обновлено в апреле 2018 г.]

1-7.410 — Комментарии к запросам о расследовании

Частные лица, группы и организации время от времени отправляют письма с просьбой провести расследование в отношении физического или юридического лица на предмет нарушения закона.Иногда запросчик затем публикует запрос.

Получение запроса о начале расследования может быть публично подтверждено, но следует проявлять осторожность, чтобы не предполагать, что направление приведет к расследованию. Существует различие между рассмотрением запроса и началом расследования.

В любом подтверждении, которое должно быть одобрено соответствующим прокурором США или помощником генерального прокурора, должно быть указано, что такие запросы передаются в соответствующий следственный орган для рассмотрения, что все обвинения рассматриваются в свете Принципов федерального обвинения (см. JM 9-27.000), и что Министерство юстиции обычно не подтверждает и не опровергает факт расследования.

Те же соображения применимы, если расследование уже ведется.

[обновлено в апреле 2018 г.]

1-7.500 — Раскрытие информации по уголовным, гражданским и административным делам — информация, подлежащая раскрытию

С учетом ограничений, установленных законом или постановлением суда, и в соответствии с положениями настоящей Политики, сотрудники Министерства юстиции могут обнародовать следующую информацию по любому уголовному делу, по которому были предъявлены обвинения:

Имя, возраст, место жительства, место работы, семейное положение ответчика и аналогичная справочная информация;
Суть обвинения, содержащегося в жалобе, обвинительном заключении, информации или других публичных документах;
Личность следственного органа или органа, производившего арест, а также продолжительность и объем расследования; и
Обстоятельства, непосредственно связанные с арестом, включая время и место ареста, сопротивление, преследование, владение и использование оружия, а также описание физических предметов, изъятых во время ареста.
В пресс-релизе, выпущенном до установления виновности, должно быть указано, что обвинение является просто обвинением, и что обвиняемый считается невиновным, пока его вина не будет доказана.
В гражданских и административных делах, с учетом ограничений, налагаемых законом или постановлением или постановлением суда, и в соответствии с положениями настоящей Политики, сотрудники Министерства юстиции могут опубликовать аналогичные идентификационные материалы, касающиеся сторон и соответствующего государственного учреждения или программы, а также краткое изложение иска и объяснение интереса правительства.
Значение дела для государственной политики может обсуждаться соответствующим прокурором США или помощником генерального прокурора, если это будет способствовать достижению целей правоохранительных органов.

[обновлено в апреле 2018 г.]

1-7.510 — Раскрытие информации о судимости лица

Во время расследования или до суда сотрудники Министерства юстиции, как правило, не имеют права предоставлять средствам массовой информации какую-либо информацию, касающуюся ранее судимости того или иного лица.Когда предыдущее обвинение является элементом текущего обвинения, например, в случае, когда преступник владеет огнестрельным оружием, персонал Министерства юстиции может подтвердить личность обвиняемого и общий характер предыдущего обвинения, если такая информация является частью публичный протокол по делу.

[обновлено в апреле 2018 г.]

1-7.600 — Раскрытие информации по уголовным, гражданским и административным делам — неразглашение

Персонал Министерства юстиции не должен делать никаких заявлений или разглашать какую-либо информацию, которая с разумной степенью вероятности может существенно повлиять на судебное разбирательство.

[обновлено в апреле 2018 г.]

1-7.610 — Проблемы предрассудков

Поскольку раскрытие определенных типов информации может нанести ущерб судебному разбирательству, персоналу Министерства юстиции следует воздерживаться от раскрытия следующего, за исключением случаев, когда это необходимо в ходе судебного разбирательства или в объявлении после признания вины:

Замечания о характере обвиняемого или стороны;
Заявления, признания, признания или алиби, приписываемые обвиняемому или стороне, либо отказ или неспособность обвиняемого дать показания;
Ссылка на следственные процедуры, такие как отпечатки пальцев, проверки на полиграфе, баллистические тесты или услуги судебно-медицинской экспертизы, включая тестирование ДНК, или на отказ обвиняемого пройти такие тесты или обследования;
Заявления, касающиеся личности, свидетельских показаний или достоверности предполагаемых свидетелей;
Заявления об ожидаемых доказательствах или доводах по делу; и
Любое мнение относительно виновности подсудимого или возможность признания себя виновным в совершении преступления, или возможность признания себя виновным в менее серьезном правонарушении.
Персонал Министерства юстиции не должен поощрять или помогать средствам массовой информации фотографировать или снимать на телевидении лицо, содержащееся под стражей. Персонал Министерства юстиции не должен добровольно раскрывать фотографию ответчика, если он не выполняет функцию правоохранительных органов или если фотография уже не является частью публичного архива по делу.

[обновлено в апреле 2018 г.]

1-7.700 — Руководство для контактов со СМИ

Пресс-конференции должны проводиться только в случае значимых событий, заслуживающих освещения в печати, или если будет служить важной цели правоохранительных органов.Прежде чем проводить пресс-конференцию или комментировать незавершенное расследование, касающееся другого компонента Министерства юстиции, прокурор США или помощник генерального прокурора согласовывает любые комментарии, включая письменные заявления, с затронутым компонентом.
Существуют обстоятельства, при которых контакт со СМИ может быть уместным после предъявления обвинения или другого официального обвинения, но до вынесения обвинительного приговора. В таких случаях общение со средствами массовой информации должно ограничиваться информацией, содержащейся в общедоступных материалах, таких как обвинительное заключение или другие публичные заявления.
Персонал Министерства юстиции должен избегать публичных заявлений, нарушающих руководящие принципы, постановления или законодательные требования Министерства юстиции, в том числе те, которые налагаются прецедентным правом, применимыми политиками адвокатов и правилами местных судов.
В производстве по делам несовершеннолетних применяются особые правила, которые необходимо соблюдать, чтобы личность несовершеннолетнего не была раскрыта. См. JM 9-8.000, et al.
В случаях, когда IRS предоставило информацию Министерству юстиции, необходимо соблюдать применимые законодательные положения о раскрытии информации, в том числе 26 U.S.C. § 6103. При общении со средствами массовой информации персонал Министерства юстиции должен приписывать немедленный источник информации публичному протоколу судебного разбирательства. Никакая информация не должна предоставляться из материалов IRS, даже если эти материалы находятся в файлах DOJ.
В вопросах помилования Министерство юстиции действует как прокурор и советник президента. Любые сообщения, касающиеся помилования, должны быть одобрены АПН и заместителем генерального прокурора, чтобы гарантировать, что нет нарушения прерогатив президента при осуществлении его полномочий на помилование.

[обновлено в апреле 2018 г.]

1-7.710 — Помощь средствам массовой информации

Персонал Министерства юстиции не должен препятствовать законным усилиям средств массовой информации записывать или сообщать о каком-либо вопросе, кроме как на основании постановления суда. Персонал Министерства юстиции может применять ограничения доступа, которые применяются ко всем лицам, например, по периметру места преступления.
В целях содействия целям правоохранительной деятельности, включая сдерживание преступного поведения и укрепление общественного доверия, сотрудники Министерства юстиции, с предварительного согласия соответствующего прокурора США или помощника генерального прокурора, могут помогать средствам массовой информации в записи или отчетность о правоохранительной деятельности.Прокурор или помощник генерального прокурора Соединенных Штатов, среди прочего, рассмотрит вопрос о том, будет ли такая помощь:
1. Неоправданно подвергать опасности какое-либо лицо;
2. ущемлять права любого человека; или
3. Иначе быть запрещено законом.
В случаях, когда должен быть исполнен ордер на обыск или ордер на арест, никакая предварительная информация не будет предоставляться средствам массовой информации без специального разрешения соответствующего прокурора США или помощника генерального прокурора.Это требование также распространяется на операции по подготовке к исполнению ордера.

[обновлено в апреле 2018 г.]

1-7.800 — Свобода информации (FOIA)

Ничто в настоящей Политике не предназначено для контроля доступа к записям Министерства юстиции в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA).

[обновлено в апреле 2018 г.]

1-7.900 — Офис генерального инспектора

В соответствии с независимостью своей деятельности в соответствии с Законом о генеральном инспекторе 1978 года, OIG освобождено от требований данной главы в отношении контактов со СМИ и получения разрешений.Тем не менее, OIG следует своевременно информировать Генерального прокурора или заместителя Генерального прокурора при делегировании полномочий о любых существенных проблемах со СМИ в вопросах, которыми занимается OIG.

[обновлено в апреле 2018 г.]

В эпоху цифровой дезинформации отказ от изучения средств массовой информации 1-го уровня в средних школах Новой Зеландии — большая ошибка

Учителя начальной и средней школы взаимодействуют с учениками, которые постоянно используют устройства, — потребляют, совместно используют и совместно создают тексты, фотографии, видео и мемы.

В социальных сетях разжигание ненависти, темы заговоров и дезинформация о здоровье забивают материалы, основанные на фактах. Фальсификации и фрагментации реальности нельзя оспаривать в реальном времени.

Несмотря на это огромное влияние на молодые умы, правительство намеревается упразднить одну из немногих возможностей обучения, которые могли бы дать учащимся возможность ориентироваться в своем онлайн-мире.

Наряду с некоторыми другими предметами, изучение средств массовой информации в средней школе будет исключено из учебной программы уровня 1 Национального свидетельства об образовании (NCEA) с 2023 года.

Это шаг назад. Осмысление сегодняшнего гипер-опосредованного мира зависит от наличия надежных курсов по изучению СМИ в начальных и средних школах.

Молодые жители этого мира служат только для воспроизведения «экономики внимания», сформированной бизнес-моделями социальных сетей и корпораций СМИ. Им нужны критические навыки, чтобы понять этот аспект своей жизни.

Более того, недавние медицинские исследования показывают, что чрезмерное использование смартфонов и социальных сетей подростками связано с психическим расстройством.Социальные последствия этого вызывают тревогу.

У Криса Хипкинса два портфеля: образование и борьба с COVID. GettyImages

Медиа-исследования могут исчезнуть

В настоящее время студенты уровня 1, изучающие медиа, узнают о регулировании медиа-контента, анализируют освещение в СМИ текущих событий, исследуют и сравнивают медиа-жанры и производственные технологии.

В течение следующих двух лет они оценивают медиатексты и репрезентации, развивают ряд журналистских навыков в различных средствах массовой информации и исследуют работу конкретных медийных индустрий.

Вся трехлетняя учебная программа способствует развитию критического мышления и базовой медиаграмотности. Учащиеся понимают, как создаются и распространяются медиатексты, и как различный опыт и точки зрения влияют на их прочтение.

Читать далее: Публиковать или не публиковать? Дилеммы свободы слова СМИ в мире разделения, насилия и экстремизма

После окончания средней школы учащиеся, изучающие средства массовой информации, получают все необходимое для прохождения курсов высшего уровня по изучению коммуникации, кинопроизводства, журналистики, радио, визуальных средств массовой информации, искусства и дизайна, общих гуманитарных и социальных наук.

Без курсов уровня 1 существует риск того, что некоторые школы могут полностью отказаться от этого предмета. Сокращение количества курсов по изучению СМИ сократит количество доступных квалифицированных учителей. Пути изучения СМИ неизбежно исчезнут.

Этот мрачный сценарий был описан мне старшим преподавателем медиа из Национальной ассоциации преподавателей средств массовой информации (ИМЯ). Для нее решение правительства недальновидно и противоречиво:

Мне трудно поверить, что Крис Хипкинс, как министр здравоохранения и министр по реагированию на COVID, может предупредить, как каждый должен избегать дезинформации в отношении борьбы с COVID, но затем, как министр образования соглашается удалить предмет, который больше всего знакомит студентов с умение избегать дезинформации — вот такой диссонанс происходит.

Я бы добавил, что точные выводы премьер-министра Джасинды Адерн о COVID-19 отражают ее собственное медиаобразование — степень в области коммуникаций Университета Вайкато. Это усиливает аргументы в пользу надежных курсов по изучению СМИ на уровне средней школы.

Никаких политических дебатов

Обоснование министерства образования, конечно, трудно понять. Его декабрьский пресс-релиз был озаглавлен: «Изменения уровня 1 NCEA дают студентам более широкую основу» — подразумевается, что исследования СМИ — это узко определенный путь.

Такое предположение игнорирует разрозненное происхождение исследований СМИ и диапазон знаний, доступных студентам-учащимся.

Растущее распространение средств массовой информации и цифровых коммуникаций объединило в себе идеи журналистики, истории, литературных исследований, политических исследований, экономики, социологии, антропологии и психологии. Это сырье для программ средней школы и вузов по изучению СМИ.

Читать далее: Громкое обращение Google и Facebook к пользователям из-за торгового кодекса средств массовой информации свидетельствует об отсутствии политической власти.

Увы, критика предложений правительства преподавателями СМИ не вызвала партийно-политических дебатов.Скорее необоснованные заявления Хипкинса дополняются уничижительными замечаниями лидера Национальной партии Джудит Коллинз:

Проблема со средними школами сейчас в том, что там слишком много фотографий, слишком много средств массовой информации и других проблемных предметов.

Очевидно, что правительство и оппозиция единодушны — медиаграмотность студентов не является приоритетом.

Баклажан: финансируемый государством проект, призванный помочь молодым новозеландцам безопасно ориентироваться в Интернете.

Утрата исторической памяти

Между тем ученики начальной школы Новой Зеландии используют цифровые технологии на протяжении всей учебной программы для развития своих знаний, навыков и когнитивного понимания. Здесь нет претензий — иммерсивное цифровое обучение признает вездесущность сетевых экранов, онлайн-платформ и вычислительного интеллекта.

Однако также требуется историческая оценка коммуникационных технологий. Фонетические алфавиты, рукописи, печатные машины и телеграфные / телефонные сети обязательно являются прообразом Интернета и социальных сетей.

Без этих базовых знаний ученики начальной школы рискуют превратиться в шифровальщик гипер-опосредованного настоящего, в котором преходящая информация и образы аннулируют историческую память.

Без понимания прошлого и настоящего ученики будут бороться за отделение поддающейся проверке журналистики от кликбейта, информационно-развлекательной системы и организованной пропаганды.

Да, и для родителей, и для учеников доступно цифровое образование, включая программы интернет-безопасности для противодействия преследователям, сканерам, кибербуллам и продавцам порнографии.Хотя такая медиаграмотность имеет решающее значение, она недостаточна.

Читать далее: Дезинформация о COVID-19 в китайских социальных сетях — уроки противодействия теориям заговора

Повышение медиаграмотности жизненно необходимо

Фундаментальная реальность такова, что социальные сети не являются нейтральным средством коммуникации, создания контента или передачи информации. Начиная с младших классов начальной школы, учащиеся, владеющие цифровыми технологиями, должны исследовать происхождение, мотивы и тактику сетей дезинформации, таких как QAnon и COVID, или отрицания изменения климата.

Классные занятия могут выявить, как мы непреднамеренно распространяем дезинформацию, делясь видео, используя хэштеги и добавляя в цепочки комментариев. Как отмечалось в недавней передовой статье журнала Scientific American : «Каждый из нас — узел на поле битвы за реальность».

Соответственно, студенты могут поделиться своим опытом использования рекламы в Google и Facebook и подумать, почему пользователям рекомендуется проводить больше времени на сайтах. В идеале учащиеся последних курсов средней школы должны будут ответить на следующие вопросы:

почему Twitter с опозданием закрыл аккаунт Дональда Трампа?
Как Facebook получает прибыль от контента с крайне жестоким насилием?
как получить достоверную информацию о пандемии COVID-19?

Наконец, вопрос к министру образования и его должностным лицам от имени преподавателей средств массовой информации во всем мире: должны ли начинающие граждане быть более или менее медиаграмотными, чем сейчас?

СМИ, общество, культура и вы — СМИ, общество, культура и вы

Бронзовый бюст Джона Дьюи, скульптура Джейкоба Эпштейна, 1927 год.Фотография сделана пользователем, известным как Cliff, CCBY. Источник: Flickr.

« Общество не только продолжает существовать посредством передачи, общения, но и справедливо можно сказать, что оно существует в передаче, в общении. »- Джон Дьюи в книге « Демократия и образование », 1916 г.

Цель этой главы — дать широкое определение средствам массовой информации, обществу и культуре. Кроме того, термин «коммуникация» определяется во многих его формах. В главах 2 и 3 теория коммуникации рассматривается более подробно. Цифровая культура подробно рассматривается в главе 2.Мы обсудим медиаграмотность и медиаизучение в главе 3, но, как говорится, мы должны научиться ходить, прежде чем бегать.

Роль СМИ в обществе

Более ста лет назад , Джон Дьюи писал в Демократия и образование , что общество не только поддерживается различными формами коммуникации, но и вовлечено в коммуникацию. Дьюи повторил то, что философы и ученые отмечали на протяжении веков: небольшие группы, большие сообщества и обширные институты — — все составляющие общества — действуют в зависимости от того, как общение протекает внутри и между группами.

Существуют разные формы общения. В самом широком смысле, общение — это обмен смыслами между людьми, использующими символы. Наиболее распространенные символы, которые мы используем, — это устные и письменные слова, но существует также много форм невербального общения, например, американский язык жестов. Что общего у языка жестов, вербального и письменного общения, так это использование абстрактных символов для передачи смысла. Независимо от того, говорите ли вы «спасибо» при личном общении, отправляете ли вы кому-нибудь открытку со словами «спасибо» или используете невербальные сигналы для выражения благодарности, значение остается тем же.

Мальчик улыбается, стоя рядом с елкой.

Межличностное общение обычно относится к обмену смыслами между двумя или более людьми на личном, часто индивидуальном уровне. Межличностное общение может быть вербальным или невербальным. Чаще всего это происходит при личной встрече. Он отличается от массовой коммуникации , который включает в себя передачу смысла посредством символических сообщений широкой аудитории от одного источника ко многим получателям. Иногда, особенно в компьютерных коммуникациях , сообщениях, передаваемых с помощью компьютеров, бывает трудно отличить межличностное общение от массового общения, потому что люди могут отправлять сообщения, предназначенные только для других людей, которые могут быстро достичь большого количества людей.Платформы социальных сетей часто структурированы таким образом, чтобы межличностные сообщения «становились вирусными» и становились массовыми, независимо от того, намеревался исходный отправитель адресовать массовую аудиторию или нет.

Это не тип сообщения, который определяет межличностное или массовое общение. Это способ распространения сообщения и отношения между отправителем и получателем (ями). Этот текст будет продолжать бороться с наложением структур межличностного общения и массовой коммуникации на сетевых коммуникационных платформах, но сначала следует ввести другую форму коммуникации, обычно изучаемую в академических условиях.

Организационная коммуникация — это символический обмен сообщениями, имеющими особое значение для членов, принадлежащих к формальным организациям. На практике это внутреннее общение, которое помогает правительствам, предприятиям, школам и больницам работать.

Люди, работающие вместе в организациях, обычно достигают цели, общаясь напрямую друг с другом или в небольших группах. Организации не могут функционировать без общения. Эффективность организационной коммуникации может повлиять на успех или неудачу бизнеса и других социальных институтов.Таким образом, общение происходит не только внутри организаций; это важная часть их структуры. Организационная коммуникация — это отдельная область исследования, хорошо представленная в этом видео на YouTube.

Успешное общение, независимо от того, предназначено ли оно для личного использования, для использования внутри организации или для широкой аудитории, может помочь людям понять друг друга и добиться результатов.

Если хорошая организационная коммуникация необходима для того, чтобы группы функционировали с формальной целью, то массовая коммуникация необходима для функционирования общества.Общества состоят из формальных организаций различного размера. Обычно чем больше группа, тем сложнее ее коммуникативные структуры.

Коммуникационная структура относится к комбинации информационных и коммуникационных технологий (ИКТ), руководств по использованию этих технологий и профессиональных работников, занимающихся управлением информацией и сообщениями. В области массовой коммуникации коммуникационные структуры — это больше, чем компьютеры и сети передачи. Рекомендации по использованию сетей для создания и распространения сообщений для массового потребления являются вопросом корпоративной политики, а также закона.

Было отмечено, что общество состоит из небольших групп, больших сообществ и обширных институтов. Более полное определение этого термина происходит из области социологии. Общество — это очень большая группа людей, организованная в учреждения, которые со временем удерживаются вместе посредством формализованных отношений. Нации, например, состоят из официальных институтов, организованных по закону. Правительства разных размеров, экономические институты, образовательные учреждения и другие организации объединяются, чтобы сформировать общество.

Для сравнения: культура — знания, верования и практики больших и малых групп — не обязательно формализованы. Культура необходима для получения удовольствия от человеческого опыта и понимания его, но существует несколько формализованных правил, регулирующих культуру.

Массовая коммуникация влияет как на общество, так и на культуру. В разных обществах разные медиа-системы, и то, как они устроены законом, влияет на то, как общество работает. Различные формы коммуникации, включая сообщения в средствах массовой информации, придают форму и структуру обществу.Кроме того, средства массовой информации могут распространять культурные знания и художественные произведения по всему миру. Когда дело доходит до потребления средств массовой информации, люди руководствуются культурными предпочтениями, но корпорации средств массовой информации часто решают, какие истории рассказывать, а какие продвигать, особенно когда речь идет о формах средств массовой информации, производство которых требует больших затрат, таких как крупные кинофильмы, крупные выпуски видеоигр. и глобальные новостные продукты.

Больше, чем любая другая область массовой коммуникации передает культуру.В то же время это помогает институциональному обществу попытаться понять себя и работают ли его структуры.

Динамика средств массовой информации

Система СМИ — это сама организация. Что отличает его от других, так это его способность влиять на мышление огромного числа людей. Фактически, идеи, которыми обмениваются в рамках организационной коммуникации и межличностного общения, часто устанавливаются, подкрепляются или опровергаются сообщениями в средствах массовой информации. Вот что значит для общества «существовать в передаче, в общении.«Различные типы общения влияют друг на друга.

Но средства массовой информации также формируются и находятся под влиянием социальных групп и институтов. Такова природа динамики СМИ.

Отдельные лица и группы в обществе влияют на то, что производят средства массовой информации, через свое творчество на стороне ввода и их привычки потребления на стороне выпуска. Было бы неверно утверждать, что общество существует внутри средств массовой информации или под их «контролем». Социальные структуры слишком сильны, чтобы средства массовой информации могли полностью управлять их деятельностью.Но также неверно сказать, что средства массовой информации содержатся внутри общества. Многие средства массовой информации выходят за рамки социальных структур, чтобы влиять на множество обществ, и даже в обществах, которые жестко цензурируют свои средства массовой информации, новости о скандалах и коррупции могут стать известными. Средства массовой информации и общество связаны и формируют друг друга.

Почти все, что вы читаете, видите и слышите, оформлено в контексте средств массовой информации; однако простое знакомство еще не гарантирует успеха. Продукты в средствах массовой информации, которые не находят отклика у аудитории, недолговечны, даже если они кажутся созвучными текущим вкусам и тенденциям.

История происхождения средств массовой информации

В своей книге Джон отмечает, как в начале 20 века средства массовой информации начали по-новому связывать крупные учреждения. Производство сообщений средств массовой информации ускорилось с развитием телеграфа и популярной газеты. Распространение телеграфных технологий, начавшееся в середине 1800-х годов, продолжалось до начала 1900-х годов, чтобы объединить земной шар с почти мгновенной системой передачи информации. В основном рост газет произошел в результате усовершенствования телеграфных технологий.

Веб-страница телеканала в KOMU, местном филиале, принадлежащем и управляемом Университетом Миссури-Колумбия, постоянно отображается в отделе новостей.

Таким образом, основная функция глобальной системы массовых коммуникаций — экономия времени. Людям нужно понимать, что происходит в мире, и они жаждут развлечений. Глобальные сети электронной электросвязи сжимают пространство, передавая сообщения гораздо быстрее, чем старые системы физической доставки.

Динамика между обществом и средствами массовой информации, столь превалирующая сегодня, развивалась на протяжении всего ХХ века.Начиная с конца 1800-х годов коммуникационные потоки начали двигаться с электронной скоростью. Больше людей знали на о больше вещей, чем когда-либо прежде, но ученые быстро отмечают, что общение не является синонимом понимания.

Дьюи хотел сосредоточиться на обучении людей, чтобы они могли жить и хорошо работать в обществах, в значительной степени определяемых глобальными телекоммуникационными сетями. Для него образование было смыслом жизни, а глобальную систему информации и коммуникации необходимо превратить в образовательный инструмент.Многие из нас все еще питают надежду на достижение образовательных целей Дьюи, но по мере развития ИКТ за последние столетия или два стало ясно, что простое существование глобальных сетей массовой коммуникации не гарантирует, что общества научатся сосуществовать и процветать.

Людям может быть трудно это признать. Вскоре после широкого распространения телеграфа, радио, вещательного телевидения и общественного доступа в Интернет возникла или даже ожидалась некоторая форма коммуникационной утопии.Телеграф рухнул в космос. Радио обеспечило возможность мгновенной массовой коммуникации. Телевидение доставляло живые изображения из одной части земного шара в другую для еще большей массовой аудитории, а доступ в Интернет давал людям возможность быть отправителями информации, а не только ее получателями. На каждом шагу расцветали надежда и воображение, но социальные и культурные столкновения продолжались. Системы связи могут использоваться как оружие. Эволюция средств массовой коммуникации — это история увеличения способности делать те же добрые и злые поступки, которые люди всегда делали в обществах и между ними.

Выходя за рамки технологического утопизма – Идея о том, что новые технологии (особенно ИКТ) приведут к большему социальному пониманию и лучшим условиям для населения мира –, мы остаемся перед утомительным, но очень значимым проектом. Мы должны найти способы сосуществовать с другими обществами, даже если мы постоянно осознаем наши различия и возможные угрозы, которые, возможно, существовали раньше, но теперь их гораздо легче увидеть.

Возможно, если мы хотим максимально использовать нашу цифровую глобальную коммуникационную сеть, это поможет отслеживать эволюцию различных форм массовой коммуникации.Этот текст очень кратко касался континуума от телеграфа до широкого распространения Интернета, но первым средством массовой информации были чернила на бумаге.

Первое средство массовой информации

Первым глобальным средством коммуникации, помимо устного слова, не было ни Интернета, ни телеграфа. По сути, это вообще не было средством массовой информации. Это была бумага. Посредством торговых путей сообщения в форме писем перемещались по миру в течение недель или месяцев. Это было глобальное общение, но оно было медленным.

Развитие глобальной телеграфной сети сделало возможным распространение сообщений за считанные минуты.Когда телеграф был связан с массово потребляемыми газетами, в мире наблюдался рост быстрых, глобальных, массовых коммуникаций, которые могли потенциально влиять на большие группы людей одновременно.

Книги широко передавали сообщения и вдохновляли грамотность, но они не создавали канал для последовательной и своевременной коммуникации, предназначенной для массовой аудитории. После того, как около 1440 года был разработан печатный станок Гутенберга, Библия Гутенберга постепенно начала массово производиться и распространяться по всему западному миру.Он открыл доступ к священным текстам, которые веками скреплялись крупными учреждениями, такими как Римско-католическая церковь, и его распространение способствовало протестантской Реформации. Тем не менее, это было исключением. Большинство других книг, даже те, которые выпускались массово с 1500-х по 1800-е годы, не получили такого широкого распространения, как Библия Гутенберга. Они были просто слишком дорогими.

Тем не менее, массовая грамотность постепенно открывала путь для появления массовой читательской аудитории в 20-м веке.После того, как телеграф был изобретен и разработан для широкого использования, а стоимость печати газет упала, издатели могли делиться новостями со всего мира с массовой аудиторией. Газета, а точнее копейка, была первым средством массовой информации.

Титульная страница Цинциннати Пенни Пейдж за понедельник, 16 мая 1881 года. Из статьи Джорджа Эдварда Стивенса «От Пенни Пейпер к Post и Times-Star: Первое звено мистера Скриппса» в бюллетене исторического общества Цинциннати № .27 декабря 1969 г., общественное достояние. Источник: Wikimedia Commons.

Что отличает копейку от машины , так это доступность. Эти статьи были опубликованы в формате таблоидов, в которых использовались страницы небольшого размера и которые стоили дешевле. Пенни газеты писались и читались рабочей аудиторией примерно с 1830-х годов. Они освещали всевозможные текущие события. Вскоре основные институты, такие как политические партии и союзы, разработали свои собственные документы, чтобы освещать темы, которые соответствовали их повесткам дня, и продвигать культурные ценности, которые им дороги.

Рост и консолидация СМИ

По мере того, как в 20 веке росло массовое производство всех видов промышленных товаров, росли рекламные бюджеты и концепция торговых марок. Реклама брендов стала топливом для средств массовой информации, и по мере роста прибыльности газеты скупались и организовывались в цепочки на протяжении всего ХХ века. Многие газеты расширили свою аудиторию по мере слияния.

Партизанские газеты уступили место новостям, стремящимся к объективности. Мотив прибыли в основном был движущей силой изменений.Чтобы привлечь массовую аудиторию, газеты должны были отражать разные точки зрения. Это вытолкнуло некоторых из наиболее убежденных граждан, особенно сильных защитников интересов рабочих, на обочину массового дискурса. Некоторые защитники разработали предложения альтернативных СМИ. Другие остались в основном незамеченными или занялись своим ремеслом непосредственно в политике.

В то же время на протяжении большей части ХХ века кадры журналистов становились более профессиональными. Профессиональные нормы , то есть письменные и неписаные правила, определяющие поведение людей в определенной области, эволюционировали.Многие штатные оплачиваемые профессиональные журналисты подчеркивали и продолжают подчеркивать необходимость оставаться в стороне от людей, которых они освещают, чтобы журналисты могли сохранять практику и видимость объективности. Журналисты подчеркивали объективность, чтобы оставаться автономными и восприниматься как правдивые. Норма объективного освещения все еще сильно влияет на освещение новостей в газетах, а также на большинстве основных радио- и телевизионных новостных сетей.

При этом практика сохранения объективности ставится под сомнение в нашей нынешней гиперпартийной политической среде СМИ.Другие стратегии демонстрации правдивости требуют, чтобы журналисты были прозрачны в отношении того, как они выполняют свою работу, в отношении того, кому принадлежат их СМИ, а также в отношении инвестиций и личных взглядов, которые они могут иметь. В главе 9 более подробно рассматриваются нормы новостей и их эволюция.

В основе этической дискуссии профессиональных журналистов лежит своего рода битва между необходимостью быть автономным, чтобы точно освещать новости с минимальной предвзятостью, и необходимостью быть социально ответственной. Социальная ответственность в исследовании журналистской этики — это особая концепция, относящаяся к необходимости того, чтобы медиа-организации несли ответственность за возможные последствия выпускаемых ими новостей.Споры продолжаются даже по мере того, как разрабатывается все больше и больше платформ для массовой коммуникации.

Помимо достижений в газетах с чернилами на бумаге (включая развитие цветной офсетной печати), технологические разработки внесли свой вклад в диверсификацию продукции средств массовой информации. Фотография развивалась на протяжении ХХ века, как и кино, радио и телевизионные технологии. Другие СМИ представили проблемы и конкуренцию газетам. Тем не менее, газеты были довольно прибыльным бизнесом.Они достигли наибольшего уровня читательской аудитории в середине-конце 20-го века, а их ценность достигла пика на рубеже 21-го века. Затем появился Интернет.

Тушение в собственном соку

С развитием глобальных компьютерных сетей, особенно высокоскоростной широкополосной связи и технологий мобильной связи, люди получили возможность публиковать свои собственные работы и комментировать сообщения средств массовой информации более легко, чем когда-либо прежде. Если в XX веке массовую коммуникацию лучше всего охарактеризовать как систему «один-ко-многим», в которой издатели и вещатели достигают ожидающей аудитории, средства массовой информации, ставшие возможными благодаря цифровым информационным сетям в XXI веке, приняли формат «многие-ко-многим». .

Например, на YouTube миллионы производителей, которые сами также являются потребителями. Ни один из гигантов социальных сетей, таких как Facebook, YouTube, Instagram, Qzone и Weibo (в Китае), Twitter, Reddit или Pinterest, не известен прежде всего производством контента. Вместо этого они предоставляют пользователям платформы для размещения собственного контента и обмена новостями средств массовой информации и развлекательными компаниями. В результате процесс принятия решения о том, что людям должно быть интересно, в среде цифровых сетевых СМИ стал гораздо более децентрализованным, чем во времена аналоговой системы СМИ «один ко многим».

Процесс создания смысла в обществе — , то есть процесс рассказывания множества небольших историй, которые складываются в повествование, разделяемое массовой аудиторией — , теперь стало намного более совместным, чем это было в 20 веке, потому что больше людей потребление новостей на сетевых платформах, чем через каналы, управляемые привратниками . Привратник СМИ — это кто-то, профессионал или нет, решающий, какой информацией делиться с массовой аудиторией, а какую — опускать.

Художественная или документальная литература, каждая история что-то упускает, и то же самое верно для шоу, состоящего из нескольких историй, таких как выпуски новостей и сильно отредактированное реалити-шоу. Привратники выбирают, что видят массовые аудитории, а затем редактируют или игнорируют остальное. Власть привратников может быть уменьшена в сетях, где люди могут сами решать, какие темы им больше всего интересны, но в средствах массовой информации по-прежнему существует важная функция привратников, поскольку большая часть того, что в конечном итоге публикуется на платформах социальных сетей, исходит из офисов и студии крупных медиакорпораций.

На платформах социальных сетей потребители средств массовой информации имеют возможность добавлять свои комментарии и критические замечания, и это важная функция для пользователей. Мы, как члены аудитории, не только имеем право голоса в отношении контента, который мы хотели бы видеть, читать и слышать, но и играем важную роль в обществе как голосующие граждане, несущие ответственность за своих выборных должностных лиц.

Если бы платформы социальных сетей были заполнены только медиа-контентом, комментариями отдельных пользователей и их собственным контентом, цифровая сетевая коммуникация была бы достаточно сложной, но есть и другие силы.Мошенники, сети хакеров и бот-сетей – компьютеров, запрограммированных для создания ложных учетных записей в социальных сетях, веб-сайтов и других цифровых ресурсов –, могут предоставлять контент наряду с сообщениями, созданными профессионалами и законными членами онлайн-сообщества. Ложное присутствие в социальных сетях может усилить ненависть и дезинформацию, а также разжечь вражду между группами в эпоху гиперпартийных СМИ.

Во всем мире общества демократизировали массовую коммуникацию, но во многих отношениях договориться об общем нарративе или даже общем списке фактов труднее, чем когда-либо.Пользователи создают пузырей фильтров для себя, где они в основном слышат голоса и информацию, которую они хотят слышать. Это может создать противоположные мировоззрения, когда пользователи с разными точками зрения не только имеют разные мнения, но и имеют в виду совершенно разные наборы фактов, создающих разные представления о том, что происходит в мире и как должно действовать общество.

Когда пользователи чувствуют необходимость защищать свои отфильтрованные мировоззрения, это очень вредно для общества.

Демассификация

Проникновение ботов на обычные платформы — одна из проблем, заставляющих людей добросовестно создавать точный и развлекательный контент и придавать смысл средствам массовой информации. Другое дело — демассификация. Профессионалы, работающие над медийными продуктами для массового рынка, теперь должны бороться за удержание массовой аудитории. Демассификация означает распад аудитории СМИ. Поскольку объем производимой информации и количество каналов, по которым можно распространять новости и другой контент, растет в геометрической прогрессии, готовая аудитория сокращается.

Ожидается, что в будущем аудиторию или фанатскую базу нужно будет создавать, а не использовать. Один из путей к росту аудитории в цифровых сетях — занять крайнюю точку зрения. Производители новостей и развлекательной информации в правой и левой части политического спектра часто выступают против основных средств массовой информации, поскольку они продвигают точки зрения, которые являются более или менее предвзятыми. Подобная поляризация наряду с тенденцией платформ социальных сетей разрешать и даже поощрять людей организовываться по политическим мотивам, вероятно, способствует демассификации, поскольку люди объединяются во фракции.

Будущее некоторых каналов массовой коммуникации как постоянных поставщиков общих смыслов для очень большой аудитории находится под вопросом. Тем не менее, утверждения о том, что какой-либо конкретный носитель «мертв», преувеличены. Например, читательская аудитория, доходы от рекламы и число рабочих мест сокращаются уже около 25 лет, но по состоянию на 2018 год число подписчиков газет по-прежнему превышает 30 миллионов. Массовые аудитории сокращаются и меняются, но их все еще можно развивать.

Схождение

По мере того, как массовые аудитории расходятся, а голоса из периферии приобретают огромное влияние, различные типы средств массовой информации (аудио, видео, текст, анимация и отрасли, к которым они привязаны) объединились на глобальных платформах компьютеров и мобильных сетей в единое целое. процесс называется сходимостью .

Несколько неаппетитное рагу. Фото Джейсона Картрайта, CCBY. Источник: Flickr.

Это похоже на то, как если бы весь медиа-контент был брошен в огромное тушеное мясо, которое окружает и составляет общества и культуры, и в этом потоке информации люди реорганизуются в соответствии с культурными и социальными проблемами, которые им наиболее дороги.

Согласно одной из гипотез, в обществе, где преобладают цифровые сети связи, люди собирают информацию, которую они узнают и которой хотят верить, потому что разобраться в огромном объеме доступной информации невозможно.

Этот текст охватывает несколько каналов средств массовой информации, включая социальные сети, кино, радио, телевидение, запись музыки и подкастинг, цифровые игры, новости, рекламу, связи с общественностью и пропаганду, потому что они все еще являются жизнеспособными отраслями, даже несмотря на то, что контент, который они производят, появляется все больше и больше. часто на конвергентных медиа-платформах.

То, что мы видим в сетевых пространствах, — это единый канал СМИ со спектром возможных текстовых, фото, аудио, видео, графических и игровых элементов; однако сайты профессионального производства по-прежнему в основном идентифицируются как одна конкретная отрасль (например, радио и музыкальные записи, фильмы, телевидение, кабельное телевидение, реклама, PR, цифровая реклама или социальные сети).Некоторые из них являются «устаревшими» медиа, которые существовали как аналоговые отрасли до конвергенции, в то время как другие возникли в среде цифровых медиа.

В обозримом будущем мы должны ожидать, что унаследованные производители средств массовой информации сохранят огромную власть в качестве элементов более крупных медиаконгломератов, которые приобрели многие медиакомпании в результате дерегулирования отрасли. Мы также должны ожидать, что аудитория продолжит фрагментировать, и стартапы цифровых медиа, пытающиеся собрать аудиторию из фрагментированных сообществ, станут обычным явлением, даже если их трудно поддерживать.

Для социальных структур и культурного производства это означает разрушение, ограниченное, возможно, унаследованными традициями СМИ и корпоративной властью.

Теории плавления

Мир средств массовой информации стал свидетелем конвергенции медиаконтента на цифровых платформах, способности людей участвовать в общении один-ко-многим, как если бы они были крупными вещательными компаниями, а также появления структур, которые допускают взаимодействие многих-ко-многим. коммуникация. Эти события заставляют нас переосмыслить, насколько действительно разделены межличностные, организационные и массовые коммуникации.

С теоретической точки зрения это хорошо зарекомендовавшие себя подходы к размышлению о коммуникации, но на практике определенные сообщения могут входить в несколько категорий. Например, видео на YouTube, сделанное для нескольких друзей, может достичь миллионов, если станет вирусным. Это межличностное общение, массовое общение или и то, и другое? Вирусные видео и мемы распространяются среди огромного количества людей, но могут начаться как шутки между интернет-друзьями или троллями. В этом процессе часто теряется первоначальный смысл сообщения.В сетевом обществе бывает трудно отличить межличностное общение от массового. Для наших целей будет полезно учесть намерения автора сообщения.

Как пользователю важно осознавать возможность того, что межличностные сообщения могут широко распространяться. Как профессионалы, это также помогает понять, что вы не можете заставить сообщение стать вирусным, хотя большинство платформ социальных сетей теперь участвуют в различных видах платного продвижения, когда бренды и влиятельные пользователи могут платить, чтобы их контент распространялся более широко и быстрее.

Две женщины обсуждают выбор альбома в музыкальном магазине в Аморе, Португалия. Фото Педро Рибейро Симоэнса, CCBY. Источник: Фликр.

Мы также должны понимать, что рекламодатели относятся к цифровым коммуникационным платформам одинаково, вне зависимости от того, кажутся ли они пользователям средой межличностного общения или средствами массовой информации. Пользователи могут быть нацелены на отдельного человека на любом типе платформы, а рекламодатели (с помощью создателей платформы) могут получить доступ к массовой аудитории, даже когда пользователи намереваются участвовать на платформе только в целях межличностного общения.

Ученые все еще работают над тем, чтобы определить, как эти платформы сочетают аспекты межличностного и массового общения. Вот один вывод: если вы не платите за использование такой платформы, как Facebook, Twitter, YouTube (Google), Instagram или Snapchat, вы продукт. Рекламодателям продается ваше внимание.

Общая картина

Общество функционирует, когда средства массовой информации работают хорошо, а мы не думаем о технологиях или профессионалах, которые делают все это возможным.Межличностное общение может функционировать как с мощным технологическим аппаратом, так и без него. Однако удобнее писать друг другу текстовые сообщения. Когда межличностное общение прерывается, у нас возникают проблемы в отношениях. Когда организационная коммуникация нарушается, это создает проблемы для групп и компаний. Но когда массовые коммуникации рушатся, рушится общество.

Культурное производство

Существует еще один способ взглянуть на средства массовой информации, о котором следует упомянуть после более глубокого изучения структурных изменений, происходящих в сфере массовой коммуникации и вокруг нее.Каналы средств массовой информации также являются мощными двигателями культурного производства. То есть они создают развлечение, которое помогает нам определить, кто мы такие, как большие и маленькие группы людей. Цитата из Сообщества мертвых поэтов : « Мы читаем и пишем стихи, потому что мы — представители человеческого рода, а человечество наполнено страстью. Медицина, право, бизнес, инженерия — это благородные занятия, необходимые для поддержания жизни. Но поэзия, красота, романтика, любовь — вот для чего мы остаемся в живых.Если вы замените «чтение и написание стихов» на «создание культуры», вы почувствуете важность культурного производства. Мы можем определить культуру как совокупность наших знаний, убеждений и практик. На практике культивируйте то, как мы выражаем себя и радуемся жизненному опыту.

В средствах массовой информации различают три основных типа культурных произведений, связанных с «высокой» культурой, популярной культурой и народной культурой. (Некоторые ученые обсуждают «низкую» культуру, но здесь утверждают, что «низкая культура» — это просто еще один способ описания низшего уровня поп-культуры.)

Высокая культура , возможно, лучший культурный материал, который может предложить общество. Экономический класс часто играет роль в определении того, что является «высокой культурой», а что нет.

Поп-культура — это огромное количество культурных продуктов, которые обращаются к массам.

Народная культура относится к культурным продуктам повседневной жизни, которые можно идентифицировать, поскольку они обычно имеют практическое применение, а также имеют художественную ценность. Его часто связывают с доисторическими культурами, но это потому, что народная культура, поп-культура и высокая культура доисторических народов часто были одним и тем же.Лучшим их искусством также мог быть предмет повседневного обихода, такой как миска, корзина, кукла или маска. Не путайте доисторическое искусство с современным народным искусством.

Современное народное искусство обладает особым качеством попытки запечатлеть прекрасное и полезное в повседневной жизни.

В народной музыке используются «традиционные» звуки и инструменты. Актуально, он фокусируется на ценности повседневного существования. Народная музыка часто строится вокруг повествований, которые несут мораль так же, как сказки.Сказки, наверное, лучший образец народной литературы.

Так много интерпретации и ценности культурного производства культурно относительны. Это означает, что ценность объекта или работы определяется восприятием людей в различных культурных группах.

В современном обществе СМИ часто определяют наше восприятие. Важно признать, что разные культуры имеют разные моральные ценности, и признать, что некоторые практики следует повсеместно отвергать и прекращать, даже если они частично или полностью принимаются в других культурах.

Отношения между культурой и средствами массовой информации сложны; Современную культуру сложно отличить от того, как она появляется в различных средствах массовой информации. Культура в развитом мире распространяется через каналы средств массовой информации. Подобно тому, как общество формируется и частично формируется сообщениями в средствах массовой информации, так оно и происходит с культурой. Культурные продукты и их популярность могут влиять на то, какие каналы СМИ предпочитают люди. И наоборот, изменения в средствах массовой информации и ИКТ могут привести к изменениям в том, как мы создаем культуру.

Когда мы обсудим цифровую культуру в следующей главе, мы продолжим разбивать различные уровни культуры и отношения между культурными формами и массовым общением в эпоху сетевых коммуникаций. Чтобы начать понимать средства массовой информации, их роль в обществе и то, как они формируют культуру и формируются под влиянием культурных предпочтений, полезно подумать о том, как средства массовой информации могут влиять на вас.