Во франции одним из видов юридического лица признается: В доступе на страницу отказано

Во франции одним из видов юридического лица признается: В доступе на страницу отказано

Содержание

Правосубъектность хозяйственных обществ и товариществ в России и во Франции Текст научной статьи по специальности «Право»

Правосубъектность хозяйственных обществ и товариществ в России и во Франции

ТЕРНОВАЯ Ольга Анатольевна,

старший научный сотрудник отдела гражданского законодательства зарубежных государств ИЗиСП, кандидат юридических наук

В обсуждаемом сегодня в России проекте Гражданского кодекса РФ1 (далее — проект ГК РФ) значительное внимание уделяется совершенствованию законодательства о юридических лицах, так как именно они являются наиболее активными участниками гражданского оборота, и задача законодателя — обеспечить отвечающую социально-экономическим реалиям правовую базу.

Одной из целей модернизации российского гражданского законодательства является сближение положений ГК РФ с правилами регулирования соответствующих положений в праве Европейского союза2. Именно поэтому исследование современных европейских подходов к проблемам правосубъектности юридических лиц приобрело особую актуальность.

Кроме того, модернизация национального гражданского законодательства России невозможна без проведения сравнительно-правовых исследований и учета позитивного опыта зарубежных стран, которые уже приняли аналогичные меры. С этой точки зрения опыт Франции, где до сих пор действует Гражданский кодекс 1804 г.3 (часто называемый в юридической литературе Ко-

1 URL: http://www.privlaw.ru.

2 См. Указ Президента РФ от 18 июля 2008 г. 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации».

3 URL: http://www.legifrance.gouv.fr.

дексом Наполеона), представляется особенно ценным, тем более что российская и французская системы права входят в общую романо-германскую правовую семью.

Соотношение понятий «хозяйственные общества и товарищества» в России и «торговые общества и товарищества» во Франции. Легальное определение понятия «хозяйственные общества и товарищества» приведено в ст. 66 ГК РФ: «Хозяйственными товариществами и обществами признаются коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом. Имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности».

В общее понятие «хозяйственные общества и товарищества» по российскому праву входят различные организационно-правовые формы коммерческих юридических лиц: общества с ограниченной ответственностью, акционерные общества, общества с дополнительной ответственностью, а также полное товарищество, коммандитное товарищество, хозяйственное партнерство. Одним из главных критериев отнесения к категории «хозяйственные товарищества и общества» вышеперечисленных организационноправовых форм юридических лиц является наличие в качестве основной цели их деятельности извлечения прибыли. Таким образом, хозяйственные общества и товарищества

по российскому праву — это коммерческие организации.

Во Франции для обозначения организаций, созданных для ведения торговой деятельности, применяется понятие «торговые общества и товарищества», а классификация проводится по критерию наличия или отсутствия ведения торговой деятельности. В зависимости от того, ведется или нет торговая деятельность, различают торговые или гражданские общества и товарищества.

Товарищества и общества называются торговыми, если их деятельность заключается в осуществлении торговых операций. Французскому праву известны следующие виды торговых обществ и товариществ: акционерное общество, общество с ограниченной ответственностью, упрощенное акционерное общество, полное товарищество, простое товарищество, акционерное коммандитное товарищество, европейское акционерное общество. Деятельность перечисленных организаций регулируется специальным торговым законодательством, прежде всего Торговым кодексом Франции4.

Товарищества признаются гражданскими, если законом они не отнесены к торговым по причине их формы, природы и предмета деятельности. Наибольшее распространение такие товарищества получают в сферах ремесленного производства, недвижимости, сельского хозяйства, свободных профессий, а также в интеллектуальных областях. Деятельность гражданских товариществ регулируется специальными нормами Гражданского кодекса Франции.

Понятие и критерии правосубъектности. Среди общих проблем французского и российского права особое внимание необходимо уделить понятию правосубъектности и последствиям отсутствия правосубъектности юридического лица. Российское право, как и французское право, не содержит легально-

4 URL: http://www.legifrance.gouv.fr.

го определения понятия правосубъектности. Как справедливо отмечает Н. В. Козлова, «правосубъектность есть категория, которая прочно установилась в цивилистической теории, хотя законодательство не использует этот термин»5. В связи с этим заслуживает внимание мнение французских цивилистов о том, что «в отношениях с третьими лицами отсутствие правосубъектности юридического лица влечет наиболее тяжкие последствия. В особенности отсутствие имущества юридического лица оказывается источником затруднений на практике»6. Именно поэтому в законодательстве европейских государств важное значение придается условиям и моменту возникновения правосубъектности торговых обществ и товариществ.

Правосубъектность юридических лиц и по французскому, и по российскому праву включает в себя два понятия — «правоспособность» и «дееспособность».

Правоспособность — способность иметь гражданские права и нести гражданские обязанности. Во Франции юридические лица частного права и публичные учреждения имеют специальную правоспособность, так как они не могут заниматься деятельностью, которая не указана в их учредительных документах. Таким образом, названные юридические лица не могут осуществлять права, не связанные с предметом их непосредственной деятельности.

Дееспособность — способность самостоятельно осуществлять свои права и нести обязанности, а также совершать юридически значимые действия. Не все категории юридических лиц во Франции обладают правом совершать юридически значимые действия. Например, ассоциа-

5 Козлова Н. В. Правосубъектность юридического лица. М., 2005. С. 6.

6 L’absence de la personnalite dans les les societes, Christian BOUTRY, JCP // La Semaine Juridique Notariale et Immobiliere No. 51—52, 22 decembre 2000.

ции, созданные в публичных интересах, и некоторые публичные учреждения вправе принимать имущество в дар и по завещанию только в том случае, если есть специальное разрешение правительства.

Впервые критерии правосубъектности французских торговых обществ и товариществ были определены Законом от 24 июля 1966 г. № 66-537 «О торговых обществах» и от 4 января 1978 г. № 78-9 «О гражданских товариществах»7. Наделение обществ и товариществ свойством правосубъектности является важным шагом в развитии торгового законодательства, поскольку это позволило использовать такие критерии правосубъектности, как наименование, юридический адрес и, главным образом, имущество. Не случайно в п. 1 ст. 48 проекта ГК РФ предусмотрены изменения в понятии юридического лица. В частности, «юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде». В проекте ГК РФ с учетом современных европейских подходов больше не уточняется, на основании какого вещного права юридическое лицо имеет обособленное имущество.

В отличие от французских торговых обществ и товариществ, правоспособность которых является специальной, российские хозяйственные товарищества и общества наделены общей правоспособностью: приобретают право собственности на имущество, полученное в результате их деятельности, а конечную прибыль могут распределять между своими участниками. Общим для всех российских хозяйственных товариществ и обществ является деление их уставного (складочного) капитала на доли, права на которые принадле-

7 URL: http://www.legifrance.gouv.fr.

жат их участникам. Обладание долей в уставном капитале позволяет, с одной стороны, участвовать в управлении делами организации и распределении получаемой ею прибыли, а с другой — как правило, ограничивает собственные риски участников товарищества (общества), связанные с предпринимательской деятельностью юридического лица.

Участники российских хозяйственных обществ и товариществ вправе участвовать в управлении, получать информацию о деятельности, принимать участие в распределении прибыли, получать часть имущества юридического лица, оставшегося после расчетов с кредиторами ликвидированного юридического лица, либо стоимость этого имущества. Участники хозяйственного товарищества и общества обязаны вносить вклад в уставный (складочный) капитал в порядке и размере, которые определены в учредительных документах, и не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности товарищества или общества. Однако между российскими хозяйственными товариществами и хозяйственными обществами имеются такие же существенные различия, как и между французскими торговыми товариществами и торговыми обществами.

И по российскому, и по французскому праву товарищества — это договорные объединения, создаваемые двумя или более лицами для совместного ведения предпринимательской деятельности под именем юридического лица. Поскольку как минимум один участник любого товарищества является полным товарищем, т. е. несет ответственность по обязательствам товарищества всем своим имуществом, такие участники заинтересованы в личном ведении дел юридического лица. Одновременно это создает дополнительные гарантии прав кредиторов товарищества. В отличие от общества товарищество ни при каких условиях не может быть создано одним лицом.

Общества же могут создаваться одним или несколькими лицами путем объединения и обособления части их имущества для ведения предпринимательской деятельности, а гарантией прав кредиторов является имущество юридического лица, поскольку только за счет него, а не за счет имущества учредителей удовлетворяются требования кредиторов.

Кроме того, в обществах степень обособления имущества и имущественной ответственности юридического лица от имущества учредителей существенно выше, чем в товариществах. Именно поэтому общества традиционно называют объединениями капиталов, в то время как хозяйственные товарищества — объединениями лиц. Между участниками товарищества предполагаются более доверительные отношения, чем между участниками хозяйственного общества.

В зависимости от основания своего возникновения французские общества и товарищества разделяются на уставные и договорные. К первым относятся, например, акционерные общества и общества с ограниченной ответственностью, а ко вторым — полные и коммандитные товарищества.

Момент возникновения правосубъектности имеет принципиальное теоретическое и практическое значение. В связи с этим приведем мнение Ю. А. Тихомирова о том, что «государственная регистрация как бы открывает дорогу юридическим и физическим лицам для экономической и иной деятельности»8.

Согласно п. 3 ст. 49 и п. 2 ст. 51 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания, а именно со дня государственной регистрации в Едином государственном реестре юридиче-

8 Тихомиров М. Ю. Государственная регистрация статусов юридических и физических лиц, их юридических действий и актов // Право и экономика. 2000. № 1. С. 23.

ских лиц. По французскому законодательству предоставление торговым обществам и товариществам прав юридического лица и наделение его правоспособностью также зависит от осуществления регистрации в Торговом реестре. В то же время Закон «О гражданских товариществах» 1978 г. предусмотрел возможность возникновения общества без правосубъектности: простое товарищество, которое может быть как торговым, так и гражданским. Простое товарищество — это не единственная модель общества, не являющаяся юридическим лицом, но правовой статус товарищества, лишенного прав юридического лица, порождает различные дискуссии.

Опираясь на французскую судебную практику можно говорить о том, что, например, не имеют правосубъектности юридического лица общества, находящиеся в процессе созда-ния9. Однако они могут совершать различные сделки с применением в последующем процедуры подтверждения сделок, заключенных в период создания. Следовательно, общество может осуществлять хозяйственную деятельность с первого дня принятия решения учредителями о его учреждении, а сделки с обратной силой признаются сделками с момента приобретения обществом правосубъектности. Наличие срока между началом процедур по созданию общества и его окончательной регистрацией не является для общества препятствием к активному участию в гражданском обороте. Правоспособность российского юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц. В соответствии со ст. 51 ГК РФ юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей за-

9 См.: 1еге С1У 12 juillet 2005. В1СС п° 629 du 15 novembre 2005.

писи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Во Франции приобретение обществом прав юридического лица было регламентировано законодательством после вступления в силу Закона «О торговых обществах» и Закона «О гражданских товариществах». Наделение обществ правосубъектностью связано с их регистрацией в Торговом реестре (ст. 1842 Гражданского кодекса Франции и ст. Ь. 210-6 Торгового кодекса Франции). В соответствии с этими нормами общества, кроме простого товарищества, пользуются правами юридического лица с момента своей регистрации. Это не означает, что простые товарищества могут получить права юридического лица без их регистрации в Торговом реестре: они (как фактические товарищества, осуществляющие совместную деятельность, но образованные без надлежащего оформления) не наделены правами юридического лица и не могут, соответственно, осуществить свою регистрацию, кроме тех случаев, когда участники товарищества выбирают другую форму товарищества.

До принятия Закона «О гражданских товариществах» эти коммерческие организации могли пользоваться правами юридического лица вследствие единственного факта своего создания, не проходя процедуру регистрации в Торговом реестре. Гражданские товарищества, созданные до вступления в силу названного Закона, в течение определенного времени сохраняли свои права юридического лица без регистрации.

Однако Закон от 15 мая 2001 г. положил конец этому переходному режиму, который вызывал некоторые затруднения. В частности, третьи лица не могли получить достоверную информацию о товариществе без обращения непосредственно к нему. Товариществам, созданным до 1978 г., был предоставлен срок для регистрации по упрощенной процедуре.

Этот срок истек 1 ноября 2002 г., но судьба прежних обществ, не прошедших регистрацию в течение данного срока, не была определена законодательно. Выдвигались различные гипотезы: согласно одной точке зрения они стали бы простыми товариществами, согласно другой — оказались бы ликвидированными. Кассационный суд постановил, что отсутствие прав юридического лица у бывшего гражданского товарищества, не прошедшего регистрации, не позволяет ему выступать истцом или ответчиком в суде10.

Поскольку наделение юридического лица правосубъектностью по французскому и российскому праву тесно связано с приобретением этим лицом прав и обязанностей, представляется весьма интересным французский опыт последующего признания сделок общества, заключенных до его регистрации в Торговом реестре.

Как отмечает современный французский цивилист Б. Дондеро, «чтобы общество не оставалось бездеятельным в период, предшествующий регистрации, был законодательно установлен механизм возобновления сделок создаваемого общества, что можно сравнить с “юридическим акушерством”. К примеру, учредители, руководители или участники общества собираются осуществить сделки, необходимые для подготовки деятельности общества, но они собираются их заключить от имени создаваемого общества или товарищества. Они будут лично нести ответственность по обязательствам, возникшим из сделок, заключенных от имени образуемого общества. Однако когда общество станет субъектом права посредством своей регистрации, оно восстановит сделки, осуществленные от его имени и в его интересах, и будет считаться, что с самого начала данные сделки заключались обществом. Возобнов-

10 См.: Сот., 26 fёvrier 2008, Ви11. IV, п° 46; Rev. Sociёtёs 2008, р. 142, note J.-F. BarЫёri.

ление сделок в зависимости от выбранного способа может быть автоматическим или нет»11.

Нормы, применимые к образуемому обществу, определены ст. 1843 Гражданского кодекса Франции и ст. Ь. 210-6 Торгового кодекса Франции, а также несколькими нормативными актами. Суть состоит в том, что лица, которые действовали от имени образуемого общества до регистрации, несут ответственность по обязательствам, возникшим из заключенных сделок, но общество, зарегистрированное в установленном порядке, может возобновить эти обязательства, которые в таком случае считаются изначально заключенными обществом.

Начиная с 1 июля 2012 г. юридические лица в России могут создаваться в новой организационной форме хозяйственных партнерств, порядок создания, реорганизации и ликвидации которых установлен Федеральным законом от 3 декабря 2011 г. № 380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах» и ГК РФ. Основная идея появления в российском законодательстве новой организационно-правовой формы заключается в том, что хозяйственное партнерство в наибольшей степени, по сравнению с уже существующими формами хозяйственных обществ, соответствует потребностям ведения инновационной и венчурной деятельности. Согласно п. 3 ст. 2 названного Федерального закона хозяйственное партнерство может иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности. Таким образом, законодатель не наделяет хозяйственные партнерства специальной правосубъектностью, необходимой для ведения инновацион-

11 Дондеро Б. Правосубъектность гражданских и торговых обществ во Франции: сравнительный анализ: матер. семинара (Москва, 27 апреля 2011 г.) / отв. ред. О. А. Терновая. М., 2011. С. 11—12.

ной или венчурной деятельности, поскольку данная организация, как и другие хозяйственные общества и товарищества, обладает общей правосубъектностью.

По своим правовым характеристикам хозяйственное партнерство наиболее близко к обществу с ограниченной ответственностью. Например, складочный капитал хозяйственного партнерства, как и уставный капитал общества с ограниченной ответственностью, разделен на доли. Однако в отличие от российского общества с ограниченной ответственностью минимальный размер складочного капитала хозяйственного партнерства не установлен. Такой подход законодателя аналогичен французскому опыту создания общества с ограниченной ответственностью (ст. Ь. 223-2 Торгового кодекса Франции), а также упрощенного акционерного общества, минимальный размер уставного капитала которых устанавливается уставом, а не законом, соответственно, даже с размером уставного капитала в 1 евро они могут быть зарегистрированы в Торговом реестре. Действительно, установление крупного размера уставного капитала не всегда гарантирует защиту прав третьих лиц, поскольку суммы, взятые обществом в кредит исключительно для регистрации по формальным критериям, могут быть потрачены сразу после осуществления регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц. В то же время процесс создания общества с небольшим размером капитала (или если минимальный размер уставного капитала не установлен законодательством) происходит значительно легче.

Проблемы правосубъектности будут актуальны всегда. Как справедливо отметила В. В. Долинская, «представляется, что с развитием гражданского (торгового оборота) и совершенствованием правового регулирования опосредующих его отношений будут возникать и оформляться новые участники отношений,

снова на качественно новом уровне будет ставиться вопрос о правосубъ-ектности»12.

Рассмотренные проблемы правосубъектности обществ и товариществ представляют собой весьма сложные явления. Возможно, французский опыт в этой сфере будет полезен при обсуждении модернизации российского законодательства о юридических лицах.

12 Долинская В. В. Правосубъектность и участники гражданских правоотношений // Проблемы правосубъектности: современные интерпретации: сб. матер. междунар. науч.-практ. конф. (24 февраля 2012 г. ) / отв. ред. Т. Б. Замотаева. Вып. 10. Ч. 1. Самара, 2012. С. 83.

Библиографический список

Долинская В. В. Правосубъектность и участники гражданских правоотношений // Проблемы правосубъектности: современные интерпретации: сб. матер. меж-дунар. науч.-практ. конф. (24 февраля 2012 г.) / отв. ред. Т. Б. Замотаева. Вып. 10. Ч. 1. Самара, 2012.

Дондеро Б. Правосубъектность гражданских и торговых обществ во Франции: сравнительный анализ: матер. семинара (Москва, 27 апреля 2011 г.) / отв. ред. О. А. Терновая. М., 2011.

Козлова Н. В. Правосубъектность юридического лица. М., 2005.

Тихомиров М. Ю. Государственная регистрация статусов юридических и физических лиц, их юридических действий и актов // Право и экономика. 2000. № 1.

Страница не найдена

2022 №5, Статьи →

Гамидуллаев Сираджеддин Нагметуллаевич ГКОУ ВО «Российская таможенная академия» Санкт-Петербургский имени В.Б. Бобкова филиал, Санкт-Петербург, Россия Проректор-директор Доктор экономических наук, профессор, Почётный работник высшего профессионального образования Российской Федерации E-mail: odo@spbrta. ru РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=294701 Максимов Юрий Анатольевич ГКОУ ВО «Российская таможенная академия» Санкт-Петербургский …

20.10.2022

Читать далее…

2022 №4, Статьи →

Новиков Сергей Николаевич ФГБОУ ВО «Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина», Рязань, Россия Доцент Кандидат юридических наук, доцент E-mail: [email protected] Давыдова Надежда Ивановна ФГБОУ ВО «Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина», Рязань, Россия Доцент Кандидат психологических наук E-mail: [email protected] Аннотация. …

15.10.2022

Читать далее…

2022 №4, Статьи →

Волосатова Арина Андреевна ФГАУ «Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» Филиал в г. Москва, Москва, Россия Заместитель директора E-mail: [email protected] РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1096537 Ученов Алексей Александрович Министерство промышленности и торговли Российской Федерации, Москва, Россия Заместитель Министра E-mail: uchenov@minprom.

gov.ru Скобелев Дмитрий Олегович …

15.10.2022

Читать далее…

2022 №4, Статьи →

Яськова Наталья Юрьевна ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», Москва, Россия Заведующий кафедрой «Инвестиционно-строительного бизнеса и управления недвижимостью» Доктор экономических наук, профессор E-mail: [email protected] РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=490267 Зайцева Лариса Игоревна ФГБОУ ВО «Российская академия …

15.10.2022

Читать далее…

2022 №5, Статьи →

Омаров Гусейн Далгатович ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия Бакалавр «Финансового» факультета E-mail: [email protected] Аннотация. Автором научной публикации рассматривается вопрос, связанный с изучением сопутствующих процессов, возникающих в момент выхода организации на международный рынок, а также с …

13. 10.2022

Читать далее…

2022 №4, Статьи →

Гайдуков Павел Владимирович ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», Москва, Россия Преподаватель E-mail: [email protected] РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=951399 Пугач Евгений Михайлович ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», Москва, Россия Доцент Кандидат технических наук E-mail: [email protected] ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2832-1941 РИНЦ: …

11.10.2022

Читать далее…

2022 №4, Статьи →

Бузиков Шамиль Викторович ФГБОУ ВО «Вятский государственный университет», Киров, Россия Доцент Кандидат технических наук E-mail: [email protected] ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3769-3253 Researcher ID: https://www.researcherid.com/rid/I-3817-2017 SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57200721408 Мотовилова Марина Владимировна ФГБОУ ВО «Вятский государственный университет», Киров, Россия Заведующий лабораторией E-mail: Marina_mtd@mail.

ru ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6857-3126 Аннотация. …

09.10.2022

Читать далее…

2022 №4, Статьи →

Чуланова Оксана Леонидовна БУ ВО ХМАО — Югры «Сургутский государственный университет», Сургут, Россия Профессор кафедры «Государственного и муниципального управления и управления персоналом» Доктор экономических наук, доцент E-mail: [email protected] ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2477-0096 РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=535996 Researcher ID: https://www.researcherid.com/rid/AAB-4944-2019 SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57200229000 Куприянова Екатерина Васильевна …

03.10.2022

Читать далее…

2022 №5, Статьи →

Чуланова Оксана Леонидовна БУ ВО ХМАО — Югры «Сургутский государственный университет», Сургут, Россия Профессор кафедры «Государственного и муниципального управления и управления персоналом» Доктор экономических наук, доцент E-mail: chol9207@mail.

ru ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2477-0096 РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=535996 Researcher ID: https://www.researcherid.com/rid/AAB-4944-2019 SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57200229000 Чуланов Дмитрий Викторович БУ …

03.10.2022

Читать далее…

2022 №4, Статьи →

Хаертдинова Альфира Анасовна ФГБОУ ВО «Казанского национального исследовательского технологического университета», Казань, Россия Доцент кафедры «Инноватики в химической технологии» Кандидат экономических наук, доцент E-mail: [email protected] Аннотация. В данной статье отражены результаты исследования, проведенного автором с целью анализа макроэкономических показателей, которые используются …

01.10.2022

Читать далее…

Различные хозяйствующие субъекты во Франции

Вы хотите начать свой бизнес во Франции, какой замечательный проект, и мы здесь, чтобы помочь вам с различными бизнес-структурами во Франции. Есть семь вопросов:

  • Какую юридическую форму я могу выбрать?
  • Как насчет юридической регистрации?
  • Как вести учет?

Мы подготовили краткий, но точный обзор различных предприятий во Франции. Действительно, французская администрация учредила различные формы компаний, правила деятельности которых различаются и которые не все имеют одинаковые последствия в отношении юридической ответственности акционеров. Выбор формы компании также влияет на систему налогообложения и социального обеспечения дохода, полученного от деятельности. Вот 8 типов предприятий, которые вы можете найти во Франции:

  • ЮАР
  • евро
  • СЕЛАРЛ
  • СА
  • САС
  • СНС
  • САСУ
  • SCP

1 – Общество с ограниченной ответственностью во Франции (SARL)

LLC, тип компании, наиболее часто используемый в контексте создания бизнеса во Франции, предлагает преимущество простой структуры, в которой ответственность партнеров ограничена суммой их взносов. Его капитал, законом которого не установлена ​​минимальная сумма, делится как минимум между двумя партнерами. Им управляет один или несколько менеджеров, партнеров или нет.

2 – Общество с ограниченной ответственностью с одним лицом (EURL)

Это можно рассматривать как особую категорию компаний с ограниченной ответственностью, поскольку у EURL есть только один акционер. Его правила работы очень похожи на правила SARL. Основное отличие касается его налоговой системы: его прибыль автоматически облагается подоходным налогом на имя акционера, хотя возможен вариант налога на прибыль.

3 – Частная компания с ограниченной ответственностью (SELARL)

Закон принял правила деятельности ООО, чтобы адаптировать их к потребностям свободных профессий; так родился SELARL. Правила, регулирующие его, очень похожи на правила SARL, но они учитывают особенности и этику профессий, для которых они были созданы.

4 – Общество с ограниченной ответственностью (SA)

SA состоит как минимум из двух акционеров (и 7, если оно котируется на фондовой бирже) с минимальным уставным капиталом 37 000 €. Его возглавляют президент и главный исполнительный директор (которым может быть одно и то же лицо) и совет директоров, состоящий не менее чем из трех человек. На него распространяется обязательство назначить аудитора. Публичная компания с ограниченной ответственностью из-за громоздкости правил ее работы должна быть зарезервирована для проектов определенного размера. Он также используется, когда акционеры, не участвующие в деятельности, хотят осуществлять контроль над советом директоров. Ответственность акционеров ограничена суммой их взносов.

5 – Упрощенное акционерное общество (УАК)

Эта относительно новая форма компании имела определенный успех. В результате многие SA были преобразованы в SAS.

Однако, как правило, SAS не подходит для создания бизнеса физическим лицом. Действительно, правила, регулирующие его, аналогичны правилам SA. Однако некоторые меры упрощают его. Таким образом, минимальная сумма уставного капитала не требуется. Кроме того, назначение аудитора зарезервировано для SAS определенного размера или с капиталом, связанным с другими компаниями. SAS может состоять только из 1 партнера. По сравнению с SA он предлагает преимущество гибкости: закон позволяет акционерам свободно организовывать свою деятельность в уставе. Эта гибкость требует информированного совета квалифицированного специалиста, потому что это может привести к разработке правил, которые будет трудно применить позже.

6 – Упрощенное единоличное акционерное общество (САСУ)

Это особая категория SAS только с одним партнером. Лишь несколько правил эксплуатации отличаются от применимых к SAS, в частности, упрощением юридического формализма. Как и SAS, SASU редко адаптируется к начинающей компании.

7 – Полное товарищество (SNC)

Эта форма компании используется редко, потому что ее недостаток заключается в том, что она не защищает активы своих акционеров: фактически они несут неограниченную и солидарную ответственность по долгам компании своим личным имуществом. Он учреждается без минимального капитала, по крайней мере, двумя партнерами, все из которых являются торговцами. Таким образом, несовершеннолетний не может быть связан с ним. Управляется одним или несколькими менеджерами. Результаты SNC облагаются налогом на уровне его акционеров для целей налога на прибыль, если только компания не выбирает корпоративный налог.

8 – Профессиональное гражданское общество (SCP)

Эта форма компании позволяет нескольким лицам, занимающимся одной и той же свободной профессией, совместно заниматься ею. Затем они несут бессрочную ответственность по социальным долгам. Минимальный капитал не требуется. Прибыль КТК облагается подоходным налогом на уровне каждого партнера. Уместно ли использование ассоциативной формы для развития компании? Вы должны быть очень осторожны. Потому что в большинстве случаев ассоциация является не самой подходящей структурой. И это может даже представлять определенные риски. Вы сделали свой выбор? Приложите дополнительные усилия, чтобы понять разницу между SAS и SARL :


Дебора Зербиб Юрист-налоговый консультант Дебора Зербиб имеет многолетний опыт работы в области личного и международного налогообложения после получения степени магистра II по специальности «Налоговое право». Кабинет Roche & Cie,  Англоговорящий бухгалтер в Лионе, Франция. Специалист по налогообложению недвижимости и нерезидентов.

Учреждение компании во Франции – Alaris Law

Учреждение компании во Франции – Учреждение компании во Франции.

Инвестор, желающий основать компанию во Франции, должен сначала решить, какая форма компании лучше всего соответствует его потребностям: SARL, EURL, SELARL, SA, SAS или SNC. Французское законодательство о компаниях предусматривает несколько форм компаний, которые могут сильно отличаться друг от друга, и каждая из них влечет за собой различные последствия с точки зрения ответственности и налогового законодательства.

Поэтому любому предпринимателю, желающему начать свой бизнес во Франции, рекомендуется проконсультироваться со специализированным юристом и/или налоговым консультантом до основания компании. Хотя в большинстве случаев можно позже преобразовать французскую компанию в компанию другой формы, это связано со значительными финансовыми и юридическими затратами.

SARL (société à responsabilité limitée)

SARL, что соответствует немецкому GmbH или американскому обществу с ограниченной ответственностью, является наиболее привлекательной и распространенной структурой для новых компаний во Франции. Основным преимуществом этой структуры является относительно простое управление и ответственность, ограниченная общим капиталом компании (статья L. 223-1 ff. Code de Commerce). Французское законодательство не устанавливает минимальный размер капитала. Однако следует отметить, что сумма капитала должна быть указана на корпоративных канцелярских принадлежностях, и поэтому играет важную роль с точки зрения имиджа. Для создания компании требуется как минимум два акционера.

SARL управляется одним или несколькими управляющими директорами, которые также могут быть акционерами. Французский закон Макрона еще больше упростил юридические требования для SARL (например, единоличное решение управляющего директора о перемещении бизнеса во Франции, если оно одобрено не менее чем 50% акционеров). Интересно также, что в мае 2015 года Кассационный суд постановил, что акционеры могут принимать юридически обязывающие решения, даже если они явно противоречат законодательству и конкретным формальным требованиям, при условии, что эти решения принимаются единогласно (Chambre Commerciale de la Cour de cassation, публичная аудиенция от 12 мая 2015 г. , pourvoi № 14-13744).

EURL (entreprise unipersonnelle à responsabilité limitée)

В отличие от SARL, EURL имеет только одного акционера (ст. L. 223-1, L. 223-4 и далее, L. 223-31, D. 223). -2 и Приложение 2-1). Правовые нормы, регулирующие EURL, в основном такие же, как и для SARL. Однако ключевое отличие заключается в налогообложении, поскольку прибыль единственного акционера EURL облагается подоходным налогом. Акционер имеет право выбрать уплату налога на прибыль вместо налога на прибыль. Индивидуальный владелец EURL, который не является также управляющим директором, может быть сотрудником компании (кассационный суд, социальная палата, публичная аудитория от 11 июля 2012 г., повестка № 11-12161).

SELARL (Société d’exercice libéral à responsabilité limitée)

Специальная форма SARL, SELARL, была создана для самозанятых специалистов (юристов, врачей и т. д.). По этой причине правила были адаптированы для SARL с этическими обязательствами, которые должны соблюдать работающие не по найму профессионалы (например, предварительное одобрение ответственной торговой палаты). Требуется как минимум два акционера. В случае с одним акционером структура представляет собой SELARLU. SELARL представлен одним или несколькими управляющими директорами, которые также должны работать не по найму. При наличии 100 или более акционеров SELARL становится SELAFA (société d’exercice libéral sous form de société anonyme).

Французский закон Макрона привел к некоторым изменениям, которые, конечно, также влияют на профессию юристов во Франции, которые работают в рамках SELARL во Франции. Эти правила вступили в силу 8 августа 2015 года. Теперь 49% акций SELARL могут принадлежать акционерам, которые не занимаются самозанятостью. Если акционеры занимаются внештатной торговлей в Европе за пределами Франции, теперь они также могут владеть большинством акций во Франции (за исключением сектора здравоохранения), если хотя бы один (миноритарный) акционер все еще занимается внештатной деятельностью во Франции. .

Это отличается от второй знакомой структуры компании для внештатных партнеров, SCP (Société Civile Professionalnelle). В отличие от SELARL, финансовая ответственность, ограниченная капиталом компании, невозможна. Доходы от бизнеса каждого акционера облагаются подоходным налогом.

SA (société anonyme)

SA наиболее точно соответствует немецкой Aktiengesellschaft или американской корпорации (статья L. 225-1 ff. Code du Commerce). Для этого требуется как минимум семь акционеров и общий акционерный капитал в размере 37 000 евро. Им управляют президент и генеральный директор. Это может быть один и тот же человек. Также необходим наблюдательный совет, состоящий не менее чем из трех членов. При увольнении членов наблюдательного совета важно обеспечить, чтобы они знали причину увольнения до решения акционеров (Cour de Cassation, Chambre Commerciale, 14 мая 2013 г.). Финансовая ответственность ограничивается корпоративными активами. При создании компании во Франции такая структура компании выбирается реже из-за ее сложности.

SAS (société paractions simplifiée)

Упрощенная корпорация чрезвычайно популярна во Франции, и наша фирма также предпочитает ее для создания новых компаний во Франции (по крайней мере, при учреждении французских дочерних компаний иностранных материнских компаний). Несмотря на большую популярность этой структуры, в Торговом кодексе на удивление мало правил, регулирующих ее (от L227-1 до L227-20 и от L.244-1 до L.244-4).

Это означает, что как структура, так и управление могут быть относительно свободно и гибко определены в корпоративных уставах. Законодательно не установлено минимальное требование к капиталу. Требуется как минимум два акционера и президент. Если существует только один акционер, структура представляет собой SASU (société paractions simplifiée unipersonnelle). Финансовая ответственность ограничена корпоративным капиталом. Еще одним преимуществом является то, что президент не подпадает под действие системы социального страхования RSI, а вместо этого подпадает под «режим ассимиляции заработной платы», то есть общую систему социального страхования.

SNC (société en nom collectif)

Полное товарищество относительно редко встречается во Франции, поскольку финансовая ответственность партнеров не ограничивается активами компании. Для создания компании требуется как минимум два партнера. Компания представлена ​​одним или несколькими управляющими директорами.

Ответственность: Ответственность управляющего директора во Франции

Акционерам также важно знать общие черты ответственности сотрудников, управляющих директоров и президентов во Франции. Во Франции управляющие директора и президенты несут ответственность перед компанией, ее акционерами, а также перед третьими лицами (по крайней мере, за умышленные действия) за неправомерные действия, нарушающие правовые нормы или требования законодательства. Риски ответственности также существуют для управляющих директоров и президентов в случае неправомерных действий при управлении собственным бизнесом, что также может привести к искам о возмещении ущерба от компании, а также непосредственно от акционеров (L. 223-22 (SARL), L. 225). -251 (СА), Л. 227-8 (САС)).


Данная статья подготовлена ​​исключительно в ознакомительных целях. Он не заменяет юридическую консультацию, адресованную конкретным обстоятельствам.

Комментариев нет

Добавить комментарий