Юридические услуги рынок: Рынок юридических услуг в России в 2014-2019 гг. и прогноз на 2020-2024 гг. :: РБК Магазин исследований

Содержание

Развитие российского рынка юридических услуг — Статьи — INTELLECT

23 ноября 2011

*Данный материал старше трёх лет. Вы можете уточнить у автора степень его актуальности.

Состояние и основные тенденции развития российского рынка юридических услуг. Комментарий по государственной программе «Юстиция».

Рынок юридических услуг растет с точки зрения объемов спроса и предложения

Рынок юридических услуг стал наиболее заметным в структуре национальной экономики только в начале второго десятилетия новейшей постсоветской истории. Минимальный рост, по данным различных исследований, составляет 20-30% в год, что является хорошим показателем в сравнении с другими отраслями. Юридический бизнес менее подвержен воздействию экономических кризисов, скорее даже наоборот — кризисы служат толчком для его развития.

Участники рынка «открываются», т.е. становятся публичными

Рынок стал более открытым, что позволяет потенциальным потребителям юридических услуг сделать осознанный выбор среди публичных юридических компаний в некоторых российских регионах и в Москве. Появились независимые рейтинги и рэнкинги юридических фирм, ранжирующие компании по разным показателям. Самый молодой и влиятельный рейтинг в России сегодня — это рейтинг Право.RU, проводимый совместно с газетой «Ведомости». Немаловажно, что проверку представленных данных осуществляет международная аудиторская фирма Ernst&Young. Также известны рейтинги журналов «Деловой Квартал» и «Эксперт».

Специализация на рынке юридических услуг

Сегодня существует три основных группы участников рынка юридических услуг: адвокаты, нотариусы, юридические фирмы. Каждая из этих групп занимает свою нишу. Адвокаты, в основном, специализируются на уголовном праве и оказании юридических услуг физическим лицам. Нотариусы выполняют регистрационные и удостоверительные действия.

Юридические фирмы занимаются преимущественно обслуживанием бизнеса. Их принято разделять на небольшие специализированные фирмы-бутики и индустриальные юридические фирмы, которые, в свою очередь, делятся на фирмы полного сервиса и фирмы процедурного типа.

Рынок юридических услуг становится более профессиональным

В связи с тем, что государство держит курс на повышение авторитета и влияния судебной системы, за последние 5 лет произошло существенное усложнение материального и процессуального законодательства, а также выросла роль юристов, которые осуществляют ежедневное юридическое обслуживание бизнеса и представляют его в судах по спорам, вытекающим из экономических правоотношений. Одновременно c массовым изменением корпоративных, налоговых, административных норм произошло ужесточение требований к лицам, занимающимся предпринимательской деятельностью, существенно возросла их ответственность — и все это наложилось на кризисные явления в экономике. И чтобы вести бизнес эффективно, учитывая новейшие экономические и правовые риски, предпринимателям потребовалось стать на порядок более профессиональными, а, следовательно, стать более профессиональными пришлось и их юридическим бизнес-консультантам.

На российском рынке юридических услуг в регионах иностранные участники слабо представлены

Вопреки бытующему мнению о засилье на рынке юридических услуг иностранных юридических компаний, их присутствие не ощущается. Иностранные юрфирмы не спешат выходить за пределы Садового кольца, предпочитая обслуживать московские офисы транснациональных корпораций, а также российские монополии в вопросах, касающихся их международной деятельности или корпоративных отношений. Большая часть юридической работы в рамках российского правового поля закрывается национальными юридическими фирмами.

Рынку юридических услуг сегодня свойственна высокая степень свободы от государственного регулирования

В силу того, что оказание юридических услуг нормативно урегулировано только в отношении адвокатских и нотариальных услуг, то самый экономически привлекательный сектор рынка юруслуг два десятилетия развивался по рыночным законам. Так, если рассматривать частный бизнес в России в широком смысле, как некий собирательный образ, не разделяя его в зависимости от размера или отрасли, то можно сказать, что для целей своего обслуживания из всего многообразия участников рынка юридических услуг бизнес выбрал именно юридические фирмы как наиболее близкие ему по духу. В результате сегодня, по оценкам Минюста, 90% юридического бизнес-консалтинга оказывается частными юридическими фирмами.

Юридические фирмы выгодно отличаются от своих прямых конкурентов — адвокатов — своей ориентированностью на проектную командную работу, инновационностью и мобильностью, в то время как адвокатура излишне традиционна, скованна индивидуальным и некоммерческим характером труда адвокатов, запретом найма одного адвоката другим.

Рынок юридических услуг в среднесрочной перспективе, скорее всего, будет реформирован

Более 10 лет российская адвокатура ведет борьбу с юридическими фирмами с целью получения контроля над рынком юридических бизнес-услуг. 10 ноября 2011 года стало очевидно, что адвокатское лобби достигло определенных подвижек в этом деле: на сайте Министерства Юстиции была опубликована Государственная программа Российской Федерации «ЮСТИЦИЯ», которая предполагает введение института полной адвокатской монополии в России до 2020 года.

Предполагается, что доступ на рынок юруслуг лиц, не обладающих статусом адвоката, будет окончательно ограничен. Взамен предлагается введение института бизнес-адвокатуры, причем в указанной программе не поясняется содержательное наполнение этого термина. Из государственной программы «Юстиция» непонятно также, будет ли адвокатская деятельность признана коммерческой и разрешат ли адвокатам вступать в трудовые или гражданско-правовые отношения друг с другом. Последнее могло бы дать возможность создания так называемых «адвокатских фирм», что явилось бы отличной альтернативой эффективному современному институту частных юридических фирм. Пока указанная программа является лишь программой, хотя и исходит от влиятельного государственного органа, что дает ей очень большие шансы превратиться в соответствующие законопроекты, которые будут, возможно, проштампованы Государственной Думой.

Меня, как представителя юридического бизнеса, радует только наличие конкуренции между ветвями исполнительной и судебной власти. Дело в том, что в недрах Высшего арбитражного суда РФ зреет альтернативный проект так называемой «профессиональной монополии», подразумевающей введение общего запрета участия кого-либо в арбитраже без привлечения профессионального представителя — юриста, который в обязательном порядке должен пройти аттестацию, сдав соответствующий экзамен, чтобы быть допущенным к рассмотрению судебных дел. Мне кажется, что вариант ВАС РФ более правильный, так как позволяет юристу сохранить независимость, в то время как первый вариант предполагает полную подконтрольность Минюсту.

В заключение хотелось бы отметить, что сам факт наличия бурного движения на рынке юридических услуг и пристального внимания к нему государства свидетельствует о положительных процессах и развитии рынка. Хотелось бы только, чтобы государство принимало обдуманные и взвешенные решения в таком важном вопросе как регулирование рынка юридических услуг.

развитие бизнеса

Исследование рынка юридических услуг в 2019 году // Опубликованы результаты по Москве и Московской области

Опубликованы результаты ежегодного исследования стоимости услуг по представлению интересов в суде для Москвы и Московской области. Исследование проводится экспертной группой VETA с 2015 года в интересах всех участников рынка юридических услуг и второй год поддерживается ФПА РФ. Оно охватывает несколько регионов.

К настоящему моменту оно получило признание среди профессионального сообщества и с успехом используется для обоснования в суде разумности размера понесенных судебных издержек. В самом исследовании содержится инструкция о том, как его лучше всего использовать с этой целью, а также описание свежих судебных дел, при разрешении которых суды обращались к его результатам.

По сравнению с прошлым годом исследование стало еще более подробным. Вместо трех квалификационных групп (А, B, C) в этом году в исследовании фигурирует пять. Отдельно выделены результаты исследования стоимости услуг международных юридических фирм (

ILF). Это позволяет получить более точное представление о юридическом рынке, поскольку стоимость услуг ILF существенно выше, чем у других компаний категории A, в которую они ранее были объединены.

В пятую квалификационную группу включены те, кто практикует в судах Московской области или представляет компании, работающие на ее территории.

Средняя стоимость представления в суде, если сравнивать с итогами предыдущего года, в целом по региону почти не изменилась (+3% в арбитражном суде, +0,4% — в суде общей юрисдикции). Однако в разрезе по инстанциям, категориям и группам участников дела обстоят более драматично. Так, в арбитражных судах к лидерам по средней стоимости в группах присоединились налоговые споры, которые были аутсайдерами в 2018 году. В целом увеличилась средняя стоимость представительства в судах первой инстанции (в арбитражных судах на 7,8%, в судах общей юрисдикции на 4%). При этом стоимость ведения дела в последующих инстанциях практически не изменилась.

Очень любопытны данные исследования о размере гонораров успеха в различных квалификационных группах. Так, среди крупных юридических фирм, присутствующих в рейтингах (квалификационная группа А), гонорар успеха встречается наиболее часто и при наличии фиксированной части оплаты составляет в среднем 9–10% от цены иска. Гонорар успеха, о котором обычно договариваются частнопрактикующие юристы и адвокаты в дополнение к фиксированной оплате, по сравнению с прошлым годом снизился с 9–11% до 6–9%. Результаты исследования за будущие годы позволят оценить, повлияло ли включение нормы о гонораре успеха в Закон об адвокатуре на то, как участники рынка фактически структурируют стоимость своих услуг.

Отдельный раздел исследования, как и в прошлом году, посвящен почасовой оплате услуг. В столичном регионе эта форма оплаты достаточно распространена. Новые результаты исследования впервые позволяют сравнить почасовые ставки в международных юридических фирмах и всех видах российских юридических фирм.

Исследование доступно бесплатно на сайте http://www.legal-research.ru.

Рейтинг компаний на рынке юридических услуг ПРАВО-300

Все регионыФедеральный рейтингРегиональный рейтингФедеральный рэнкингРегиональный рэнкинг

Все отраслиАрбитражное судопроизводствоРазрешение споров в судах общей юрисдикцииКоммерческая недвижимость/СтроительствоНалоговые спорыНалоговое консультированиеПриродные ресурсы/ЭнергетикаМорское правоУголовное правоУправление частным капиталомБанкротствоИнтеллектуальная собственностьАнтимонопольное правоТрудовое и миграционное правоВЭД/Таможенное право и валютное регулированиеТМТМеждународный арбитражМеждународные судебные разбирательстваГЧП/Инфраструктурные проектыФинансовое/Банковское правоКорпоративное право/Слияния и поглощенияФармацевтика и здравоохранениеСемейное/Наследственное правоСтраховое правоКомплаенсРынки капиталовТранспортное правоСпециальные номинацииЦифровая экономикаЭкологическое правоПо выручкеПо количеству юристовПо выручке на юристаНалоговое консультирование и споры

Все регионыФедеральный рейтингРегиональный рейтингФедеральный рэнкингРегиональный рэнкинг

18+

Исследование рынка юридических услуг в 2019 году // ФАП РФ и Экспертная группа VETA приглашают к участию

Стартовало ежегодное исследование стоимости услуг по представлению интересов в суде. Приглашаем вас принять в нем участие.

Исследование проводится с 2015 года в интересах всех участников рынка юридических услуг и второй год поддерживается ФАП РФ.

Ознакомиться с результатами прошлых исследований, подготовленных Экспертной группой VETA, можно по адресу www.legal-research.ru. Благодаря сотрудничеству портала «Закон.ру» и экспертной группы VETA данные были визуализированы на карте России.

Исследование помогает взыскивать расходы на юристов. Организаторы и партнеры подготовили подробную инструкцию о том, как подавать ходатайство о приобщении его к делу, и шаблоны соответствующих ходатайств для арбитража и суда общей юрисдикции.

С подборкой судебных актов по делам, в которых успешно была использованы результаты исследования, можно ознакомиться на нашем портале. Кроме того, краткие описания мотивировки судов по отдельным делам включены в сами отчеты с результатами исследования.

Для чего проводится исследование

Независимое и объективное исследование рынка юридических услуг — это шанс для профессионального сообщества выстоять против так называемого ползучего государственного правового регулирования, когда:

суды принимают решения о недопустимости гонораров успеха, о составе судебных расходов, о качестве юридических услуг и др.;
налоговые органы формируют практику по вопросам об обоснованности затрат на наем внешних юристов при наличии в компании собственного правового департамента, о затратах юридических фирм на управление и др.;
следственные органы возбуждают уголовные дела, считая затраты на правовые услуги чрезмерными, формируя при этом свое представление о рыночных ценах.

Также важно, что исследование помогает анализировать тенденции на рынке, о которых редакция портала Закон.ру писала в январе и феврале 2018 года, а также в мае 2019 года.

Как проводится исследование

Исследование проводится методом опроса. За основу взято несложное стандартное дело, требующее подготовки нескольких документов и проведения нескольких судебных заседаний. Участники опроса должны сообщить минимальную цену и перспективу ее роста в зависимости от сложности дела и суммы требований по иску. Опрос будет проводиться в письменной форме (по электронной почте). Эксперты проверят ответы и скорректируют их по телефону. Конфиденциальные данные по конкретным договорам запрашиваться не будут.

В Экспертный совет проекта вошли представители Общественного совета Минюста, Института бизнес-права МГЮА им. О.Е. Кутафина, порталов Закон.ру, Гарант.ру, «Российской газеты» и журнала «Корпоративный юрист».

Как принять участие

Принять участие в опросе можно через запрос на сайте www.legal-research.ru.

Кроме того, адвокаты могут заполнить соответствующую анкету и опросник по ссылкам на сайте ФАП РФ:

для адвокатов АП г. Москвы и Московской области — см. документы здесь;
для адвокатов АП Санкт-Петербурга и АП Ленинградской области — см. документы здесь;
для адвокатов других адвокатских палат — см. документы здесь.

Заполненные документы следует направить в экспертную группу VETA, которая будет осуществлять анализ полученных данных, на электронный адрес [email protected] с указанием темы письма «Исследование-2019» по возможности в срок до 7 февраля 2020 г.

При возникновении вопросов можно напрямую обращаться к Илье Жарскому (моб. тел.: +7 (916) 254-99-50).

О конфиденциальности

Информация, запрашиваемая в рамках исследования, не затрагивает конфиденциальную информацию о стоимости услуг в конкретных договорах. Предоставленные респондентом данные будут использованы для создания сводных итоговых результатов средней стоимости юридических услуг на рынке, при этом конкретные ответы респондентов и заполненные анкеты раскрываться не будут.

При желании может быть заключено соглашение о конфиденциальности (NDA).

Приложение — Коммерсантъ Юридический бизнес (119553)

Рейтинг «Лидеры рынка юридических услуг» по версии ИД «Коммерсантъ» ежегодно представляет результаты многоэтапного исследования и анализа лучших практик ведущих игроков в области права.

“Ъ” анализирует ведущие практики юридических фирм по всем основным областям правовой специализации, ежегодно стараясь совершенствовать исследовательскую программу, чтобы обеспечить актуальную и структурированную картину рынка. Цель исследования — продемонстрировать рынку юридические фирмы, рекомендованные по отдельным направлениям оказания услуг.

Ежегодно рейтинг охватывает три категории исследования:

Условия участия

Основное условие в отношении каждой юридической фирмы — предоставление заполненной анкеты по форме рейтинга текущего года. Коммуникации с редакторами рейтинга, запрос и предоставление анкет, а также предоставление обратной связи осуществляются по адресу электронной почты [email protected].

Анкетирование открыто для всех юридических фирм и адвокатских образований, оказывающих правовую помощь клиентам в течение последнего календарного года. Участники исследования должны быть зарегистрированы на территории Российской Федерации, вести деятельность по состоянию на 1 января 2019 года.

Метод исследования

Исследование рынка юридических услуг за календарный год осуществляется на основании анализа информации из четырех источников.

Во-первых, анкеты юридических фирм в качестве основного источника для исследования.

Оценка проектов юридической фирмы основывается на следующих критериях и показателях:

влияние проекта на законотворчество и правоприменительную практику;
влияния проекта на отрасль клиента;
значение проекта для бизнеса клиента;
исторический «послужной» список о лучших сделках/делах в данной практике/отрасли;
количество юристов, работающих над проектом;
комплексные проекты, объединяющие ресурсы нескольких практик;
международный элемент проекта: иностранные юрисдикции;
результаты рассмотрения дел в судах;
фактор инвестиционной привлекательности;
значение клиента для своей отрасли;
трактовка сложных или неоднозначных законодательных положений;
интерес со стороны профессиональной общественности;
квалификация, опыт и репутация ключевых юристов;
финансовый показатель: стоимость сделки, сумма иска, проекта.

Во-вторых, анкеты юридических фирм, предоставленные для исследования рейтинга предыдущих лет, соотношение которых позволяет анализировать развитие или стагнацию практики в среднесрочном периоде.

В-третьих, материалы журналистов ИД «Коммерсантъ» с 1991 года, а также экспертиза журналистов ИД «Коммерсантъ», позволяющие оценивать значение проектов юридической фирмы, а также ее долгосрочное влияние в контексте бизнес-процессов в отраслях экономики.

В-четвертых, консультационный совет, для участия в котором приглашены высокопоставленные сотрудники корпоративных юридических департаментов крупных компаний, холдингов и корпораций, выражающие свое мнение о предлагаемых позициях в номинациях рейтинга в качестве особых мнений.

Специальные номинации рейтинга

«Развитие FinTech на российском рынке»

Фирма — Bryan Cave Leighton Paisner

Персона — Екатерина Дедова, партнер, руководитель практики ТМТ

Проект — консультирование MasterCard по запуску операции «Наличные с покупкой» (ее международный аналог — Purchase with Cash Back или Сash-out). При работе над проектом был проведен комплек

Приложение — Коммерсантъ Юридический бизнес (110302)

По просьбе «Ъ» ведущие игроки юридического бизнеса России оценили реакцию рынка на прошлогодние изменения в законодательстве, рассказали о новых трендах и влиянии кризиса, а также поделились прогнозами развития юридического рынка.

Как следует из аналитического обзора «Рынок юридических услуг в России: что говорит статистика», подготовленного в конце 2016 года Институтом проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге, в прошлом году в РФ в сфере права действовало больше 100 тыс. организаций. Из них 25 тыс.— адвокатские образования, 47 тыс.— юридические фирмы, 27,5 тыс.— ИП, 1,8 тыс. — НКО. По мнению опрошенных «Ъ» юристов, число юркомпаний в ближайшие годы не уменьшится, хотя риски общего сокращения рынка сохраняются. При этом представители юрбизнеса ожидают усиления и без того высокой конкуренции между компаниями.

Спрос сохраняется

Глобальных перемен на рынке не произошло, но он претерпел некоторые изменения, в том числе в части повышения востребованности со стороны клиентов отдельных практик. Партнер юридической фирмы ЮСТ Александр Боломатов рассказывает, что в его компании сохраняется традиционно высокий спрос на корпоративное право и корпоративные услуги, due diligence, судебное сопровождение. Партнер Noerr Виктор Гербутов заявляет о росте заинтересованности клиентов в услугах юристов, специализирующихся в области рынка капиталов, интеллектуальной собственности, об увеличении числа налоговых и антимонопольных споров. В «Пепеляев Групп» наблюдают активный рост в практике банкротства и реструктуризации, остаются высоко востребованными и налоговые консультации. Пока государство будет продолжать переписывать Налоговый кодекс в интересах бюджета, а предпосылок для окончания этого процесса нет, иронизирует управляющий партнер Сергей Пепеляев, в компании прогнозируют стабильный спрос на эти услуги на несколько лет вперед. Господин Пепеляев сообщает о том, что работы добавилось и у IP-практики: «Наконец-то интеллектуальная собственность начинает должным образом цениться и в нашей стране. Хотя зачастую проекты реализуются с международными компаниями, которые приходят работать в нашу страну и стремятся максимально защитить свой бренд и технологии».

Управляющий партнер юридической фирмы Goltsblat BLP Андрей Гольцблат указывает на стабильно высокую востребованность практики по разрешению споров, а также спрос на специалистов в области трансграничных споров и международного арбитража. «Мы наблюдаем повышенный интерес со стороны наших иностранных клиентов к услугам, связанным с переносом производств в Россию, локализацией производства, приобретением российских компаний в сфере энергетики, пищевой промышленности. Особенно большой интерес проявляют наши азиатские клиенты к инвестиционным проектам на Дальнем Востоке, Сахалине, в Центральной России и других инвестиционно привлекательных районах страны»,— рассказывает он. О востребованности практики семейного и наследственного права говорит старший партнер юридической фирмы БИЭЛ Филипп Рябченко: «После ряда громких процессов по разделу имущества крупных бизнесменов многие юридические компании всерьез задумались о включении семейного права в число приоритетных практик»,— рассказывает он. Однако по словам юриста, эта практика не из самых простых: «Разбирательство по разделу имущества крупных бизнесменов редко ограничивается собственно семейным правом: как правило, спор затрагивает вопросы корпоративного права (и не только россий

Юрист-2020: что изменится в профессии в ближайшие пять лет

The Law Society, ассоциация солиситоров Англии и Уэльса, опубликовала доклад, посвящённый будущему юридической профессии. Так, в ближайшие пять лет всех участников юррынка ожидают глобальные перемены: исследователи объяснили, почему корпоративные юристы будут неизбежно конкурировать с консалтингом и к чему специалистам юррынка лучше готовиться уже сейчас, чтобы не «выпасть» из профессии через несколько лет.

Научить программу понимать человеческий язык договоров – именно эта простая идея стоит за старт-апом Leverton. Берлинский разработчик придумал софт, который не просто читает, но и правильно трактует запутанные правовые тексты, помогая юристам компаний находить ответы на запутанные вопросы в считанные секунды. Например, такой: кто платит, владелец или страховщик, если компания приобрела торговый центр, а через три дня в нем из-за снега обрушилась крыша? Раньше, чтобы ответить на этот вопрос, инхаус-юристу пришлось бы потратить несколько часов и перечитать сотни страниц договора. Leverton, распознающий 18 языков, справляется с этой задачей за секунды. Искусственный интеллект программы обучается с каждым новым документом, выявляет задвоения и ошибки, готовит отчёты обо всех условиях соглашения, что выводит экономию ресурсов больших массивов данных на новый уровень.

Новые технологии – один из главных факторов, меняющий профессию юриста. Но далеко не единственный из тех, что изменят юридическую профессию в ближайшие пять лет. Британские исследователи, опубликовавшие доклад «Будущее юридической профессии», обнаружили ещё четыре драйвера, с которыми предстоит столкнуться всем, кто занят в юридической отрасли. Кризис требует от всех более качественных услуг за те же деньги. Конкуренция растёт, инхаус-юристы и консультанты задумываются, как сэкономить, не потеряв старых клиентов, и увеличить объемы на меняющемся рынке. А для этого нужно держать руку на пульсе и шире смотреть на вещи, не упуская из виду путь развития профессии, советуют эксперты. Каков бы ни был вектор развития, на него повлияют:

деловая среда,
способ приобретения юридических услуг клиентами,
технологические инновации,
приход новых участников на рынок и новые виды конкуренции,
политические решения, в том числе увеличивающие доступность правосудия.

Кто выиграл и кто проиграл от трансформации

Докладчики выделили главных профитирующих от этих стремительных изменений: это британский и американский бизнес, который выиграл за счёт глобализации. Однако сегодня рост на западных рынках в значительной степени создают компании из развивающихся стран, в числе которых Китай, Россия или Индия. Вслед за бизнесом придут и юристы, опасаются в Великобритании, однако быстрого поворота к национальным фирмам и оттока работы от международных компаний не ожидают. В лучшем случае влияние соседей компании почувствуют к 2022 году – и то при сохранении экспансии бизнеса, что сомнительно в нынешней экономической ситуации, а также при том, что «правовые системы расширяющих влияние стран приблизятся к западной модели». Пока же этого не произошло, всерьёз опасаться конкуренции со стороны зарубежных компаний не стоит, уверены в Соединенном Королевстве.

Однако за его пределами иностранным компаниям приходится потесниться: «Пока некоторые рынки открываются для иностранцев, на других зарубежные фирмы сталкиваются с ростом ограничений. В ряде стран наблюдаются протекционистские тенденции и нежелание допустить распространение английского права», – признают авторы исследования. Последнее, казалось бы, мало относится к России – здесь иностранные юристы могут представлять стороны в судах, а правовая система в последнее время приобретает всё больший британский акцент (см. «Договорное право – в российском ГК появился британский акцент»). Тем не менее, со сложностями «ильфы» (от англ. ILF – international law firm) сталкиваются. Проблем стало больше в кризисный период. Трудностей добавили санкции – при этом ряд компаний сами отказывались от клиентов из-за репутационных рисков. Сыграла свою роль в снижении прибыли «ильфов» политика импортозамещения. С падением курса рубля зарубежным компаниям, выставляющим клиентам счета в валюте, стало всё сложнее удержать позиции – их доля на рынке стала переходить к российским конкурентам.

За что будут платить клиенты

Бизнес пытается получить юруслуги лучшего качества за меньшие деньги и требует фиксированных цен и большей прозрачности ценообразования. Ситуация, при которой клиент диктует условия, сохранится, уверены британские исследователи – и речь не только о ценовой политике. Крайне важным становится умение продать услугу клиенту. Сегодняшние клиенты приходят к компаниям не теми проторенными дорожками, которыми пользовались их предшественники. Если еще совсем недавно потенциальные клиенты предпочитали погуглить необходимую информацию, касающуюся их вопроса и возможного источника помощи, то сегодня всё больше запросов компании получают благодаря Фейсбук, где заказчики и предпочитают узнавать информацию.

К 2020 году клиенты захотят получать не просто квалифицированную услугу – они будут платить за персонализированный и прозрачный сервис, готовый подстроиться под их нужды, признают авторы доклада. Акцент сместился на нужды клиента не сегодня, но через пять лет в условиях роста конкуренции, прогнозируемом на юррынке, тенденция только усилится, уверены они. Сохранить конкурентоспособность поможет только понимание клиентского запроса, предупреждают эксперты, а о том, как именно не терять связь с клиентом, многие озаботились уже сейчас. Изучить «своего» клиента помогают современные системы CRM (от англ. Customer Relationship Management – система управления взаимоотношениями с клиентами – ред.). Актуальна тенденция и в России. «Фирмы с наиболее эффективными системами CRM будут все больше уходить в отрыв от фирм, у которых таких систем нет», – поделилась с Право.ru Светлана Зеленова, менеджер по маркетингу BGP Litigation.

Немалую роль сыграет и умение юрфирмы привлечь внимание – на фоне увеличения числа тех, кто оказывает юридические услуги; клиентам, даже достаточно знающим, всё сложнее определиться, к кому именно обратиться за помощью должного качества по подходящей цене. Без продуманной маркетинговой стратегии удержаться на плаву компаниям будет нелегко.

Big data, онлайн-правосудие и сбор данных

Технический прогресс существенно повлияет на рынок в ближайшие годы, уверены в Великобритании. Выиграют те, кто сможет себе позволить воспользоваться его плодами – остальные же рискуют остаться за бортом. В целом же охватывающая юррынок тотальная автоматизация пойдёт на пользу и компаниям, и их клиентам. Благодаря технологиям, в числе которых big data, онлайн-правосудие, а также совершенствующийся анализ законодательства или сбор данных для судебного процесса, в ближайшие пять лет увеличится доступность правосудия и сократится стоимость юруслуг, отмечают британские эксперты.

Не исключен такой сценарий и в России. Хотя к необходимости обширного применения новых технологий многие продолжают относиться скептически, работу крупной компании без современных IT-разработок представить сложно. Используются как мелкий софт для решения текущих задач офиса, так и сложные IT-системы, такие как Casebook или Casepro (см. «Роботы-правоведы: как технологии изменят работу юридических компаний»).

В России появление новых способов приобретения юридических услуг клиентами не будут определяющими в развитии профессии юриста в ближайшие пять лет, считает Андрей Сучков, исполнительный вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ. «Но если давать более длительный по времени прогноз, то способы приобретения юридических услуг клиентами, а также внедрение технологических инноваций при оказании юридической помощи определенно являются стратегическими факторами. Именно эти явления будут определять и новые виды конкуренции», – уверен он.

Конкуренция растёт – инхаус-юристы против консалтинга

На рынке появятся новые игроки и новые виды конкуренции: соперничество среди ведущих компаний в течение следующих пяти лет будет только нарастать, уверены в Великобритании. Одна из наиболее выигрышных позиций при этом – работа в юрдепартаменте компании, а не в юрконсалтинге, который просел не только в России, но и в других странах.

Деньги уходят в инхаус: согласно проведенному в 2015 году в Великобритании исследованию 67 процентов юридических компаний заявили, что теряют заказы из-за того, что бизнес решает юридические вопросы самостоятельно. Ещё 24 процента опрошенных компаний видят в расширении юрдепартаментов угрозу их работе. Действительно, стремясь к экономии, бизнес всё чаще отказывается от полного пакета услуг юридических компаний, по возможности справляясь с трудностями самостоятельно, избегая аутсорса. К 2020 году тенденция усилится – всё чаще юрдепартаменты будут брать всё на себя, передавая на аутсорс только отдельные стадии работы или обращаясь за консультациями лишь в нетипичных для практики ситуациях.

Вслед за финансовыми потоками тянутся и квалифицированные специалисты. С 2000 по 2012 годы число солиситоров, занятых в юрдепартаментах, удвоилось, составив 25 600, или 18 % от их общего количества в Великобритании. Вскоре юрфирмы столкнутся с конкуренцией со стороны целых команд из юрдепартаментов, уверены британские эксперты. Особенно это коснется таких областей права, как интеллектуальная собственность, коммерческое и корпоративное право, трудовое право и коммерческая недвижимость. Смогут юрдепартаменты и приносить прибыль компании – британское законодательство позволяет командам инхаусов зарабатывать самостоятельно, оказывая услуги сторонним клиентам.

В России до сих пор происходило «усыхание» рынка юрконсалтинга – по оценкам экспертов деньги, как и в Великобритании, перемещались в «инхаус». «Инхаус», как сектор российского юридического рынка, достаточно многочисленный и весьма сильный на настоящий момент, подтверждает Андрей Сучков. Но дальнейшее его расширение в ближайшее время вряд ли стоит ожидать в силу указанных выше экономических факторов, полагает он: скорее, наоборот, есть опасения, что режим экономии и кадрового сокращения предприятий вполне может коснуться и юридических департаментов.

Не стоит недооценивать соперников

Тем, кто хочет выстоять в предстоящей конкурентной борьбе, не стоит недооценивать и других игроков. Самые значимые из них, по версии авторов исследования о будущем юррынка, – компании, специализирующиеся на Legal IT и активно применяющие технологии в собственных юрфирмах, и компании так называемой «большой четверки». Можно предположить, что традиционные лидеры в области аудита начнут экспансию на юррынок, полагают авторы британского исследования. Версия имеет под собой основания. Так, в 2013 году Ernst & Young через фирму EY Law, работающую в области права, наняла 250 юристов – общее число специалистов составило 1100. В том ж году фирма начала предоставлять юруслуги в 29 странах мира, в числе которых Австралия, Китай, Япония, Мексика и т. д. Компании работают в области коммерческого, трудового права и занимаются транзакциями с фокусом на финансовых услугах и банковской практике. Deloitte Legal в 2013 году запустила юрфирму в Шанхае. PricewaterhouseCoopers и KPMG уже оказывают юруслуги в рамках альтернативных бизнес-структур в Великобритании.

Отнимают клиентов у «традиционных» юрфирм и нишевые специалисты. Семейная практика Cordell & Cordell насчитывает более 100 офисов в США и с появлением офиса в Лондоне рассчитывает захватить и британский рынок. «Юрист, которому может доверять мужчина», гласит слоган фирмы – юристы компании не первый год отстаивают права отцов и интересы бывших супругов при разводе. Подобных глубоко- и узкоспециализированных нишевых компаний становится всё больше, признают эксперты, и сегодня они составляют серьёзную конкуренцию крупным компаниями, отнимая у них работу – особенно с учётом стремления бизнеса сэкономить на юруслугах и не переплачивать за бренд. Число нишевых компаний продолжит расти, прогнозируют британские специалисты.

В России также все чаще можно наблюдать на рынке игроков, которые специализируются исключительно в тех или иных областях экономики и права и выигрывают в связи с этим право быть выбранными клиентом соответствующей отрасли, говорит Галина Павлова, управляющий партнер АК «Павлова и партнеры». Есть и тенденция «дробления» юрфирм, добавляет Павлова: «В последнее время мы наблюдаем некий «парад» выхода партнеров и юристов из одних компаний и создание других. Это – нормальное явление роста, которое действительно свидетельствует о развитии». В России узкоспециализированные небольшие компании стали появляться в последние годы. Возросло количество так называемых юрфирм-бутиков, образуемых, как правило, бывшими выходцами из зарубежных юрфирм. Среди них – KK&P, занимающаяся судебной работой, Antitrust Advisory, специализирующаяся на антимонопольном праве, VB&P, занятая делами, связанными с недвижимостью. Цены ниже, чем у «ильфов», на фоне узкой специализации и при высоком качестве услуг позволили им уверенно отвоевать свою долю на высококонкурентном рынке.

Нишевые фирмы, занимающиеся практикой только в одной или нескольких определенных областях права, продолжат развиваться, полагает Александр Ванеев, партнер BGP Litigation: «Именно такие команды будут притягивать к себе наиболее сложные и интересные проекты».

К 2020 году возрастет и число частнопрактикующих специалистов, которых будут нанимать как инхаусы, так и граждане. Конкурентоспособность нишевых компаний и частных практик поддерживается растущим стремлением бизнеса к диверсификации при привлечении сторонних юрконсультантов – компании всё чаще выбирают разные юрфирмы для решения определенных задач или прибегая к помощи извне лишь на отдельных стадиях работы, большую часть которой берут на себя юрдепартаменты. Об аналогичном тренде говорят и в России – на фоне кризиса появились высококвалифицированные юристы-фрилансеры, услуги которых востребованы стремящимися к качеству и экономии клиентами.

Юррынок как продукт политической воли

Британские аналитики ждут позитивных решений от политиков – политическая воля необходима, чтобы увеличить доступность правосудия, обеспечив к нему доступ тех, кто не может позволить себе нанять хорошего юриста.

В России к тому, как власти влияют на юротрасль, относятся двояко. С одной стороны, благодаря законодателям – в том числе из-за политики деофшоризации – растёт число сделок, совершаемых в российском праве. С другой – постоянные изменения законодательства рождают среди юристов скепсис. «Законодатель почему-то вместо того, чтобы осуществлять аутентичный надзор над исполнением действующего законодательства, беспрерывно плодит все новые и новые законы», – сожалеет Андрей Яковлев, управляющий партнёр юридической группы «Яковлев и партнеры». Его коллеги из других российских фирм согласны – оптимальным вариантом действий со стороны властей был бы контроль за соблюдением действующего законодательства.

Но так или иначе законодатели уже в ближайшее время изменят юррынок – главным образом через введение адвокатской монополии на представительство в суде. «Самым значимым и можно сказать «рынкообразующим» в ближайшие пять лет будет фактор изменения законодательства. Именно на 2016-1017 годы госпрограммой «Юстиция» намечена практическая реализация реформы рынка профессиональной юридической помощи, которая во многом этот рынок поменяет», – говорит Андрей Сучков. Согласно поправкам в госпрограмму «Юстиция», значительная часть которой посвящена реформе и регулированию рынка юруслуг, законопроект об адвокатской монополии должен быть подготовлен к 31 декабря 2017 года.

Впрочем, оценки возможных перемен неоднозначны – пока одни говорят, что реформа «объединит профессию» и повысит качество юруслуг, другие критикуют непрозрачность процесса обсуждения и сомневаются в том, что Концепцию реформы рынка юридических услуг, работу над которой Минюст завершил в декабре 2015 года, удастся реализовать на практике. «Адвокатская монополия – в целом правильный шаг, но это шаг из серии сделать хоть что-то, раз за рубежом также. Сомневаюсь, что органы сообщества смогут как-либо серьезно повысить или проконтролировать качество оказываемых услуг. Однако нужно отдать должное консолидированности сообщества, которую оно проявляло в ряде случаев. Хотя бы поэтому институт российской адвокатуры заслуживает уважения», – замечает Ванеев.

Читайте также

Россияне могут рассчитывать и на то, что юридическая помощь станет доступнее, уверен исполнительный директор ФПА. Роста цен на юридические услуги, в том числе и в связи с реформированием рынка юридической помощи, ожидать не стоит, полагает он, скорее наоборот – снижение платежеспособного спроса на юридические услуги может сформировать противоположную тенденцию. Кроме того, прошло пять лет с момента введения системы бесплатной юридической помощи для населения в соответствии с ФЗ-324, напоминает он: «Это достаточный срок для подведения итогов этапа внедрения этой системы, анализа ошибок и недоработок. А их очень много, в том числе и для вывода о крайне малой эффективности ее состояния на настоящий момент. Надеюсь, что будут сделаны верные выводы и приняты нужные решения, чтобы в ближайшие год-два система бесплатной юридической помощи населению получила «второе дыхание» и начала работать эффективно и в полную силу».

Перемены, которых не будет

В целом же российские юристы, в отличие от своих британских коллег, полагают, что кардинальных перемен в юридической профессии в ближайшие пять лет ожидать не стоит. В подтверждение тому достаточно сделать ретроспективный взгляд той же временной дистанции на профессию юриста: по сравнению с 2011 годом в этой сфере мало что поменялось, говорит Андрей Сучков. «Всё-таки эта отрасль очень консервативна и стремится сохранять устоявшиеся порядки всеми силами», – подтверждает Александр Ванеев. Из явных тенденций он выделяет появление новых молодых агрессивных команд, которые будут перенимать и развивать опыт старших коллег. «Сохранится условное деление на юристов, которые занимаются собственно практикой и являются действительно экспертами, и теми юристами, кто в основном занят развитием бизнеса и имеют весьма поверхностные, обрывочные знания, но рекламируют себя при каждом удобном случае», – прогнозирует Александр Ванеев.

Основным же фактором ближайшей пятилетки, который сохранит влияние на развитие юридической профессии, останется экономический кризис. «Если в обозреваемом нами периоде начнется выход из него (даже не завершение этого выхода), это уже будет очень хорошо, – замечает Андрей Сучков. – Менее оптимистичный сценарий – привыкание к существованию в этой ситуации в ближайшие пять лет. В любом из вариантов кризисные явления определенно негативно влияют на экономическое деловое окружение и, как следствие, на развитие юридической профессии».

Отчет о глобальных возможностях и стратегиях рынка юридических услуг за 2021 год

Определение рынка юридических услуг

Рынок юридических услуг состоит из продаж юридических услуг и сопутствующих товаров юридическими лицами (организациями, индивидуальными предпринимателями и товариществами), которые консультируют клиентов (физических, юридических или других лиц) об их юридических правах и обязанностях , а также представлять клиентов в гражданских или уголовных делах, деловых операциях и других делах, в которых запрашиваются юридические консультации и другая помощь.Юридические службы осуществляют процессы, в которых человеческий капитал является основным вкладом. Они делают доступными знания и навыки своих сотрудников, часто по назначению, когда отдельное лицо или группа несут ответственность за предоставление услуг клиенту.

Юридические лица в отрасли юридических услуг могут быть разделены на офисы юристов, справочные бюро, расчетные офисы и нотариальные конторы.

Юристов, работающих в сфере юридических услуг, можно разделить на солиситоров, барристеров и юристов.

Размер рынка юридических услуг

Мировой рынок юридических услуг в 2019 году достиг почти 766,3 миллиарда долларов, увеличившись с 2015 года среднегодовыми темпами роста (CAGR) 5,4%. Ожидается, что мировой рынок юридических услуг будет расти на уровне CAGR 6.5% до почти 986,7 млрд долларов к 2023 году.

Рост за исторический период был обусловлен сильным экономическим ростом на развивающихся рынках и увеличением числа слияний и поглощений во всех отраслях. Факторами, отрицательно сказавшимися на росте в исторический период, были нормативные проблемы, в основном влияющие на практику юридических консультантов за пределами их стран, а также нехватка квалифицированной рабочей силы в отрасли.

В будущем глобальный экономический рост, растущий спрос на области транзакционной практики, дерегулирование юридической отрасли, рост индустрии юридических технологий и глобализация будут стимулировать рост.Факторы, которые могут помешать росту этого рынка в будущем, включают рост затрат и снижение прибылей юридических фирм, растущий спрос на внутренние юридические команды, отсутствие прозрачности и стабильного качества обслуживания, проблемы безопасности данных и глобальное сокращение свободной торговли.

Движущие силы рынка юридических услуг

К ключевым факторам рынка юридических услуг относятся:

Сильный экономический рост на развивающихся рынках

Экономический рост и увеличение численности образованного среднего класса открывает новые возможности для юридических фирм, которые ищут для роста.Росту развивающихся рынков способствовали рост располагаемых доходов, стабильная политическая среда и увеличение иностранных инвестиций в эти страны. Например, по данным МВФ, ВВП Китая вырос с 10,5 трлн долларов в 2014 году до 14 трлн долларов в 2018 году. Кроме того, согласно отчету МВФ в 2018 году, в странах с формирующимся рынком и развивающихся странах в 2015 году был зарегистрирован рост на 4,3%, и это выросла до 4,7% в 2018 году. В 2017 году около 40% компаний из списка Fortune 500 были азиатскими.Большинство из этих компаний были автомобильными, технологическими, нефтегазовыми и электронными коммерческими компаниями, которым требовались услуги в области корпоративного права, патентов, недвижимости и налогового законодательства. Эти факторы оказали положительное влияние на спрос на юридические услуги на развивающихся рынках в исторический период.

Ограничения на рынке юридических услуг

К ключевым ограничениям на рынке юридических услуг относятся:

Регуляторные проблемы

Сфера юридических услуг в исторический период широко регулировалась государством и властями, сдерживая рост рынка.Согласно отчету ОЭСР, бухгалтерские и юридические услуги являются наиболее строго регулируемыми профессиональными услугами в странах ОЭСР. Например, с декабря 2015 года штатные юристы, работающие в Нью-Йорке и допущенные к практике только за пределами США, должны были зарегистрироваться в течение 90 дней вместо того, чтобы работать в качестве советников по иностранным правовым вопросам. Новые правительственные постановления по всему миру привели к снижению прибылей юридических фирм, поскольку они несли затраты на соблюдение установленных государственных постановлений.

Тенденции рынка юридических услуг

Основные тенденции, влияющие на рынок профессиональных услуг, включают:

Появление альтернативных поставщиков юридических услуг (ALSP)

Появление альтернативных поставщиков юридических услуг (ALSP) является ключевой тенденцией на рынке.ALSP — это нетрадиционные, нишевые компании, которые специализируются на предоставлении востребованных юридических услуг, таких как проверка документов, управление контрактами, поддержка судебных разбирательств, электронное обнаружение, юристы по контрактам и подбор персонала, юридические исследования и управление интеллектуальной собственностью. Они в основном сосредоточены на «юридическом бизнесе», используя сочетание юридических, деловых и технологических возможностей для оказания услуг как корпорациям, так и юридическим фирмам. Компании все чаще используют ALSP для многих рутинных юридических услуг, а юридические фирмы передают на аутсорсинг задачи, не приносящие дохода, такие как управление проектами, бизнес-анализ, выставление счетов и расходы, ALSP.К крупнейшим и наиболее быстрорастущим ALSP относятся бухгалтерские фирмы большой четверки — Deloitte, EY, KPMG и PwC. Другие ALSP на рынке включают Allen & Overy, Axiom, Clifford Chance, Consilio, Elevate, Integreon и Update Legal. ALSP широко используются в США. Около 65% крупных юридических фирм в США используют ALSP для целей электронного поиска. Корпорации в Великобритании также внедряют ALSP в свой рабочий процесс. Согласно исследованию, проведенному Thomson Reuters, рынок альтернативных юридических услуг оценивался в 10 долларов.7 миллиардов в 2017 году. Ожидается, что к 2025 году этот рынок вырастет до 55 миллиардов долларов. В исследовании сделан вывод о том, что средний темп роста для ALSP, не связанной с юридической фирмой, составляет около 24% в год. В исследовании также сделан вывод о том, что услуги, предоставляемые ALSP, быстро продвигаются вверх по юридической цепочке создания стоимости, включая (среди прочего) такую сложную работу, как регуляторный риск и соблюдение требований, управление проектами, юридические исследования и корпоративная комплексная проверка.

Цифровизация

Компании на рынке юридических услуг стремительно движутся к процессу цифровизации вслед за появлением информационных коммуникаций и технологий.Ожидания инвесторов, растущая конкуренция, новые нормативные требования и увеличивающиеся возможности вынуждают организации переводить свои процессы и управление в цифровую форму. Юридические фирмы инвестируют в различные технологии, такие как машинное обучение, мобильность, облачные вычисления, отслеживание производительности и искусственный интеллект, чтобы упростить процесс, снизить эксплуатационные расходы и повысить эффективность. С помощью машинного обучения и облачных вычислений компании оцифровывают данные, записи, историю клиентов, брифинги, отчеты, свидетельские показания и другую информацию, которая позволяет им быстро находить нужную информацию. Согласно LexisNexis DiscoveryIQ, аналитика может сэкономить примерно 70% расходов, связанных с юридическими. информационные обзоры.Согласно другому опросу, проведенному LexisNexis, 41% юридического сообщества считают, что данные, хранящиеся в облаке, безопасны, а 72,4% юридических фирм поддерживают внедрение облака.

Возможности и рекомендации на рынке юридических услуг

Возможности — Наибольшие возможности на рынке юридических услуг появятся в сегменте юридических услуг B2B, который к 2023 году принесет глобальный годовой объем продаж 117,2 миллиарда долларов, а также в США, где рынок получит наибольшую прибыль в 48 долларов.0 млрд. Стратегии рынка юридических услуг, основанные на рыночных тенденциях, включают в себя расширение услуг с помощью решений в области информационных технологий, инвестирование в системы безопасности данных для защиты конфиденциальных данных клиентов, передачу некритических функций на аутсорсинг оффшорным центрам для сокращения операционных расходов и увеличения прибыли, а также предложение разнообразных услуги своим клиентам для поддержания конкуренции со стороны бухгалтерских фирм. Стратегии, принятые игроками в отрасли юридических услуг, включают расширение услуг в новые регионы через партнерство и сотрудничество, а также улучшение услуг за счет увеличения количества партнеров.

Рекомендации — Чтобы воспользоваться этими возможностями, The Business Research Company рекомендует компаниям, оказывающим юридические услуги, предоставлять консультационные услуги по киберпреступности, предлагать юридические услуги в Интернете, предлагать альтернативные решения по миллиардам / ценам и сотрудничать или приобретать с другими юридическими компаниями.

Сегментация рынка юридических услуг

Рынок юридических услуг сегментирован по типу юридической фирмы, по размеру юридической фирмы, по конечным пользователям, по типу практики и по географии.
По типу юридической фирмы- Рынок юридических услуг можно разделить по типам юридических фирм на:

a) Юридические услуги B2B
б) B2C Legal Services
c) Гибридные юридические услуги
г) Уголовно-правовая практика

По размеру юридической фирмы

a) Крупные юридические фирмы
б) Юридические фирмы МСП

Конечными пользователями

а) Физические лица
б) Финансовые услуги
c) Горнодобывающая промышленность, нефть и газ
г) Производство
д) Строительство
f) ИТ-услуги
г) Прочие услуги
h) Другое

По видам деятельности

а) Судебное разбирательство
б) Корпоративный
c) Труд / занятость
г) Недвижимость
e) Патентный процесс
е) Налог
г) Банкротство
h) Прочие (нормативные, слияния и поглощения, антимонопольное, экологическое)

По географии

o Северная Америка
o Западная Европа
- Великобритания
- Германия
- Франция
- Испания
- Италия
o Азиатско-Тихоокеанский регион
- Китай
- Япония
- Индия
- Австралия
o Восточная Европа
- Россия
- o Южная Америка
- Бразилия
- o Ближний Восток
- o Африка

Конкурентная среда юридических услуг

Основными конкурентами являются:

• Kirkland & Ellis LLP
• Latham & Watkins LLP
• Baker & McKenzie
• DLA Piper
• Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP и аффилированные лица

Среди других конкурентов:

• Sidley Austin LLP
• Linklaters LLP
• Allen & Overy LLP
• Morgan, Lewis & Bockius LLP
• Джонс Дэй
• B M Musau & Company
• Osler
• Адвокатфирма Thommessen AS
• Адвокатфирман Винге КБ
• Al Tamimi & Company
• Allen & Gledhill LLP
• Allen & Overy
• Амарчанд, Мангалдас и Суреш А.Shroff & Co и Nishimura & Asahi
• и Skadden
• Arps
• Бейкер Маккензи
• Адвокаты Bitala & Co
• Bowmans
• Castrén & Snellman
• Клифф Деккер Хофмейр
• Cravath Swaine & Moore
• Адвокатское бюро Даченг
• Dentons
• DLA Piper
• Эрвард Натан Зонненбергс
• Хенгелер Мюллер и Фидаль
• Herzog Fox & Neeman
• Hoskin & Harcourt
• Ким и Чанг
• Kirkland & Ellis
• Latham & Watkins
• Linklaters Garrigues
• Lobo de Rizzo Advogados
• Meagher & Flom
• Norton Rose Fulbright Южная Африка
• Сланец
• Tilleke & Gibbins
• Юридическая фирма VJT & Partners
• Уэббер Вентцель
• Wikborg Rein
• Yigal Arnon & Co
• Закон ZICO
• Юридическая фирма Beijing Yingke
• Борениус
• Клиффорд Чанс
• ТОО «Клайд энд Ко»
• Demarest Advogados
• Эдвард Натан Зонненбергс
• Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры
• Адвокаты Великобритании
• Пепеляев Групп
• Пинейру Гимарайнш.
• Раджа и Танн

Обзор рынка юридических услуг, доля, размер, прогноз, тенденции, отчет

Обзор рынка юридических услуг

У поставщиков юридических услуг в Северной Америке и Европе высокий уровень зрелости, поскольку они занимают самую высокую долю рынка. Более 60 процентов расходов на юридические услуги сосредоточено на развитых юридических рынках Северной Америки и Европы. Азиатско-Тихоокеанский регион имеет самый высокий потенциал роста, и многие поставщики юридических услуг участвуют в борьбе.Растущий спрос на такие области транзакционной практики, как корпоративная работа, недвижимость и налоговая работа, стимулирует спрос на юридические услуги. Также существует тенденция использовать AFA для введения моделей биллинга.

В отчете также обсуждаются различные отраслевые тенденции в таких регионах, как Северная Америка, Европа и Азиатско-Тихоокеанский регион, а также приводится обзор различных движущих сил и ограничений, влияющих на отрасль. В нем также представлен обзор регионального рынка в таких областях, как Северная Америка, Европа и Азиатско-Тихоокеанский регион, с последующим обсуждением различных факторов, влияющих на юридические услуги.В отчете также представлен анализ пяти сил Портера по таким факторам, как власть поставщика, сила покупателя, препятствия для новых участников, интенсивность соперничества и угроза замены.

Beroe собирает информацию из первичных источников, включая отраслевых экспертов, исследователей и консультантов, а также текущих поставщиков, производителей и дистрибьюторов. Вторичные источники могут включать деловые журналы, информационные бюллетени, журналы, данные маркетинговых исследований, источники компаний и отраслевые ассоциации.После сопоставления данных, анализа и стратегического обзора на Beroe LiVE публикуется Заключительный отчет об исследовании.

Тенденции рынка юридических услуг

Категория «Разведка по юридическим услугам» охватывает следующие

Информация, относящаяся к анализу рынка, предложения, затрат и цен
Трудно найти данные о стоимости и моделях совокупной стоимости владения, сведения о поставщиках и контрольные показатели производительности
Макроэкономические и региональные тенденции, влияющие на стоимость, предложение и другую динамику рынка
Консультации по ведению переговоров и поиску поставщиков в зависимости от категории

Обзор отрасли и драйверы

Глобальный обзор отрасли юридических услуг

В 2016 году мировая юридическая отрасль оценивалась примерно в 645 миллиардов долларов, и ожидается, что она вырастет примерно на 3–4 процента и достигнет примерно 670 миллиардов долларов в 2017 году.

Объем мирового рынка юридических услуг составил 688 миллиардов долларов (2018 г.), и ожидается, что он будет расти примерно 2–4 процента и к 2019 году достигнет 702–716 миллиардов долларов.

Исследование рынка юридических услуг показывает, что ключевые показатели эффективности включают коэффициент участия партнеров, количество партнеров на взаимодействие, бесплатные встречи для проверки и время рассмотрения рутинных вопросов.

По оценкам, размер глобального рынка юридических услуг в Северной Америке составляет 302 миллиарда долларов, а темпы роста составляют 2-3 процента в год.

Конкуренция на рынке юридических услуг усиливается за счет выхода на рынок большего числа нишевых бутик-фирм и LPO.

Растущая доступность информации о возможностях юридических фирм, коммерциализация юридических услуг, более широкое использование технологий, появление нетрадиционных поставщиков услуг и растущая мощь штатных генеральных юрисконсультов превратили мировой рынок юридических услуг в покупателя. рынок. Покупатели определяют такие вопросы, как планирование, укомплектование персоналом, объем работ и цены.

Опыт юридической фирмы, глобальный охват и возможности исполнения — ключевые параметры, которые следует учитывать при оценке глобальных поставщиков юридических услуг.

Заработная плата адвоката составляет значительную часть структуры ценообразования юридической фирмы, за которой следует прибыль. Процентные составляющие зависят от размера юридической фирмы, уровня учреждения и юридических рыночных условий.

BREXIT Влияние на поиск юридических услуг

Сфера влияния: юридические фирмы, предоставляющие работу в качестве области практики, и покупатели юридических услуг, работающие в Великобритании.

Решение Великобритании покинуть ЕС, вероятно, окажет значительное влияние на практику трудового законодательства.Если Великобритания согласится на переговоры по индивидуальным отношениям, правительство будет вправе отступить от трудового законодательства ЕС, отменив и изменив законодательство, и решения Европейского суда (ECJ) не будут иметь обязательной силы в судах Великобритании.
Это изменение приведет к активной юридической и коммерческой деятельности и резкому увеличению спроса на юристов по трудоустройству в свете ожидаемого пересмотра контрактов. Одна из основных задач юристов на этом переходном этапе будет заключаться в изучении действующих трудовых договоров и расторжении тех, которые больше не действуют

Зрелость мирового рынка юридических услуг

У поставщиков юридических услуг в Северной Америке и Европе высокий уровень зрелости, поскольку они занимают самую высокую долю рынка.Более 60 процентов юридических расходов сосредоточено на развитых юридических рынках Северной Америки и Европы. Регион APAC имеет самый высокий потенциал для роста, и в него вступают многие мировые поставщики юридических услуг.

Юридические услуги Глобальные факторы и ограничения

Растущий спрос на такие области транзакционной практики, как корпоративная работа, недвижимость и налоговая работа, стимулирует спрос на юридические услуги. Существует растущее давление в пользу принятия AFA и обеспечения прозрачности моделей биллинга.Это некоторые серьезные проблемы, стоящие перед отраслью.

Юридические фирмы (внешний юрист)
Достаточное восстановление после рецессии и кризиса еврозоны послужило катализатором в улучшении сценария спроса на юридические услуги.
Растущий спрос на области транзакционной практики, такие как корпоративная работа, недвижимость и налоговая работа, стимулирует спрос на юридические услуги.
Растущий спрос со стороны развивающихся рынков, таких как регион APAC и Ближний Восток, также стимулировал спрос на юридические услуги.LPO
Снижение затрат и необходимость более эффективного использования внутреннего юридического персонала для стратегических услуг привели к тому, что больше работы передается на аутсорсинг подразделениям LPO в недорогих странах.
Благоприятная государственная политика, меры, принятые для либерализации и дерегулирования политики, снижение требований к лицензированию и предполагаемое снятие ограничений на прямые иностранные инвестиции (ПИИ) приводят к необходимости передачи работы на аутсорсинг в недорогие оффшорные страны.

Юридические фирмы (внешний юрист)
Растущее давление с целью введения альтернативных сборов для обеспечения прозрачности моделей выставления счетов действует как ограничение в отрасли юридических услуг.
Сдерживающим фактором выступает усиление бюджетного давления, направленного на сокращение расходов на внешних консультантов.

Почему вам следует купить этот отчет

Он предоставляет информацию о размере мирового рынка юридических услуг, зрелости рынка, отраслевых тенденциях, перспективах регионального и глобального рынка и т. Д.
В нем перечислены отраслевые движущие силы и ограничения, а также анализ легального рынка, проведенный Портером.
Он дает представление о тенденциях предложения, ландшафте предложения, иерархии юридических фирм и т. Д.и проводит SWOT-анализ ключевых игроков, таких как Latham & Watkins, DLA Piper, Baker & McKenzie и т. д.
В отчете представлена структура ценообразования, анализ ценообразования и сравнительный анализ юридических расходов на мировом рынке юридических услуг.
В отчете представлены лучшие модели взаимодействия с юридическим рынком, модели ценообразования и поиска поставщиков, стратегия PSL, ключевые показатели эффективности и т. Д.

Обзор глобального сегмента рынка юридических услуг, оценка рынка, сценарий конкуренции, тенденции и прогноз на 2020-2029 годы

Мировой рынок юридических услуг оценивается в XX, X миллионов долларов США в 2019 году. Отчет о рынке юридических услуг предоставляет качественный, а также количественный анализ с точки зрения динамики рынка, сценариев конкуренции, анализа возможностей, роста рынка и т. Д.на прогнозный год до 2029 года. Мировой рынок юридических услуг сегментирован по типу, применению и географии.

в Европе был оценен в XX.X млн. Долларов США в 2018 году и, по прогнозам, достигнет XX.X млн. Долларов США в 2029 году, а CAGR составит XX% в течение прогнозируемого периода, согласно новому исследованию Market.us ) учиться.

Объем рынка юридических услуг:

По типу рынок делится на B2B Legal Services и B2C Legal Services. По применению рынок делится на финансовый, производственный, энергетический и коммунальный, ИТ и прочие.

На основании географического положения рынок анализируется в Северной Америке, Европе, Азиатско-Тихоокеанском регионе, Латинской Америке, Ближнем Востоке и Африке. Основные игроки, представленные в отчете, включают Deloitte, Latham & Watkins, Baker & McKenzie, DLA Piper, Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom, Kirkland & Ellis, Allen & Overy, Jones Day, Sidley Austin, Morgan и Lewis & Bockius. .

Ключевые сегменты рынка

Тип

B2B Юридические услуги
B2C Юридические услуги

Заявка

Финансы
Производство
Энергетика и коммунальные услуги
IT и другие

В отчет включены ключевые игроки рынка:

Deloitte
Latham & Watkins
Бейкер и Маккензи
DLA Пайпер
Skadden
Арпс
Сланец
Meagher & Flom
Киркланд и Эллис
Аллен и Овери
Джонс Дэй
Сидли Остин
Морган
Льюис и Бокиус

Причины получить этот отчет:

Этот отчет посвящен анализу нескольких объемов — отраслевым исследованиям (глобальные отраслевые тенденции) и анализу доли рынка юридических услуг крупных игроков, а также профилям компаний, которые в совокупности включают фундаментальные мнения относительно рынка. пейзаж; новые и быстрорастущие сегменты рынка юридических услуг; регионы с высокими темпами роста; и рыночные драйверы, ограничения, а также рыночные возможности.

Анализ охватывает рынок юридических услуг и его развитие в различных отраслевых вертикалях и регионах. Он нацелен на оценку текущего размера рынка и потенциала роста глобального рынка юридических услуг по таким разделам, как приложение и представители.

Кроме того, анализ также включает всесторонний обзор ключевых игроков на рынке юридических услуг вместе с профилями их компаний, SWOT-анализом, последними достижениями и бизнес-планами.

Цели анализа отчета:

Для справедливого обмена подробной информацией о важнейших элементах, влияющих на рост отрасли (возможности роста, шансы, движущие силы, а также отраслевые проблемы и риски).
Чтобы знать рынок юридических услуг, выделяя его многочисленные подсегменты.
Чтобы описать важных игроков и проанализировать их планы роста.
Оценить количество и стоимость субрынков юридических услуг в зависимости от ключевых регионов (различных жизненно важных состояний).
Анализировать рынок юридических услуг с точки зрения тенденций роста, перспектив, а также их участия во всем секторе.
Изучить и изучить размер рынка юридических услуг (объем и стоимость) компании, основные регионы / страны, продукты и приложения, справочную информацию с 2013 по 2018 год, а также прогноз до 2029 года.
Основные мировые компании-производители рынка юридических услуг, чтобы определить, уточнить и проанализировать объем продаж продукта, стоимость и долю рынка, ситуацию рыночной конкуренции, SWOT-анализ и планы развития на ближайшие годы.
Для изучения конкурентного прогресса, такого как расширения, договоренности, запуск новых продуктов и приобретения на рынке.

Для исследования рынка юридических услуг были рассмотрены следующие годы для оценки размера рынка:

Особые	Объем
Область	Северная Америка Европа Азиатско-Тихоокеанский регион Латинская Америка Ближний Восток и Африка
Исторический год	с 2013 по 2018 год
Расчетный год	2019
Год прогноза	с 2020 по 2029 год

50 стартапов, нарушающих правовую отрасль

Карта рынка юридических технологий охватывает такие новые категории, как онлайн-юридические услуги, электронные открытия и программное обеспечение для управления практикой, а также другие категории.

Отрасль юридических технологий все еще находится на стадии становления, но за последние несколько лет отрасль незаметно создала ряд новых категорий. Поскольку с 2011 года юридические технологические компании привлекли всего 739 миллионов долларов в совокупном финансировании, все еще есть много возможностей для улучшения процессов в юридической отрасли, которые все еще связаны с ручными и бумажными процессами.

Используя CB Insights и аналитику, мы выявили 50 стартапов, работающих в сфере юридических технологий, и сгруппировали их в карту рынка, охватывающую ключевые развивающиеся категории, такие как электронное обнаружение, управление юридической практикой и онлайн-юридические услуги.

Посмотрите это ниже.

Мы определили юридические технологии как все технологические компании, предлагающие услуги и продукты тем, кто работает в юридической отрасли. Это включает в себя технологии, предназначенные для отдельных юристов, крупных корпоративных юридических фирм и других ключевых заинтересованных сторон в юридической отрасли.

Щелкните изображение ниже, чтобы увеличить.

Юридические услуги в Интернете — В этот раздел включены стартапы, которые предоставляют ряд юридических услуг в Интернете для потребителей и предприятий. Это была самая большая категория на нашей карте, включая Avvo, которая в июле 2015 года привлекла серию E стоимостью 71,5 млн долларов от Technology Crossover Ventures.

E-discovery — Этот относится к любому процессу, в ходе которого осуществляется поиск электронных данных и их получение для использования в качестве доказательств в гражданском или уголовном деле.Здесь стартапы в основном создают цифровые инструменты для улучшения этого процесса. Наиболее заметной частной компанией в этой категории является kCura, которая в феврале 2015 года привлекла от Iconiq Capital раунд роста капитала на 125 млн долларов.

Программное обеспечение для управления практикой — Здесь компании предоставляют юридическим фирмам инструменты для выставления счетов, времени и управления контрактами. Clio, один из наиболее хорошо финансируемых стартапов в этой категории, привлек более 25 миллионов долларов от таких инвесторов, как Bessemer Venture Partners и Point Nine Capital, среди прочих.

Услуги по интеллектуальной собственности / товарным знакам. Программное обеспечение — В состав компаний входят Innovation Asset Group, которая создает программное обеспечение, упрощающее процесс раскрытия информации об изобретениях для интеллектуальной собственности. На данный момент Innovation Asset Group привлекла 3,9 млн долларов раскрытого финансирования.

Искусственный интеллект Legal Tech — Здесь компании используют искусственный интеллект для обобщения юридических документов, в том числе LegalSifter, который привлек стартовое финансирование в марте 2016 года от Birchmere Ventures.

Финансирование судебных разбирательств — В эту категорию входят LexShares и Mighty, которые позволяют истцам принимать авансовое финансирование (используемое для оплаты медицинских счетов и т. Д.), И взамен финансист получает часть потенциального урегулирования после закрытия одного дела. В ноябре 2014 года LexShares привлекла нераскрытый посевной раунд, а в сентябре 2015 года Mighty привлекла серию A стоимостью 5,25 миллиона долларов под руководством IA Ventures и Tribeca Venture Partners.

Поиск юристов — Здесь представлены стартапы Lexoo, которые помогают потребителям искать и находить подходящего юриста.На сегодняшний день Lexoo привлекла 1,7 миллиона долларов открытого финансирования.

Legal Research — Этот раздел включает в себя различные онлайн-исследовательские компании, обслуживающие юридическую отрасль. В этот раздел включен закон Равеля, который в феврале 2014 года привлек $ 8,1 млн Series A от New Enterprise Associates, Work-Bench и Xfund.

Инструменты для нотариального заверения — Это был самый маленький раздел на нашей карте рынка и включает в себя нотариальное заверение, которое предоставляет потребителям услугу цифрового нотариального заверения.Notarize привлекла серию $ 8,5 млн от Polaris Partners, Founders Fund и Ludlow Ventures в июне 2016 года.

Ознакомьтесь со списком на карте рынка ниже.

Список рынков юридических стартапов
Компания	Инвесторов	Категория
Rocket Lawyer	August Capital; Google Ventures; Industry Ventures; Investor Growth Capital; LexisNexis; Неизвестные инвесторы	Юридические онлайн-услуги
Аксиома	Amadeus Capital Partners; контрольный показатель; Carrick Capital Partners; CCMP Capital Advisors; DAG Ventures; Draper Richards; Greenhill Capital Partners; J.П. Морган Партнерс; Уитли Партнерс	Юридические онлайн-услуги
Legal Raasta	Правин Ханделвал; Ятин Кумар Джайн	Юридические онлайн-услуги
Vakilsearch	Столица Калаари	Юридические онлайн-услуги
Avtal24	Industrifonden; Магнус Уилкне; NFT Ventures; Ричард Бейдж	Юридические онлайн-услуги
LegalVision	Скрытые бизнес-ангелы; нераскрытые инвесторы	Юридические онлайн-услуги
LegalMatters	Венчурные отцы	Юридические онлайн-услуги
UpCounsel	AngelPad; Collaborative Fund; Crosslink Capital; FundersClub; Харун Мохтарзада; Homebrew; Menlo Ventures; Metamorphic Ventures; Signatures Capital; SV Angel; скрытые бизнес-ангелы	Юридические онлайн-услуги
LawTrades	500 Ускоритель	Юридические онлайн-услуги
Законодательство	Ранджит Сингх; ангел-инвестор, не разглашаемый	Юридические онлайн-услуги
LawGeex	8200 EISP; Эйлон Тирош; LionBird; Lool Ventures; Рами Липман	Юридические онлайн-услуги
LegalZoom	K1 Capital, Polaris Partners, Kleiner Perkins Caufield & Byers, Institutional Venture Partners и Permira Advisors	Юридические онлайн-услуги
Wevorce	Cota Capital; Deciens Capital; Fenox Venture Capital; Foundation Capital; Pejman Mar Ventures; Sam Altman; Signatures Capital; Techstars Ventures; WeFunder; Y Combinator	Юридические онлайн-услуги
Avvo	Benchmark; Coatue Management; DAG Ventures; Ignition Partners; Technology Crossover Ventures; Vulcan Capital	Юридические онлайн-услуги
Legalbase	LegalZoom; Norselab; Orange Growth Capital	Юридические онлайн-услуги
LawPath	Брук Адкок; LexisNexis; Macdoch Ventures	Юридические онлайн-услуги
Группа инновационных активов	Скрытые бизнес-ангелы; нераскрытые инвесторы	IP / Программное обеспечение и услуги товарных знаков
Жигуогуо	Legend Holdings; Matrix Partners China; ангел-инвесторы, не разглашаемые	IP / Программное обеспечение и услуги товарных знаков
Товарный знак	Balderton Capital	IP / Программное обеспечение и услуги товарных знаков
Процессы знаний Clairvolex	Anaqua; IndusAge Partners	IP / Программное обеспечение и услуги товарных знаков
ккура	Iconiq Capital	Электронное открытие
ДоступДанные	Соренсон Капитал	Электронное открытие
Renew Data Corporation	ABS Capital Partners; ATEL Ventures; CIBC World Markets; Comerica Bank; Garvin Hill Capital Partners; нераскрытые инвесторы	Электронное открытие
Системы хранилища катализаторов	FTV Capital	Электронное открытие
Запрещено	Allen Alley; K1 Capital; Kanth Gopalpur; Mark Stevens; Raj Kulkarni; Skip Walter; Steve Sharp; Steve Wynne; Steven Singh; скрытые инвесторы	Электронное открытие
CS Дискотека	Bessemer Venture Partners; LiveOak Venture Partners; Стивен Уоллес; Тревор Джефферис	Электронное открытие
Modus eDiscovery	Azalea Capital; Harbert Management Corporation	Электронное открытие
Everlaw	Andreessen Horowitz; K9 Ventures	Электронное открытие
Cicayda	Ballast Point Ventures; Richland Ventures	Электронное открытие
Qdiscovery	Bridge Investments; Starboard Capital Partners	Электронное открытие
Logikcull	Аншу Шарма; Ник Мехта; Storm Ventures	Электронное открытие
eDepoze	Nova Partners; инвесторы не разглашаются	Электронное открытие
Клио	Acton Capital Partners; Bessemer Venture Partners; Кристоф Янц; Point Nine Capital; Version One Ventures	Программное обеспечение для управления практикой
Технология мяты перечной	Scottish Equity Partners	Программное обеспечение для управления практикой
PracticePanther Legal Software	Ори Тамуз; нераскрытые венчурные инвесторы	Программное обеспечение для управления практикой
j Евгений	Y Комбинатор	Программное обеспечение для управления практикой
Патент на турбину	Voyager Capital	Программное обеспечение для управления практикой
LawCanvas	муру-Д	Программное обеспечение для управления практикой
Хранилище страниц	Cornerstone Angels; Foley Ventures; Fulcrum Investing; Golden Angels Network; Great Oaks Venture Capital; Harbour Street Ventures; IrishAngels; M25 Group; Meridian Street Capital; Nelnet; Pallasite Ventures; Pritzker Group Venture Capital; Ringleader Ventures; The Cultivator; Valence Partners ; Warhawk Ventures	Программное обеспечение для управления практикой
Майти Групп	Tribeca Venture Partners и IA Ventures	Судебные разбирательства Финансы
LexShares	Не разглашается	Судебные финансы
Нотариально	Founders Fund; Ludlow Ventures; Polaris Partners; скрытые бизнес-ангелы	Инструменты для нотариального заверения
Закон Равеля	New Enterprise Associates; Work-Bench; Xfund	Правовые исследования
Casetext	A-Grade; Бен Давенпорт; BoxGroup; Чарли Чивер; Crosslink Capital; Formation 8; Paul Buchheit; Rob Emrich; Susa Ventures; SV Angel; Tom Glocer; Union Square Ventures; WeFunder; Y Combinator	Правовые исследования
Judicata	Аарон Леви; Дэвид Ли; Дилан Смит; Кейт Рабуа; Khosla Ventures; Питер Тиль	Правовые исследования
vLex	Caixa Capital Risc; Enisa	Правовые исследования
LegalSifter	Birchmere Ventures; Университет Карнеги-Меллона; скрытые бизнес-ангелы	Программное обеспечение AI Legal Tech
Предчувствие	Неизвестные инвесторы	Программное обеспечение AI Legal Tech
Lexoo	Форвардные партнеры; Джонатан Маккей; Lean Investments	Обыск адвоката
LawBooth	Неизвестные инвесторы	Обыск адвоката

Хотите больше юридических технических данных? Ознакомьтесь с нашей базой данных венчурного капитала ниже.

Этот отчет был создан на основе данных платформы CB Insights для анализа новых технологий, которая предлагает ясность в отношении появляющихся технологий и новых бизнес-стратегий с помощью таких инструментов, как:

Если вы еще не являетесь клиентом, подпишитесь на бесплатную пробную версию, чтобы узнать больше о нашей платформе.

Юридические услуги рынок: Рынок юридических услуг в России в 2014-2019 гг. и прогноз на 2020-2024 гг. :: РБК Магазин исследований