Контрактное производство бад в россии: Контрактное производство
Производство БАДов
| Рис. 1. Биологически-активные добавки |
Биологически-активные добавки (БАД) (сокращенно БАД) стали в России довольно популярными. С каждым годом на прилавках аптек их становится все больше. БАДы хорошо поддерживают организм и устраняют дефициты различных микроэлементов, витаминов, которые человек не получает из пищи. При этом они не являются лекарствами. В отличие от лекарственных форм, качественные БАДы мягко действуют на организм.Добавки бывают разных форм: сиропы, чаи, настои, таблетки, концентраты в жидком, а так же в сухом видах, помещенные в желатиновые капсулы (твердые или мягкие), экстракты (сухие или масляные), бальзамы, капли, напитки, порошки.
БАД отечественные
Когда на рынке России в начале девяностых годов впервые появились биологически-активные добавки, это была продукция исключительно американского производства.
Многие производители БАДов придерживаются стандартов GMP (Good Manufacturing Practice), что обеспечивает безопасность и эффективность биодобавок. На данный момент производство и распространение БАД к пище регламентируются ТР ТС (Техническим регламетом Таможенного союза) 021/2011.
Чтобы заниматься продажей изготовленных БАД, производителям нужно сделать регистрацию и декларирование БАД. Для этого необходимо подготовить пакет определенной документации. Процедура декларирования и регистрации занимает несколько месяцев.
Компания «КоролёвФарм», которая существует на рынке отечественных БАД года, контрактное производство разных форм биологически-активных добавок под торговой маркой заказчика (Privat Label). Цикл включает в себя: разработку рецептуры, тестирование, заказ штрих-кодов, подбор упаковки или тары, подготовка документов для регистрации продукта, закупку сырья (упаковки), производство продукта, его фасовку, контроль качества на всех этапах, предоставление документов на продукт, складское хранение, логистические услуги.
Разнообразие БАД
С каждым годом рынок пополняется не только производителями БАД, но и биодобавками. В разнообразии средств можно запутаться. На данный момент основные позиции лидера достаются группам БАД для желудочно — кишечного тракта. За ними идут добавки для тканевого обмена, для опорно — двигательного аппарата, для похудения, для зрения, для мочеполовой системы, антистрессового направления, которые снимают усталость и раздражительность, борются с чувством апатии и сонливости, успокаивают ЦНС. Набирают обороты по выпуску биологически-активные добавки для спортсменов, которые помогают людям, ведущих активный образ жизни, восстановить бодрость и силы после физических нагрузок и регулируют энергетический обмен.
Среди всего этого разнообразия необходимо грамотно подобрать именно то, что нужно вашему организму. Правильно подобранный комплекс БАД восполнит витаминно-минеральный дефицит и улучшит обмен веществ в организме.
Выбор производителя БАДов
Увеличение роста количества зарегистрированных БАД говорит о спросе на этот продукт у потребителей. Но на рынке есть еще много незарегистрированных биодобавок, которые реализуют через звонки по телефону, интернет. Чтобы быть уверенным в безопасности БАДов необходимо тщательно выбирать производителя и приобретать их в аптеках или специализированных магазинах, реализующих продукты для здоровья. Правильный выбор производителя БАДов гарантирует то, что продукт будет качественный и безопасный для потребителя.
Фармацевтическая компания МираксБиоФарма
Фармаконадзор — система сбора и анализа информации о безопасности лекарственных препаратов при их медицинском применении с целью принятия соответствующих регуляторных мер по их предупреждению.
Задача АО «МираксБиоФарма» — обеспечение надлежащего функционирования системы фармакологического надзора и осуществление контроля безопасности лекарственных препаратов компании при их медицинском применении в Российской Федерации.
Если Вам стало известно о нежелательных реакциях или отсутствии терапевтического эффекта лекарственных препаратов компании АО «МираксБиоФарма», пожалуйста: заполните электронную форму сообщения о нежелательном явлении, размещенную ниже или сообщите информацию о нежелательном явлении по электронной почте [email protected] или по телефону: +7 (495) 721‑20-58
Информация о подозреваемом препарате
Информация об отправителе
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.
Я осознаю, что, нажимая кнопку «ОТПРАВИТЬ АНКЕТУ», я даю АО «МираксБиоФарма» свое согласие на обработку моих персональных данных на условиях, изложенных ниже. Настоящим, отправляя данную форму, Вы (далее — «Заявитель», «Субъект персональных данных») даете согласие АО «МираксБиоФарма (далее — «Общество») на обработку своих персональных данных, в том числе фамилии, имени, отчества, адреса электронной почты, номера телефона сотовой связи, адреса, иной другой информации, относящейся к Вам как к Субъекту персональных данных, которая указана в заполненной форме «Форма сообщения о нежелательном явлении» (далее — «Персональные данные»). Давая такое согласие, Вы подтверждаете, что действуете свободно, своей волей и в своем интересе. Полученные от Вас персональные данные обрабатываются в целях осуществления функций, обязанностей и выполнения необходимых действий по фармаконадзору, возложенных на Общество, в силу ч. 4 ст. 64 Федерального закона от 12 апреля 2010 г.
Отправить анкету
Контрактное производство БАДов в ООО «Комфарм»
Мы много работаем, и времени на приготовление еды остается мало. Мы покупаем готовые продукты, в которых недостаточно необходимых питательных веществ. У нас нечасто светит солнце, а людям необходим витамин D и другие витамины и минеральные вещества. Как поддерживать баланс жизненных сил?
Помогут БАДЫ — биологически активные вещества, в которых есть все необходимое для поддержания здоровья и сил. Есть сделать их составляющей каждого дня, появятся силы для новых свершений и обычной работы. Поэтому производство БАДов в Москве становится все более востребованным
Почему БАДы так популярны
В Европе и США биодобавки считаются обычной добавкой, которую употребляют каждый день.
Раньше темп жизни был другим, и фрукты и овощи были без вредных добавок, и еда готовилась с необходимым соблюдением белков, жиров и углеводов.
Сейчас посевные площади сократились, в продуктах много гормонов и консервантов, фрукты, которые привозят из-за границы, красивы и аппетитны только на вид — на вкус они по искусственные. Получить необходимые питательные вещества и витамины из такой еды невозможно.
А нам необходимо каждый день не менее 600 разнообразных витаминов и минеральных веществ, и БАДы помогут восполнить этот дефицит, и еще восполнят энергию и улучшат обмен веществ.
Производство БАД в Москве
Очень долгое время БАДы хорошего качества можно было найти только в других странах. Но постепенно ситуация меняется, и у нас тоже производят необходимые биодобавки.
Если вас интересует контрактное производство БАДов в Москве, ждем вас в ООО «Комфарм».
У нас накоплен большой опыт производства биологически активных добавок, более 23 лет мы выполняем заказы на производство БАД от крупных компаний.
Для своей продукции выбираем только проверенных поставщиков сырья, у которых есть необходимые документы и сертификаты. Все сырье обязательно проходит проверку.
Мы используем современное оборудование и новейшие технологии в области биодобавок.
У нас работает команда профессиональных технологов. Много лет они проводят исследования и занимаются разработкой биодобавок.
Исследования и разработки осуществляются в собственной лаборатории, где есть все необходимое для контрактного производства БАД. Одна из главных задач: сделать все, чтобы наши препараты приносили максимальную пользу и помогали восстановить здоровье.
Вся продукция проходит обязательную сертификацию. Организована сложная система многоуровневого контроля.
Мы производим БАДы:
· Жидкие формы;
· Фиточаи;
· Порошок;
· Твердые формы.
Производство бад находится в экологически благоприятном районе и удобно с точки зрения логистики.
Контрактное производство БАДов
Хотите запустить свой бренд биодобавок, но не знаете, как это сделать: у вас нет оборудования, знаний, и вы не знаете, как осуществить весь процесс, обращайтесь в ООО «Комфарм».
Мы поможем осуществить выпуск продукции. Контрактное производство БАДов — одно из основных направлений нашей работы.
Вы пообщаетесь с нашими технологами, и они разработают индивидуальные биологически-активные добавки специально для вас.
Ваша мечта осуществится: мы выпустим на рынок БАД вашей компании.
Кроме того, поможем оформить необходимые документы, осуществить регистрацию готового продукта. Регистрация БАД — непростой процесс, но мы много лет работаем в этой области и знаем тонкости проведения процедуры.
Если у вас остались вопросы о контрактном производстве БАДов в Москве, обращайтесь, и наши специалисты подробно объяснят, как проходит процесс.
ФАС России | Решение по делу № 1-14-23/00-08-17 (Курортмедсервис)
ООО «Курортмедсервис»
ул. Кантемировская, д. 29, корпус 1
г. Москва, 115477
ООО «Йодные технологии и маркетинг»
ул. Ленинская Слобода, д. 19, офис 41Х1Д, г. Москва, 115280
ООО «ПродуктСервис»
Гончарная наб, д. 9/16, г. Москва, 115172
по делу № 1-14-23/00-08-17
о нарушении антимонопольного законодательства
г. Москва
Резолютивная часть решения оглашена «13» февраля 2018 г.
В полном объеме решение изготовлено «20» апреля 2018 г.
Комиссия Федеральной антимонопольной службы по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: <.
…………………………..>
рассмотрев дело № 1-14-23/00-08-17 по признакам нарушения ООО «Йодные технологии и маркетинг» и ООО «ПродуктСервис» пункта 1 и 2 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон «О защите конкуренции»), в присутствии на заседании представителей ООО «Йодные технологии и маркетинг»:
<……………………………> (доверенность от 20.11.2017) и <……………………………>(доверенность от 04.12.2017), представителя ООО «ПродуктСервис»<……………………………>(доверенность от 15.06.2017), представителя ООО «Курортмедсервис» <……………………………> (доверенность от 21.12.2016),
УСТАНОВИЛА:
В Федеральную антимонопольную службу поступило заявление ООО «Курортмедсервис» (далее также – Заявитель) о нарушении антимонопольного законодательства со стороны ООО «Йодные технологии и маркетинг» (далее также – ООО «ЙТМК») и ООО «ПродуктСервис» (далее — Общество)(далее также совместно – Ответчики), выразившегося во введении в гражданский оборот биологически активных добавок (далее — БАД) «Морфей», «Баю-Бай» в упаковках, сходных до степени смешения с упаковками БАД, вводимых в гражданский оборот ООО «Курортмедсервис».
Ранее, ФАС России было рассмотрено дело № 1-14-61/00-08-15 о нарушении антимонопольного законодательства со стороны ООО «ПродуктСервис», выразившемся во введении в гражданский оборот на территории Российской Федерации Обществом БАД «Морфей», «Баю-Бай», «Серебряный» в упаковках, дизайн которых аналогичен дизайну БАД «Морфей», «Баю-Бай», «Серебряный», выпускаемых ООО «Курортмедсервис».
Законность и обоснованность указанного решения была подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2016 по делу № А40-106368/2016.
ФАС России решением № 08/8104/16 от 11.02.2016 по делу № 1-14-61/00-08-15 было установлено, что Заявитель является российским производителем БАД на основе ряда запатентованных технологий, в том числе патента №2337951 на изобретение «Способ получения растительного экстракта», патентообладатель <……………………………>, приоритет от 15.11.2006 года, зарегистрирован 10.11.2008 года.
Заявитель учрежден 12.
04.2012 и осуществляет на основании сублицензионного договора с ООО «Мерцана Сервис» от 23.11.2012 № РД0113691 производство и введение в гражданский оборот продуктовой серии БАД «Живые витамины», включая БАДы «Морфей» и «Баю-Бай», что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации БАДов, удостоверением качества продукта, документами о соответствии, договорами купли-продажи БАД и товарными накладными, поставщиком (производителем) в которых указан заявитель.
Производство указанных товаров ранее осуществлялось единственным участником заявителя – ООО «Мерцана Сервис» на основании лицензионного договора от 15 января 2009 г., зарегистрированного в Роспатенте 17 марта 2009 года за № РД0048047.
На основании сублицензионного договора № РД0113691 ООО «Курортмедсервис» было предоставлено право производить и предлагать к продаже продукты, зарегистрированные в качестве биологически активных добавок к пище, по техническим условиям (ТУ), разработанным на основе изобретения, в частности: «Морфей» по ТУ 9197-005-45370421-07, «Баю-бай» по ТУ 9197-042-45370421-08.
В то же время решением ФАС России было установлено, что ООО «МонтажСервис» (после смены наименования ООО «ПродуктСервис») также осуществляет введение в гражданский оборот продуктов, зарегистрированных в качестве биологически активных добавок к пище, в частности: «Морфей», «Баю-бай», что подтверждено образцами продукции и копиями товарных чеков.
ООО «ПродуктСервис», а также ООО «Йодные технологии и маркетинг», получены свидетельства о государственной регистрации БАДов с указанными наименованиями, а 02.09.2013 заключен агентский договор о производстве БАДов «Морфей», «Баю-Бай», при этом из договора следует, что производство организовано на производственных мощностях ООО «Йодные технологии и маркетинг» (агента) по ТУ, которые принадлежат ООО «ПродуктСервис».
На основании договора от 16.09.2013 №1-09/2013 ООО «ПродуктСервис» закупает у ООО «Йодные технологии и маркетинг» произведенные для него БАД, отгрузки по договору производятся с 30.10.2013. Указанные БАДы вводятся ООО «ПродуктСервис» в гражданский оборот, что подтверждается договорами и товарными накладными.
В октябре 2013 г. ООО «Йодные технологии и маркетинг», согласно паспортам качества на выпущенную продукцию, произвел для ООО «ПродуктСервис» по 50 тыс. каждого наименования БАД «Морфей», «Баю-Бай». ООО «ПродуктСервис» совместно с ООО «Йодные технологии и маркетинг» начиная с октября 2013 г. стали вводить указанные БАДы в гражданский оборот. Так, между ООО «ПродуктСервис» и ООО «Квант МКБ» заключен договор №2-12/2013 от 02.12.13, по которому осуществлены отгрузки, что подтверждается накладными и счетами-фактурами. Также отгрузки покупателям осуществляет ООО «Йодные технологии и маркетинг».
В аптеках города Москвы предлагаются к приобретению БАДы «Баю-Бай» и «Морфей» производства ООО «ПродуктСервис» и ООО «Йодные технологии и маркетинг», что подтверждается чеками и образцами продукции.
Следовательно, ООО «ПродуктСервис» и ООО «Йодные технологии и маркетинг» осуществляют предпринимательскую деятельность по введению в гражданский оборот той же продукции, что и Заявитель, — биологически активных добавок к пище под наименованиями: «Морфей», «Баю-бай».
Таким образом, Заявитель, ООО «ПродуктСервис» и ООО «Йодные технологии и маркетинг» осуществляют на территории Российской Федерации аналогичные виды предпринимательской деятельности, то есть являются хозяйствующими субъектами – конкурентами на товарном рынке биологически активных добавок к пище.
Кроме того, Комиссией ФАС России по рассмотрению дела № 1-14-61/00-08-15 было установлено, что используемый ООО «ПродуктСервис» дизайн упаковки БАДов не позволяет отличить продукцию Общества от продукции Заявителя, что вводит потребителя в заблуждение относительно производителя товара.
Таким образом, Комиссия ФАС России пришла к выводу, что действия ООО «ПродуктСервис» по введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации БАД «Морфей», «Баю-Бай» с использованием (копированием) дизайнерских решений, применяемых ООО «Курортмедсервис» при оформлении БАД с аналогичными наименованиями, приводят к смешению продукции разных производителей, что вводит потребителей в заблуждение в отношении производителя указанных БАД.
В отношении ООО «ЙТМК» рассмотрение дела № 1-14-61/00-08-15 было прекращено в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в действиях ООО «Йодные технологии и маркетинг», поскольку ООО «ЙТМК» осуществляло производство по заказу ООО «ПродуктСервис».
Однако в соответствии с решением Арбитражного суда города Москвы и постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда по делу № А40-219387/16 ООО «ЙТМК» и ООО «ПродуктСервис» осуществляют совместную деятельность по производству и реализации контрафактной продукции. При этом судами было установлено, что агентский договор от 02.09.2013 № 1/13 является по своей сути договором на контрактное производство.
В связи с вышеизложенным, определением Комиссии ФАС России от 14.11.2017 № 08/79107/17 ООО «ПродуктСервис» было привлечено в качестве соответчика по делу № 1-14-23/00-08-17 о нарушении антимонопольного законодательства.
ООО «Курортмедсервис» в своем заявлении указывает, что ООО «Йодные технологии и маркетинг» и ООО «ПродуктСервис» выпустили 6 партий контрафактной продукции с использованием товарных знаков и дизайнерских решений, принадлежащих Заявителю.
Таким образом, действия Ответчиков, связанные с использованием изображений, сходных с изобразительными товарными знаками, принадлежащими Заявителю, а также действия, связанные с использованием элементов оформления продукции ООО «Курортмедсервис», нарушают запрет, установленный статьей 14.6 Закона «О защите конкуренции».
Общество и ООО «ЙТМК» указывают, что ООО «Курортмедсервис» не производит и не осуществляет введение в гражданский оборот продукции на рынке БАД, ссылаясь в том числе на то обстоятельство, что предложение продукции к реализации осуществляется через Интернет-сайт ООО «Мерцана Сервис» http://www.mercana.ru/, а у Заявителя свой Интернет-сайт отсутствует.
Введение в гражданский оборот БАД для нормализации сна под обозначениями «Баю-Бай» и «Морфей» осуществляет ООО «Мерцана Сервис», о чем свидетельствуют договоры поставки с ООО «АММА», ООО «ТД ФораФарм», ЗАО НПК «Катрен» и другими юридическими лицами.
Таким образом, Заявитель, Общество и ООО «ЙТМК» не могут являться хозяйствующими субъектами-конкурентами, а, следовательно, в действиях ООО «ПродуктСервис» и ООО «Йодные технологии и маркетинг» отсутствует нарушение антимонопольного законодательства.
Кроме того, в письменных пояснениях ООО «ЙТМК» указано, что ООО «Йодные технологии и маркетинг» не осуществляет каких-либо действий, связанных с введением в гражданский оборот БАД для нормализации сна. Указанное обстоятельство подтверждается решением ФАС России № 08/8104/16 от 11.02.2017 по делу № 1-14-61/00-08-15, в соответствии с которым рассмотрение дела в отношении ООО «Йодные технологии и маркетинг» было прекращено.
Комиссия ФАС России по рассмотрению дела № 1-14-23/00-08-17 о нарушении антимонопольного законодательства, рассмотрев все имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в рассмотрении дела, установила следующие обстоятельства.
Как установлено решением ФАС России по делу № 1-14-61/00-08-15, Заявитель учрежден 12.04.2012 и осуществляет на основании сублицензионного договора на использование исключительных прав на изобретение № 2337951 (способ получения растительного экстракта) с ООО «Мерцана Сервис» от 23.11.2012 № РД0113691 производство и введение в гражданский оборот продуктовой серии БАД «Живые витамины», включая БАД «Морфей» и «Баю-Бай».
Производство указанных товаров ранее осуществлялось единственным участником заявителя – ООО «Мерцана Сервис».
Исходя из представленных Заявителем выписок из Единого государственного реестра юридических лиц, на момент возбуждения дела учредителями ООО «Курортмедсервис» являлись ООО «Мерцана Сервис» (20% уставного капитала) и <……………………………> (80% уставного капитала). <……………………………> является отцом <……………………………>в соответствии со свидетельством о рождении от 20 сентября 1968 года, которая является женой <……………………………> в соответствии со свидетельством о заключении брака, выданным 26 ноября 1982 года.
<……………………………> является учредителем ООО «Мерцана Сервис» с долей 50% уставного капитала.
Таким образом, <……………………………>, обладая 50% уставного капитала ООО «Мерцана Сервис», образует группу лиц с ООО «Курортмедсервис» по смыслу части 1 статьи 9 Закона «О защите конкуренции».
При этом <……………………………> является правообладателем патента на изобретение № 2337951 (способ получения растительного экстракта).
Заявителем в материалы дела были также представлены фотографии продукции, товарно-кассовые чеки и паспорта качества, согласно которым производителем продукции под обозначениями «Баю-Бай» и «Морфей» является ООО «Курортмедсервис».
Кроме того, согласно представленным свидетельствам о государственной регистрации БАД для нормализации сна под обозначениями «Баю-Бай» и «Морфей» производителем указанной продукции является ООО «Курортмедсервис», а получателем свидетельств — ООО «Мерцана Сервис».
Согласно пункту 10 «Обзора по вопросам судебной практики, возникающим при рассмотрении дел о защите конкуренции и дел об административных правонарушениях в указанной сфере», утвержденного Презиумом Верховного суда 16.03.2016 года, перечень способов введения в гражданский оборот товаров с использованием результатов интеллектуальной деятельности не является исчерпывающим.
Таким образом, Комиссия ФАС России делает вывод об осуществлении ООО «Курортмедсервис» и ООО «Мерцана Сервис» совместной деятельности по производству и реализации БАД для нормализации сна под обозначениями «Баю-Бай» и «Морфей». При этом отсутствие у Заявителя своего Интернет-сайта не означает неосуществление им производства и введения в гражданский оборот соответствующих БАД, что подтверждается иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Как ранее установлено решением ФАС России по делу № 1-14-61/00-08-15, ООО «Курортмедсервис» был получен ряд разрешений на производство по запатентованной технологии биологически активных добавок, сертификаты соответствия, аттестат аккредитации, а также приобретены у компании «Норд Проджект Лтд.» (акционеры <……………………………>50% и <……………………………> 50%) по договору отчуждения, зарегистрированному в Роспатенте 15.01.2013 за №РД0116847, товарные знаки:
— №182117 «Морфей-Morpheus», дата регистрации 30.
11.1999 в отношении отдельных товаров и услуг 05, 32, 42 классов МКТУ,
— №183422 «Баю-Бай», дата регистрации 14.01.2000 в отношении отдельных товаров 05, 31, 32 классов МКТУ,
— №338019 «Баю-Бай», дата регистрации 23.11.2007 в отношении отдельных товаров 30 класса МКТУ, а также ряд иных товарных знаков в соответствии с заявлением.
— №183422 «Баю-Бай», дата регистрации 25.04.2000 в отношении отдельных товаров 05, 31, 32 классов МКТУ,
При этом Роспатентом 19 марта 2013 года был зарегистрирован договор №РД0120872 об отчуждении ООО «ПродуктСервис» приобретенных у ООО «Курортмедсервис» 15 января 2013 года товарных знаков №182117 «Морфей-Morpheus», №183422 и №338019 «Баю-Бай», №264357 «Живые Витамины».
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда по делу № А40-49613/2013 от 18.07.2016 указанный договор был признан ничтожным.
Вместе с тем, Заявитель в период с 2013 по 2016 годы продолжал вводить в оборот БАД для нормализации сна под указанными обозначениями, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела товарно-кассовые чеки, товарные накладные, образцы продукции.
Кроме того, Комиссией ФАС России по делу № 1-14-61/00-08-15 было установлено, что на момент подачи Обществом договора уступки товарных знаков на регистрацию в Роспатент продукция Заявителя присутствовала в федеральных аптечных сетях, о чем свидетельствуют предупредительные письма Общества о нарушении приобретенных им исключительных прав торговым сетям – партнерам Заявителя – с требованием о прекращении закупки и реализации товаров Заявителя, маркируемых обозначениями «Морфей», «Баю-Бай» и «Серебряный».
ООО «Мерцана Сервис» и ООО «Курортмедсервис» продолжают осуществлять введение в гражданский оборот продукции под обозначениями «Морфей» и «Баю-Бай», что подтверждается договорами поставки с ООО «АММА», ООО «ТД ФораФарм», ЗАО НПК «Катрен» и другими юридическими лицами, товарно-транспортными накладными, товарно-кассовыми чеками, паспортами качества и фотографиями продукции.
Кроме того, в материалы дела был представлен протокол нотариального осмотра Интернет-сайтов http://www.
mercana.ru/ и http://www.mercana-pharm.com/ от 27.01.2018. Исходя из анализа указанного доказательства, Комиссия ФАС России делает вывод, что на указанных сайтах ООО «Мерцана Сервис» осуществляет предложение к продаже БАД для нормализации сна под обозначениями «Баю-Бай» и «Морфей».
Более того, представителем ООО «ЙТМК» в письменных пояснениях от 26.01.2018 было указано, что дизайн БАД для нормализации сна под обозначениями «Баю-Бай» и «Морфей» используется ООО «Мерцана Сервис» более 10 лет.
Таким образом, Комиссия ФАС России делает вывод, что продукция производства Заявителя и ООО «Мерцана Сервис» является известной и узнаваемой в глазах потребителя, о чем несомненно и очевидно были осведомлены Ответчики.
Как установлено Комиссией ФАС России, Заявитель является правообладателем изобразительных товарных знаков в соответствии со свидетельствами № 562223 (дата приоритета 25.09.2014; дата регистрации 19.01.2016) и № 559404 (дата приоритета 25.09.2014; дата регистрации 09.
12.2015), зарегистрированных в отношении товаров 05 и 30 классов МКТУ, а именно биологически активные добавки к пище.
Кроме того, Заявитель использует товарные знаки по свидетельствам №№ 526293 и № 527696 на основании договора исключительной лицензии от 11.02.2015 № РД0166954, заключенного с правообладателем — Форианелли Трэйдинг Лимитед (Кипр).
Заявитель указывает, что ООО «ЙТМК» осуществляет введение в гражданский оборот БАД для нормализации сна с использованием результатов интеллектуальной деятельности ООО «Курортмедсервис», что подтверждается товарно-кассовыми чеками, паспортами качества №№ 92, 104, 513, 542, 51, 42 и свидетельствами о государственной регистрации БАД.
В подтверждение указанных обстоятельств Заявителем представлены фотографии, из которых следует, что находящиеся в гражданском обороте товары – БАД «Морфей», «Баю-бай», производимые соответственно ООО «Курортмедсервис» и ООО «Йодные технологии и маркетинг», выпускаются в упаковках с идентичным дизайном и цветовым решением, что очевидно при обозрении представленных упаковок.
В соответствии с паспортами качества ООО «ЙТМК» и Общество ввели в гражданский оброт 6 партий продукции с использованием товарных знаков и дизайнерских решений, принадлежащих Заявителю.
Продукция первой (дата выпуска 19.02.2015) и второй партии (дата выпуска 25.02.2015) с наименованием «Баю-Бай. Капли Колыбельные» и «Морфей. Капли Трудный День» соответственно была введена в гражданский оборот с использованием композиционного построения, в том числе с использованием сходных словесных и изобразительных элементов, с использованием идентичного цветового и графического решения отдельных словесных и изобразительных элементов.
Продукция третьей (дата выпуска 19.06.2016) и четвертой партии (дата выпуска 29.06.2016) была введена в оборот с использованием обозначений, сходных до степени смешения с изобразительными товарными знаками, принадлежащими Заявителю.
Продукция пятой (дата выпуска 03.03.2017) и шестой партии (дата выпуска 09.03.2017) была введена в гражданский оборот с использованием элементов дизайна упаковок продукции «Баю-Бай» и «Морфей», а именно с использованием арочных элементов, выполненных в схожей цветовой гамме с продукцией Заявителя.
Как показывает сравнительный анализ, единственным отличием упаковок БАДов производства ООО «Курортмедсервис» от упаковок первой и второй партии продукции ООО «Йодные технологии и маркетинг» и ООО «ПродуктСервис» является размещение в нижней части незначительной по размеру темно-синей полосы с надписью «Трудный день» или «Колыбельные» вместо надписи «Живые витамины», выполненной белым цветом. На упаковках третьей и четвертой партии продукции ООО «ЙТМК» и Общества происходит замена словесных товарных знаков «Баю-Бай» и «Морфей» на «Колыбельные» и «Трудный день», однако продолжают использоваться изобразительные товарные знаки, принадлежащие ООО «Курортмедсервис», а также имитироваться элементы дизайна продукции Заявителя.
Изменения, внесенные ООО «Йодные технологии и маркетинг» и Обществом в дизайн упаковки третьей и четвертой партии, не являются столь существенными, чтобы сделать вывод об отсутствии смешения между упаковками БАД Заявителя и Ответчиков. Первые две партии упаковок БАД производства Ответчиков отличались незначительными изменениями в нижней части упаковки, которые не имели превалирующего значения относительно общего дизайна, композиционного построения и цветового решения.
На упаковках БАД ООО «ЙТМК» третьей и четвертой партии были заменены словесные товарные знаки, но доминирующие изобразительные товарные знаки (свидетельства № 562223 и № 559404 с датой приоритета 25.09.2014) и элементы дизайна остались прежними.
Анализ оформления продукции пятой и шестой партии показывает, что в их оформлении были использованы элементы дизайна продукции Заявителя.
Кроме того, Заявитель указывает на введение в гражданский оборот БАД под обозначениями «Колыбельные» и «Трудный день» в упаковках саше, что подтверждается распечатками страниц Интернет-сайта http://fbr.info.
В то же время, ООО «ЙТМК» в своих письменных пояснениях сообщило, что на 23-й Международной специализированной выставке «Аптека», проходившей 5-8 декабря 2016 года, были представлены лишь макеты продукции, а не конечный продукт, что подтверждается фотографиями указанных макетов упаковок.
Заявителем в материалы дела был представлены прайс-листы ООО «ЙТМК» от 01.12.2016 и от 01.
04.2017, а также нотариальный протокол осмотра Интернет-сайта http://fbr.info от 27.07.2016.
Комиссией ФАС России было установлено, что согласно прайс-листам ООО «ЙТМК», размещенным на Интернет-сайте http://fbr.info, именно ООО «Йодные технологии и маркетинг» предлагает к продаже БАД для нормализации сна под обозначениями «Баю-Бай» и «Морфей».
В связи с вышеизложенным, определением Комиссии ФАС России от 02.05.2017 № 08/29559/17 ООО «Компания ФармАналитик» было привлечено в качестве лица, располагающего сведениями о рассматриваемых Комиссией обстоятельствах, к рассмотрению дела № 1-14-23/00-08-17 о нарушении антимонопольного законодательства.
На заседании Комиссии ФАС России, при даче пояснений генеральный директор ООО «Компания ФармАналитик» (далее — ФармАналитик) <……………………………>сообщил, что ФармАналитик осуществляет публикацию прайс-листов, которые получает от ООО «ЙТМК».
Указанное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела копиями электронных писем и прайс-листами компании ООО «ЙТМК».
Кроме того, Заявителем был представлен нотариальный протокол осмотра Интернет-сайта www.apteka-ot-sklada.ru от 14.06.2017.
Комиссией ФАС России было установлено, что на Интернет-сайте www.apteka-ot-sklada.ru предлагаются к продаже БАД под обозначениями «Трудный день» и «Колыбельные» с использованием изобразительных товарных знаков, принадлежащих Заявителю. При этом производителем указанного товара значится ООО «Йодные технологии и маркетинг».
Исходя из изложенного, Комиссия ФАС России приходит к выводу, что производителем спорной продукции является ООО «Йодные технологии и маркетинг».
Заявитель также указывает на наличие аффилированности между ООО «Йодные технологии и маркетинг» и ООО «ПродуктСервис», поскольку на момент возбуждения дела № 1-14-23/00-08-17 по признакам нарушения антимонопольного законодательства <……………………………> являлась соучредителем Общества с долей в размере 49,9% от уставного капитала ООО «ПродуктСервис», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, находящейся в материалах дела.
Представителем ООО «ПродуктСервис» в письменных пояснениях от 18.12.2017 подтверждается тот факт, что <……………………………> являлась участником Общества с 28.10.2013, то есть непосредственно во время выпуска 1-6 партий продукции.
На Интернет-сайте http://itimc.ru/ указано, что главным бухгалтером ООО «ЙТМК» является Кабина Надежда Григорьевна, что также подтверждается протоколом осмотра Интернет-сайта http://itimc.ru/ от 17.04.2017, проведенного нотариусом г. Москвы <……………………………>.
Исходя из информации, представленной ООО «СпейсВэб» на запрос ФАС России от 08.06.2017 № АК/38865/17, лицом, оплачивающим хостинг Интернет-сайта http://itimc.ru/, является ООО «Йодные технологии и маркетинг».
Таким образом, Комиссия ФАС России приходит к выводу, что ООО «Йодные технологии и маркетинг» и ООО «ПродуктСервис» являются взаимозависимыми лицами по смыслу части 1 и 2 статьи 105 Налогового кодекса Российской Федерации.
Кроме того, Заявителем в материалы дела представлено решение Арбитражного суда города Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по делу № А40-219387/16, согласно которым ООО «ЙТМК» и ООО «ПродуктСервис» осуществляют совместную деятельность по производству и реализации контрафактной продукции.
При этом судами было установлено, что агентский договор от 02.09.2013 № 1/13 является по своей сути договором на контрактное производство.
Судами было установлено, что по смыслу статей 1005-1011 ГК РФ агент не может совершать по поручению принципала действия в отношении самого себя, в то время как согласно пункту 1.1 агентского договора от 02.09.2013 № 1/13 ООО «Йодные технологии и маркетинг» обязалось произвести для ООО «ПродуктСервис» биологически активные добавки «Морфей» и «БАЮ-БАЙ» на собственных мощностях.
Комиссия ФАС России учитывает то обстоятельство, что постановлением кассационного суда от 02.02.2018 по делу № А40-219387/16 решение Арбитражного суда города Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по делу № А40-219387/16 были отменены.
Однако, Комиссия ФАС России обращает внимание, что выводы кассационного суда в постановлении от 02.02.2018 не касаются оценки правовой природы агентского договора от 02.09.2013 № 1/13.
При этом, Ответчиками по настоящему делу не приведены доводы, которые могли бы послужить основанием для иных выводов в отношении природы агентского договора.
Таким образом, Комиссия ФАС России полагает правомерными те выводы, которые были сделаны Арбитражным судом города Москвы и Девятым арбитражным апелляционным судом по делу № А40-219387/16.
Исходя из изложенного, Комиссия ФАС России считает установленным, что ООО «Йодные технологии и маркетинг» и ООО «ПродуктСервис» осуществляют совместную деятельность по производству и введению в гражданский оборот БАД для нормализации сна.
В свою очередь, ООО «ЙТМК» указывает, что не осуществляет и никогда не осуществляло деятельность, связанную с введением в гражданский оборот спорной продукции, а также деятельность, связанную с разработкой макетов спорной продукции, таким образом, не является хозяйствующим субъектом — конкурентом ООО «Курортмедсервис». Как указанно ООО «ЙТМК», перечисленные действия производились ООО «ПродуктСервис».
Однако, в соответствии с материалами дела предложение к продаже осуществляется непосредственно ООО «ЙТМК», что подтверждается прайс-листами ООО «ЙТМК» от 01.
12.2016 и от 01.04.2017. При этом, у ООО «ПродуктСервис» отсутствует Интернет-сайт, через который Общество могло бы осуществлять предложение к продаже произведенной продукции. Кроме того, в соответствии с письмом Федеральной службы судебных приставов от 16.04.2018 рег. № 58111/18 невозможно установить местонахождение ООО «ПродуктСервис», а также его имущества и денежных средств и иных ценностей.
Указанное обстоятельство подтверждает довод Заявителя, указанный в письменных пояснениях от 26.04.2017, о том, что Общество является только номинальным игроком рынка и не имеет ни склада, ни офиса.
При этом, ООО «ЙТМК» в материалы дела была представлена справка от 15 ноября 2017 года, согласно которой ООО «Йодные технологии и маркетинг» самостоятельно производит и реализует продукцию с использованием товарных знаков в период с 2013 по 2016 годы.
Комиссия ФАС России не может также принять ссылку представителя ООО «ЙТМК» на то, что рассмотрение дела № 1-14-61/00-08-15 в отношении ООО «Йодные технологии и маркетинг» было прекращено в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства как основание для вывода об отсутствии в действиях ООО «ЙТМК» недобросовестной конкуренции.
Предметом рассмотрения дела № 1-14-61/00-08-15 о нарушении антимонопольного законодательства являлись партии продукции 2013 года выпуска, в то же время предметом рассмотрения настоящего дела являются партии 2015-2017 годов выпуска.
При этом, рассмотрение дела № 1-14-61/00-08-15 в отношении ООО «Йодные технологии и маркетинг» было прекращено, поскольку в материалах дела отсутствовали доказательства самостоятельного введения в гражданский оборот спорной продукции. В то же время было установлено, что ООО «ЙТМК» осуществляло производство БАД исключительно по заказу ООО «ПродуктСервис».
Вместе с тем, Комиссией ФАС России по делу № 1-14-61/00-08-15 не давалась оценка степени взаимодействия ООО «ЙТМК» и ООО «ПродуктСервис».
Однако, исходя из имеющихся в материалах дела № 1-14-23/00-08-17 доказательств осуществления ООО «ЙТМК» и ООО «ПродуктСервис» совместного введения в оборот БАД для нормализации сна и взаимозависимости указанных лиц, Комиссия ФАС России не усматривает оснований для прекращения рассмотрения настоящего дела в отношении ООО «ЙТМК».
Таким образом, Комиссия ФАС России считает довод ООО «ЙТМК» об отсутствии конкурентных отношений с ООО «Курортмедсервис» несостоятельным и противоречащим материалам дела № 1-14-23/00-08-17.
ООО «ЙТМК» в качестве доказательства отсутствия в его действиях нарушения антимонопольного законодательства было представлено экспертное заключение Республиканского научно-исследовательского института интеллектуальной собственности №11/17э от 20.11.2017.
Комиссией ФАС России было установлено, что в рамках проведения экспертизы были исследованы следующие вопросы:
— правомочность использования товарных знаков, охраняемых свидетельствами РФ №№ 264357, 182117, 183422, 338019 при заключении и исполнении договоров по производству и реализации товарной продукции БАД «Морфей.Капли» и «БАЮ-БАЙ.Капли» в период с 02.09.2013 по 18.07.2016;
-
наличие в действиях ООО «ЙМТК» в период с 02.09.2013 по 18.07.2016 признаков недобросовестной конкуренции;
-
возможность привлечения ООО «ЙТМК» к солидарной ответственности с ООО «ПродуктСервис», как прежним правообладателем товарных знаков, в результате признания недействительным договора отчуждения исключительного права на товарные знаки с регистрационным номером № РД 0120872 от 19.
03.2013.
03.2013.По результатам проведения экспертизы по вопросам законности и обоснованности действий ООО «ЙТМК» при производстве и реализации товарной продукции БАД «Морфей.Капли» и «Баю-Бай.Капли» с использованием товарных знаков №264357 (Живые Витамины), 182117 (Морфей), 183422 и 338019 (Баю-Бай) Эксперт пришел к следующим выводам:
1. Поскольку при заключении и совершении сделок с использованием товарных знаков, правообладателем которых в период с 19.03.2013 до 18.07.2016, согласно данным Государственного реестра товарных знаков РФ, было ООО «ПродуктСервис», не было явно выраженных запретов на их совершение, установленных законом, то следует признать, что ООО «Йодные технологии и маркетинг» действовало в этой ситуации разумно, осмотрительно и добросовестно с учетом публичных интересов, подтвержденных данными Государственного реестра товарных знаков.
2. Согласно части 7 статьи 1252 ГК РФ, нарушение исключительного права на средство индивидуализации должно быть признано в установленном порядке недобросовестной конкуренцией, и только в этих случаях защита нарушенного исключительного права может осуществляться как способами, предусмотренными ГК РФ, так и в соответствии с антимонопольным законодательством.
При определении наличия в действиях ООО «ЙТМК» в период с 02.09.2013 по 18.07.2016 признаков недобросовестной конкуренции установлено, что Комиссия ФАС России по делу № 1-14-61/00-08-15 о нарушении антимонопольного законодательства (резолютивная часть решения оглашена 26.09.2015, в полном объеме решение изготовлено 05.02.2016), исследовав и оценив материалы дела, пришла к выводу, что в действиях ООО «Йодные технологии и маркетинг» признаки недобросовестной конкуренции отсутствуют, поскольку указанное лицо осуществляло производство перечисленных БАД исключительно по заказу ООО «ПродуктСервис», не осуществляло разработку дизайна упаковок БАД, а введение товара в оборот производилось уже после приобретения данного товара у заказчика — ООО «ПродуктСервис».
3. Положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, где приоритет имеют специальные нормы.
При определении возможности привлечения ООО «Йодные технологии и маркетинг» к солидарной ответственности за использование товарных знаков, как следует из материалов, представленных для исследования, с учетом обстоятельств, изложенных в рамках выполнения первой и второй задач при подготовке настоящего заключения, не установлено, что ООО «Йодные технологии и маркетинг», действовавшее по поручению или заданию ООО «ПродуктСервис», чьи права на товарные знаки как правообладателя в этот период были зарегистрированы в Госреестре товарных знаков РФ по договору отчуждения, знало или должно было знать о нарушении исключительного права правообладателя (в силу признания этого договора недействительным через три года после заключения договора). В силу этого, заявленное к нему требование о привлечении к солидарной ответственности не подлежит удовлетворению. При этом, при применении в соответствии с пунктом 6.1 статьи 1252 ГК РФ положения о солидарной ответственности, следует учитывать, что эта норма введена в действие только начиная с 01.
10.2014.
Однако, в соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экспертиза может назначаться для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» задачей государственной судебно-экспертной деятельности является оказание содействия судам, судьям, органам дознания, лицам, производящим дознание, следователям в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла.
Кроме того, в пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» указано на недопустимость постановки перед экспертом (экспертами) вопросов правового характера.
Системное толкование указанных норм законодательства и судебной практики указывает на то, что предметом экспертизы и исследования эксперта не могут быть правовые вопросы.
Исходя из анализа экспертного заключения Республиканского научно-исследовательского института интеллектуальной собственности, перед экспертом были поставлены только вопросы правового характера.
Таким образом, Комиссия ФАС России считает представленное ООО «ЙТМК» экспертное заключение бездоказательным, поскольку предметом экспертизы, проведенной Республиканским научно-исследовательским институтом интеллектуальной собственности, являлись правовые вопросы, либо отнесенные к компетенции Комиссии ФАС России, либо не имеющие правового значения для рассмотрения дела по существу.
ООО «ЙТМК» и ООО «ПродуктСервис» в подтверждение добросовестности своих действий также указывают, что:
-публикация информации о регистрации изобразительных товарных знаков по свидетельствам №№ 562223 и 559404 произошла позже выпуска партий продукции 2015 года производства ООО «ЙТМК»;
-информация о заключенных между «Форианелли Трейдинг Лимитед» и ООО «Курортмедсервис» договорах о предоставлении исключительной лицензии на использование товарных знаков по свидетельствам №№ 526293 и 527696 были опубликованы на сайте http://www1.
fips.ru/ позже выпуска партий продукции 2015 года под обозначениями «Баю-Бай. Капли Колыбельные» и «Морфей. Капли Трудный День».
В подтверждение добросовестности действий по введению в гражданский оборот 6 партий продукции с использованием товарных знаков и дизайнерских решений, принадлежащих Заявителю, представитель ООО «ЙТМК» ссылается на решение Арбитражного суда города Москвы от 15 июня 2017 года по делу № А40-217931/16-31-2098 в соответствии с которым, на момент заключения агентского договора и выпуска контрафактного товара ООО «Йодные технологии и маркетинг» располагало полученными от ООО «ПродуктСервис» документами, подтверждающими надлежащее оформление прав на товарные знаки. Исключительные права на товарные знаки были зарегистрированы за ООО «ПродуктСервис». Свидетельство о государственной регистрации биологически активной добавки было получено ООО «ПродуктСервис». Продукция в количестве 34 538 шт. была уничтожена в декабре 2014 года в связи с остаточным сроком годности менее 80%.
Договор по отчуждению исключительного права на товарные знаки был признан недействительным только 18.07.2016. Таким образом, последовательное поведение ООО «Йодные технологии и маркетинг» свидетельствует о том, что при производстве товара ответчик действовал добросовестно, до заключения агентского договора предпринял необходимые и достаточные меры для удостоверения наличия прав на товарные знаки у ООО «ПродуктСервис». Совокупность изложенных выше обстоятельств не свидетельствует о том, что действия Ответчиков были совместно направлены на неправомерное использование товарных знаков истца, и образовали единый состав правонарушения.
Однако, ООО «ЙТМК» и ООО «ПродуктСервис» доподлинно знали о наличии в гражданском обороте продукции с аналогичным дизайном и цветовым решением, что очевидно следует из обозрения упаковок, и подтверждается пояснениями ООО «ЙТМК» от 26 января 2018 года. При этом выпуск 3 и 4 партий спорных БАД был осуществлен Ответчиками уже после вынесения Комиссией ФАС России решения по делу № 1-14-61/00-08-15, то есть будучи сторонами по делу, предметом рассмотрения которого являлись партии БАД «Морфей» и «Баю-Бай» производства ООО «Курортмедсервис» 2013 года выпуска, Ответчики доподлинно знали о наличии в гражданском обороте товара в упаковках со схожим дизайном, что свидетельствует о недобросовестности и неосмотрительности при осуществлении предпринимательской деятельности.
Как установлено решением ФАС России по делу № 1-14-61/00-08-15, ООО «Курортмедсервис» с 15.01.2013 принадлежали товарные знаки «Морфей», «Баю-Бай» и «Живые Витамины» по свидетельствам №№ 338019, 264357, 182117, 183422, в том числе и по 5 классу МКТУ, приобретенные у компании «Норд Проджект Лтд.» (<……………………………>), перешедшие по договору отчуждения, зарегистрированному в Роспатенте 15.01.2013 за №РД0116847).
Однако с 19 марта 2013 г. на основании договора отчуждения исключительных прав, который был оспорен в арбитражном суде в деле № А40-49613/2013, права на товарные знаки «Морфей», «Баю-Бай» и «Живые Витамины» по регистрациям №№ 338019, 264357, 182117, 183422 перешли ООО «Монтажсервис» (ныне — ООО «ПродуктСервис»).
В то же время иные авторские и патентные права, включая научно-техническую документацию, дизайн-макеты упаковки готовой продукции и фирменный стиль, иным лицам не передавались и продолжали использоваться ООО «Курортмедсервис».
Вместе с тем, из имеющихся в материалах дела № 1-14-61/00-08-15 документов следует, что подписавший договор отчуждения товарных знаков Гуляев М.Г. совершил две хозяйственные операции:
1. Являясь генеральным директором Заявителя,<……………………………>от лица Заявителя с августа 2012 года по сентябрь 2012 года организовал получение свидетельств о регистрации БАД, сертификатов соответствия, деклараций, заключил сублицензионный договор по использованию патента №2337951 с <……………………………>, приобрел у КОО Норд Проджект Лтд. товарные знаки «Морфей», «Баю-Бай» и «Живые Витамины» с целью запуска производства ООО «КУРОРТМЕДСЕРВИС» БАДов «Морфей», «Баю-Бай», «Серебряный» и БАДов из продуктовой линии «Живые Витамины»;
2. После того, как были совершены все указанные подготовительные действия, <……………………………> 29.10.2012 подписал договор об отчуждении перечисленных товарных знаков в пользу ООО «ПродуктСервис».
В результате последней операции Заявитель фактически утратил право вводить БАДы «Морфей» и «Баю-Бай» в гражданский оборот без согласия ООО «ПродуктСервис».
На момент подачи Обществом договора уступки товарных знаков на регистрацию в Роспатент продукция Заявителя присутствовала в федеральных аптечных сетях, о чем свидетельствуют предупредительные письма Общества о нарушении приобретенных им исключительных прав торговым сетям – партнерам Заявителя – с требованием о прекращении закупки и реализации товаров Заявителя, маркируемых обозначениями «Морфей», «Баю-Бай» и «Серебряный».
Осведомленность Общества о деятельности Заявителя также подтверждается тем, что с 28 октября 2013 года основным учредителем (размер доли больше 50%) Общества стал <……………………………>, являющегося наравне с <……………………………> соучредителем компаний КОО Норд Проджект Лтд. (правообладателя товарных знаков до их отчуждения 15.01.2013г. Заявителю) и ООО «Мерцана Сервис» (ОГРН 1057749691801) — производителя БАД «Морфей», «Баю-Бай», «Серебряный» до августа 2012 г.
Кроме того, на момент регистрации 19.03.2013 года в Роспатенте договора отчуждения товарных знаков в пользу Общества согласно выписке из ЕГРЮЛ генеральным директором ООО «ПродуктСервис» являлась племянница <……………………………>, что следует из ее письменных пояснений в полиции, приобщенных Заявителем к своему Заявлению 06.10.2014.
Хотя сам договор уступки был подан на регистрацию до направления ООО «ПродуктСервис» предупредительных писем контрагентам Заявителя, однако, учитывая незначительный временной разрыв между данными действиями, следует признать, что Общество было осведомлено о деятельности Заявителя по введению в гражданский оборот продукции с характерным дизайном упаковки, маркированной обозначениями «Морфей», «Баю-Бай» и «Серебряный», идентичными товарным знакам №182117, №183422, №338019, №183422, права на которые Общество в последующем приобрело у Заявителя.
Таким образом, Комиссия ФАС России не может принять указанный выше довод, поскольку Арбитражный суд города Москвы в своем решении от 15 июня 2017 года по делу № А40-217931/16-31-2098 оценивал предпринятые меры осмотрительности ООО «ЙТМК» при удостоверении прав ООО «ПродуктСервис» на товарные знаки без учета обстоятельств, в том числе взаимозависимости Общества и ООО «ЙТМК», установленных Комиссией ФАС России в ходе рассмотрения дела № 1-14-23/00-08-17 и являющихся предметом рассмотрения настоящего дела.
Согласно части 1 статьи 14.4 Закона «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товаров, работ или услуг.
Кроме того, пунктом 6 «Справки по вопросам недобросовестного поведения, в том числе конкуренции, по приобретению и использованию средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий», утвержденной постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 21 марта 2014 года № СП-21/2, установлено, что антимонопольный орган, принимая решение на основании части 2 статьи 14 Закона «О защите конкуренции» (в действующей редакции — статья 14.4) о том, что приобретение и использование исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг является актом недобросовестной конкуренции, оценивает как саму регистрацию, так и последующее поведение лица.
Таким образом, в действиях ООО «ПродуктСервис» по приобретению и использованию исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам № 338019, № 264357, № 182117, № 183422 усматривается вся совокупность признаков нарушения пункта 1 статьи 14.4 Закона «О защите конкуренции», на что указывает ООО «Курортмедсервис» в своем заявлении.
При этом, Комиссия ФАС России принимает во внимание, что договор об отчуждении ООО «ПродуктСервис» приобретенных у ООО «Курортмедсервис» 15 января 2013 года товарных знаков №182117 «Морфей-Morpheus», № 183422 и № 338019 «Баю-Бай», № 264357 «Живые Витамины» от 19 марта 2013 года №РД0120872 был признан ничтожным постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда по делу № А40-49613/2013 от 18.07.2016. Кроме того, срок защиты исключительных прав на товарные знаки по указанным свидетельствам истек.
В связи с вышеизложенным ФАС России пришел к выводу об отсутствии объективных оснований для возбуждения и рассмотрения о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения части 1 статьи 14.
4 Закона «О защите конкуренции» в действиях Общества, поскольку это не привело бы к восстановлению нарушенных прав и законных интересов Заявителя в результате административных процедур.
Таким образом, ФАС России было возбуждено дело по признакам нарушения пункта 2 статьи 14.6 Закона «О защите конкуренции».
При этом предметом рассмотрения настоящего дела является введение в гражданский оборот партий БАД для нормализации сна с использованием товарных знаков и дизайнерских решений, принадлежащих Заявителю.
Комиссией ФАС России также установлено, что ООО «ЙТМК» и ООО «ПродуктСервис» знали о наличии в гражданском обороте продукции с аналогичным дизайном и цветовым решением, но при этом осуществляли введение в гражданский оборот сходного товара, что свидетельствует о недобросовестном поведении указанных лиц.
В соответствии со статьей 10.bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883 актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах.
В соответствии с пунктом 9 статьи 4 Закона о защите конкуренции недобросовестная конкуренция — любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам — конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.
Согласно пункту 1 статьи 14.6 Закона «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция путем незаконного использования обозначения, тождественного товарному знаку, фирменному наименованию, коммерческому обозначению, наименованию места происхождения товара хозяйствующего субъекта-конкурента либо сходного с ними до степени смешения, путем его размещения на товарах, этикетках, упаковках или использования иным образом в отношении товаров, которые продаются либо иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также путем его использования в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая размещение в доменном имени и при других способах адресации.
Согласно пункту 2 статьи 14.6 Закона «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция путем совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе копирование или имитация внешнего вида товара, вводимого в гражданский оборот хозяйствующим субъектом-конкурентом, упаковки такого товара, его этикетки, наименования, цветовой гаммы, фирменного стиля в целом (в совокупности фирменной одежды, оформления торгового зала, витрины) или иных элементов, индивидуализирующих хозяйствующего субъекта-конкурента и (или) его товар.
Комиссией ФАС России из материалов дела установлено, что ООО «Курортмедсервис» и ООО «Мерцана Сервис» осуществляют совместную деятельность по производству и реализации БАД для нормализации сна под обозначениями «Баю-Бай» и «Морфей».
В составе группы лиц Заявитель и ООО «Мерцана Сервис» осуществляли введение в гражданский оборот БАД, в том числе БАД для нормализации сна под обозначениями «Баю-Бай» и «Морфей» начиная с 2009 года, что подтверждается вступившим в законную силу решением ФАС России № 08/8104/16 от 11.02.2016 по делу № 1-14-61/00-08-15.
ООО «Йодные технологии и маркетинг» и ООО «ПродуктСервис» осуществляют совместное введение в гражданский оборот БАД для нормализации сна в упаковках с использованием товарных знаков и дизайнерских и графических решений, принадлежащих Заявителю, что подтверждается материалами дела № 1-14-23/00-08-17.
Совместно ООО «ЙТМК» и ООО «ПродуктСервис» произвели и ввели в гражданский оборот 6 партий продукции в период с 2015 по 2017 годы. Указанный вывод Комиссии ФАС России подтверждается имеющимися товарно-кассовыми чеками, паспортами качества, а также фотографиями продукции производства ООО «ЙТМК» и ООО «ПродуктСервис».
На основании обозрения Комиссией ФАС России упаковок продукции первой (дата выпуска 19.
02.2015) и второй партии (дата выпуска 25.02.2015) установлен факт оформления указанных продуктов с использованием дизайнерских решений, идентичного цветового оформления, что учитывая низкую ценовую категорию указанных продуктов, позволяет Комиссии ФАС России сделать вывод о возможности создания впечатления о принадлежности товаров к продуктовой линейке одного производителя, что является нарушением пункта 2 статьи 14.6 Закона «О защите конкуренции».
Продукция первой (дата выпуска 19.02.2015) (57 600 штук) и второй партии (дата выпуска 25.02.2015) (51 350 штук) с наименованием «Баю-Бай. Капли Колыбельные» и «Морфей. Капли Трудный День», соответственно, была введена в гражданский оборот с использованием композиционного построения, в том числе с использованием отдельных словесных и изобразительных элементов, с использованием идентичного цветового решения отдельных словесных и изобразительных элементов.
Продукция третьей (дата выпуска 19.06.2016) (50040 штук) и четвертой партии (дата выпуска 29.
06.2016) (50040 штук) была введена в оборот с использованием изобразительных товарных знаков в соответствии со свидетельствами № 562223 (дата приоритета 25.09.2014; дата регистрации 19.01.2016) и № 559404 (дата приоритета 25.09.2014; дата регистрации 09.12.2015), зарегистрированных в отношении товаров 05 и 30 классов МКТУ, а именно биологически активные добавки к пище, принадлежащих Заявителю.
Из обозрения упаковок продукции третьей (дата выпуска 19.06.2016) и четвертой партии (дата выпуска 29.06.2016) следует, что БАД производства ООО «ЙТМК» и ООО «ПродуктСервис» были введены в гражданский оборот с использованием изображений, сходных до степени смешения с изобразительными товарными знаками по свидетельствам №№ 562223, 559404, что является нарушением пункта 1 статьи 14.6 Закона «О защите конкуренции».
Таким образом, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства и обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения дела, Комиссия ФАС России приходит к выводу, что совместные действия ООО «ЙТМК» и ООО «ПродуктСервис» по введению в гражданский оборот партий БАД под обозначениями «Баю-Бай.
Капли Колыбельные» (дата выпуска 19.02.2015), «Морфей. Капли Трудный День» (дата выпуска 25.02.2015) с использованием композиционного построения, в том числе с использованием отдельных словесных и изобразительных элементов, с использованием идентичного цветового решения отдельных словесных и изобразительных элементов, являются актом недобросовестной конкуренции противоречащим пункту 2 статьи 14.6 Закона «О защите конкуренции», а действия, выразившиеся в использовании при оформлении упаковок партий «Капли Колыбельные» (дата выпуска 19.06.2016), «Капли Трудный День» (дата выпуска 29.06.2016) изобразительных товарных знаков по свидетельствам №№ 562223, 559404, принадлежащих ООО «Курортмедсервис», актом недобросовестной конкуренции, противоречащим пункту 1 статьи 14.6 Закона «О защите конкуренции».
Комиссией ФАС России установлено, что ООО «ЙМТК» и ООО «ПродуктСервис» были изменены словесные и доминирующие изобразительные элементы в оформлении своей продукции. Доказательств возможности смешения продукции производства Заявителя и ООО «Мерцана Сервис» и 5 и 6 партий продукции производства ООО «ЙТМК» и ООО «ПродуктСервис» в материалах дела не имеется.
Таким образом, Комиссия ФАС России не усматривает нарушения антимонопольного законодательства в действиях по введению в гражданский оборот продукция пятой (дата выпуска 03.03.2017) и шестой партии (дата выпуска 09.03.2017) с использованием элементов дизайна упаковок продукции «Баю-Бай» и «Морфей», а именно с использованием арочных элементов, выполненных в схожей цветовой гамме с продукцией Заявителя.
Кроме того, у Комиссии ФАС России отсутствуют основания для признания нарушением антимонопольного законодательства представление макетов продукции под обозначениями «Колыбельные» и «Трудный день» в упаковках саше на 23-й Международной специализированной выставке «Аптека», поскольку иных доказательств введения в гражданский оборот Заявителем в материалы дела № 1-14-23/00-08-17 не представлено.
Исходя из изложенного, Комиссия ФАС России приходит к выводу, что все признаки недобросовестной конкуренции, содержащиеся в пункте 9 части 4 Закона «О защите конкуренции», присутствуют в действиях Ответчиков:
1.
Направленность на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности выразилось в использовании при оформлении внешнего вида упаковки производимой и реализуемой ООО «ЙТМК» и ООО «ПродуктСервис» продукции с использованием композиционного построения, в том числе с использованием отдельных словесных и изобразительных элементов, идентичного цветового решения отдельных словесных и изобразительных элементов с оформлением упаковки продукции под обозначением «Баю-бай» и «Морфей» производства Заявителя, что способно привести к смешению с товаром Заявителя, результатом чего может являться ошибочный выбор потребителя при приобретении товара, когда он принимает новый товар как новую линейку давно ему известной продукции.
2. Противоречие законодательству выражается в нарушении статьи 10.bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883, запрещающей всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах. В частности, подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента.
3. Указанные действия ООО «ЙТМК» и ООО «ПродуктСервис» способны причинить убытки Заявителю, поскольку создание смешения на рынке влечет отток потребительского спроса от товара Заявителя к товару конкурента, оформленному с использованием дизайна его упаковок, и, как следствие, уменьшение прибыли, на которую мог бы рассчитывать Заявитель при обычных условиях гражданского оборота.
Вместе с тем, Комиссия ФАС России полагает, что требования ООО «Курортмедсервис» о признании действий ООО «ЙТМК» и ООО «ПродуктСервис» нарушением статей 14.2 и 14.5 Закона «О защите конкуренции» не могут быть удовлетворены, поскольку в соответствии с частью 5 статьи 4.4 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Комиссия ФАС России также не может согласится с требованием ООО «Курортмедсервис» о признании действий ООО «ЙТМК» и ООО «ПродуктСервис» нарушением части 1 и 2 статьи 14 Закона «О защите конкуренции».
Согласно части 2 статьи 39 Закона «О защите конкуренции» одним из оснований возбуждения и рассмотрения антимонопольным органом дела о нарушении антимонопольного законодательства является заявление юридического или физического лица, указывающее на признаки нарушения антимонопольного законодательства.
Кроме того, в Постановлении Президиума ВАС РФ от 13.12.2011. № 11132/11 судом было указано, что о выявлении нарушения свидетельствует совокупность обстоятельств в виде получения антимонопольным органом заявления, проведения проверки по этому заявлению, издания приказа о возбуждении дела и создании комиссии по его рассмотрению.
Таким образом, на момент подачи заявления, проведения проверки и издания приказа о возбуждении дела и создании комиссии вступил в силу Федеральный закон от 05.10.2015 № 275-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите конкуренции» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которому статья 14 утрачивает силу, а Закон «О защите конкуренции» дополняется главой 2.1.
Исходя из изложенного, ФАС России было возбуждено дело по признакам нарушения пункта 2 статьи 14.6 Закона «О защите конкуренции».
Принимая во внимание упомянутые обстоятельства и руководствуясь статьей 10bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.
03.1883, статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 — 4 статьи 41, частью 1 статьи 49, статьей 50 Закона «О защите конкуренции», Комиссия ФАС России
Р Е Ш И Л А:
1. Основания для прекращения рассмотрения дела отсутствуют.
2.Признать действия ООО «Йодные технологии и маркетинг» (ул. Ленинская Слобода, д. 19, офис 41Х1Д, г. Москва, 115280; ИНН 7714127661, ОГРН 1027700450337) и ООО «ПродуктСервис» (Гончарная наб, д. 9/16, г. Москва, 115172; ИНН 7725510097, ОГРН 1047796332022), выразившиеся в копировании внешнего вида упаковок БАД для нормализации сна производства ООО «Курортмедсервис» при оформлении упаковок партий продукции «Баю-Бай. Капли Колыбельные» (дата выпуска 19.02.2015), «Морфей. Капли Трудный День» (дата выпуска 25.02.2015), актом недобросовестной конкуренции, противоречащим пункту 2 статьи 14.6 Закона «О защите конкуренции», а также действия, выразившиеся в использовании при оформлении упаковок партий «Капли Колыбельные» (дата выпуска 19.
06.2016), «Капли Трудный День» (дата выпуска 29.06.2016) изобразительных товарных знаков по свидетельствам №№ 562223, 559404, принадлежащих ООО «Курортмедсервис», актом недобросовестной конкуренции, противоречащим пункту 1 статьи 14.6 Закона «О защите конкуренции».
3. Выдать ООО «Йодные технологии и маркетинг» (ул. Ленинская Слобода, д. 19, офис 41Х1Д, г. Москва, 115280; ИНН 7714127661, ОГРН 1027700450337) и ООО «ПродуктСервис» (Гончарная наб., д. 9/16, г. Москва, 115172; ИНН 7725510097, ОГРН 1047796332022) предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
4. Имеются основания для передачи материалов дела № 1-14-23/00-08-17 уполномоченному должностному лицу ФАС России для решения вопроса о возбуждения в отношении ООО «Йодные технологии и маркетинг» и ООО «ПродуктСервис» производства по делу об административном правонарушении.
Председатель Комиссии А.Б. Кашеваров
<.
…………………………..>
Исп. Кожевников И.Н.
+ 7 (499)755 23 23, доб. 088-851
Фармацевтическое производство. Производители лекарств, бадов
Сайты производителей лекарственных средств Фармацевтическое производство — промышленное производство лекарственных средств, активных фармацевтических субстанций, биологически активных добавок. GMP — надлежащая производственная практика
Поставки активных фармацевтических субстанций (АФС), ингредиентов, вспомогательных веществ и готовых лекарственных форм из Европы.
Предприятие производит галено-фармацевтическую продукцию: настойки, растворы, сиропы, спирты, биологически активные добавки, лосьоны.
Сфера деятельности компании Полисан – разработка и внедрение в медицинскую практику инновационных лекарственных средств.
Компания BIOCAD создана в 2001 году. Это одна из крупнейших международных инновационных биотехнологических компаний в России. BIOCAD ведет полный цикл создания лекарственных препаратов: от поиска молекулы до массового производства и маркетинга.
Петровакс – фармацевтическая компания полного цикла. Производство действует в полном соответствии с российскими и международными стандартами GMP, ISO 9001:2015 (зонирование по классам чистоты, направление движения сырья и материалов, персонала,…
Компания осуществляет производство действующих веществ и лекарственных препаратов в соответствии со стандартами GMP на производстве, оснащенном самым современным технологическим оборудованием.
«ФОРТ» — национальная биофармацевтическая компания занимающаяся исследованием, разработкой, производством и продвижением биологических лекарственных препаратов.
Ярославский завод готовых лекарственных форм и биотехнологических субстанций — мультифункциональная площадка, которая является центром производственных и логистических операций «Р-Фарм» в России.
Акционерное общество «Биосинтез» — одно из старейших предприятий фармацевтической отрасли, созданноe 60 лет назад как предприятие для производства антибиотиков, сегодня – это современное, динамично развивающееся предприятие, выпускающее…
Общество с ограниченной ответственность «Скопинский фармацевтический завод» (ООО «СКОПИНФАРМ») — современная, динамично развивающаяся российская фармацевтическая компания, производитель лекарственных средств
ООО «Хемофарм» — производственная компания холдинга STADA CIS, здесь успешно функционирует одна из лучших среди российских производителей лекарственных средств систем менеджмента качества.
Производство соответствуют международным стандартам…
ГЕРОФАРМ — национальный производитель биотехнологических препаратов, обеспечивающий лекарственную безопасность страны.
Научно-производственное объединение «М&…
Здесь выпускается весь спектр препаратов от клещевых инфекций (клещевого энцефалита, иксодовых клещевых боррелиозов, моноцитарного эрлихиоза человека и гранулоцитарного анаплазмоза человека) и вакцина против оспы.
СПбНИИВС является крупным поставщиком лекарственных, профилактических и диагностических препаратов в Российской Федерации и странах СНГ.
Предприятие выпускает субстанции пептидных лекарственных средств, субстанции анестетиков, антиоксидантов, кардиологических, гемостатических, офтальмологических, а также лекарственных средств, препятствующих отложению холестерина.
НПО «Биомед», обладая высоким научно-производственным потенциалом, остается одним из ведущих в России разработчиком и производителем большого спектра иммунобиологических препаратов.
Современное предприятие с производственными мощностями более 200 миллионов упаковок в год. Среди выпускаемых лекарственных форм есть таблетки, драже, ампулы, флаконы, картриджи, пастилки.
Предприятие производит готовые лекарственные формы в виде таблеток, таблеток покрытых оболочкой, спреев, настоек, экстрактов.
Современный комплекс по производству мазей, кремов, суппозиториев, линиментов, таблеток. «Нижфарм» получил заключение о соответствии GMP с порядковым номером «один».
Гематоген на всю Россию | ЭКОНОМИКА: Разговор с профессионалом | ЭКОНОМИКА
В Новосибирской области не так много предприятий, о которых знает вся Россия. Ещё меньше наших компаний прошли строгий аудит знаменитых зарубежных партнёров, таких как компания Disney. А компания «Фарм-про» добилась и того, и другого.
О том, как за 16 лет новосибирская компания «накормила» гематогеном всю страну и стала основным работодателем целого населенного пункта области, рассказывает Олег Пинус, генеральный директор компании «Фарм-про».
Генеральный директор Олег Пинус Фото: Предоставлено компанией «Фарм-Про»Бизнес начинается со смелой идеи
Екатерина Прутковская, nsk.aif.ru:— Ваша компания — одно из немногих новосибирских предприятий, которое сумело стать лидером страны в своём направлении. Как вы к этому шли?
Олег Пинус: — «Фарм-про» — действительно лидер: мы занимаем 48% российского рынка аптечных продаж гематогена, 68% рынка сиропов и входим в Топ-9 отечественных производителей биологически активных добавок к пище (БАД)*.
Если говорить о продаже гематогена через продуктовые сети — то этот рынок мы и вовсе создали сами. Сегодня активно осваиваемся в нише снэковых продуктов и, поверьте, очень скоро станем лидерами и здесь. Секрет на самом деле прост. В основе успеха любого бизнеса всего три вещи: идея, команда и упорство. У нас по каждому из этих пунктов всегда была твердая пятёрка. У истоков бизнеса лежала смелая идея: решение возродить производство забытого к тому времени продукта, который любили миллионы, — гематогена. Но не просто возродить, а сделать это в духе времени. Знакомый каждому с детства продукт был обогащён различными вкусовыми добавками: мёдом, орехами, изюмом — и упакован в яркую красивую упаковку. Но самым главным прорывом было то, что позиционировать продукт было решено нестандартно — не как биологически активную добавку, а как полезное лакомство. Соответственно, продавать не только в аптеках, но и через обычные продуктовые магазины. Так появился самый известный в стране бренд гематогена «Русский».
К слову, в 2012 году нами было произведено 72 000 000 гематогенок — для каждого второго жителя России.
Е. П., nsk.aif.ru:— Правда ли, что ваше предприятие аккредитовано для производства продуктов под брендами компании Disney?
О.П.: — Да, и не только под этими брендами. В 2010 году мы уловили «новое веяние» рынка — выпуск продукции под лицензионными брендами популярных мультфильмов. Главные потребители наших кондитерских продуктов — дети, и логично, что их внимание к продукту будет значительно выше, если на этикетке они увидят любимых мультипликационных героев. Мы заключили лицензионные контракты с корпорацией Disney, а также приобрели права на использование других популярных российских мультипликационных брендов: «Смешарики», «Лунтик», «Маша и медведь», «Ну, погоди!». Сегодня продукты под этими торговыми марками занимают весомую долю в продажах компании.
Е. П., nsk.aif.ru:— Компания успешно пережила два кризиса. Как удалось это сделать?
Компания «Фарм-про» входит в ТОП-9 российских производителей БАД. Она была основана в 1997 году в Новосибирске. Специализируется на разработке, изготовлении и продвижении биологически активных добавок к пище, а также кондитерских изделий. Кроме того, является лидером рынка аптечных продаж гематогена (48% в денежном выражении*). На сегодняшний день в компании трудятся 360 человек. Производство ведётся на двух площадках — в поселке Краснообск (Новосибирская область) и в Подольске (Московская область). На предприятии действует фармацевтическая система контроля качества продукции, что подтверждено международным сертификатом ISO 22000:2005.О.П.: — Конечно, и в 1998, и в 2008 годах было нелегко, но мы успешно преодолели эти времена. Безусловно, свою роль сыграли как сплочённость команды, так и специфика базового продукта — гематогена. Во время кризиса люди увидели в нём более доступную, но не менее вкусную альтернативу дорогим шоколадкам.
Еще один важный момент — даже в самые тяжёлые времена мы не жертвовали качеством продукта. Было бы глупо терять своё самое сильное конкурентное преимущество — качество. Ну и, конечно же, стоит отдать должное нашим партнёрам — «Фарм-про» давно и успешно занимается контрактным производством для крупных фармацевтических и продуктовых компаний страны.
Е. П., nsk.aif.ru:— Расскажите более подробно про направление контрактного производства.
О.П.: — Контрактное производство продукции — одно из самых быстрорастущих направлений нашей деятельности. Стандарты качества «Фарм-про», профессионализм сотрудников компании, а также гибкие условия работы — вот те причины, по которым крупнейшие аптечные и торговые сети страны выбирают для сотрудничества именно нас. Сегодня мы работаем практически со всеми федеральными аптечными сетями, входящими в Топ-10 отраслевого рейтинга, а также с рядом торговых сетей. Мы очень дорожим отношениями с каждым из наших партнёров и стремимся способствовать развитию их бизнеса.
Таблетки не в моде
Е. П., nsk.aif.ru:— Олег Адольфович, скажите, сложно строить бизнес федерального масштаба, находясь в Новосибирске?
О.П.: — В современном мире нет большой разницы, где ты расположен территориально (Интернет и связь есть везде), намного важнее, по каким стандартам ты производишь свою продукцию, как относишься к делу. Наше производство сиропов уже более двух лет успешно выпускает продукцию в подмосковном Подольске. А то, что основная площадка находится в Сибири, нас, наоборот, радует: мы смогли организовать производство в экологически чистом районе Краснообска, у нас на предприятии работают ответственные и добросовестные люди. Кстати, между собой мы шутим, что обеспечиваем работой целый посёлок. Почти каждый, кто живёт в Краснообске, когда-либо имел отношение к «Фарм-про».
Е. П., nsk.aif.ru:— Каковы планы развития компании?
О.П.: — Одна из главных целей — увеличить долю продаж в продуктовой рознице с помощью крупнейших федеральных сетей.
Мы уже работаем с такими российскими ритейлерами, как «Магнит», «Ашан», «Холидей», «Кировский». Недавно был заключен федеральный контракт с сетью «Дикси». Кроме того, мы постоянно работаем над созданием новых продуктов. Весной этого года в крупнейших магазинах страны появились фруктовые батончики RusFruit®. Лучший способ перекусить быстро и с пользой для здоровья. В Новосибирске их можно приобрести в магазинах сетей «Холидей Классик» и «Ашан».
В ближайшее время во всех аптеках страны появится еще одна новинка от «Фарм-про» – фруктовые батончики Dr. Fruit®. Батончики Dr. Fruit® — яркий пример того, в каком направлении мы работаем на рынке биологически активных добавок к пище. На Западе традиционные БАД в капсулах стремительно теряют свою популярность: никто не хочет чувствовать себя больным, прилюдно глотая таблетки. Сегодня в Европе появляются новые, более удобные и интересные варианты: саше, пастилки, напитки, леденцы.
Это форматы, приближающие БАД к пищевым продуктам. Фруктовые батончики Dr. Fruit® — как раз такой продукт. Новый способ доставки в организм биологически активных веществ. Это БАД завтрашнего дня: не только полезные, но и очень вкусные.
Одним словом, сегодня мы делаем то, что завтра выведет нас на первые строчки рейтингов. И я очень рад, что все сотрудники компании в это искренне верят и делают для достижения этой цели всё, что от них зависит. Без веры ни одно серьёзное дело не делается.
Судя по тому, сколько веры и настойчивости в команде «Фарм-про», у нас всё получится!
На правах рекламы
* по данным DSM Group (сентябрь 2013 г)
БАД. НЕ ЯВЛЯЕТСЯ
ЛЕКАРСТВЕННЫМ
СРЕДСТВОМ
Смотрите также:
Этапы строительства
2009 год
22 сентября в Москве прошло подписание соглашения о сотрудничестве между компанией Nycomed и Ярославской областью. Компания Nycomed объявила о строительстве первого завода в России в г.
Ярославле.
Йостейн Дэвидсен, старший вице-президент Никомед Групп, президент «Никомед Россия-СНГ»: «Мы осмотрели достаточно много площадок в различных регионах, и Ярославль с самого начала был в шорт-листе наиболее привлекательных площадок для Nycomed. Одним из ключевых факторов, влиявших наш выбор было наличие квалифицированной рабочей силы в долгосрочной перспективе. И наличие медицинской академии в Ярославле в данном случае сыграло важную роль. Инфраструктура и сама площадка также отвечают нашим требованиям. Мы уверены, что сделали правильный выбор».
2010 год
18 июня 2010 года в рамках визита председателя правительства РФ Владимира Путина в Ярославскую область был заложен первый камень будущего завода. В знак начала строительства нового завода губернатор Ярославской области Сергей Вахруков, CEO Nycomed Хокан Бьёрклунд и президент «Никомед Россия-СНГ» Йостейн Дэвидсен открыли памятную стелу, которая станет символом приветствия для сотрудников и гостей будущего завода.
Во время визита делегации во главе с председателем правительства РФ Владимиром Путиным в Ярославскую область CEO Nycomed Хокан Бьёрклунд и президент «Никомед Россия-СНГ» Йостейн Дэвидсен представили гостям проект будущего завода, а также рассказали о планах по развитию компании на российском рынке.
Хокан Бьёрклунд, CEO Nycomed: «Мы считаем крайне важным наше присутствие на российском рынке. Инвестируя в строительство собственного производства в России 75 миллионов евро, Nycomed рассчитывает должным образом удовлетворять запросы этого региона. Мы крайне рады тому, что развитие здравоохранения является одной из приоритетных задач российского правительства. Никомед также видит своей целью улучшение здравоохранения в России».
2011 год
22 марта компания Nycomed провела торжественную церемонию завершения строительства внешнего контура завода по производству готовых лекарственных форм в Ярославле.
Мероприятие прошло в основном производственном корпусе будущего завода.
С приветствиями к гостям и строителям выступили исполнительный вице-президент Nycomed Group по производству Бартольд Пининг, вице-президент Nycomed Group, президент компании «Никомед Россия-СНГ» Йостейн Дэвидсен, Губернатор Ярославской области Сергей Вахруков, первый заместитель Мэра города Ярославля Валерий Величко. Среди гостей были представители правительства Ярославской области, сотрудники администрации г. Ярославля, руководители инфраструктурных компаний.
Компания по давней европейской традиции провела церемонию «Richtfest», необычную для отечественной деловой культуры, но популярную в Германии, Швейцарии, странах Бенилюкса, а также Скандинавии. На этом празднике заказчик застройки выражает благодарность строителям – генеральному подрядчику и другим участникам строительства. Высокие гости поставили автографы на лентах, которыми украшен венок из цветов и зелёных ветвей. Под аплодисменты и фанфары венок был закреплен на самой высокой точке строящегося завода.
За девять месяцев был выполнен большой объем строительных работ: построено здание складского комплекса, завершаются работы в производственном корпусе и монтаж фасада.
Практически полностью перекрыта крыша над всеми корпусами будущего предприятия, ведутся работы в административном здании.
2012 год
Строительство завода было завершено в сентябре 2012 года, к этому времени компания Nycomed уже вошла в состав «Такеда». Так завод в Ярославле стал 21-ым объектом в сети производственных площадок «Такеда», расположенных по всему миру.
12 сентября 2012 года на торжественной церемонии завершения строительства завода «Такеда» присутствовал президент и глава компании Takeda Pharmaceutical Ясучика Хасегава, чрезвычайный и полномочный посол Японии в Российской Федерации Тикахито Харада, губернатор Ярославской области Ястребов Сергей Николаевич и руководитель региона «Россия-СНГ» компании «Такеда» Йостейн Дэвидсен. Также церемонию посетили представители администрации Ярославской области, руководители ведущих отраслевых ассоциаций, партнеры и подрядчики, принимавшие участие в строительстве завода, и другие почетные гости.
Инвестиции в создание производственного комплекса, площадь которого 24 000 кв.
м, составили более 75 млн. евро. Завод построен в соответствии с проектными сроками и отвечает самым современным требованиям качества, промышленной безопасности и экологической чистоты. После выхода на запланированные объемы производства завод сможет полностью удовлетворять спрос российского рынка на ряд ключевых препаратов компании «Такеда».
Созданные производственные мощности соответствуют российским и международным стандартам (GMP) и позволяют выпускать твердые и жидкие лекарственные формы, включая стерильные растворы для инъекций, таблетки с различным типом нанесения покрытия, а также непокрытые.
В конце 2012 года завод успешно прошел государственную инспекционную проверку Министерства промышленности и торговли РФ и получил лицензию, дающую право на осуществление производственной деятельности. В соответствии с лицензией завод может выпускать как собственные лекарственные препараты «Такеда», так и осуществлять контрактное производство.
Следующие запланированные этапы – это выпуск валидационных серий, подготовка документов для регистрационных досье, получение регистрационных удостоверений на каждый из выпускаемых препаратов в Министерстве здравоохранения РФ и декларирование готовой продукции.
После получения соответствующих разрешений компания планирует начать упаковку инъекционных препаратов, а затем перейти и к полному циклу производства.
2013 год
6 сентября 2013 года «Такеда Россия» объявила о начале коммерческого производства на заводе в Ярославле. Производственный комплекс «Такеда» первым среди участников Ярославского фармацевтического кластера приступил к коммерческому выпуску продукции. Старт работе производственных линий был дан на торжественной церемонии Губернатором Ярославской области Сергеем Ястребовым, депутатом Государственной думы Валентиной Терешковой и главой компании «Такеда Россия» Андреем Потаповым в присутствии гостей и журналистов.
Ранее в июле 2013 г. Министерство здравоохранения РФ утвердило изменение в регистрационном удостоверении на лекарственный препарат «Актовегин», включив завод «Такеда» в Ярославле в число предприятий-производителей. С сентября 2013 г. предприятие приступило к производству препарата «Актовегин», раствор для инъекций, 2 мл и 5 мл. В конце 2013 года произведенный в Ярославле препарат появился в продаже на российском рынке.
Следующий этап развития завода «Такеда» в Ярославле – начало полного цикла производства. Для этого предприятие ведет выпуск валидационных серий. После получения регистрационных удостоверений на каждый из выпускаемых препаратов в Министерстве здравоохранения РФ компания планирует начать производство лекарственных препаратов по полному циклу. Ожидается, что на первом этапе объем выпуска готовой продукции составит 90 млн. стерильных ампул и флаконов и более 2 млрд. таблеток в год. Более того, существующие производственные площади позволяют при необходимости наращивать производство.
В ближайшем будущем «Такеда» планирует наладить экспорт продукции завода и на рынки других стран СНГ.
БАД премиум-класса увеличивают российский рынок здравоохранения
Хотя внебиржевой и На фармацевтическом рынке в последние годы произошли изменения, особенно с правил здравоохранения, российский рынок пищевых добавок показал положительные признаки за последние несколько лет.
Кроме того, самый высокий доход в еде
продажи добавок приходились на самые дорогие продукты в сегменте.Роспотребнадзор, федеральная служба по надзору за соблюдением прав потребителей, производства и благополучия человека в России, потребовал, чтобы производители пищевых добавок размещали на своих упаковках уведомление « Not a Drug ».Кроме того, теперь запрещено использовать торговые марки, похожие на торговые марки безрецептурных или фармацевтических продуктов, на пищевых добавках.
Доля продаж БАД по ценовым сегментам в России При внимательном рассмотрении российского рынка пищевых добавок удивительно обнаруживается, что наибольшая часть выручки приходится на самых дорогих брендов . По данным DSM Group, пищевые добавки, которые продаются по цене более 500 рублей, заняли более 40% от общей стоимости продаж на рынке, в то время как самые дешевые продукты с ценой ниже 50 рублей составили только 5.
8% от продажной стоимости. Кроме того, DSM group сообщила о снижении на доли дешевых пищевых добавок с точки зрения рыночной стоимости и объема продаж.
Пока что наиболее популярными на российском фармацевтическом рынке являются добавки к пище , занимающие 30,1% рынка. Второе и третье места занимают пищевые добавки для пищеварительной системы и репродуктивной системы .
Для российских аптек рынок БАД по-прежнему остается необходимым .На рынке представлено более 2700 различных брендов, которыми владеют более 900 компаний, представленных на полках. В последние несколько лет новички могли быстро получить высокие рейтинги при успешном продвижении по службе. Тем не менее, рост в последние годы замедляется, возможно, из-за жесткой конкуренции и ужесточения нормативных требований на российском фармацевтическом рынке.
Королевфарм | Нанотехнологическая компания | НПД
Компания «КоролевФарм» — контрактный производитель, оказывающий полный комплекс услуг по разработке и контрактному производству косметических средств, БАД и пищевой упаковки.
Компания была основана в 1991 году как ООО Медицинский центр — компания «Саша». Компания переименована в ООО «С переходом на новые международные стандарты качества продукции КоролевФарм».
Политика в области качества и безопасности продукции является основополагающей000
Компания «КоролевФарм» — контрактный производитель, предоставляющий полный комплекс услуг по разработке и контрактному производству косметики, БАД и пищевой упаковки.
Компания была основана в 1991 году как ООО «Медицинский центр».- компания «Саша». Компания переименована в ООО «С переходом на новые международные стандарты качества продукции КоролевФарм».
Политика в области качества и безопасности продукции является основополагающим документом нашей компании, в которой работает компания, направленная на обслуживание клиента, обеспечение его безопасной продукции высокого качества.
Качество продукции рассматривается как не иссушающий источник дохода, а главный способ обеспечить экономическое благополучие и процветание предприятия в целом и каждого сотрудника в отдельности.
В одном из пунктов Устава нашей компании сказано, что цель фирмы — прибыль. Для любого бизнеса прибыль превыше всего!
Но почитай больше прибыли! Доброе имя лучше драгоценной мази!
Поэтому работа всех сотрудников компании направлена на реализацию и выполнение проектов для наших клиентов, которые являются источником благосостояния для всех нас, и мы должны выполнять работу в их интересах и во благо потребителя. Прибыль — это фундамент и основа того ресурса, на котором развиваются наши основные цели.НО !, прибыль мы тратим в рамках устойчивого развития и конкурентной среды. Конкуренцию на рынке мы ведем честно и открыто.
В «КоролевФарм» внедрена и действует система менеджмента качества (СМК) в соответствии с требованиями международных стандартов ISO 9001 — 2008 (ISO 9001: 2008). Сертификат соответствия выдан органом по сертификации систем качества «РОКТЕСТ-МОСКВА» РОСС RU.0001.13.IS04.
В 2009 году внедрена и действует система менеджмента качества пищевой безопасности в соответствии с международными стандартами ГОСТ Р ИСО 22000-2007 (ISO 22000: 2005), ГОСТ Р 54762-2011 / ISO / TS 22002-1: 2009. Сертификат соответствия выдан органом по сертификации систем качества «РОКТЕСТ-МОСКВА» Россия RU.0001.13.IS04.
В 2009 году компания вышла на международный уровень признания системы менеджмента качества и безопасности продукции. Развитие системы менеджмента высокого уровня неоднократно подтверждено международной экспертной оценкой RQA Providing Solutions от концепции до потребления »(http://www.rqa-inc.com/).
Принципы работы любой компании, любой компании должны быть понятны не только специалистам, но и всем людям, даже тем, кто не занимается производством, поэтому принципы нашей компании просты и понятны, они основаны на трех «НЕТ» .Каждый сотрудник компании всегда одновременно находится в трех формах:
Как потребители используют результаты предыдущего рабочего процесса / операции, таким образом берет на себя работу их коллег;
Как исполнитель он обязательно участвует в процессе, то есть он производит, то есть производит продукцию ..;
Как поставщик, ПЕРЕДАВАЮЩИЙ результаты своей работы следующей операции
И это следует из принципа трех «НЕТ», который гласит:
Брак не бери — как потребитель
НЕ ДЕЛАЙ БРАК — как исполнитель
Не переносить брак — как поставщик.
Главный приоритет «КоролевФарм» — безопасность и качество продукции во всех сферах деятельности компании. Обязательства и приоритет безопасности и качества продукции относятся ко всем сферам деятельности компании.
На их основе компания «КоролевФарм» предоставляет:
Техническая политика, направленная на обеспечение физической, химической и экологической безопасности косметических и пищевых продуктов;
Кадровая политика направлена на обеспечение предприятия квалифицированным и компетентным персоналом, отвечающим за производство качественной продукции и оказываемых услуг — их основная цель, ориентированность на потребителя.Социальная политика, направленная на создание условий, предпосылок и заинтересованности персонала в обеспечении безопасности и качества производимой продукции;
На предприятии сохранена общая философия управления качеством, которая включает использование двух механизмов: контроля качества и повышения качества. Первый поддерживает необходимый уровень качества и является гарантией компании, вселяющей уверенность покупателя в качестве товаров или услуг.
Второй предусматривает постоянное повышение уровня качества продукции и услуг.Использование комбинации двух механизмов позволяет постоянно улучшать и развивать нашу компанию.
Основные тенденции в контрактном производстве диетических добавок меняют название игры
В прошлом году консалтинговая компания Clarkson Consulting выпустила свой отчет о тенденциях в контрактном производстве за 2014 год, в котором основное внимание уделяется кардинальным изменениям в фармацевтической отрасли. Но в то время как натуральные продукты часто изображаются как антифармацевтические, сложные производственные практики быстро закрывают все оставшиеся пробелы в качестве.В конечном итоге эксперты сходятся во мнении, что четыре тенденции, определенные Кларксоном как наиболее влиятельные в фармацевтическом пространстве, — развивающиеся рынки, консолидация, услуги разведки и дифференциация компаний — также влияют на контрактное производство в том, что касается натуральных продуктов.
Развивающиеся рынки
Что касается продукции, то натуральная промышленность испытывает повышенный спрос в ряде областей.
По словам Кэти Паффендорф, консультанта по продажам контрактного производства в Pharmachem Laboratories Inc.(Кирни, штат Нью-Джерси), пробиотики представляют собой одну из областей неиспользованного потенциала, поскольку «оценки роста в этой категории в следующие пять лет впечатляют», — говорит она. «Я считаю, что благодаря постоянно появляющимся клиническим исследованиям пробиотиков компании, способные работать с живыми организмами с помощью различных новых и существующих систем доставки, выиграют».
Пробиотики также находятся в поле зрения Sabinsa Corp. (Восточный Виндзор, Нью-Джерси) как варианты здоровых добавок и как рекомендуемые методы лечения наряду с лекарствами, отпускаемыми по рецепту.Другие области, представляющие интерес, включают мармеладки (набирающие популярность среди взрослых потребителей) и двухслойные таблетки, которые уже пользуются популярностью в Азии и Европе, но еще не получили широкого распространения в США, говорит Шахин Маджид, директор по маркетингу компании.
Но помимо продуктов и поставок, крупнейшим развивающимся рынком является географический. В фармацевтической промышленности, сообщает Кларксон, контрактные производители стремятся создать активы по всему миру и стать частью глобальной сети поставок.Когда дело доходит до натуральных продуктов, озабоченность по поводу страны происхождения, в частности, открывает двери на аналогичный международный рынок.
«Азиатские потребители опасаются готовой продукции для потребления, произведенной на их рынках», — отмечает Марк А. Леду, председатель и главный исполнительный директор Natural Alternatives International Inc. (Сан-Маркос, Калифорния). «Они предпочли бы покупать в США или Швейцарии из-за качественной репутации и системы». В результате Natural Alternatives International осуществляет многомиллионное расширение своего предприятия в Лугано, Швейцария.
Действительно, продукты, произведенные в США, имеют большое влияние на международных потребителей, соглашается Майкл Шеффер, президент и генеральный директор Pacific Nutritional Inc.
(Ванкувер, Вашингтон), указывая не только на Азию, но и на Европу, и особенно на Россию, в качестве потенциальных рынков.
Конечно, все это расширение требует расширения самих компаний. И, как и в случае с фармацевтической промышленностью, производители натуральных продуктов исследуют два разных пути: консолидацию или дифференциацию услуг — или и то, и другое.
Слияния и дифференциация
По мере расширения рынков продуктовых предложений по всему миру контрактные производители обнаруживают, что расширение их собственного бизнеса неизбежно. В фармацевтической отрасли ответом стали крупномасштабные слияния, поскольку компании стремятся найти глобальных партнеров и расширить возможности, чтобы стать универсальным центром обслуживания своих клиентов.
«Производители, работающие по контракту, способные выполнять весь спектр« списка пожеланий »клиентов и имеющие хорошую репутацию в отрасли в отношении качества, находятся в лучшем положении для захвата консолидированного бизнеса», — говорит Паффендорф из естественного аналогичная ситуация в отрасли, добавляя, что Pharmachem удовлетворяет спрос, предлагая все аспекты разработки продукта, от концептуализации до тестирования готовой продукции.
«Я регулярно вижу, как бизнес переходит от контрактных производителей, которые не могут расширить свой бизнес в денежном выражении, чтобы справиться с множеством правил, налагаемых на более устоявшиеся и более широкие компании».
Эфи Эйал, президент и главный исполнительный директор Innovative Food Processors Inc. (IFP; Fairbault, MN), наблюдал, как консолидация принимает форму по трем направлениям: «стратегические игроки, инвестирующие в контрактное производство, стимулировать рост и привлекать стратегических игроков, а частный капитал объединяет более мелких контрактных производителей для создания более крупных предприятий с широким спектром предложений из одного окна.”
По словам Кларксона, все это движение означает, что производители часто конкурируют за одних и тех же клиентов. То, как компании выделяются на меняющемся игровом поле — в фармацевтике и производстве натуральных продуктов, — напрямую связано с их дифференцированными услугами.
«Традиционно низкие цены были ключевым фактором при контрактном производстве», — говорит Маджид. «Но с учетом того, что в этом году отрасль подверглась серьезной критике со стороны юридического сообщества, основных СМИ и U.С. Конгресс, в этой области больше внимания уделяется качеству и инновациям ».
В то время как некоторые контрактные производители «требуют, чтобы все этапы были завершены до того, как они коснутся материала», — говорит Маджид, Sabinsa предлагает поддержку клиентов на промежуточных этапах, от прокатки и гранулирования до смешивания и измельчения. «Sabinsa начала свою деятельность как поставщик ингредиентов в конце 1980-х годов. Затем мы обратились к обслуживанию потребностей контрактного производства на рубеже веков », — добавляет он. «Теперь мы предлагаем готовые лекарственные формы онлайн и напрямую потребителям.Наши достижения на этапе производства сырья вплоть до розлива в бутылки помогают обеспечить безупречное качество изготовления наших готовых лекарственных форм ».
«Крупные клиенты ценят принцип« единого окна »и меньший предполагаемый риск взаимодействия с более крупными производителями по контракту», — говорит Эял об этой стратегии, также применяемой в IFP.
IFP расширила свою поддержку, аналитическую отчетность и возможности получения информации о потребителях, а также инновации в области нанесения покрытий, точного дозирования и микрокапсулирования.
Услуги по разведке и разведке также занимают центральное место в Pharmachem, где эксперты могут оценить тенденции, рекомендовать рецептуры, производить сырье и их комбинации и многое другое.Компания даже работает над тем, чтобы объединить клиентов для взаимной выгоды. «Например, много раз у нас есть клиенты, которые обращаются к нам с новой системой доставки. У другого покупателя могут быть комбинации ингредиентов, которые могут быть синергетически подходящими для этой системы », — говорит Паффендорф. «Проведение необходимых знакомств, чтобы женить двоих для клиентов, только выходящих на рынок, может быть чрезвычайно важным».
Дорогостоящие меры
За весь этот рост, конечно, приходится немало денег.
«Контрактные производители должны иметь возможность предоставлять возможности фармацевтического уровня, если они еще этого не сделали.
Не должно быть меньших стандартов для производителей натуральных продуктов », — говорит Маджид. «Аргумент всегда сводится к цене — мы не такие дорогие, как фармацевтическая промышленность, и поэтому мы не можем адаптировать их возможности. Это неправильное мышление ».
Но стоит дорого. Вот почему инвестиции — самая большая проблема, с которой сегодня сталкиваются контрактные производители натуральных продуктов.
Все начинается с требований к маркировке.По словам Паффендорфа, клиенты ищут необходимую документацию, чтобы соответствовать требованиям тестирования ДНК, сертификации без ГМО и без глютена, помимо органических. В результате Pharmachem расширила свою лабораторию и штат сотрудников, чтобы удовлетворить спрос.
Помимо этих тенденций, тестирование требует огромных затрат, «от входящего материала до исходящей готовой продукции и всего, что между ними», — говорит Маджид. «Это складывается».
Тем не менее, объясняет он, стоит вложить значительные средства заранее, чтобы иметь возможность предлагать собственные лабораторные испытания и обеспечивать общую уверенность.
«Сейчас, более чем когда-либо, прозрачное, компетентное и надежное тестирование обязательно должно быть частью процесса», — говорит он. «Если мы действительно верим в эту отрасль, диапазон доверия должен растягиваться, насколько это возможно, чтобы внедрять лучшее из производства, отвечающее фармацевтическим стандартам, для чего необходимы критические вложения».
Также прочтите:
Как выбрать контрактного производителя диетических добавок
Создание собственного производства нутрицевтиков? Вот ваши варианты приобретения оборудования
Удовлетворяют ли контрактные производители требованиям GMP?
Круглый стол по контрактному производству: будущее с полным спектром услуг
Как GMP пищевых добавок повлияли на контрактное производство?
Danhson О нас О нас DANHSON
Danhson О нас О нас DANHSON | Контакты DANHSON — фармацевтически ориентированная холдинговая компания, основанная в Болгарии в 2015 году профессионалами с большим опытом работы в этой области.
Основным направлением деятельности является разработка, производство и маркетинг фармацевтических продуктов (RX и OTC), пищевых добавок и косметики.
Основные рынки сбыта — Российская Федерация, страны СНГ и Балканы. Продолжает инвестировать в производственные мощности либо за счет приобретения уважаемых и устоявшихся компаний, либо за счет инвестиций с нуля в сочетании с аналитическими и технологическими ноу-хау, что гарантирует нашим клиентам высококачественные услуги.
DANHSON стремится расширить свое присутствие по всему миру и привлечь партнеров для своей основной деятельности.
Группы компаний
Ветпром АД
производитель лекарственных средств (для людей и ветеринарии), пищевых добавок и косметики с историей более 65 лет
ВЕТПРОМ имеет сертификаты GMP, HACCP и ISO
Фармацевтические заводы Milve Ltd
Компания производит качественную фармацевтическую продукцию, отвечающую стандартам GMP и высоким ожиданиям потребителей.
Компания производит широкий спектр лекарственных средств различного терапевтического назначения.
Danapha Pharmaceutical
один из крупнейших производителей фармацевтических продуктов и пищевых добавок во Вьетнаме, основан в 1965 г.
Dominanta — Servis
быстроразвивающаяся современная фармацевтическая компания, базирующаяся в Подмосковье и ведущий дистрибьютор на российском рынке .1996
Доминанта — Фармацевтический Логопарк
современный фармацевтический логистический центр площадью 60 акров
Портфолио DANHSON
Фармацевтическая продукция
Эта компания специализируется на производстве небольших объемов стерильных жидкостей (ампульные препараты), не стерильные жидкости для внутреннего применения (сиропы, пероральные суспензии), полутвердые фармацевтические формы (гели и мази) и биологически активные лекарственные средства, жидкости для наружного применения (шампуни) и медицинские изделия, твердые формы — таблетки и капсулы.
подробнее >>
Пищевые добавки
Предлагаем дистрибуцию и продажу пищевых добавок контролируемого и гарантированного качества. Пищевые добавки включают добавки для питья в ампулах, нестерильные жидкости для внутреннего применения (сиропы) и готовые твердые лекарственные формы (таблетки).
подробнее >>
Косметика
Наша миссия — продолжать выводить на болгарский рынок инновационные решения и развивать портфолио, чтобы удовлетворять высокие требования клиентов, сохраняя при этом традиционное качество продукции.В ассортимент косметики входят жидкости для наружного применения (шампуни), полутвердые продукты (кремы и мази).
подробнее >>
Основными рынками, на которых DANHSON успешно представлена своей продукцией, являются:
- Россия
- Болгария
- Беларусь
- Украина
- Страны Центральной Азии: Казахстан, Кыргызстан , Узбекистан, Таджикистан
- Страны Кавказского региона: Грузия, Армения, Азербайджан
- Страны Балтийского региона и др.
DANHSON имеет представительства в Казахстане и Беларуси
За последние три года компания инвестировала 50 миллионов левов в строительство:
Новая производственная площадка с отдельными цехами для изготовления ампульных форм, жидких формы во флаконах, полутвердые и биологические препараты.
Складской комплекс с современным оборудованием.
Научно-исследовательские лаборатории для разработки новых продуктов и формул, оснащенные по последнему слову техники.
DANHSON имеет сертификат на регистрацию Интегрированной системы менеджмента качества и безопасности пищевых продуктов, который соответствует ISO 9001: 2015
DANHSON продолжает пополнять свой портфель лекарственных средств, пищевых добавок и медицинских устройств.
На одобрение BDA внесено более 15 новых продуктов.
В разработке в 2019 году: более 20 продуктов.
Наша основная миссия — активно развивать производство инновационных и высокоэффективных лекарственных препаратов и пищевых добавок.
Будучи социально ответственной компанией, DANHSON продолжает инвестировать в создание и расширение своей команды.
В DANHSON работают ведущие специалисты в фармацевтической сфере, которые постоянно обновляют и расширяют продуктовый портфель в соответствии с требованиями рынка.
Сотрудники DANHSON — это команда людей, придерживающихся единого взгляда, т.е.разработка продуктов, помогающих людям наслаждаться прекрасным здоровьем, уверенностью в себе и высоким качеством жизни.
Эта компания предоставляет возможность для контрактной разработки, производства, анализа и серийного выпуска фармацевтических препаратов, пищевых добавок и косметики.
Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь на использование файлов cookie. дополнительная информация Принять
В настройках файлов cookie на этом веб-сайте установлено значение «разрешить использование файлов cookie», чтобы обеспечить вам наилучшее качество просмотра.
Если вы продолжаете использовать этот веб-сайт без изменения настроек файлов cookie или нажимаете «Принять» ниже, вы соглашаетесь с этим.
Закрыть
О mcePharma | mcePharma s.r.o. — Чешская компания, работающая по всему миру, разрабатывает, производит и продает уникальные пищевые добавки, добавки для домашних животных и косметику
2019
Исследование и разработка пищевой добавки в форме перорально растворимой таблетки с доказанной повышенной биодоступностью и содержащей ненасыщенные жирные кислоты Омега-3, проект №: CZ.01.1.02 / 0.0 / 0.0 / 17_175 / 0015459
Программа
Операционная программа Бизнес и инновации для повышения конкурентоспособности
2018
InnoBooster в компании mcePharma (08067/2018 / RRC)
Программа
Поддержка бизнеса в Моравско-Силезском крае 2018
2018
Участие mcePharma в ярмарках и выставках с 2018 по 2020, Чехия.
01.2.111 / 0.0 / 0.0 / 18_167 / 0013162
Программа
Операционная программа Бизнес и инновации для конкурентоспособности
2018
Разработка технологии и продукта для приготовления пищевой добавки CZ.01.1.02 / 0.0 / 0.0 / 17_115 / 0012660
Программа
Операционная программа Бизнес и инновации для повышения конкурентоспособности
2018
Стажировка в компании mcePharma (RRC / 2018/01051)
Программа
Программа поддержки стажировок студентов в компаниях — 2-й звонок
2017
Разработка технологии и продуктов для приготовления пищевой добавки ЧР.01.1.02 / 0.0 / 0.0 / 16_045 / 0010686
Программа
Операционная программа Бизнес и инновации для повышения конкурентоспособности
2016
Прикладные исследования и разработки многокомпонентных и многофункциональных вспомогательных веществ для использования в производстве твердых лекарственных форм
Программа
Поддержка науки и исследований в Моравско-Силезском крае 2016
2016
Разработка технологии приготовления БАД, содержащего куркумин
Программа
Поддержка бизнеса в Моравско-Силезском крае 2016
2015
Сотрудничество в области разработки, анализа и оптимизации параметров многокомпонентных вспомогательных веществ в фармацевтическом производстве твердых лекарственных форм
Программа
Поддержка бизнеса в Моравско-Силезском крае 2015
Проблемы производства и рынка БАД в России
Презентация на тему: «Проблемы производства и рынка БАД в России» — стенограмма:
1 Проблемы производства и рынка БАД в России
Проблемы производства и рынка БАД в России.
Контроль качества и эффективности Pilat T.L. 2009 г.
2 Нарушения диеты Отказ от фруктов, овощей, зелени, пищевых растений.
Предпочитает фастфуд. Однообразная диета. Употребление большого количества обработанной, консервированной и / или сублимированной пищи. нарушение режима питания (завтрак, обед, полдник, ужин). Еда без чувства голода.
3 Витаминная недостаточность среди жителей Российская Федерация
80-90% населения Витамин В1, В2, В6, фолиевая кислота 40-80% населения Каротин 40% населения 3
4 Потребление продуктов питания в мире
ккал.на душу населения в день ккал. ккал. ккал.
5 Методология оптимизации питания человека
Восполнение дефицита, вызванного региональными и экологическими проблемами Дефицит, вызванный опасными условиями Заполнение дефицита возникающих хронических заболеваний Оптимизация питания Компенсация неблагоприятных изменений пищевой и биологической ценности пищевых продуктов Восстановление пищевого рациона Отражение индивидуального питания
6 Законодательное регулирование пищевых добавок
U.
Закон S.A о пищевых добавках и здоровье и образовании (DSHEA) Директивы ЕС о пищевых добавках 1994 г. Российская Федерация: SanPin, SanPin
7 Законодательная база рынка БАД
Федеральный закон № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» Федеральный закон № «О защите прав потребителей» Федеральный закон № 29-ФЗ «О качестве и продуктах питания. безопасность »Федеральный закон № 184-ФЗ« О техническом регулировании », Федеральный закон № 38-ФЗ« О рекламе », Федеральный закон № 134-ФЗ« О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в государстве. контроль (надзор) »
8 Законодательная база рынка БАД
Постановление Правительства РФ № 988 «О государственной регистрации новых пищевых продуктов, материалов и продукции» Постановление Правительства РФ № 481 «Об утверждении кадастра.
, все из которых должны содержать противопоказания к применению при отдельных видах заболеваний »Приказ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека № 36« О государственной регистрации биологически активных добавок к пище »Постановление начальника Врач Российской Федерации № 146 «О санитарно-эпидемиологической экспертизе биологически активных добавок к пище».
9 Стандарты Законодательная база рынок БАД
Руководитель Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека Главный врач Российской Федерации Онищенко Г.G. 18/12/2008 «Нормы рационального питания» физиологические потребности в энергии и питательных веществах для различных групп населения Российской Федерации Рекомендации МР
10 Законодательная база рынка БАД
В своей работе производство и оборот БАД также руководствуется Концепцией разработки и производства биологически активных добавок к пище, пищевых продуктов лечебного и профилактического питания на период до 2020 г.
11 Обзор рынков пищевых добавок
США U.18,1 миллиарда долларов США на продажи пищевых добавок в 2008 году. 75 процентов потребителей в США утверждают, что употребляют пищевые добавки. Европейский Союз на 11,75 миллиардов долларов США на продажи пищевых добавок в 2008 году для Западной Европы. 50 процентов потребителей в Западной Европе утверждают, что употребляют пищевые добавки. Азия 8 миллиардов долларов США на продажи пищевых добавок в 2008 году, только 6 миллиардов долларов США в Японии Российская Федерация 2 миллиарда долларов США на продажи пищевых добавок в 2008 году (включая распространение MLM)
12 Потребление БАД в развитых странах и России в 2007 г.
Страна% населения, регулярно потребляющего БАД Средняя продолжительность жизни США 90 ЯПОНИЯ 75 76 Страны ЕС 50 67 Российская Федерация 8 60 Нельзя отрицать наличие зависимости между уровнем потребление пищевых добавок и продолжительность жизни
13 Доход на душу населения и стоимость диетических добавок в 2007 г.
Страна Доход на душу населения в месяц Стоимость БАД в месяц% от стоимости БАД от ежемесячного дохода США 4000 $ 200 $ 5% ЯПОНИЯ 5000 $ 4% Страны ЕС 1350 $ 40 $ 3% Российская Федерация 400 $ 4 $ 1% С ростом доходов население все больше внимания уделяет своему здоровью, профилактике заболеваний и здоровому образу жизни
14 Объем продаж БАД в России в 2007-08 гг.
млн руб. Млн пакетов Несмотря на значительное изменение курса национальной валюты — в количественных показателях рынок рос быстрее, чем в денежном.
15 Динамика роста мирового и российского рынка БАД.
Рост потребления БАД в мире около 3-5% в год. В России рынок развивается более динамично -% в год.
16 Зарегистрированные торговые наименования БАД на территории Российской Федерации
7800 БАД зарегистрированы.
Из них: 62% — производства России 15% — производства США 6% — производства Китая 2,3% — производства Франции 2% — производства Германии
17 В России в сфере БАД функционируют
В сфере производственных предприятий Торгово-сбытовые предприятия Объекты аптечной сети — компании Склады хранения — 783
18 Паритет продаж БАД импортного производства в зависимости от страны
Российский импорт Дания США Нидерланды Германия Канада Швейцарский Китай другие страны стоимостной объем Реальный объем
19 Паритет продаж БАД импортного производства в зависимости от ценового диапазона в 2008 году.
Русский Менее 50 руб. От 50 до 150 руб. От 150 до 500 руб. Более 500 руб. 2007 г. доля сегмента импортных БАД с более чем 500 руб.
составила около 20%, в 2008 г. — уже треть объема продаж БАД импортного производства. Структура продаж БАД отечественного производства не изменилась.
20 Структура закупки БАД российские потребители
70% потребителей приобретают БАД в аптеках 15% — у индивидуальных дистрибьюторов 8% — в офисах компаний 7% — в специализированных магазинах 1,5% — в специализированных отделах магазинов.При этом объем продаж в денежном выражении по точкам продаж распределяется следующим образом: 36% — аптечные организации 6% — прочие организации розничной торговли 60% — удаленная торговля. В последние годы отмечается рост продаж через аптечные организации в среднем на 20% в год и снижение объема продаж, осуществляемых посредством удаленной торговли.
21 год Основные факторы, влияющие на выбор марки «БАД» российскими потребителями.
ценовые рекомендации врача консультации продавца дизайн упаковки производитель информация по упаковке удобство упаковки
22 Восприятие пищевых добавок потребителями
Не лекарства (44%), а почти лекарства (25%). Это нефармацевтические компании (58%). Состоит только из натуральных компонентов (56%). Намного безопаснее лекарств (64%). Должен быть рекомендован вашим врачом или фармацевтом (61%).Подходит для лечения легких заболеваний (66%). БАД не лечит все раны, а используется только для профилактики / реабилитации (75%). Потребители не знают, что пищевая добавка является добавкой к рациону. БАДы должны быть в рационе каждого человека (63%).
23 Проблемы при внедрении БАД:
Низкая грамотность врачей, организация розничной торговли.Отсутствие программ обучения здоровому питанию в медицинских институтах, курсов повышения квалификации.
Несбалансированное рекламное законодательство. Дистанционная продажа БАД. Отсутствие законодательства об удаленных продажах.
24 Проблемы рынка БАД в России.
Неправильное поведение в отношении пищевых продуктов, в том числе диетических добавок. Смешивание рыночных лекарств и профилактических продуктов в сознании врачей.Практика оставляет безрецептурные лекарства и, как следствие, появление постоянной привычки употреблять лекарства без побочных эффектов. Регистрация новых фармакологически активных веществ в качестве БАД на первом этапе продвижения лекарственных средств. Использование БАД в качестве лекарств (самостоятельное) и недобросовестная удаленная продажа. Недобросовестная конкуренция со стороны фармацевтического рынка.
25 Обеспечение качества производства БАД
Высокое качество продукции — важнейшее конкурентное преимущество.
Сегодня качество перестает быть только имиджевым фактором и явно становится вопросом выживания на рынке. Основные принципы ведения бизнеса в области качества: Обеспечение безопасности и высокого качества продукции. Ориентация на потребителей
26 Система менеджмента качества
На ведущих предприятиях производства биологически внедрены системы менеджмента качества ISO, GMP и комплекс мероприятий по внедрению систем менеджмента качества и безопасности пищевых продуктов, основанных на принципах HACCP.Работа в «Системе менеджмента качества» позволяет четко контролировать все этапы производства и обеспечивать его безопасность и высокое качество.
27 Задачи, стоящие перед участниками рынка БАД
Внедрение современных производственных практик при производстве безопасной и качественной продукции.
Обеспечение производства качественного сырья. Создание института экспертных организаций.Разработать систему добровольных схем сертификации для дистанционных продаж. Совершенствование законодательства в сфере рекламы для получения полной и точной информации о назначении, свойствах и характеристиках товаров. Разработать учебные курсы по продуктам для здоровья человека в качестве основы обучения студентов медицинских университетов и средних школ и предприятий пищевой промышленности, а также программ повышения квалификации. Разработка новых перспективных пищевых добавок для нивелирования негативного воздействия нехватки продуктов питания в регионе и изменений в окружающей среде.
28 СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
В основе презентации лежит информация из следующих источников: Euromonitor International Nielsen Глобальное исследование диетических добавок DSM Group. Аудит розничного рынка Фармэксперт. Российское производство сегодня и завтра Gullap Media.
Потребительские предпочтения Источники общедоступной информации Данные компании Leovit Insider СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
Сертификация производственного объекта для пищевых добавок и натуральных продуктов
Аудиты и соответствие GMP
Если требуется сертификация производственного предприятия для пищевых добавок и натуральных продуктов, BSCG предлагает золотой стандарт защиты от загрязнения лекарствами, проверку качества, а также аудиты и соответствие GMP.Ваше предприятие усердно работает над тем, чтобы стандарты качества превосходили все ожидания, пусть печати BSCG представляют это качество для ваших клиентов. Программа BSCG Certified Drug Free ® предлагает лучшую в отрасли защиту от запрещенных веществ в спорте, а также от других рецептурных, безрецептурных и запрещенных препаратов. Программа BSCG Certified Quality ™ проводит контроль качества и тестирование на загрязняющие вещества для проверки идентичности и состава готовой продукции.
Сертифицированный BSCG GMP ™ проводит сторонние аудиты на месте, чтобы убедиться, что объекты соответствуют 21 CFR 111 Надлежащей производственной практике (GMP).Сертификация производств пищевых добавок и натуральных продуктов представлена золотым стандартом печати BSCG Certified, который соответствует каждой программе. Подробности каждой программы сертификации производственных предприятий изложены ниже.
Сертифицировано BSCG, не содержит лекарств
® Сертификация BSCG, не содержащая лекарств. Сертификация производственного предприятия ® подтверждает, что производители, заключившие контракт на добавление, могут квалифицировать сырье и ингредиенты, чтобы они не содержали контаминации лекарственными средствами, и производили пищевые добавки и натуральные продукты, не содержащие лекарственных веществ.Для этого от одного до трех раз в год случайным образом отбираются пятнадцать готовых продуктов, которые проверяются на соответствие нашему полному меню из 496+ запрещенных веществ в спорте, рецептурных, отпускаемых без рецепта и запрещенных препаратов.
Периодичность тестирования определяется размером объекта.
- 15 лотов готовой продукции выбираются случайным образом и тестируются на соответствие нашему полному меню из 496+ запрещенных веществ в спорте, рецептурных, отпускаемых без рецепта и запрещенных препаратов.
- Вышеупомянутые испытания проводятся один раз в год для объектов площадью до 25 000 кв. Футов, два раза в год для объектов площадью от 25 000 до 100 000 кв. Футов, три раза в год для объектов площадью более 100 000 кв. Футов.
- Дополнительное тестирование партий готовой продукции после производства продукции, содержащей любые известные запрещенные вещества или фармацевтические агенты, вызывающие озабоченность.
- Обзор списка сырья / ингредиентов и списка продуктов и оценка рисков.
- 21 C.F.R. 111 — Обзор процесса контроля качества GMP поставщиков и процесс квалификации, тестирование и проверка сырья, а также тестирование и проверка готовой продукции.
- Объект указан на странице клиентов ® , сертифицированной BSCG, не содержащей лекарств, и в рекламных материалах.
- BSCG Certified Drug Free ® печать программы сертификации может использоваться в маркетинговых материалах учреждения.
- В качестве дополнительной услуги и преимущества предприятие может предложить программу сертификации добавок BSCG Certified Drug Free® со скидкой по сравнению с брендами последующих продуктов. Программа BSCG Certified GMP ™ необходима для того, чтобы предлагать BSCG Certified Drug Free® в дальнейшем.
Сертификат качества BSCG ™
Сертификация производственного предприятия BSCG Certified Quality ™ подтверждает, что производители по контракту на добавку могут производить продукцию, которая соответствует заявленным на этикетке требованиям и не содержит загрязняющих веществ, включая тяжелые металлы, пестициды, микробиологические агенты и растворители, в соответствии с отраслевыми стандартами.
Для этого случайным образом выбираются три готовых продукта и два сырья / ингредиента и тестируются минимум на один или два маркера и наш полный набор загрязняющих веществ; тяжелые металлы, пестициды, микробиологические агенты, растворители 1 класса.Тестирование проводится ежегодно для объектов площадью менее 25 000 кв. Футов, два раза в год для объектов площадью от 25 000 до 100 000 кв. Футов и три раза в год для объектов площадью более 100 000 кв. Футов. A 21 C.F.R. 111 — Проводится обзор процесса контроля качества GMP, а также список сырья / ингредиентов и оценка связанных рисков.
- 4 партии готовой продукции и 2 партии сырья / ингредиентов выбираются случайным образом и тестируются как минимум на 1 или 2 маркера и полный набор загрязняющих веществ; тяжелые металлы, пестициды, микробиологические агенты и растворители класса 1.
- Тестирование проводится один раз в год для объектов площадью менее 25 000 кв. Футов, два раза в год для объектов площадью от 25 000 до 100 000 кв. Футов и три раза в год для объектов площадью более 100 000 кв. Футов.
- Обзор списка сырья / ингредиентов и оценка рисков.
- 21 C.F.R. 111 — Обзор процесса контроля качества GMP поставщиков и процесс квалификации, тестирование и проверка сырья, а также тестирование и проверка готовой продукции.
- Объект указан на странице клиентов BSCG Certified Quality ™ и в рекламных материалах.
- Печать программы сертификации BSCG Certified Quality ™ может использоваться в рекламных материалах предприятия.
- Предприятие может предложить программу сертификации добавок BSCG Certified Quality ™ со скидкой по сравнению с последующими брендами готовой продукции в качестве дополнительной услуги и преимущества.
Футов, два раза в год для объектов площадью от 25 000 до 100 000 кв. Футов и три раза в год для объектов площадью более 100 000 кв. Футов.Сертификат BSCG GMP ™
Сертификация производственного предприятия, сертифицированного BSCG GMP ™, подтверждает, что производители, работающие по контракту, соответствуют требованиям, изложенным в 21 C.
F.R. 111 — Текущая надлежащая производственная практика (GMP). Для этого проводится аудит на месте для оценки различных подразделов 21 C.F.R. 111, поскольку они обычно рассматриваются в ходе аудита FDA GMP. Аудит на местах проводится раз в два года. Заключительный отчет или Промежуточный отчет и обзор корректирующих действий предоставляются по завершении аудита. Доступна дополнительная помощь в обучении GMP или разработке и обзоре процедур.
- , на территории заказчика 21 C.F.R. 111 — Аудит GMP проводится каждые два года.
- Заключительный отчет или Промежуточный отчет и обзор корректирующих действий выпущены после аудита.
- Все наблюдения будут разбиты на критические, важные, второстепенные и рекомендации.
- Как только все критические и основные наблюдения будут решены, будет предоставлен окончательный отчет, и предприятию будет выдан сертификат GMP ™ Certified GMP ™ сроком на два года.
Комментариев нет