Методы туризма: Методы туризма
Методы туризма
Методы туризма у каждого человека могут быть уникальны, и требования к компаниям он тоже будет предъявлять нестандартные.
Каждый в праве сам решать, как ему проводить свой отдых или туристические поездки и конечно можно самому придумать свой метод отдыха.
Вот некоторые нестандартные разновидности туризма, которые, как правило, не оговариваются в компании туроператора, или которые вы можете устроить себе сами.
Отправляясь в поездку можно взять небольшой предмет, который станет для вас талисманом во время всего путешествия, например любимую мягкую игрушку. Нужно фотографировать этот талисман на протяжении всей поездки и на фоне всех достопримечательностей. Подобный элемент туризма стал очень популярен после фильма «Амели» и ваш фотоотчет будет выглядеть более уникальным, чем просто фотографии, которые мы привыкли привозить с поездок.
Еще одна интересный способ, который входит в методы туризма и не требует дополнительных затрат, можно организовать у себя в родном городе.
Довольно интересный способ изобрел Жоэль Анри. В наше время его довольно часто используют дети для своих игр, и называется он путешествие вслепую. Для подобного туризма вам потребуется помощник, который будет помогать вам остаться целым, но основная его задача это описывать вам то, что будет вас окружать, в то время, когда вы будете путешествовать с закрытыми глазами. Для того чтоб не было соблазна подглядеть используйте светонепроницаемую повязку и отправляйтесь желательно в незнакомое место, поверти впечатлений, за несколько часов, можно получить как от хорошей полноценной поездки за границу.
Многие методы туризма помогут вам разнообразить ваше путешествие.
Так, например если не следовать известным, прописанным туристическим маршрутам, большинство из которых оказываются скучными и однообразными, а воспользоваться методом игры, удовольствие будет больше. Для такого метода возьмите карту города, в котором вы отдыхаете, в случайном порядке напишите цифры по всей карте и, бросая обычные игровые кубики, отправляйтесь туда, куда укажет вам число. Также вместо цифр и кубиков можно использовать карандаш, раскручивая его и какое укажет направление заточенный край карандаша туда, и отправляйтесь, ну или на самый крайний случай можно просто тыкать пальцем по карте неподглядывая в нее и не рассматривая заранее.
То, что мы обсуждали это конечно нетрадиционные иногда даже экстремальные виды туризма и отдыха. Подобно таким вы можете придумывать для себя бесчисленное множество, но обратившись в солидную компанию, занимающуюся туристическим бизнесом, вам предложат более традиционные виды туризма. К таким методам туризма можно отнести, сплав по реке на плотах, или поездку верхом на лошадях по горным массивам, интересно будет спуститься, в сопровождении опытных спелеологов проводников в глубокие пещеры, или понырять с аквалангам.
Помните, главное вы всегда сами решаете, что для вас лучше и планируете как вам интереснее и веселее провести ваше туристическое путешествие.
О туризме и краеведении следующая тема.
| <<Туризм и краеведение |
|---|
Основные методы изучения истории туризма . История туризма и гостеприимства
Использование накопленного в мировой культуре теоретического и практического материала по осмыслению феномена туризма позволит выработать подходы и методы работы с историей.
Методология в любой науке – это учение о принципах построения, формах и способах научного познания. Методология выступает как средство теоретического познания и преобразования действительности. В науке о туризме ученые опираются на общенаучную и частно-научную методологию в своих теоретических исследованиях сферы туризма.
К методам общенаучного исследования, которые используются в самых различных областях науки, т. е. имеют междисциплинарный спектр применения, относятся:
• сравнительный (компаративный) метод предполагает исследования, позволяющие путем сравнения выявлять общее и особенное в развитии туризма у народов разных стран;
• историко-типологический метод, основой которого является понимание взаимосвязи единичного, особенного, общего и всеобщего в историческом процессе;
• системный метод представляет собой направление методологии исследования, в основе которого лежит рассмотрение туризма как целостного множества элементов в совокупности отношений и связей между ними, т. е. рассмотрение туризма как системы, и другие методы.
История международного туризма, как любая частная наука, имеет свои специфические методы исследования, т. е. имеет собственный методологический инструментарий. При этом частно-научные методы не оторваны от общенаучных и базируются на их различных сочетаниях.
• контент-анализ – метод изучения текстовой и графической информации, заключающийся исторических источниках;
• метод картографирования маршрутов древних путешествий, определение территорий и их классификация;
• социально-психологические методы, позволяющие выявить мотивации туристских поездок в различные исторические периоды и возможные дифференциации путешественников.
Ученые могут использовать и другие методы при исследовании истории международного туризма с целью объяснить влияние различных факторов, выявить причинно-следственные отношения в различные периоды истории и на современном этапе.
Одним из основных методов классификации и сравнения исторических событий является типологизация. Само понятие «тип» (от греч. typos — отпечаток, форма, образец) означает своеобразную теоретическую модель для группы объектов или явлений, в которой фиксируются их общие признаки, свойства, принципы существования.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРесИспользование методов краудсорсинга в процессе развития туризма в г. Томске
Please use this identifier to cite or link to this item: http://earchive.
tpu.ru/handle/11683/40733
| Title: | Использование методов краудсорсинга в процессе развития туризма в г. Томске |
| Authors: | Кириенко, Алёна Викторовна |
| metadata.dc.contributor.advisor: | Агранович, Виктория Борисовна |
| Keywords: | краудсорсинг; методы краудсорсинга; краудфандинг; городская культурная среда; городской туризм; crowdsourcing; methods of crowdsourcing; croweding; urban cultural environment; city tourism |
| Issue Date: | 2017 |
| Citation: | Кириенко А. В. Использование методов краудсорсинга в процессе развития туризма в г. Томске : дипломный проект / А. В. Кириенко ; Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ), Институт социально-гуманитарных технологий (ИСГТ), Кафедра социальных коммуникаций (СК) ; науч. рук. В. Б. Агранович. — Томск, 2017. |
| Abstract: | Объект исследования – теоретические и методологические основы краудсорсинга. Предмет исследования – краудсорсинг в туризме. Проблему данного исследования можно выразить в вопросе: актуально ли использование краудсорсинга в проектах, направленных на развитие культурной среды города и повышение его туристской привлекательности? Цель исследования: разработка краудсорсинг-проекта «Смотри Театр».та.The object of study – theoretical and methodological foundations of crowdsourcing. Subject of research – crowdsourcing in tourism. The problem of this study can be expressed in the question: whether the actual use of crowdsourcing in projects aimed at development of cultural environment of the city and improving its tourist attractiveness? The purpose of the study: development of a crowdsourcing project «Look Theater». |
| URI: | http://earchive.tpu.ru/handle/11683/40733 |
| Appears in Collections: | Выпускные квалификационные работы (ВКР) |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
Исследование метода подготовки междисциплинарных специалистов в сфере трансграничного туризма между Китаем и Россией в контексте «Интернет +»
Аннотация:
С быстрым развитием информационных технологий, нынешнее развитие сферы туризма вступило в эпоху информационных технологий. В эпоху «Интернет +» в приграничном туризме, также появилось направление в развитии преобразования аналоговых данных в цифровые, интеллектуализации, электронной коммерции и диверсификации. Эра интернета оказала далеко идущее влияние на устоявшиеся методы обучения специалистов в сфере туризма. В связи с большим потоком туризма обучение специалистов должно быть тесно связано с особенностями эпохи интернета, повышающее качество подготовки специалистов туризма. Развитие «Интернет + туризм» в Китае и России требует инноваций и междисциплинарных специалистов приграничного туризма, которые идут в ногу с темпами развития интернета и «Одного пояса и одного пути».
Опираясь на существующую ситуацию и тенденции развития китайско-российского приграничного туризма в контексте «Интернет +», в статье анализируется тенденция спроса на специалистов китайско-российского приграничного туризма. С учетом существующих проблем метода обучения специалистов выдвигается соответствующий инновационный метод обучения специалистов в сфере туризма с широким видением отрасли, соответствующих эпохи «Интернет +».
Образец цитирования:
Чжу Х.., Чжу Х.., Чжан Ж.., (2021), ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДА ПОДГОТОВКИ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ В СФЕРЕ ТРАНСГРАНИЧНОГО ТУРИЗМА МЕЖДУ КИТАЕМ И РОССИЕЙ В КОНТЕКСТЕ «ИНТЕРНЕТ +». Проблемы экономики и юридической практики, 1: 56-61.
Список литературы:
Сюй Хуа. Китайско-российская культурная дипломатия в видении «Сообщества единой судьбы человечества» [J], Исследования России, Восточной Европы и Центральной Азии, 2018 (4), страницы 17-18.
(на китайском)
Сюй Ваньцзя. Туризм стал новым ярким пятном в китайско-российских отношениях [N], Новости китайского туризма, 5 июля 2017 г., 4-е издание. (на китайском)
Юань Юань. Исследование модели подготовки специалистов в сфере туризма Китая [D]. Аспирантура Китайской академии общественных наук, 2013 г., страницы 78-79.(на китайском)
Сюй Яньпин. Стратегический анализ подготовки специалистов в области международного туризма в контексте «Одного пояса и одного пути» [J], Научно-образовательный журнал, 2020 (10), страницы 45-46. (на китайском)
Гао Цзин, Хуан Цзинь исследование международной модели подготовки междисциплинарных специалистов «туризм + иностранный язык» — на примере иностранных учебных заведений[J], Стратегия подготовки специалистов в области экономики и торговли, 2018 (4), страницы 142-145. (на китайском)
Шень Хун. Изучение преобразования модели обучения профессиональных специалистов в сфере туризма на фоне «Интернет +» [J]. Журнал Технологического университета Чэнду, 2017 г.
(4), страницы 79-83. (на китайском)
Чэнь Сюфан. Выбор пути обучения специалистов в сфере досугового туризма в Сямэне на фоне «Одного пояса и одного пут» и «Интернет +» [J], Подготовка специалистов, 2020 (6), страницы 77-78. (на китайском)
Лю Яньхун, «Мы-медиа» маркетинг в контексте «Туризм + Интернет» [M]. Издательство по туризму в Китае, 2018 (11), страницы 38-39.
Ян Минь, Чжан Яньянь, Пан Лу. Исследование пространственно-временного распространения отрицательной информации о туристических местах в социальных сетях [М]. Научное издательство, 2017 (8), страницы 49-51. (на китайском)
Го Южун. Исследование метода обучения специалистов в области туристической информатизции на фоне «Интернет +» [J], Журнал профессионального университета туризма Хэбэя, 2020 (6), страницы 90-91. (на китайском)
Ю Шухуэй, Бу Сяньхуа, Цзя Ци. Размышления о подготовке профессиональных междисциплинарных специалистов в японском туризме [J]. Журнал Чанчуньского университета, 2008 (4), страницы 80-83.
(на китайском)
Юй Чуньсян, Чжао Цзыи, Чжай Ли. Создание китайско-российской платформы обмена туристической информацией в рамках концепции «Интернет +» [J]. Журнал Хэйлунцзянского педагогического университета, 2020 (3), страницы 154 -156. (на китайском)
Су Хуа. Размышления об углубленном объединенном обучении и ускорении развития высшего профессионального образования. [J]. Образование и профессия, 2018 (02): 5-7. (на китайском)
Чжоу Шаомэй. Суть объединненого профессионального образования с точки зрения промышленной трансформации и модернизации.[J]. Образование и профессия, 2018 (2), 8-14. (на китайском)
Ключевые слова:
Интернет +, приграничный туризм, междисциплинарный, метод обучения специалистов.
| тема | автор | форма занятия |
| Советский массовый туризм | Васильев И. В. |
лекция |
| История развития туризма в СССР | Васильев И.В. | лекция |
| Туристские возможности родного края | Васильев И.В. | лекция |
| Туристская секция коллектива физкультуры | Васильев И.В. | лекция |
| Учебная работа инструктора | Васильев И.В. | лекция |
| Учебная работа инструктора | Васильев И.В. | практическое |
| Методическая подготовка инструктора | Бабенко М.Г. | практическое |
| Оформление походной документации | Костерев Н.А. | видео лекция |
| Разработка нитки маршрута сложных походов | Костерев Н. А. |
практическое |
| Туристская секция коллектива физкультуры | Васильев И.В. | практическое |
| Знакомство с группой и подготовка к выходу | Харченко А.Ф. | практическое |
| Правила съемки видеоотчета о походе | рекомендации | |
| Весной в лесу | Лишин О.В., Лишина А.К. | лекция |
| «Почему?» Занимательный словарь — копилка юных туристов | Ченцов Д.Г. и др. | практическое |
| Туристятам. Книжка-раскраска и книжка-подсказка маленьким любителям путешествий | Цветкова И.В. | практическое |
| Медицина | ||
Медицина в походе. Неотложные состояния. |
Угрюмов Д. | лекция |
| Транспортировка пострадавшего | Васильев И.В. | практическое |
|
Туристские навыки |
||
| Установка палатки | Антонова А.В. | Видеоурок |
| Заготовка дров | Антонова А.В. | Видеоурок |
| Костер | Антонова А.В. | Видеоурок |
Топография и ориентирование |
||
| Топография туриста | Васильев И.В. | лекция, практ. |
| Проверка наблюдательности | Васильев И.В. | практическое |
Между стрелками часов. Как научиться определять азимуты на заданные ориентиры |
Козлова Ю.В., Ярошенко В.В. | практическое |
| Звездные часы | Трубников Б. | лекция |
| Топографический диктант | Васильев И.В. | практическое |
| Изображение местности | лекция |
|
| Знатоки идут по следу. Настольная топографическая игра. | Куликов В.М. | практическое |
| Техника пешеходного и горного туризма | ||
| Формы и элементы горного рельефа | лекция |
|
| Туристские узлы | Антропов К., Расторгуев М. | практическое |
| Техника вязки узлов | Бабенко М. Г. |
практическое |
| Завязывание узлов | Юхин И.В. | практическое |
| Применение страховочного пояса и вязка узлов | Аркин Я. | практическое |
| Отработка приемов страховки и самостраховки | Аркин Я. | практическое |
| Основные приемы владения ледорубом | Бабенко М.Г. | практическое |
| Техника передвижения по скалам с верхней страховкой | Бабенко М.Г. | практическое |
| Техника передвижения по скалам с гимнастической страховкой | Аркин Я. | практическое |
| Преодоление травянистых склонов | Юхин И.В. | практическое |
| Страховка через плечо и поясницу | Юхин И. В. |
практическое |
| Страховка через выступ | Юхин И.В. | практическое |
| В горах | Шибаев А.С. | Программированные задания |
| Переправа | Шибаев А.С. | Программированные задания |
Семинар-тренинг «Развитие военно-исторического туризма: методы и возможности»
15 июля в рамках международного проекта «Маленький Человек на Большой Войне» был проведен семинар-тренинг «Развитие военно-исторического туризма: методы и возможности». Семинар был организован в гибридном формате онлайн и офлайн: к участию были приглашены представители партнеров проекта, эксперты в области туризма и культуры. Благодаря гибридному формату мероприятия, в тренинге смогли поучаствовать партнеры проекта из Финляндии: НКО «Еврорегио», Оулу и Naturpolis Ltd – Северный бизнес-центр, Суомуссалми.
Семинар-тренинг начался с вступительного слова менеджера проекта П.В. Петрова, который рассказал о первых результатах проекта и планах на ближайшие месяцы.
В.Н. Лебедева, заместитель министра культуры Республики Карелия, представила доработанную концепцию военно-исторической экспозиции в Калевальском районе: мультимедийная, интерактивная выставка появится в Этнокультурном центре «Калевалатало» до конца 2021 года.
И.Ю. Герасев, председатель КРОО ПО «Эстафета Поколений», рассказал участникам семинара-тренинга об опыте реализации проектов с военно-исторической тематикой на примере проекта «Рубежи Петрозаводска – благоустройство памятных мест».
Координатор проекта М. Виитанен, Натурполис, Северный бизнес-центр представил онлайн-платформу туристического маршрута «Маленький Человек на Большой Войне» и рассказал о возможностях продвижения туристических продуктов в онлайн-пространстве.
Успешным опытом разработки и продвижения туристического маршрута поделилась эксперт проекта из Института экономики КарНЦ РАН – А.
Васильева, которая рассказала о реализации проекта программы ППС Карелия «Калитка – развитие приграничного гастрономического туризма».
Е. Балыкова, специалист Республиканского центра по государственной охране объектов культурного наследия, рассказала об опыте вовлечения памятников военной истории Карелии в сферу туризма и о сотрудничестве с туристическими компаниями.
Практическими советами по созданию качественной, вовлекающей экскурсии на военно-историческую тематику поделилась О.Лукина, заместитель начальника Управления по туризму Республики Карелия.
Г.Эффе, координатор проекта от НКО «Еврорегио» посвятил свое выступление созданию туристического маршрута в рамках проекта, особое внимание уделил трансграничной направленности маршрута, а также возможностям его популяризации по обе стороны границы.
Завершением семинара-тренинга стала открытая дискуссия, в рамках которой участники подвели итоги мероприятия и обсудили дальнейшие планы по реализации проекта. Так, в октябре 2021 года Карельский научный центр РАН – Ведущий партнер проекта будет отмечать 75-летие.
Одним из мероприятий станет международная конференция по нескольким направлениям: экономика, экология, туризм и культура.
Электронная библиотека БГУ: Прогнозирование в сфере туризма: классификация и анализ методов
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://elib.bsu.by/handle/123456789/108485
| Title: | Прогнозирование в сфере туризма: классификация и анализ методов |
| Other Titles: | Tourism Forecasting: Classifi cation and Methods Analysis |
| Authors: | Генералова, Нина Константиновна |
| Keywords: | ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Экономика и экономические науки |
| Issue Date: | 2014 |
| Publisher: | МОО «Развитие» |
| Citation: | Журнал международного права и международных отношений. — 2014. — № 4 |
| Abstract: | В статье рассматриваются основные методы прогнозирования, используемые в сфере туризма. Автором анализируются сильные и слабые стороны различных методов, исходя из требуемых ресурсов, сложности применения, надежности, точности прогнозируемых результатов. Проводится классификация количественных и качественных групп методов. Даются практические рекомендации по выбору и использованию рассмотренных методов. Кроме того, в статье приводится обзор ключевых экономических показателей развития туризма в мире и в Республике Беларусь. = The major tourism forecasting methods are considered in this article. The author analyses pros and cons of different methods from the practical point of view, taking into account the required resources level, the complexity of use, reliability and precision of the data forecast. Quantitative and qualitative groups of methods are classifi ed. The author gives practical recommendations on selection and use of methods. Besides, the article contains the review of key economic factors of tourism development in the world as well as in Belarus. |
| Description: | Раздел «Международные экономические отношения» |
| URI: | http://elib.bsu.by/handle/123456789/108485 |
| ISSN: | 2072-0521 |
| Appears in Collections: | Журнал международного права и международных отношений. — 2014. — № 4 |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
(PDF) МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ В ТУРИЗМЕ
Георгий ЧЕЙЯ
, который находится за пределами своего текущего места жительства в течение не менее 24 часов (или
на ночь) и четырех месяцев по следующим причинам: удовольствие (праздники и
выходные) , здоровье (термализм, талассотерапия и др..), любые поручения или
встречи (съезды, семинары, паломничества, спортивные мероприятия и др.
.), деловые
командировки, профессиональные командировки, школьные поездки и т.д….» ( Мунтеле И., 2003).
Наблюдать и понимать происходящее в окружающем мире —
врожденная способность человека и акт выживания. В данном случае речь идет об общедоступных
знаниях, которые не требуют специальной подготовки или инструментов
, пригодных для конкретной цели. С другой стороны, мы можем идентифицировать научное
знание, обдуманное действие, подчиненное четким правилам и ясным целям, имеющее хорошо
определенные цели (Curelaru M., 2003).
По своей сложности феномен туризма представляет собой междисциплинарную область
, оспариваемую географами, экономистами, социологами, психологами и
антропологами. Исследования в области туризма создали такую напряженность и сводят воедино две исследовательские категории: ученых и представителей отрасли?, порождая так называемый парадокс «туризм как индустрия» и «туризм как проблема» (Burns, 1999).
Франклин и Крэнг (Franklin and Crang, 2001) утверждают, что феномен исследовательского интереса вырос
и вырос настолько, что запутался и застрял.Они утверждают следующее:
1. В то время как туризм, рассматриваемый в экономическом и социальном плане, так сильно вырос за последние
десятилетий, исследователи изо всех сил старались не отставать от этого роста, что привело к ситуации, когда исследования туризма пытались только зафиксировать большой
увеличивается, что приводит только к большому количеству тематических исследований, записей случаев и вариаций.
2. В большинстве исследований, выходящих за рамки функциональных экономических областей и учитывающих
туризм только в целях планирования и стратегии, доминировало небольшое ядро ученых,
которых доминировали в своей работе. , стандартный анализ и фундаментальные устоявшиеся идеи .
3. Исследовательский подход к туризму был таким же фрагментарным, как и сама индустрия туризма.
Изучение фрагментарной природы
влияет как на спрос, так и на предложение туризма, а туризм
рассматривается как разнородная серия событий, расположенных там, где направления
подвержены влиянию внешних факторов … и эти факторы сами по себе являются
серия списков событий, разнородных поездок, прибытий, мероприятий, приобретений и
отъездов…. с туристом, который, в свою очередь, рассматривается как «суровая реальность».
4. В другой статье Cooper (2002) начинается с предложения Австралийского
Института торговли (AIC): исследование, будь оно лучшим в мире, имеет ограниченную
ценность, если его результаты падают на коммерческую основу. место на рынке, чтобы максимизировать свои
возможности. Он утверждает, что «управление знаниями обеспечивает исследованиям в области туризма как дополнительный, так и современный подход, который не освещается в научной литературе по туризму» (Ritchie B.и др., 2005).
В заключение, истина находится где-то посередине, и явление
туризма необходимо изучать как в научных кругах, так и в «промышленных» областях.
Академические
исследования теоретизируют, классифицируют, определяют, позиционируют и нарушают все теоретические
валентности этого явления, промышленность применяет полную теорию на практике и
там, где она приобретает денежную стоимость.
Исследования в области туризма, как и во всей географической области, основаны на
трех основных столпах, трех общих принципах, которые в свою очередь разрабатывают конкретные методы
и географии туризма (Таблица 1).
82
МЕТОДЫ И ТЕХНИКА ИЗМЕРЕНИЙ В ТУРИЗМЕ
Когда-нибудь статистическое мышление станет таким же необходимым условием эффективного гражданина, как умение читать и писать.
Х. Дж. УЭЛЛС
Туризм стал важной экономической и социальной деятельностью в мире после окончания Второй мировой войны. По данным Всемирной туристской организации (ЮНВТО), количество прибывающих туристов увеличилось с 25 миллионов в 1950-х годах до почти 1,2 миллиарда в 2016 году (ЮНВТО, 2017), а количество внутренних поездок оценивается в пределах от 5 до 6.
миллиардов в 2015 году (ЮНВТО, 2016).Всемирная туристская организация совместно со Статистическим департаментом Организации Объединенных Наций предприняла значительные усилия для разработки новых методологий измерения въездных, внутренних и выездных туристических поездок и расходов (UNWTO, 2010, 2015). Необходимость измерения туристической деятельности находится в духе Уильяма Петти, Грегори Кинга, Артура Янга и группы физиократов, проводивших статистическую и бухгалтерскую деятельность в Англии и Франции (17 и 18 вв.) для измерения национальный доход, заработная плата, активы, население и взаимосвязь между отраслевой деятельностью (Cortes & Pinzón, 1996).
Несколько академических работ исследовали туризм с экономической точки зрения, в которых использовались статистические модели туристического спроса и предложения (см. Lundberg, Krishnamoorthy, & Stavenga, 1995; Mak, 2004; Reece, 2010; 2010; Ванхов, 2005). Анализу методов и приемов измерения туризма со статистической точки зрения в литературе уделяется меньше внимания.
Рецензируемая книга способствует восполнению этого пробела, проводя исследование через различные главы, посвященные методам исследования (глава 1), измерениям в туризме (глава 2), разработке вопросников как инструмента статистического анализа и выборки (главы 3 и 6), описательная статистика и проверка гипотез (главы 4 и 7), теория вероятностей (глава 5) и регрессионный анализ (глава 8), а также вспомогательные счета туризма (глава 9).
Одним из наиболее важных инструментов для проведения исследований по тематике туризма является используемый исследовательский метод. Книга Легизамона показывает адекватность научного метода для изучения исследовательских проблем в вопросах туризма. Систематический процесс, описанный в книге, включает определение границ исследовательской проблемы, формулировку исследовательской гипотезы, сбор данных, проверку гипотезы, анализ и интерпретацию результатов. Научный метод применялся в экспериментальных исследованиях (каузальных или квазиэкспериментах, как отмечает автор) по различным вопросам туризма, включая спрос на международный (schiff & Becken, 2011) и внутренний (Alegre, Mateo, & pou, 2013).
) туризм, о конкуренции в индустрии пакетных туров (Davies & Downward, 1998), о влиянии туризма на экономический рост (Ivanov & Webster, 2007) и борьбе с бедностью (Croes & Vanegas, 2008), среди прочих вопросов.Помимо экспериментальных исследований, в томе представлены и другие исследовательские проекты, которые могут быть применены к вопросам, связанным с туризмом, включая исследовательские, описательные и оценочные проекты.
Книга содержит показатели туризма, связанные с гостиничным бизнесом, в том числе среднюю стоимость и процент заполнения отелей, индекс вместимости отеля (или индекс размещения), индекс заполняемости отеля и среднее количество ночей. С точки зрения управления доходами в гостиничном бизнесе автор показывает, как рассчитать среднюю дневную цену отеля, средний доход на номер и другие финансовые показатели, такие как валовая операционная прибыль на номер и относительное изменение продаж номеров.Сюда можно было бы включить показатели, связанные с другими отраслями, связанными с туризмом, как представлено в ЮНВТО (2010 г.
): можно было бы добавить индекс занятости и вместимости ресторанов, а также другие индексы для развлечений, культурных мероприятий, транспорта, хранения и связи. . На последнюю группу отраслей приходится от 30 до 40 процентов экономической деятельности, связанной с туризмом, в соответствии с Международной стандартной отраслевой классификацией, редакция 4 (Организация Объединенных Наций, 2008 г.).
Разделение индексов по целевым рынкам обещает серьезную проблему для статистики туризма. В конечном счете, гостиницы, рестораны и другие характерные для туризма отрасли предоставляют услуги для внутренних и иностранных туристов, а также для местных жителей. Дифференциация типов потребителей была бы полезна при разработке конкретных маркетинговых стратегий, направленных на максимизацию прибыли компаний, а также при определении ценности вклада каждого туристического профиля в национальное потребление туризма.Как отмечает Всемирный совет по путешествиям и туризму (WTTC), потребление внутренних туристов составляет 70,7 процента от общих расходов на туризм во всем мире (WTTC, 2017).
В Колумбии Национальный административный департамент статистики (DANE) обнаружил, что расходы на внутренний туризм составили 77,7 процента от общих расходов на туризм в период с 2000 по 2005 год (DANE, 2011).
С макроэкономической точки зрения Легуизамон описывает отраслевые показатели туризма, в том числе относительную частоту туристических поездок по мотивам (отдых и отдых, деловые и профессиональные, учеба, здоровье и др., как описано ЮНВТО (2010 г.)), а также средний продолжительность пребывания.В нем подчеркивается необходимость включения набора комплексных статистических данных, разработанных ЮНВТО и ООН для туризма (см. ЮНВТО, 2010, 2015). В этой книге также описаны другие экономические показатели, которые показывают отраслевой вклад расходов на туризм в валовой внутренний продукт (ВВП), потребление туризма на душу населения (приезжими-резидентами и нерезидентами) и вклад туризма в создание рабочих мест. 1 Из-за характера данных, используемых для этих отраслевых показателей, можно утверждать, что сторона предложения туризма является единственной стороной, которую можно изучить.
Заслуживают изучения и другие отраслевые показатели, связанные со спросом на туризм. Основываясь на теоретических основах, индикаторы связаны с атрибутами дестинации на городском и провинциальном уровнях, такими как климат (Bujosa & Rosselló, 2013 г.), природные достопримечательности, такие как пляжи (Marrocu & Paci, 2013 г.), и искусственные достопримечательности, такие как тематические парки, гондольные подъемники, музеи, рестораны, небоскребы и т. д. (Swarbrooke & Page, 2012).
В этом томе также описываются типы данных, которые могут использоваться в анализе туризма.Данные, собранные в ходе опросов, широко использовались для проверки гипотез о международном (Seddighi & Theocharous, 2002), внутреннем (Mcolau & Más, 2006) и выездном (Eugenio-Martín & Campos-Soria, 2011) туризме. Согласно Легизамону, опросы являются основным инструментом измерения в исследованиях, с помощью которых собираются данные опроса. В книге также описывается структура вопросника и типы вопросов, которые он может содержать (включая шкалу измерения для каждого типа вопросов), и показывается важность разработки хорошего вопросника для последовательного анализа.
В нем также рассматриваются решения для ограничений, возникающих при сборе данных. поскольку первичные данные по вопросам туризма собираются от посетителей и туристов (которые принадлежат к домохозяйствам, компаниям или и тем, и другим), автор показывает, как лучше всего проводить выборку для получения информации от населения вселенной (статистический вывод).
Общепринятой практикой в исследованиях туризма является представление описательной статистики по зависимым и независимым переменным. статистические данные о частотном распределении и мерах локализации и дисперсии подробно объясняются автором.Роль описательной статистики можно наблюдать в исследованиях туризма, включая Balli, Balli, & Cebeci (2013) и Su & Lin (2014), в которых среднее значение переменных, медиана, стандартное отклонение, минимум и максимум были проанализированы перед оценкой предложенная эконометрическая модель. Для Casa & Santos (2002) описательная или индуктивная статистика должна быть понятна профессионалам в области экономики и управления, поскольку описательная статистика показывает вводный и базовый анализ данных, полученных из первичных и вторичных источников.
Исследования, использующие первичные данные в качестве источника анализа, обычно используют модели дискретного выбора, которые связаны с теорией вероятностей (см. Manski & McFadden, 1981). Например, последние достижения в исследованиях спроса на туризм, в которых используются первичные данные, проводятся с использованием бинарных и многочленных моделей выбора для изучения поведения туристов (см. Hsu, Li, & Yang, 2013; Lyons, Mayor, & Tol, 2009; Mcolau & Más). , 2006). Модели вероятностного выбора обычно оцениваются с использованием нелинейных методов анализа поперечного сечения или панельных данных (см. Train, 2009).Легуизамон посвящает главу теории вероятностей, в которой подробно объясняются концепции случайных экспериментов и переменных. Теория и методы вероятностного выбора были разработаны группой экспертов, включая лауреатов Нобелевской премии по экономике 2000 года (см. McFadden, 2001).
В этой книге также описаны модели линейной регрессии и корреляционный анализ.
Модели линейной регрессии использовались для изучения нескольких исследовательских проблем в туризме. Например, Крауч (1994) и Сонг и Ли (2008) отметили, что модели линейной регрессии широко используются в литературе для изучения детерминаров туристического спроса, а в пределах диапазона методов оценки регулярно используется классический метод наименьших квадратов.Проведенный Легуизамоном анализ моделей линейной регрессии, которые оцениваются с помощью обычного метода наименьших квадратов, является фундаментальной основой для более сложных моделей, которые в настоящее время используются в туризме (см. Song, Dwyer, Li, & Cao, 2012; Song & Li, 2008).
Наконец, в томе представлен вспомогательный счет туризма (ВСТ), с помощью которого можно анализировать экономический вклад туристической деятельности в ВВП. Подробная информация о методологии, используемой для расчета вспомогательных счетов туризма в Колумбии, также представлена в DANE (2011).Vanhove (2005) и Reece (2010) расширяют анализ использования вспомогательных счетов туризма и таблиц «затраты-выпуск» в туризме, соответственно.
Построение вспомогательных счетов туризма (ВСТ) на уровне провинций (параллельно с построением матриц затрат-выпуска) будет иметь основополагающее значение по двум основным причинам. Во-первых, ВСТ поможет определить вклад характерных для туризма отраслей в ВВП провинций. во-вторых, TSA поддержит анализ воздействия изменений туристического спроса (внутреннего и международного) на общую региональную экономику (занятость, налоги, прибыль и промежуточное потребление).
В заключение, этот обзор показывает точку зрения автора на важность понимания статистических методов и приемов для помощи в вопросах исследования в туризме. В обзоре также освещаются возможности для разработки дополнительных индикаторов туризма и исследования передовых эконометрических методов, которые могут помочь в разработке стратегий и политических инициатив в сфере туризма.
Ссылки
Алегре, Дж., Матео, С., и Поу, Л. (2013). Участие в туризме и расходы испанских домохозяйств: последствия экономического кризиса и безработицы.
Управление туризмом, 39, 37-49. DOI: 10.1016/j.tourman.2013.04.002.
Балли, Ф., Балли, Х. О., и Себечи, К. (2013). Влияние экспорта турецких мыльных опер и безвизового въезда на въездной туризм в Турцию. Туризм. Управление, 37, 186-192. DOI: 10.1016/j.tourman.2013.01.013.
Буйоса, А. и Росселло, Дж. (2013). Изменение климата и летний массовый туризм: случай внутреннего туризма в Испании. Изменение климата, 117 (1-2), 363-375. DOI: 10.1007/S10584-012-0554-X.
Каса, Дж.М. и Сантос, Дж. (2002). Introducción a la estadística para la administración y dirección de empresas (2. и ed.). Мадрид, Испания: Editorial Centro de Estudios Ramón Areces, SA
Кортес, М. и Пинсон, Р. (1996). Bases de contabilidad nacional (2. и ed.) Богота, Колумбия: Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE).
Крус, Р. и Ванегас, М. (2008). Коинтеграция и причинно-следственная связь между туризмом и сокращением бедности. Журнал исследований путешествий, 47 (1), 94-103.
DOI: 10.1177/0047287507312429.
Крауч, Г.И. (1994). Изучение спроса на международный туризм: обзор практики. Журнал исследований путешествий, 32(4), 41-55. DOI: 10.1177/004728759403200408.
ДАН. (2011). Cuenta satélite de turismo. Богота: ДАН. Получено с https://www.dane.gov.co.
ДАН. (2013). Metodología de la encuesta de gasto interno en turismo EOIT 2012-2013. Богота, Колумбия: Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). Получено с https://formularios.dane.gov.co/Anda_4_1/index.php/catalog/253.
Дэвис, Б. и Даунворд, П. (1998). Конкуренция и состязательность в индустрии пакетных туров Великобритании: некоторые эконометрические наблюдения. Экономика туризма, 4(3), 241-251. DOI: 10.1177/135481669800400303.
Эухенио-Мартин, Дж. Л. и Кампос-Сориа, Дж. А. (2011). Доход и модель замещения между внутренним и международным туристическим спросом. Прикладная экономика, 43(20), 2.519-2.531. DOI: 10.1080/00036840
9698.
Хсу, К.
I., Li, HC, & Yang, LH (2013). Межвременной спрос на международные туристические авиаперевозки. Транспортная метрика A: Транспортная наука, 9 (5), 385-407. DOI: 10.1080/18128602.2011.581254.
Иванов, с. и Вебстер, К. (2007). Измерение влияния туризма на экономический рост. Экономика туризма, 13(3), 379-388. DOI: 10.5367/000000007781497773.
Лундберг Д., Кришнамурти М. и Ставенга М. (1995). Экономика туризма (1-ст -е изд.). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: John Wiley & sons, Inc.
Лайонс, С., Мэр, К., и Тол, Р. С. Дж. (2009). Места отдыха: Понимание выбора путешествий ирландских туристов. Управление туризмом, 30(5), 683-692. DOI: 10.1016/j.tourman.2008.10.024.
Мак, Дж. (2004). Туризм и экономика: Понимание экономики туризма. Гонолулу, Гавайи: Издательство Гавайского университета.
Мански, К.Ф. и Макфадден, Д. (ред.). (1981). Структурный анализ дискретных данных с эконометрическими приложениями. Кембридж, Массачусетс: MIT Press.
Марроку, Э.
и Пачи, Р. (2013). Разные туристы по разным направлениям. Данные моделей пространственного взаимодействия. Управление туризмом, 39, 71-83. DOI: 10.1016/j.tourman.2012.10.009.
Макфадден, Д. (2001). Экономический выбор. Американское экономическое обозрение, 91(3), 351-378. DOI: 10.1257/aer.91.3.351.
Николау, Дж. Л. и Мас, Ф. Дж. (2006). Влияние расстояния и цен на выбор туристических направлений: сдерживающая роль мотивов. Управление туризмом, 27(5), 982-996.DOI: 10.1016/j.tourman.2005.09.009.
Рис, В. (2010). Экономика туризма. Река Аппер-Сэдл, Нью-Джерси: прентис-холл.
Шифф, А. и Беккен, С. (2011). Оценки эластичности спроса для новозеландского туризма. Управление туризмом, 32(3), 564-575. DOI: 10.1016/j.tourman.2010.05.004.
Седдиги, Х. Р. и Теохарус, А. Л. (2002). Модель выбора туристического направления: теоретический и эмпирический анализ. Управление туризмом, 23(5), 475-487. DOI: 10.1016/S0261-5177(02)00012-2.
Сонг, Х., Дуайер, Л.
, Ли, Г., и Цао, З. (2012). Исследование экономики туризма: обзор и оценка. Анналы исследований туризма, 39 (3), 1.653-1.682. DOI: 10.1016/j.annals.2012.05.023.
Песня, Х. и Ли, Г. (2008). Моделирование и прогнозирование туристического спроса – обзор недавних исследований. Управление туризмом, 29(2), 203-220. DOI: 10.1016/j.tourman.2007.07.016.
Стейблер, М., Папатеодору, А., и Синклер, М. (2010). Экономика туризма (2 -й -й изд.). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Рутледж.
Су, Ю.В. и Лин, Х.Л. (2014). Анализ международных туристических прибытий по всему миру: роль объектов всемирного наследия. Управление туризмом, 40, 46-58. DOI: 10.1016/j.tourman.2013.04.005.
Сварбрук, Дж. И Пейдж, С.Дж. (2012). Разработка и управление аттракционами для посетителей (2 и изд.). Лондон: Рутледж.
Train, KE (2009). Методы дискретного выбора с моделированием (2 и изд.). Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
ООН.
(2008). Международная стандартная отраслевая классификация всех видов экономической деятельности (МСОК), ред. 4. Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций. Получено с https://unstats.un.org/unsd/publication/seriesm/seriesm_4rev4e.pdf.
ЮНВТО. (2010). Международная рекомендация по статистике туризма, 2008 г. Нью-Йорк: Всемирная туристская организация.
ЮНВТО. (2015). Методические примечания к базе данных статистики туризма. Нью-Йорк: Всемирная туристская организация.
ЮНВТО.(2016). Основные моменты туризма ЮНВТО: издание 2016 года. Получено с http://www.e-unwto.org/doi/pdf/10.18111/9789284418145.
ЮНВТО. (2017). Основные моменты туризма ЮНВТО: издание 2017 года. Получено с http://mkt.unwto.org/publication/unwto-tourism-highlights-2014-edition.
Ванхов, Н. (2005). Экономика туристской дестинации (1-ст -е изд.). Берлингтон, Массачусетс: Эльзевир Баттерворт-Хайнеманн.
ВСТЦ. (2017). Путешествия и туризм: экономическое воздействие 2017 г.
Мир. Лондон, Великобритания: WTTC.Получено с https://www.wttc.org/-/media/files/reports/economic-impact-research/regions-2017/world2017.pdf.
Примечания
Para citar el artículo: Камачо, А. (2019). Критический обзор книги «Методы и методы измерения в туризме». Ресенья. Turismo y Sociedad, XXIV, стр. 211-216. DOI: https://doi.org/10.18601/01207555.n24.111 Другой набор показателей, используемых в туризме, описан в публикации DANE (2013) о методологии исследования внутренних расходов в туризме (EGIT) 2012-2013 гг.
Измерение туризма: методы, индикаторы и потребности
Действия
‘) var buybox = document.querySelector(«[data-id=id_»+ метка времени +»]»).parentNode ;[].slice.call(buybox.querySelectorAll(«.вариант-покупки»)).forEach(initCollapsibles) функция initCollapsibles(подписка, индекс) { var toggle = подписка.
querySelector(«.Цена-варианта-покупки»)
подписка.classList.remove(«расширенный»)
var form = подписка.querySelector(«.форма-варианта-покупки») если (форма) {
вар formAction = form.getAttribute(«действие»)
form.setAttribute(«действие», formAction.replace(«/checkout», «/cart»))
document.querySelector(«#ecommerce-scripts»).addEventListener(«load», bindModal(form, formAction, timestamp, index), false)
} var priceInfo = подписка.селектор запросов(«.Информация о цене»)
var PurchaseOption = toggle.parentElement если (переключить && форма && priceInfo) {
toggle.setAttribute(«роль», «кнопка»)
toggle.setAttribute(«tabindex», «0») toggle.addEventListener («щелчок», функция (событие) {
var expand = toggle.
getAttribute(«aria-expanded») === «true» || ложный
переключать.setAttribute(«расширенная ария», !расширенная)
form.hidden = расширенный
если (! расширено) {
покупкаOption.classList.add(«расширенный»)
} еще {
покупкаOption.classList.remove(«расширенный»)
}
priceInfo.hidden = расширенный
}, ложный)
}
} функция bindModal (форма, formAction, метка времени, индекс) {
var weHasBrowserSupport = окно.выборка && Array.from функция возврата () {
var Buybox = EcommScripts ? EcommScripts.Buybox : ноль
var Modal = EcommScripts ? EcommScripts.Modal : ноль if (weHasBrowserSupport && Buybox && Modal) {
var modalID = «ecomm-modal_» + метка времени + «_» + индекс var modal = новый модальный (modalID)
модальный.
domEl.addEventListener(«закрыть», закрыть)
функция закрыть () {
form.querySelector(«кнопка[тип=отправить]»).фокус()
} форма.setAttribute(
«действие»,
formAction.replace(«/checkout», «/cart?messageOnly=1»)
) form.addEventListener(
«Отправить»,
Буйбокс.перехват формы отправки (
Buybox.fetchFormAction(окно.fetch),
Buybox.triggerModalAfterAddToCartSuccess(модальный),
консоль.лог,
),
ложный
) document.
body.appendChild(modal.domEl)
}
}
} функция initKeyControls() {
документ.addEventListener(«keydown», функция (событие) {
if (document.activeElement.classList.contains(«цена-варианта-покупки») && (event.code === «Пробел» || event.code === «Enter»)) {
если (document.activeElement) {
событие.preventDefault()
документ.activeElement.click()
}
}
}, ложный)
} функция InitialStateOpen() {
var buyboxWidth = buybox.смещениеШирина
;[].slice.call(buybox.querySelectorAll(«.опция покупки»)).forEach(функция (опция, индекс) {
var toggle = option.querySelector(«.
цена-варианта-покупки»)
var form = option.querySelector(«.форма-варианта-покупки»)
var priceInfo = option.querySelector(«.Информация о цене»)
если (buyboxWidth > 480) {
переключить.щелчок()
} еще {
если (индекс === 0) {
переключать.щелчок()
} еще {
toggle.setAttribute («ария-расширенная», «ложь»)
form.hidden = «скрытый»
priceInfo.hidden = «скрытый»
}
}
})
} начальное состояниеОткрыть() если (window.buyboxInitialized) вернуть
window.buyboxInitialized = истина initKeyControls()
})()Справочник по методам исследования для управления туризмом и гостиничным бизнесом
Дополнительная информация
Для нынешнего междисциплинарного сообщества ученых в области туризма и гостеприимства поддержка методов исследования была разрозненной и неравномерной.
В этом Справочнике известные эксперты удовлетворяют насущную потребность изложить, собрать и решить методологические вопросы в сфере туризма и гостеприимства в рамках одной оригинальной, глобальной и всеобъемлющей работы.Справочник, состоящий из более чем 40 глав, написанных ведущими исследователями, позволяет исследовать новые инновационные идеи и представляет будущие задачи в этой области. Делясь своими проверенными методами и предыдущими успехами и неудачами, авторы охватывают различные количественные, качественные и смешанные подходы, включая выборку и передачу знаний.В разделах также рассматриваются основы исследований и более широкие дебаты в сфере туризма и гостеприимства, такие как этические проблемы и изменение климата.
Этот справочник, в котором собраны самые современные методы глобальных исследований, станет важным помощником для аспирантов. Знатоки индустрии гостеприимства и туризма найдут этот Справочник отличным пособием для чтения, которое поможет им в дальнейших исследованиях.
Признание критиков
«Это руководство обязательно к прочтению исследователями, студентами и практиками в области управления туризмом и гостиничным бизнесом.Лучшие исследователи из этой дисциплины дают исчерпывающую картину соответствующих методов и практик исследования. Хорошо написанное и легкодоступное содержание позволяет читателю сразу же использовать полученные знания в своих проектах.»– Кристиан Рингле, Гамбургский технологический университет, Германия
нас, кто хочет узнать больше о методах исследования в туризме и гостиничном менеджменте. Он является свежим и важным дополнением к литературе по управлению туризмом и гостиничным бизнесом.’
– Доган Гурсой, Университет штата Вашингтон, США
Авторы
Авторы: С.-А. Адамс, Ф. Али, Л. Андрадес, В. Биетт, И. Буйенс, С. Б. Калифф, А. Каноса, К. Кобаноглу, Э. Т. Коберли, К. Купер, Дж.Дж. Дейгл, С. Де Уриосте-Стоун, А. Декроп, Ф. Диманш, Дж. П. Фефер, Дж. Фитчетт, X. Фонт, С. Гулауп, А. Грэм, Б.
Дж. Грегораш, Т. Гриффин, К.М. Холл, Э. Германс, А. Хиндли, Г. Хугендорн, Д. Христов, М.Т. Дженсен, В. Г. Ким, М. Д. Лопес-Гамеро, Х. Майр, Р. Э. Мэннинг, Дж.Массет, В.Дж. Маклафлин, Дж.Ф. Молина-Азорин, Г. Москардо, Р. Нунку, А. Огл, А.М. Оливери, Э. Парк, Дж. Перейра-Молинер, Э.М. Пертуса-Ортега, С. Пайк, С. Пауэр, Г. Праяг, Х.Р. Рамкиссун, Л. Руханен, Б. Ситана, С.Л. Слокум, К. Солер, Э. Сорокина, Д. Стэнфорд, Т.С. Штумпф, Дж.Дж. Тари, В. Тирувенгадум, Э. Томлинсон, Ю. Ван, Л. Уайт, Э. Уилсон, Н. Уайз, М.-Ю. Ву, П.Ф. Се, Дж. Сюй
Содержимое
Содержание: ЧАСТЬ I Основы исследований в области туризма и гостеприимства
1. Состояние методов исследования в сфере туризма и гостеприимства
Робин Нунку
2.Позитивизм: объективный взгляд на знания о туризме и гостеприимстве
Гириш Праяг
3. Конструкционизм: обретение смысла в исследованиях туризма и гостеприимства
Том Гриффин
4. Постмодернизм: прогресс исследований в области туризма
Филип Фейфан Се
5.
Критическое исследование Исследования в области туризма и гостиничного бизнеса
Хизер Майр
6. Экзистенциальная феноменология: понимание опыта туристов
Сандия Гулауп и Сесилия Солер
7.Понимание теории и теоретический вклад
Екатерина Сорокина и Юченг Ван
8. Построение теории и оценка в исследованиях туризма
Екатерина Сорокина и Юченг Ван
9. Управление пространственными аспектами полевой работы и туризма
C. Майкл Холл
ЧАСТЬ II Качественный анализ Методы
10. Использование этнографических и коллективных подходов в исследованиях туризма и гостеприимства
Николас Уайз
11. Об использовании метатеории в обоснованных исследованиях: в принципе и на практике в исследованиях гостеприимства и туризма
T.С. Штумпф и Кристофер Б. Калифф
12. Получение знаний из области туризма: обоснованный теоретический подход
Ален Декроп и Джули Массе
Поведение
Верн Биетт
14. Нарративный анализ и исследование туризма
Том Гриффин
15.
Sensual Quasi-Q-Sort (SQQS): обогащение качественных исследований гостеприимства и туризма с помощью человеческих чувств
Alfred Ogle
16.На глухие уши: исследование туризма и аудиометоды
Martin Trandberg Jensen
17. Использование проективных методов для обхода социально желательных реакций или раскрытия подсознания
Энн Хиндли и Ксавье Фонт
18. Изучение гастрономических впечатлений с помощью автоматически управляемой фотографии — Выявление
Билл Дж. Грегораш
19. Теория личных конструкций и тест репертуара в исследовании изображений мест назначения
Стивен Пайк
20. Находки из сундука с сокровищами: проведение архивных исследований в области туризма и гостеприимства
Сюзанн Пауэр
21.Нетнография как новый метод исследования в области туризма: библиометрический анализ журнальных статей (2006–2015 гг.)
Цзин (Билл) Сюй и Мао-Ин Ву
ЧАСТЬ III Количественные методы исследования
22. Администрирование структурированных вопросников лицом к лицу In Tourism Research
Antonino Mario Oliveri
23.
Предвзятость социальной желательности в исследованиях принятия этических решений: применение совместного анализа
Sheree-Ann Adams, Davina Stanford and Xavier Font
24.Анализ цветных изображений на основе гистограмм в туристической фотографии
Eerang Park
25. Применение нормативной теории и методов в сфере отдыха и туризма
Robert E. Manning
26. Сравнительный анализ в исследованиях туризма
Elke Hermans
27. Экспериментальные исследования в туризме : Изучение изменений в восприятии места назначения с помощью кинематографического туризма
Юджин Томлинсон
28. Моделирование вторичных данных в исследованиях туризма и гостеприимства
Boopen Seetanah
29.Применение моделирования структурных уравнений на основе метода наименьших квадратов (PLS-SEM) в исследованиях гостиничного бизнеса
Файзан Али, Вуди Г. Ким и Джихан Кобаноглу
ЧАСТЬ IV Исследование смешанных методов
30. Смешанные методы в туризме: философские предположения и ключевой план исследования Issues
Girish Prayag
31.
Сочетание качественных и количественных исследований: семиотика, структурализм и контент-анализ
Leanne White
32. Применение смешанных методов в управлении туризмом и гостиничным бизнесом: применение в конкурентной стратегии, системах управления и практике устойчивого развития
José F .Molina-Azorín, Xavier Font, María D. López-Gamero, Jorge Pereira-Moliner, Eva M. Pertusa-Ortega and Juan J. Tarí
33. Количественный и качественный анализ контента
C. Michael Hall
34. Случай подачи заявления От методологии исследования к исследованию туризма
Сандра Де Уриосте-Стоун, Уильям Дж. Маклафлин, Джон Дж. Дейгл и Джессика П. Фефер
35. Выбор методологии исследования в серьезном отдыхе в фестивальном туризме эпохи Возрождения
Элизабет Т. Коберли и Сьюзен Л. Слокум
36.Изучение изменения климата и туризма в Южной Африке: перспективы и препятствия для смешанных методов
Gijsbert Hoogendoorn and Jennifer Fitchett
37. Выдвижение на первый план междисциплинарности: методологическая основа для лидерства в организациях по управлению туристическими направлениями
Дин Христов и Хейванти Руми Ramkissoon
38.
Измерение инноваций в туризме: вопросы из опыта Западной Капской провинции
Irma Booyens
ЧАСТЬ V Другие вопросы исследования
39.Дизайн выборки в исследованиях туризма и гостеприимства
Viraiyan Teeroovengadum and Robin Nunkoo
40. Методологические вопросы межкультурных исследований туризма и гостеприимства
Frederic Dimanche and Lidia Andrades
41. Этические вопросы исследований туризма и гостеприимства
Gianna Moscardo
Подходы, ориентированные на ребенка, в исследованиях туризма и гостеприимства: методологические возможности и этические проблемы
Антония Каноза, Энн Грэм и Эрика Уилсон
43.Исследования в области туризма и передача знаний
Лиза Руханен и Крис Купер
Индекс
Справочник по методам исследования в туризме
Дополнительная информация
Эта проницательная книга исследует наиболее важные устоявшиеся и новые качественные и количественные методы исследования в туризме.
Авторы предоставляют подробный обзор природы метода исследования, его использования в туризме, преимуществ и ограничений, а также будущих направлений исследований.Каждая глава построена таким образом, чтобы предоставить информацию о: характере техники и ее развитии; предыстория и типы проблем, для решения которых предназначена методика; применение метода в туризме, включая обсуждение исследований, в которых использовался этот метод, и их результатов; преимущества и ограничения метода в концептуальном плане и для формулирования политики; и дальнейшие разработки и применение этого метода в исследованиях туризма.
Справочник по методам исследования в туризме понравится социологам, студентам, а также исследователям в области туризма, использующим количественные и качественные методы исследования.
Признание критиков
«Это отличная книга, которая вносит значительный вклад в исследования и образование в сфере туризма. Требуется строгий, но читабельный стиль, чтобы описать двадцать пять наиболее подходящих количественных и качественных методов, применяемых в исследованиях туризма.
Книга понравится более широкому кругу социологов, а также специалистов в области туризма, поскольку каждая глава содержит подробный обзор и объяснение методов независимо от их применения в туризме.’
– Димитриос Бухалис, Борнмутский университет, Великобритания
Авторы
Авторы: К.М. Адамс, Э. Ахмед, А. Апостолакис, С. Канг, К. Катер, С. Дивисекера, Д. Дредж, Л. Двайер, Э. У. Фоммель, Л. Фредлайн, А. Гилл, У. Гретцель, Р. Хейлз, Г.Р. Дженнингс, О. Джунек, Х. Кеннеди-Иден, Л. Киллион, Г. Кайл, Дж. Ли, З. Лей, Г. Ли, Т. Лоу, Н.Г. МакГихи, К. Морли, А. Папатеодору, Г.Б. Пэн, С. Пети, Т. Д. Фам, К. Поло, Н.Ф. Рибейро, Дж. Росселло, К.А. Сантос, Н. Ситарам, К. Шим, Х.Песня, С. Степченкова, Д.Ж. Тимоти, Л.В. Тернер, Э. Валле, К. Ву, С.Ф. Витт
Содержимое
Содержание:Preficate
Часть I: Количественные методы исследования
1. Статистические методы тестирования
40 GANG LI
2. Анализ регрессии
Jaume Rosselló
3. Анализ временной серии
Shuang Cang и Neelu Seataram
4.
Моделирование спроса и прогнозирование
Грейс Бо Пэн, Хайян Сонг и Стивен Ф. Витт
5. Моделирование структурных уравнений
Дженни (Джиён) Ли и Джерард Кайл
6.Анализ дискретного выбора и экспериментальный план
Клайв Морли
7. Анализ панельных данных
Нилу Ситарам и Сильвен Пети
8. Почти идеальная система спроса
Сарат Дивисекера
9. Гедонический анализ цен
Андреас Папатеодор, Чжэн Лепатеодору,
10. Факторный анализ.CGE Modeling
Larry Dwyer и Tien Duc Pham
14. Анализ затрат-выгод
Ларри Дуэр
Часть II: Качественные методы исследования
Гейл Р. Дженнингс
15. Обоснованные теории
Ольга Junek и Les Killionion
16. Этнографический Методы
Кэтлин М. Адамс
17. Фокус-группы
Карл Катер и Тиффани Лоу
18. Методы интервью
Нэнси Гард МакГихи
19. Наблюдение за участниками
Нуно Ф. Рибейро и Эрик В.Foemmel
20.
Межкультурные подходы
Carla Almeida Santos and Changsup Shim
21. Архивные исследования
Dallen J. Timothy
Контент-анализ
Светлана Степченкова
24. Мета-анализ исследований туризма
Ульрике Гретцель и Хизер Кеннеди-Иден
25. Сетевой анализ
Эхсан Ахмед
Индекс
границ | Взгляд жителей на развитие местного туризма – качественное исследование сообщества Муен Нгоен Конг, Чиангмай, Таиланд
Введение
Изменения в поведении туристов
В последние десятилетия поведение туристов начало меняться, поскольку туристы ищут новый неопытный подход к местам назначения, где они могут познакомиться с местной культурой и принять участие в своих путешествиях.Поэтому их намерение путешествовать состоит не только в том, чтобы исследовать новые существующие направления, но и в изучении культуры, этики, древних останков коренных народов и местной истории, в которых они могут выйти за рамки обычных путешествий и получить подлинный и значимый опыт, основанный на личном восприятии.
Аналогичным образом, с точки зрения туризма, поскольку туризм стал видом деятельности, служащим туристическим целям и стимулирующим экономику страны, он также позволяет местным сообществам предлагать туристам возможность изучать и наслаждаться своей культурой, продвигая свое наследие и историческую историю ( Лопес-Гусман и др., 2011). На основе инициатив и управления природными и культурными ресурсами местное сообщество должно быть тем, кто обслуживает туристов туристическим продуктом; однако, делая это, он также ограничивает возможности улучшения туризма для местного сообщества. Учитывая эти аспекты, местное сообщество все больше признается важным в развитии туризма и в будущем направлении туризма (Батлер и Пирс, 2003 г.; Мейсон, 2003 г.; Телфер и Шарпли, 2007 г.).
С 1980-х годов в литературе по туризму отмечается, что основным ключевым ресурсом устойчивости туризма является вовлечение и включение местных жителей в местные сообщества (Hardy et al., 2002). Участие сообщества считается одним из наиболее необходимых инструментов для развития сельских сообществ.
Вудли (1993) гарантирует, что участие сообщества создает устойчивость и лучшие возможности для местных жителей, создавая ценные выгоды от туризма в местности, где живут местные жители. Тосун (2006) добавил, что туризм способствует сохранению местных ресурсов и предлагает возможности трудоустройства, доходов от туризма и улучшения инфраструктуры (Лиу и Вар, 1986; Мехта и Келлерт, 1998; Арчер и др., 2001; Линдберг, 2001). Участие на местном уровне в первую очередь необходимо для развития планирования туризма и обеспечения экономического роста сообщества (Murphy, 1985), что ведет к местному экономическому развитию, оказывая влияние на бизнес, отрасли и возможности трудоустройства в сообществах (Roseland and Connelly, 2005). Чтобы способствовать участию сообщества, концепция устойчивого развития была призвана улучшить качество жизни в сообществах. Эта концепция подчеркивает и опирается на вопросы социального качества и экологической ответственности.По этой причине застройка дает жителям с разным уровнем доходов и навыков возможности и обеспечивает им лучшее качество жизни и, что более важно, обеспечивает защиту окружающей среды их местности (Roseland and Connelly, 2005).
Участие на местном уровне способствует расширению прав и возможностей сообщества и его участию в принятии решений, а также выявлению местных проблем и трудностей (Франция, 2003 г.). Леа (1988) отмечает, что туризм заставит местных жителей чувствовать себя менее ценными, если они не будут наделены полномочиями и не будут в полной мере участвовать в развитии туризма.Следовательно, будет меньше шансов получить устойчивый результат от туризма (Lea, 1988). Возможно, потенциал местных жителей и местные знания увеличивают вероятность того, что участие сообщества может иметь большое значение в развитии туризма. По сути, участие местного сообщества важно в этой отрасли, поскольку оно гарантирует, что туристы получат незабываемые впечатления от посещения, и в то же время позволяет сообществу получать выгоду от их визитов.Жители предлагают полезные вспомогательные данные в процессах принятия решений благодаря их знанию местных условий; поэтому при планировании и развитии туризма необходимо использовать потенциал резидентов и поощрять участие местного населения.
Благодаря этому могут быть созданы возможности для доступа к рынкам и развития бизнеса в общинах, что обеспечит возможности трудоустройства и сокращение бедности в сельских районах.
Поведение туристов в Таиланде
Контекстом данного исследования является Таиланд, который известен как вторая по величине экономика в Юго-Восточной Азии.Его высокая доля доходов связана с неформальной экономикой (Çakmak et al., 2018). Таиланд стал свидетелем увеличения числа туристов в последние годы. В 2017 году Таиланд посетило более 73 миллионов человек (Статистика туризма 2017, 2017), и он стал популярным местом для туристов со всего мира. Китайских туристов особенно привлекает страна, особенно после запуска фильма «Затерянные в Таиланде», который снимался во многих городах Таиланда. В этом смысле китайские туристы стали и считаются самой большой группой туристов, посещающих Таиланд.Согласно статистике туризма в 2019 г. (Статистика внутреннего туризма (классификация по регионам и провинциям, 2019 г.
), 2019 г.), в январе Чиангмай посетило 1,1 миллиона туристов, из которых 28,5% были иностранными туристами. Количество туристов, посещающих Чиангмай, увеличилось с прошлого года на 1,11% (статистика внутреннего туризма (классификация по регионам и провинциям, 2019 г.), 2019 г.). В связи с увеличением числа туристов в последние годы Чиангмай, когда-то непопулярный среди туристов, быстро осваивается новыми группами посетителей.Чиангмай, буквально описываемый как «новый город в прежние времена», является вторым по величине городом Таиланда. В городе находится самый загруженный международный аэропорт в северной части Таиланда, а также разнообразные природные ресурсы, уникальные объекты культурного наследия и популярные места для любителей приключений, привлекающие иностранных туристов. Этот город, несомненно, привлекает мигрантов из окрестных сельских районов и ближнего зарубежья. Это явление, как по количеству, так и по выбору природных и культурных направлений, все чаще указывает на новую тенденцию в поведении туристов в Таиланде.
Приведенные ниже разделы организованы следующим образом. Раздел «Обзор литературы» знакомит с концепцией общественного туризма как альтернативного средства туризма в развивающихся странах, а также в Таиланде и связанных с ним предыдущих исследований. В разделе «Методология» представлены план исследования, сбор данных и методы, профили респондентов и описание места проведения исследования. В разделе «Результаты» представлены выводы по ключевым понятиям и темам, полученные в ходе интервью. Разделы «Обсуждение», «Заключение» и «Предложения для будущих исследований» включают объяснения текущих обстоятельств, преимуществ и проблем исследовательского участка в отношении развития туризма как с точки зрения комитета сообщества, так и с местной точки зрения, а также предложения для будущих исследований.
Обзор литературы
Общественный туризм
Туризм на базе сообществ (CBT) был представлен как альтернатива традиционному массовому туризму в развивающихся странах и разработан как инструмент развития сообщества, который помогает сообществам взять под контроль управление и развитие туризма и приносить пользу сообществам, которые в результате туристической деятельности (Trejos and Chiang, 2009).
Кроме того, CBT как инструмент развития сообщества помогает укреплять и расширять возможности отдаленных сообществ, помогая в управлении туристическими ресурсами и обеспечивая участие сообщества (Jamal and Getz, 1995; Travel, 2009).
Концепция СВТ
Концепция КПТ была впервые представлена в работе Мерфи (Murphy, 1985), в которой она представлена как непосредственно связанная с общественным туризмом в развивающихся странах, и получила дальнейшее развитие в большей степени Мерфи в 2004 году (Murphy and Murphy, 2004). Концепция в сочетании с другими существующими работами, передовыми исследованиями и возможностями развития туризма в сельской местности. Существуют и другие существующие модели туризма, в том числе туризм в интересах бедных (PPT), который помогает конкретным отдаленным районам сократить бедность за счет получения чистых выгод, и инициативы общественного туризма (CBTI), которые помогают распределять и передавать выгоды сообществам через туристические инициативы без контроль над проектами (Симпсон, 2008 г.
), а также туризм на базе сообществ с помощью доноров (DACBT; Harrison and Schipani, 2007 г.), которые уменьшают бедность в сообществе путем содействия натуральному хозяйству и максимального использования природных ресурсов для получения выгод и создания общественные предприятия для получения дополнительного дохода.Таким образом, вышеупомянутые работы проложили ряд инициатив, необходимых сообществам для управления и контроля планирования и развития туризма благодаря тому, что жители участвуют в туристической деятельности в своих местных сообществах и предлагают туристические продукты, которые ищут туристы, и помогают определить количество туристов, посещающих район.
Важность КПТ
Рассматривая туризм как дополнительный инструмент для укрепления местной экономики, ПДС становится инструментом сокращения бедности, который помогает местному сообществу различными способами, например, предлагая возможности для получения образования, охрану окружающей среды и деятельность, приносящую доход (Сотрудничество, 2014).
Таким образом, принципы и механизмы развития когнитивно-поведенческой терапии являются общепринятыми (Bramwell and Sharman, 1999). Хотя КПТ может увеличить пользу для сообщества и уменьшить негативные последствия использования ресурсов сообщества, КПТ требует эффективного долгосрочного плана. Следовательно, туристический проект должен в первую очередь обеспечивать расширение прав и возможностей местных сообществ в сельской местности, чтобы развивать их потенциал и использовать их землю и ресурсы для развития сообщества (Mearns, 2003). Таким образом, в отношении этого вида туризма появились возможные решения, чтобы справиться с негативными последствиями и проблемами массового туризма в развивающихся странах, следовательно, чтобы быть ориентированными на будущее в плане планирования развития для улучшения жизни общества.
Цели ТОС
Основной целью CBT является привлечение местных сообществ к туризму путем управления туристическими ресурсами и предоставления дополнительной базовой инфраструктуры, такой как размещение, рестораны и дополнительные услуги для приема туристов.
Одновременно к сообществам следует добавить дополнительные элементы, такие как здравоохранение, транспортные системы, а также учебные и обучающие центры или поставщики услуг (López-Guzmán et al., 2011). Следуя Hiwasaki (2006), CBT обычно имеет четыре цели.(1) Сохранение ресурсов: сохранение окружающей среды и оказание положительного воздействия как на природные, так и на культурные ресурсы в этом районе посредством туризма. Следовательно, туризм создает ценность. (2) Социально-экономическое развитие: применение нового подхода к местному экономическому развитию, при котором затраты и выгоды справедливо распределяются между жителями, участвующими в туристической деятельности. (3) Расширение прав и возможностей: расширение прав и возможностей и ответственности, которые признаются местными сообществами, позволяя местным жителям участвовать в соответствующем планировании и управлении туризмом.(4) Качественный опыт посетителей: обеспечение участия туристов в аутентичных и значимых впечатлениях посредством социальной и экологической ответственности.
Предыдущие исследования
Как показано в Таблице 1, академическая литература показывает, что многие проекты CBT были внедрены в Африке (Briedenhann and Wickens, 2004; Lepp, 2007; Manyara and Jones, 2007; Novelli and Gebhardt, 2007; Kibicho, 2008; Sebele, 2010). Азия (Hiwasaki, 2006; Nyaupane et al., 2006; Harrison and Schipani, 2007; Okazaki, 2008; Harris, 2009; Yang and Wall, 2009), Латинская Америка (de Holan and Phillips, 1997; Zorn and Farthing, 2007; Trejos and Chiang, 2009) и Океании (Dyer et al., 2003).
Таблица 1. Академическая литература по многим проектам CBT в Африке, Азии, Латинской Америке и Океании.
Как правило, местные сообщества страдают от нехватки финансовых ресурсов для поддержки проектных инициатив, вероятно, из-за уровня участия принимающей стороны в управлении и степени экономической утечки и местного контроля. Могут возникнуть конфликты между различными субъектами, участвующими в сфере туризма, в которых участвует местное правительство (Nyaupane et al.
, 2006), что приводит к неадекватным приоритетам сообщества (Manyara and Jones, 2007). В этом смысле CBT помогает избежать конфликтов, обеспечивая координацию между несколькими различными типами политики и создавая единство для обмена знаниями и мыслями между всеми членами сообщества (Kibicho, 2008). Наконец, один деликатный спорный вопрос в академической литературе касается количества туристов, посещающих этот район. Количество туристов может варьироваться в зависимости от стиля путешествия, который зависит от мотивации, развития направления, критериев выбора мероприятия и вовлеченности (Priporas et al., 2018). Ньяупане и др. (2006) добавили, что чем меньше туристов, тем лучше, потому что это позволяет в большей степени взаимодействовать с ценными общественными ресурсами, такими как живая культура и наследие, и предотвращает вмешательство туристов в частные области местной культуры. Однако важно отметить, что доход от туризма с меньшим количеством посетителей будет ограниченным.
Поскольку туристы ищут мероприятия, в которых они не имеют опыта в данной местности (Валек и Фотиадис, 2018 г.
), КПТ приносит пользу сообществам различными способами.На практике CBT выполняет то, что ищут туристы, позволяя им понять и узнать о культуре сообщества и традиционном образе жизни, а также взаимодействовать с ресурсами сообществ. Между тем, это событие приносит доход сообществам, а также приносит доход от туризма для сообществ. Участие сообщества получило высокую оценку за эффективное развитие сообщества, а также является основным ключевым фактором успешного CBT. Это подчеркивается исследованием, которое показало, что при увеличении уровня участия в деятельности участники получают больше преимуществ от такой деятельности (Chen et al., 2020). Согласно Tosun (2000), принципы участия сообщества способствуют устойчивому развитию туризма, предоставляют возможности трудоустройства для местных жителей и, следовательно, приносят больше результатов для развития, происходящего в местности. На самом деле, если приложенные усилия не принесут пользы, маловероятно, что сообщество примет участие (Murphree, 2005).
Это также обнаруживается в исследовании Леа (1988), которое показало, что туризм не будет отражать обратные выгоды и с меньшей вероятностью приведет к устойчивым результатам, если расширение прав и возможностей жителей не будет учитывать процесс принятия решений по развитию туризма.
Преимущества и недостатки CBT
Общинный туризм является альтернативным оптимальным средством сохранения природных и культурных ресурсов и развития туристических проектов. Это один из потенциально жизнеспособных вариантов тактического поддержания местных средств к существованию и искоренения бедности, а также решения существующих глобальных проблем развития туризма (Тимоти и Тосун, 2003 г.). Преимущества CBT дифференцированы в зависимости от текущих условий сообщества и могут рассматриваться с различных точек зрения, таких как экономическая прибыль, защита окружающей среды и качество жизни.Одной из его целей является создание рабочих мест и экономической безопасности в сообществах (Тамир, 2015).
Такие работы, как гиды, туристические агенты, охранники и уборщики, особенно рекомендуются при приеме на работу, и даже неквалифицированные рабочие будут наняты, поскольку потребность в CBT возникнет. Себеле (2010) заявил, что пока в местности есть наемная работа, члены сообщества искореняют бедность и повышают свой уровень жизни.
Кроме того, ядром КПТ является активное участие сообщества, которое оказывает положительное влияние на ресурсы сообщества и рассматривается как стратегия развития, отвечающая потребностям сообщества (Tosun, 2000).Чой и Сиракая (2006) заявили, что сообщества могут взять под контроль свои ресурсы и управлять туристической деятельностью после того, как сообщества завершат развитие туризма. В результате сообщества получают большую выгоду. Использование туризма для развития сообщества в принципе надежно, но на практике оно сталкивается с некоторыми проблемами (Scheyvens, 2002), которые необходимо выявить на начальном этапе планирования, чтобы обеспечить возможность успеха.
Проблема может быть связана с неоднородным характером сообществ или членов сообщества, например, с классовыми, гендерными и этическими факторами, которые могут негативно повлиять на намерение участия.Шейвенс (Scheyvens, 2002) определил, что недостаточные ресурсы, информация и консультации для эффективного взаимодействия с заинтересованными сторонами могут привести к уязвимости в туризме. Финансовые риски всегда являются изначально значимым фактором успеха или неудачи бизнеса в сообществах (Korol and Spyridou, 2020). Когда финансирование на местном уровне недоступно, общины теряют контроль над ресурсами в пользу сторонних предприятий (Scheyvens, 2002). Отмечается, что для предвидения уязвимостей и подготовки планов резервного копирования для бизнеса необходима система финансового предупреждения (Korol and Spyridou, 2020).
ТОС в Таиланде
Интерес к традиционному образу жизни и культурному наследию, а также интерес к улучшению социально-экономического положения местных сообществ, многие из которых являются сельскими и социально-экономически маргинализированными, привели к развитию и продвижению КПТ.
В Таиланде несколько местных направлений предлагают туризм в форме CBT и связанных с ним туристических структур, таких как проживание в семье и агротуризм. На протяжении десятилетий CBT в Таиланде разрабатывался для создания возможностей для устойчивого развития и решения проблемы нехватки финансовых средств в сообществах за счет расширения участия.С тех пор предприятия CBT были созданы во многих частях Таиланда. Сообщалось, что некоторые направления успешно помогли местным сообществам в достижении основы КПТ, в то время как многие этого не сделали (Boonratana, 2009). По сути, Бунратана (2009) сообщил о наблюдениях, что ряд туристических направлений сознательно или неосознанно не реализуют идеалы и принципы КПТ. В том же исследовании также указывается, что несколько направлений и разработка продуктов и услуг управляются несколькими членами сообщества или внешними предприятиями при незначительном участии или полном отсутствии участия местных сообществ, что приводит к потере контроля.В Таиланде термины «проживание в семье» и «общественный экотуризм» часто используются как синонимы.
CBT, общественный туризм и экотуризм часто называют «One Tambon One Product». Тем не менее, любая форма туризма в Таиланде, связанная с местными сообществами, считается КПТ и экотуризмом на основе сообщества. Suansri (2003) резюмировал внедрение CBT и соответствующих терминов в Таиланде как сложное и запутанное, и что CBT в Таиланде не имеет стандартизированной терминологии.
Методология
Дизайн и методы исследования
Как показано на Рисунке 1, в этом исследовании использовался качественный дизайн исследования, основанный на полевых наблюдениях и интервью.Поскольку ценность качественных исследований получает все большее признание, качественные методологии нацелены на получение знаний, основанных на человеческом опыте (Sandelowski, 2004). Такого рода методы могут дать представление о том, почему люди совершают те или иные действия (Rosenthal, 2016), и могут использоваться при анализе больших наборов качественных данных. Крайне важно провести этот анализ строго и методично, чтобы получить значимые и полезные результаты (Attride-Stirling, 2001).
Рис. 1. Методология исследования, использованная в исследовании.
Осуществляется два типа сбора первичных данных: один фокусируется на самоуправляемом полевом наблюдении, проводимом в сообществе, а другой направлен на интервью с членами комитета сообщества и местными жителями. Основываясь на методологиях, описанных в обзоре литературы, эти качественные методы используются из-за того, что схемы методологии, использованные в предыдущих исследованиях, неадекватно объясняли явление, изученное в качественных исследованиях.Другими словами, это позволяет выявить пробелы в литературе, которые может попытаться устранить данное исследование.
В то время как метод полевого наблюдения используется для сбора данных, чтобы понять, как группы людей взаимодействуют и ведут себя в определенном контексте (Хаммерсли и Аткинсон, 2007), интервью используются, чтобы убедиться, что интервьюируемые четко понимают поставленные вопросы, и обеспечить точность информации.
Кроме того, он позволяет лучше понять контекст в заданном сценарии и показывает, как люди взаимодействуют в определенной области.Более неизведанные и неожиданные ответы могут быть даны при индивидуальном опросе. Судя по литературе, было предпринято много попыток инициировать и осуществлять туристические проекты в конкретных сельских общинах. Тем не менее, некоторые из них должным образом управляются и выполняются. В связи с этим возникает вопрос: «Каковы преимущества и проблемы, связанные с ресурсами сообщества в отношении КПТ?» Чтобы ответить на вопрос исследования, ставятся три ключевых подвопроса: каковы проблемы, которые возникают и распределяются среди сообщества в отношении КПТ, каковы преимущества, которые поддерживают развитие КПТ в сообществе, и каково решение для решения. выявленные проблемы? Используя методы исследования, документ может способствовать более глубокому пониманию CBT в Таиланде и в дальнейшем принести пользу соответствующим отраслям.Таким образом, качественные методы дают точные ответы на конкретные вопросы и достигают богатства описания и объяснения почти неидентифицируемых местных контекстов (Miles et al.
, 2014).
Сбор данных
Как видно из Таблицы 2, методология, используемая для этого исследования, начинается с неформальных личных интервью и свободных дискуссий с членами общественных комитетов и местными жителями. Члены общественных комитетов регулярно сталкиваются с преимуществами и проблемами в развитии туризма, управлении ресурсами и стимулировании участия.С другой стороны, местные жители относятся к туристической деятельности и индустрии гостеприимства, принимая во внимание тех, кто обосновался в этом районе и близко знаком с ним. С учетом аспектов и мнений членов комитета сообщества и местных жителей проводятся интервью, чтобы получить и понять основу преимуществ и проблем сообщества, как они получены и распределяются в сообществе, с какими ограничениями столкнулись, а также характер взаимодействия и участие в сообществе.Кроме того, диалоги встреч открыто записываются на аудиозаписи для расшифровки и анализа. Это зависит от сотрудничества местных жителей в сообществе Muen Ngoen Kong.:max_bytes(150000):strip_icc()/GettyImages-678399567-5ac3ba2e1d6404003c797240.jpg)
Таблица 2. Информация об участнике, продолжительность интервью и заметки о полевых наблюдениях.
Целью данного документа является исследование преимуществ и проблем конкретной географической области, общины Муен Нгоен Конг в Чиангмае, Таиланд, и обсуждение предложений, полученных в ходе интервью относительно существующих знаний о развитии КПТ, для устранения выявленных недостатков, обнаруженных в Условия общественного туризма.Для достижения этих целей данные, собранные в ходе интервью, были получены после двух посещений исследовательских объектов в период с середины августа 2018 г. по конец февраля 2019 г. (всего 7 месяцев). Встреча с сообществом была организована при поддержке лектора Чиангмайского университета Раджабхат. Поскольку исследователь был представлен сообществу, связь и отношения с сообществом постоянно поддерживались, а общение и обмен мнениями происходили через платформы социальных сетей (группа LINE и Facebook).
В августе 2018 года состоялся первый визит, а также встреча с лидерами общин и комитетами.
Общественный комитет организовал для исследователя часовую экскурсию по городу. Были представлены географическая информация, общественные объекты, важные исторические места, культура и стиль жизни. Неформальные интервью с лидером сообщества, комитетами и несколькими местными жителями были спонтанно проведены во время встречи в офисе сообщества Муен Нгоен Конг. В интервью обсуждались основные проблемы, с которыми столкнулись и решили сообщества, донорские средства от местных органов власти и местные перспективы развития туризма в сообществе.
Однако второй визит состоялся в начале февраля. Были приняты полевые наблюдения, длившиеся с 16 по 26 февраля (всего 10 дней), и было сделано 27 важных заметок. Отмеченные отчеты включали три основные темы: преимущества, проблемы, связанные с развитием CBT, и предложения по устранению выявленных недостатков. С другой стороны, 10 интервью с общественными комитетами, которые регулярно сталкиваются с преимуществами и проблемами в развитии туризма, управлении ресурсами и участии сообщества, а также с местными жителями, вовлеченными в индустрию туризма и гостеприимства, принимая во внимание тех, кто поселился и живет в были проведены тесные знакомства с местностью.
Как видно из таблицы 2, карьеры информаторов разнообразны: от владельца закусочной, двух владельцев продуктовых магазинов, домовладельца, владельца общежития, парикмахера, администратора общежития, шофера, домохозяйки и владельца кофейни, четверо из которых были общественные комитеты. Перед интервью цель интервью и созданная исследователем тема, которая должна была быть обсуждена (как правило, одна и та же), сообщались и уточнялись у интервьюируемого. Информантов спросили, и они дали разрешение на открытое интервью и аудиозапись с целью расшифровки и анализа.Интервью в основном проводились дома или на рабочем месте респондента, где они могли чувствовать себя комфортно, сотрудничая с исследователем. Интервью длились от 30 минут до 1 часа, и респонденты предпочитали говорить на тайском языке, поскольку это язык, на котором говорят в повседневной жизни. Общая продолжительность интервью составила 7 часов 25 минут, и из интервью был получен 204-страничный разговор на тайском языке, который был расшифрован и переведен на английский язык.
Анализ данных
В этом исследовании используется процедура тематического анализа Брауна и Кларка (2006), состоящая из шести этапов, для анализа необработанных данных и преобразования их в полезные результаты.Чтобы установить и выполнить оценку достоверности, поскольку это качественные данные, Линкольн и Губа (1985) определяют критерии достоверности на каждом этапе тематического анализа. Действительно, шестиэтапная процедура Брауна и Кларка (2006) является итеративной и рефлексивной, поскольку она разрабатывалась с течением времени и связывает непрерывный переход между фазами. Эта конкретная процедура включает в себя повторный просмотр собранных данных, создание кодов, установление тем, повторное изучение тем, определение тем, написание сценариев и, наконец, отчет о результатах.На основе обзора литературы, интервью и заметок о полевых наблюдениях даются предложения по устранению выявленных недостатков.
Описание исследовательского центра
Сообщество Муен Нгоен Конг, расположенное в крупнейшем городе северного Таиланда, Чиангмае, иногда упускалось из виду, и в нем еще не развит структурированный туризм, поскольку больше внимания уделяется другим близлежащим сообществам. Муен Нгоен Конг, основанный в 1999 году, представляет собой сообщество, основанное в сотрудничестве с местными аборигенами.Цели учреждения состоят в том, чтобы решать проблемы, которые время от времени возникают, развивать средства к существованию и управлять общими имущественными ресурсами, чтобы предоставить возможности для экономического развития за счет устойчивого использования существующих культурных ресурсов, особенно исторических мест. Он имеет приблизительную площадь 2,4 км 2 . По сравнению с другими сообществами в Чиангмае, сообщество, как показано на рисунке 2, довольно маленькое. Расположенная в форме неправильного шестиугольника, община расположена в Старом городе Чиангмая, граничит с общиной Хуан Кхама на севере, общиной Буак Хард на юге, Самлаан-роуд на востоке и Арак-роуд на западе. 700 км от Бангкока, столицы Таиланда.Старый город Чиангмая является одним из главных достопримечательностей для туристов. В прошлом Старый город Чиангмая был основан первым королем Ланны, королем Мунграем, 720 лет назад, и город был центром Королевства Ланна, которое было плавильным котлом культуры и ремесел. Благодаря наследию истории Ланны, Ланна и Чиангмай стали центром посещения исторических мест в Азии.
Рисунок 2. Расположение общины Муен Нгоен Конг в Чиангмае, Таиланд.
Население общиныМуен Нгоен Конг составляет 1882 человека (844 мужчины, 1038 женщин и 773 домохозяйства по переписи 2018 года). Сообществом управляет группа правомочных и избранных людей, включая лидера, заместителя лидера и семь членов комитета, за которых проголосовали граждане сообщества. В этом сообществе развитие туризма еще не пропагандируется и не ставится в приоритет, как и в других близлежащих сообществах. На самом деле, в настоящее время несколько отелей и хостелов находятся в руках многонациональных иностранных и местных владельцев.Что касается культурных ресурсов в сообществе Муен Нгоен Конг, и особенно древних исторических мест, таких как храм Пхра Сингх и храм Прасат, сохранение культуры является наиболее важным фактором, который следует учитывать. Финансовые взносы, сделанные правительством, сыграли очень важную роль в этой области, создав и улучшив малые предприятия, управляемые местными жителями. Кроме того, попытка увеличить объем туристов за счет роли культурных ресурсов также была отмечена как важная.
Результаты
Результаты исследований
Чтобы определить понимание участников, был использован тематический анализ, который применялся для анализа всех расшифровок, и в результате этого процесса были получены три ключевых понятия. Основываясь на вопросах исследования, эти категории были помечены как «Преимущества», «Проблемы», «Предложения» и «Разная тема». Разное Тема предназначена для хранения ненужных заметок, не принадлежащих ни к одной категории. Неизбежно, что понимание участников может пересекаться с существующими категориями или друг с другом.Результаты считают, что понимание конкретного контекста хорошо интерпретируется, а концепции соотносятся друг с другом. Как показано на Рисунке 3, интервью и полевые наблюдения выявили три ключевые темы в сообществе Муен Нгоен Конг и доказали, что сообществу трудно участвовать в управлении и планировании туризма. К ним относятся проблемы, преимущества и предложения.
Рисунок 3. Тематическая сеть.
Проблемы ТОС
Сообщество Muen Ngoen Kong столкнулось с рядом проблем, связанных с ТОС, в том числе:
Конфликт из-за владения ресурсами (Тамир, 2015 г.) и утечка выгод
Важным фактором, определяющим успех или неудачу развития CBT, является вопрос собственности (Denman, 2001).Когда туризм достигает достаточного уровня, в отрасль вовлекаются общины. Анализ свидетельствует о том, что местные жители потеряли ряд ценных природных богатств, находящихся в общине Муен Нгоен Конг; наиболее важным из них является земля для внешних инвесторов. Утверждается, что «большое количество гостевых домов принадлежит сторонним инвесторам (собеседник Г)». Указано, что для успеха в управлении туризмом ресурсы должны управляться эффективно и коллективно, член сообщества должен быть находчивым (Fotiadis et al., 2019). В связи с этим община определила, что потеря права владения и владения землей повлекла за собой больше затрат, чем выгод. Один из собеседников добавил, что «местные жители могут не осознавать его важность (владения землей), но другие понимают. Вот почему они продолжают вмешиваться в эту область (Интервьюер Дж.)». С точки зрения комитета сообщества, вопрос владения ресурсами рассматривается как серьезная проблема. Несколько крупных предприятий сферы услуг, работающих в сообществе, принадлежат и управляются внешними инвесторами, которые подписали долгосрочные контракты (свыше пяти лет) с местными домовладельцами.Комитет сообщества описал влияние присутствия посторонних в сообществе: Из-за количества незарегистрированного населения и владения внешними инвесторами члены комитета сообщества указали, что арендодатели, несомненно, потеряли права на владение земельными ресурсами и контроль над ними. Из этого было получено представление об отрицательной реакции на лидерство со стороны хозяев сообщества и местных предпринимателей, поскольку считается, что они не могут продуктивно использовать имеющиеся ресурсы (Fotiadis et al., 2019).
Финансовые вопросы
Почти каждый респондент в этом исследовании сообщил, что финансовые ресурсы и проблемы с капиталом остаются для них серьезной проблемой при создании объектов в соответствии с минимальными требованиями. Развитие туристических объектов в сообществах часто требует финансирования или донорской поддержки со стороны государственного сектора или заинтересованных сторон (Reed, 1997). Следовательно, вопросы собственности, интересы сообщества и знания являются не единственными ключевыми факторами для участия членов сообщества в КПТ, но также и доступными финансовыми ресурсами на местном уровне.Потребность в финансовых ресурсах для инвестиций в туризм недостаточна и в большинстве случаев недоступна, особенно в развивающихся странах (Long, 1991; Pearce, 1991; Tosun, 1998), а также в сообществе. Местный житель заявил: «Как я заметил, если ресурсов достаточно, местное самоуправление должно обеспечить устойчивое и поступательное развитие, верно? (Интервьюируемый Б)». Это стало серьезной проблемой для развития туризма в сообществе Муен Нгоен Конг. Финансирования туризма на местном уровне недостаточно, и оно поступает от доноров и небольшого числа государственных секторов.Однако сообщество, которому удается выжить при ограниченной и неадекватной финансовой поддержке со стороны правительства, продемонстрировало высокий уровень эффективного сотрудничества, чтобы справиться с периодически возникающим дефицитом (Fotiadis et al., 2019). Упоминается, что «на самом деле местным жителям не хватает денег для ведения бизнеса, и в основном у внешних инвесторов больше капитала (Интервью Е)». Что касается неместного капитала, то возможность полного контроля и управления, как правило, затруднена и становится препятствием для улучшения благосостояния сообщества и поощрения участия.
Проблемы участия и вовлечения сообщества
Общинный туризм предполагает участие местных жителей, при этом передача контроля общинам приводит к увеличению выгод для средств к существованию (Митчелл и Рид, 2001). В то время как CBT предлагает широкие возможности для создания рабочих мест и повышения способности сообщества приносить доход за счет развития туризма, участие на местном уровне дает членам сообщества больше возможностей для получения выгод от развития (Tosun, 2006).Поскольку местные жители являются частью туристского продукта, успех туризма определяется участием и сотрудничеством местного сообщества.
Из анализа ясно, что участие и вовлечение сообщества являются жизненно важной частью формирования и достижения ожидаемых изменений в сообществе. Общественный комитет заявил, что они организуют некоторые совместные мероприятия для укрепления близости через дружбу между жителями, например, ежегодные мероприятия и фестивали, поддержание туристических исторических мест и наследия, а также уборку улиц.Комитет сказал: «Когда у нас идет уборка улиц или обслуживание туристических объектов, мы готовим все оборудование и начинаем делать это вместе (Интервью Е)». Тот же комитет добавил, что «мы информировали владельцев бизнеса о графике уборки, и они иногда давали нам пакеты с водой в бутылках». Однако в разных группах местного населения она, скорее всего, будет безуспешной. Несмотря на то, что члены комитета регулярно проводят встречи не реже одного раза в месяц для проверки жалоб местных жителей и предоставления письменных отчетов членам сообщества, близость между местными жителями и членами комитета и отношение людей к развитию туризма в сообществе вряд ли улучшится.Это снижает возможности членов правления осознавать и понимать местные аспекты и требования к развитию туризма.
По сути, результаты интервью показали, что некоторые члены сообщества участвуют в мероприятиях, которые проводились в сообществе и были организованы туристическими офисами в отношении развития ТОС в этом районе. Однако особого сотрудничества не было, пока деятельность шла своим чередом. Местный житель возразил словам вышеупомянутого комитета: «Местные жители посещали мероприятия в храме (обычное место, где собираются местные жители), но проявляли меньше сотрудничества (Интервью Б).Таким образом, это гарантирует, что участие в мероприятиях по развитию ТОС было ограничено получением меньшего сотрудничества с мероприятиями по развитию туризма.
Преимущества CBT
СообществоMuen Ngoen Kong рассказало о преимуществах, которые оно получило в отношении туристических ресурсов и улучшений безопасности сообщества; к ним относятся следующие:
Изобилие туристических ресурсов
Сообщество Muen Ngoen Kong продвигается как место для общественного туризма в Чиангмае, где знаменитая древняя архитектура, местная культура, история и уникальный размеренный образ жизни являются основными туристическими достопримечательностями.Сообщество находится к юго-западу от города Чиангмай, это тихий квартал. Спрятанный от туристических улиц и популярных больших универмагов, туристы будут удивлены живым городским духом. Местные храмы Ланна, традиционные ремесла, острые граффити, уроки тайской кулинарии и острая уличная еда — лучший способ понять их истинный образ жизни.
По мнению туристов, цель посещения общины Муен Нгоен Конг – увидеть совершенный живой городской дух, традиционные мастерские, где вручную делают одежду, современное уличное искусство и традиционную еду.Туристические продукты представляют собой чисто материальное культурное наследие и способ взаимодействия с местным сообществом. С другой стороны, местные жители указали, что туристы посещали их общину с целью ощутить культурную привлекательность общины. На основании анализа и заметок полевых наблюдений потенциальные привлекательные туристические направления в сообществе следующие:
• Ват Пхра Сингх
Второй по репутации действующий храм в Чиангмае после Ват Пхра Тхат Дой Сутхеп — давно существующий храм, название которого дословно переводится как «Монастырь Льва Будды».Ват Пхра Сингх круглый год очень занят посетителями и прихожанами и обычно переполнен во время тайского Нового года в середине апреля и религиозных праздников. На каждом тайском новогоднем фестивале (Сонгкран) Львиный Будда будет представлен местным жителям Чиангмая на церемониальном мероприятии вокруг главных дорог для ритуальных ванн. Благодаря созданию культурной среды и проведению религиозных праздников посетители пробуждаются, а общество привлекает внимание.
• Ват Прасат
Расположенный напротив Ват Пхра Сингх в старой городской стене Чиангмая, дата основания неизвестна, но обычно считается, что он датируется концом 16-го века.Это привлекательный храмовый комплекс, в котором есть убосот (зал посвящения), вихарн (зал собраний) и две чеди (пагоды). Зал посвящения, актовые залы и одна пагода построены по прямой линии. Еще одна чеди, высокая конусообразная структура, в которой хранятся важные реликвии, примыкает к западной стене каждого из зданий.
Замечательное и удивительное место примечательно прежде всего своим вихарном, стены которого частично украшены росписями начала 19 века.Панели на входе и четыре набора колонн из тикового дерева замысловато украшены резными цветочными мотивами в стиле Ланна и фигурками животных, позолота которых выцвела. Уникальной особенностью этого храма является короткий туннель, ведущий к чеди прямо за ним. В то время как в большинстве храмов обычно есть установленное основное изображение Будды в вихарне, изображение Будды Ват Прасат находится в чеди, которую частично можно увидеть из вихарна. Кроме того, по обеим сторонам входа в туннель расположены несколько изображений сидящего Будды.Одно из изображений — бронзовое, датируемое 1590 годом, остальные — лепные и более поздние. Храм находится на попечении Департамента изящных искусств Таиланда.
• Местоположение
Местоположение является важным фактором для проектов CBT, потому что район, в котором осуществляется туризм, должен быть доступным. В большинстве городов лучшие достопримечательности находятся в центре, поэтому, если это то, что туристы намереваются совершить в своей поездке, туристы могут захотеть остановиться в отеле с легким доступом к этим удобствам.В данном случае район Муен Нгоен Конг, где Ват Пхра Сингх и Ват Прасат расположены близко друг к другу, находится в западной части старой городской стены Чиангмая, и на главной улице. Прилегающая территория сообщества также имеет решающее значение. Интересная среда и разнообразная инфраструктура, обеспечивающая привлекательный досуг, могут быть важными факторами, привлекающими бизнес-клиентов. Расположение сообщества считается преимуществом, поскольку туристы могут посетить одно или несколько мест одновременно, как только они прибудут в сообщество.Кроме того, есть ночные рынки, традиционные рестораны и уличная еда, чтобы привлечь туристов, помимо культурных достопримечательностей.
Проблемы, связанные с безопасностью
Проблемы безопасности были определены как одна из основных проблем при реализации ТОС в местных сообществах, поскольку преступная деятельность и дорожно-транспортные происшествия являются основной проблемой для индустрии туризма (Тамир, 2015 г.). Существование наркотиков и случаи воровства, грабежей и попрошайничества в дестинации могут восприниматься как вредные события для туристического потока.Члены комитета согласились с тем, что проблемы дорожно-транспортных происшествий вокруг общины Муен Нгоен Конг считаются основным препятствием для развития туризма. Тем не менее, дорожно-транспортные происшествия и преступная деятельность случаются не часто. Уверяют, что это «редко можно увидеть. Нас не проинформировали. Раньше это [воровство сумок] происходило на маленькой улице, но в настоящее время этого не происходит (собеседник Г.)». Однако общественность может ожидать, что полиция отреагирует на эти проблемы, сосредоточив внимание на их причинах.
Для решения этих проблем местным органам власти удалось укрепить и предоставить эффективные решения по предупреждению преступности путем координации и обмена лучшими программами обучения добровольцев местной полиции.Комитет добавил: «У нас есть полицейские-добровольцы. Они присматривают за нами. Они помогают следить ночью. Один из [членов] нашего общественного комитета получил место в команде полиции (собеседник Х)». Члены общественных комитетов внедрили обширную практику добровольной общественной полиции в предотвращении преступности, и это показало снижение уровня насилия, включая стрельбу и убийства, в районах.
По сути, охрана общественного порядка и ее действия позволяют формализовать сотрудничество и связь между полицией и обществом, в которых все гражданские лица посвящают себя предотвращению преступлений посредством общения.Однако может потребоваться просвещение жителей по вопросам безопасности и информирование властей о преступлениях. Действительно, согласно анализу, большинство информантов сообщали об отсутствии проблемы с безопасностью. Семь из 10 информантов заявили, что возможность совершения преступления в сообществе очень редка и не направлена против иностранных туристов. Комитет добавил, что вероятность совершения преступлений во время праздничного сезона выше, и сообщество Муен Нгоен Конг может стать мишенью.Таким образом, туристическая безопасность всегда должна учитываться и быть в первую очередь приоритетной при планировании туризма и реализации CBT.
Предложение по решению выявленных проблем
Сообщество Muen Ngoen Kong предложило разработку продукта в качестве решения выявленной проблемы.
Разработка продукта
В большинстве случаев КПТ продвигается и развивается в соответствии с ресурсами сообщества, целями КПТ и конкретными местными потребностями, поскольку суть плана КПТ состоит в том, чтобы определить, как лучше всего использовать ресурсы в качестве инструмента развития (Scheyvens, 2002; Asker et др., 2010). Однако есть много проектов CBT, которые потерпели неудачу из-за неприемлемости продуктов. Существующие проблемы продуктов заключаются в том, что продукты не предназначены для того, чтобы пользоваться спросом у покупателей, и не разрабатываются в тесном сотрудничестве с партнерами, которые могут предоставить программы обучения, необходимое оборудование и доступ к рынку, а также без соответствующих знаний о разработке продуктов, обычно устанавливаемых частными компаниями. сектора.
В случае общины Муен Нгоен Конг информанты указали на аналогичные проблемы и предположили необходимость увеличения количества ведущих ресторанов и разработки продуктов высшего качества, принадлежащих сообществу.Тем не менее, первое действие, прежде чем приступить к тому, что информанты предложили выше, — это провести анализ рынка и исследование сильных и слабых сторон сообщества в отношении разработки продукта или деловых возможностей. Должны быть проанализированы политическая ситуация, количество туристов, готовность сообщества принять меры для управления и разрешения инцидента, транспорта и дополнительных услуг.
Обсуждение
В этом исследовании была предпринята попытка изучить преимущества и проблемы CBT в сообществе Muen Ngoen Kong, а также предложения относительно местных точек зрения для устранения этих недостатков.Это обсуждение рассматривает его текущие обстоятельства с точки зрения как представителей сообщества, так и местных жителей. Это тематическое исследование расширяет литературу, сосредоточив внимание на сообществе Муен Нгоен Конг, которое расположено между известными туристическими направлениями в центре Старого города Чиангмая, Таиланд. Тем не менее, сообщество недостаточно исследовано в отношении изучения преимуществ и проблем CBT.
Исследовательский вопрос 1: Каковы проблемы, которые возникают и распространяются среди сообщества в отношении CBT?
Коул (2006) указал на отсутствие собственности как на вызов КПТ, и это подтверждается данным исследованием.Результаты исследования из интервью показали отсутствие чувства ответственности за развитие туризма в сообществе. Устойчивость сообщества часто определяется возможностями и ресурсами для самостоятельного развития. Поскольку земля считается общественным ресурсом, вопросы собственности на землю становятся проблемой для строительства жилья в этом районе, что приводит к трудностям в развитии ТОС. Когда ресурс напрямую связан с туризмом сообщества и станет важным фактором, определяющим экономику сообщества (Тамир, 2015), возникает вопрос о том, как земля сообщества должна использоваться либо сообществом, либо иностранцами.
Судя по записям полевых наблюдений, крупные предприятия сферы услуг принадлежат не только иностранцам, но и самим жителям общины. Некоторые местные предприятия, которые открывают свои собственные предприятия, страдают от общественного сомнения относительно того, смогут ли они добиться успеха или нет. Следовательно, конфликт из-за общинной земли иногда возникает из-за возможностей и намерений общины, когда общественный гостевой дом, общежитие, гостиница и проживание в семье были построены для деловых целей. Однако утверждается, что туристические предприниматели могут привести к успешному развитию сельских районов, если наладится сотрудничество между предпринимателями и местными органами власти (Fotiadis et al., 2019). В качестве альтернативы передача земли в собственность иностранцам, у которых есть более крупный капитал для инвестиций, может быть сознательной попыткой способствовать развитию экономики сообщества. Но есть вероятность, что этот шаг вместо этого приведет к утечке выгоды. Передача контроля над владением землей посторонним без создания достаточного потенциала, соответствующих структур и систем для их собственного сообщества — это рецепт неудачи.
Scheyvens (2002) также назвал нехватку финансовых ресурсов еще одной проблемой для развития сообществ с использованием принципов CBT.Тот же автор (Scheyvens, 2002) описал, что если финансовые ресурсы недоступны на местном уровне, существует высокая вероятность того, что общины различными способами утратят право собственности на собственность общины в пользу посторонних. Судя по интервью, местные жители приветствуют и поддерживают проекты внешних доноров, осуществляемые в сообществе, и проявляют интерес к планированию туризма. Тем не менее, они должны признать, что существующие донорские проекты извне будут лишать сообщество участия и подхода к принятию решений.Как видно из других случаев, долгосрочное партнерство между внешними заинтересованными сторонами и сообществами может помочь сообществам извлечь выгоду из развития туризма. В этом случае интересы сообщества являются первостепенной задачей, и создание программ, адаптированных к потребностям, может помочь им больше всего. Тем не менее, сообщество нуждается в экспертных знаниях и инструментах, чтобы сделать программы возможными. Следовательно, необходимо запросить консультацию со стороны. Сообщество полагается на советы и ноу-хау со стороны, пока у них не появится возможность отказаться от помощи со стороны, как это наблюдается в Боливии (Jamal and Stronza, 2009).
В то время как CBT предлагает широкие возможности для создания рабочих мест и увеличивает способность сообщества получать доход за счет развития туризма, участие на местном уровне предоставляет членам сообщества больше возможностей для получения выгод от развития.
Поскольку CBT является альтернативным средством повышения значительного уровня местного участия, позволяя сообществам контролировать туристические проекты, существуют и другие средства, предоставляющие более широкие возможности для совместного подхода.Считается, что в велосипедном туризме поведенческие намерения участников могут быть улучшены за счет сочувствия, поддержки и поддержки друзей и семьи (Lin et al., 2020). Кроме того, исследование показывает, что если человек приложит усилия к какой-либо деятельности, у него возникнет более сильное чувство причастности (Chen et al., 2020). Однако в данном случае интервью и полевые наблюдения показали, что отсутствие местного участия довольно очевидно. Несмотря на то, что намерение участников не может быть продуктивно создано в разных группах местного населения, это также уменьшило близость их дружбы.Примечательно, что ситуация с голосом меньшинства избранных членов комитета снижает возможность участия в процессе принятия решений сообществом для управления культурой. В развивающихся туристических сообществах, где требуется групповая сплоченность для получения преимуществ при принятии решений и интеграции туризма, групповая солидарность имеет важное значение (Митчелл и Иглз, 2001; Митчелл и Рид, 2001). Следовательно, управленческие решения должны приниматься в тесном сотрудничестве с членами сообщества, потому что именно они лучше понимают ситуацию и получают выгоду от управленческих решений (Thaman et al., 2016). Утверждается, что, поскольку управление в сфере индустрии туризма иногда требует немедленных решений (Murphy, 1985), трудно обеспечить, чтобы все голоса были представлены в процессе принятия решений (Nault and Stapleton, 2011). Тем не менее, использование моделей прогнозирования может облегчить принятие стратегических и срочных решений, поскольку оно может оценить слабые места, чтобы минимизировать любые риски (Korol and Spyridou, 2020).
Исследовательский вопрос 2: Какие преимущества поддерживают развитие CBT в сообществе?
Несмотря на то, что туризм в сообществе Муен Нгоен Конг выявил различные проблемы, сообщество по-прежнему имеет сильные стороны для поддержки развития CBT.Как показали результаты интервью и полевых наблюдений, туристические ресурсы в сообществе служат своей цели для КПТ, поскольку они расположены в сообществе и привлекают туристов круглый год. Тамир (2015) описал, что географические преимущества района, находящегося недалеко от основного туристического направления, представляют собой возможность для развития CBT. Может быть удобно, что туристы могут одновременно пользоваться одним или несколькими направлениями и сайтами CBT.
Несмотря на то, что культура сообщества ценится и привлекает большое количество гостей, это исследование показало высокий уровень защиты безопасности благодаря охране общественного порядка и действиям.Возможно, Тамир (2015) указал, что проблема безопасности является одной из основных проблем при внедрении ТОС, поскольку преступная деятельность угрожает индустрии туризма. Несмотря на то, что масштабы преступности в сообществе невелики, такие преступные действия, как вырывание сумок и кражи, представляют собой серьезные проблемы, связанные с безопасностью, для инициатив CBT.
Исследовательский вопрос 3: Что такое решение для решения выявленных проблем?
ПроектыCBT часто страдают от отсутствия финансовой устойчивости. В основном это связано с отсутствием у членов бизнес-экспертизы, знаний (Forstner, 2004; Gascón, 2013; Kontogeorgopoulos et al., 2014) и доступ к рынку. Когда CBT разрабатывается на основе общественных активов, цель развития большей экономики является первой серьезной проблемой. Маркетинг заметных продуктов сообщества и введение специальных предложений могут стать фокусом для стороны предложения, но то, что туристы собираются покупать, может быть упущено из виду. В этом смысле продукты должны разрабатываться на основе рыночного спроса. Из интервью и полевых наблюдений в выводах упоминается потребность в высококачественных продуктах, принадлежащих местному сообществу, в качестве решения для финансовой устойчивости.Хойслер (2005) предложил сообществам провести анализ рынка, чтобы изучить свои сильные и слабые стороны, а затем определить возможности для бизнеса. Кроме того, продукты должны разрабатываться в рамках партнерства, в котором они могут помочь в предоставлении необходимых навыков и доступа к рынку (Dodds et al., 2018), а маркетинговая стратегия может быть более успешной, если план коммуникации построен на основе мотивации и участия туристов ( Припорас и др., 2018). Контогеоргопулос и др. (2014) посоветовали третьему правительственному агентству помочь с программой One Tambon One Product (OTOP).Поскольку целью программы является продвижение лучших местных продуктов на местном уровне, сообщества могут принять эту программу, чтобы выйти на надлежащий рынок и способствовать благосостоянию сообщества. В работе Kontogeorgopoulos et al. (2014), показано, что применение программы OTOP помогло деревне Мае Кампонг в разработке проектов проживания в семье на базе сообщества. В результате в 2014 году деревня получила признание чемпиона деревни OTOP.
Заключение
С помощью тематического исследования в сообществе Муен Нгоен Конг, Чиангмай, Таиланд, в этом исследовании была предпринята попытка изучить преимущества и проблемы КПТ в сообществе Муен Нгоен Конг и обсудить предложения, полученные с помощью двух методологий сбора качественных данных: интервью и полевых наблюдений, а также Процесс тематического анализа.Он пришел к выводу, что усилия СВТ в сообществе влияют на средства к существованию местных жителей двумя разными способами: изобилие туристических ресурсов и проблемы, связанные с безопасностью. Туризм, основанный на сообществе, внес свой вклад в обеспечение существования сообщества, позволив большому количеству туристов искать новый подход к открытию культурных мест и знакомству с местной культурой, чтобы участвовать в своих путешествиях, а также предоставив программы защиты от преступников для обеспечения безопасности туристов и местных жителей.В большинстве случаев проблема безопасности является серьезной проблемой, препятствующей развитию туризма. Однако в данном случае сообществу удалось укрепить и предоставить эффективные решения по предупреждению преступности посредством координации с местными органами власти.
Несмотря на привлекательность туристических ресурсов и преимущества добровольной полицейской программы в решении вопросов безопасности, существует несколько барьеров для поддержания сообщества в долгосрочной перспективе. Ключевыми проблемами, определяющими успех CBT, являются: конфликт из-за собственности на землю и утечка выгод, финансовые проблемы и проблемы участия и участия сообщества.Сообщество поделилось некоторыми из этих проблем, которые могут возникнуть во многих развивающихся странах. Несколько исследований показали, что без создания возможностей для местных жителей владеть своей землей и участвовать в процессе принятия решений практически невозможно получить достаточные выгоды от развития туризма (Long, 1991; Tosun, 1998; Clancy , 1999; Тимоти, 1999). В соответствии с этой задачей выяснилось, что некоторые члены сообщества считают, что прибыль от туризма часто не попадает в местную экономику, а понесенные ими затраты намного перевешивают выгоды.Кроме того, может стать серьезной проблемой то, что местные малые предприятия работают против более сильных конкурентов и в несовершенных рыночных условиях. Следовательно, они потеряли самое необходимое для своего благополучия.
ИнициативыCBT в отношении разработки продуктов должны разрабатываться в соответствии с возможностями сообщества и должны предусматривать сотрудничество с третьими государственными учреждениями. В то время как многие инициативы CBT подчеркивают важность коллективного управления в сообществах, внешние туристические предприятия, которые могут предоставить знания, доступ к рынку и дополнительные источники, часто упускаются из виду (Dodds et al., 2018).
Предложение для будущих исследований
Результаты этого исследования показывают, что несколько проблем оказали негативное влияние на развитие когнитивно-поведенческой терапии в исследовательском центре. Кроме того, в этом исследовании изучались преимущества и возможности, которые следует укреплять и развивать на следующих этапах развития сообщества. По результатам исследования местными жителями были предложены пути решения выявленных проблем. Тем не менее, разработка продукта как решение для преодоления нескольких проблем остается вопросом того, как земля сообщества должна использоваться сообществом или иностранцами.
По сути, чтобы повысить согласованность процедур кодирования, следует использовать несколько кодировщиков или команду исследователей, обладающих опытом в качественных исследованиях и сравнительном анализе кодировщиков. Этот метод обеспечения качества гарантирует, что процесс кодирования и интерпретация иллюстрируют данные. Если несколько кодировщиков или сравнение кодировщиков невозможно, следует вести подробные записи любого принятого решения.
В качественном исследовании исследователь сам является частью исследовательского процесса.Осознанные предубеждения происходят во время интерпретации, и процессы анализа должны открыто сообщаться в рукописях. Следовательно, читателю должно быть ясно, как фон может привести к предвзятым выводам.
В богатой беседе, расшифрованной из записей, должны быть скрытые и неисследованные проблемы, преимущества и решения, касающиеся возможностей развития CBT. Тщательные процессы кодирования и интерпретации с несколькими кодировщиками должны быть переработаны, чтобы обнаружить скрытые проблемы и преимущества, а также решения в отношении CBT.Еще одним ограничением, которое следует учитывать, является обобщение результатов из-за уникальных культур и местоположений. Тем не менее, это может стать основой для более глубокого рассмотрения контекста развития сообщества при преодолении КПТ.
Заявление о доступности данных
Необработанные данные, подтверждающие выводы этой статьи, будут предоставлены авторами без неоправданных оговорок.
Заявление об этике
Этическая проверка и одобрение исследования с участием людей не требовалось в соответствии с местным законодательством и институциональными требованиями.Пациенты/участники предоставили письменное информированное согласие на участие в этом исследовании.
Вклад авторов
Y-CL внесла существенный вклад в изучение концепции исследования, разработку структуры исследования и разработку методологии. PJ внес существенный вклад в сбор данных, написание рукописи и поиск ссылок. Оба автора внесли существенный вклад в анализ данных, интерпретацию и обсуждение результатов, составление рукописи и написание ответных заметок авторов.
Конфликт интересов
Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.
Ссылки
Арчер Б., Купер К. и Руханен Л. (2001). Положительные и отрицательные стороны туризма. Глоб. Тур. 3, 79–102. doi: 10.1016/b978-0-7506-7789-9.50011-x
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Аскер, С., Бороняк, Л., Каррард, Н., и Паддон, М. (2010). Эффективный туризм на базе местных сообществ: руководство по передовой практике. Сидней: Технологический университет.
Академия Google
Аттрид-Стирлинг, Дж. (2001). Тематические сети: аналитический инструмент для качественных исследований. Качество. Рез. 1, 385–405. дои: 10.1177/146879410100100307
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Бунратана, Р. (2009). Оценка и оценка вклада общественного туризма в устойчивый образ жизни и местное социально-экономическое развитие. Накхонпатом: Международный колледж Университета Махидол.
Академия Google
Брамвелл, Б., и Шарман, А. (1999). Сотрудничество в разработке местной туристической политики. Энн. Тур. Рез. 26, 392–415. doi: 10.1016/s0160-7383(98)00105-4
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Бриденханн, Дж., и Викенс, Э. (2004). Туристические маршруты как инструмент экономического развития сельских территорий — светлая надежда или несбыточная мечта? Тур. Управление 25, 71–79. doi: 10.1016/s0261-5177(03)00063-3
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Батлер Р.В. и Пирс Д.Г. (2003). «Анализ туристического сообщества: задавать правильные вопросы», в Развитие туризма , редакторы Р. В. Батлер и Д. Г. Пирс (Абингдон: Рутледж), 41–62.
Академия Google
Чакмак, Э., Ли, Р., и Маккейб, С. (2018). Переосмысление предпринимательской практики неформального туризма: отношения капитала и поля, структурирующие неформальную туристическую экономику Чиангмая. Энн. Тур. Рез. 72, 37–47. doi: 10.1016/j.annals.2018.06.003
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Чой, Х.К., и Сиракая, Э. (2006). Показатели устойчивости для управления общественным туризмом. Тур. Управление 27, 1274–1289. doi: 10.1016/j.tourman.2005.05.018
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Клэнси, М.Дж. (1999). Туризм и РАЗВИТИЕСвидетельства из Мексики. Энн. Тур. Рез. 26, 1–20. doi: 10.1016/s0160-7383(98)00046-2
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Сотрудничество, А.-П. Э. (2014). 2000 Встреча министров туризма АТЭС: Сеульская декларация о Хартии туризма АТЭС. Сеул: АТЭС.
Академия Google
де Холан, П.М., и Филлипс, Н. (1997). Солнце, песок и твердая валюта: туризм на Кубе. Энн. Тур. Рез. 24, 777–795. doi: 10.1016/s0160-7383(97)00030-3
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Денман, Р. (2001). Руководство по развитию экотуризма на базе сообществ. Сальник: WWF International.
Академия Google
Доддс, Р., Али, А., и Галаски, К. (2018). Мобилизация знаний: определение ключевых элементов успеха и подводных камней в развитии местного туризма. Курс. Тур вопросов. 21, 1547–1568. дои: 10.1080/13683500.2016.1150257
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Дайер, П., Абердин, Л., и Шулер, С. (2003). Влияние туризма на коренное население Австралии: тематическое исследование Джабугая. Тур. Управление 24, 83–95.doi: 10.1016/s0261-5177(02)00049-3
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Форстнер, К. (2004). Общественные предприятия и доступ к рынкам: роль посредников в маркетинге продуктов сельского туризма. Дев. Политика Ред. 22, 497–514. doi: 10.1111/j.1467-7679.2004.00262.x
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Фотиадис А., Нурыев Г., Ачылдурдыева Дж. и Спириду А. (2019). Влияние спонсорства, размера и географических характеристик ЕС на развитие сельского туризма. Устойчивое развитие 11:2375. дои: 10.3390/su11082375
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Франция, Л. (2003). «Местное участие в туризме на островах Вест-Индии», в . Принятие и управление изменениями в туризме , редакторы Б. Фолкнер, Э. Лоус и Г. Москардо (Абингдон: Рутледж), 257–268.
Академия Google
Гаскон, Дж. (2013). Ограничения общественного туризма как инструмента сотрудничества в целях развития: ценность концепции социального призвания территории. Дж. Сустейн. Тур. 21, 716–731. дои: 10.1080/09669582.2012.721786
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Хаммерсли, М., и Аткинсон, П. (2007). Этнография: Принципы на практике. Абингдон: Рутледж.
Академия Google
Харди, А., Битон, Р. Дж., и Пирсон, Л. (2002). Устойчивый туризм: обзор концепции и ее позиции по отношению к концептуализации туризма. Дж. Сустейн. Тур. 10, 475–496.дои: 10.1080/09669580208667183
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Харрис, Р. В. (2009). Туризм в Барио, Саравак, Малайзия: тематическое исследование общественного туризма в интересах малоимущих, интегрированного в развитие сообщества. Азиатско-Тихоокеанский тур J. Tour. Рез. 14, 125–135. дои: 10.1080/10941660
7179Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Харрисон, Д., и Шипани, С. (2007). Лаосский туризм и борьба с бедностью: общинный туризм и частный сектор. Курс. Тур вопросов. 10, 194–230. doi: 10.2167/cit310.0
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Хойслер, Н. (2005). «Планирование общественного туризма. Сложная и сложная задача», Документ, представленный на конференции «Туризм на базе сообщества: между самоопределением и рыночными реалиями: Международный туристический форум в Reisepavillon». (Ганновер: Международное экосистемное общество (TIES, Германия)).
Академия Google
Хивасаки, Л.(2006). Общественный туризм: путь к устойчивости охраняемых территорий Японии. Соц. Нац. Ресурс. 19, 675–692. дои: 10.1080/08941920600801090
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Джамал, Т., и Стронза, А. (2009). Теория сотрудничества и практика туризма на охраняемых территориях: заинтересованные стороны, структурирование и устойчивость. Дж. Сустейн. Тур. 17, 169–189. дои: 10.1080/09669580802495741
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Джамал Т.Б. и Гетц Д. (1995). Теория сотрудничества и планирование общественного туризма. Энн. Тур. Рез. 22, 186–204. дои: 10.1016/0160-7383(94)00067-3
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Кибичо, В. (2008). Местный туризм: факторно-кластерный подход к сегментации. Дж. Сустейн. Тур. 16, 211–231. дои: 10.2167/jost623.0
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Контогеоргопулос, Н., Чуриен, А., и Дуангсенг, В. (2014).Факторы успеха общественного туризма в Таиланде: роль удачи, внешней поддержки и местного лидерства. Тур. План. Дев. 11, 106–124. дои: 10.1080/21568316.2013.852991
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Король, Т., и Спириду, А. (2020). Изучение собственного капитала как психологического фактора прогнозирования банкротства туристического бизнеса. Фронт. Психол. 10:3048. doi: 10.3389/fpsyg.2019.03048
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Леа, Дж.(1988). Туризм и развитие в странах третьего мира. Абингдон: Рутледж.
Академия Google
Лепп, А. (2007). Отношение жителей к туризму в деревне Бигоди, Уганда. Тур. Управление 28, 876–885. doi: 10.1016/j.tourman.2006.03.004
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Линкольн, Ю.С., и Губа, Э.Г. (1985). Естествознание Мудрец. Ньюбери-Парк: CA Google Scholar.
Академия Google
Линдберг, К.(2001). Экономические последствия. Энциклопедия Экотур. 5, 363–377.
Академия Google
Лю, Дж. К., и Вар, Т. (1986). Отношение жителей к воздействию туризма на Гавайях. Энн. Тур. Рез. 13, 193–214. дои: 10.1016/0160-7383(86)
-хПолнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Лонг, В.Х. (1991). Взаимодействие правительства, промышленности и общества в развитии туризма в Мексике. Оксон: CAB International, 205–222.
Академия Google
Лопес-Гусман, Т., Борхес, О., и Сересо, Дж. М. (2011). Общинный туризм и местное социально-экономическое развитие: тематическое исследование Кабо-Верде. фр. Дж. Автобус. Управление 5, 1608–1617.
Академия Google
Маньяра, Г., и Джонс, Э. (2007). Развитие местных туристических предприятий в Кении: изучение их потенциала как средства сокращения бедности. Дж. Сустейн. Тур. 15, 628–644. дои: 10.2167/jost723.0
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Мейсон, П.(2003). Воздействие туризма, планирование и управление Баттерворт. Амстердам: Хайнеманн.
Академия Google
Мирнс, К. (2003). Общественный туризм: ключ к расширению прав и возможностей сообщества Санкуйо в Ботсване. фр. Прозрение 33, 29–32.
Академия Google
Мехта, Дж. Н., и Келлерт, С. Р. (1998). Отношение местных жителей к общественной политике и программам сохранения в Непале: тематическое исследование в заповеднике Макалу-Барун. Окружающая среда. Консерв. 25, 320–333. doi: 10.1017/s037689299800040x
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Майлз, М.Б., Хуберман, А., и Салдана, Дж. (2014). Дизайн и управление исследованиями. Качественный анализ данных: справочник по методам , 3-е изд. Тысяча дубов: Мудрец, 17–54.
Академия Google
Митчелл, Р. Э., и Иглз, П. Ф. (2001). Интегративный подход к туризму: уроки Анд Перу. Дж. Сустейн.Тур. 9, 4–28. дои: 10.1080/09669580108667386
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Митчелл, Р. Э., и Рид, Д. Г. (2001). Интеграция сообщества: островной туризм в Перу. Энн. Тур. Рез. 28, 113–139.
Академия Google
Мерфри, Массачусетс (2005). «Совпадающие цели, конкурирующие интересы и стратегический компромисс: концепция и процесс эволюции CAMPFIRE в Зимбабве, 1984–1996», в «Сообщества и охрана: истории и политика общинного управления природными ресурсами» , под редакцией Дж.П. Брозиус, А. Л. Цинг и К. Зернер (Оксфорд: Роуман и Литтлфилд), 105–147.
Академия Google
Мерфи, П.Е., и Мерфи, А.Е. (2004). Стратегическое управление туристическими сообществами: устранение пробелов (том 16). Бристоль: Публикации Channel View.
Академия Google
Нолт, С., и Стэплтон, П. (2011). Процесс участия сообщества в развитии экотуризма: пример сообщества Согоог, Баян-Улгий, Монголия. Дж. Сустейн. Тур. 19, 695–712. дои: 10.1080/09669582.2010.536240
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Новелли, М., и Гебхардт, К. (2007). Общественный туризм в Намибии: реалити-шоу или показуха? Курс. Тур вопросов. 10, 443–479. doi: 10.2167/cit332.0
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Ньяупане, Г. П., Мораис, Д. Б., и Доулер, Л. (2006). Роль участия сообщества и количества/типа посетителей в воздействии туризма: контролируемое сравнение Аннапурны, Непал и северо-западной части Юньнани, Китай. Тур. Управление 27, 1373–1385. doi: 10.1016/j.tourman.2005.12.013
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Оказаки, Э. (2008). Модель общественного туризма: ее концепция и использование. Дж. Сустейн. Тур. 16, 511–529. дои: 10.1080/09669580802159594
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Пирс, Д. (1991). «Вызовы и изменения в восточноевропейском туризме: югославский пример», в Индустрия туризма: международный анализ , под редакцией М.Т. Синклер и М. Дж. Стейблер (Уоллингфорд: CAB international), 223–240.
Академия Google
Припорас, К.-В., Вассилиадис, К.А., Стилос, Н., и Фотиадис, А.К. (2018). Влияние стиля путешествия спортивных туристов, выбора направления и мероприятия, а также мотивации на их участие в небольших спортивных мероприятиях. Управление событиями. 22, 745–765. дои: 10.3727/152599518×15299559637707
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Рид, MG (1997). Властные отношения и планирование туризма на основе сообщества. Энн. Тур. Рез. 24, 566–591. doi: 10.1016/s0160-7383(97)00023-6
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Роузленд, М., и Коннелли, С. (2005). На пути к устойчивым сообществам: ресурсы для граждан и их правительств. Остров Габриола, Британская Колумбия: Новое общество.
Академия Google
Розенталь, М. (2016). Качественные методы исследования: зачем, когда и как проводить интервью и фокус-группы в фармацевтических исследованиях. Курс. фарм.Учат. Учиться. 8, 509–516. doi: 10.1016/j.cptl.2016.03.021
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Санделовски, М. (2004). Использование качественных исследований. Качество. Здоровье Рез. 14, 1366–1386.
Академия Google
Шейвенс, Р. (2002). Туризм для развития: Расширение прав и возможностей сообществ. Лондон: Pearson Education.
Академия Google
Sebele, LS (2010). Общественные туристические предприятия, преимущества и проблемы: фонд заповедника носорогов Хама, центральный район.Ботсвана. Тур. Управление 31, 136–146. doi: 10.1016/j.tourman.2009.01.005
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Симпсон, MC (2008). Инициативы общественного туризма — концептуальный оксюморон? Тур. Управление 29, 1–18. doi: 10.1016/j.tourman.2007.06.005
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Тамир, М. (2015). Проблемы и возможности развития туризма на базе местных сообществ в зоне ави: тематическое исследование в Гуагуса и Баня-Воредас.Эфиопия. Дж. Тур. Больница. Спорт 11, 50–78.
Академия Google
Телфер, Д. Дж., и Шарпли, Р. (2007). Туризм и развитие в развивающихся странах. Абингдон: Рутледж.
Академия Google
Thaman, B., Icely, J.D., Fragoso, B.D., and Veitayaki, J. (2016). Сравнение восприятия и участия сельских общин в охране природы между островами Фиджи и юго-западной Португалией. Океанское побережье. Управление 133, 43–52.doi: 10.1016/j.ocecoaman.2016.09.007
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Тимоти, DJ (1999). Совместное планированиеВзгляд на туризм в Индонезии. Энн. Тур. Рез. 26, 371–391. doi: 10.1016/s0160-7383(98)00104-2
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Тимоти, Д. Дж., и Тосун, К. (2003). «Соответствующее планирование туризма в сообществах назначения: участие, постепенный рост и сотрудничество», в Туризм в сообществах назначения , под редакцией С.Сингх, Д. Дж. Тимоти и Р. К. Доулинг (Уоллингфорд: CABI Publishing), 181–204. дои: 10.1079/9780851996110.0181
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Тосун, К. (1998). Причины неустойчивого развития туризма на местном уровне: случай Ургюпа в Турции. Тур. Управление 19, 595–610. doi: 10.1016/s0261-5177(98)00068-5
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Тосун, К. (2000). Ограничения участия сообщества в процессе развития туризма в развивающихся странах. Тур. Управление 21, 613–633. doi: 10.1016/s0261-5177(00)00009-1
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Тосун, К. (2006). Ожидаемый характер участия населения в развитии туризма. Тур. Управление 27, 493–504. doi: 10.1016/j.tourman.2004.12.004
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Трехос, Б., и Чанг, Л.Х.Н. (2009). Местные экономические связи с общественным туризмом в сельской местности Коста-Рики. Сингапур Дж.Троп. геогр. 30, 373–387. doi: 10.1111/j.1467-9493.2009.00375.x
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Валек, Н. С., и Фотиадис, А. (2018). Действительно ли туризм – это бегство от повседневной жизни? Повседневный досуг по сравнению с отдыхом и путешествиями экспатов и граждан ОАЭ, проживающих в ОАЭ. Междунар. Дж. Культ. Тур. Больница. Рез. 14.
Академия Google
Вудли, А. (1993). Туризм и устойчивое развитие: точка зрения сообщества. Абингдон: Рутледж, 135–146.
Академия Google
Ян, Л., и Уолл, Г. (2009). Аутентичность в этнотуризме: взгляды внутренних туристов. Курс. Тур вопросов. 12, 235–254. дои: 10.1080/13683500802406880
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Зорн, Э., и Фартинг, Л.К. (2007). Принимающие стороны и посредники коммунитарного туризма в Перу. Энн. Тур. Рез. 34, 673–689. doi: 10.1016/j.annals.2007.02.002
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Метод обработки данных туристической информации на основе объединения данных из нескольких источников
Городская социальная цивилизация и качество жизни жителей постепенно улучшаются, а масштабы и тенденции развития индустрии досугового туризма растут.В этой статье строится модель слияния данных из нескольких источников на основе алгоритма обучения ансамбля, используется набор открытых данных Ctrip 2020 для обучения модели, а затем получаются результаты обработки данных туристической информации и прогнозирования. В этой статье в качестве обучающей выборки используются данные Ctrip, а обученная модель сравнивается с данными tunic и Feizhu. В этой статье технология обнаружения датчиков используется для анализа многих известных живописных мест в Китае, включая тип туристов, пол и местоположение. Результаты показывают, что результаты извлечения характеристик туризма согласуются с данными популярных веб-сайтов с летающим бамбуком, туниками и другими веб-сайтами в соответствии с результатами объединения туристической информации из нескольких источников.Среди них по данным первой половины 2020 года точность предсказания модели после обработки данных составляет около 62%. Из-за эпидемической ситуации точность модели низкая. Во втором полугодии точность прогноза составляет 78%, что может быть использовано для быстрого слияния туристической информации. Таким образом, данные показывают, что модель обладает высокой способностью к обучению и высокой способностью прогнозировать тенденции при обработке данных туризма, что может обеспечить необходимую информационную поддержку туристов.
1. Введение
Технология обработки туристической информации обычно использует модель POI, относящуюся к конкретной социальной деятельности человека, для представления группы точек в дуговой туристической информации. В этой статье анализируются характеристики распределения и агломерации пространства досугового туризма и обсуждаются способы координации отношений с городским строительством и развитием, которые играют жизненно важную роль в строительстве пригодных для жизни городов, развитии туризма и устойчивом развитии городов.
В настоящее время во многих исследованиях используются данные о городском ландшафте и туризме. Например, Чени делит городское пространство отдыха на четыре категории, анализируя крупнейшие парки мира [1]. Shang CF обсуждает и анализирует исследовательский статус концепции досугового туризма в стране и за рубежом. В качестве нового источника данных и исследовательской идеи он может дополнительно проанализировать пространство городского досугового туризма [2]. Oberoi анализирует характеристики распределения туристических информационных услуг в Гуанчжоу, используя метод расстояния до ближайшего соседа и другие методы пространственного анализа [3].С точки зрения анализа сопряжения данных туристической информации и данных о живописных местах, Бернарди PD использует индекс ландшафта, гравитационную модель, гравитационную модель и анализ сопряжения для анализа структуры городского пространственного распределения провинции Аньхой. На основе изображения DMSP / OLS, статистических данных, и данные туристической информации [4]. PON W C выбирает данные туристической информации и данные дистанционного зондирования АЭС для анализа плотности ядра и дальнейшего анализа характеристик городской пространственной структуры города Ухань [5].
В слиянии данных новая технология искусственного интеллекта, предложенная поэзией, предполагает, что слияние данных из нескольких источников заключается в том, что центральный сервер координирует несколько клиентов для выполнения учебной задачи без раскрытия данных [6]. Ramadhan GR предлагает дифференциальный алгоритм обучения конфиденциальности на уровне пользователя, который эффективно снижает возможность восстановления личной информации из модели передачи за счет добавления защиты конфиденциальности в алгоритм агрегации [7]. С другой стороны, Huyan w предложил гибридную модель дифференциальной конфиденциальности, которая разделяет пользователей по их предпочтениям доверия, чтобы уменьшить размер необходимой пользовательской базы [8].Oezturan m сочетает в себе градиентный выбор и алгоритм разделения секрета, что значительно повышает эффективность связи, обеспечивая при этом конфиденциальность пользователя и безопасность данных [9]. С точки зрения оптимизации ресурсов при объединении данных из нескольких источников Лю П. рассмотрел объединение данных из нескольких источников через беспроводную сеть и предложил проблему оптимизации энергопотребления и глобального времени объединения данных из нескольких источников [10–11]. Вышеупомянутое исследование обработки источника данных не полностью интегрировано, поэтому прогнозирование данных о туризме не может обеспечить точное прогнозирование.
В этой статье строится модель слияния данных из нескольких источников на основе алгоритма обучения ансамбля, используется набор открытых данных Ctrip 2020 для обучения модели, а затем получаются результаты обработки и прогнозирования туристической информации [11–12]. Этот технический документ использует данные Ctrip в качестве обучающего набора и сравнивает обученную модель с данными туники и летающего бамбука. В этом трактате в основном анализируются некоторые из известных живописных мест Китая, такие как тип туристов, пол и местоположение. Согласно результатам слияния туристической информации из нескольких источников, результаты извлечения характеристик туризма согласуются с данными Feizhu, tunic и других веб-сайтов в тренде.
2. Обработка туристических данных и объединение данных из нескольких источников
2.1. Метод распределенной обработки туристических данных
В информационную эпоху массивные туристические данные принесут много проблем в режим централизованной обработки данных с моделью облачных вычислений в качестве ядра [13]. Во-первых, режим обработки с выгрузкой всех данных в облако не только приведет к низкой эффективности, но и вызовет дополнительные накладные расходы на полосу пропускания, при этом увеличится и сетевая задержка [14].Во-вторых, из-за повышения осведомленности пользователей о конфиденциальности данные периферийных устройств могут просочиться по ссылке для загрузки, и безопасность личной конфиденциальности не может быть гарантирована [15]. Режим распределенной обработки данных может эффективно решить проблемы задержки и эффективности традиционных облачных вычислений [16]. В то же время, стремясь к проблеме «острова данных», Google впервые предложил новую концепцию «слияния данных из нескольких источников» [17]. Модель индивидуально обучается на нескольких периферийных устройствах с использованием обучающих образцов, а совместное использование информации из нескольких источников достигается путем агрегирования параметров модели без раскрытия конфиденциальности пользователя.Кроме того, из-за разнообразия граничных устройств данные, собранные устройствами, отличаются разнообразием аннотаций, семантики и существующих форматов [18]. Например, для описания одного и того же объекта существуют данные класса текста, класса изображения, класса видео и класса аудио, а также широко распространены мультимодальные данные [19]. Различные модальные данные могут описывать целевой объект со многих сторон [20]. Путем устранения избыточных данных и объединения различных источников данных для корреляции и дополнительного анализа из данных может появиться более ценная новая информация для достижения эффекта 1 + 1 > 2.Мультимедийные данные, собранные из Интернета и мобильных устройств, представляют собой типичные неструктурированные данные, которые существенно отличаются от традиционного формата структурированных данных [21]. Поэтому обработка многоисточниковых разнородных данных, собранных разными периферийными устройствами, становится актуальной задачей в исследованиях больших данных [22]. В традиционном алгоритме слияния разнородных данных с несколькими источниками централизованная обработка данных имеет риск утечки конфиденциальности данных при практическом применении [23]. Таким образом, все еще существует много проблем в обработке разнородных данных из нескольких источников без раскрытия конфиденциальности пользователей: во-первых, из-за конкуренции предприятий и осведомленности о защите конфиденциальности пользователей обмен данными блокируется в течение длительного времени, и обмен информацией не может быть реализован, поэтому значение разнородные данные не могут быть полностью использованы.Во-вторых, нейронная сеть используется для обработки данных, и модель, построенная на основе данных, не может быть изменена после ее определения [24]. Однако в граничных вычислениях существуют различия в структуре данных и количестве типов, собираемых граничными устройствами. Если мы разработаем нейронную сеть для данных каждого граничного устройства сети, рабочая нагрузка будет огромной [25–26]. В то же время модель может быть применена только к одному узлу или граничному устройству с теми же характеристиками данных, что и узел, универсальность невысока, и она не может в полной мере использовать значение других разнородных данных в сети. Интернет вещей [26].Чтобы решить проблему слияния разнородных данных из нескольких источников без раскрытия конфиденциальности пользователей в граничных вычислениях, в этой статье предлагается алгоритм слияния разнородных данных из нескольких источников, основанный на слиянии данных из нескольких источников [27–30]. Начиная с характеристик структуры данных, собранных граничными устройствами, в сочетании с теорией тензорной декомпозиции таккера, в этой статье изучается адаптивная обработка гетерогенной модели данных с несколькими источниками на разных граничных устройствах и решается единственная проблема адаптивности, вызванная разобщенностью разнородных данных. модель в объединении данных из нескольких источников.
2.2. Система объединения данных с несколькими источниками, модель
В этой статье мы нацелены на проблему объединения разнородных данных без обмена данными, рассмотрим введение объединения данных из нескольких источников в граничные вычисления и изучим потенциальные характеристики многопользовательского режима без вторжения конфиденциальность пользователя. Базовая архитектура его интеллектуальной сенсорной системы показана на рисунке 1.
В этой структуре система состоит из пограничного узла, Интернета вещей и облачного сервера.Пограничный узел подключается к облачному серверу через Интернет вещей (например, через шлюз и маршрутизатор). Слияние данных из нескольких источников — это распределенная среда обучения, в которой исходные данные собираются и хранятся на нескольких граничных узлах, а обучение модели выполняется на узлах, а затем модель постепенно оптимизируется за счет взаимодействия между узлом n и облаком. сервер х. Формула выглядит следующим образом
На основе вышеприведенной схемы слияние данных из нескольких источников может использовать локальные данные из модели совместного использования нескольких независимых граничных узлов и использовать передачу модели вместо передачи данных, чтобы избежать риска утечки конфиденциальной информации пользователя в процессе передачи собранных исходных данных. с нескольких пограничных узлов на облачный сервер.
Алгоритм слияния разнородных данных с несколькими источниками, предложенный в этой статье, в основном разделен на модули извлечения признаков, модули слияния признаков и модули принятия решений по признакам. Модуль извлечения признаков состоит из подсетей выделения признаков, соответствующих различным разнородным данным. На этапе инициализации центральный управляющий узел случайным образом инициализирует сетевые параметры модуля извлечения признаков, модуля слияния признаков и модуля принятия решений и отправляет их на граничный узел T, где параметр слияния равен C.
На этапе обучения модели, после получения модели от центрального управляющего узла, пограничный узел выбирает соответствующий модуль извлечения признаков в соответствии со структурой набора данных локального узла и использует локальный набор данных для обучения модуля извлечения признаков, модуль слияния функций и модуль принятия решений. Условием завершения нового раунда обучения граничного узла является то, что количество раундов обучения локального узла превышает заданное количество раундов обучения. После обучения обучающая модель возвращается на центральный узел управления для агрегации модели.Первый практический тест заключается в использовании алгоритма среднего агрегирования для модуля объединения функций и модуля определения функций. Для модуля извлечения признаков средний подмодуль извлекается в соответствии с соответствующим подмодулем извлечения признаков, чтобы гарантировать сходство признаков извлечения данных одного и того же режима. Наконец, обновленная модель перераспределяется по граничным узлам для нового раунда обучения. В этой статье предполагается, что разнородными данными, подлежащими обработке, являются звуковые, визуальные и текстовые данные.В модуле извлечения признаков, в соответствии с особенностями различных режимов, используются разные подсети извлечения признаков для извлечения признаков звуковой, визуальной и текстовой информации. Подсеть аудио- и визуальных признаков: для звуковой и визуальной информации используется закрытая структура акустического анализа и структура анализа выражения лица для выборки и извлечения признаков из наборов данных MoSi (частота дискретизации составляет 100 Гц и 30 Гц соответственно). В этом разделе предполагается, что функции разнородных данных, подлежащие обработке, представляют собой функции аудиоданных.
Характеристики визуальных данных:
Характеристики текстовых данных:
После модуля объединения функций вывод функции — v0.Далее, принимая вышеуказанное предположение в качестве основного условия, описывается основной принцип предлагаемого алгоритма слияния разнородных данных, основанного на разложении Такера. Первый модуль пробного экзамена вводит высокий тензор W с пространством признаков разнородных данных, и каждый режим тензора соответствует пространственному отображению характеристик разнородных данных. Таким образом, при объединении признаков каждого разнородного массива данных тензор высокого порядка w может не только вводить свойства других режимов разнородных данных для исправления, но и запоминать текущие модальные свойства разнородных данных.Когда признаками разнородных данных, подлежащих обработке, являются P и S, блок памяти W является тензором третьего порядка, и три измерения тензора соответствуют пространствам признаков трех признаков разнородных данных. В предложенном в этом разделе объединении признаков разнородных данных блок памяти с признаком разнородных данных может быть получен путем модульного умножения признака разнородных данных и пространства признаков, соответствующего блоку памяти, и может быть выполнена дальнейшая операция объединения признаков.Операция слияния в основном делится на три этапа. Блок памяти W умножается по модулю на признак AZ разнородных данных в первом порядке, чтобы получить новый блок памяти с признаком AZ.
Во-вторых, блок памяти W умножается по модулю с разнородными признаками данных во втором порядке, чтобы получить блок памяти w с признаками AZ. Наконец, блок памяти W модульно перемножается с разнородными признаками данных вместе с третьим порядком, и, наконец, получается тензор слияния с тремя признаками Z 。 Конкретный процесс можно выразить следующим образом:
В том числе:
Для объединенных данных в этой главе используется традиционный уровень полного соединения для принятия решений на основе глобальных характеристик, включая прогноз регрессионной модели и вероятностный прогноз модели классификации.В этом модуле функция потери нормы L1 используется для измерения ошибки между целевым значением и прогнозируемым значением. Его выражение
Выражение NL:
Затем предполагается, что n граничных узлов участвуют в обучении общей модели, и все граничные узлы собирают m видов разнородных данных. На этапе инициализации в соответствии с собранными m видами разнородных данных облако проектирует соответствующий модуль извлечения признаков F, модуль слияния признаков I и модуль принятия решений о признаках С.Тогда общая модель G может быть выражена как: Где представляет операцию сращивания модели. В частности, в модуле выделения признаков F соответствующая подсеть выделения признаков MF спроектирована из видов разнородных данных, которые могут быть выражены как: Где x — подсеть извлечения признаков разнородных данных I. В модуле слияния признаков I строится тензор высокого порядка с характеристиками пространственной размерности разнородных данных. После обучения параметры тензора, развернутые по модулю I, могут отражать характеристики пространственной размерности разнородных данных I.В модуле принятия решений по функциям C посредством обучения объединенных функций разнородных данных потенциальные отношения между разнородными данными извлекаются на более глубоком уровне, а выражение функций модели в разнородных данных из нескольких источников улучшается. Из-за разнообразия данных, собираемых пограничными устройствами, данные, обрабатываемые каждым пограничным узлом, различаются. Следовательно, в предпосылке неразглашения конфиденциальности пользователей слияние разнородных данных из нескольких источников имеет проблему недостаточной адаптируемости.Размер тензора после слияния согласуется с размером единицы памяти W. Следовательно, когда матрица факторов удовлетворяет ограничению квадратной матрицы, между основным тензором и исходным тензором в пространственном измерении существует тождественное отношение. Используя эту функцию, на этапе инициализации глобальный параметр дополнительно устанавливается, и определяется график функций fi подсети извлечения функций.
Таким образом, решается проблема слияния разнородных данных, вызванная неопределенностью разнородных данных в граничных вычислениях.На этапе обучения модели n граничных узлов участвуют в обучении в соответствии с имеющимися у них разнородными типами данных.
Соответствующая подсеть извлечения признаков FZ адаптивно выбирается для обучения. В модуле объединения признаков, поскольку для графа признаков подсети извлечения признаков r установлено значение FR на этапе определения глобальной инициализации, размер тензора после объединения разнородных данных ограничивается фиксированным значением.
Предположим, что все разнородные типы данных, подлежащие обработке, — это N, X и H соответственно, и три измерения соответствующего блока памяти w соответствуют пространствам признаков трех разнородных данных.Разнородные типы данных, собранные узлом 1 и узлом n, различаются. На этапе обучения модели получаются признаки соответственно
В соответствии с количеством разнородных типов данных на узле этап объединения признаков делится на две части: во-первых, блок памяти W умножается по модулю на признак AF по первому порядку, чтобы получить новый блок памяти w с признаком AF. Во-вторых, блок памяти w умножает признаки VF по второму порядку, чтобы получить тензор слияния с двумя указанными выше разнородными признаками данных Z 。 Процесс можно выразить следующим образом:
W1 — это объединение функций VF на основе функций AF.В этом процессе модель сначала использует блок памяти для запоминания признаков AF, получает модель с признаками AF и принимает это как априорное условие для слияния признаков VF. Таким образом, в процессе обучения модели блок памяти может не только запоминать особенности пространственного измерения каждой разнородной информации, но и фиксировать потенциальную взаимосвязь между разными разнородными данными. Механизм обучения на узле n аналогичен механизму на узле 1. Описанный выше процесс можно выразить следующим образом: Где n — это узел K в глобальной итерации j-го раунда с использованием разнородных данных, собранных локально, скорость обучения составляет 90 728 η 90 729. Алгоритм градиентного спуска используется для получения локальной модели.На этапе агрегации модели, поскольку каждый пограничный узел использует механизм адаптивного выбора экстрактора признаков для обучения модуля извлечения признаков, необходимо объединить подсети извлечения признаков, выбранные и обученные каждым пограничным узлом, а затем использовать среднее агрегирование. алгоритм для получения общей модели с глобальными функциями разнородных данных Где a — общая модель с глобальными характеристиками, полученная путем агрегирования локальных моделей на n граничных узлах с помощью алгоритма совместного среднего.J — количество всех разнородных выборок и общее количество всех разнородных выборок на краевом узле.
3. Многомерная модель данных Fusion
3.1. Методы
В этом документе создается модель слияния данных из нескольких источников на основе алгоритма ансамблевого обучения, используется набор открытых данных Ctrip 2020 для обучения модели, а затем получаются результаты обработки и прогнозирования данных туристической информации. В этой статье в качестве обучающей выборки используются данные Ctrip, а обученная модель сравнивается с данными tunic и Feizhu.В этой статье технология обнаружения датчиков используется для анализа многих известных живописных мест в Китае, включая тип туристов (молодежь, взрослый), пол и местоположение.
3.2. Сбор и обработка данных
Благодаря всестороннему сравнению других платформ онлайн-туристических услуг, таких как tunics и Hitake, эта статья имеет наибольшее количество онлайн-комментариев на Saikei Wetland http://Trip.com/, а онлайн-комментарии Ctrip содержательны и имеют интерференционные факторы. Мало положительных и отрицательных отзывов, и большинство из них — настоящие чувства туристов.Поэтому в качестве источника данных часто и эффективно выбирают обзоры онлайн-игр Ctrip. С помощью технологии Python в этой статье собираются онлайн-комментарии туристов в живописном месте водно-болотных угодий Сиси на Ctrip с 1 мая 2020 г. по 1 мая 2021 г., удаляются недействительные онлайн-комментарии, которые отклоняются от темы исследования, и сопоставляются 3052 эффективных онлайн-комментария. и проводит специальное исследование и анализ собранных онлайн-комментариев. Кроме того, в сотрудничестве с отделом по развитию туризма водно-болотных угодий Сиси исследовательская группа провела офлайн-анкетирование о всесторонней удовлетворенности туристов Национальным водно-болотным парком Сиси во время длинных первомайских праздников и национального праздника в 2020 году и получила 102 действительных анкеты, которые полностью исследовав рынок источника клиентов и удовлетворенность туристов Национального парка водно-болотных угодий Сиси, в качестве дополнительного средства сетевого исследования больших данных в этом документе выдвигаются более актуальные и целенаправленные предложения по будущему развитию Национального парка водно-болотных угодий Сиси.
Согласно текстовым данным онлайн-отзывов туристов и всеобъемлющей офлайн-анкете об удовлетворенности, результаты исследования восприятия туристического образа Xixi Wetland Park относительно непротиворечивы. При анализе факторов, влияющих на опыт восприятия туризма, возникает множество пересекающихся проблем, то есть важных проблем при улучшении имиджа туристического бренда. Например, в связи с недостаточной обстановкой общественных туалетов, стульев для отдыха и бесплатных точек с питьевой водой, необходимо соответственно добавить точки с питьевой водой и обедами; В связи с отсутствием в парке единой экскурсионной линии автомобиля-аккумулятора и лодки-аккумулятора и длительным временем ожидания туристов для входа и выхода из парка, мы должны предоставить услугу сопровождения парковки; Постоянно улучшайте осведомленность об услугах и уровень управления, уделяйте особое внимание ценам на билеты и питание, управлению безопасностью круизного терминала, руководству по очередям, увеличению количества санитарного персонала, увеличению количества рекреационного оборудования, усилению интеграции форматов и продуктов туризма, а также повышению эффективности поставок. продуктов.
4. Результаты и обсуждение
4.1. Multi-Source Information Fusion Tourism Information Processing Method
Использование Python для получения статистики частотности слов в текстах комментариев к живописным местам и знаменитым живописным местам в Китае и извлечения 50 наиболее часто встречающихся характерных слов, как показано на рис. 2. Ключ такие термины, как «путешествие» и «аттракционы», занимают высокие места, что указывает на то, что проекты, привлекающие туристов на Тайгер-Бич, — это, прежде всего, специальные места и канатные дороги через океан.Наиболее привлекательными для туристов являются третьеранговые «представления», такие как «шоу дельфинов». Кроме того, характерные слова, такие как «получение билетов», «покупка билетов» и «билеты», указывают на то, что туристы уделяют большое внимание покупке билетов, и следует высоко ценить инновации и совершенствование методов покупки туристических билетов в живописных местах. . По сравнению с известными живописными местами Китая «представления» занимают первое место, что указывает на то, что просмотр представлений является основным занятием туристов в Шэнъя.
Как показано на рис. 3, общий NNI (нейросетевой интеллект) пространства досугового туризма меньше 1, и NNI различных типов пространств также меньше 1, среди которых услуги общественного питания и коммерческие услуги ниже , что указывает на то, что эти два типа более склонны к кластерному развитию, а масштаб кластера больше. Питание и бизнес-услуги оказывают сильное экономическое влияние на агломерацию и зависят от таких факторов, как экономический уровень, плотность населения и удобство транспортировки.NNI спортивно-досуговых и культурно-развлекательных услуг составил 0,35 и 0,52 соответственно, что также свидетельствует об общей тенденции агломерации. NNI живописного спотового сервиса является самым большим и составляет 0,46. Из-за влияния природно-экологических условий и открытого городского пространства степень агломерации всех живописных мест относительно невелика.
Как показано на рисунке 4, он прошел тест на значимость на уровне 5%, а коэффициент влияния положительный, что указывает на то, что инновации и технологический прогресс в индустрии туризма будут играть стимулирующую роль в росте потребление местного туризма без учета других факторов.В качестве основной площадки научно-технических инноваций в отрасли в определенном масштабе сформировались туристические колледжи и научно-исследовательские институты, представленные прибрежными территориями. Большое количество туристических колледжей и университетов сформировали зрелые учебные планы и совершенные системы обучения талантов с богатыми результатами исследований, которые применяются к разработке и дизайну туристических творческих продуктов и управлению поставками туристических услуг.
В рамках содержания специальной оценки устанавливаются целевой слой, критериальный слой и индексный слой физического осмотра города, а также строится индексная система, отражающая городской природный фон и операционные признаки туристической информации, как показано в таблице. 1.В то же время, в соответствии с национальными стандартами соответствующих показателей, вертикальное установление планового ожидаемого значения и горизонтальное сравнение уровня городов на одном уровне, стандартное значение и контрольный интервал определяются, а оценка и расчет осуществляется по положительному и отрицательному направлению показателей. В соответствии с источниками данных и содержанием оценки каждого индекса методы расчета можно разделить на две категории: пространственный анализ туристической информации и анализ статистических данных.Для более мелких пространственных данных городских округов и округов и ниже могут использоваться методы вычисления геометрии туристической информации, анализа буфера и анализа наложения, такие как расчет охвата объектов общественного обслуживания с помощью анализа буфера и анализа наложения. Используя статистические данные, мы можем обобщить статические данные основных элементов города, рассчитать среднее значение, значение на душу населения, долю, числовую статистику и анализ покрытия.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Как показано на рисунке 5, Распространение и общий объем туристической информации постоянно увеличиваются.Для более интуитивного анализа направления и тенденции изменения центра тяжести городского пространства и пространства досугового туризма траектория миграции центра тяжести городского пространства рисуется с использованием туристической информации. Показано, что общее развитие городского пространства и пространства рекреационного туризма происходит сначала на северо-запад, затем на юго-запад, а пространственный рост преимущественно приходится на юго-западные города.
Среди известных живописных мест Китая есть «Музей динозавров», «Музей океана» и «Подводный туннель».Причина, по которой «музей динозавров» занимает высокое место, заключается в том, что он находится далеко от четырех других музеев, что также является одной из важных причин, по которой «ходьба» занимает высокое место. Как показано на Рисунке 6, вторым по частоте употребления словом в двух живописных местах является слово «дети», что указывает на то, что эти два живописных места сильно привлекают детей и являются выбором многих семей для путешествий родителей и детей. Кроме того, «много людей», занимающее третье место среди известных живописных мест Китая, занимает 50-е место среди характерных слов тигрового пляжа.Основная причина в том, что Тайгер Бич занимает большую территорию, а туристов больше эвакуируют. Знаменитые живописные места Китая более привлекательны для туристов.
Как показано в Таблице 2, туристы лучше воспринимают туристические достопримечательности и впечатления от пляжа Тигр и Шэнья, но хуже воспринимают туристическую среду, удобства и услуги, и между двумя живописными местами существуют очевидные различия. В общем восприятии живописных мест тигровый пляж и Шэнья мало чем отличаются.Два живописных места относятся к живописным местам морской тематики, в которых отдых и развлечения проходят по всему океану, что является романтическим путешествием по океану для туристов; Детей привлекают всевозможные интересные морские существа и представления в живописной местности, что также является хорошим выбором для путешествия родителей и детей. Среди туристических достопримечательностей Тайгер Бич и Шэнья сильно отличаются, что свидетельствует о том, что туристы уделяют больше внимания туристическим достопримечательностям, а Шэнья более привлекательна.У туристов более высокое восприятие тематических площадок Shengya и специальных представлений.
| +||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Как показано в таблице 3, среди известных живописных мест в Китае, туристы Когнитивная оценка более положительная и отрицательных эмоций не так много.Это свидетельствует о том, что туристы больше довольны обслуживанием в известных живописных местах Китая. Восприятие туристами туристической среды и удобств тигриного пляжа и Шэнья слабое. В уровне факторов восприятия туристской среды очевидны различия в восприятии социальной среды. Среди них известные живописные места Китая расположены в городских районах и очень близко к площади Синхай, что выделяет «Площадь Синхай». Даляньская площадь Синхай сама по себе является одним из живописных мест, которые обязательно нужно посетить в Даляне.Туристы возьмут два живописных места в качестве однодневного плана тура, в то время как океанский парк Тайгер-Бич является относительно удаленным, это также одна из важных причин, по которой туристы иногда выбирают Шэнъя, когда они выбирают два живописных места морской тематики.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Как показано на фиг.7, через муфту анализ данных туристической информации и данных о живописных местах, можно обнаружить, что общая информация о туризме постепенно уменьшается от центральной городской зоны к прилегающим районам, и между двумя данными существует сильная связь, и области, демонстрирующие различия в связи, могут также отражают здания с той же природой, такие как вокзалы, аэропорты, промышленность l зоны застройки и другие крупные территории.Вокруг центрального города существует широкий диапазон низкой связанности, потому что экономическое строительство пригородных городов относительно отстало, поэтому ценность туристической информации и различных услуг в сфере досугового туризма низка, что соответствует действительности.
Центр тяжести городского пространства и пространства рекреационного туризма показан на рисунке 8. В данной статье показано, что с ростом интенсивности человеческой деятельности и городского строительства площадь туристической информации увеличивается из года в год, а направление гравитационный сдвиг с юго-запада на северо-запад.Результаты показывают, что мультиметодный всесторонний анализ, основанный на больших данных, может лучше описать атрибуты пространственного распределения и характеристики пространственно-временной эволюции региона. Например, в данной статье объективно и всесторонне раскрываются агломерационные характеристики пространства досугового туризма и дается необходимая справочная информация для планировки наземного пространства. Но в то же время есть некоторые ограничения. Анализ характеристик региональной пространственной агломерации в этой статье больше касается результатов, и анализ ее движущих факторов или влияющих факторов все еще отсутствует.
Как показано на рис. 9, согласно результатам объединения туристической информации из нескольких источников в этой модели, результаты извлечения характеристик туризма согласуются с данными Feizhu, tunic и других веб-сайтов в тренде. Среди них по данным первой половины 2020 года точность предсказания модели после обработки данных составляет около 62%. Из-за эпидемической ситуации точность модели низкая. Во втором полугодии точность прогноза составляет 78%, что может быть использовано для быстрого слияния туристической информации.Таким образом, данные показывают, что модель обладает высокой способностью к обучению и высокой способностью прогнозировать тенденции при обработке данных туризма, что может обеспечить необходимую информационную поддержку туристов.
4.2. Обсуждение
Учитывая целевую избыточность результатов реконструкции конкретных живописных мест, в этой статье строится модель слияния данных из нескольких источников на основе алгоритма обучения ансамбля. В области 3D-реконструкции ненужные объекты в конкретной сцене удаляются путем слияния данных для достижения 3D-реконструкции сцены! Во-первых, облегченный алгоритм используется для извлечения и сопоставления признаков различных типов характерных точек, а облака точек в разное время объединяются для завершения воспроизведения карты облака точек.Затем для нерелевантных целей, которые могут существовать на построенной карте облака точек, с помощью сенсорных данных из нескольких источников и прикладной технологии глубокого обучения в области компьютерного зрения осуществляется обнаружение и устранение целей в трехмерном пространстве. . Для двух разных процессов моделирования карты облака точек и обнаружения цели метод регистрации облака точек используется для их объединения, и, наконец, повторное появление сцены в живописной среде завершено! Экспериментальные результаты показывают, что метод, основанный на слиянии данных из нескольких источников, может эффективно сочетать два процесса 3D-моделирования и обнаружения целей и завершать построение карты облака точек без дублирующих целей в живописных местах.
Путем сравнения текстовых данных онлайн-комментариев туристов и офлайн-анкеты всестороннего опроса удовлетворенности было обнаружено, что результаты опроса восприятия туристического образа Западного водно-болотного парка относительно согласуются. На основе интеграции данных о пространстве для отдыха из нескольких источников, основанной на данных туристической информации и данных о туристических достопримечательностях, было обнаружено, что пространство для отдыха в центральной части города распределено по четкой центральной многоточечной схеме, а общее количество .В городской местности наблюдается тенденция высокой агломерации живописных мест, что свидетельствует о том, что живописные места являются наиболее концентрированными направлениями рекреационного туризма, в то время как агломерационный эффект периферийных уездов слаб. Кроме того, общая картина распределения пространства досугового туризма демонстрирует очевидные характеристики плотности и разреженности, а также тенденцию с северо-запада на юго-восток.
5. Выводы
Слияние туристической информации из нескольких источников этой модели показывает, что результаты этой модели согласуются с данными Feizhu, tunic и других веб-сайтов в тренде.Среди них по данным первой половины 2020 года точность предсказания модели после обработки данных составляет около 62%. Из-за эпидемической ситуации точность модели низкая. Во втором полугодии точность прогноза составляет 78%, что может быть использовано для быстрого слияния туристической информации. Таким образом, данные показывают, что модель обладает высокой способностью к обучению и высокой способностью прогнозировать тенденции при обработке данных туризма, что может обеспечить необходимую информационную поддержку туристов.Основываясь на онлайн-комментариях на Ctrip в сочетании с результатами опроса всесторонней удовлетворенности туристов за тот же период, большие данные онлайн-туризма и оффлайн-анкета проверяют друг друга, всесторонне анализируют восприятие туристического образа Национального водно-болотного парка Сиси и обновляют средства и методы исследования восприятия образа туризма.
Комментариев нет