Развитие социального туризма: (PDF) ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ СОЦИАЛЬНОГО ТУРИЗМА: ЗАРУБЕЖНЫЙ И РОССИЙСКИЙ ОПЫТ

Содержание

(PDF) ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ СОЦИАЛЬНОГО ТУРИЗМА: ЗАРУБЕЖНЫЙ И РОССИЙСКИЙ ОПЫТ

106

Siberian Journal of Economics and Management, Vol. 7, No 4, 2018

в зависимости от специфики турпродукта и целевых групп населе-

ния: модель участия, включения, адаптации и стимуляции. Характе-

ристика моделей и примеры их реализации приведены на примерах

Франции, Испании, Великобритании [4].

Анализ исследований проблем социального туризма россий-

ских авторов, таких как Д.З. Наркулова [9], Е.В. Шешегова [16],

Е.Н. Трофимов [14], П.Д. Павленок [11], А.А. Мальцева[7], В.И. Ко-

телкин [6], Ю.С. Путрик [10], Н.А. Соколова [13], И.С. Кабиров [5],

В.А. Михайлов [8], Е.Б. Андреева [2], Л.И. Донскова [3, 4] и др.

показал, что, анализируя общее состояние социально-экономиче-

ской ситуации согласно правовым, общественным, экономическим

аспектам, они подчеркивают важное значение социального туризма

в решении социально-экономических проблем на уровне регионов.

Теоретические положения, с точки зрения отечественных ав-

торов, характеризуют социальный туризм как экономическую и

социальную категории, при этом трактовка туризма как вида дея-

тельности относится к экономической категории [9]. Однако с воз-

растанием роли гуманизации и социологизации экономики такой

подход считается устаревшим и неэффективным [6]. С точки зрения

Е.В. Шешеговой и Е.Н. Трофимова, социальный туризм – это эф-

фективное средство оздоровления и духовного развития населения

[16], совокупность воззрений и явлений, проистекающих из участия

в туризме малообеспеченных слоев населения [14].

К примеру, П.Д. Павленок рассматривает социальный туризм как

систему: «совокупность социокультурных объектов и участников,

а также принципов, целей, средств, включая льготы, что позволяет

малообеспеченным слоям населения воспользоваться возможностя-

ми туристского отдыха» [11].

С нашей точки зрения, социальный туризм представляется как

часть туристской системы, для которой характерны как общие, так

и специфические черты социально-экономической системы [12].

Социальный туризм как часть туристской системы в контексте си-

стемного подхода к исследованию социально-экономических систем

и ее трансформации рассматривают Р.Б. Шестаков, Т.Е. Растегаева

(PDF) СПЕЦИФИКА РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНОГО ТУРИЗМА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

уровне 25 млн. человек, то уже к 2011 году число туристов во всем мире

достигло 983 млн. человек.

Одним из ключевых направлений современного туризма, по нашему

мнению, является социальный туризм. Социальный туризм является одним из

приоритетных направлений социальной политики страны (региона), который

обеспечивает возможность для удовлетворения потребностей в туристском

продукте (услуге) определенных категорий населения. Социальный туризм

отражает массовый характер потребления туристского продукта (услуги) и

представляет собой туризм низкодоходных слоев современного общества.

Развитие туризма помогает выполнению определенных функций социального

характера, создающих благоприятные условия для развития современного

общества. Вышеназванное и определило актуальность исследования.

В ст. 37 Конституции РФ сказано, что каждый гражданин имеет право на

отдых. В ст. 39 отмечено, что поощряются создание дополнительных форм

социального обеспечения и благотворительность [1].

В Федеральном законе от 24 ноября 1996 г. № 132-ФЗ «Об основах

туристской деятельности в Российской Федерации» (с изм. и доп.) сказано, что

«туризм социальный — туризм, полностью или частично осуществляемый за

счет бюджетных средств, средств государственных внебюджетных фондов (в

том числе средств, выделяемых в рамках государственной социальной

помощи), а также средств работодателей» [2]. Ряд авторов в своих

исследованиях придерживаются данной позиции.

Анализируя исторический опыт, следует отметить, что в СССР

преобладал социальный туризм, набольший масштаб которого был достигнут в

90-е годы. Социальный туризм реализовывался организациями профсоюзов, а

также республиканскими и территориальными органами, на долю которого

приходилось порядка 80% внутреннего туризма и 50% международного

туристского обмена. Однако в последние годы несколько тысяч объектов

социального туризма, предоставлявших ранее услуги широким слоям

населения, приостановили свою деятельность, а туроператоры стали направлять

Развитие социального туризма в Калининградской области – одна из задач министерства

Министерство по культуре и туризму региона организовывает экскурсионные выезды в муниципалитеты для социально-незащищенных групп населения. Мероприятия проходят в рамках государственной программы Калининградской области «Туризм».

Экскурсии проводятся на комфортабельном туристическом автобусе в сопровождении опытного гида-экскурсовода. В программу также входит обед для всех участников экскурсии, посещение музеев и других туристических мест. В этом году путешествие по области уже совершили свыше 150 человек из числа социально-незащищенных групп населения.

При поддержке областного министерства социальной политики на этой неделе более 45 детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, побывали на обзорной автобусной экскурсии по маршруту Калининград-Приморск-Балтийск. Ребята посетили Музей Балтийского флота и осмотрели памятник императрице Елизавете Петровне.

«Развитие социального туризма в Калининградской области – одна из задач министерства. Мы очень рады, что экскурсионные выезды всегда положительно характеризуются их участниками, позволяя им увидеть нашу область глазами туриста и отвлечься от повседневных забот. Несомненно, организация этих выездов, ставших уже традиционными, будет продолжена министерством», — отметил руководитель ведомства Андрей Ермак.

Отметим, в апреле члены регионального отделения Всероссийского общества инвалидов посетили Национальный парк «Куршская коса». В мае ветераны Великой Отечественной войны и военной службы побывали на экскурсии «По следам разведгруппы «Джек» в Славском городском округе. В сентябре запланирован четвертый экскурсионный выезд для инвалидов и ветеранов становления Калининградской области, приуроченный к празднованию Всемирного дня туризма. Всего с начала реализации мероприятия в 2013 году участие в экскурсионных выездах приняли более 1 350 социально-незащищенных жителей региона.

Теги: Ермак, туризм

Развитие социального туризма как одно из направлений политики республики Казахстан

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ. 2

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОГО ТУРИЗМА.. 4

1.1 Сущность и содержание социального туризма. 4

1.2 Факторы, воздействующие на развитие социального туризма. 9

1.3 Развитие социального туризма на примере зарубежных стран. 19

2 ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ И РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНОГО ТУРИЗМА В КАЗАХСТАНЕ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ. 27

2.1 Общая характеристика социального туризма в Казахстане. 27

2.2 Роль и значение социального туризма в современных экономических условиях Республики Казахстан. 32

2.3 Анализ деятельности социального туризма на примере Санатория-профилактория «Жосалы». 39

3 ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНОГО ТУРИЗМА В.. 51

КАЗАХСТАНЕ. 51

3.1 Существующие направления развития социального туризма в Казахстане.

3.2 Реализация социальной политики в сфере туризма в Казахстане. 54

3.3 Совершенствование социального туризма на примере программы «Доступный отдых». 59

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 62

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 64

Приложение 1. 66

Приложение 2 67

… На примере ряда цивилизованных стран мы видим, что социальный туризм развивается в виде «ассоциативного туризма», организаторами которого являются профессиональные союзы туристских компаний и ассоциации социального туризма. Основной задачей социального туризма стала организация дешевых поездок для людей с низкими доходами. Немалую роль в развитии социального туризма сыграли и муниципальные органы власти, создавая для этого не только экономические условия (предоставление социально ориентированному турбизнесу льгот на землю, льгот в части налогообложения и др. преференции), но и инфраструктурные, в первую очередь, ориентированные на людей с ограниченными физическими возможностями.

Именно поэтому в странах Европы туризм для этой категории граждан – обыденное явление. Свои услуги в этой сфере предлагают множество турфирм, имеющих разнообразные специализированные туристские программы и экскурсии для инвалидов. Экономически выгодному развитию социального туризма способствует не наличие отдельных единичных инфраструктурных элементов, а созданная целеполагающая система, обеспечивающая доступ людей к полноценному отдыху, а значит и эффективному восстановлению физических и духовных сил.

Так, например, в Германии в целях развития культурно-познавательного туризма все места досуга обустроены с учётом потребностей маломобильных граждан. В музеях и театрах, как правило, имеются кресла-коляски, которыми могут воспользоваться инвалиды. Большое внимание «доступному» культурно-познавательному туризму уделяется и в Испании. Британские турфирмы, предлагающие социальные туры провели инспекцию в Барселоне и признали ее одним из лучших туристских направлений в мире с этой точки зрения.

Недавно был создан специальный сайт «Доступный туризм», содержащий все сведения о соответствующих поездках в Каталонию. Там можно найти подробную информацию о 19 турмаршрутах, на которых созданы необходимые условия для приема инвалидов и людей пожилого возраста.

В Финляндии находится целая «гроздь» малых фирм, предлагающих услуги по организации водного туризма для инвалидов на прогулочных судах, куда могут подняться люди на инвалидных креслах.

Во Франции, наибольшее распространение получила такая форма социального туризма, как сельский туризм. Ассоциация социального туризма, развивающая это направление, владеет объектами отдыха и, предлагает их за небольшую плату своим пайщикам. Недорогой отдых на природе востребован круглый год, в том числе и молодёжью.

В Австрии наибольшее развитие получил спортивно-развлекательный туризм. Горный курорт Тироль вошел в число самых приспособленных для инвалидных колясок районов Европы. Люди, нуждающиеся в специальных средствах передвижения, получили возможность не просто беспрепятственно гулять по улицам Тироля и осматривать достопримечательности, но и подниматься на определенные горные высоты и, что самое ценное, заниматься всеми, доступными для них активными видами спорта на базах отдыха.

Те, кто уже опробовал новую технику, утверждают, что инфраструктура Тироля действительно стала доступной и благоприятной для всех категорий туристов.

Мировой опыт убеждает – массовость общедоступного социального туризма перекрывает его дешевизну суммарным притоком и быстрой оборачиваемостью живых денег, что увеличивает занятость населения, привлекает инвестиции в туризм непосредственно на местах, а заодно и налоговые поступления. Благодаря туризму повсюду в мире государства богатеют, поддерживая эту сферу законодательно выверенной политикой.

Таким образом, факторы развития туристского рынка, в первую очередь, связаны с усилением трансформационных процессов в обществе, интернационализацией, глобализацией, информатизацией экономики туризма, новыми требованиями к трудовым ресурсам, экологии, межкультурной коммуникации, а также с появлением новых групп потребителей на рынке туризма. …

… Система социального туризма в нашем государстве, предполагает предоставление отдельным категориям населения не только льготных путевок, но и существенных скидок при размещении в гостинице, организации питания, также льгот на приобретение билетов на различные виды транспорта.

Во всем мире существует отлаженная система молодежных хостелей (дешевых гостиниц типа студенческих общежитий), что позволяет молодым людям в возрасте до 25 лет получать существенные скидки при размещении, питании, передвижении. Такой вид, а также подобные ему виды социального туризма только на этапе внедрения в Казахстане.

Социальный туризм social tourism — чисто экономическая категория, разновидность любых видов туризма, субсидируемая из средств, выделяемых на социальные нужды, в целях создания условия для путешествий школьникам, молодежи, пенсионерам, инвалидам, ветеранам войны и труда и иным гражданам, которым государство, государственные и негосударственные фонды, иные благотворительные организации и фонды Казахстана оказывают социальную поддержку, как наименее обеспеченной части населения при использовании их права на отдых.

Система социального туризма Казахстана — это совокупность объектов и участников социального туризма, а также его принципов, целей, средств, включая льготы участников социального туризма.

Объекты социального туризма Казахстана — средства и системы перевозки на различных видах транспорта, размещения, общественного питания, отдыха и развлечения, учреждения и организации оздоровительного, познавательного и иного назначения, другие составляющие туристской индустрии и туристских ресурсов, действующие в системе социального туризма страны.

Участники социального туризма Казвхстана — юридические и физические лица республики, занятые формированием и реализацией туристских услуг в системе социального туризма, защитой прав, интересов граждан и соответствующей деятельности.

Социальные туристы — физические лица — потребители туристского продукта, реализуемого через систему социального туризма.

Социальный туризм также распространяется на государственных служащих, военных и другие категории населения, священнослужители получают дотации на путешествия от своих общин.

Положение о социальном туризме было закреплено в Манильской декларации по туризму 1981г. К социальному туризму также относятся любые виды и разновидности туризма, субсидируемые, например, из средств профсоюзов.

Таким образом, рост социальной напряженности, изменения во всей социальной структуре общества Казахстана, потребовали резкого перехода от системы государственного обеспечения здравоохранения, культуры, образования, отдыха к платным услугам, к необходимости самому обеспечить себя, свою жизнь. Все это привело к необходимости создания в Казахстане новой системы социальной защиты населения, которая определяется как организация службы личностной помощи людям. Благодаря поддержке государством социальных слоев населения развитие социального туризма в нашей стране не стоит на месте.

В настоящее время, частные организации туристской сферы получаю значительную прибыль, предоставляя социальные льготы за свой счет. Выгода заключается в большом потоке туристов социальных слоев.

Социально-демографические факторы, такие как возраст, занятость, наличие одиноких людей, бездетных пар, возрастные тенденции к вступлению в брак, пенсионный возраст, расширение социального состава туристов, уровень образования, культуры, эстетические требования населения, увеличение продолжительности оплачиваемого отпуска, соотношение материальных и духовных потребностей в обществе, урбанизация и т. д. влияют на направленность развития социального туризма в Казахстане. …

… Среднемесячная заработная плата туриста 30000тг. В кредит переплата составила бы почти 1/3 от заработной платы. В рассрочку, предлагаемую программой » Доступный отдых» оплата будет беспроцентная.

То есть в среднем за 3 месяца турист уже выплатит всю сумму, дополнительно предоставив необходимые документы.

Таким образом банки будут оказывать поддержку населению и дадут толчок для развития социального туризма.

Вторым новшеством в развитии социального туризма предлагаем ввести скидки на групповые поездки. На примере Европейских стран, если едет путешествовать на поезде более 7 студентов, то им предоставляется скидка, независимо от того, что они же получили молодежную скидку.

Таким образом будет возможно привлечь сразу массы людей к путешествиям.

К доступному отдыху также относится не только материальная сторона, например если санаторий «Жосалы» предоставляет скидку пенсионерам в размере 5%, что составляет очень маленькую сумму, то есть возможность увеличить значимость предоставляемой скидки особым трепетным отношением к людям, воспользовавшимся социальными путевками.

Например:

Стоимость отдыха в санатории «Жосалы» на 10 дней 69000тг, из них для пенсионера санаторий делает скидку 5%.

69000тг — 5% = 65550тг

Общая скидка составила 3450тг, для пенсионера такая скидка не является существенной, в связи с чем предлагается как дополнение к скидке организовать особые условия проживания и лечения, такие как более трепетное отношение к пенсионерам, в сравнении с другими туристами. особые удобные места в столовой, удобное время принятия процедур и т.д..

Сезонные скидки, также на примере зарубежных стран. Во время, когда сезон только начинается или вне сезон составить специальный чартерный рейс для социального туризма. Несмотря на то, что не сезон, туристы будут иметь возможность по очень низкой стоимости побывать в тех странах, в которых в сезонное время они ни как не полетят.

Например:

Стоимость тура в Париж 200000тг в сезон, вне сезон стоимость 100000тг. В Турцию 80000тг в сезон, вне сезон 40000тг. жизнь и за дорого.

Тогда у туриста появится возможность вне сезон поехать в один дешевый, либо в несколько стран, а не в 1 страну за всю жизнь.

Из вышесказанного следует, что при создании одной общей глобальной программы, идея котор ой уже положена, возможно создать отдельную программу развития социального туризма, которая сама будет оказывать влияние на улучшение жизни населения, и развитие тризма в Казахстане в целом. …

1. IV Международная студенческая электронная научная конференция «Студенческий научный форум»/ «Тенденции и факторы, влияющие на развитие современного туризма»/ Баранова Е.Э./ 15 февраля – 31 марта 2012 года.Биржаков М.Б. Введение в туризм. Издательский торговый дом «Герда», – 1999.

2. Закон РК « О туристской деятельности»

3. Наследышев А.В. Место и роль индустрии туризма в современной экономике.// Известия РАН СССР. Серия экономическая. – 1991.

Необходимо активное развитие социального туризма

«РФ-сегодня»

У туроператоров, формирующих пакет услуг, есть возможность организовать чартерные рейсы на внутренние курорты, считает законодатель.

Депутат Курской областной Думы, глава Союза пенсионеров России Валерий Рязанский поздравил Центральный совет по туризму и отдыху с 25-летним юбилеем.

По словам парламентария, организация является правопреемницей Центрального совета по туризму и экскурсиям, которая в советское время была одной из крупнейших туристских организаций в мире, обслуживающей около 26 миллионов туристов и около 130 миллионов экскурсантов в год, 80 процентов путёвок которого были социальными.

«Идея развития социального туризма — то, о чем сегодня мы так много говорим, а именно, участия государства в помощи и организации туристического отдыха — сама по себе не нова, и принадлежит она Центральному совету по туризму и экскурсиям», — пояснил законодатель.

Парламентарий напомнил, что тогда в системе ЦСТЭ функционировало свыше 350 маршрутов всесоюзного значения и более 6 тысяч маршрутов местного значения, организовывалось ежегодно свыше 8 тысяч морских и речных круизов, около 9 тысяч железнодорожных, свыше 30 тысяч авиационных и свыше 200 тысяч автобусных туристских рейсов.

«Сегодня миссия Центрального совета по туризму и отдыху — это привлечение интереса россиян к достопримечательностям нашей страны, уникальным возможностям по лечению на курортах или просто к отдыху в России», — отметил Валерий Рязанский.

Парламентарий уточнил, что законопроекты по развитию социального туризма, разработанные Комитетом СФ по социальной политике, адаптированы к российским условиям. «Человек покупает путевку на отдых в России, получает компенсацию у работодателя, работодатель экономит за счет изменения налоговой системы, отрасль туризма развивается, бюджет получает дополнительные доходы».

По его словам, сейчас в стране действуют около двух тысяч санаториев на 450 тысяч мест. В них ежегодно получают лечение и отдыхают почти восемь миллионов человек. Парламентарий уверен, что эта цифра могла бы быть значительно выше, если сделать доступным проезд к нашим курортам, загрузить их в низкий сезон. «Важна идея компенсаций расходов работникам предприятий на отдых в России, в случае если они покупают готовые организованные туры. У туроператоров, формирующих пакет услуг, есть возможность организовать чартерные рейсы на внутренние курорты. А эти перевозки всегда дешевле регулярных за счет оптовой продажи мест в самолетах», — пояснил Валерий Рязанский.

Руководитель Центрального совета по туризму и экскурсиям Виктор Пугиевсообщил, модель социального туризма давно и успешно работает в Европе. «Например, во Франции и Швейцарии система социального внутреннего туризма способствовала укреплению самой отрасли и системы рыночной экономики в целом. Сейчас в эти страны едут туристы со всего мира», — отметил он.

В СОВЕТЕ ФЕДЕРАЦИИ ОБСУДИЛИ ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНОГО ТУРИЗМА

в Совете Федерации состоялась встреча председателя Комиссии Совета Федерации по делам молодежи и туризму Владимира Жидких с президентом Международной организации социального туризма Жан-Марком Миньоном.

Перспективы развития в России социального туризма обсуждались на встрече председателя Комиссии Совета Федерации по делам молодежи и туризму Владимира Жидких и президента Международной организации социального туризма Жан-Марка Миньона.

«Мы очень рады, что свой визит в Россию Вы начинаете с посещения Совета Федерации и участия в сегодняшнем заседании нашей Комиссии, — сказал В.Жидких, приветствуя гостя.- Россия является членом Международной организации социального туризма, и нам очень важен европейский опыт в данной сфере. Речь идет о социализации туризма, повышении доступности туристических услуг для различных категорий граждан».

Социальный туризм подразумевает субсидирование турпоездок из средств, выделяемых на социальные нужды, в целях создания условий для путешествий школьникам, молодежи, пенсионерам, инвалидам, ветеранам войны и труда и иным гражданам, которым государство, государственные и негосударственные фонды, иные благотворительные организации и фонды оказывают социальную поддержку, как наименее обеспеченной части населения при использовании их права на отдых.

Председатель Комиссии СФ напомнил, что в советский период система социального туризма была достаточно развита, что позволяло значительному числу граждан реализовывать свое право на доступный отдых. «Развитие российского туризма в настоящее время, не может не радовать, — отметил В.Жидких.- Однако в то же время нам важно минимизировать затраты российских граждан, используя для этого различные экономические инструменты».

Жан-Марк Миньон, в свою очередь, поблагодарил Совет Федерации за возможность встречи. По его словам, развитие социального туризма в Европейском Союзе признано одним из приоритетных направлений, где задействованы как туроператоры, так и государство, региональные и муниципальные органы власти. «Россия сможет играть более активную роль в развитии социального туризма», — выразил уверенность Ж.-М.Миньон.

МЕЖПАРЛАМЕНТСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ >>>

1.

1 Социальный туризм: понятие, роль и значение. Перспективы развития социального туризма в России и Республике Марий Эл

Социальный туризм

СОЦИАЛЬНЫЙ ТУРИЗМ

Согласно Международной организации социального туризма (ISTO) социальный туризм можно определить как «связи и явления, связанные с участием людей в странах назначения, а также отдыхающих, малообеспеченных слоев общества или тех, кто не может участвовать. в туризме, отдыхе и их преимуществах по любой причине ».

Более рабочее определение, предложенное профессором Луи Жолином из Университета Квебека в Монреале, указывает на то, что социальный туризм «относится к программам, событиям и мероприятиям, которые позволяют всем группам населения — и особенно молодежи, семьям, пенсионерам, лицам с скромные доходы и люди с ограниченными физическими возможностями — наслаждаться туризмом, уделяя при этом внимание качеству отношений между посетителями и принимающими сообществами «.

Об основных преимуществах социального туризма
ISTO представляет преимущества социального туризма по четырем основным направлениям:

Социальный туризм «формирует общество» , поскольку «отпуск и путешествия могут предоставить особенно подходящие возможности для личного обогащения через открытие новых мест, культур и цивилизаций, через физические, художественные, спортивные и развлекательные мероприятия, путем встреч». люди, принадлежащие к разным уровням образования или поколениям, а также другие обязанности, которые свободно берут на себя туристы «.
Социальный туризм способствует экономическому росту. : «Туризм для всех — ключ к экономической мощи, который создает непрерывный поток людей и инвестиций, что способствует региональному развитию».
Социальный туризм участвует в региональном и местном развитии , «сочетая развитие туризма, защиту окружающей среды и уважение к самобытности местных сообществ».
Социальный туризм является партнером в программах глобального развития : «Туризм, когда он находится под контролем и когда он уважает природную и культурную среду и местные сообщества, составляет одну из экономических, социальных и культурных надежд многих развивающихся стран».

Более того, исследования показывают, что социальный туризм оказывает огромное влияние на семьи (Minneart, Metland, Miller, 2009)

Было установлено, что социальный туризм увеличивает семейный капитал в краткосрочной перспективе, а социальный капитал — с точки зрения социальных сетей, соответствующего активного поведения и самооценки — в среднесрочной перспективе. Этот рост можно рассматривать как полезный для участников и для общества в целом. Следовательно, предполагается, что социальный туризм может быть экономически эффективным дополнением к социальной политике.

Семейный капитал — это отношения между членами семьи и их стойкость перед лицом невзгод. И взрослые, и дети выиграли от увеличения семейного капитала, что могло бы побудить взрослых изменить методы воспитания и побудить семью к более активному образу жизни (например, больше выходить на улицу). Для детей это могло бы улучшить поведение как дома, так и в школе.

Повышение социального капитала — это рост ценностных отношений между индивидом и окружающим его миром.Способы, которыми может проявиться увеличение социального капитала, включают повышение уверенности в себе, расширение сетей поддержки, новые способы расстановки приоритетов, изменения условий работы и улучшение навыков составления бюджета.

Важность участия гражданского общества в социальном туризме, ориентированном на семьи, демонстрируется британской национальной благотворительной организацией, Ассоциацией семейного отдыха (FHA), которая продвигает отдых для малообеспеченных семей. Бедность — основная причина того, что каждый третий житель Великобритании вообще не едет в отпуск.FHA была создана в 1975 году для предоставления грантов, которые позволили бы этой группе провести отпуск. В 2007 году FHA предоставило возможность примерно 1400 семьям отправиться в отпуск, и с момента его основания более 100 000 человек получили помощь. FHA имеет высокий профиль в отрасли при сильной поддержке со стороны ABTA и AITO. Он финансируется в основном за счет индивидуальных пожертвований, но ему также помогают трасты, корпоративные пожертвования и доходы, полученные от мероприятий по сбору средств.

Его действия основаны на убеждении, что отпуск приносит пользу как отдельным людям, так и всему обществу, потому что они:

улучшить самочувствие и снизить стресс
Повышение самооценки и уверенности
укрепить семейное общение и связь
предоставить новые навыки, расширить перспективы и повысить возможности трудоустройства
подарить долговечные ценные воспоминания
приведет к более счастливым, крепким семьям и более инклюзивному обществу.

Дополнительная информация: www.fhaonline.org.uk

Социальный туризм в Румынии

В сфере румынского социального туризма есть два основных государственных субъекта:

1. Основная система поддержки молодежи — это система молодежных лагерей, находящихся в ведении Министерства образования, молодежи, спорта и науки. Но предложение национального молодежного лагеря для румынских студентов довольно дорогое, а условия проживания часто бывают низкими / очень низкими.
2. Румыния также возобновила в июле 2014 года программу отпускных ваучеров, которая открыта для всех государственных учреждений и всех частных фирм. Все сотрудники и государственные служащие могут воспользоваться программой отпускных талонов, если их компания или государственное учреждение приняли такое решение.

Туристические ваучеры покупаются непосредственно Национальному управлению туризма фирмами, которые распределяют их среди своих сотрудников. Праздничные ваучеры не облагаются налогом.Фирмы покупают путевки, и в них не участвуют сотрудники и не предоставляется государственная субсидия.

Предыдущее ограничение (фирма должна была получить прибыль в течение предыдущего финансового года) теперь отменено, но ваучеры можно использовать только для покупки национальных туристических продуктов. Максимальная сумма ваучера составляет шесть минимальных брутто-зарплат, что означает около 1250 евро, а комиссия Туристического агентства, когда это так, не может превышать 10% от стоимости туристического продукта.

исследований продвинулись, но политика застыла. Преодоление разрыва

Введение

За последние 10 лет наблюдается значительный рост интереса к вопросам социального туризма и исследований по ним, особенно в европейском контексте (McCabe, Minnaert, & Diekmann, 2011; Minnaert, Maitland, И Миллер, 2009). Следовательно, в настоящее время имеется гораздо больше свидетельств той важной роли, которую социальный туризм может играть в предоставлении значительных преимуществ людям, получающим поддержку через схемы социального туризма. Было также показано, что эти преимущества распространяются на более широкие слои общества и на направления, предприятия, правительства и сообщества, которые приветствуют социальных туристов и их траты. Это исследование строится и распространяется за пределы Европы, включая широкий круг стран, поддерживающих разнообразие социальных целей, до такой степени, что теперь у нас гораздо больше знаний о масштабах социального туризма во всем мире и той важной роли, которую он играет. в обществах.

Например, недавнее исследование концептуализировало связи между социальным туризмом и устойчивым развитием (McCabe, 2018).В других исследованиях рассматривались потребности определенных сегментов социального туризма в ряде стран, таких как пожилые люди в Словении (Gabruc, Medaric, & Sedmak, 2018), или рассматривалась возможность переноса систем социального туризма в развивающиеся страны, такие как Казахстан. (Ассипова, Балнур, 2017). Тем не менее, другие отметили важные виды преимуществ, которые испытывают определенные группы, такие как образовательные преимущества групповых туров для пожилых мексиканцев (Estrada-González, 2017) или то, как правительства в Южной Америке разрабатывали политику социального туризма (de Almeida, 2011; Schenkel , 2013). Мы узнали о роли, которую социальный туризм сыграл в социальной жизни апартеида и постапартеида в Южной Африке (Adinolfi & Ivanovic, 2015), и проанализировали потенциал въездного социального туризма в Египте (Hamad, 2017). Хотя возникающие исследования можно охарактеризовать как зарождающиеся, исследовательские или сосредоточенные на конкретном аспекте социального туризма, несомненно, что во всем мире существует широко распространенный междисциплинарный интерес к этой концепции.

Политика социального туризма появилась во многих странах Европы и Америки после введения оплачиваемого отпуска для рабочих (Jolin & Proulx, 2005).Эта политика в целом сосредоточена на программах для конкретных целевых групп или на государственном финансировании социального туризма. Этот политический контекст оставался довольно стабильным в течение длительного периода и не претерпел значительных изменений с течением времени. Тем не менее, в последние годы некоторые правительства возобновили свое участие в этой области, что, возможно, сигнализирует о растущем спросе на социальный туризм среди населения или о растущем осознании политиками новых свидетельств того, что социальный туризм может приносить пользу местному населению ( как потребители или производители услуг социального туризма). Например, новая общенациональная инициатива под названием «ScotSpirit» была запущена Visit Scotland, национальным советом по туризму Шотландии в 2016 году (см. Www.visitscotland.org). Хотя это все еще в небольших масштабах и поддерживалось лондонской благотворительной организацией по всей Великобритании, Ассоциацией семейного отдыха, которая в течение многих лет проводила кампанию по включению социального туризма в политическую повестку дня в Великобритании, он представляет собой важная веха. Другим примером разработки политики является недавно пересмотренная политика «Туризм для всех» фламандской туристической организации Toerisme Vlaanderen в 2015 году (https: // www.vakantieparticipatie.be). Эта политика обеспечивает доступ к отдыху для всех, основываясь на признании того, что туризм является основным правом для всех граждан и что каждый должен иметь возможность наслаждаться отдыхом, а также благодаря его вкладу в качестве основного актива для психического и физического благополучия.

Однако правительства других стран с давно действующими программами социального туризма сократили существующие пособия из-за бюджетных ограничений, как, например, Греция и Испания, где правительства резко сократили государственное финансирование, которое поддерживает участие в отпусках.В Португалии проект Inatel, который в прошлом предоставлял широкую поддержку пожилым людям для доступа к отпуску, полностью прекратил финансирование с 2011 года. Однако в 2018 году Inatel возобновил эту флагманскую программу, финансируемую государством.

Тем не менее, несмотря на эти достижения и понимание преимуществ участия в туризме в большинстве стран, по-прежнему существует много путаницы и двусмысленности в определении, роли и цели социального туризма. Некоторые исследования объединяют социальный туризм с социальным предпринимательством, например (Franzidis, 2018), и в целом исследованиям не хватает устойчивой и систематической направленности, поэтому существует потребность в дополнительных исследованиях и повышении осведомленности среди академического сообщества, а также общественности. тела.Таким образом, несмотря на важные достижения, в социально-политическом и экономическом ландшафте последних 10 лет преобладали последствия и последствия глобального финансового кризиса. Программы социального туризма пострадали от урезания бюджета, который так и не восстановился до уровней до 2007 года, и тем не менее есть свидетельства появления новых и гибридных схем. Таким образом, на уровне исследований есть что отметить, однако, с точки зрения воздействия исследований на политику и практику, успех ограничен.Отсюда необходимость более внимательного изучения вопросов политики в области социального туризма.

Новые темы в исследованиях социального туризма

Социальный туризм определяется как включающий;

… все виды деятельности, взаимоотношения и явления в сфере туризма, возникающие в результате вовлечения в туризм иным образом находящихся в неблагоприятном положении и исключенных групп. Включение этих групп в туризм стало возможным благодаря финансовым или другим мерам четко определенного и социального характера. (Minnaert, Diekmann, & McCabe, 2011, стр. 29)

Хотя определение социального туризма, представленное здесь, не является общепринятым, в нем есть многие элементы, которые разделяют другие исследователи, работающие в этой области. Как правило, социальный туризм связан с инклюзивной программой, поэтому он тесно связан с концепцией «Туризм для всех». Последний изначально был разработан специально для удовлетворения потребностей людей с ограниченными возможностями. Хотя мы можем утверждать, что эти две концепции полностью различны, они имеют много схожих характеристик с точки зрения проблем исключения и практики (см., Например: Eichhorn, Miller, & Tribe, 2013).

Недавнее исследование также отметило огромные потенциальные проблемы и масштаб проблем с ограниченными возможностями и доступом для людей с ограниченными возможностями, а также глубоко эмоциональный и значимый опыт этих туристов и их опекунов (Lehto, Luo, Miao, & Ghiselli, 2017). Тем не менее, хотя социальный туризм в первую очередь движется через инклюзивную повестку дня, он также касается и более широкого круга вопросов, помимо доступности. В этой инклюзивной перспективе правительство Фландрии ввело термин «туризм для всех», чтобы заменить (часто неправильно понимаемый) термин «социальный туризм», поскольку социальный туризм имеет дело с широким спектром ограничений и препятствий, как экономических, так и социальных и физических.Кроме того, социальный туризм может использоваться в качестве стимула спроса, который может использоваться как часть противосезонных стратегий дестинаций (Cisneros-Martínez, McCabe, & Fernández-Morales, 2018), что действительно является одним из ключевых аргументов в подготовительные действия ЕС Calypso (Европейская комиссия, 2011 г.).

Социальный туризм, таким образом, развился из концепции, разработанной для облегчения участия в отпусках среди групп с низкими доходами после введения оплачиваемого отпуска для рабочих в 1930-х и 1940-х годах.В настоящее время это гораздо более широкая, целостная концепция, ориентированная на обездоленные группы в обществе с целью содействия интеграции, социальному смешению и гражданственности, особенно через участие в праздниках. Основная ценность концепции социального туризма заключается в том, что «отдых» от повседневной жизни (и проблем) способствует социальному, психическому и физическому благополучию всех людей и, следовательно, способствует «хорошему» здоровью (Diekmann & McCabe , 2016). С этой точки зрения социальный туризм преследует цель предоставить возможности потребления с добавленной моральной ценностью для всех членов общества (Minnaert et al., 2009). Растущие исследования и признание значительного вклада участия в туризме в качество жизни и вопросы здоровья как компонента благополучия (McCabe & Johnson, 2013; McCabe, Joldersma, & Li, 2010), весьма вероятно, способствовали его положению и интеграции. в социальных системах многих европейских стран (Diekmann & McCabe, 2011).

Тем не менее, следует подчеркнуть, что инклюзивные цели социального туризма в некоторой степени антагонистичны с ориентацией на целевые группы социального туризма (семьи, молодежь, пожилые люди, инвалиды), подтвержденной европейскими подготовительными мероприятиями Calypso в 2009 году. Лица, определяющие политику, и правительства часто предпочитают разрабатывать политику, направленную на эти конкретные группы, игнорируя фундаментальную ценность инклюзии для социального туризма.

Соответственно, исследования сместились от определений и практики в Европе к более социально-политическому подходу, изучающему преимущества участия в отпуске и его связь с благополучием и здоровьем (см. Резюме Smith & Diekmann, 2017). Исследования выявили сложность определения одной широкой категории бенефициаров, поскольку влияние на потребление, льготы и практику сильно различается в зависимости от возраста.С этой точки зрения исследования все больше и больше сосредотачиваются на относительно малоизученных целевых группах, а также на обстоятельствах или условиях, которые не позволяют различным группам полностью участвовать в туризме, а также на том, что разные группы получают от участия в отдыхе. Кроме того, в последние годы появились исследования, посвященные роли туризма в жизни людей и служащие для расширения интереса к социальному туризму как области исследований других дисциплин, таких как психологические и медицинские науки, изучающие психологические и физиологические последствия туризма для потребителей. (Дикманн и МакКейб, 2016).

Это подводит нас к цели текущего специального выпуска, в котором основное внимание уделяется политическим последствиям и вопросам, связанным с социальным туризмом. Тем не менее, исследования, похоже, мало влияют на политику, а передача и обмен знаниями (KTE) между исследователями и лицами, определяющими политику, очень ограничены. Это даже в том случае, когда исследования финансируются правительственными агентствами, но не обязательно признают исследования или используют их для построения новых или интеграции в существующие политики.Причин множество, например, изменение состава властей после выборов, бюджетные ограничения, личные интересы и приоритеты политиков и политиков и т. Д. быть на доказательствах. Редакция этого номера, много лет проработавшая в сфере социального туризма, понимает проблему доказательств. Чтобы разрабатывать политику, должны быть «доказательства». Это проблема, которую необходимо решить.Как мы можем гарантировать, что исследование окажет максимальное влияние на политику и принятие решений ключевыми заинтересованными сторонами, как мы можем обеспечить передачу знаний (KTE)?

Обширная литература по KTE, относящаяся к здоровью — и, таким образом, близкая к дискуссии о социальном туризме — подчеркивает различные трудности, которые существуют для обеспечения передачи знаний, например, когда исследователи и лица, принимающие решения, движимы требованиями, которые могут не способствовать успешному KTE, как адаптация и оправдание действий, которые не соответствуют традиционным академическим ожиданиям (Mitton, Adair, McKenzie, Patten, & Perry, 2007, стр. 730). Другая причина, выдвинутая Лависом, Робертсоном, Вудсайдом, Маклеодом и Абельсоном (2003), заключается в отсутствии передачи «действенных сообщений из совокупности исследовательских знаний, а не просто результатов одного исследования» (стр. 223). Несомненно, существуют мириады возможностей, которые должны быть разработаны обеими сторонами для улучшения коммуникации, например, для исследователей, в дополнение к результатам исследований, для предоставления большего количества рекомендаций лицам, определяющим политику.

Однако основанные на исследованиях «доказательства» появляются более быстрыми темпами в разных контекстах и становятся теоретически богаче и методологически более строгими.Тем не менее, хотя в последние годы в большинстве исследований использовались качественные методы, полезные для понимания преимуществ туризма для благосостояния людей (психического и физического здоровья) и решения проблем в / исключения, могут потребоваться успехи в количественных исследованиях, чтобы получить цифры, свидетельствующие о том, что экономические выгоды от участия в туризме. До сих пор лишь очень мало исследований — наряду с некоторой серой литературой (например, оценочные исследования конкретных программ социального туризма, таких как те, что управляются Imserso и Inatel) — посвящено сокращению расходов на здравоохранение после участия в праздниках (Eusebio, Carneiro, Kastenholz, И Алвелос, 2013).Необходимы более «ориентированные на цифры» исследования для создания веских аргументов для информирования политиков. Выводы. Во-вторых, необходимо сместить акцент с краткосрочных на долгосрочные. Мы знаем, что произойдет взрывной рост доли пожилых людей в обществе, живущих с различными формами инвалидности.Эта демографическая бомба замедленного действия нуждается в отрасли, которая могла бы реагировать на потребности пожилого и «немощного» населения в доступе, информации и услугах, чтобы оставаться актуальной и вести бизнес. Нельзя недооценивать важную роль директивных органов в обеспечении сосредоточения внимания на долгосрочных целях сектора. Деловые круги, как правило, сосредотачиваются на краткосрочной потребности в прибыли, и тем не менее, разработка политики также все больше определяется теми же соображениями.

Социальный туризм находится в центре внимания.Таким образом, существует острая необходимость в дальнейших исследованиях на политическом уровне, направленных на изучение проблем, стоящих перед сектором социального туризма в будущем, и на решение междисциплинарных и межотраслевых проблем. Этот специальный выпуск — лишь второй, посвященный исследованиям в области социального туризма. Большинство докладов было представлено на Конгрессе ISTO в Загребе на заседании Альянса по обучению и исследованиям в области социального и справедливого туризма 19 октября 2016 года. Альянс, созданный в 2010 году Международной организацией социального туризма (ISTO) (http: // www.oits-isto.org/oits/public/section.jsf?id = 181), начатую несколько лет назад для воссоединения исследователей социального туризма на проводимой два раза в год международной конференции с целью обмена последними исследованиями, накопления знаний в области социального туризма и как следствие, чтобы проинформировать политиков. Хотя существует реальный спрос на KTE среди членов ISTO, состоящих из политиков и различных заинтересованных сторон в сфере социального туризма, до сих пор ученые и практики проводили свои сессии отдельно. Признавая, однако, острую необходимость обсуждения требований к социальному туризму и изменений спроса, международный конгресс 2018 года в Лионе будет способствовать обмену мнениями и дебатам между исследователями и практиками на различных сессиях.

Содержание этого специального выпуска

Статьи в этом специальном выпуске отражают вышеупомянутый сдвиг в исследованиях социального туризма, поскольку пять из них сосредоточены на целевых группах и преимуществах или ограничениях этих групп в участии в отпуске. Все документы предлагают широкий спектр методов, количественных, качественных и экспериментальных схем, а также широкий спектр политических и практических контекстов для решения политических вопросов. Каждый документ содержит рекомендации для политиков, тем самым проливая новый свет на будущие пути социального туризма.

Первая статья Какудакиса и МакКейба представляет собой новый вклад посредством критического анализа политики / программ социального туризма в Греции. Это дает подробную оценку того, как политика в области социального туризма формировалась геополитическими и экономическими силами в последние годы, тем самым расширяя наше понимание неравномерности развития социального туризма в разных странах, даже в схожих геополитических контекстах ( например ЕС). На основе исследований и данных о преимуществах этих программ в других странах авторы ссылаются на потенциал социального туризма в качестве стабилизирующей силы в греческой туристической системе по отношению к реальной социально-экономической среде, которая характеризует Грецию после кризис 2008 года.В документе также утверждается, что, хотя потенциал социального туризма не был полностью использован, он может сыграть ключевую роль в достижении более широкой цели устойчивого развития, поскольку он решает некоторые из основных социально-экономических проблем Греции, такие как безработица, острая бедность, сокращение малых и средних предприятий и социальной изоляции.

Во второй статье Четчик, Эйххорн и Биран развивают интересный и новый подход к вопросам восприятия инвалидности в контексте туризма для потребителей.Хотя мы можем предположить, что в обществе были достигнуты огромные успехи с точки зрения «нормализации» инвалидности с помощью позитивных ролевых моделей и изображения людей с ограниченными возможностями в основных средствах массовой информации, еще предстоит пройти долгий путь с точки зрения инклюзивной повестки дня в контекст туризма. Существует множество примеров исследований, которые выявили неконструктивное или отрицательное отношение персонала сферы туризма и гостеприимства к клиентам с ограниченными возможностями. И тем не менее, есть также много примеров предприятий, которые явно стремились интегрировать взгляды и образы инвалидов в свои предложения услуг и маркетинг.Тем не менее, в литературе есть настоящий пробел, поскольку большинство исследований сосредоточено на взглядах и опыте людей с ограниченными возможностями, и, хотя это, конечно, чрезвычайно важно, существует несколько исследований, в которых пытались получить мнения трудоспособных гостей. которые разделяют среду обслуживания с гостями с ограниченными физическими возможностями. Чтобы изучить отношение трудоспособных людей к присутствию людей с ограниченными возможностями в совместном отпуске, авторы разработали интересный эксперимент по выбору заявленных предпочтений.Результаты показывают, что предстоит пройти долгий путь, прежде чем туристы полностью согласятся с присутствием гостей с ограниченными физическими возможностями. Это проблема общества и, следовательно, необходимость политического вмешательства.

Исследование, представленное Melon et al. подробно излагает финансируемое правительством Валлонии исследование, которое, среди прочего, сосредоточено на влиянии участия в отпусках на психическое и физическое благополучие. До недавнего времени только несколько исследований изучали эту связь у пожилых людей и влияние отпускных предикторов благополучия путем сравнения путешественников и не путешествующих, особенно того, как праздники влияют на социальную и когнитивную деятельность и в какой степени воспринимаются преимущества для здоровья. связаны с более высоким благополучием.Выборка из 4130 пожилых людей приняла участие в опросе, посвященном последнему отпуску, повседневной деятельности, здоровью и благополучию людей. Результаты показали, что пожилые туристы были моложе, образованнее, богаче и здоровее, чем пожилые люди, не являющиеся туристами. Кроме того, после корректировки на контрольные переменные уровень благополучия был выше у пожилых туристов по сравнению с пожилыми людьми, не являющимися туристами. Результаты также показали, что частые праздники, более частая социальная и познавательная деятельность, а также степень предполагаемой пользы для здоровья были связаны с более высоким уровнем благополучия.Этот количественный анализ предоставляет оригинальные и новые данные, значительно расширяя все еще плохо развитую область исследований. С этой точки зрения, результаты не только подчеркивают важность праздников для поддержания психологического и физического здоровья, но и исследования дают основу для обсуждения разработки новой политики.

В аналогичном исследовании людей с ограниченными возможностями, хотя в большей степени сосредоточенном на управлении стрессом, Моура, Кастенхольц и Перейра показывают, как доступный туризм помогает справиться со стрессом.Авторы считают, что, как и в исследовании Melon et al. психологическая перспектива путем адаптации шкалы преодоления досуга к контексту доступного туризма и анализа биопсихосоциальных аспектов преодоления стресса. Результаты исследования еще раз подтверждают положительное влияние отпуска на жизненный баланс, здоровье и благополучие путешественников с ограниченными возможностями, особенно в контексте реабилитации. Он также обеспечивает систематизацию биопсихосоциальных аспектов, на которые положительно влияет доступный развлекательный туризм, тем самым подчеркивая потенциал туризма как эффективной политики, способствующей социальной интеграции, здоровью и благополучию людей с ограниченными возможностями.Исследование информирует политиков и предлагает интегрировать новую политику альтернативных терапевтических вмешательств и разрабатывать новые туристические продукты, ориентированные на население с особыми потребностями.

Дальнейшее исследование проблем, связанных с людьми с ограниченными возможностями, представлено в статье Девил и Кастенхольц. Этот документ посвящен проблемам и потребностям людей с нарушениями зрения. Он определяет, как литература об ограничениях, фасилитаторах и стратегиях их преодоления развивалась в литературе.Это важно, поскольку оно лучше отражает опыт людей с ограниченными возможностями, поскольку их условия и жизненные обстоятельства не статичны, а регулируются и зависят от контекста. Авторы призывают к более целостному подходу к пониманию восприятия и чувств людей с нарушениями зрения с помощью метода качественного интервью. Результаты выявили целый ряд негативных отношений и поведения людей с нарушениями зрения. Нарушения зрения рассматриваются как однородная категория, и люди воспринимают среди трудоспособных людей ошибочные представления о проблемах, с которыми они сталкиваются.Однако важные выводы из этих выводов заключаются в используемых стратегиях переговоров и в том, как слабовидящие туристы справлялись с препятствиями и определили ряд посредников. Несмотря на то, что это позитивные шаги в правильном направлении, в заключение в документе говорится о важных последствиях для политики и регулирования, в частности о необходимости обеспечить соблюдение нормативных требований для людей с ограниченными возможностями, чтобы действительно продвинуться к более инклюзивной индустрии туризма.

Haven-Tang, Sedgley и Espeso-Molinero посвящены одной из старейших и флагманских инициатив в области социального туризма: программе правительства Испании IMSERSO.Они ссылаются на ограниченное внимание, уделяемое этой теме в отношении пожилых людей, считая ее недостаточно изученной группой в отношении личных и социальных преимуществ инициатив социального туризма. Авторы рассматривают перспективу спроса, подкрепленную глубинными интервью, чтобы проанализировать участие пожилых людей и то, как социальный туризм используется как часть целостного подхода к благополучию пожилых людей. Социальный туризм здесь описывается как инновационный подход государственной политики, который должен сопровождать другие традиционные европейские модели поддержки пожилых людей, повышая их субъективное благополучие и социальную интеграцию.

В совокупности статьи в этом специальном выпуске подчеркивают разнообразие вопросов, теорий и социальных контекстов, которые имеют отношение к области исследований социального туризма. Исследование демонстрирует политическую значимость социального туризма, включая взаимосвязь различных сфер политики. В то время как туризм часто ассоциируется с промышленной политикой и стратегией, в социальном туризме поражает то, что он может и должен пересекать области политики, в том числе: политика в области здравоохранения, социального обеспечения и промышленности.Действительно, существует ряд других областей политики, включая образование, равенство и разнообразие, а также другие области, в которых социальный туризм также может внести свой вклад. В этом специальном выпуске мы надеемся выделить возможности для более интенсивных исследований важности политики в развитии социального туризма и подчеркнуть фундаментальную роль, которую социальный туризм может сыграть в достижении стратегических политических целей, направленных на повышение благосостояния, гражданственности и качества жизни в будущем. .

Подход к моделированию смеси роста с использованием гетерогенных траекторий частоты путешествий

Аннотация

По мере того, как туристическая деятельность привлекает внимание как один из основных способов понимания устойчивого роста социального туризма, было проведено все больше исследовательских проектов, направленных на выяснение этого взаимосвязь между количеством (частотой) и качеством (опытом) поездок жителей как с макро, так и с микро точек зрения.Тем не менее, очень мало исследований выявило, что возможности путешествий не одинаково доступны для жителей, особенно в продольной перспективе. В текущем исследовании внутренние путешественники были разделены на четыре разных класса с использованием продольных данных за четыре года от 5054 жителей Кореи. Моделирование скрытой кривой роста (LGCM) и моделирование смеси роста (GMM) использовались для определения (1) оптимального количества классов, (2) продольной траектории частот движения каждого класса и (3) отличительных демографических характеристик и характеристик путешествий. из четырех классов.Это исследование предлагает некоторые практические выводы для политиков при оптимизации имеющихся ресурсов для обеспечения возможностей устойчивого передвижения для соответствующих целевых групп населения. Кроме того, представлены подробные пошаговые аналитические руководства для расширенного применения анализа продольных латентных переменных в сфере туризма и гостеприимства, что дает дополнительную информацию для соответствующих заинтересованных сторон.

Ключевые слова: частотная траектория движения , моделирование смеси роста, моделирование скрытой кривой роста, анализ продольных данных, устойчивый социальный туризм

1.Введение

Опыт туризма обогащает людей и общество в целом. Чен и Петрик [1] обобщили пользу для здоровья и благополучия от путешествий на основе предыдущих исследований и пришли к выводу, что положительный туристический опыт помогает путешественникам чувствовать себя расслабленными, здоровыми, менее стрессовыми и, в конечном итоге, более счастливыми. Точно так же МакКейб и Цяо [2] утверждают, что туризм следует рассматривать с точки зрения благосостояния из-за его положительного воздействия на устойчивость, психическое здоровье, качество жизни, ответственный туризм и уход.Таким образом, эти положительные эффекты способствуют общему благополучию и удовлетворенности жизнью в целом [3,4]. Социальный туризм, форма социального обеспечения, предоставляемая государством, является ярким примером соответствующей политики в области туризма. Социальный туризм повышает качество жизни всех жителей, предоставляя дополнительные возможности для получения удовольствия от путешествий, в том числе людей с ограниченными возможностями (например, деньгами, временем и здоровьем) [5,6,7,8,9,10]. Всемирная туристская организация приняла Глобальный этический кодекс туризма в 1999 году, в котором право на туризм учитывает важность социального туризма [11].Точно так же Международная организация социального туризма подчеркивает важность «туризма для всех» в попытке распространить социальный туризм на континенты [8]. Альварес-Соуза [10], Гриффин и Стейси [9] подтвердили важность политики туризма для всех в Европе и заявили, что необходимо проводить больше исследований в глобальном масштабе.

Соответственно, многие правительства приложили значительные усилия для развития досуга, отдыха и туризма. Растущее общественное мнение о социальном туризме началось в 1970-х годах в Южной Корее, что привело к принятию Основного закона о туризме в 1975 году и долгосрочного плана развития и продвижения корейского туризма в 1979 году [12].С тех пор корейское правительство разработало различные законы, проекты и политики, связанные с туризмом, которые направлены на продвижение туристической деятельности для местных туристов (например, Travel Week и TourDure project) [13]. В последнее время частный сектор активно участвует в предложениях социального туризма (например, культурные, развлекательные и художественные мероприятия) в рамках своей корпоративной социальной ответственности [14]. Хотя различные усилия, предпринятые правительством и частным сектором Кореи, в конечном итоге способствовали росту внутреннего туризма и местной экономики туристических направлений, уникальное сотрудничество между государственным и частным секторами в социальном туризме поднимает вопрос о том, реализуется ли туризм для всех. в Корее, как и предполагалось.

Между тем, большинство исследований социального туризма сосредоточено в основном на перекрестных результатах, таких как общее влияние на национальный туризм в данный момент [10,15]. Насколько нам известно, годовые тенденции в моделях путешествий с точки зрения частоты поездок на индивидуальном уровне не учитывались в журналах по гостеприимству и туризму. Таким образом, продольный анализ на индивидуальном уровне может дать дополнительную информацию о политике в области туризма и ее влиянии на индивидуальное поведение.Например, частота поездок на индивидуальном уровне и продолжительность их пребывания могут помочь директивным органам определить спрос на туризм на национальном уровне [16,17], что в конечном итоге будет связано с общенациональной политикой и / или стратегией в области туризма. Что еще более важно, понимание частоты поездок на индивидуальном уровне и ее определяющих факторов напрямую связано с колебаниями и прибыльностью внутреннего туристического рынка.

Недавно Сюй и Мартинес [18] призвали к дальнейшим исследованиям на основе LGCM для анализа повторяющихся измерений продольных данных в сфере гостеприимства и туризма.Кроме того, исследователи обычно применяют семейство лонгитюдного анализа (например, дисперсионный анализ с повторными измерениями, модель скрытой кривой и анализ панельных данных) в качестве дизайна своего исследования при изучении изменений переменной результата с течением времени. Эти методы позволяют ученым понять общую тенденцию с течением времени, исходя из предположения об однородности населения. Тем не менее, многочисленные исследования в сфере гостеприимства и туризма использовали исключительно кросс-секционный план исследования для понимания сложных социальных явлений и, возможно, игнорировали вариации внутри субъектов во времени [18,19].

Кроме того, недавно опубликованное исследование в области гостеприимства и туризма особо подчеркнуло важность неоднородности в выборке для более четкого понимания вопросов исследования [20,21]. Чтобы ответить на эти призывы, исследователям может потребоваться включить в аналитическую структуру подходы, ориентированные на человека (различия между ненаблюдаемыми подгруппами) и ориентированные на переменные (различия в изменении результатов). Поэтому мы предлагаем моделирование ростовой смеси (GMM) как один из возможных аналитических инструментов для решения исследовательского вопроса.GMM — это «метод выявления множества ненаблюдаемых субпопуляций, описания продольных изменений внутри каждой ненаблюдаемой субпопуляции и изучения различий в изменениях между ненаблюдаемыми субпопуляциями» [22] (стр. 565). В отличие от традиционных методов продольного анализа, GMM, как часть семейства методов моделирования латентных переменных, может идентифицировать ненаблюдаемые гетерогенные подгруппы среди населения, тем самым помогая исследователям понять неоднородность траекторий во времени [23].Примечательно, что сегментация с перекрестными данными игнорирует независимость вариаций внутри субъектов и динамический характер вариаций между субъектами во времени [19]. Тем не менее, GMM позволяет исследователям идентифицировать различные наборы разнородных субпопуляций (часто называемых скрытыми классами), где однородные траектории (т.е. факторы пересечения и наклона) являются общими для внутриклассовых индивидов. Другими словами, GMM может одновременно кластеризовать и описывать изменения конечной переменной с течением времени.Кроме того, он гибко добавляет к траектории предикторы и дальние исходы, а также переменную принадлежности к классу. Подобно полиномиальному логистическому и обычному регрессионному анализу, GMM анализирует взаимосвязь между предикторами и латентной принадлежностью к классам, а также между членством и дистальными исходами в зависимости от масштаба переменной (переменных) дистального результата.

Таким образом, настоящее исследование направлено ( 1 ) на изучение устойчивого роста социального туризма в каждом гетерогенном социальном слое с акцентом на корейский внутренний туристический рынок с продольной точки зрения, а ( 2 ) проиллюстрировать шаг пошаговое руководство по применению GMM. Для этого в данном исследовании сначала объясняются базовые основы аналитической структуры GMM на простом для понимания языке, чтобы облегчить использование статистического метода в будущих исследованиях для исследователей с минимальными статистическими знаниями. В этом исследовании используются данные общенационального панельного опроса, чтобы проиллюстрировать аналитическую процедуру и интерпретацию результатов. Используя данные о частоте внутренних поездок Южной Кореи, настоящее исследование определяет траектории частоты поездок корейских туристов с течением времени и дополнительно исследует различия в демографических характеристиках между отдельными группами.Кроме того, мы рекомендуем дальнейшие исследования по темам, которые могут использовать GMM в сфере гостеприимства и туризма.

2. Обзор литературы

2.1. Социальный туризм

История социального туризма восходит к девятнадцатому веку, в основном в Европе, и определение менялось в ходе глобальных исторических событий, таких как Вторая мировая война и Великая депрессия [2]. Недавнее определение социального туризма означает «все виды деятельности, взаимоотношения и явления в сфере туризма, возникающие в результате включения в туризм других групп населения, находящихся в неблагоприятном и изолированном положении».Включение этих групп в туризм становится возможным благодаря финансовым или другим мерам четко определенного и социального характера [24] (стр. 29) », показывает, что социальный туризм является гражданским правом как разновидностью социального обеспечения [11]. Анализ сопутствующих слов МакКейба и Цяо [2] показывает, что социальный туризм тесно связан с ключевыми словами физического статуса туриста (например, инвалид и здоровье) и возраста (например, пожилой и дети), за которым следуют потенциальные положительные последствия. социального туризма (например, устойчивого, качества жизни, благополучия и счастья).В этом ключе исследования социального туризма пытались определить, какие группы имеют (и не имеют) достаточный доступ к туристической деятельности, а также почему и как (социальная изоляция и включение) [2,8].

Был проведен еще один поток исследований в области социального туризма с акцентом на устойчивый туризм, а также туризм на базе местных сообществ [13,15,25]. Исследования социального туризма, ориентированные на дестинации, изучают устойчивый экономический рост местных туристических отраслей и дестинаций [2], а также коллективное благосостояние местных жителей с точки зрения общественного здравоохранения [26].Hartwell et al. [26] утверждают, что существует потребность в междисциплинарном исследовательском сотрудничестве, включая управление дестинациями, политику, капитал и виды деятельности, поскольку чрезмерная туристическая деятельность (то есть чрезмерный туризм) часто вызывает конфликт между местными жителями и туризмом.

2.2. Обзор моделирования ростовой смеси (GMM)

GMM был разработан на основе концепции обобщенной структуры моделирования скрытых переменных. Muthén и Muthén [23] предложили необходимость интеграции личностно-ориентированного и переменного анализа в контексте лонгитюдных исследований; их структура предполагает, что исследователи могут одновременно определять отношения между людьми (например,g. , отдельные субпопуляции — однородные внутри категорий, но неоднородные по категориям) — и между переменными (например, тенденции во времени, моделирование типичным структурным уравнением [SEM]) путем включения непрерывных и категориальных латентных переменных. Muthén [27] представил обобщенную структуру, в которой традиционный SEM расширяется за счет включения категориальных скрытых переменных. Подобно непрерывной скрытой переменной, категориальная скрытая переменная учитывает ошибку измерения и многопозиционные шкалы. Обобщенная структура моделирования скрытых переменных позволяет проводить дальнейшие разработки и приложения, такие как моделирование кривой роста, многоуровневое моделирование, анализ скрытых классов, моделирование отсутствующих данных и моделирование смеси роста (см. Muthén [27] для дальнейшего обзора).

Как часть второго поколения SEM [28], GMM может обрабатывать ошибки измерения в собранных данных; что еще более важно, его можно включить в более общую структуру скрытых переменных, включив антецеденты и последствия изменений во временном тренде. GMM имеет много преимуществ перед предыдущими аналитическими методами. Следовательно, он получил широкое распространение в психологии развития, педагогической психологии, образовании, клинических исследованиях и криминологии (например, Рам и Гримм [22]; Бауэр [29]; Харринг и Ходис [30]; Юнг и Викрама [31]). .Например, в исследовании педагогической психологии изучалась неоднородность изменений самооценки в математике и ее предсказательная связь с выбором специальности [30]. Более того, в клинических исследованиях Muthén и Muthén [23] выявили продольную классификацию злоупотребления алкоголем в возрасте от 18 до 30 лет и его связь с алкогольной зависимостью в возрасте 30 лет. Таким образом, GMM позволяет исследователям определять траектории индивидуального поведения в течение время и их связи с желаемым целевым поведением или статусом.

GMM восходит к традиционному моделированию скрытой кривой роста (LGCM) [23]. Исследователи LGCM в основном заинтересованы в оценке среднего начального статуса (т. Е. Пересечение линии регрессии), средней скорости роста (т. Е. Наклона линии регрессии) и вариации исходного статуса и скорости роста индивидов (т. Е. Дисперсии точки пересечения и наклона) [32]. LGCM также фокусируется на индивидуальных вариациях траектории роста (то есть на пересечении и наклоне), фиксируемых случайными коэффициентами.Таким образом, непрерывные латентные переменные для точки пересечения и наклона могут варьироваться от человека к человеку, чтобы отразить индивидуальную изменчивость [23]. Кроме того, LGCM может изучать индивидуальные различия в развитии роста с учетом различий во внешней ситуации и индивидуальных характеристиках [32]. В частности, это позволяет исследователям понять индивидуальные вариации роста путем анализа взаимосвязи наблюдаемой переменной результата с моделью роста и / или с внешним влиянием [23]. Приложение LGCM позволяет исследователям количественно определять индивидуальные различия в их росте и отдаленных исходах по отношению к неизменным во времени и / или изменяющимся во времени характеристикам (например,г. , класс или возраст).

GMM выходит за рамки LGCM, учитывая ненаблюдаемую гетерогенность при моделировании различий в росте между выборками, в то время как фундаментальное предположение LGCM предполагает, что все люди взяты из одной популяции [22,23]. На самом деле образцы часто получают из нескольких популяций, независимо от наших предварительных знаний о характеристиках группы. Предположение о том, что единственная популяция во многих случаях нереалистична, может привести к неправильному пониманию результирующего роста [19].Каждый может обладать разными характеристиками, такими как личность, образование и предыдущий опыт, и различия в индивидуальных характеристиках могут влиять на траекторию или модели развития. Это предположение допускает разные значения параметров для компонентов смеси, относящихся к каждой ненаблюдаемой подгруппе людей, и фиксирует различные классы траектории на основе различий в формах кривой роста [33]. По сути, GMM позволяет исследователям идентифицировать несколько ненаблюдаемых субпопуляций для изучения различий в изменениях между ненаблюдаемыми подгруппами гетерогенности [22]. Учет неоднородности между выборками, GMM основан на методе кластеризации на основе моделей, называемом моделированием конечной смеси, для выявления скрытых классов среди представляющих интерес переменных [30]. Руководствуясь теорией, GMM эмпирически оценивает ненаблюдаемую неоднородность траектории роста и поддерживает теоретические аргументы.

GMM — одна из наиболее обобщенных форм семейства каркасов моделирования скрытых переменных. Он включает непрерывные и категориальные латентные переменные с приложениями изменяющихся во времени и неизменных во времени предикторов и отдаленных результатов.Другие типы моделирования скрытых переменных, такие как анализ скрытых классов, анализ скрытых переходов и моделирование роста скрытых классов, являются частными случаями моделирования обобщенных скрытых переменных [23]. Эта обобщенная структура позволит лучше понять сложные и всеобъемлющие явления гостеприимства и туризма.

По сравнению с другими методологиями, GMM имеет множество преимуществ, которые неоднократно использовались для одной и той же цели в сфере гостеприимства и туризма. Во-первых, GMM использует все традиционные методы скрытого моделирования (например, SEM), такие как многопозиционные измерения скрытой переменной и учет ошибки измерения. Во-вторых, в отличие от традиционной структуры скрытого моделирования, GMM сочетает в себе подходы, ориентированные на человека и на переменные. Таким образом, модель может позволить исследователям исследовать изменения эффекта с течением времени в зависимости от индивидуальных характеристик. Точно так же третье преимущество подразумевает, что GMM может обрабатывать недостающие данные, применяя ту же методологическую обработку с моделированием скрытых переменных.В-четвертых, GMM может быть включен в общую структуру моделирования скрытых переменных. В частности, отношения между ковариатами, принадлежностью к классам и отдаленными исходами выводятся из спецификации модели, а не из апостериорных расчетов. Эта одновременная оценка обеспечивает более точные оценки по сравнению с несколькими отдельными этапами оценки параметров. В-пятых, по сравнению с методами специальной сегментации, GMM использует подход сегментации на основе моделей, который позволяет фальсифицировать субоптимальные модели.Наконец, GMM может предполагать неоднородность выборок в процессе оценки изменений скорости роста. Следовательно, GMM помогает исследователям идентифицировать несколько разнородных групп людей, которые демонстрируют разные уровни скорости роста и исходного статуса.

2.3. Оценка и аналитические процедуры GMM

В этом разделе кратко представлено графическое представление GMM, чтобы обеспечить аналитическую основу текущего исследования. изображает графическое представление подхода GMM, позволяющее исследователям идентифицировать эмпирически проверяемые гипотезы и краткие идеи о стратегиях моделирования.показывает, что GMM имеет две основные взаимосвязанные структурные модели [34,35], а именно: (1) модель классификации и (2) модель прогнозирования. В модели классификации есть две заметные связи между тремя компонентами: (1a) наблюдаемые переменные (например, частота поездок в каждый год) связаны с непрерывными скрытыми переменными (например, пересечение, линейный наклон и квадратичный наклон), и (1b ) категориальная латентная переменная (например, латентный класс — потенциальные группы неоднородности) оценивается по непрерывным скрытым переменным. В модели прогнозирования (2a) частота путешествий регрессировала на изменяющиеся во времени предикторы (например, годовой доход), которые помогают / контролируют классификацию модели. Мы можем определить (2b), кто с большей вероятностью принадлежит к определенному латентному классу, используя инвариантные во времени предикторы (например, пол), и (2c) также можем оценить любые возможные различия в отдаленных результатах респондентов (например, субъективное счастье , качество жизни и / или благополучие, которых у нас нет в нашем исследовании, но которые были бы полезны для любого последующего исследования) латентным классом.Отношения между наблюдаемыми переменными, непрерывными скрытыми переменными (траектория), категориальной скрытой переменной (класс), неизменными во времени предикторами и / или изменяющимися во времени предикторами на диаграмме могут иметь разные параметры в каждом скрытом классе. Направление стрелки от инвариантных во времени предикторов к скрытой переменной класса представляет инвариантные во времени характеристики переменных x, а именно социально-экономический статус или индивидуальную стойкую личность. Конечно, некоторые свойства модели полиномиальной логистической регрессии могут быть использованы для объяснения взаимосвязи между инвариантными во времени предикторами и скрытой переменной класса.Более того, инвариантные во времени предикторы и латентный класс могут предсказать будущие отдаленные результаты (изменение результата), такие как академическая успеваемость, субъективное счастье и поведенческое намерение. Дистальный результат может быть использован для проверки прогностической достоверности принадлежности к классу на основе факторов роста, а также индивидуальных характеристик [36]. Наконец, включает в себя квадратичный наклон в модели, в то время как только одна линейная или нелинейная переменная наклона также может быть указана с изменениями коэффициента пути для отношений между скрытыми (т.е.е., точка пересечения, линейный наклон и квадратичный наклон) и наблюдаемые переменные. также показывает, что для начального года (т.е. 2012 г.) необходимо установить 0 как для линейного, так и для квадратичного уклона. Остальные коэффициенты пути для скрытой переменной линейного уклона будут фиксированы на натуральных числах (т. Е. 1, 2 и 3), начиная с 1 до последнего числа (t — 1), тогда как коэффициенты пути для квадратичных уклонов будут фиксированы на квадратичная форма коэффициента пути линейного откоса. Для нелинейной модели первый и любой другой год (обычно второй год) устанавливаются равными 0 и 1, соответственно, в то время как другие годы необходимо свободно оценивать.

Графическое представление исследования GMM. Примечание. Пути ковариации и дисперсии показаны пунктирными линиями. Числа на линиях с одной стрелкой представляют собой фиксированные путевые коэффициенты.

В этом исследовании предлагается несколько процедур, основанных на более ранних исследованиях [22,34], в качестве руководства по использованию GMM в нашей области. Применение GMM требует, чтобы исследователи следовали многоступенчатому процессу для точных оценок параметров и обеспечения достоверности модели / результатов. Предлагаемые процедуры для GMM изложены и объяснены в.Дальнейшее объяснение эмпирического анализа представлено во второй части статьи. Однако мы подчеркиваем необходимость руководящих теорий или разумных гипотез относительно траекторий до разработки исследования с использованием GMM. Хотя ни одна теория не может определять неоднородность факторов роста и процесс продольного развития, исследователям требуются совершенно разные теоретические доказательства и / или дополнительная информация, чтобы доказать правдоподобность и интерпретируемость результатов [37]. В частности, GMM стремится изучить изменения во времени и подтвердить выявленные продольные изменения в теории.Первоначальные гипотезы, сформулированные для GMM, должны быть основаны на руководящих теориях и существенных доказательствах, но фактические результаты будут основой для дальнейшего обогащения существующих теорий.

Аналитическая процедура исследования GMM.

3. Дизайн исследования

3.1. Структура исследования

Структура исследования (см. ) Была разработана на основе предыдущих исследований. На индивидуальном уровне поведение во время путешествия может время от времени меняться в зависимости от обстоятельств [17,38].Хотя выбор пункта назначения и последующее поведение могут меняться со временем в ответ на изменения обстоятельств, общие модели поведения в поездках (например, частота поездок) могут быть связаны с предыдущими моделями путешествий, например, сезоном отпусков, частотой поездок и выбором пункта назначения. Например, вы постоянно путешествуете в одно и то же время года, но в другое место (а). В туристической литературе высказывается предположение, что инерция и традиции в отношении отпуска в течение года в конечном итоге вызывают сезонность происхождения и назначения [39,40].Например, школьные каникулы, каникулы с работы и государственные праздники существенно влияют на туристический спрос и обычно используются для досуга. Таким образом, в настоящем исследовании утверждается, что характер путешествий человека (то есть частота поездок в течение года) может следовать определенной схеме в зависимости от ситуации и предыдущего опыта. Личные характеристики (социально-демографические данные, личность и ценности) и потребности / ограничения ситуации (цель, вечеринка и расстояние в пути) неразрывно связаны друг с другом и, таким образом, по-разному влияют на решения, связанные с поездкой [38,41].Поэтому мы предполагаем неоднородность схем передвижения и их изменений во времени в нашей выборке.

3.2. Подготовка данных

Мы использовали данные Корейского национального исследования туризма для эмпирического анализа. Министерство культуры, спорта и туризма Республики Корея ежегодно в течение десятилетий проводило периодический лонгитюдный панельный опрос представителей населения Южной Кореи. Опрос ежегодно предоставляет подробную информацию о поведении в поездках и социально-демографических характеристиках корейских домохозяйств.Во время сбора данных использовалась анкета дневникового типа для определения подробной информации о каждой поездке, которую респонденты совершали в течение года, например, о цели, пункте назначения, продолжительности поездки, времени года или источниках информации. Кроме того, в ходе этого опроса неоднократно собирались данные от одних и тех же респондентов с течением времени. Эти богатые и уникальные характеристики данных позволяют исследовать неоднородность диаграмм частот движения во времени. Доступ к данным можно получить в Корейской системе знаний и информации о туризме (www.tour.go.kr, по состоянию на 7 мая 2021 г.) [42].

Из 7588 респондентов опроса за четырехлетний период в текущем исследовании участвовали только те, кто участвовал хотя бы в одной поездке с ночевкой, и те, кто не пропускал ни одного опроса в течение четырех лет. На основе этих квалификаций для дальнейшего анализа были использованы 5054 индивидуальных респондента. Это ограничение было обязательным для дизайна исследования, потому что частота путешествий в первый год (то есть 2012 год в этом исследовании) была отправной точкой траектории продольной частоты путешествий.Без этой информации невозможно правильно оценить модель. В целях оценки вся информация, связанная с поездками (частота поездок, цель поездки и тип поездки), была агрегирована на уровне года с уровня отдельной поездки. Это преобразование позволяет включать изменяющиеся во времени и неизменные во времени переменные (демографические характеристики, то есть возраст, пол и доход) в спецификацию модели.

3.3. Аналитика данных

Это исследование следует аналитической процедуре, описанной в предыдущем разделе (см.).Во-первых, LGCM используется для определения общих траекторий частоты поездок туристов из Южной Кореи внутри страны. Используя продольные данные о туристах за четыре года, латентный пересечение и уклоны оцениваются на основе частоты ежегодных внутренних поездок. Этот шаг в основном направлен на оценку общей траектории роста и вариаций внутри предмета. Во-вторых, GMM используется для исследования разнородных подмножеств траектории движения. На этом этапе определяется классовая траектория для каждого класса независимо от общего уровня.В-третьих, среди нескольких альтернативных моделей с разным количеством латентных классов, протестированных на втором этапе, оптимальная модель выбирается на основе информационных критериев. В этом процессе также следует учитывать интерпретируемость и осуществимость найденного решения. Наконец, это исследование предоставит эмпирическое обоснование выбранной модели и выявит различия в характеристиках между классами для управленческих последствий.

4. Результаты исследования

4.1. Шаг 1: Применение LGCM

На первом этапе аналитической процедуры была предпринята попытка построить серию моделей, которые анализируют траектории частот пробега во времени. При этом в данном исследовании сначала была проанализирована описательная статистика частоты поездок в наших данных (см.). Общий тренд обычно показывает перевернутую U-образную форму за четырехлетний период. Средняя частота поездок в 2012 году составила 2,17. Она постепенно увеличивалась до 2014 г. (2013 г .: 2,34; 2014 г .: 2,45) и медленно снижалась в 2015 г. (частота поездок: 2.41). Этот результат ясно доказывает, что общая картина не является линейной, а скорее квадратичной или нелинейной, если она не имеет разнородных подгрупп. В частности, в этом исследовании использовались три разных LGCM (то есть линейная, квадратичная с центрированием и нелинейная модели), чтобы выбрать наиболее подходящую модель для следующего шага. предоставляет индексы соответствия трех моделей LGCM. Среди них LGCM02, которая представляет собой квадратичную модель со средним центрированием, показывает индексы наилучшего соответствия (CFI = 1.000, TLI = 1.000, RMSEA = 0.000 [90% ДИ: 0,000–0,034] и SRMR = 0,002). Кроме того, мы провели серию тестов разности χ ², основанных на хи-квадрат по шкале Саторра – Бентлера между тремя моделями. Результаты показали, что LGCM02 — лучшая модель (LGCM01 против LGCM02: SB χ ² = 85,168, p <0,001; LGCM03 против LGCM02: SB χ ² = 46,348, <0,001 p ). Следовательно, модель LGCM02 (т.е. квадратичная со средним центрированием) лучше всего подходит для наших данных.Результаты указывают на статистически значимые изменения в пересечении, линейных и квадратичных наклонах траекторий в модели LGCM02. Этот вывод подразумевает, что данные неоднородны по отношению к траектории движения частот, что подразумевает необходимость дальнейшего анализа с использованием GMM.

Таблица 1

Описательная статистика годовых показателей внутренних поездок.

Год	Среднее значение	S.D.	Мин.	Макс.	Асимметрия	Эксцесс
2012	2,17	2,50	0 (26,4%)	26	2,52	11,44	2,52	11,44	902 902	25,6%)	39	3,08	18,84
2014	2,45	2,62	0 (20,3%)	26				12	12	2015	2,81	0 (21,4%)	39	3,60	26,07

Таблица 2

Модель	χ ² _{( df )}	RMSEA (90% CI)	CFI	TLI	SRMR		Разница
Модель	χ ² _{( df )}	RMSEA (90% CI)	CFI	TLI	SRMR	Перехват	Наклон	Квадратичный
LGCM01 Линейный	96. 721 _{( 5 )} ***	0,060 (0,050–0,071)	0,956	0,947	0,035	5,019 ***	0,433 ***
LGCM02 Квадратичный ^a	0.607 _{( 1 )}	0.000 (0.000–0.034)	1.000	*** 1. 000		0,217 ***
LGCM03 Нелинейный	56.909 _{( 3 )} ***	0,060 (0,047–0,074)	0,974	0,948	0,036	9,457 *	4,697

4.2. Шаг 2: Идентификация оптимальной модели GMM

Результатом LCGM является первый шаг, четко доказывающий возможность существования нескольких классов на основе траекторий роста годовых частот перемещений во времени. Чтобы определить оптимальное количество классов, были проанализированы GMM для 1-, 2-, 3-, 4-, 5- и 6-классов.GMM для более чем 6 классов не исследовался, потому что он не показывает никаких различий в размере выборки для каждого класса и дает недопустимые решения для средних значений переменных с пересечением, линейных и квадратичных переменных. Среди них оптимальная модель была выбрана на основе нескольких критериев, предложенных основополагающими исследованиями в этой области [23,43,44]. Значения информационного критерия Акаике (AIC), байесовского информационного критерия (BIC) и BIC с поправкой на размер выборки (SABIC) для модели с классом k должны быть ниже, чем для модели с классом k-1, что означает, что Модель k-класса лучше соответствует данным [43,44].Кроме того, использовалась энтропия, которая является показателем качества классификации. Энтропия колеблется от 0 до 1, где более высокое значение энтропии представляет лучшую модель [45]. Значение энтропии — это стандартизированная мера точности классификации, основанная на апостериорных вероятностях соответствующей модели [46]. Таким образом, каждый образец был отнесен к наиболее вероятному латентному классу на основе апостериорных вероятностей во время классификации. Энтропия эмпирически доказывает, если каждый человек в модели отнесен к «одной и только одной категории» [37].Однако необходимо учитывать не только индексы соответствия модели, но и все другие эмпирические данные, такие как теоретическое обоснование, распределение членства и фактическая структура данных [47].

указывает индексы соответствия для шести возможных моделей GMM. Среди шести кандидатов четырехклассная модель показала самые низкие значения AIC, BIC и SABIC. Более того, значение энтропии для модели 4 было адекватным (0,735). В дополнение к значениям информационных критериев, размер выборки для каждого класса также учитывался для обоснования оптимального количества классов.Nylund et al. [44] предлагают не использовать классы с распространенностью менее 5% из-за низких оценок охвата. В действительности небольшой размер классов может создать потенциальные проблемы интерпретации и обобщения. Например, один класс в модели из 5 классов был группой относительно меньшего размера (2,36%), чем другие, и его необходимо исключить для дальнейшего эмпирического анализа. Принадлежность к классам для 4-классной модели была разумно распределена по классам (8,07%, 14,90%, 32,83% и 44,20%).Основываясь на этих доказательствах, мы выбрали модель 4-го класса как наиболее подходящую модель, которая отражает траекторию частот перемещений во времени. Таким образом, это исследование пришло к выводу, что модель с четырьмя классами подходит лучше, чем модель с тремя или пятью классами.

Таблица 3

Индексы соответствия для моделей GMM.

902 902 902 902 902 902 902,930) 902 (32,83)

Модель	H0 LL _{( p )}	AIC	BIC	SABIC	ALMR LRT	BLRT 902 907 907 9024 9024 9024 9024 Класс 9024 9024 9024 Entropy 9024	2	3	4	5	6
Модель	H0 LL _{( p )}	AIC	BIC	SABIC	ALMR LRT		1-класс	-44,460. 88 _{( 13 )}	88 947,76	89 032,63	88 991,32	—	—	—	5504 (100,0)
2-класс	−41,186,91 _{( 20 )}	82,413,82	82,544,38	82,480,82		6654,66 ***		6654,66 ***	4028 (79,70)
3 класса	−40,348,61 _{( 24 )}	80,745,22	80,901,89	80,825,63	3827. 60 ***	3872,42	3827.60 ***	3872,42 902	3872,42 902	3872,49 902	2050 (40,56)	2485 (49,47)
Класс 4 ^★	−40,196.86 _{( 28 )}	80,449,72	80,632,50	80,543,53	3025,43 ***	3060,90 ***	0,735	408 _{43 (8,07)}	408 (8,07)	408 (8,07)	2234 (44,20)
5-класс	−41,123,21 _{( 28 )}	82,302,42	82,485,20	82,396,22	397. 65 *	409,29 ***	0,786	2892 (57,22)	1148 (22,72)	119 (2,36)	351 (6,95)	544 (10,76)
6-класс	−41,071,19 _{( 31 )}	82,204,37	82,406,74	82,308,23	334,75 ***	344,57 902 (17,19)	2941 (58. 19)	412 (8,15)	319 (6,31)	111 (2,20)

4.3. Шаг 3: Идентификация траектории

обеспечивает оценку параметров скрытых факторов роста на основе лучшего решения для наших данных, то есть GMM 4-го класса. Наше лучшее решение — квадратичная модель со средним центрированием. Таким образом, модель включает в себя точки пересечения (то есть начальное состояние), линейные и квадратичные члены (то есть наклон). Визуальная иллюстрация траекторий частот движения представлена для интуитивного различения моделей (см.).LGCM показывает размытую толстую линию посередине, что указывает на слабую вогнутую траекторию ( n = 5054, 100%). В отличие от этого, модель GMM с 4 классами показывает отличительные траектории между классами. Например, класс 1, получивший название «быстрорастущий класс [HI]», показывает самую высокую частоту внутренних рейсов в 2012 году (то есть перехват) и тенденцию к увеличению с течением времени, хотя квадратичный член отрицательный (класс 1: n = 408, 8,1%). 2 классы [средне-убывающий класс; MD] и 4 [младший класс; LI] демонстрируют вогнутые траектории и меньшую частоту перемещения, чем в среднем в 2015 году.Однако класс 4 [LI] начинается почти с нуля в 2012 году (класс 2: n = 753, 14,9%; класс 4: n = 2234, 44,2%). В то время как все три других класса показывают вогнутые траектории, класс 3 [средний восстанавливающийся класс; MR] показывает слегка выпуклую траекторию над общей траекторией (класс 3: n = 1659, 32,8%). Результаты этого исследования подтвердили значительную неоднородность частоты поездок, существовавшую среди корейских внутренних туристов.

Результаты GMM. Примечание (и): HI = высший класс; MD = средний-убывающий класс; MR = Средний восстанавливающий класс; LI = младший возрастающий класс; LGCM = Общая модель скрытой кривой роста.

Таблица 4

Оценка параметров скрытых факторов роста для ГММ 4 класса.

Линейный Линейный 0.

039 902 902 a 4,495

Класс	Переменная траектории	Среднее значение	Разница
Класс 1 (высокий возрастающий класс)	Перехват	* 7,032 *	* 7,032 *	0,297 ***	5,134 ***
	Квадратичный	−0,137	3. 543 ***
	Класс 2 (средний-убывающий класс)	Intercept	2,015 ***	0,080 *
Линейный		-0,337 ***	0,000
Квадратичный		-0,129 **	0,000 ^a
Класс 3 (средний класс восстановления)	Intercept	2,873 ***	1,210 ***
	0,722 ***
	Квадратичный	0,123 ***	0,000 ^a
Класс 4 (низко-возрастающий класс)	Перехват	1.111 ***
	Линейный	0,207 ***	0,000 ^a
	Квадратичный	−0,156 ***	0,000 ^a

Шаг 4: Понимание характеристик каждой модели траектории

В этом исследовании впоследствии были проведены тесты хи-квадрат и ANOVA для изучения и лучшего понимания различий в демографических характеристиках каждой траектории. иллюстрирует, что четыре траектории не зависят от города, в котором они проживают ( χ ² = 95,132, p <0,001), их наивысшего уровня образования ( χ ² = 276,099, p <0,001), и их семейное положение ( χ ² = 106,622, p <0,001). Кроме того, возраст ( F = 44,592, p <0,001) и годовой доход ( F = 59,527, p <0.001) статистически различаются по четырем траекториям. В целом результаты показывают, что большинство жителей класса HI (т. Е. Класса 1) живут в малых и средних городах, имеют высшее образование, составляют относительно большую долю состоящего в браке населения и имеют самый молодой [возраст], но самый высокий ежемесячный доход. Люди из класса MD (т.е. класса 2) проживают в больших городах, имеют меньшее образование, имеют немного меньшую долю состоящих в браке людей, немного моложе и имеют уровень дохода выше среднего.Класс MR (т. Е. Класс 3) имеет аналогичные характеристики с населением в целом, т. Е. Половина из них — из больших городов, две трети имеют более низкий уровень образования (но являются более образованными людьми, чем все население), три четверти населения Население состоит в браке, относительно молодое и имеет более высокий уровень доходов, чем другие группы. Последняя группа, класс LI (т. Е. Класс 4), с большей вероятностью происходит из города, показывает относительно высокую долю менее образованного населения, имеет немного больше овдовевших, а также имеет самый старший возраст и самый низкий доход. по сравнению с другими группами.

Таблица 5

Различия в демографических характеристиках между траекториями.

2465 90652 902

Демографические	Класс 1 (HI)	Класс 2 (MD)	Класс 3 (MR)	Класс 4 (LI)	Всего	χ ² ₍	df4 9000) / F _{( df )}
Размер города (%)						95. 132 _{( 6 )} ***	df4 9000) / F _{( df )}
Большой город	35,5	48,5	44,5	46,6	45,3
Маленький / средний город	46,1 902	27,9	33,0
Город	18,4	21,6	17,5	25,5	21,7
Образование (%)						276. 099 _{( 21 )} ***
Без образования	1,7	2,7	1,6	5,0	3,3
Начальная школа	3,4	1165	3,4	1162	11,5
Средняя школа	6,1	11,6	7,8	12,1	10,1
Средняя школа	32,4	38. 5	36,2	34,0	35,3
Двухгодичный колледж	15,2	9,6	13,0	7,7	10,3
902 902
902 902
22,6	26,3
Выпускник (магистр)	4,2	1,7	3,6	1,7	2,5
Выпускник (доктор)	1. 0	0,1	1,2	0,3	0,6
Брак (%)						106,622 _{( 9 )} ***
Одиночный	13,7	24,0	19,3	23,2	21,3
			70,5
Вдовы	2. 5	6,4	3,6	9,0	6,3
В разводе	0,7	1,3	1,7	2,3	1,9
Возраст					44,592 _{( 3 )} ***
Среднее значение	43,57 ^(а)	46,72 ^(б)	44,32 ^(а) 50,265	34 ^(c)		47,28
Станд. разработчик	(13,99)	(18,18)	(15,63)	(19,22)		(17,80)
Годовой доход (1000 KRW)						59,527 _{( 3 )} ***
Среднее	49,920 ^(в)	39,247 ^(б)	47,405 ^(в) (35,9265	)			41340
Станд. разработчик	(26,782)	(29,420)	(37,032)	(23,850)	(30,321)

5. Обсуждение и выводы

5.1. Обсуждение

Настоящее исследование исследует гетерогенный латентный класс по отношению к продольной траектории ежегодной частоты поездок на корейском внутреннем туристическом рынке, чтобы изучить устойчивый рост социального туризма в Корее. В то время как общая тенденция частоты поездок в период с 2012 по 2015 год медленно увеличивалась с 2.17–2.41, результаты GMM выявили четыре различные траектории частот путешествий среди корейского населения за это время. Кроме того, в результатах также отмечается, что каждая группа имеет уникальные демографические характеристики. Следовательно, обнаружение четырех отличительных траекторий путешествий поможет разработчикам политики в области туризма выявить более или менее путешествующее население и, таким образом, оптимизировать имеющиеся у них ресурсы (финансирование, государственная поддержка и другие субсидии от некоммерческих организаций) для соответствующей целевой группы населения.

Хотя результаты этого исследования показали, что значительное количество корейских граждан по-прежнему путешествуют примерно один раз в год, ежегодная частота поездок не сбалансирована по классам. Один класс (HI, класс 1) показал значительно более высокие показатели по сравнению с частотами, наблюдаемыми в других классах. Класс HI, охватывающий 8,1% населения, пользовался наибольшими возможностями для путешествий в течение периода исследования. С другой стороны, два класса (MD, класс 2 и LI, класс 4) требуют большего внимания с точки зрения социального туризма.Класс MD показывает уменьшение частоты движения, а класс LI по-прежнему показывает самую низкую частоту движения за период исследования. По сравнению с другими классами, члены этих двух классов получили образование в течение более короткого периода времени, обычно проживают в больших городах, старше и имеют меньший доход. Кроме того, у них более сложная структура семейного положения — более высокий процент овдовевших и разведенных.

Результаты настоящего исследования демонстрируют неравенство возможностей путешествий среди исследуемой популяции и определяют их демографические характеристики (возраст, доход и место проживания).Таким образом, разработчики политики могут использовать результаты этого исследования в качестве фундаментальной информации для разработки эффективной политики в области туризма, которая способствует общественному благосостоянию, предоставляя дополнительные возможности для путешествий и поощряя туризм и отдых для людей с ограниченным опытом путешествий. Социальный туризм как форма социального обеспечения можно эффективно разработать с использованием результатов этого исследования, тем самым повысив качество жизни в целом [6,7]. Более того, это исследование позволяет получить важную информацию о принятии решений государственной политики в Южной Корее с использованием общедоступных национальных статистических данных.В будущих исследованиях можно было бы рассмотреть вопрос о включении изменяющихся во времени и неизменных во времени предикторов в рамки исследования. Этот шаг предоставит возможные решения для повышения туристического спроса на индивидуальном и национальном уровнях. Кроме того, связь между внутренними и международными траекториями путешествий — это тема исследования, которая может дать правительствам практические рекомендации по совершенствованию национальной политики в области туризма.

5.2. Возможное применение подхода GMM в исследованиях в сфере гостеприимства и туризма

Это исследование подчеркивает применимость предложенного метода GMM и лонгитюдного плана исследования для будущих исследований в сфере гостеприимства и туризма.В общем, GMM применим к вопросам исследования, сфокусированным на изменении определенного результата с течением времени, в то время как интерес к неоднородности между образцами может быть добавлен к его использованию. Кроме того, способность распознавать неоднородность в рамках предложенной модели обеспечит более разнообразное понимание и существенный вклад в области гостеприимства и туризма [20,21]. В этом разделе мы предлагаем несколько возможных применений в исследованиях в сфере гостеприимства и туризма.

Многочисленные исследования в сфере гостеприимства и туризма неоднократно подтверждали, что многие люди часто выкупают одни и те же туристические продукты или гостиничные услуги с течением времени из-за хорошего качества услуг; однако повторяющееся поведение может вызвать изменение насыщения аффективных реакций [48,49].Этот тип исследовательской проблемы может быть решен с помощью продольного использования GMM. В этом случае уровень удовлетворения (или повторного посещения) для каждого опыта обратной покупки является основной переменной интереса. Применение GMM к этому случаю позволяет нам уловить картину насыщения во времени, неоднородность в выборке и потенциальные детерминанты или результаты.

GMM также может быть полезен для данных на уровне компаний, потому что эффективность гостиничных предприятий часто носит динамический характер в зависимости от сезонности и / или экономической ситуации [50,51].Желаемые результаты (или представляющие интерес переменные) могут представлять собой годовые результаты деятельности гостиничной компании, количество инцидентов, связанных с отказом в обслуживании за каждый год, и любую периодическую информацию, описывающую результаты деятельности компаний. Другими возможными примерами лонгитюдного анализа в сфере гостеприимства и туризма могут быть определение того, как в конечном итоге изменяется выручка гостиничных компаний после запуска новой рекламы, взаимосвязь между уровнями удовлетворенности потребителей и повторными покупками, как сотрудники эмоционального труда справляются со стрессом после завершения эмоциональной презентации. программа обучения разведке, или как туристы по-разному используют социальные сети до, во время и после путешествия [52,53]. Используя подход GMM к лонгитюдным данным, исследователи могут определить доминирующие закономерности изменений интересующей переменной среди выборок и возможные влияющие факторы на основе результатов исследования. Например, владельцы ресторанов или лица, определяющие политику, могут выявить основные закономерности пищевого риска (например, случаи пищевого отравления) в городе и впоследствии определить потенциальную зону, требующую особого внимания, или потенциальную политику, которая требует пересмотра.

Наконец, GMM широко применяется психологами развития.В действительности гостиничные компании прилагают усилия к обучению своих сотрудников и сосредоточены на удержании успешно образованных сотрудников [54,55]. Точно так же гостиничная компания может использовать GMM для определения влияющих факторов во время программ обучения / обучения и определения возможных решений предыдущего вопроса, что требует более глубокого понимания модели развития и характеристик сотрудников на каждой траектории. В этом примере интересующей переменной будет уровень знаний, количество выполненных задач и удовлетворенность работой.Результаты этих исследований помогут менеджерам по персоналу лучше понять своих сотрудников и разработать для них эффективную программу обучения и подготовки.

5.3. Проблемы, связанные с GMM для исследований в сфере гостеприимства и туризма

В то время как GMM, очевидно, обладает огромным потенциалом для теоретического и практического вклада в исследования в сфере гостеприимства и туризма, будущие исследования должны включать несколько важных соображений для фактического внедрения подхода GMM в структуру.Во-первых, GMM, как метод продольного исследования как таковой, требует многократного сбора данных от участников (например, более трех раз из-за условия идентификации модели) без какого-либо вмешательства или с очень ограниченным вмешательством. GMM часто требует тяжелого вычислительно-аналитического процесса, особенно при увеличении числа классов, что рекомендует большой размер выборки для практического применения [22]. Следовательно, исследователи должны затратить значительное время, усилия и деньги, чтобы просто получить первичные данные для своих исследований.Однако проблема отсева выборки часто возникает в процессе сбора данных. Возможные решения включают сотрудничество между гостиничными компаниями, использование общедоступных данных или опрос членов комиссии с течением времени [18]. Во-вторых, при использовании подхода GMM исследователи часто попадают в ловушку, т. Е. Сосредотачиваются на эмпирических доказательствах, а не на самой теории. Как часть семейства SEM, исследовательская структура / модель должна быть основана на теории и теоретическом обсуждении (т. Е. Подтверждающем подходе), а не на исследовании возможных результатов на основе данных (т.е., исследовательский подход) [23,37,43]. Независимо от этих проблем, связанных с применением метода, GMM может решить многие важные исследовательские вопросы в нашей области с помощью передового и тщательного исследовательского плана. Исследователи должны еще раз вернуться к своим собственным исследовательским вопросам, используя GMM, чтобы ответить на вопросы, на которые нет ответов или неточные ответы.

5.4. Общий вывод

В этом исследовании были изучены и определены определенные группы подгрупп населения с неодинаковым опытом путешествий с точки зрения социального туризма.С этой целью в исследовании применялась методика GMM с продольными данными о частоте поездок за четыре года на внутреннем рынке путешествий Кореи. В ходе исследования было обнаружено четыре отчетливых продольных кластера, относящихся к годовой частоте путешествий. Ожидается, что директивные органы будут наилучшим образом использовать результаты текущего исследования при разработке политики в отношении социального туризма. Настоящая статья также приносит пользу академическим исследователям, поскольку дает практические рекомендации по применению GMM. GMM позволяет исследователям описывать изменения ключевых переменных результатов с течением времени и впоследствии кластеризовать выборки в несколько групп одновременно в зависимости от траекторий.Это преимущество может обеспечить плодотворные идеи и обсуждения для академических кругов и практиков в нашей области.

(PDF) Социальный туризм, его клиенты и перспективы

ISSN 2039-2117 (онлайн)

ISSN 2039-9340 (печатный вариант)

Mediterranean Journal of Social Sciences

MCSER Publishing, Rome-Italy

Vol 7 No. 3 S1

Май 2016

Примером совместного обучения с круглогодичной формой пребывания является «Domov sociálnych služieb sv.Jána z Boha »в Spiske

podhradie (DSSSPP) Социальный дом, предлагающий услуги взрослым людям, которые по причине плохого состояния здоровья

стадии организма или тяжелой инвалидности зависят от помощи других людей. Социальный дом расположен по двум

адресам с общей вместимостью 109 клиентов. Всего на предприятии работает 59 человек, большинство из которых составляют

специалиста по социальной помощи. Организационная структура разделена на три секции: экономическая, социальная работа и уход,

и ресторан.Гостиничный блок для поддерживаемого проживания является независимым. Социальный дом предлагает различные поддерживаемые реабилитационные терапии

, в которых принятый человек может осмысленно проводить свое время, и тем временем интегрировать

в нормальную жизнь. У людей есть возможность работать на эрготерапевтических станциях, проводить свободное время в форме активной терапии

и в различных группах по интересам. Помимо основных спортивных сооружений, здесь есть специальные залы с мульти-

сенсорной средой, ориентированные на стресс.Также доступны иппотерапия и физиотерапия. DSSSPP помимо

услуг, предоставляемых на территории дома, также организует поездки в Словакию, за границу в Австро-Венгрию и Хорватию. Стоит

Упоминание

также является частью процесса интеграции в виде различных общественно полезных видов деятельности (от уборки, садоводства

и т. Д.), Которая предлагает определенную форму дохода.

Другой провайдер социального туризма, показавший успех в случае с «молодежью», — это CKM 2000 Travel.CKM является оператором тура

, основная миссия которого заключается в повышении качества жизни молодых людей, студентов и преподавателей, посредством специальных скидок

на билеты на автобусы и поезда, обмен студентами, программы работы и обучения, летние учебные программы и индивидуальные программы

. туризм. CKM является частью EYCA (Европейская ассоциация молодежных карт и IYHF (Международная федерация молодежных отелей

) IATA (Международная ассоциация воздушного транспорта). Ее услуги предоставляются с 1999 года и принадлежат наиболее востребованным туристическим агентствам

среди студентов (https: // www. .ckm.sk).

6.3 Беженцы — новый аспект социального туризма и его потенциал в Словакии

Беженцы и мигранты в настоящее время находятся в центре внимания всех европейских стран, в основном из-за беспрецедентного притока

мигрантов из Ближнего Востока, Азии и Африки. Пока непонятно, что спровоцировало этот массовый поток как политических, так и

экономических мигрантов, но это создало потребность в размещении тех, кто попадает в юридически приемлемую категорию. Мигранты

имеют ряд проблем — разная культура, религия, социальные навыки (в том числе языковые), трудовые навыки, образование

и т. Д.Когда общество лучше понимает более глубокие аспекты социального туризма, можно увидеть рост активности

в доступе и приглашении общественных и социальных путешественников для посещения лагерей беженцев.

С этой точки зрения мы не подходим к социальному туризму, созданному путешественником — «социально незащищенным»,

, а скорее к обычному путешественнику, посещающему социально незащищенные слои населения. Слишком рано разделять то, что является активным, и то, что

было бы пассивной частью социального туризма, и это могло бы противоречить этике социального туризма, чтобы подтолкнуть индустрию туризма

к включению этого туризма, «привлекаемого человеческими страданиями», как источников дохода, но его нельзя исключать, так как

могут одновременно приносить помощь мигрантам.Такой туризм может даже помочь предотвратить деятельность, ведущую к миграции, поскольку видение

результатов таких действий и проблем, которые они вызывают также на уровне принимающих стран, делает его неприемлемым.

Лагеря беженцев, дома для приютов, где люди, оказавшиеся перед серьезными жизненными проблемами, постепенно становятся видимыми для путешественников, которые не ищут только роскошные направления или искусственную среду, которую посещают избранные.

Мигранты, въезжая в новую страну, должны полностью принять культуру страны, а также менее блестящие

здания.Путешественники в лагеря беженцев обычно сталкиваются с лицами, отмеченными трагедиями и тяжелыми условиями прошлой жизни

. Иногда враждебно относятся друг к другу беженцы с разным культурным происхождением.

Примером такого туризма является регион Западной Сахары, описанный Малаинином Лакхалом (Tourism Watch, 2015).

Лагеря беженцев Сахараи на юго-западе Алжира ежегодно посещают тысячи иностранцев со всего мира

: политики, члены НПО, студенты, исследователи, художники и журналисты, даже отдельные лица и семьи из всех

социальных слоев общества, чтобы участвовать в мероприятиях, организованных различными сахарскими организациями и властями, или международными

субъектами.(http://www.tourism-watch.de/en/content/tourism-western-saharan-refugee-camps) Культурные мероприятия, такие как кинофестиваль

, организуются непосредственно в лагере беженцев.

Посещая лагеря беженцев, Лакхал указывает на важность получения возможности познакомиться с людьми и условиями их жизни, их историями и человеческим тщеславием, жадностью и

эгоистическим поведением, вынуждающим их покинуть свой дом.

Лагеря беженцев и дома убежища в Словакии в настоящее время не предлагают такой возможности

посещений с гидом, так как общее количество беженцев все еще невелико, а сама страна не очень привлекательное место для начала новой жизни

.В Таблице 2 можно увидеть низкий интерес к просьбам о предоставлении убежища за последние 5 лет. Последний поток беженцев в Европу

все еще продолжается и, следовательно, не имеет статистической оценки.

Социальный туризм «JCYC Nepal

Хорошо известно, что путешествия были явлением человечества с самого начала человеческой цивилизации. Это чувствительный фактор человеческой натуры в контексте движения, чтобы выжить, исследовать и познать то неизвестное. Тем не менее, туризм часто рассматривается как новое явление, связанное с нашей нынешней цивилизацией.Древние отправляются в путешествия для личных или коллективных интересов или из любопытства и региональных чувств. Но современные достижения науки и технологий, более высокие доходы и более продолжительная экономия, время досуга, демографическая экспансия, дешевизна и диверсификация туристических услуг, распространение образования и т. Д. Сделали термин «туризм» более популярным для домашних хозяйств, а также наиболее динамичным и важным для не только в развивающихся странах. Непал, страна естественного рая, уникальна своим своеобразным рельефом, разнообразным климатом и культурным наследием.Непал имеет множество направлений для туристов и обладает рядом сравнительных преимуществ. Самые живописные горы в мире, люди разных рас, вероисповеданий, культур и костюмов, большое разнообразие флоры и фауны и разнообразный климат — все это большой и растущий мир туристов. Для развития устойчивого туризма и достижения социально-экономических выгод, связанных с опиумом, такие виды деятельности, как экотуризм, общинный туризм или деревенский туризм; следует активно продвигать социальный туризм.

Непал — одно из самых уникальных экзотических и отдаленных мест на туристической карте мира, несомненно, страна, обладающая бесчисленными чудесами природы и захватывающими туристическими продуктами.Сокровищница возможностей ее продукта безгранична. Это не только высочайшая вершина Эвереста и самое глубокое ущелье Кали-Гандаки, но и другие бесчисленные природные, культурные и уникальные особенности этой земли. Однажды посетив, возникает соблазн снова посетить Непал. Это старые исторические памятники и наследие страны. Не будет преувеличением сказать о туристических возможностях Непала, если они будут использоваться должным образом и с небольшой серьезностью со стороны разработчиков планов и политиков; он проявит себя, как Курица, которая откладывала золотые яйца в сказках.

Социальный туризм — это туризм, основанный на сообществах, который позволяет туристам открывать для себя местную среду обитания, дикую природу, а также прославлять и уважать традиционные культуры, ритуалы и мудрость. Сообщество будет осознавать коммерческую и социальную ценность, придаваемую их природному и культурному наследию через туризм, и это будет поощрять сообщество к сохранению этих ресурсов. Поддерживая общинный туризм, турист может погрузиться в повседневную жизнь местного и коренного населения, помогая им сохранять окружающую среду и культурное наследие, делясь идеями и знаниями.Взамен турист получает редкую возможность познакомиться с местными сообществами по низкой цене вместо того, чтобы платить высокую цену за отель и курорт. Многие успешные опыты в развивающихся странах доказывают, что туризм может стать ведущей отраслью для людей, которые сохраняют природные ресурсы и живут за счет них. Местные жители этих стран совместно сотрудничают в сфере туризма, основанного на сообществах, и это дает им не только экономические выгоды, но также становится примером процесса принятия решений с участием сообщества.Сообщество по определению подразумевает людей с некоторой коллективной ответственностью и способностью принимать решения представительными органами.

Также Социальный туризм нацелен на благо всего сообщества, внося свой вклад в экономическое и социальное развитие регионов и граждан в целом. Все участники процесса развития туризма подчиняются одним и тем же ожиданиям в отношении профессионализма и компетентности, будь то менеджеры объектов или предприниматели, гиды или организаторы туров, артисты или преподаватели.

Признавая огромный потенциал Непала в туризме, некоторые из НПО уже вошли в этот сектор, и JCYCN также планируют войти в этот сектор со строгой целью содействия развитию социально-экологического туризма на базе местных сообществ. Экотуризм постепенно становится приоритетным, поскольку доказано, что он является альтернативой местной экономической деятельности. Организация считает себя социальным партнером для развития сообщества через туризм, чтобы создавать экономические, социальные и экологические ценности в сообществе.Он считает, что общая продолжительность успеха организации зависит от ее способности одновременно создавать ценности в этих трех областях. Таким образом, JCYCN в настоящее время работает над развитием разнообразных видов туристической деятельности, основанной на природе, которые были объединены с программой сохранения и развития сообществ в сотрудничестве с правительствами и местными организациями.

Основная цель ведения социального туризма — сохранить лес, уважать культуру и традиции людей и местности, а также применять навыки самообучения в туризме, обеспечивая при этом экологически безопасный и устойчивый доход для местного сообщества. , поднять уровень осознания концепции экотуризма и окружающей среды среди местного сообщества.Представляя туризм, JCYCN продемонстрирует, что экономический успех заключается в социальной и экологической устойчивости.

Будут предприняты небольшие усилия по вовлечению местного населения не только путем создания рабочих мест в секторе услуг, но также путем вовлечения их в управление развитием туризма. Это длительная процедура, требующая средств, терпения и доброй воли с обеих сторон. Социально-экономическая среда помогает сделать общественный туризм реальностью.

Ответственный туризм / Устойчивый туризм

Продвигая социальный туризм, мы не должны забывать говорить об ответственном и устойчивом туризме. Ответственный туризм — это туризм, «который создает лучшие места для жизни людей и лучшие места для посещения». Концепцию ответственного туризма можно понять через устойчивый туризм, цель которого одинакова — устойчивое развитие. В то время как устойчивый туризм указывает на очевидную потребность в устойчивости, ответственный туризм означает проявление инициативы, понимание вовлеченных субъектов, изучение воздействий и выгод и их равное распределение, другими словами, распределение ответственности как за воздействия, так и за выгоды, таким образом обеспечивая возможность действующие лица всех уровней должны действовать соответствующим образом — будь то правительство, туроператоры, представители индустрии гостеприимства и даже отдельные лица, такие как сами туристы.

Целевые точки для продвижения и интеграции проблемы социального туризма в профиле JCYCN:

Повышать осведомленность о сохранении и защите окружающей среды и культурного наследия.
Мотивируйте и мобилизуйте молодежь к позитивным изменениям с помощью социального туризма
Повысить качество жизни широкого сообщества: местного, национального и международного в целях устойчивого развития

Отличительные особенности:

Ориентация на качественный туризм в интересах устойчивого развития:

Верьте в качественный туризм, а не сосредотачивайтесь только на количестве по доступной цене
Проживание в семье; возможность непосредственно познакомиться с непальской культурой, традициями, обществом и повседневным стилем жизни
Социальная и экологическая безопасность: не использовать полиэтиленовые пакеты и другие материалы, которые загрязняют окружающую среду во время походов, и мобилизовать добровольцев на очистку маршрутов, если это необходимо, а также уважать все социальные ценности.
Предоставьте возможность посетить местные НПО и общественные организации и пообщаться с ними
Расширение прав и возможностей меньшинств и обездоленной молодежи в качестве экскурсовода с предоставлением необходимого обучения
Внести определенный процент дохода на обучение детей из малообеспеченных семей

Мы заверяем вас, что ваше драгоценное время и цена будут потрачены на доброе дело; это будет ваш лучший опыт на всю жизнь

Нравится:

Нравится Загрузка …

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ УСТОЙЧИВОСТИ И СОЦИАЛЬНО СОЗНАТЕЛЬНЫЙ ТУРИСТ В РАЗВИТИИ УСТОЙЧИВОГО ТУРИЗМА | Nugraheni

Агьеман, Дж.(2008). К «справедливой» устойчивости ?. Континуум: Журнал медиа и культурных исследований 22 (6), 751–756.

Агьеман, Дж. И Эванс, Б. (2004). Только устойчивость: зарождающийся дискурс экологической справедливости в Великобритании? Географический журнал 170 (2), 155–164.

Agyeman, J., R. Bullard, & B. Evans (Eds.). (2003). Справедливая устойчивость: развитие в неравном мире. Лондон: Earthscan.

Барбье, Э. (1987). Концепция устойчивого экономического развития ».Охрана окружающей среды 14 (2), 101-110. DOI: 10.1017 / S03768921449.

Беббингтон, Дж. И Диллард, Дж. (2009). Социальная устойчивость: анализ на уровне организации. В книге Дж. Дилларда, В. Дуйона и М. Кинга (редакторы), «Понимание социального измерения устойчивости» (стр. 157–173). Нью-Йорк: Рутледж.

Bluhdorn, I. & Welsh, I. (2007). Эко-политика за пределами парадигмы устойчивости: концептуальная основа и повестка дня исследований. Экологическая политика 16 (2), 185–205.

Бострем М. (2012). Пропавший столб? Проблемы теоретического и практического применения социальной устойчивости: введение в специальный выпуск, Устойчивое развитие: наука, практика и политика, 8 (1), 3-14, DOI: 10.1080 / 15487733.2012.110

Брамвелл, Б. (2015). Теоретическая деятельность в области исследования устойчивого туризма. Annals of Tourism Research, 54, 204 — 218.

Колантонио, А. (2007). Социальная устойчивость: исследовательский анализ ее определения, методов оценки, показателей и инструментов, Серия рабочих документов EIBURS, июль.

Колантонио, А. и Диксон, Т. (2009). Измерение социально устойчивой регенерации городов в Европе, Школа искусственной среды Оксфордского института устойчивого развития (OISD) Оксфордского Бруксского университета.

Катхилл, М. (2009). Усиление «социального» в устойчивом развитии: разработка концептуальной основы социальной устойчивости в регионе быстрого роста городов в Австралии. Устойчивое развитие 18 (6), 362–373.

Демпси, Н., Брэмли, Г. Пауэр, S & Brown, C.(2011). Социальное измерение устойчивого развития: определение социальной устойчивости городов, Устойчивое развитие, 19, 289–300.

Девинни, Т.М., Аугер, П., Экхард, Г. и Бирчнелл, Т. (2006), Другая корпоративная социальная ответственность: социальная ответственность потребителей.

Диллард, Дж., Дуйон, В. и Кинг, М. (ред.). (2009). Понимание социального измерения устойчивости. Нью-Йорк: Рутледж.

Добсон, А. (Ред.). (1999). Справедливость и будущее: очерки экологической устойчивости и социальной справедливости.Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.

Фаррелл Б. и Твининг-Уорд Л. (2004). Переосмысление туризма. Анналы исследований туризма, 31 (2), 274–295.

Грэм, Э. (2005). Теория и теоретизирование. В Н. Кастри, А. Роджерс и Д. Шерман (ред.). География вопросов: фундаментальные дебаты (стр. 258–273). Оксфорд: Блэквелл.

GSTC. (2013). Критерии назначения GSTC. https://www.gstcouncil.org/wp-content/uploads/2013/11/Dest-_CRITERIA_and_INDICATORS_6-9-14.pdf

GSTC.(2016a). Отраслевые критерии GSTC: рекомендуемые показатели эффективности для гостиниц и жилых помещений. https://www.gstcouncil.org/wp-content/uploads/GSTC-Industry-Criteria-for-Hotels-with-indicators-Dec-2016.pdf

GSTC. (2016b). Отраслевые критерии GSTC: рекомендуемые показатели эффективности для туроператоров. https://www.gstcouncil.org/wp-content/uploads/GSTC-Industry-Criteria-for-Tour-Operators-with-indicators-Dec-2016.pdf

Ha-Brookshire, J.E., & Hodges, N.N. (2009). Социально ответственное поведение потребителей ?: Изучение поведения в отношении пожертвований подержанной одежды.Журнал исследований одежды и текстиля, 27 (3), 179–196, июль.

Hardesty, D.M. И Бирден, W.O. (2004). Использование экспертов-судей в разработке шкалы: последствия для повышения достоверности показателей ненаблюдаемых построений. Журнал бизнес-исследований, Elsevier, 57 (2), 98-107, февраль.

Харрис, М., Тимоти, А.В., Галлахер К.П. И Гудвин, Н. (ред.). (2001). Обзор устойчивого развития: социальные и экономические аспекты. Вашингтон, округ Колумбия Island Press.

Harding, A., & Blokland, T. (2014). Городская теория. Критическое введение в власть, города и урбанизм в 21 веке. Лондон: Мудрец.

Хопвуд Б., Меллор М. и О’Брайен Г. (2005). Устойчивое развитие: отображение различных подходов. Устойчивое развитие, 13, 38–52.

Конинг Дж. (2002). Социальная устойчивость в глобализирующемся мире: контекст, теория и методология исследованы. In More on MOST: Proceedings of an Expert Meeting, Rinsum HJ van, Ruijter A de, Kazancigil A, Alagh YK, Genov N, Koning J, Siebers H, Центр ЮНЕСКО: Амстердам.

Криппендорф Дж. (1987). Экологический подход к маркетингу туризма. Менеджмент в туризме, 8 (2), 174–176.

Лехтонен, М. (2004). Эколого-социальный интерфейс устойчивого развития: возможности, социальный капитал, институты. Экологическая экономика 49 (2), 199–214.

Литтиг Б. и Грислер Э. (2005). Социальная устойчивость: ключевое слово между политическим прагматизмом и социальной теорией. Международный журнал устойчивого развития 8 (1–2), 65–79.

Магис, К.И Шинн, К. (2009). Новые принципы социальной устойчивости. В книге Дж. Дилларда, В. Дуйона и М. Кинга (редакторы), «Понимание социального измерения устойчивости» (стр. 15–44). Нью-Йорк: Рутледж.

Маркузе, П. (1998). Устойчивости недостаточно. Окружающая среда и урбанизация 10 (2), 103–111.

Маккензи, С. (2004). Социальная устойчивость: к некоторым определениям. В серии рабочих документов исследовательского института Хоука, № 27. Мэджилл, Южная Австралия: Исследовательский институт Хоука, Университет Южной Австралии.

Мессер, У. Б., & Кечскес, К. (2009). Социальный капитал и сообщество: партнерство университетов, J. Dillard, V. Dujon, and M. King (Eds.), Understanding the Social Dimension of Sustainability, 248–263, New York: Routledge.

Mohr, L.A., Webb, D.J. И Харрис, К. (2001). Ожидают ли потребители от компаний социальной ответственности? Влияние корпоративной социальной ответственности на покупательское поведение, Journal of Consumer Affairs, 35, 45-72.

Нуграхени, A.I.P., Приямбодо, Т.К., Сутикно, Б., & Кусворо, Х.А. (2019а, сентябрь). Социальные аспекты анализа развития устойчивого туризма: систематический обзор литературы. Доклад представлен на Международном туристическом форуме наследия, Джокьякарта, Индонезия.

Nugraheni, A.I.P., Priyambodo, T.K., Kusworo, H.A., & Sutikno, B. (2019b, октябрь). Социальный аспект устойчивого развития: определение социальной устойчивости туризма. Доклад представлен на Международной конференции по инженерии, науке и торговле, Лабуан Баджо, NTT, Индонезия.

Петтикрю, М., и Робертс, Х. (2006). Систематические обзоры по общественным наукам: Практическое руководство. Мальден, Массачусетс: издательство Blackwell Publishing.

Пикеринг, К., и Бирн, Дж. (2014). Преимущества публикации систематических количественных обзоров литературы для кандидатов наук и других исследователей, начинающих свою карьеру. Исследования и разработки в области высшего образования, 33 (3), 534–548.

Померинг А.А., Ноубл Г.И. и Джонсон Л. (2011). Концептуализация современного комплекса маркетинга для устойчивого туризма.Журнал устойчивого туризма, 19 (8), 953-969.

Sachs, I. (1999). Социальная устойчивость и целостное развитие. В: Беккер, Э., Ян, Т. (ред.), Устойчивое развитие и социальные науки. Zed Books и ЮНЕСКО, Нью-Йорк, 25–36.

Стэнфорд, Д. (2006). Ответственный туризм, Ответственные туристы: что делает ответственного туриста в Новой Зеландии ?. Диссертация. Веллингтонский университет Виктории, http://researcharchive.vuw.ac.nz/xmlui/bitstream/handle/10063/367/thesis.pdf?sequence=2

Сварбрук, Дж.И Хорнер, С. (1999). Потребительское поведение в туризме, Лондон: Баттерворт Хайнеманн.

Thomsen K. & King, M.C. (2009). Разработка социальной устойчивости на местах, в J. Dillard, V. Dujon и M. King (Eds.), Understanding the Social Dimension of Sustainability, 199-210. Нью-Йорк: Рутледж.

Тёлькес, К. (2018). Коммуникация в области устойчивого развития в туризме — обзор литературы. Перспектива управления туризмом, 27, 10-21.

UNSD. (2010). Веб-сайт СОООН, http: // www.un.org/esa/dsd/susdevtopics/sdt_index.shtml.

UNWTO. (2004). Показатели устойчивого развития туристической дестинации: справочник. Мадрид, Испания: Всемирная туристская организация.

Weingaertner, C. & Moberg, A. (2011). Изучение социальной устойчивости: изучение перспектив городского развития, компаний и продуктов, устойчивого развития. DOI: http://dx.doi.org/10.1002/sd.536

Вудс, М. (2005). Сельская география. Процессы, ответы и опыт реструктуризации села.Лондон: Мудрец.

Всемирная комиссия по окружающей среде и развитию. (1987). Наше общее будущее. ООН.

Что такое социальный туризм?

23,9

Здравствуйте, меня зовут Скотт МакКейб, я профессор маркетинга и туризма в бизнес-школе Ноттингемского университета в Соединенном Королевстве. Я здесь сегодня, чтобы поговорить с вами об исследованиях и практике в области социального туризма. Что такое социальный туризм? Социальный туризм касается включения в туризм всех членов общества.Это связано с другими концепциями, в том числе с туризмом для всех. Мы часто думаем о туризме для всех как о людях с ограниченными возможностями, которые включаются в туризм, потому что у людей с ограниченными возможностями могут быть некоторые ограничения для возможности участвовать в туризме. Социальный туризм связан с туризмом для всех, но сам по себе это отдельная категория.

72,8

Социальный туризм признает, что существует неравенство в доступе к возможностям путешествий для отдыха для всех членов общества.Это означает, что в каждом обществе, будь то богатая страна или бедная страна, есть люди, которые более или менее могут участвовать в туристических возможностях. Многие люди сталкиваются с ограничениями в поездках. Однако наиболее важным фактором является отсутствие доступных ресурсов для участия. Это означает, что у людей просто нет доступных финансовых средств, чтобы позволить себе отпуск. И это действительно связано с бедностью.

114,9

Итак, каковы предпосылки развития социального туризма? Что ж, первое, что нужно понять, это то, что это не новая концепция.Он существует с самых первых дней развития туризма. Фактически, самые первые туры Томаса Кука можно было определить как социальный туризм, потому что поездки были мотивированы социальным императивом и были достаточно дешевыми, чтобы каждый мог позволить себе участвовать. Это были просто местные поездки по моему району в восточном мидлендсе в Великобритании. Так вот откуда пришел Томас Кук. И Томас Кук действительно беспокоился о том, чтобы позволить людям сбежать из городов и испытать сельскую местность или другое место.

160,7

Итак, это совсем не новая концепция. Хиггинс-Десбиоль (1996) противопоставил черты индустрии туризма тем чертам, которые характеризуются как туризм как социальная сила. Отраслевая перспектива характеризуется производственными процессами туризма, развитием массового туризма, интересами частного сектора и рыночной системой туризма. Но мы также можем думать о туризме как о социальной силе, которая отличается тем, что движется социальными потребностями и проблемами, социальным благосостоянием и социальной справедливостью.И он стремится к тому, чтобы выгоды от туризма распределялись очень широко и включали выгоды для окружающей среды. Итак, каковы предпосылки развития социального туризма?

210

Что ж, мы можем проследить это до второй половины девятнадцатого века, как раз в начале массового туристического движения и начала процесса индустриализации в Соединенном Королевстве и других странах Западной Европы. Мы видим, что существуют инициативы в области спорта и здоровья, направленные на улучшение здоровья тех людей, которые жили в городах.И, конечно же, есть молодежные движения и оздоровительные лагеря, которые возникли на рубеже двадцатого века. В 1930-х годах международная организация труда ввела оплачиваемый отпуск, согласившись с соглашением об отпуске с оплатой труда. Это давало рабочим право на свободное от работы время.

260,5

И, конечно же, в 1948 году у нас была Декларация прав человека, которая действительно давала людям право на отдых и досуг после работы, а также свободу передвижения.А затем, после 1950-х годов, у нас были организации, такие как Международная организация социального туризма, которая возникла из франкоязычных стран Бельгии и Франции, первоначально как Bureau International de Tourism Social, которая возникла, чтобы попытаться продвигать права каждого на доступ к праздничный день. Итак, как мы определяем социальный туризм? Есть много разных определений социального туризма, возникших на французском языке.

305,2

Итак, Хаулот впервые описывает социальный туризм, отношения и явления в сфере туризма, возникающие в результате участия в путешествиях экономически слабых или иным образом обездоленных элементов общества. Под элементами он, конечно же, имел в виду людей.Кроме того, существует множество различных определений социального туризма. И последняя разработка в этой книге

329,4

Это было отредактировано мной и Дикманном, Миннаерт, под названием «Социальный туризм в Европе: теория и практика» Здесь мы описываем все виды деятельности, взаимоотношения и явления в сфере туризма, возникшие в результате включения в туризм других групп, находящихся в неблагоприятном и исключенном положении. . И здесь мы говорим, что включение этих групп в туризм стало возможным благодаря финансовым или другим вмешательствам четко определенного социального характера.На самом деле это означает, что социальный туризм можно отличить от других форм туризма, потому что он включает в себя определенный тип вмешательства, будь то субсидия, позволяющая людям участвовать, или дополнительная информация или другие типы требований к доступу. Таким образом, социальный туризм сильно отличается от других видов туризма.

386,4

Итак, кого затрагивают бедность и социальная изоляция? Что ж, есть ряд групп, которые часто страдают.Независимо от того, о какой стране мы говорим, потому что социальная изоляция и материальные лишения являются обычным явлением для некоторых определенных типов групп. Во-первых, у нас есть семьи с низкими доходами. Итак, это семьи, которые живут на очень небольшие суммы денег и не имеют большого располагаемого дохода. А когда вы бедны, первое, что урезается из вашего семейного бюджета, — это дополнительные расходы, например, отпуск. Кроме того, есть семьи, живущие с одним инвалидом или более чем с одним инвалидом.Исследования показали, что семьи, в которых есть инвалид, гораздо чаще оказываются бедными и имеют низкие доходы.

439,3

И, конечно, есть семьи с одним родителем. Семьи с одним родителем, вот где произошел распад семьи. А за детьми в семье присматривает один взрослый. Это означает, что у них гораздо больше шансов зарабатывать на жизнь низким доходом. Потом, конечно, есть пожилые люди. По мере взросления люди становятся более восприимчивыми к каким-либо нарушениям.Таким образом, пожилые люди с большей вероятностью будут бедными и будут жить с какой-либо инвалидностью, которая может повлиять на их способность передвигаться. Кроме того, есть дети, живущие в семьях с низким доходом.

478,1

Таким образом, они относятся к этим другим семьям с низким доходом, семьям с одним родителем или к социально изолированным людям, возможно, к людям, которые живут в очень маленьких общинах и сельских районах, которые не имеют доступа ко всем услугам, которыми мы пользуемся. в города.И, конечно же, есть люди с ограниченной подвижностью, не обязательно просто с ограниченными возможностями или инвалидностью, но у них есть другие способы, с которыми им трудно передвигаться. На этом мы подошли к концу раздела, посвященного определению социального туризма.

0 12.08.1971
Разное

Развитие социального туризма: (PDF) ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ СОЦИАЛЬНОГО ТУРИЗМА: ЗАРУБЕЖНЫЙ И РОССИЙСКИЙ ОПЫТ