Регистрация в роскомнадзоре сми: Регистрация СМИ — Компания «ТелекомКонсалтинг»
Навальный выиграл у Роскомнадзора суд о регистрации СМИ
Автор фото, AP
Подпись к фото,СМИ, по словам Навального, нужно ему, чтобы задавать неудобные вопросы чиновникам
Люблинский суд Москвы во вторник обязал Роскомнадзор повторно рассмотреть заявление оппозиционера Алексея Навального о регистрации его информационного агентства.
Находящийся под домашним арестом опальный политик подал иск в суд в сентябре, после трех месяцев безуспешных попыток зарегистрировать в Роскомнадзоре «Информационное агентство Алексея Навального».
«Вроде по закону мы никак не могли проиграть этот суд, но новость «Навальный выиграл в российском суде» выглядит всё равно дико, — написал он в своем «Фейсбуке». — Тем не менее. Только что выиграли суд у Роскомнадзора по поводу отказа в регистрации моего СМИ».
Навальный объясняет, что информагентство будет работать в интересах созданного им «Фонда борьбы с коррупцией» — задавать «неудобные вопросы чиновникам, на которые они должны отвечать по закону о СМИ».
«И вы не смотрите на то, что название «Информационное агентство Алексея Навального» ужасно напоминает название «Одесская бубличная артель «Московские баранки» — мы обязательно сделаем что-то весёлое и полезное из этого СМИ», — пообещал оппозиционер.
Какой же у него статус?
Глава Роскомнадзора Александр Жаров ранее объяснял отказ в регистрации тем, что «пакет документов был оформлен некачественным образом».
В суде представитель ведомства Мария Смелянская называла уже другую причину отказа: по ее словам, учредителем СМИ не может выступать лицо, находящееся в местах лишения свободы.
Как известно, Навальный находится не в местах лишения свободы, а под домашним арестом по делу «Ив Роше».
Однако, как заявила представитель ответчика, «Роскомнадзору не было представлено доказательств того, что Навальный не находится в местах лишения свободы», и у ведомства «были существенные сомнения в том, какой у него правовой статус».
Как уточняет Интерфакс, судья Юрий Лебедев удовлетворил иск Навального частично: признав возврат документов на регистрацию СМИ неправомерным, он все же отказал в требовании истца зарегистрировать его информационное агентство, пояснив, что суд не вправе рассматривать этот вопрос.
«Мы удовлетворены сегодняшним решением Люблинского суда, обжаловать его не будем», — заявил Интерфаксу адвокат оппозиционера Вадим Кобзев.
В Роскомнадзоре заявили о всплеске цензуры против российских СМИ
https://ria.ru/20211021/tsenzura-1755543916.html
В Роскомнадзоре заявили о всплеске цензуры против российских СМИ
В Роскомнадзоре заявили о всплеске цензуры против российских СМИ — РИА Новости, 21.10.2021
В Роскомнадзоре заявили о всплеске цензуры против российских СМИ
Роскомнадзор с 2020 года наблюдает резкий всплеск цензуры зарубежными интернет-компаниями российских средств массовой информации, отечественным СМИ в принципе… РИА Новости, 21.
10.2021
2021-10-21T11:41
2021-10-21T11:41
2021-10-21T11:59
федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (роскомнадзор)
в мире
технологии
цензура
вадим субботин
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/151010/78/1510107809_0:210:4966:3003_1920x0_80_0_0_c8410a74d40ff8966cfa9b5736b494d6.jpg
МОСКВА, 21 окт — РИА Новости. Роскомнадзор с 2020 года наблюдает резкий всплеск цензуры зарубежными интернет-компаниями российских средств массовой информации, отечественным СМИ в принципе запрещают работать, заявил замглавы Роскомнадзора Вадим Субботин.»Отдельная тема для разговора — цензура в сети. Мы с 2020 года наблюдаем прямо резкий всплеск этой так называемой цензуры. Мы выявили 85 случаев цензурирования отдельных материалов российских средств массовой информации, отдельных материалов граждан Российской Федерации», — сказал Субботин на заседании временной комиссии Совфеда по информполитике и взаимодействию со СМИ на тему «Мониторинг выполнения глобальными интернет-платформами законодательства Российской Федерации».
«А также в целом мы наблюдаем, что в последнее время иностранные компании цензурируют в принципе целиком средства массовой информации, запрещая им работать. Это вообще нонсенс, это, конечно, недопустимо», — добавил заместитель руководителя службы.
https://ria.ru/20210930/rt-1752529611.html
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/151010/78/1510107809_343:0:4624:3211_1920x0_80_0_0_5794368c22c774fd9a15bf52f1966c15.
jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (роскомнадзор), в мире, технологии, цензура, вадим субботин
11:41 21.10.2021 (обновлено: 11:59 21.10.2021)В Роскомнадзоре заявили о всплеске цензуры против российских СМИ
ЦИК отказал сторонникам Навального в аккредитации на выборы
ЦИК не аккредитовал представителей средств массовой информации «Левиафан» и «Молния» на президентские выборы. «Левиафан» планировал отправить на избирательные участки в качестве журналистов 4500 сторонников оппозиционера Алексея Навального, «Молния» – 850 человек из организации «Голос». Об этом «Ведомостям» сообщили юрист Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Иван Жданов и сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц.
Почему отказали сторонникам Навального
По словам юриста ФБК Ивана Жданова, издание «Левиафан», от которого на выборы в качестве журналистов планировали аккредитоваться 4500 сторонников Навального, исчезло из реестра зарегистрированных СМИ на сайте Роскомнадзора, «хотя еще 2 марта оно было в реестре, что видно из кэша страницы». «Непонятно, как объяснить это исчезновение. ЦИК о нашей аккредитации на выборы молчит. Мы подавали заявку 27 февраля», – говорит Жданов.
Представитель Центризбиркома Юлия Фелонина сообщила «Ведомостям», что «Левиафан» не зарегистрирован в Роскомнадзоре как СМИ.
Регистрация «Левиафана» как печатного СМИ аннулирована по решению суда, следует из реестра СМИ, который ведет Роскомнадзор. Решение о прекращении регистрации «Левиафана» Бабушкинский районный суд Москвы принял еще в июле 2017 г. Как следует из решения, опубликованного в базе суда, Роскомнадзор попросил признать свидетельство о регистрации СМИ недействительным, поскольку газета к тому моменту не выходила в свет более года.
По закону о СМИ издание обязано выпускать номер или выходить в эфир с телепередачей (если речь идет о телеканале) хотя бы раз в год. Отсутствие свежих номеров «Левиафана» Роскомнадзор, по словам его представителей, обнаружил в ходе мониторинга прессы.
Представитель службы сообщил суду, что учредителю издания направлялось письмо с разъяснением его прав по аннулированию регистрации. Ответа Роскомнадзор якобы не получил. В решении указано, что суд известил ООО «Левиафан» о предстоящем судебном разбирательстве, но ответчик на заседание суда не явился. Юрист ФБК Иван Жданов утверждает, что ни о заседании суда, ни о его решении «Левиафан» никто не извещал.
На сайте «Левиафана» нет данных о выпуске хотя бы одного печатного номера газеты. «Левиафан» описывается как интернет-проект: «Ежедневно обновляемая лента, состоящая из абсурдных, странных и безумных новостей про Россию и россиян». Однако регистрацию в качестве электронного периодического издания «Левиафан» не получал, следует из реестра СМИ.
По словам Жданова, согласно требованиям законодательства печатные издания обязаны выходить не реже раза в год: «Мы отправляли стабильно раз в год печатный экземпляр «Левиафана» в Роспечать, Книжную палату, Российскую государственную библиотеку и по другим обязательным адресам». Жданов предоставил «Ведомостям» фотографии документов, из которых следует, что печатные экземпляры «Левиафана» направлялись по обязательным адресам 22 февраля 2017 г. и 20 февраля 2018 г. По словам Жданова, это подтверждает, что газета «Левиафан» издавалась не реже раза в год.
В документах Роскомнадзора не указывается, как именно это ведомство проверяет периодичность выхода печатных изданий.
Что произошло с «Голосом»
Как рассказал главный редактор «Молнии» Василий Вайсенберг, редакция этого издания 19 февраля подала заявления на аккредитацию своих представителей, ответ должен был поступить в течение 15 дней: «Вчера [6 марта] был последний день, мы вчера звонили по всем телефонам в ЦИК, но нам ничего не сказали.
А сегодня сообщили, что письмо направлено по обычной почте. Понятно, какой там ответ». По словам Вайсенберга, в 2016 г. на выборы от «Молнии» было аккредитовано 1000 человек, в 2017 г. – 900 человек. «Это было основное достижение [председателя ЦИК Эллы] Памфиловой, что она добилась упрощения процедуры аккредитации представителей СМИ», – говорит Вайсенберг.
Все СМИ, которые подавали заявки позже, уже получили аккредитации, говорит сопредседатель «Голоса» Григорий Мельконьянц. Ранее таких проблем с аккредитацией у представителей движения не возникало. По его мнению, это установка администрации президента, которая надавила на ЦИК: «Они хотят, чтобы независимые наблюдатели были только от Общественной палаты. У Памфиловой всегда было нормальное отношение к независимым наблюдателям. Сейчас риторика ЦИК меняется и напоминает 2011–2012 гг. Видимо, возникли какие-то проблемы с явкой или еще с чем-то, поэтому боятся, как бы что-то критическое не было сказано. Выборы позиционировались как самые честные, и вдруг происходит такое».
Члены движения «Голос» входят в экспертно-консультационную группу при председателе ЦИК Элле Памфиловой. 7 марта на заседании Центризбиркома Памфилова сообщила, что при анализе составленной «Голосом» карты нарушений нашли подтверждение только 5% фактов.
Представитель Центризбиркома Юлия Фелонина сообщила «Ведомостям», что издание «Молния» представило недостоверные сведения, ему отправлен официальный ответ.
От «Молнии» аккредитацию должны были получить только 850 человек, большая часть наблюдателей «Голоса» пойдет от кандидатов, сказал Мельконьянц.
Сайты с новостями не обязательно регистрировать как СМИ — Российская газета
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) не поддерживает идею ряда чиновников и депутатов об обязательной регистрации информационных интернет-сайтов как средств массовой информации. «Когда создается сайт, его вовсе не обязательно регистрировать как средство массовой информации», — заявил сегодня руководитель ведомства Сергей Ситников на пресс-конференции в агентстве «Интерфакс».
Более того, по словам главы Роскомнадзора, в ведомстве не разделяют требования о необходимости регистрировать как СМИ отдельные сайты, имеющие новостную линейку.
«На сегодняшний день ситуация со средствами массовой информации, которые работают в интернет-среде, не отрегулирована, хотя проблема ясна», — отметил Ситников. Он уточнил, что создатели сайтов регистрируют их как СМИ для того, чтобы легально заниматься рекламным бизнесом, привлекать информационные заказы, а также получить журналистам доступ к информации.
«Зарегистрированное интернет-СМИ подпадает под закон о средствах массовой информации», — сказал Ситников. Поэтому, если у правоохранительных органов возникают претензии к материалам, размещенным на этих ресурсах, они «передают эти вопросы в наш надзорный орган для профессиональной оценки ситуации». «Там, где сайт не зарегистрирован как СМИ, начинается работа правоохранительных органов», — добавил глава Роскомнадзора.
Роскомнадзор считает, что, в соответствии с законодательством, должен осуществлять контрольные функции не по отношению ко всем вообще Интернет-ресурсам, а к тем, которые являются зарегистрированными СМИ.
Относительно форумов, размещенных на Интернет-СМИ, С.Ситников заявил, что они являются неотъемлемой частью Интернет-сайта, то есть, в данном случае, неотъемлемой частью Интернет-СМИ. Поэтому к материалам форумов должно в полной мере применяться законодательство о СМИ, а редакции Интернет-СМИ, на которых размещены форумы, должны нести за их содержание ответственность, предусмотренную законом «О СМИ».
Если редакции Интернет-СМИ не принимают необходимых мер по соблюдению законодательства на своих форумах, то к таким СМИ будут применяться ограничительные меры, предусмотренные законом.
Действующий закон «О средствах массовой информации» был принят в начале 90-х годов. Недавно зампред комиссии по промышленной политике Владимир Слуцкер предложил включить в действующий закон наряду с прессой, радио и телевидением понятие интернет-СМИ.
Кроме того, множество споров вызвала так называемая «поправка Шлегеля», разрешающая закрытие любого СМИ за клевету. Депутаты проголосовали за нее, однако президент Дмитрий Медведев высказал отрицательное мнение по этому поводу.
Эксперты считают, что новый закон будет иметь преимущества, так как состоят в том, что он приведен в соответствие с Конституцией, действующими федеральными законами и кодексами. Предполагается, что новый закон вступит в силу уже 1 января 2010 года.
По материалам Интерфакс, Прайм-ТАСС и Право.ру
Блогеры как СМИ: разъяснения Роскомнадзора
Заместитель руководителя Роскомнадзора Максим Ксензов сделал разъяснение о том, каким образом и кому из блогеров придётся регистрировать свои интернет-журналы в соответствии с принятыми поправками в соответствующие законы, которые начали действовать с 1 августа («закон о блогерах»).
Главная мысль сказанного чиновником такова: у популярных блогеров нет безусловной обязанности проводить регистрацию своих сетевых журналов. Но если на адрес блогера поступило уведомление от Роскомнадзора, он обязан пройти регистрацию как средство массовой информации с предоставлением своих персональных данных.
Максим Ксензов уточнил, что «если блог наполнен фотографиями котиков и цветочков, а сам блогер и посетители выражаются на литературном русском и никаких государственных тайн не разглашают, обязанность регистрироваться может не наступить никогда».
При получении уведомления от Роскомнадзора о необходимости регистрации блогер обязан за период не более 10 суток выполнить предусмотренные законом действия: дополнить свою интернет-страницу персональными данными – ФИО, телефоном или иной контактной информацией для возможности оперативного взаимодействия надзорного органа с автором интернет-журнала. После этого в реестре появляется запись о регистрации ещё одного сетевого СМИ. При этом блогер, самостоятельно определивший переход планки посещаемости блога выше 3 тыс. уникальных посещений в сутки, может сам выступить инициатором регистрации и обратиться в Роскомнадзор.
М. Ксензов подчеркнул, что Роскомнадзор не ставит перед собой цели провести всеобщую регистрацию в Рунете всех популярных блогеров, задача совершенно иная: отныне юридическая правоприменительная практика дополняется тем, что блогер становится официальным субъектом права.
Посещаемость – критический порог для блогов – определяется с помощью таких сервисов, как «Рейтинг Mail.
Все спорные вопросы, появление которых неизбежно, будет рассматривать специально создаваемая при Роскомнадзоре комиссия. Войдут в неё, как сообщил Максим Ксензов, «авторитетные интернет-гуру, представители крупных площадок и эксперты».
СМИ отреагировали на попадание в список распространителей фейков
В нем, в том числе, оказались паблики во «ВКонтакте» таких крупных СМИ, как РБК и «Газета.ру», паблик Mash, а также популярные группы «Лентач» и MDK
Обновлено 2 ноября в 9:10
Роскомнадзор впервые опубликовал список информресурсов, «регулярно распространяющих недостоверную информацию». В нем, в том числе, оказались паблики во «ВКонтакте» таких крупных СМИ, как РБК и «Газета.ру», паблик Mash, а также популярные группы «Лентач» и MDK. В общей сложности в списке 27 позиций.
CEO MDK Роберто Панчвидзе заявил Forbes, что Роскомнадзор включил MDK в список за пост из «ВКонтакте», но эта публикация не может быть признана фейком, поскольку «это видео очевидца событий». Панчвидзе считает, что на репутации паблика это никак не скажется. Он пообещал показать, за что MDK попал в список, «люди уже сами разберутся».
Гендиректор информпортала Mash Максим Иксанов отметил агентству, что Роскомнадзор опубликовал список СМИ, «регулярно распространяющих недостоверную информацию». В то же время, по его словам, речь идет лишь об одной новости — «чрезвычайном происшествии» в Дзержинске». При этом регулятор не говорит ни слова о том, что конкретно в этой новости недостоверно, сказал Иксанов.
«Думаю что на данный момент этот список наоборот привлечет к нам и ко всем упомянутым СМИ больше внимания. А наши читатели и рекламодатели знают, что Mash всегда тщательно перепроверяет свою информацию», — считает гендиректор Mash.
РБК назвал попадание своего паблика «ВКонтакте» в список распространителей фейков ударом по деловой репутации, поскольку СМИ попало в перечень не как издание, а «исключительно за комментарии, которые пользователи сети «ВКонтакте» оставляли под постами».
«Претензий к каким бы то ни было редакционным материалам РБК у Роскомнадзора нет, и оснований для включения в этот список СМИ тоже не было», — заявила пресс-секретарь издания Софья Ваняткина.
Она отметила, что «далеко не все смотрят ниже заголовка и далеко не все поймут, что речь не о наших материалах, а комментариях в соцсетях».
Главный редактор РБК Петр Канаев заявил, что включение СМИ в перечень на подобных основаниях создает прецедент. Теперь ни одно медиа, по его мнению, не застраховано от удара по репутации, если полностью не отключит комментарии к своим публикациям.
По словам главного редактора, руководство РБК намерено обратиться в Роскомнадзор за разъяснениями и будет настаивать на исключении информресурса из списка.
В пресс-службе РКН позже сообщили, что перечень относится только к распространению недостоверной информации в комментариях пользователей. К самим СМИ претензий «ни в требовании Генпрокуратуры, ни в Роскомнадзоре нет». В ведомстве также подчеркнули, что в ближайшее время изменят форму реестра.
В пресс-службе Rambler Group сообщили, что намерены обратиться к регулятору за разъяснениями по поводу внесения паблика издания «Газета.ру» в соцсети «ВКонтакте» в список информационных ресурсов, распространяющих недостоверную информацию. «Мы придерживаемся высочайших стандартов верификации нашей информации и качества материалов, выходящих на наших ресурсах, в том числе и в пабликах в социальных сетях. Мы не получали от Роскомнадзора требований об удалении информации, являющейся по мнению Генпрокуратуры фейковой», — пояснили в пресс-службе.
Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?
Жителей Солнечногорска приглашают к участию в «Лыжне России»
17 янв. 2022 г., 19:27
«Лыжня России» является одним из главных зимних спортивных событий года. Она объединяет профессиональных спортсменов и любителей лыжного спорта по всей стране и рассчитана на широкий круг любителей лыжного спорта. В «Лыжне России» принимают участие как профессиональные лыжники, так и любители, чей возраст колеблется от 12 до 70 лет, хотя ограничений по возрасту нет.
В этом году состоится юбилейная 40-я «Лыжня России». Она пройдет 12 февраля. Регистрация проходит на портале турнира до 23:59 8 февраля или до достижения лимита участников.
Центральной площадкой лыжни на территории Подмосковья станет Олимпийский учебно-спортивный центр «Планерная» в городском округе Химки (мкр. Планерная, вл. 1).
Принять участие в гонке могут юноши (2004 г.р. – 2013 г.р.), девушки (2004 г.р. – 2013 г.р.), мужчины (2003 г.р. и старше) и женщины (2003 г.р. и старше). Для всех будет подготовлена одна дистанция – 10 км.
Комиссия по допуску участников будет работать с 7 по 11 февраля. 12 февраля с 08:30 ожидается приезд лыжников в Химки, в 11:00 начнут распределять участников соревнований по стартовым карманам. В 11:45 пройдет церемония открытия гонки, а в 12:00 будет дан старт турнира. Победителей и призеров планируют наградить в 13:30.
Спортивная делегация городского округа Солнечногорск отправится к месту проведения гонки централизовано.
Источник: http://insolnechnogorsk.ru/novosti/sport/zhiteley-solnechnogorska-priglashayut-k-uchastiyu-v-lyzhne-rossii
Россия: Роскомнадзор уточняет требования к информации для регистрации в социальных сетях | Новостной пост
Страна (необязательно) Страна (Необязательно) AfghanistanÅland IslandsAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua и BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBolivia, многонациональное государство ofBonaire, Синт-Эстатиус и SabaBosnia и HerzegovinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish Индийский океан TerritoryBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCayman IslandsCentral африканских RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Килинг) IslandsColombiaComorosCongoCongo, Демократическая Республика theCook IslandsCosta RicaCôte d’IvoireCroatiaCubaCuraçaoCyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFalkland Мальвинские островаФарерские островаФиджиФинляндияФранцияФранцузская ГвианаФранцузская ПолинезияФранцузские южные территорииГабонГамбияГрузияГерманияГанаГибралтарГрецияГренландияГренадаГваделупаГуамГватемалаГернсиГвинеяГвинея-Бис Остров sauGuyanaHaitiHeard и McDonald IslandsHoly Престол (Ватикан) HondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIran, Исламская Республика ofIraqIrelandIsle из ManIsraelItalyJamaicaJapanJerseyJordanKazakhstanKenyaKiribatiKorea, Корейская Народно-Демократическая Республика ofKorea, Республика ofKuwaitKyrgyzstanLao Народная Демократическая RepublicLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacaoMacedonia, бывшая югославская Республика ofMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesia, Федеративные Штаты ofMoldova, Республика ofMonacoMongoliaMontenegroMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorthern Mariana IslandsNorwayOmanPakistanPalauPalestinian край оккупированнаяПанамаПапуа-Новая ГвинеяПарагвайПеруФилиппиныПиткэрнПольшаПортугалияПуэрто-РикоКатарРеюньонРумынияРоссийская ФедерацияРуандаСен-БартельмиСент-Элена, Вознесение и Тристан-да-Кунья Эйнт Киттс и NevisSaint LuciaSaint Мартин (французская часть) Сен-Пьер и MiquelonSaint Винсент и GrenadinesSamoaSan MarinoSao Томе и PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbiaSeychellesSierra LeoneSingaporeSint Маартен (Голландская часть) SlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Джорджия и Южные Сандвичевы IslandsSouth SudanSpainSri LankaSudanSurinameSvalbard и Ян MayenSwazilandSwedenSwitzerlandSyrian Arab RepublicTaiwan, провинция ChinaTajikistanTanzania, Объединенная Республика ТаиландТимор-ЛештиТогоТокелауТонгаТринидад и ТобагоТунисТурцияТуркменистанОстрова Теркс и КайкосТувалуУгандаУкраинаОбъединенные Арабские ЭмиратыВеликобританияСоединенные ШтатыОтдаленные Малые острова СШАУругвайУзбекистанВануатуВенесуэла, Боливарианская РеспубликаВьетнамВиргинские острова, Британские Виргинские острова, СШАС.
Путин подписывает закон, обязывающий иностранные гиганты социальных сетей открывать офисы в России
Президент России Владимир Путин принимает участие в ежегодном общенациональном телешоу в Москве, Россия, 30 июня 2021 г. Sputnik/Алексей Никольский/Кремль через REUTERS
Регистрация теперь БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com
Регистрация
МОСКВА, 1 июля (Рейтер) — Президент Владимир Путин подписал закон, обязывающий иностранных гигантов социальных сетей открывать офисы в России, говорится в документе, опубликованном правительством в четверг. , последний шаг Москвы по усилению контроля над крупными технологиями.
Российские власти стремятся усилить контроль над интернетом и снизить свою зависимость от иностранных компаний и стран.
В частности, в прошлом они возражали против того, чтобы политические оппоненты Кремля использовали иностранные платформы социальных сетей для организации, по их словам, незаконных акций протеста и публикации политически окрашенных расследований предполагаемой коррупции.
Зарегистрируйтесь прямо сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com
Зарегистрируйтесь
Москва оштрафовала фирмы за то, что они не удалили контент, который считается незаконным, замедлила скорость Twitter в качестве наказания, а в среду было открыто новое дело против Alphabet ( ГУГЛ.O) дочерняя компания Google за нарушение законодательства о персональных данных. подробнее
«Иностранное лицо, осуществляющее деятельность в сети Интернет на территории России, обязано создать филиал, открыть представительство или учредить российское юридическое лицо», — говорится в новом законе.
Александр Хинштейн, глава комитета по информационной политике и информационным технологиям Государственной Думы, заявил, что закон распространяется на интернет-гигантов с ежедневной аудиторией в России не менее 500 000 человек.
Фирмы должны зарегистрировать личный кабинет на сайте Роскомнадзора, государственного регулятора связи России, написал он в своем Telegram-канале.
Компании, нарушающие законодательство, могут быть наказаны, например, запретом на рекламу.
Россия преследовала социальные сети, которые не смогли достаточно быстро удалить контент, который Москва считает незаконным. У Facebook (FB.O), Google, Telegram и Twitter на конец этого месяца запланированы судебные слушания по новым обвинениям. подробнее
Новый закон потенциально затронет 20 компаний, в том числе ритейлеров и компаний электронной коммерции, сообщает РИА.
Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com
Регистрация
Отчетность Антона Колодяжного и Александра Морского; Под редакцией Эндрю Осборна
Наши стандарты: Принципы доверия Thomson Reuters.
Российская Федерация: новый закон вводит ограничения на цифровые платформы
(22.
02.2021) 30 декабря 2020 г. Президент Российской Федерации В.В. и свободы граждан Российской Федерации.Закон вступил в силу 10 января 2021 года.
Согласно новому закону, владельцу информационного интернет-ресурса может быть предъявлено обвинение в нарушении закона о СМИ, если интернет-ресурс каким-либо образом ограничивает распространение контента российских государственных СМИ. (Федеральный закон № 482-ФЗ, ст. 1.)
Кроме того, теперь закон позволяет государственному регулятору, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), частично или полностью блокировать нарушающую цифровую платформу за «дискриминацию контента российских СМИ.(ст. 3.)
Закон направлен против владельцев интернет-ресурсов, в том числе иностранных, ограничивающих «распространение общественно значимой информации на территории Российской Федерации по признаку национальности, языка, происхождения, имущественного или должностного положения, профессии, места жительства».
проживания и работы, отношение к религии и/или в связи с введением иностранными государствами политических или экономических санкций в отношении России или ее граждан». (Статья 2.)
Закон также распространяется на контент социальных сетей и зарегистрированных и незарегистрированных онлайн-СМИ, таких как блоги.
Общая информация
С апреля 2020 года уполномоченные органы Российской Федерации начали регистрировать жалобы российских государственных СМИ на цензуру их аккаунтов иностранными интернет-порталами Twitter, Facebook и YouTube.
19 ноября 2020 г. Роскомнадзор опубликовал письмо, в котором утверждалось, что «российское право не может и не должно подменяться на территории [Российской Федерации] правилами интернет-компаний.
Российские власти назвали «цензурой» практику ограничения использования материалов государственных СМИ, заявив, что эти действия представляют собой попытки крупных интернет-порталов ущемить интересы российских пользователей и должны пресекаться.
Законопроект был внесен в Государственную Думу (нижняя палата российского законодательного органа) в тот же день, когда было опубликовано письмо Роскомнадзора, а председатель Комитета по информационной политике Александр Хинштейн, один из соавторов инициативы, заявил, что «Нероссийские интернет-издания несправедливо отнеслись к России.
В пояснительной записке к законопроекту сказано, что «актуальность принятия законопроекта обусловлена многочисленными случаями необоснованного ограничения доступа граждан России к информации в российских СМИ отдельными интернет-ресурсами, в том числе зарегистрированными за пределами России». и настаивал на том, что необходимо обеспечить «механизм противодействия предполагаемой дискриминации российского контента».
Содержание Закона
Закон устанавливает юридическую процедуру, с помощью которой можно заблокировать опубликованный в Интернете контент или ограничить его трафик.Он устанавливает, что Генеральная прокуратура Российской Федерации по согласованию с МИД России может установить владельца информационного ресурса, ограничившего по основаниям, предусмотренным статьей 2, доступ лиц к информации, признаваемой «общественно значимой».
” и нарушил права и свободы и/или дискриминировал официальные российские СМИ. Затем Генеральная прокуратура должна направить постановление в Роскомнадзор для исполнения. (Статья 2.)
По закону Роскомнадзор должен начать процедуру с внесения ресурса в специально созданный реестр, опубликованный на его официальном сайте.Он должен в течение суток направить ответчику предупреждение и потребовать устранения нарушения в срок, указанный в предупреждении. Если нарушение не устранено, Роскомнадзор должен заблокировать ресурс полностью или частично. (Статья 4.)
Статья 5 закона предусматривает, что в случае невыполнения требований Роскомнадзора ведомство может полностью или частично ограничить доступ к медиа-площадкам «нарушителя» с применением технических средств на основании Федерального закона «О связи» от 27.12.2014 г.от 07.07.2003 № 126-ФЗ. (Федеральный закон № 482-ФЗ, ст. 46, п. 5.)
Однако, если иностранная медиа-платформа предпримет действия и удовлетворит иск в порядке, который Роскомнадзор сочтет удовлетворительным, последний должен уведомить генерального прокурора и потребовать отмены мер.
(Ст. 7.) Санкции должны быть сняты в течение одного дня после принятия решения, о чем должно быть направлено соответствующее уведомление в Роскомнадзор. (Статьи 7 и 10.)
Последние разработки
Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (верхняя палата законодательного органа) продолжает обсуждение вопросов регулирования интернета.Алексей Пушков, председатель Временной комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ, заявил, что «для России регулирование интернет-компаний и развитие местных социальных сетей и интернет-платформ является важной и необходимой частью обеспечения национального цифровой суверенитет».
Российская Федерация: введены ограничения на СМИ с иностранным финансированием
(14 мая 2021 г.) 30 апреля 2021 г. Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал недавно принятые поправки в Кодекс об административных правонарушениях.
Поправки предусматривают штрафы за распространение в средствах массовой информации материалов, произведенных лицом, признанным и зарегистрированным в качестве иностранного агента в России, если такие публикации не имеют специального знака, обозначающего издателя как «иностранного агента». Ограничения распространяются на публикации и сообщения, распространяемые онлайн или через социальные сети. (Федеральный закон № 102-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях § 2.)
Закон следует за другими поправками в КоАП, касающимися работы так называемых иностранных агентов в России.Те поправки, которые вступили в силу с 1 марта 2021 года, запрещают любое упоминание лица или организации, признанных иностранным агентом, без информирования об этом аудитории. Штраф за нарушение поправок может достигать суммы, эквивалентной 5000 долларов США. (Федеральный закон № 14-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях».
)
«Иностранный агент» по российскому законодательству
Определение «иностранный агент» было введено в 2012 г. в качестве поправки к Закону РФ «О некоммерческих организациях» и изменено в 2014, 2016 и 2019 гг.(Федеральный закон от 20 июля 2012 г. № 121-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента»). физическое лицо или средство массовой информации, получающие финансирование из-за рубежа, считаются иностранным агентом и подлежат особым правилам регистрации и контроля. Минюст России может включить такие организации в список иностранных агентов.(Федеральный закон от 02.12.2019 № 426-ФЗ «О внесении изменений в федеральные законы «О средствах массовой информации» и «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ст. 1(2).)
Ограничения для иностранных агентов
Регистрация в качестве иностранного агента прямо не запрещает организации работать в России, но предъявляет дополнительные требования.
Большинство этих требований относятся к финансовой отчетности. Организация, получающая финансовую или иную помощь из-за рубежа, обязана ежеквартально отчитываться перед государственным регистрирующим органом о назначении и фактическом расходовании иностранных средств и подлежит обязательному ежегодному аудиту.Аудиторский отчет должен быть представлен в регистрирующий орган и опубликован на веб-сайте органа. Общий учет должен вестись отдельно для отечественных и иностранных средств, поступивших в организацию. (Федеральный закон № 121-ФЗ, ст. 2.5(а).) Государственные органы вправе проводить внеплановые экстренные проверки финансовых документов организации, если они подозревают или были проинформированы о правонарушениях организации. Кроме того, отчеты о высшем руководстве иностранных агентов должны предоставляться каждые шесть месяцев.Если правительство установит, что организация не полностью выполнила процедуру регистрации, оно может приостановить деятельность организации на срок до шести месяцев.
(Статья 2.5(ж).) Нарушение правил регистрации наказывается штрафом в размере около 6000 долларов США или лишением свободы сроком на два года. (Ст. 3.2.) Поправки в Кодекс об административных правонарушениях и Уголовный кодекс России, принятые в декабре 2019 г. и декабре 2020 г., предусматривали повышенные штрафы в размере до эквивалента 100 000 долларов США за неоднократное нарушение требований, связанных с присвоением статуса иностранного агента.(Федеральный закон от 16.12.2019 № 443-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ст. 1(2)(3).) В зависимости от обстоятельств лица, признанные иностранными агентами и должностными лицами Иностранные агенты-судебные лица подлежат лишению свободы на срок до пяти лет. (Федеральный закон от 30.12.2020 № 525-ФЗ «О внесении изменений в статью 330-1 УК РФ, часть 1»)
Маркировка материалов и публикаций иностранного агента
Все организации, зарегистрированные в качестве иностранного агента, обязаны маркировать все свои публикации и иные материалы, в том числе интернет-контент, указанием на то, что «эти материалы произведены и (или) распространены некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента.
(Федеральный закон № 121-ФЗ, ст. 2.4.) По данным Роскомнадзора, органа государственного надзора в сфере массовых коммуникаций, размер шрифта для этих маркировок должен быть в два раза больше размера шрифта, используемого для текста публикации. При этом разметка должна располагаться по центру страницы или изображения и занимать не менее 20% отведенного для публикации места. Для аудиовизуальной продукции объявление о производстве материалов иностранным агентом должно быть не короче 15 секунд и транслироваться в начале презентации и в начале каждого нового сегмента трансляции после рекламных пауз.(Приказ Роскомнадзора от 23.09.2020 № 124.) Доступ к контенту СМИ может быть ограничен Роскомнадзором в случае признания судом факта нарушения СМИ требований иностранного агента. (Федеральный закон № 426-ФЗ, ст. 2(2).)
Позиция Конституционного суда
В 2014 году Конституционный Суд Российской Федерации отклонил возражение Уполномоченного по правам человека в России и региональной общественной организации о том, что регистрация организации в качестве иностранного агента нарушает ее права, поскольку клеймит ее.
По мнению суда, факт регистрации организации в качестве иностранного агента не означает, что государство относится к этой организации негативно, и имидж такой организации в обществе не должен быть неблагоприятным. (Конституционный Суд Российской Федерации, Определение от 08.04.2014 № 10-П.)
Прочие требования к носителям
Законом №от 30.04.2020 № 102-ФЗ также введено специальное требование к униформе для всех журналистов и других представителей СМИ, если они освещают публичные мероприятия или присутствуют на массовых мероприятиях.Репортеры должны быть идентифицированы по «четко различимому отличительному знаку, который будет установлен федеральной полицией по согласованию с федеральным агентством по надзору за СМИ и Союзом журналистов. Любое мошенническое использование такого знака наказывается 50 часами обязательных работ или штрафом в размере до 500 долларов США. (Федеральный закон № 102-ФЗ § 3.)
Российский медиарегулятор отказывает в регистрации крымским СМИ
Нью-Йорк, 19 марта 2015 г.
– Комитет защиты журналистов встревожен ухудшением медийного климата в Крыму, на украинском полуострове, который в прошлом году был аннексирован Россией.Согласно новостным сообщениям и местным журналистам, 1 апреля информационное агентство и медиакомпания могут быть закрыты после того, как им было отказано в регистрации российским регулятором СМИ Роскомнадзором.
После аннексии самой южной области Украины в марте 2014 года Роскомнадзор приказал всем медиа-компаниям в Крыму зарегистрироваться в качестве российских до 1 апреля 2015 года, согласно сообщениям региональной прессы и местных журналистов.
Но медиа-компания ATR и информационное агентство «Крымские новости QHA», находящиеся в областном центре Симферополе, заявили, что Роскомнадзор отклонил или задержал их заявки на регистрацию, согласно новостным сообщениям и Эльзаре Ислямовой, исполнительному директору ATR, которая говорила с КЗЖ.Крымские новости QHA и ATR связаны с крымскотатарским этническим меньшинством и выпускают контент на трех языках, в том числе на крымскотатарском.
ATR является единственным региональным вещателем этнического крымскотатарского меньшинства.
«Похоже, что действия Роскомнадзора в отношении новостных агентств, связанных с татарским меньшинством, усиливают подавление Россией независимых голосов на территории, захваченной ею у Украины», — заявил научный сотрудник КЗЖ по Европе и Центральной Азии Музаффар Сулейманов.«Мы призываем власти в Москве реализовать право всех граждан Крыма на доступ к новостям и информации, отражающей весь спектр точек зрения и языков».
Гаяна Юксель, исполнительный директор QHA «Крымские новости», сообщила журналистам, что агентство дважды подавало заявку, но Роскомнадзор отклонил оба заявления, сославшись на технические нарушения, сообщают СМИ. QHA, по словам Юксель, исправил свое заявление по совету компаний, специализирующихся на регистрации СМИ, и повторно подал его, но и в этом было отказано.По сообщениям Роскомнадзора, заявление информационного агентства содержало «информацию, не соответствующую действительности».
Ислямова сообщила КЗЖ, что АТР, которое транслирует телеканалы АТР и Ляле, радиостанции Мейдан ФМ и Лидер, а также публикует новостной сайт 15 Минут , с октября 2014 года подало в Роскомнадзор четыре заявки. Агентство вернуло первые три», — говорится в сообщении. ссылаясь на технические нарушения и ошибки, такие как неправильный адрес или неправильная плата», — сказала она.
Ислямова сообщила, что ATR наняла московскую фирму, специализирующуюся на регистрации СМИ, для подачи четвертого заявления в Роскомнадзор от ее имени. По ее словам, представитель Роскомнадзора сообщил ей, что заявление «оставлено без рассмотрения» и не уточняется. Ислямова сказала, что ATR ожидает официального письма от Роскомнадзора, которое, как ей сказали, было отправлено по почте.
В среду КЗЖ направил в Роскомнадзор официальный запрос, в котором просит медиаагентство разъяснить причины отказа в регистрации и разъяснить значение термина «оставлено без рассмотрения».КЗЖ не сразу получил ответ.
По сообщениям СМИ, после аннексии Крыма журналисты, правозащитники и новостные агентства, в том числе связанные с татарским меньшинством, подверглись преследованиям в регионе после аннексии Крыма. В сентябре блогер бежала из Крыма после того, как ее допросили о ее предполагаемом присутствии на митинге в знак протеста против запрета татарскому лидеру на въезд в регион. В пятницу сотрудники ФСБ России провели обыски в доме родителей крымских журналистов Натальи Кокориной и Анны Андриевской.По сообщениям, агенты также шесть часов допрашивали Кокорину.
ATR также неоднократно подвергался преследованиям со стороны властей в последние месяцы. В январе российские агенты совершили налет на ATR, ненадолго не пустили журналистов в помещение и заблокировали доступ к Wi-Fi редакции. Согласно новостным сообщениям, в сентябре российские власти обвинили ATR в подстрекательстве к экстремизму и приказали ее руководству представить список документов, включая ее регистрацию и лицензии.
Сегодня в Москве Сергей Аксенов, назначенный Москвой глава правительства Крыма, заявил журналистам, что СМИ, предположительно разжигающие межнациональную рознь и конфликты, не будут допущены к работе в регионе, сообщают СМИ.Аксенов сказал, что власти сообщили руководству ATR, что любые каналы, которые разжигают общественную напряженность, распространяя надежду на возвращение Крыма в состав Украины, не будут допущены к работе.
Климат свободы прессы в Крыму неуклонно ухудшается с марта 2014 года, показывают исследования КЗЖ. Согласно исследованию КЗЖ, журналистов, освещающих аннексию Крыма, задерживали, допрашивали и подвергали нападениям, а новостные агентства подвергались обыскам и отключались от эфира. Несколько крымских журналистов заявили, что они и их СМИ были вынуждены покинуть регион.Во время миссии КЗЖ в Киеве в июле журналисты попросили КЗЖ следить за положением со свободой прессы в регионе, заявив, что новостные агентства столкнутся с репрессиями в соответствии с драконовскими законами России.
Уведомление об авторских правах: © Комитет по защите журналистов. Все права защищены. Статьи могут быть воспроизведены только с разрешения КЗЖ.
Регистрация научного журнала в Роскомнадзоре — БИБЛИО-ГЛОБУС Наука
Регистрация журнала в РоскомнадзореАлимова Наталья
(об авторе)
Алимова Наталья – (Издательство «Мир науки», Россия)
Опубликовано в:Научное коммуникационное обозрение
– Том 6, Выпуск 4 (октябрь-декабрь 2016)
Ключевые слова: средства массовой информации, интернет-СМИ, Роскомнадзор, научный журнал, научный журнал
Образец цитирования:
Наталья Алимова (2016).Регистрация научного журнала в Роскомнадзоре (Российская служба регистрации СМИ). Scholarly Communication Review, 6 (4), 187-194. doi: 10.18334/nppir.6.4.37137
Поделиться:
Abstract:
Статья посвящена особенностям регистрации электронного научного журнала как средства массовой информации в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Отмечено, что при подготовке к регистрации следует внимательно отнестись к названию журнала и доменному имени регистрируемого издания. Автор подробно описывает алгоритм заполнения анкеты и документов для регистрации электронного научного журнала в качестве средства массовой информации.
Литература:
1. Абрамов Э.Г. Что мы издаем: Журнал или Журнал? // Научная периодика: проблемы и решения. – № 2 (8). – март-апрель 2012.
2.Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 03.07.2016) «О средствах массовой информации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2016)
3. Кириллова О.В. Редакционная подготовка научных журналов для включения в зарубежные индексы цитирования. методические рекомендации. М.: Изд-во ВИНИТИ РАН, 2012
4. Митрохина К.Л. Российские журналы для женской аудитории в период цензурного гнета (1830-1850 гг.) // Вестник РУДН, серия Литературоведение. Журналистика. – 2008.– № 4.
Законы о защите СМИ и данных в 2021 году: что нового?
Мы хотели бы сообщить вам, что в конце 2020 года были приняты несколько законов, которые окажут значительное влияние на регулирование в области ИТ и защиты данных (« Поправки »).
Первая поправка к российскому законодательству направлена на обеспечение гарантий прав граждан на свободный поиск, доступ и распространение информации. Вводится статус владельца интернет-ресурса, причастного к нарушениям фундаментальных прав граждан России.
Генпрокуратура по согласованию с МИД России может присвоить этот статус владельцу интернет-ресурса, в том числе дискриминационного по отношению к материалам российских СМИ. Такое решение может быть принято, если интернет-ресурс ограничивает доступ к общественно важной информации по национальному, языковому признаку или в связи с введением санкций против России или ее граждан. О таком решении должен быть уведомлен владелец интернет-ресурса.
В случае, если владелец интернет-ресурса не прекратит цензуру или каким-либо образом ограничит доступ к аккаунтам российских СМИ, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (« Роскомнадзор ») имеет право полностью или частично ограничить доступ к такому интернет-ресурсу.
Данная поправка вступила в силу 10 января 2021 года.
Новые поправки влекут за собой значительные штрафы за неудаление запрещенной информации по запросу Роскомнадзора.
Штрафы, налагаемые на (i) хостинг-провайдеров или любое лицо, позволяющее другим лицам публиковать информацию в сети Интернет, за неограничение доступа к запрещенной информации и (ii) владельцев веб-сайтов или интернет-ресурсов за неудаление запрещенной информации, может составлять до 4 000 000 рублей (около 43 500 евро, 53 000 долларов США) за первое нарушение и до 10% годового оборота компании за предыдущий календарный год (но не менее 4 000 000 рублей) за последующее правонарушение.
Если запрещенная информация содержит пропаганду экстремизма, детской порнографии или наркотиков, ответственность увеличивается до 8 000 000 рублей (около 87 000 евро, 106 000 долларов США) за первое нарушение или до 20% годового оборота компании с предыдущего календарного года (но не менее 8 000 000 рублей) за последующее правонарушение.
Данная поправка разработана в связи с тем, что российское законодательство не предусматривает ответственности хостинг-провайдеров, владельцев сайтов и информационных ресурсов, не ограничивающих доступ или не удаляющих информацию, распространение которой запрещено в России.
Данная поправка вступила в силу 10 января 2021 года.
Данная поправка вводит запрет на публикацию информации о деятельности и частной жизни силовиков и государственных служащих и их родственников. По действующему законодательству такой запрет был предусмотрен только в случае угрозы жизни должностных лиц.
Авторы данной поправки отмечают, что расширяется практика несанкционированной публикации в сети Интернет информации о деятельности и частной жизни сотрудников силовых и государственных структур и их родственников, что негативно сказывается на их способности выполнять свои функции.
Полагаем, что в связи с этой поправкой суд может признать такую информацию запрещенной и обязать сайты ее удалить.
Данная поправка вступила в силу 10 января 2021 года.
Согласно поправкам, социальные сети определяются как веб-сайты, информационные системы или программное обеспечение, которые одновременно подпадают под следующие критерии:
используется для предоставления и распространения информации путем создания персональных страниц пользователей на русском языке, официальных языках республик России и других языках русских национальных групп;
содержат рекламу, направленную на привлечение внимания потребителей на территории Российской Федерации;
ежедневно сайт посещают более 500 000 пользователей сети Интернет с территории Российской Федерации.
Если такой ресурс считается социальной сетью, он будет включен в реестр, который уполномочен вести Роскомнадзор.
В течение 3 дней после получения социальной сетью уведомления Роскомнадзора о включении в реестр хостинг-провайдер или иное лицо, обеспечивающее размещение социальной сети в сети Интернет, обязаны идентифицировать владельца социальной сети и предоставить информацию о нем Роскомнадзор.
В случае включения ресурса в реестр социальной сети такой ресурс становится обязанным выявлять и ограничивать доступ к противоправному контенту.Это детская порнография, пропаганда наркотиков и суицида, реклама онлайн-казино, дистанционная продажа алкоголя, а также информация, выражающая «явное неуважение» к обществу и государству.
Кроме того, в социальной сети ее владельцем должна быть размещена следующая информация:
имя, адрес электронной почты и электронная форма для отправки запросов о любом нелегальном содержании;
годовые отчеты о результатах рассмотрения обращений и контрольных мероприятий;
условия использования социальной сети.
Данная поправка вступит в силу 1 февраля 2021 года.
Новый закон определяет использование Единой биометрической системы (« УБС ») для удаленной идентификации для получения широкого спектра финансовых и государственных услуг.
В настоящее время только банки с базовой лицензией имеют право использовать UBS для открытия банковских счетов и выдачи кредитов. После вступления в силу Законопроекта об УБС биометрические данные (записи голоса, личные изображения и т. д.) могут быть использованы для идентификации государственными органами, органами местного самоуправления, финансовыми организациями, индивидуальными предпринимателями, нотариусами и т. д.
Данная поправка вступила в силу 1 января 2021 г., однако некоторые положения поправки вступят в силу 1 января 2022 г.
Новый закон существенно меняет правовую среду в отношении использования общедоступных персональных данных.
В соответствии с новым законом контролеры данных, делающие персональные данные общедоступными для их дальнейшего использования третьими лицами, обязаны:
получать конкретные согласия отдельных лиц, которые не должны объединяться с какими-либо другими согласиями;
позволяют физическим лицам выбирать типы своих персональных данных, которые должны быть общедоступными, и устанавливать ограничения на использование таких персональных данных;
позволяют отдельным лицам отозвать свое согласие на предоставление общедоступных данных с немедленным вступлением в силу;
устанавливают правила использования общедоступных данных с целью получения согласия физических лиц и размещают такие правила на своих соответствующих веб-ресурсах.
Что касается третьих лиц, которые намереваются использовать общедоступные персональные данные, такие третьи лица могут:
полагаются на согласие, полученное контролером, делая данные общедоступными, учитывая правила такого использования, определенные этим контролером;
полагаться на согласие, предоставленное физическим лицом Роскомнадзору, через специальную веб-платформу, которая должна быть создана в соответствии с законом, а также с учетом правил использования данных, установленных Роскомнадзором;
самостоятельно убедиться, что у них есть соответствующие правовые основания для использования таких общедоступных персональных данных.
Новые требования вступят в силу постепенно с 1 марта и 1 июля 2021 года.
Поправки направлены на более детальное регулирование ИТ и защиты информации в России. Они устраняют правовые пробелы и ужесточают существующую ответственность за правонарушения, совершенные в цифровом пространстве.
Таким образом, у российских властей появится больше механизмов воздействия на сайты, СМИ, социальные сети и видеохостинги. Мы полагаем, что предстоящие значительные штрафы и возможное занесение в «черные списки» изменят особенности обеспечения соблюдения российского законодательства, в том числе для компаний, не имеющих присутствия в России.
<>
Загрузите этот информационный бюллетень.
Надеемся, что представленная здесь информация окажется для вас полезной. Если вы или кто-либо из ваших коллег хотели бы получать наши информационные бюллетени по электронной почте, пожалуйста, заполните форму «Подписаться» внизу страницы.
Промышленность: телекоммуникации, медиа и технологии
Примечание: Обратите внимание, что вся информация, представленная в этом письме, была взята из открытых источников. Ни Юридическая фирма АЛРУД, ни автор настоящего письма не несут никакой ответственности за последствия любых решений, принятых на основании этой информации.
Комментариев нет