Урожайность сахарной свеклы с 1 га: Постановление Правительства РФ от 25.08.2017 N 996 (ред. от 03.09.2021) «Об утверждении Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства на 2017 — 2025 годы»
: Банк знаний :: Агротек
Оптимизация питания сахарной свеклы микроэлементами повышает урожай
Сахарная свекла обладает длительным вегетационным периодом и способна накапливать большое количество питательных веществ. Потенциал урожайности сахарной свеклы закладывается в первые несколько недель (4-6 пар настоящих листьев), когда происходит вторичное образование камбиальных колец. Дефицит влаги и элементов минерального питания задерживает рост камбиальных колец, что приводит к существенному недобору урожая. Изменить потенциал сформировавшихся колец агротехническими методами даже при благоприятных условиях практически невозможно.
Листовые подкормки сахарной свеклы водорастворимыми комплексными удобрениями являются эффективным методом повышения ее урожайности.Получение высоких урожаев сахарной свеклы с соответствующим качеством обуславливается созданием оптимальных условий для роста и развития растений, которые позволяют реализовать потенциал сахарной свеклы. Одним из этих показателей является минеральное питание, влияющее на важные процессы в растительном организме и без которого возделывание сахарной свеклы низкорентабельно.
В процессе вегетации сахарная свекла выносит довольно большое количество питательных веществ. На образование 100 ц корнеплодов и соответствующего количества ботвы сахарная свекла использует 35-60 кг азота, 10-20 кг – фосфора и 40-75 кг калия. Такое колебание элементов питания обусловлено разным соотношением корнеплодов и ботвы, при выращивании ее в разных почвенно-климатических условиях.На фоне оптимального питания сахарной свеклы макроэлементами возникает необходимость применения микроудобрений.
При интенсивном использовании без балластных минеральных удобрений, потребность в микроэлементах увеличивается. Наиболее лучшим способом их применения является некорневая подкормка, позволяющая своевременно и целенаправленно обеспечить необходимыми элементами растения сахарной свеклы. Подкормки на ранних этапах развития растений оказывают влияние на величину урожая, а на более поздних – на качество.
Свекла наиболее чувствительна к дефициту бора, который может возникать как при засухе, так и при переувлажнённости почвы, а также при избыточном применении азотных и калийных удобрений.
При борном голодании ухудшается углеводный и белковый обмен в растениях, сахар и крахмал накапливаются в листьях и точке роста, а отток их в корнеплоды задерживается. При этом молодые листья и точка роста отмирают. Возникает гниль сердцевины или сухая гниль свеклы, что приводит к большим потерям сахара, как в поле, так и в кагатах при хранении на сахарных заводах. Поэтому, применение борных микроудобрений на сахарной свекле должно быть, безусловно, включено в технологическую схему.
К существенным потерям урожая приводят дефициты и других мезо- и микроэлементов – магния, кальция, железа, марганца, цинка, меди и молибдена. Так, марганец так же способствует накоплению и передвижению сахаров из листьев в корень и стимулирует нарастание новых тканей в точках роста, усиливая их рост.
В 2016 году компанией «Агротек» совместно с компанией «Yara» был заложен опыт применения комплексного удобрения Полигро совместно с удобрениями ЯраВита Битрел и ЯраВита Бортрак для изучения влияния микроэлементов на урожайность сахарной свеклы, в зависимости от листовой подкормки.
YaraVita BORTRAC (ЯраВита Бортрак) — это жидкое удобрение, обладающее максимальной концентрацией бора. Предназначено для некорневой подкормки всех сельскохозяйственных культур, выращиваемых по различным технологиям в открытом и защищенном грунте. Быстро и эффективно преодолевает дефицит бора. YaraVita BORTRAC cодержит особые формулянты и адъюванты для наилучшего распределения по листовой поверхности и проникновения внутрь. Удобрение YaraVita BORTRAC не смывается дождем за счет прилипателей. Содержит в составе стабилизатор для сохранения равномерности раствора в течение длительного времени.
YaraVita BEETREL (ЯраВита Битрел) — это полностью водорастворимое удобрение для сахарной, столовой и кормовой свеклы в виде порошка. Содержит в своем составе бор, марганец, серу, цинк, медь и железо. YaraVita BEETREL создавался непосредственно для удовлетворения потребностей свеклы в микроэлементах. Некорневая подкормка YaraVita BEETREL быстро и эффективно активизирует все биологические процессы в растении, что способствует росту урожайности и улучшению качественных показателей урожая, повышению сахаристости корнеплодов.
ЯраВита Битрел — • предотвращает возникновение гнили сердечка; • повышает содержание сахара; • совместим с большинством пестицидов, применяемых на сахарной свекле.На участке 78 га было заложено 2 варианта опыта по испытанию различных удобрений в качестве листовых подкормок (рис. 1).
Рис. 1
Вариант 1. Другое микроудобрение (контроль) Другое микроудобрение (контроль) Вариант 2 Полигро Битс 3 кг/га + Битрел 2 кг/га Полигро Битс 3 кг/га + Бортрак 2 л/га
На участке контроля другого удобрения, средняя масса корнеплода — 801 г. На участке с внесением удобрений Полигро Битс совместно с ЯраВита Битрел и ЯраВита Бортрак средняя масса корнеплода увеличилась и составила 1158 г (рис. 2).
Рис. 2
На участке контроля другого удобрения, средняя урожайность сахарной свеклы составила 819 ц/га. На участке с внесением удобрений Полигро Битс совместно с ЯраВита Битрел и ЯраВита Бортрак биологическая урожайность сахарной свеклы повысилась и составила 1312 ц/га (рис.
3).
Рис. 3
После применения схемы опыта, оптимизации питания сахарной свеклы микроэлементами способствовала увеличению массы корнеплода, а, следовательно, и повышению урожая.Как показал опыт, свекла очень отзывчива на внесение удобрений. Таким образом, благодаря внесению комплексного удобрения Полигро совместно с удобрениями ЯраВита Битрел и ЯраВита Бортрак увеличились средняя масса корнеплода на 357 г (45 %) и урожайность сахарной свеклы увеличилась на 493 ц/га (60 %).
Повышение урожая сахарной свеклы | Yara Россия
Урожайность сахарной свеклы определяется двумя главными показателями — весом корнеплодов и их сахаристостью. Богатый урожай корнеплодов, которые имеют высокую сахаристость, обеспечивает максимальный выход сахара с гектара. Высокая сахаристость позволяет заводам минимизировать затраты электроэнергии во время добывания сахара главным образом за счет сокращения испарения воды.
Кроме указанных условий выращивания, урожайность определяется выбором сорта. Так, используя некоторые сорта, можно получить богатый урожай корнеплодов, но с пониженной сахаристостью, в то время как другие сорта дают низкий урожай корнеплодов с высокой сахаристостью.
Хорошая урожайность обеспечивается за счет мощного роста ботвы, которая максимально быстро улавливает 90% солнечного света и остается зеленрй в течение всего периода вегетации. При условии правильного выращивания и отсутствия цветения сахарная свекла начинает формировать урожай (сахар) очень рано. Во главе всех вышеупомянутых компонентов стоит сбалансированная программа питания, которая включает в себя все необходимые макро — и микроэлементы.
Влияние минерального питания на урожайность сахарной свеклы
Азот
Фосфор
Неблагоприятное состояние почвы во время посева может ограничить поступление некоторых питательных веществ, таких как фосфор. Периодическое внесение фосфорных удобрений способствует оптимальному раннему развитию растений, благодаря чему увеличивается их урожайность.
Калий и натрий
Калий и натрий благотворно влияют на рост, водообмен и распределение питательных веществ в тканях растений.
Сера
Сера представляет собой ценный питательный элемент и способствует получению высокого урожая благодаря серосодержащим аминокислотам, которые являются структурными элементами белков и, таким образом, способствуют росту. Сера образует соединения с азотом. Примерное соотношение этих веществ в здоровом растении составляет 15:1 (с преобладанием азота). Более высокое соотношение может указывать на дефицит серы.
Магний
Магний — важный компонент хлорофилла, крайне необходимый для максимальной фотосинтетической активности, что способствует увеличению урожайности.
Микроелементы
В процессе роста и развития корнеплода происходит быстрое деление клеток, что обусловливает потребность в получении бора в большом количестве. Дефицит бора приводит к остановке роста и снижению качества корнеплодов с одновременным усилением роста листьев. При этом страдают как количественные, так и качественные характеристики урожая.
Марганец, медь, цинк, железо и молибден — ценные микроэлементы, имеющие большое значение для роста сахарной свеклы.
В случае дефицита этих микроэлементов в почве показатели урожайности можно повысить путем внесения соответствующих удобрений.
В 2019 г в России было собрано 54,4 млн т сахарной свеклы
Сухая и теплая погода в период уборки позволила собрать и вывезти выращенный урожай с минимальными потерями.
По данным «Анализа рынка сахарной свеклы в России», подготовленного BusinesStat в 2020 г, с 2015 по 2019 гг валовые сборы сахарной свеклы в стране преимущественно росли. Исключением стал только 2018 г, когда валовой сбор корнеплода сократился на 19%. В 2019 г в стране было 54,4 млн т сахарной свеклы — на 39,4% больше, чем в 2015 г.
Урожайность сахарной свеклы в России в 2015-2019 гг была нестабильной. В 2015 и 2018 гг урожайность была на более низком уровне, чем в остальные годы.
При этом самым урожайным за период стал 2019 г с показателем 47,5 т/га. Благоприятные погодные условия в сезон взращивания сахарной свеклы в 2019 г позволили получить урожай, значительно превосходящий прошлогодний по объему при весьма высокой сахаристости корнеплода почти во всех регионах. При этом, в основном сухая и теплая погода в период уборки позволила собрать и вывезти выращенный урожай с минимальными потерями.
В 2020 г из-за засухи урожайность сахарной свеклы оказалась ниже прошлого года. В части регионов корнеплод весит почти в два раза меньше по сравнению с прошлым годом. Помимо засухи, негативно на урожайности корнеплода сказались и сильные ветра, выдувшие в начале сезона часть посевов. По итогам года урожайность ожидается на уровне 42,3 т/га. При этом, как отмечают эксперты отрасли, сахаристость свеклы в этом году довольно высокая, и не исключено, что по выходу сахара с гектара, показатель будет сопоставим с уровнем прошлого года.
По прогнозам BusinesStat, по итогам 2020 г валовой сбор сахарной свеклы составит 39,7 млн т, что на 26,9% будет меньше значения 2019 г.
Если не брать в расчет высокие показатели 2019 г, то данный уровень урожая вполне достаточен для удовлетворения нужд страны. В 2021-2024 гг валовой сбор сахарной свеклы в России будет расти на 1,4-10,0% в год и к концу периода достигнет 46,6 млн т.
Минсельхоз Казахстана назвал залог продовольственной безопасности страны
В период с 2004 по 2014 год площадь сахарной свеклы в стране резко сократилась с 22,3 тыс. до 1,2 тыс. гектаров. Однако ученые уверены, что в Казахстане имеются большие возможности для возобновления свекловодства, передает Sputnik
«Выращивание сахарной свеклы является одним из основных стратегических направлений в обеспечении продовольственной безопасности страны. Максимальная посевная площадь, достигнутая за годы выращивания сахарной свеклы в республике, составила 80,8 тыс. гектаров, средняя урожайность составила 270 центнеров с гектара. При этом для освоения свекловичного севооборота использовано 213,5 тыс.
гектаров орошаемых земель. Благодаря этому максимальный результат по производительности был достигнут в 1972 году, с площади 73,1 тыс. га убрано 338 центнеров сладкого корня и сдано государству 2 349,5 тыс. тонн сахарной свеклы», — говорится в материале кандидатов сельскохозяйственных наук Шолпан Бастаубаевой и Керимтая Конысбекова, опубликованном на сайте министерства сельского хозяйства.
Отмечается, что в период с 2004 по 2014 год площадь сахарной свеклы в стране резко сократилась. Ученые отмечают, что интерес для выращивания этой культуры представляют 9 районов Алматинской, 5 районов Жамбылской, Северо-Казахстанской, Павлодарской областей.
Плодовоягодный кластер стоимостью 34 миллиарда начали строить в Алматинской области
«Сахарная свекла — основное сырье для получения сахара в нашей стране, уровень производства которого напрямую влияет на продовольственную безопасность страны. Это одна из самых востребованных культур с точки зрения переработки. Однако, к сожалению, по производству семян мы значительно отстали от уровня потребления страны.
На рынке семян импортные семена составляют 95%, а доля отечественной продукции – всего 5%. Кроме того, во многих регионах из-за отсутствия контроля за качеством высеваемых семян возникает угроза проникновения карантинных вредителей и болезней. Отсутствие в Казахстане завода по переработке, совершенствованию семян сахарной свеклы и отсутствие элитно-семеноводческих хозяйств не позволяют довести полученные семена сахарной свеклы до посевной кондиции, соответствующей современным международным стандартам (сортировка, сушка)», — отмечается в материале.
По мнению экспертов, назрела необходимость строительства мини-цеха в объеме 25-30 тыс. посевных единиц в год, который позволит получить высококачественные семена и будет способствовать его снижению. Отечественные ученые приступили к реализации проекта по получению высококачественных семян сахарной свеклы собственной селекции и подработке их в соответствии с международными стандартами. Качество семенного материала сахарной свеклы напрямую связано с условиями его переработки.
Казахстан останется без сладкого? Что будет с ценами на сахар
В Алматинской области снова идет интенсивное выращивание сахарной свеклы. Введены в эксплуатацию давно простаивающие Коксуский, Аксуский сахарные заводы. В 2020 году получено 380 центнеров с гектара. В области в 2021 году посевы сахарной свеклы увеличились на 21 тыс. га.
Казахский научно-исследовательский институт земледелия и растениеводства является единственным учреждением, предоставляющим научное обеспечение производства сахарной свеклы в Казахстане. По республике производством семян сахарной свеклы высокой репродукции в настоящее время занимаются только два элитно-семеноводческих хозяйств Алматинской области – «КазНИИЗиР» и ТОО «Қамқорлық». При этом ТОО «КазНИИЗиР» производит собственные оригинальные элитные семена с годовым содержанием семян от 1,5 до 4 тонн, а ТОО «Қамқорлық» ежегодно выпускает от 7 до 10 тонн семян фабричной репродукции отечественного гибрида.
Совместно с частными партнерами Казахского научно-исследовательского института земледелия и растениеводства – ТОО элитное хозяйство «Қамқорлық», КХ «Самай», КХ «Кен Дала» и ТОО «Жылыбулак» — планируется поэтапное доведение доли семян отечественной сахарной свеклы до 2025 года до 50% от общей потребности, обеспечение отечественного производства семенами высокого посевного качества.
Казахстанские гибриды сахарной свеклы «Аксу», «Айшолпан», «Тараз», «Шекер», «Памяти Абугалиевой», а также новые конкурентоспособные виды сахарной свеклы могут быть использованы не только в республике, но и в Кыргызстане и Узбекистане.
Сахарный тростник из стран Латинской Америки начали поставлять на завод в Казахстан
«Можно с полной уверенностью сказать, что внедрение в Казахстане гибридов сахарной свеклы, способных конкурировать с зарубежными видами по урожайности, качеству, адаптивности к окружающей среде, приведет к повышению урожайности и развитию инфраструктуры по переработке сахара, снижению себестоимости продукции и экономической эффективности отрасли сахарной свеклы», — заключили ученые.
Отметим, сахар в мире в основном получают из сахарного тростника и сахарной свеклы. Производство сахарного тростника составляет 1,4 млрд тонн. Доля сахарной свеклы составляет 270 млн в тонн. Общий объем производства сахара в мире составляет 131 млн тонн, в том числе из сахарного тростника – 98 млн тонн, сахарной свеклы – 33 млн тонн (25,2%).
Крупнейшие производители сахарного тростника — Бразилия, Индия и Китай, а из сахарной свеклы — США, Германия, Франция и Россия.
Читать далее: https://ru.sputnik.kz/society/20211025/18489610/Dolya-importnykh-semyan-sakharnoy-svekly-v-Kazakhstane-sostavlyaet-95-.html
Урожайность сахарной свеклы в Гродненской области на 99 ц/га выше прошлогодней
20 октября, Гродно /Корр. БЕЛТА/. Урожайность сахарной свеклы в Гродненской области на 99 ц/га выше, чем в прошлом году, сообщили корреспонденту БЕЛТА в пресс-службе облисполкома.
Под эту культуру отведено почти 25 тыс. га. Убрана она сейчас приблизительно на половине площадей. «Накопано более 665 тыс. т корнеплодов. Средняя урожайность составляет 565 ц/га, что на 99 ц/га больше уровня прошлого года. Для примера, в Гродненском районе средняя урожайность достигает почти 800 ц/га, в Берестовицком превышает 620 ц/га», — сообщили в облисполкоме. Средняя сахаристость — 15,76%.
Сырье из региона поставляется на четыре сахароперерабатывающих предприятия страны — в Скиделе, Городее, Жабинке и Слуцке. Сырьевые зоны экономически просчитаны, оптимизированы. Между производителями и поставщиками выработаны партнерские отношения.
В счет республиканских государственных нужд необходимо поставить в зачетном весе 1,1 млн т сахарной свеклы. По данным на 19 октября, сдано более 440 тыс. т (40%). На Скидельский сахарный комбинат, к примеру, уже поставлено более 315 тыс. т.-0-
Фото Леонида Щеглова
Рекордный экспорт семян подсолнечника и низкий урожай — Реальное время
Фото: Владимир Жабриков / URA.
RUЭкспорт подсолнечника в России в минувшем году вырос почти в два раза, и это в условиях 10-процентного снижения собранного урожая. Эксперты считают, что именно данное обстоятельство привело к росту цен на подсолнечное масло. Сахарной свеклы посадили на 19% меньше привычных посевных площадей, кроме того, год был не самым удачным для культуры — так что теперь, по прогнозам специалистов, производство сахара в нашей стране будет падать. Подробнее — в материале «Реального времени».
Рекордный экспорт подсолнечника
Цены на подсолнечное масло и сахар взметнулись под конец года. Российские власти рекомендовали продавцам придерживаться установленных расценок. При этом экспорт семян подсолнечника за год вырос почти в два раза, с 723 тыс. тонн до 1 375,6 тыс. тонн. Сельхозпроизводителям было выгоднее продавать продукцию за рубеж, по более высокой стоимости.
| ЭКСПОРТ (1206 — СЕМЕНА ПОДСОЛНЕЧНИКА, ДРОБЛЕНЫЕ ИЛИ НЕДРОБЛЕНЫЕ) России | |||
2020 г. | 2020 г. | 2019 г. | 2018 г. |
| Стоимость, долл. | Вес, тонн | Вес, тонн | Вес, тонн |
| 564 875 374 | 1 375 595 | 723 034 | 96 416 |
— За границей выгодно продавать, поэтому и цены у нас поползли наверх, — сообщил Камияр Байтемиров, председатель Ассоциации фермерских хозяйств Татарстана.
Урожая подсолнечника на зерно в 2020 году (на 1 ноября) было собрано (12 566 тыс. тонн) на 9,7% меньше, чем годом ранее (13 922 тыс. тонн). При этом урожайность (в пересчете на гектар) действительно снизилась на 13,1%, с 18,3 Ц/Га в 2019 году до 15,9 Ц/Га. Учитывая, что посевные площади (8 544,8 тыс. Га) подсолнечника в 2020 году в России практически не изменились (-0,5%), можно говорить о природном характере снижения урожая.
Собрано подсолнечника в регионах РФ в 2020 году
| 2018 | 2019 | 2020 | Изменение 2019-2020 гг | |
| на 1 ноября | на 1 ноября | на 1 ноября | ||
| Российская Федерация | 11 165,5 | 13 922,08 | 12 566,52 | -9,7% |
| Центральный федеральный округ | 3 148,5 | 3 778,72 | 3 600,57 | -4,7% |
| Белгородская область | 379,26 | 455,39 | 435,99 | -4,3% |
| Брянская область | 11,58 | 20,15 | 22,11 | 9,7% |
| Владимирская область | 0,07 | н/д | ||
| Воронежская область | 933,62 | 1 099,01 | 890,5 | -19,0% |
| Курская область | 384,11 | 439,76 | 380,39 | -13,5% |
| Липецкая область | 409,22 | 479,86 | 557,34 | 16,1% |
| Орловская область | 170,27 | 189,18 | 194,18 | 2,6% |
| Рязанская область | 84,56 | 134,35 | 143,8 | 7,0% |
| Смоленская область | 0,18 | н/д | ||
| Тамбовская область | 747,32 | 918,02 | 909,98 | -0,9% |
| Тульская область | 28,37 | 42,94 | 65,39 | 52,3% |
| Сибирский федеральный округ | 651,3 | 685,37 | 5,2% | |
| Республика Хакасия | данные скрыты | н/д | ||
| Алтайский край | 533,58 | 608,79 | 656,7 | 7,9% |
| Красноярский край | 1,24 | 2,22 | 0,15 | -93,2% |
| Кемеровская область — Кузбасс | данные скрыты | 0,31 | 0,45 | 45,2% |
| Новосибирская область | 4,17 | 10,49 | 11,39 | 8,6% |
| Омская область | 22,72 | 29,09 | 16,69 | -42,6% |
| Дальневосточный федеральный округ | 0,46 | 0,09 | -80,4% | |
| Забайкальский край | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 0,0% |
| Приморский край | 0,01 | 0,44 | 0,07 | -84,1% |
| Хабаровский край | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 0,0% |
| Амурская область | 0 | 0 | н/д | |
Южный федеральный округ (с 29. 07.2016) |
3 051,23 | 4 046,44 | 3 335,75 | -17,6% |
| Республика Адыгея (Адыгея) | 69,75 | 89,56 | 119,57 | 33,5% |
| Республика Калмыкия | 3,02 | 2,9 | 2,81 | -3,1% |
| Республика Крым | 51,39 | 76,77 | 37,72 | -50,9% |
| Краснодарский край | 911,19 | 1 096,17 | 925,13 | -15,6% |
| Волгоградская область | 838,26 | 1 197,16 | 1 040,63 | -13,1% |
| Ростовская область | 1 177,62 | 1 583,87 | 1 209,89 | -23,6% |
| Северо-Кавказский федеральный округ | 557,67 | 555,57 | 375,44 | -32,4% |
| Республика Дагестан | 8,64 | 8,51 | 8 | -6,0% |
| Республика Ингушетия | 2,29 | 0,63 | 0,21 | -66,7% |
| Кабардино-Балкарская Республика | 20,29 | 21,85 | 23,02 | 5,4% |
| Карачаево-Черкесская Республика | 13,48 | 12,94 | 5,62 | -56,6% |
| Республика Северная Осетия-Алания | 1,68 | 0,57 | 0,07 | -87,7% |
| Чеченская Республика | 4,38 | 1,97 | 5,26 | 167,0% |
| Ставропольский край | 506,91 | 509,11 | 333,26 | -34,5% |
| Приволжский федеральный округ | 3 813,1 | 4 819,11 | 4 507,88 | -6,5% |
| Республика Башкортостан | 238,1 | 282,72 | 303,1 | 7,2% |
| Республика Мордовия | 4,34 | 3,73 | 5,4 | 44,8% |
| Республика Татарстан (Татарстан) | 115,68 | 109,6 | 181,84 | 65,9% |
| Чувашская Республика — Чувашия | 1,06 | 3,05 | 2,92 | -4,3% |
| Кировская область | данные скрыты | н/д | ||
| Нижегородская область | 7,47 | 4,53 | 3,71 | -18,1% |
| Оренбургская область | 810,16 | 1 040,69 | 786,66 | -24,4% |
| Пензенская область | 352,35 | 468,41 | 488,93 | 4,4% |
| Самарская область | 616,08 | 682,38 | 705,46 | 3,4% |
| Саратовская область | 1 451,08 | 1 934,21 | 1 731,54 | -10,5% |
| Ульяновская область | 216,63 | 289,8 | 298,34 | 2,9% |
| Уральский федеральный округ | 31,36 | 70,46 | 61,42 | -12,8% |
| Курганская область | 12,45 | 16,55 | 13,2 | -20,2% |
| Челябинская область | 18,91 | 53,91 | 48,22 | -10,6% |
| Сибирский федеральный округ | 563,63 | н/д | ||
| Дальневосточный федеральный округ | 0,02 | н/д |
«Рынок так себя регулирует»
Что же касается сахарной свеклы, ее экспорт, по данным Федеральной таможенной службы, в 2020 году не превысил 30 кг, а в 2019 году составил всего 112 кг.
Было собрано на 34,9% культуры меньше, или 28 546,8 тыс. тонн (в 2019 г. — 43 877,8 тыс. тонн). Урожайность минувшего года для сахарной свеклы также была худшей за последние 3 года, а именно 370 Ц/Га, когда в 2019 г. урожайность достигала 479,6 Ц/Га.
Собрано сахарной свеклы в регионах РФ в 2020 году
| 2018 | 2019 | 2020 | Изменение 2019-2020 гг | |
| на 1 ноября | на 1 ноября | на 1 ноября | ||
| Российская Федерация | 35 293,92 | 43 877,84 | 28 546,84 | -34,9% |
| Центральный федеральный округ | 19 232,51 | 22 972,34 | 14 089,3 | -38,7% |
| Белгородская область | 1 812,19 | 1 842,17 | 1 203,16 | -34,7% |
| Брянская область | 100 000 | 165,14 | 170,73 | 3,4% |
| Воронежская область | 3 672,7 | 4 924,48 | 2 798,43 | -43,2% |
| Курская область | 4 500,3 | 4 368,61 | 3 307,8 | -24,3% |
| Липецкая область | 3 522,27 | 4 986,52 | 2 367,34 | -52,5% |
| Орловская область | 1 725,05 | 2 008,39 | 1 533,96 | -23,6% |
| Рязанская область | 201,76 | 302,88 | 205,45 | -32,2% |
| Тамбовская область | 3 349,14 | 3 969,7 | 2 369,39 | -40,3% |
| Тульская область | 219,42 | 404,44 | 133,04 | -67,1% |
| Сибирский федеральный округ | 1 329,39 | 1 218,68 | -8,3% | |
| Алтайский край | 886,15 | 1 329,39 | 1 218,68 | -8,3% |
Южный федеральный округ (с 29. 07.2016) |
7 457,23 | 9 385,95 | 6 191,35 | -34,0% |
| Краснодарский край | 6 886,13 | 8 588,54 | 5 854,56 | -31,8% |
| Волгоградская область | 100 000 | 38,26 | н/д | |
| Ростовская область | 523,91 | 726,13 | 298,53 | -58,9% |
| Северо-Кавказский федеральный округ | 1 601,73 | 1 663,55 | 978,03 | -41,2% |
| Карачаево-Черкесская Республика | 79,15 | 70,27 | 106,24 | 51,2% |
| Чеченская Республика | 0,12 | н/д | ||
| Ставропольский край | 1 522,58 | 1 593,17 | 871,79 | -45,3% |
| Приволжский федеральный округ | 6 116,31 | 8 526,62 | 6 069,47 | -28,8% |
| Республика Башкортостан | 1 238,75 | 1 568,87 | 1 171,34 | -25,3% |
| Республика Мордовия | 550,24 | 955,74 | 695,51 | -27,2% |
| Республика Татарстан (Татарстан) | 1 980,3 | 2 534,87 | 2 055,38 | -18,9% |
| Чувашская Республика — Чувашия | 18,4 | 23,55 | 13,96 | -40,7% |
| Нижегородская область | 207,84 | 441,8 | 265,52 | -39,9% |
| Оренбургская область | 19,54 | 30,71 | 16,7 | -45,6% |
| Пензенская область | 1 664,5 | 2 272,97 | 1 491,07 | -34,4% |
| Саратовская область | 236,82 | 369,2 | 116,39 | -68,5% |
| Ульяновская область | 199,93 | 328,91 | 243,6 | -25,9% |
| Сибирский федеральный округ | 886,15 | н/д |
Это подтвердил и директор аналитического центра «Совэкон», ведущий российский эксперт в области исследований в сельском хозяйстве и пищевой индустрии, член экспертного совета при Минсельхозе РФ Андрей Сизов: «По сахарной свекле снижение урожайности было из-за неблагоприятных погодных условий».
Да и сами аграрии внесли свою лепту — посевных площадей под сахарную свеклу в 2020 году выделили на 19,1% (или на 219 тыс. Га) меньше, чем годом ранее (в 2019 году — 1 145 тыс. Га).
Эксперт связал сокращение посевов с перепроизводством в предыдущих сезонах, вызвавшем резкое падение цен на сахар: «Рынок так себя регулирует».
«Решения должны носить более экономический характер, а не «чиновничий»
Говоря о перспективах рынка, Сизов отмечает, что среднесрочное производство сахара в России будет падать, если государство продолжит регулировать цены на продукт:
— Раньше цены на сахар не регулировали — это «прекрасная новация» текущего года. До этого у нас производство сахара уверенно росло. Снижение прошлого года — обычная рыночная реакция. В течение десятилетия производство сахара уверенно росло. Сейчас из-за регулирования цен на сахар мы увидим обратную тенденцию — спад производства, — резюмировал Андрей Сизов.Дмитрий Гордеев, пресс-секретарь ВНИИМП им. В.
М. Горбатова, видит причины в сокращении перерабатывающих мощностей по причинам банкротств производителей сахара:
Камияр Байтемиров считает, что необходимы решения на уровне правительства и Минсельхоза России относительно цен предыдущего года: «Решения должны носить более экономический характер, а не «чиновничий».
В республике подмаслили цены
В Татарстане в 2020 году собран самый большой за последние три года объем подсолнечника на зерно 181,8 тыс. тонн, что на 65,9% больше, чем в 2019 г.(109,6 тыс. тонн). Удивительно то, что рекордный урожай был собран в условиях снижения урожайности «подсолнечника на зерно в весе после доработки» на 6,5% (в 2020 г. — 14,3 Ц/Га) с 15,3 Ц/Га в 2019 г. При этом посевные площади подсолнечника в 2020 г.
были сокращены с 132 тыс. Га в 2019 г. на 9,3%, до 119,7 тыс. Га.
Сахарной свеклы в 2020 году собрали меньше на 18,9% (2 055,4 тыс. тонн) по сравнению с 2 534,9 тыс. тонн в 2019 г. При этом урожайность в республике практически не изменилась (-1% к показателю 2019 г.) и составила 436,8 Ц/Га. Посевные площади в Татарстане были сокращены на 23,7% и в 2020 г. составили 49,6 тыс. Га. В предыдущие годы сахарная свекла высаживалась на 64,6 тыс. Га в 2019 г. и на 64,3 тыс. Га в 2018 г.
В Татарстане в 2020 году собран самый большой за последние три года объем подсолнечника на зерно. Фото tatarstan.ruРеспублика занимает первое место в ПФО по динамике сбора (65,9%) урожая подсолнечника на зерно. Конечно, нам еще далеко до лидера по абсолютному значению собранных семян подсолнечника — Саратовской области (1 731,5 тыс. тонн). Но по приросту в условиях общероссийской тенденции снижения сбора мы лидеры по динамике в Поволжье.
По собранному урожаю сахарной свеклы Татарстан лидирует в Приволжском федеральном округе как в абсолютном значении в 2 055,4 тыс.
тонн, так и в наименьшем значении убыли собранного урожая. Среднее снижение урожая сахарной свеклы в ПФО в 2020 г. составило 28,8%, а в Саратовской области падение урожая достигало «минус» 68,5%, до 116,4 тыс. тонн (с 369,2 тыс. тонн в 2019 г.).
Евгений Храмов
ПромышленностьАгропром Татарстан Ассоциация фермеров и крестьянских подворий и Сельскохозяйственных Потребительских Кооперативов Республики ТатарстанБайтемиров Камияр МижагитовичСахарная свекла — биологическое описание, рекомендуемые препараты
Свеклосахарное производство Российской Федерации: современное состояние и перспективы развития
Сахар является важнейшим продуктом питания. Ежегодное внутреннее потребление сахара в Российской Федерации составляет около 5,2 (± 0,2) млн тонн.
В 2016 году в Российской Федерации было переработано 46,26 млн тонн сахарной свеклы и впервые в своей истории страна произвела 6,083 млн тонн свекловичного сахара, превысив показатели, предусмотренные Доктриной продовольственной безопасности.
Для полного удовлетворения потребности рынка в сахаре в страну было ввезено всего лишь 240 тыс. тонн сахара-сырца, что составило менее 5 % в балансе сахара.В 2016 году сахарную свеклу выращивали 4 389 предприятий, расположенных в 26 административных субъектах Российской Федерации, а ее переработка производилась на 75 сахарных заводах (2 завода в сезоне 2016 года не запускались).
Основные площади посева сахарной свеклы размещались в традиционных регионах свеклосеяния: Центральном (56,5 %), Южном (18,5 %) и Приволжском (19,1 %) федеральных округах. Посевные площади под сахарной свеклой в 2016 году составили 1108,1 тыс. га, в 2017 году 1179,7 тыс. га, в 2018 году 1126,4 тыс. га, (таблица № 1).
За счет широкого использования прогрессивных технологий свекловодам удалось добиться существенного повышения густоты насаждений, которая в 2016 году составила 97 тыс. шт. на 1 га, что превысило аналогичный показатель в дореформенном периоде почти на 40 %.
Указанные факторы стали основой для повышения урожайности культуры: несмотря на засушливые условия, сложившиеся в некоторых свеклосеющих регионах в период вегетации. Средняя урожайность сахарной свеклы в Российской Федерации в 2017 году составила 43,1 т/га, в 2016 году — 47,0 т/га. (таблица № 2).
Таблица № 1. Площади посевов сахарной свеклы в Российской Федерации
|
Свеклосеющий регион |
Площадь посевов сахарной свеклы, тыс. га |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | |
Белгородская обл.
|
108,3 | 103,2 | 75,0 | 68,2 | 73,0 | 77,5 | 72,7 | 60,6 |
| Воронежская обл. | 191,4 | 148,5 | 102,4 | 100,1 | 114,3 | 122,5 | 129,8 | 129,1 |
Курская обл.
|
109,9 | 112,0 | 94,6 | 100,0 | 97,4 | 115,7 | 120,9 | 109,2 |
| Орловская обл. | 41,9 | 45,2 | 45,4 | 49,2 | 52,8 | 56,2 | 58,3 | 53,4 |
Липецкая обл.
|
89,2 | 84,1 | 81,6 | 88,3 | 107,8 | 116,0 | 127,4 | 128,0 |
| Тамбовская обл. | 128,6 | 110,8 | 87,2 | 85,8 | 98,7 | 102,6 | 116,5 | 105,4 |
Пензенская обл.
|
61,2 | 58,2 | 46,8 | 43,6 | 47,5 | 51,4 | 60,1 | 62,8 |
| Республика Татарстан | 80,0 | 61,3 | 55,3 | 48,3 | 57,7 | 63,2 | 72,1 | 64,3 |
| Республика Башкортостан | 63,8 | 54,3 | 55,2 | 49,4 | 50,7 | 51,4 | 50,8 | 46,1 |
| Республика Мордовия | 22,6 | 21,7 | 20,3 | 24,0 | 24,8 | 24,7 | 24,1 | 21,9 |
| Краснодарский край | 211,9 | 193,3 | 131,4 | 137,3 | 155,2 | 187,0 | 199,8 | 200,3 |
| Ставропольский край | 41,4 | 36,7 | 24,7 | 27,7 | 34,3 | 37,6 | 34,1 | 34,9 |
| Прочие области | 141,7 | 113,4 | 85,9 | 84,5 | 107,3 | 104,6 | 113,1 | 110,4 |
| ИТОГО по России: | 1291,9 | 1142,7 | 905,8 | 906,4 | 1021,5 | 1110,4 | 1179,7 | 1126,4 |
Сахаристость сахарной свеклы при приемке в сезоне 2016 года в среднем по Российской Федерации составила 16,04%, что было существенно меньше показателей предшествующего года ( — 1,76 абс.
%). При этом, в отдельных областях дигестия свеклы при приемке существенно превышала среднеотраслевой уровень: Воронежская область – 17,06%; Липецкая область – 16,98%; Тамбовская область – 17,43%; Пензенская область – 17,40%, Республика Башкортостан – 17,76%.
Общая производственная мощность 77 сахарных заводов, имеющихся в Российской Федерации и способных перерабатывать сахарную свеклу, в производственном сезоне 2016 года составила 370, 36 тыс. тонн переработки свеклы в сутки. По сравнению с 1996 годом, когда в России функционировало 95 сахарных заводов, мощность перерабатывающих предприятий увеличилась почти на 35 %. Таким образом, в отрасли произошла концентрация производственных мощностей. Средняя производительность одного завода увеличилась до 4 810 тонн переработки свеклы в сутки (+ 69,9% к уровню 1996 года).
Таблица № 2. Урожайность сахарной свеклы в Российской Федерации| Свеклосеющий регион | Урожайность, т/га | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | |
Белгородская обл.
|
17,3 | 40,7 | 39,0 | 38,9 | 40,8 | 37,9 | 53,2 | 39,2 |
| Воронежская обл. | 15,8 | 38,2 | 36,4 | 42,2 | 35,2 | 43,7 | 48,4 | 45,6 |
| Курская обл. | 22,0 | 41,4 | 42,2 | 41,8 | 35,0 | 35,2 | 48,8 | 46,9 |
Орловская обл.
|
21,1 | 41,9 | 39,0 | 43,7 | 32,0 | 33,3 | 40,3 | 39,8 |
| Липецкая обл. | 17,0 | 40,6 | 42,8 | 44,1 | 30,0 | 38,0 | 44,5 | 40,0 |
| Тамбовская обл. | 18,4 | 43,7 | 39,1 | 49,4 | 36,9 | 42,9 | 44,8 | 43,1 |
Пензенская обл.
|
12,5 | 34,9 | 36,7 | 41,5 | 30,7 | 32,5 | 39,4 | 39,9 |
| Республика Татарстан | 13,6 | 24,4 | 34,1 | 37,5 | 30,4 | 35,6 | 37,0 | 37,0 |
| Республика Башкортостан | 9,0 | 24,9 | 18,6 | 35,1 | 26,0 | 25,9 | 26,9 | 30,7 |
| Республика Мордовия | 18,0 | 39,3 | 48,9 | 44,7 | 42,2 | 36,8 | 43,5 | 34,9 |
| Краснодарский край | 35,2 | 45,3 | 41,2 | 49,8 | 49,4 | 46,6 | 55,6 | 49,0 |
| Ставропольский край | 42,8 | 53,5 | 51,6 | 59,9 | 61,4 | 51,8 | 70,8 | 62,8 |
| ИТОГО по России: | 21,9 | 39,2 | 38,2 | 43,5 | 36,8 | 38,8 | 47,0 | 43,1 |
Модернизация перерабатывающих предприятий позволила не только повысить их производственную мощность, но и улучшить технологические показатели переработки свекловичного сырья.
Так, если в 1996 году среднеотраслевой разрыв между сахаристостью принятой свеклы и выходом сахара составлял 3,83%, то по итогам 2016 года он составил 2,74%. Повысить глубину извлечения целевого компонента – сахарозы – удалось за счет значительного снижения потерь в производстве (0,75% против 1,04% в 1996 году) и в мелассе (1,67% против 2,56% в 1996 году).
Сахарным заводам удалось существенно снизить расход известнякового камня (3,74% против 8,03% в 1996 году) и условного топлива (4,15 против 6,52% в 1996 году).
Повышение эффективности возделывания и переработки сырья в сочетании с благоприятной рыночной коньюктурой, заключающейся в высокой оптовой стоимости белого сахара на внутреннем рынке, стало причиной роста экономической привлекательности свекловодства и расширения площади посевов культуры в текущем 2017 году.
Посевные площади под сахарной свеклой в 2017 году составили 1 179,7 тыс. га, увеличившись к уровню предыдущего года на 69 тыс.
га. (+6,2%). Увеличение площадей под культурой произошло практически во всех свеклосеющих регионах (таблица № 1).
Затяжная и прохладная весна позволила накопить значительные запасы продуктивной влаги в 1,5 метровом слое почвы (от 250 до 300 мм). И хотя количество осадков за период вегетации в большинстве свеклосеющих регионов было сопоставимо со среднемноголетними показателями, совокупность перечисленных факторов позволила в текущем году добиться высокой урожайности культуры.
сахарной свеклы
сахарной свеклы Показатель | Поиск | ДомойА.В. Cattanach 1 A.G. Dexter 1 и E.S. Оплингер 2
1
Дополнительные специалисты по сахарной свекле, Государственный университет Северной Дакоты, Фарго, ND 58105, и Университет штата Миннесота, Сент-Пол, Миннесота 55 108. Сервис, Университет Висконсин-Мэдисон.WI 53706. Июль 1991 г.I. История:
Сахарная свекла ( Beta vulgaris ), выращиваемая для производства сахарозы, стала успешной в Соединенных Штатах примерно с 1870 года.
Предыдущие попытки производства сахарной свеклы не увенчались успехом. После того, как была создана жизнеспособная отрасль, сахарная свекла выращивалась в 26 штатах. В 1990 году в 14 штатах было произведено около 1 400 000 акров. Миннесота и Северная Дакота произвели около 550 000 акров. Другими ведущими штатами по выращиванию сахарной свеклы являются Айдахо, Калифорния, Мичиган, Небраска, Вайоминг, Монтана, Колорадо и Техас.Канада производит сахарную свеклу в Манитобе и Альберте. Россия лидирует в мире по производству сахарной свеклы с площадью почти 8 500 000 акров, за ней следуют Польша, Франция, Западная Германия и Турция с примерно 1 000 000 акров каждая. За последние три десятилетия в свеклосахарной промышленности США произошли большие изменения. В 1973 году 10 переработчиков свеклы управляли 53 заводами в 18 штатах, тогда как в 1990 году девять компаний управляли только 36 заводами в США.
II. Использование:
Сахарная свекла используется в основном для производства сахарозы, высокоэнергетической чистой пищи.
Потребность человека в сладкой пище универсальна. Мед был основным подсластителем для первобытного человека. Торговля сахаром из сахарного тростника тоже восходит к первобытным временам. Сахарная свекла была признана растением с ценными подслащивающими свойствами в начале 1700-х годов.
А. Человеческая пища:
Сахароза из сахарной свеклы является основным продуктом использования сахарной свеклы в Соединенных Штатах. Сахарная свекла содержит от 13 до 22% сахарозы. Сахароза широко используется как чистая высокоэнергетическая пища или пищевая добавка. Диетические пищевые добавки с высоким содержанием клетчатки производятся из жома сахарной свеклы, и крупные производители пищевых продуктов в Соединенных Штатах использовали эти пищевые добавки в недавно представленных новых продуктах, включая сухие завтраки.
B. Корм для скота:
Жом и меласса сахарной свеклы являются побочными продуктами переработки, широко используемыми в качестве кормовых добавок для скота.
Эти продукты обеспечивают необходимое количество клетчатки в рационах и повышают вкусовые качества кормов. Верхушки сахарной свеклы также можно использовать на корм скоту. Владельцы овец и крупного рогатого скота позволяют осенью выпасать свекольные поля для использования ботвы. Крупный рогатый скот и овцы также будут есть мелкую свеклу, оставшуюся на поле после сбора урожая, но производители, пасущие скот на убранных полях, должны знать о риске того, что скот задохнется от мелкой свеклы.
Свекольная ботва (листья и черешки) также может использоваться как силос. Сахарная свекла, дающая 20 т/акр корнеплодов, также производит около 5 т/акр TDN на акр в ботве. Ботва является отличным источником белка, витамина А и углеводов, но немного уступает сенажу из люцерны или силосу из кукурузы для мясного скота. Верх приравнивается к сенажу из люцерны или силосу из кукурузы для овец. Силос из свеклы лучше всего скармливать в сочетании с другими кормами. Верхушки следует убирать в полевых условиях и давать им увядать до влажности 60-65% перед силосованием.
Подробное описание содержания питательных веществ в ботве и корнях сахарной свеклы см. в Справочнике по кормам и кормлению Morrisons.
C. Промышленное использование:
Меласса, побочные продукты переработки сахарной свеклы, широко используются в производстве спирта, фармацевтики и пекарских дрожжей. Отработанная известь от переработки сахарной свеклы является отличной добавкой к почве для повышения уровня рН почвы. Отработанная известь является хорошим источником питательных веществ для растений P&K. Очищенные технологические сточные воды также могут использоваться для орошения.
III. Привычка роста:
Сахарная свекла — двулетнее растение, выведенное в Европе в 18 веке из белой кормовой свеклы. Запасы сахара сохраняются в корнях сахарной свеклы в течение первого вегетационного периода в качестве источника энергии во время зимовки. Корни собирают для получения сахара в конце первого вегетационного периода, но растения, перезимовавшие в мягком климате, дадут цветущие стебли и семена в течение следующего лета и осени.
Корни сахарной свеклы не переживут зиму в Северной Дакоте, Миннесоте и Висконсине.Сахарная свекла — это летняя культура на севере Соединенных Штатов и озимая или яровая культура в более южных полузасушливых регионах. Семена сахарной свеклы для Соединенных Штатов производятся в Орегоне, где климат достаточно прохладный для яровизации, но достаточно теплый, чтобы корни могли пережить зиму.
Растение имеет стержневую корневую систему, которая использует воду и питательные вещества из почвы на глубину от 5 до 8 футов. Когда появляются растения сахарной свеклы, разворачивается пара семядолей. Последовательные листья развиваются попарно в течение всего вегетационного периода.Продолжительность жизни листьев сахарной свеклы колеблется от 45 до 65 дней и зависит от температуры.
Фототермическая индукция необходима для полного репродуктивного развития растения. Сахарная свекла обычно является диплоидным растением. Он перекрестно опыляется, и ветер является эффективным агентом.
IV.
Требования к окружающей среде:А. Климат:
Сахарная свекла приспособилась к очень широкому диапазону климатических условий. Сахарная свекла в первую очередь является культурой умеренной зоны, выращиваемой в Северном полушарии на широтах от 30 до 60 ° северной широты.Сахарную свеклу можно выращивать в более жарких и влажных условиях, однако проблемы с насекомыми, болезнями и низким качеством урожая чаще встречаются в таком географическом регионе.
Растение сахарной свеклы растет до тех пор, пока не будет собран урожай или его рост не остановится из-за сильных заморозков. У сахарной свеклы в основном растут верхушки до тех пор, пока лиственный покров полностью не покроет поверхность почвы в поле. Обычно это занимает от 70 до 90 дней с момента посева. Оптимальная дневная температура составляет от 60 до 80 ° F в течение первых 90 дней роста растений.Для выращивания сахарной свеклы наиболее подходят районы с длинной продолжительностью светового дня. Наиболее благоприятная среда для выращивания сахарной свеклы в период от 90 дней после появления всходов до сбора урожая – это яркие солнечные дни с температурой от 65 до 80°F, за которыми следуют ночные температуры от 40 до 50°F.
Эти условия окружающей среды максимизируют урожайность и качество урожая сахарной свеклы.
Б. Почва:
Сахарная свекла хорошо приспособлена к широкому спектру типов почв. В Соединенных Штатах сахарную свеклу выращивают на песчаных почвах с грубой структурой, на почвах с высоким содержанием органического вещества, высоким содержанием глины, илистых глинистых или илистых глинистых суглинках.Особенно желательна почва, свободная или почти свободная от камней. Камни создают проблемы для оборудования для посадки, прореживания, уборки и обработки сахарной свеклы. Производство сахарной свеклы в засушливых районах обычно ограничивается почвами с высокой водоудерживающей способностью в районах с 20-дюймовыми осадками и более. Сахарная свекла успешно выращивается при орошении в регионах с очень низким уровнем осадков.
V. Культурные обычаи:
A. Предпосевная подготовка:
Выбор поля и предпосевная подготовка имеют решающее значение для получения урожая сахарной свеклы.
Цели заключаются в эффективном управлении пожнивными остатками, минимизации эрозии, улучшении структуры почвы для удовлетворения потребностей сельскохозяйственных культур и уничтожении ранних сорняков.
Осенняя обработка почвы должна соответствовать типу почвы, количеству и типу имеющихся растительных остатков предыдущего урожая и соответствовать требованиям сохранения почвы. Отвальные плуги, чизельные плуги, дисковые и полевые культиваторы успешно применялись для основной зяблевой обработки почвы. Системы осенней обработки почвы должны поддерживать достаточное количество растительных остатков на поверхности почвы для предотвращения эрозии или быть совместимыми с системами возделывания покровных культур для борьбы с эрозией.Весенняя обработка почвы должна быть сведена к абсолютному минимуму. Цели состоят в том, чтобы сохранить влажность семенного ложа, сохранить достаточное количество растительных остатков на почве, чтобы остановить эрозию, и уменьшить вероятность повреждения ветром слабых всходов сахарной свеклы по мере их появления.
Весеннее семенное ложе должно быть как можно более ровным и плотным, чтобы обеспечить хороший контакт семян с почвой при посадке. Обычными орудиями весенней обработки почвы являются легкие бороны, многополые прополки и комбинированные системы орудий для обработки почвы с датскими зубьями, бороной и катящимися корзинами. Весенняя обработка почвы должна составлять всего 1-2 дюйма.глубокий. Посадку следует проводить как можно быстрее после весенней обработки почвы, прежде чем может произойти подсыхание семенного ложа. Сахарную свеклу сажают на глубину от 0,75 до 1,5 дюймов.
Сахарная свекла успешно сеялась с нулевой обработкой, полосной обработкой по растительным остаткам и другими системами малой обработки почвы. Эти альтернативы обработки почвы часто требуют специализированного оборудования, более тщательного планирования и лучшего управления для достижения успеха.
B. Дата посева:
Исследования в Северной Дакоте, Миннесоте, Мичигане и других штатах показывают, что самые высокие урожаи и качество урожая достигаются при раннем посеве.
Производители обычно принимают на себя некоторый риск повреждения от ранних заморозков и рано сажают. Оптимальные сроки посадки в Миннесоте, Северной Дакоте и Висконсине — с 20 апреля по 10 мая. Сахарную свеклу успешно сажают уже 1 апреля. Их можно сажать уже 10 июня, и они дают урожай. Урожайность снижается примерно на 1,5 тонны в неделю с каждой недельной задержкой посева после 10 мая. Рассада сахарной свеклы хорошо переносит легкие морозы и выдерживает температуры в диапазоне от двадцати градусов.
C. Метод и норма высева:
Сахарная свекла высевается пропашными сеялками точного высева. Планшетные и ячеечные сеялки или более новые вакуумные или воздушные сеялки работают хорошо. Сахарную свеклу можно высаживать для прореживания до окончательного насаждения или засаживать пространство до желаемой конечной популяции растений. Нормы высева варьируются от 1 до 2 фунтов семян/акр. Сеялки для сахарной свеклы не должны работать со скоростью более четырех миль в час. Скорость посева выше четырех миль в час приводит к увеличению пропусков, увеличению числа двойных или троек семян и повреждению семян.
Семена сахарной свеклы не следует сажать на глубину более 1,5 дюймов.
D. Ширина междурядий и густота растений:
Узкие ряды обеспечивают более высокую урожайность и качество, чем широкие ряды. Сахарная свекла в узких рядах также лучше конкурирует с сорняками. Оптимальная ширина ряда составляет от 18 до 24 дюймов, причем наиболее распространены ряды шириной 22 дюйма. Сахарную свеклу можно сажать 30-дюймовыми рядами для удобства оборудования и совместимости с другими пропашными культурами в севообороте. Однако сахарная свекла, посаженная 30-дюймовыми рядами, обычно дает на 400–600 фунтов меньше извлекаемого сахара с акра, чем 22-дюймовые ряды.ряды с одинаковой плотностью урожая. Кроме того, более высокие и однородные популяции растений, которые приведут к более высокому урожаю и качеству, легче установить на узких рядах.
Популяции сахарной свеклы должны составлять от 30 000 до 40 000 равномерно расположенных растений на акр в Fiarvest. Эти популяции должны давать очень хорошие урожаи легкоубираемой высококачественной сахарной свеклы.
Производители могут ожидать, что растения приживутся только от 60 до 70% посаженных семян. Между посадкой или прореживанием и сбором урожая можно ожидать потери от 5 до 15% укоренившихся саженцев в зависимости от условий выращивания.
E. Севооборот:
Урожайность и качество обычно самые высокие, когда сахарная свекла следует за ячменем или пшеницей в севообороте. Урожайность обычно высока, когда сахарная свекла следует за кукурузой, картофелем или летним паром в севообороте, но более высокие, чем желательно, уровни остаточного азота в почве могут следовать за этими культурами и снижать качество сахарной свеклы. Трехлетнее исследование, проведенное в Миннесоте, показало, что сахарная свекла дает значительно меньшую урожайность при чередовании соевых бобов по сравнению с ячменем. Один год исследований показал, что урожайность сахарной свеклы также снизилась из-за чередования сухих пищевых бобов.
F. Рождаемость и культурные практики:
Сахарная свекла плохо растет на сильно кислых почвах и лучше всего растет на почвах с рН от 6,0 до 8,0.
Не следует пытаться выращивать сахарную свеклу на почвах с рН ниже 6,0 до тех пор, пока известкование не поднимет рН до 7,0 или выше.
Прибыльность производства сахарной свеклы во многом зависит от урожая с высоким содержанием сахарозы и большого тоннажа. Для этого необходимо эффективно управлять факторами, ограничивающими рост, такими как плодородие почвы.
Сахарная свекла уникальна по своей потребности в азоте (N).Слишком малое количество азота приводит к плохой листовой кроне, преждевременному пожелтению и снижению урожайности, в то время как слишком большое количество азота приводит к снижению содержания сахарозы, увеличению количества примесей и снижению извлечения сахарозы. Для надлежащего управления азотом необходимо определить нитратный азот почвы перед вегетационным периодом (NO 3 -N) в авторитетной лаборатории, которая использует соответствующие процедуры и интерпретации. NO 3 -N подвижен в почве, поэтому уровень остаточного азота следует определять ежегодно.
Фосфор и калий следует определять каждые три-четыре года.
Качество сахарной свеклы включает в себя два понятия: процентное содержание сахарозы в корнеплоде и уровень примесей в корнеплоде, оба из которых влияют на извлечение сахарозы переработчиком. Производство высококачественной сахарной свеклы особенно важно для производителей, чья оплата основана на содержании извлекаемой сахарозы в их свекле.
Надлежащее использование азотных удобрений обычно увеличивает урожай как корней, так и сахарозы, а также может увеличить количество примесей и снизить процентное содержание сахарозы в корнях.Используйте информацию о тестировании почвы, чтобы выбрать поля с уровнем азота, подходящим для ожидаемой урожайности, и выбрать дозы удобрений, соответствующие ожидаемым целям урожайности. Чрезмерное количество остаточного азота или азота удобрений обычно значительно снижает качество свеклы. Сахарной свекле требуется от 8 до 9 фунтов азота на тонну, чтобы получить высококачественный и урожайный урожай.
В таблице 1 приведены рекомендации по азоту, фосфору и калию для сахарной свеклы.
Таблица 1. Рекомендации по азоту, фосфору и калию для сахарной свеклы
Цель по урожайности сахарной свеклы | Почвенный азот плюс необходимое азотное удобрение* | Фосфор | Калий | ||||||
L 0-9 | М 10-19 | В 20-29 | ВН старше 30 лет | л 0-99 | М 100-199 | В 200-299 | VH Более 300 | ||
т/акр | фунт/акр/2 фута | P 2 O 5 фунтов/акр | K 2 O фунт/акр | ||||||
16 | 95 | 60 | 35 | 10 | 0 | 85 | 50 | 15 | 0 |
17 | 100 | 60 | 35 | 10 | 0 | 90 | 55 | 20 | 0 |
18 | 110 | 65 | 40 | 15 | 0 | 95 | 55 | 20 | 0 |
19 | 115 | 70 | 40 | 15 | 0 | 100 | 60 | 20 | 0 |
20 | 120 | 75 | 45 | 15 | 0 | 105 | 65 | 20 | 0 |
22 | 130 | 80 | 50 | 15 | 0 | 115 | 70 | 25 | 0 |
*Вычтите количество NO 3 -N в верхних 2 футах почвы из этих цифр, чтобы определить количество азотных удобрений, которое нужно внести.
1 Все рекомендации относятся к широковещательным приложениям.
При выборе цели по урожайности сахарной свеклы и запросе рекомендаций по удобрениям помните, что желаемым продуктом является извлекаемый сахар. Чрезмерное удобрение, особенно азотом, может привести к ухудшению качества свеклы и снижению чистой прибыли. Таким образом, разумное использование управляемых факторов, таких как азотные удобрения, ранний посев, равномерное расстояние между посевами, достаточная плотность растений, борьба с сорняками, своевременность операций, борьба с болезнями и насекомыми, — все это улучшит извлекаемый урожай сахара.Хорошим методом выбора цели по урожайности является использование урожайности примерно на три тонны/акр ниже максимальной урожайности, полученной на вашей ферме или в вашем районе.
Недавние исследования в Миннесоте и Северной Дакоте показали, что рост в начале сезона и/или реакция урожайности на стартовое удобрение происходила примерно в 40% случаев.
Значительные ответные реакции, скорее всего, будут иметь место, когда в почве содержание фосфора очень низкое или низкое, или если уровень доступного азота в верхних 6 дюймах почвы низкий.
Семена и проростки сахарной свеклы чувствительны к солям удобрений.Повреждение прорастания может произойти, если избыточное азотное или калийное удобрение находится в непосредственном контакте с семенами. В некоторых регионах может не быть достаточного количества чистых фосфатных удобрений. В этом случае в качестве стартового удобрения используйте моноаммонийфосфат (11-48-0) или жидкость 10-34-0. Снижение всхожести семян должно быть незначительным от 5 или менее фунтов азота на акр при контакте с семенами свеклы, и любой незначительный эффект будет более чем компенсирован повышением урожайности от внесения полосчатого фосфора на почвах с очень низким уровнем испытаний.Не вносите более 5-6 фунтов/акр азота плюс калий в качестве стартового раствора, контактирующего с семенами.
Сахарная свекла, растущая на почвах с очень низким содержанием фосфора и/или калия, сильно зависит от применяемых удобрений.
На почвах средней и высокой пробы урожай намного меньше зависит от внесенных удобрений. На этих почвах вносятся удобрения, чтобы заменить питательные вещества, удаляемые культурой, и/или в качестве стартера для быстрого старта урожая, особенно в прохладную пасмурную весну. На почвах с очень низким уровнем тестирования, где растения в значительной степени зависят от удобрений для удовлетворения своих потребностей, метод применения будет влиять на количество удобрений, которые растения могут восстановить.Разбрасываемые удобрения тщательно перемешиваются с почвой, в результате чего некоторые из них позиционно недоступны для корней растений. Ленточные или рядовые удобрения вносятся ближе к семенам и могут более эффективно усваиваться культурой.
Сахарная свекла относится к культурам, наименее подверженным вторичному дефициту и дефициту микроэлементов. Исключением может быть восприимчивость к дефициту бора и марганца. О дефиците цинка в Миннесоте сообщалось нечасто. Реакции на другие микроэлементы не описаны и не продемонстрированы.
Тест почвы на эти питательные вещества ответит на вопросы, которые возникают о возможных потребностях в марганце, меди или железе.
Дефицит кальция может наблюдаться у сахарной свеклы в Миннесоте и Северной Дакоте. Однако дефицит, по-видимому, является физиологической проблемой. Почвы в этом районе богаты кальцием, и применение кальцийсодержащих удобрений не устранит дефицит. Потери урожая из-за этой проблемы не зарегистрированы.
G. Выбор сорта:
Разработка коммерческого сорта сахарной свеклы осуществляется исключительно частными сахарными и семеноводческими компаниями в Соединенных Штатах.American Crystal Sugar Company, Мурхед, Миннесота, проводит самые полные испытания сортов в Соединенных Штатах.
Кодированные сортоиспытания American Crystal предназначены для получения объективной оценки генетического потенциала всех сортов сахарной свеклы, в то время как другие переменные (стебель, плодородие, уровень влажности и т. д.) остаются постоянными. Эти оценки используются для составления списка утвержденных сортов, который обеспечивает использование наиболее продуктивных сортов для получения максимальной прибыли производителями и сахарными компаниями.
H. Борьба с сорняками:
Сахарная свекла плохо конкурирует с сорняками с момента появления всходов до тех пор, пока листья сахарной свеклы не затеняют землю. Всходы сахарной свеклы маленькие, им не хватает энергии, и им требуется около двух месяцев, чтобы затенить землю. Таким образом, у сорняков есть длительный период, чтобы прижиться и конкурировать. Сахарная свекла относительно невысока даже после того, как она затеняет землю, поэтому многие сорняки, которые появляются на поле до затенения почвы, становятся выше, чем сахарная свекла, затеняют сахарную свеклу и вызывают серьезные потери урожая.Чтобы избежать потери урожая из-за конкуренции с сорняками, сорняки следует полностью уничтожить в течение четырех недель после появления всходов сахарной свеклы, а борьбу с сорняками следует поддерживать в течение всего сезона.
Для максимальной борьбы с сорняками на сахарной свекле следует использовать сочетание культурных, химических и механических методов борьбы с сорняками.
Некоторые виды сорняков, такие как кохия, мальва обыкновенная, молочай обыкновенный и бархатный лист трудно или невозможно избирательно контролировать в сахарной свекле с помощью гербицидов. Эти сорняки в частности и все сорняки в целом следует эффективно контролировать на других культурах в севообороте.Следует использовать точечное опрыскивание или ручную прополку небольших площадей, чтобы предотвратить появление проблемных сорняков. Сахарную свеклу нельзя сажать на поля, сильно засоренные проблемными сорняками.
Культивация пропашным культиватором является универсальным и важным методом борьбы с сорняками на посевах сахарной свеклы. Кроме того, ротационная мотыга или пружинная борона могут использоваться для удаления мелких сорняков с хорошо укоренившейся сахарной свеклы. Ручная прополка по-прежнему является важным методом борьбы с сорняками на сахарной свекле: в 1989 году 76% акров в Миннесоте и восточной части Северной Дакоты подверглись ручной прополке.Решение об использовании ручной прополки или других методов борьбы с сорняками должно основываться на ожидаемой экономической отдаче.
Как правило, гербициды будут более рентабельными, чем ручная прополка, при умеренной и высокой плотности сорняков. Ручная прополка может быть более рентабельной при низкой плотности сорняков, особенно если целевые виды сорняков устойчивы к гербицидам или слишком велики для эффективной борьбы.
1. Первичные контактные или замещающие гербициды для обработки почвы. Глифосат (несколько торговых наименований) можно применять до появления всходов сахарной свеклы, на появившиеся сорняки при 0.От 19 до 0,75 фунтов/акр (от 0,5 до 2 пунктов/акр). Используйте более высокую норму для более крупных сорняков, более устойчивых сорняков или если растения испытывают недостаток влаги. Используйте 0,75 фунта/акр для борьбы с живыми мелкозернистыми покровными культурами. Когда используются низкие дозы глифосата, наносите от 3 до 10 галлонов воды на акр по земле или от 3 до 5 гПа по воздуху. Отложите обработку почвы как минимум на 3 дня после обработки. Глифосат представляет собой неселективный послевсходовый гербицид, не обладающий остаточной активностью в почве. С глифосатом следует использовать неионогенное поверхностно-активное вещество.
Paraquat (Gramoxone Extra) можно применять до появления всходов сахарной свеклы для прорастания сорняков в количестве от 0,62 до 0,94 фунта/акр (от 2 до 3 pt/акр). Применять в воде с давлением от 5 до 10 гПа по воздуху или с давлением от 20 до 60 гПа по земле. Паракват является неселективным гербицидом контактного действия, не проявляющим остаточной активности в почве. Неионогенное поверхностно-активное вещество следует использовать с паракватом.
2. Гербициды, применяемые в почве: Эффективная борьба с сорняками с помощью довсходовых (невстроенных) гербицидов требует дождя после применения.Гербициды, которые вносятся в поверхность почвы, обычно требуют меньшего количества осадков после применения для эффективной борьбы с сорняками, чем гербициды без внесения. Сорняки появляются через довсходы; обработка гербицидами может контролироваться ротационным рыхлением или боронованием без снижения эффекта гербицида, если только борона или ротационная мотыга не удаляют гербицид с обработанной полосы.
Причины использования почвенных гербицидов при выращивании сахарной свеклы включают следующее:
- Чтобы уменьшить конкуренцию сорняков в начале сезона.
- Сделать послевсходовые гербициды более эффективными за счет увеличения восприимчивости сорняков и сокращения общей популяции сорняков.
- Для борьбы с сорняками, если неблагоприятная погода препятствует своевременной культивации или послевсходовому применению гербицидов.
- Однократная обработка гербицидами обычно не обеспечивает полной борьбы с сорняками. Довсходовые или предпосевные гербициды, включенные в почву, а затем послевсходовые гербициды часто улучшают борьбу с сорняками по сравнению с довсходовыми или предпосевными гербицидами, включенными отдельно, или только послевсходовыми гербицидами.
Внесение гербицидов: Многие гербициды, применяемые до появления урожая и появления сорняков, необходимо вносить для обеспечения оптимальной борьбы с сорняками. В эту группу входят циклоат (Ro-Neet) и EPTC (Eptam).
Борьба с сорняками с помощью этофумезата (нортрон), пиразона (пирамин) и диэтатила (антор) обычно улучшается путем включения.
(Ro-Neet) и EPTC (Eptam) следует вводить сразу после нанесения независимо от того, используется ли жидкий или гранулированный состав.Этофумезат (Нортрон), диетатил (Антор) и пиразон (Пирамин) можно использовать до появления всходов, но их заделка обычно улучшает борьбу с сорняками, особенно на мелкозернистых почвах или при ограниченном количестве осадков после внесения. Заделка может уменьшить борьбу с сорняками, если после внесения пройдут проливные дожди, а заделка может усилить повреждение сахарной свеклы по сравнению с поверхностным внесением. Опыт показывает, что недостаток осадков встречается чаще, чем избыток осадков после посадки.
Оценить эффективность заделывающего орудия можно, проработав орудием муку или известь, густо посыпанные почвой.Тщательное заделывание должно покрывать большую часть муки или извести и обеспечивать равномерное перемешивание почвы.
Несколько инструментов для обработки почвы успешно использовались для внесения гербицидов. Некоторые гербициды требуют более тщательного внесения, чем другие, и метод внесения должен соответствовать гербициду.
Cycloate и EPTC требуют тщательного включения и должны быть включены одним из следующих методов или методом, который будет включаться аналогичным образом.
- Тандемный диск следует устанавливать на глубину от 4 до 6 дюймов.для EPTC или циклоата. Рабочая скорость должна быть от 4 до 6 миль в час. Тандемные диски с дисковыми ножами, расположенными на расстоянии 8 дюймов или менее, и дисковыми ножами диаметром 20 дюймов или менее обеспечивают хорошее внесение гербицидов. Диски большего размера часто дают полосатую заделку и плохой контроль над сорняками.
- Можно использовать полевые культиваторы различных типов. Они должны иметь перекрывающиеся лопаты с не менее чем тремя рядами банд, а рабочая глубина должна составлять от 4 до 6 дюймов для EPTC и циклоата.
Борона должна следовать за культиватором.Рабочая скорость, необходимая для достижения удовлетворительной заделки, несколько варьируется в зависимости от типа полевого культиватора, но обычно скорость составляет от 6 до 8 миль в час. Полевые культиваторы - с датскими зубьями и прикатывающими дробилками сзади обеспечивают хорошее внесение гербицидов. Эти инструменты должны работать на глубине 4 дюйма и со скоростью от 7 до 8 миль в час или выше. Адекватное внесение за один проход может быть возможно с помощью этих инструментов, если почвенные условия идеальны для внесения гербицидов.Тем не менее, вторая заделка может стать хорошей страховкой от плохой борьбы с сорняками.
- Оборудование типа культиватора с механическим приводом обеспечит адекватную заделку, если настроено на работу на глубине от 2 до 3 дюймов при рекомендованной производителем скорости движения.
Борона должна следовать за культиватором.Рабочая скорость, необходимая для достижения удовлетворительной заделки, несколько варьируется в зависимости от типа полевого культиватора, но обычно скорость составляет от 6 до 8 миль в час. Для циклоата или EPTC достаточно однократного внесения в почвообрабатывающую машину с механическим приводом.
Тем не менее, если используется дисковый или полевой культиватор, следует провести вторую обработку почвы под прямым углом к первоначальной заделке.Второе включение имеет две цели:
- Большая часть гербицида, оставшегося на поверхности после первой заделки, будет перемешана с почвой при второй обработке почвы.
- Вторая обработка почвы обеспечит более равномерное распределение гербицида в почве, что улучшит борьбу с сорняками и может уменьшить повреждение урожая.
Этофумезат, диэтатил и пиразон не требуют глубокого включения. Орудие для обработки почвы, работающее на минимальной глубине 2 дюйма.даст адекватную заделку, если орудие равномерно смешает гербицид с почвой.
Предпосевной материал EPTC (Eptam), вносимый весной в количестве от 2 до 3 фунтов/акр (от 2,3 до 3,4 пункта/акр) или осенью в количестве от 4 до 4,5 фунтов/акр (от 4,5 до 5,25 пункта/акр), обеспечивает хороший контроль над однолетними травами и определенные широколиственных сорняков.
EPTC иногда вызывает сокращение насаждений сахарной свеклы и временную задержку роста. Однако никакого снижения урожайности не произойдет, если после прореживания останется достаточно сахарной свеклы для получения адекватной популяции растений.EPITC следует использовать с особой осторожностью на сахарной свекле, выращиваемой на суглинистых или более грубозернистых почвах с низким уровнем органического вещества, поскольку на таких почвах трудно предсказать безопасную норму EPTC.
(Ro-Neet) вносится весной в количестве от 3 до 4 фунтов/акр (от 4 до 5,3 pt/акр) или вносится осенью в количестве 4 фунта/акр (5,3 pt/акр) обеспечивает борьбу с сорняками, аналогичную EPTC. EPTC, как правило, лучше борется с сорняками, чем циклоат, на мелкозернистых почвах с высоким содержанием органического вещества или в относительно сухих условиях, в то время как циклоат дает лучший контроль, чем EPTC, когда весенние осадки достаточны или чрезмерны.Циклоат вызывает меньше повреждений сахарной свеклы, чем EPITC, и, таким образом, более безопасен для использования на более крупнозернистых почвах с низким содержанием органического вещества.
EPTC (Eptam) плюс циклоат (Ro-Neet) имеет меньший потенциал для повреждения сахарной свеклы, чем один EPTC, и дешевле на акр, чем один циклоат. Норма внесения смеси должна быть скорректирована с учетом механического состава почвы и органического вещества. Предлагаемые осенние нормы внесения: только циклоат из расчета 4 фунта/акр на почвах с содержанием органического вещества менее 3%, EPTC + циклоат из расчета 1 + 3 фунта/акр на суглинистых или более грубых почвах с 3% органического вещества, 1.От 5 до 2,5 фунтов/акр на суглинистых и суглинистых почвах с содержанием органического вещества от 3 до 4%, от 2 + 2 фунтов/акр на суглинистых почвах с содержанием органического вещества от 3,5 до 4,5% и от 2,5 + 2,5 фунтов/акр на глинах или суглинках почвы с содержанием органического вещества более 4,5%. Рекомендуемые весенние нормы внесения: только циклоат из расчета 3 фунта на акр на суглинистых или более грубых почвах с 3 % или менее органического вещества, EPTC + циклоат в количестве 1 + 2,5 фунта на акр на суглинистых или более грубых почвах с 3–3,5 % органического вещества, 1,5 + 2,5 фунта/акр на суглинистых и суглинистых почвах с содержанием органического вещества от 3,5 до 4,5% и 2 + 2 фунта/акр на суглинистых или более тонких почвах с содержанием органического вещества 4% или более.
Эти ставки, возможно, потребуется скорректировать в определенных областях или с определенными инструментами регистрации на основе индивидуального опыта. EPTC, циклоат или EPTC + циклоат требуют немедленного внесения для лучшей борьбы с сорняками.
Pyrazon (Pyramin), применяемая в дозе от 3,1 до 7,6 фунтов на акр (от 6 до 14,5 фунтов на акр), подавляет большинство широколиственных сорняков. Пиразон менее эффективен на почвах с содержанием органического вещества более 5%. Борьба с сорняками с помощью пиразона обычно усиливается по мере уменьшения содержания органического вещества в почве. Неглубокая заделка обычно улучшает борьбу с сорняками с помощью пиразона.Большое количество осадков после внесения улучшает борьбу с сорняками от прязона.
Ethofumesate (Nortron) в дозировке от 3 до 3,75 фунтов/акр (от 16 до 20 pt/акр) обеспечивает хороший контроль над некоторыми широколистными и травянистыми сорняками, особенно эффективен против марь обыкновенной, но слаб против лисохвоста желтого.
Этофумезат обычно меньше повреждает сахарную свеклу, чем EPTC (Eptam), особенно на более крупнозернистых почвах с низким содержанием органического вещества. Этофумезат можно вносить до появления всходов, но его внесение обычно улучшало борьбу с сорняками в ходе испытаний в Северной Дакоте и Миннесоте.Применение этофумесата перед появлением всходов обеспечивает хорошую борьбу с сорняками, когда после применения следует относительно большое количество дождя. Точное количество необходимого дождя неизвестно, но полевые наблюдения показывают, что для получения наилучших результатов от предварительного всхода этофумезата требуется по крайней мере 1 дюйм дождя. Почвы с грубой текстурой и низким содержанием органического вещества требуют меньше дождя для активации, чем почвы с мелкой текстурой и высоким содержанием органического вещества. Этофумезат часто имеет осадок через год после использования на сахарной свекле. Культуры, которые наиболее вероятно будут повреждены остатками этофумезата, это пшеница, ячмень и овес.
Отвальная вспашка обычно исключает перенесенные травмы. Этофумезат следует применять полосами, чтобы снизить затраты и уменьшить перенос.
Diethatyl (Antor), применяемая в дозе от 4 до 6 фунтов/акр (от 8 до 12 pt/акр), дает хороший или превосходный контроль над марьей краснокорневой и марьей поникшей. Диетатил обычно меньше повреждает сахарную свеклу, чем EPTC (Eptam), особенно на крупнозернистых почвах с низким содержанием органического вещества. Диетатил можно применять до появления всходов, но его внесение обычно улучшало борьбу с сорняками в испытаниях в Северной Дакоте и Миннесоте.Довсходовый диэтатил обеспечивает хорошую борьбу с сорняками, если после внесения достаточного количества дождя. Диетатилу требуется количество дождя, аналогичное этофумезату, как обсуждалось в предыдущем абзаце.
3. Послевсходовые гербициды: Clopyralid (Stinger) в количестве от 0,09 до 0,25 фунта/акр (от 0,25 до 0,66 pt/акр) послевсходового действия подавляет некоторые широколиственные сорняки и самосевные культуры.
Клопиралид в дозе от 0,09 до 0,19 фунта/акр наиболее эффективен при нанесении на дурнишник обыкновенный, гигантскую амброзию, болотник, подсолнечник обыкновенный, дикий подсолнечник, люцерну добровольную и соевые бобы добровольца до стадии шести листьев, амброзию обыкновенную до стадии пяти листьев. стадии и дикой гречихи в стадии трех-пяти листьев до начала лозы.Клопиралид в дозировке от 0,19 до 0,25 фунта/акр наиболее эффективен против канадского чертополоха на стадии роста от розетки до бутона, но применение розетки часто дает лучший контроль, чем более позднее применение. Клопиралид необходимо применять к сахарной свекле на стадии от двух до восьми листьев и не менее чем за 105 дней до сбора урожая. клопиралид. не зарегистрирован для применения воздушными судами.
Clopyralid (Stinger) может иметь остаточный гербицидный эффект в почве после послевсходового применения. Пшеница, ячмень, овес, злаки, кукуруза и сахарная свекла обладают хорошей устойчивостью к клопиралиду и могут быть высажены в любое время после обработки.
Другие культуры обычно можно сажать через 12 месяцев после обработки. Экстремальные условия, при которых верхний слой почвы остается холодным или сухим в течение продолжительного времени после внесения, могут привести к тому, что гербицидно-активные остатки сохраняются более 12 месяцев. В этом случае небольшие участки чечевицы или гороха должны быть засеяны в качестве биопробных видов до того, как будут засажены более обширные участки чечевицей, горохом, сафлором, картофелем, люцерной, подсолнечником, съедобными бобами или соей. Время применения клопиралида в течение сезона может повлиять на сроки посева культур в следующем году.Например, клопиралид, примененный 15 июня, предотвратит посев соевых или пищевых бобов до 15 июня или позже следующего года.
Десмедифам (Betanex) и десмедифам + фенмедифам (Betamix) являются гербицидами постэргического действия для борьбы с однолетними широколиственными сорняками. Повреждение сахарной свеклы иногда происходит от десмедифама и фенмедифама.
Сахарная свекла с четырьмя настоящими листьями менее подвержена травмам, чем более мелкая сахарная свекла. Сахарная свекла приобретает дополнительную устойчивость, когда становится больше, чем на стадии четырех листьев.Десмедифам в дозе от 0,25 до 0,5 фунта на акр (от 1,5 до 3 пунктов на акр) или десмедифам плюс фенмедифам в дозе от 0,12 до 0,25 плюс от 0,12 до 0,25 фунта на акр (от 1,5 до 3 пунктов на акр) можно применять к сахарной свекле с меньшим чем четыре листа. За внесением в общей сложности 0,5 фунта на акр или меньше должно следовать второе применение через 5-7 дней, если через 5 дней появятся живые сорняки. Раздельное внесение с уменьшенными дозами уменьшило повреждение сахарной свеклы и усилило борьбу с сорняками по сравнению с однократным внесением полной дозы. Риск повреждения сахарной свеклы снижается, если начинать обработку ближе к вечеру, чтобы после обработки появлялись более низкие температуры.Риск получения травмы увеличивается из-за таких факторов, как недавнее наводнение, высокая температура и внезапная смена прохладной облачной среды на жаркую солнечную.
Сахарная свекла и сорняки на полях, обработанных почвенным гербицидом, будут более восприимчивы к десмедифаму и фенмедифаму, чем необработанные растения. Десмедифам и десмедифам плюс фенмедифам различаются по эффективности в отношении определенных видов сорняков.
Endothall (гербицид 273) в дозировке от 0,75 до 1,5 фунтов/акр (от 2 до 4 pt/акр) дает хороший контроль над дикой гречихой и болотной травой.У сахарной свеклы перед применением должно быть от 4 до 6 листьев, и ее нельзя обрабатывать позже, чем через 40 дней после появления всходов. При применении температура должна быть от 60 до 80°F. Борьба с сорняками может быть плохой, когда сорняки испытывают даже небольшой стресс от засухи.
Sethoxydim (Poast) в количестве от 0,1 до 0,5 фунтов/акр (от 0,5 до 2,5 pt/акр) плюс масляная добавка будут контролировать однолетние травы и подавлять многолетние травы. Для неизменно хорошего контроля над травой необходимо использовать масляную добавку. Смешивание сетоксидима (Poast) в баке с масляной добавкой с десмедифамом, фенмедифамом или эндоталлом часто дает меньший контроль травы, особенно дикого овса.
Добавление сульфата аммония в количестве 2,5 фунта на акр или 28%-ного раствора азота при давлении от 0,5 до 1 гПа часто увеличивает контроль над травой, особенно когда водоноситель имеет высокий уровень карбоната натрия или бикарбоната натрия. Нормы внесения для нескольких видов трав: 0,1 фунта/акр для дикорастущего проса; 0,2 фунта на акр для зеленого лисохвоста, желтого лисохвоста, гигантского лисохвоста, ежовика пушистого, овсянки мохнатой или кукурузы-добровольца; 0,28 фунта/акр для зерновых культур; и 0,25 фунта/акр плюс 0,2 фунта/акр на отрастание пырея.
Комбинации гербицидов послевсходового действия обеспечивают более широкий спектр действия и больший общий контроль над сорняками по сравнению с отдельными обработками. Риск повреждения сахарной свеклой также увеличивается при использовании комбинаций, поэтому их следует использовать с осторожностью. Этофумезат (Нортрон) в сочетании с десмедифамом и десмедифамом + фенмедифам обеспечивает улучшенную борьбу с сорняками по сравнению с десмедифамом или десмедифамом + фенмедифамом, используемыми по отдельности.
Эти комбинации увеличивают риск повреждения сахарной свеклы. Endothall (H-273) использовался на уровне 0.От 25 до 0,5 фунтов на акр в сочетании с десме4дифамом или десмедифамом + фенмедифамом для улучшения контроля дикой гречихи по сравнению с десмедифамом или десмедифамом + фенмедифамом по отдельности. Клопиралид плюс десмедифам плюс фенмедифам дали контроль над дикой гречихой, восточным черным пасленом, обыкновенным ягненком и чертополохом русским, превосходя один клопиралид и только десмедифам или десмедифам плюс фенмедифам.
4. Гербициды Layby: Трифлуралин в количестве 0,75 фунта/акр (1.5 pt/акр) разрешается использовать на сахарной свекле, когда сахарная свекла имеет высоту от 2 до 6 дюймов и хорошо укореняется. Открытые корни свеклы перед применением следует засыпать землей. Взошедшие сорняки не контролируются. Трифлуралин можно вносить поверх сахарной свеклы и заделывать бороной, роторной мотыгой или культиватором, приспособленным для смешивания гербицида с почвой без чрезмерного сокращения насаждения сахарной свеклы.
Использование трифлуралина может уменьшить появление поздних сорняков, которые часто вызывают проблемы на посевах сахарной свеклы.EPITC (Eptam) в дозировке 3 фунта на акр (3,4 pt/акр) одобрен как откладывающий гербицид для сахарной свеклы и должен применяться аналогично трифлуралину. Однако более высокая летучесть EPTC и большая потребность в тщательном включении делают EPTC менее эффективным в качестве гербицида отложений, чем трифлуралин. EPTC также можно применять путем дозирования гербицида в поливную воду. EPTC следует применять при первом поливе после последней культивации в сезоне.
Таблица 2. Эффективность гербицидов против основных сорняков в посевах сахарной свеклы.
Травы | Широколистные | |||||||||||||
Птица обыкновенная | Лисохвосты (голубиные) | Дикий овес | чертополох канадский | дурнишник | Баранина обыкновенная | Паслен восточный | Кохия | Марь, красный корень | чертополох русский | Подсолнечник, добровольный | Дикая | Дикая | Стойкость гербицидов через 12 мес. | |
| Довсходовые или предпосевные инкорпорированные | ||||||||||||||
койклоат (Ro-Neet.) | Г | Г | Ф/Г | Н | П | Ф/Г | Ф/Г | П | Ф/0 | П | Н | Ф/П | П | Н |
диэтатил (Астор) | Ф/Г | Ф/Г | Ф/Г | р | П | П | Ф/Г | П | Г | р | П | П | П | Н |
EPTC (Эптам) | Г | Г | Ф/Г | Н | П | Ф | Ф/Г | Ф | Ф/Г | П | Н | Ф | П | Н |
этофумезат (Нофтрон) | П | Ф/Г | Ф/Г | Н | П | П/Ф | Ф/Г | Ф/Г | Г | Ф/Г | П | Ф/Г | Ф | О |
пиразон (пирамифта) | П | р | П | П | П/Ф | Г | и | П/Ф | Г | П/Ф | П | П/Ф | Г | Н |
| Послевсходовая | ||||||||||||||
клопиралид (Стингер) | П | Н | Н | Г | Г | П/Ф | Ф/Г | Н | П | П/П | Г | Ф/Г | р | С |
десмедифам (бетанекс) | П | П | Н | Н | Пиф | Г | Г | П/Г | Г | П | П | Ф | Г | Н |
десмедифам + фенмедифам | П | Ф | Н | Н | Ф | Г | Г | Ф | Ф/Г | П | П | Ф/Г | Г | Н |
эндоталл (гербицид 273) | Н | Н | Н | Н | П/Ф | П | П | П/Ф | П | Ф/Г | Ф/Г | Ф | Н | |
этофамезат + десмедифам | Ф | Ф/0 | П | Н | Ф/Г | Г | Г | Ф/Г | 0 | П/П | П | Г | Г | Н |
этофумесат + десмедифам + | Ф | Ф | П | Н | Ф | Г | Г | Ф | Г | П/Ф | П | Ф/Г | Г | Н |
сетоксидим (Proast) | Г | Г | Г | Н | Н | Н | Н | Н | Н | Н | Н | Н | Н | Н |
трифлуралин (Лейби) | Г | Г | Ф | Н | Н | Г | Н | Г | и | Н | Н | Ф | Н | 0 |
G = хорошо; F = Удовлетворительно, P = Плохо, N = Нет; О = Часто; S = Редко; — = Нет данных.
I. Болезни и борьба с ними:
Потери урожая сахарной свеклы вызываются пятнистостью всходов, корневыми гнилями и лиственными болезнями. Использование соответствующих методов контроля позволит устранить или уменьшить потери от болезней.
Наиболее распространенными патогенами для рассады являются почвенные грибы. К ним относятся вида Aphanomyces cochlioides, Rhizoctonia solani и несколько видов Pythium . Phoma betae – переносимый семенами патоген, поражающий сахарную свеклу, но не являющийся распространенной проблемой в регионе.Эти болезни поражают семена и/или прорастающие или недавно появившиеся всходы. Болезни рассады, вызванные этими грибами, вызывают схожие симптомы, часто называемые увяданием. Два или более патогена могут одновременно или последовательно поражать всходы. Тяжесть и распространенность заболевания различаются между регионами, между полями и внутри поля. Тяжесть болезни рассады определяется наличием инокулята болезни, факторами окружающей среды и сортовой восприимчивостью.
Aphanomyces cochlioides и Rhizoctonia solani являются основными грибами, вызывающими корневые гнили, представляющие экономическую опасность. Phoma betae, несколько видов Fusarium , Pythium aphanidermatum и Erwinia caratovora имеют второстепенное значение. Многие из этих грибов выживают в течение длительного периода времени в почве. Симптомы варьируются от незначительных поражений до полного разрушения корня сухой или мокрой гнилью. Методы борьбы с сильными корневыми гнилями и болезнями рассады включают сортовую устойчивость, окуривание севооборотов, обработку семян и применение фунгицидов. Борьба с корневыми гнилями часто является дорогостоящей и временной по своей природе.Коммерческие семена сахарной свеклы обычно предварительно обрабатывают одним или несколькими защитными фунгицидами.
Пятнистость листьев Cercospora, вызываемая грибком Cercospora beticola , является наиболее серьезным лиственным заболеванием сахарной свеклы в центрально-северных районах США.
Потери 30 % или более извлекаемой сахарозы на акр довольно распространены при заболеваниях средней и тяжелой степени. Кроме того, корни пораженных растений также плохо сохраняются в кучах хранения. Многие из выращиваемых в настоящее время высокоурожайных сортов восприимчивы или умеренно восприимчивы к Cercospora. Теплые дни и ночи с высокой влажностью или отсутствием воды на пологе культур наиболее благоприятны для вспышек серьезных заболеваний.
Доступна модель прогнозирования болезни Cercospora для мониторинга развития болезни и планирования программы борьбы с фунгицидами. Севооборот является важной мерой борьбы, так как болезнь зимует на зараженных листьях свеклы. Трехлетняя ротация является минимальной для уменьшения инокулята болезни. Закапывание свекловичных отходов путем обработки почвы помогает снизить выживаемость и распространение инокулята.Сорта сильно различаются по устойчивости к Cercospora . Болезнь развивается медленно и представляет незначительную проблему для некоторых сортов, но может вызвать полную дефолиацию других.
Фунгициды с гидроксидом трифенилолова обеспечивают наилучшую защиту от пятнистости листьев. Манкоцеб и медные фунгициды обеспечивают приемлемый контроль над Cercospora , особенно при менее тяжелых вспышках заболевания.
Мучнистая роса, вызываемая грибком Erysiphe betae , является единственным серьезным заболеванием листьев сахарной свеклы в регионе.Болезни благоприятствуют длительные периоды засухи, теплые дни, прохладные ночи и большие колебания дневных и ночных температур. Борьба с мучнистой росой серными фунгицидами относительно недорога и обычно очень эффективна. Bayleton также зарегистрирован для борьбы с мучнистой росой, но по ставкам, которые делают борьбу с ним намного дороже, чем с серой. Севооборот не является эффективной мерой борьбы. Имеется мало данных о сортовой устойчивости или толерантности к болезни.
Другие лиственные болезни, встречающиеся в регионе, не имеют большого экономического значения.К ним относятся Ramularia, Alternaria и Phoma пятнистости листьев.
Вирусные заболевания, такие как Western Yellows, Curly Top и другие, отсутствуют или не имеют экономического значения.
J. Насекомые и борьба с ними
Корневая личинка сахарной свеклы, Tetanops myopaeformis — самое опасное насекомое сахарной свеклы в регионе. Он присутствует во всех районах долины Ред-Ривер в Миннесоте и Северной Дакоте. Заражение особенно сильно проявляется на легких почвах.Повреждение вызывается личиночной стадией жизненного цикла насекомого. Повреждение урожая вызывается поеданием корневой системы растений. Потеря древостоя может быть серьезной, если сильное заражение происходит на стадии рассады. Растения, выжившие после повреждения кормом, могут дать до 50% меньше урожая, чем неповрежденные поля. Борьба с корневыми личинками сахарной свеклы обычно бывает хорошей или отличной, если во время посадки применяются гранулированные почвенные инсектициды. Севооборот и устойчивые сорта не являются приемлемыми альтернативами контроля.
Несколько видов совок являются второй по важности проблемой насекомых.
Серьезная потеря насаждения может произойти, когда сильное заражение совками остается незамеченным на полях. Особенно в засушливые годы кузнечики вызвали серьезную потерю растительности. Некоторые виды вылупляются с конца мая по июнь. Сильное заражение кузнечиками более поздних возрастных стадий может быстро привести к потере насаждения сахарной свеклы на поле.
Менее распространенными вредителями сахарной свеклы являются блошки, проволочники, корневые тли, белые личинки и свекловичные черви. Однако случаются сильные локальные инвазии этих вредителей. Белые личинки и проволочники могут вызвать серьезную потерю растительности у прорастающих и формирующихся всходов свеклы.Жуки-блошки иногда вызывают некоторую потерю растительности, если популяция насекомых высока. Корневая тля может привести к серьезной потере урожая в засушливые годы, особенно когда в почве образуются трещины, обеспечивающие свободный доступ к вторичным корням растений, которыми питаются насекомые. Вспышки свекловичного червя в регионе очень редки.
Подкормка листьев может иногда оправдывать обработку инсектицидами.
С проволочниками, совками и белыми личинками можно бороться с помощью определенных инсектицидов, вносимых в почву из корневых личинок сахарной свеклы. Проверьте этикетки продуктов для конкретных рекомендаций.Серьезные вспышки совок обычно требуют послевсходового применения инсектицидов для успешной борьбы. С блошками и паутинными червями можно успешно бороться с помощью листового инсектицида. Приемлемых мер борьбы с корневой тлей не существует. Севооборот не обеспечивает эффективной борьбы ни с одним из этих насекомых. Ключом к успешной программе борьбы с насекомыми на сахарной свекле является своевременный мониторинг популяций насекомых с последующим рекомендуемым применением инсектицидов, когда популяции насекомых и ущерб посевам оправдывают использование пестицидов.
К. Сбор и хранение:
Сахарную свеклу собирают в конце сентября и октябре. Механический ботвоудалитель используется для удаления всей листвы с корня свеклы перед уборкой.
Удаление всей листвы необходимо для предотвращения повторного роста листьев в кучах хранения. Сильные морозы, предшествующие дефолиации, затрудняют надлежащее удаление листвы со свеклы. Сразу после дефолиации свеклоуборочные комбайны вырывают свеклу из почвы и загружают ее на грузовики.Комбайны удаляют большую часть почвы со свеклы перед ее погрузкой на грузовики. Влажная почва значительно замедляет уборку урожая и приводит к тому, что к свекле прилипает большее количество грязи. После загрузки грузовиков сахарная свекла доставляется на склады или на завод для хранения и переработки. Для уборки сахарной свеклы требуется как минимум два специализированных дорогостоящих оборудования, дефолиатор и комбайн, а также грузовики, которые можно использовать очень редко, за исключением уборки сахарной свеклы.
Хранение в основном осуществляется на плоских грунтовых площадках для свай, предоставляемых перерабатывающей компанией на заводском дворе или на внешних свайных станциях. Некоторые хранилища также могут располагаться над системами принудительной вентиляции/аэрации или в складских помещениях с климат-контролем.
Эти специализированные складские площадки или здания сводят к минимуму потери сахара, вызванные гниением при хранении и корневым дыханием.
VI. Потенциал доходности:
Урожайность сахарной свеклы в Миннесоте и Северной Дакоте обычно составляет от 13 до 25 тонн/акр в засушливых условиях в зависимости от климата.Орошается менее 1% нынешних площадей в Миннесоте и Северной Дакоте. Урожайность при орошении может быть на 15-30% выше. Другие культуры в севообороте часто дают меньше урожая после сахарной свеклы из-за истощения почвенной влаги посевами сахарной свеклы.
Производство сахарной свеклы требует гораздо большего внимания руководства, чем производство мелких зерновых, соевых бобов или кукурузы. Для сахарной свеклы требуется специализированное оборудование, которое нельзя использовать для других культур в севообороте.
VII. Экономика производства и рынков:
Доступ к рынку может быть самым большим препятствием для фермеров, которые хотят начать производство сахарной свеклы в Северной Дакоте, Миннесоте или Висконсине.
Все существующие перерабатывающие предприятия работают на полную мощность как фермерские кооперативы. Если на этих фабриках появится больше площадей, нынешние владельцы-производители получат первую возможность выращивать эту сахарную свеклу. Новый производитель должен приобрести существующий контракт или доли в кооперативе, принадлежащие нынешнему производителю сахарной свеклы, чтобы продавать сахарную свеклу.
С 1975 года в Соединенных Штатах не было построено ни одного нового перерабатывающего предприятия. Ориентировочная стоимость строительства перерабатывающего предприятия среднего размера сегодня составляет 100 миллионов долларов.
Средняя экономическая отдача от сахарной свеклы в регионе выше, чем от мелкозерновых, кукурузы, сухих пищевых бобов и соевых бобов. Цены на сахарную свеклу также были более стабильными, чем на большинство других культур. В то время как прибыль на акр от сахарной свеклы может быть хорошей, риск экономических потерь также выше, чем у большинства других культур.
Средняя общая стоимость производства в Миннесоте и Северной Дакоте в 1989 году составляла от 492 до 557 долларов за акр. Стоимость производства для нового производителя, начинающего производство сахарной свеклы, вероятно, превысит 600 долларов за акр.
Никто не должен пытаться начать производство сахарной свеклы на своей ферме, не обеспечив рынок сбыта для своего урожая и не завершив экономическое обоснование.
VIII. Источники информации:
- Исследования и дополнительные отчеты по сахарной свекле. Том с I по 20. Государственный университет Северной Дакоты и Университет Миннесоты.
- Руководство по производству сахарной свеклы. 1990 и 1991 гг. Университет штата Северная Дакота и Университет штата Миннесота.
- Насекомые сахарной свеклы. Ноябрь 1988 г. Служба распространения знаний государственного университета Северной Дакоты, Фарго, Северная Дакота.
- насекомых, поражающих сахарную свеклу в Северной Дакоте. Циркуляр E-695. Служба распространения знаний государственного университета Северной Дакоты.
- Болезни сахарной свеклы на севере центральной части США. Публикация расширения NCR № 140, февраль 1981 г. Университет штата Северная Дакота и Служба распространения знаний Миннесотского университета.
- Cercospora Листовая пятнистость сахарной свеклы.Пересмотренный OCL 1987. Служба распространения знаний государственного университета Северной Дакоты. ПП-764.
- Мучнистая роса сахарной свеклы. Декабрь 1988 г. Служба повышения квалификации государственного университета Северной Дакоты. ПП-967.
- Болезни всходов и корневые гнили сахарной свеклы. 1989. Аг-ФО-3702. Служба распространения знаний Миннесотского университета.
- Удобрение сахарной свеклы. Сентябрь 1988 г. Пересмотренный SF-714. Служба распространения знаний государственного университета Северной Дакоты.
- Сборник болезней и насекомых свеклы.Серия Американского фитопатологического общества. Сент-Пол, Миннесота.
- Вредители, болезни и болезни сахарной свеклы. Фонд развития свекловичного сахара. Денвер, Колорадо
Служба распространения знаний государственного университета Северной Дакоты.
Сент-Пол, Миннесота.Ссылки на пестициды в этой публикации даны для вашего удобства и не являются одобрением одного продукта по сравнению с другими аналогичными продуктами. Вы несете ответственность за использование пестицидов в соответствии с действующими инструкциями производителя. точно следуйте инструкциям, чтобы защитить людей и окружающую среду от воздействия пестицидов.Невыполнение этого требования нарушает закон.
• Сбор свекловичного сахара в странах Европы 2021
• Сбор свекловичного сахара в странах Европы 2021 | СтатистикаПожалуйста, создайте учетную запись сотрудника, чтобы иметь возможность отмечать статистику как избранную. Затем вы можете получить доступ к своей любимой статистике через звездочку в шапке.
Зарегистрироваться Пожалуйста, авторизируйтесь, перейдя в «Мой аккаунт» → «Администрирование».
Затем вы сможете пометить статистику как избранную и использовать оповещения о личной статистике.
Сохранить статистику в формате .XLS
Вы можете скачать эту статистику только как Премиум пользователь.
Сохранить статистику в формате .PNG
Вы можете скачать эту статистику только как Премиум пользователь.
Сохранить статистику в формате .PDF
Вы можете скачать эту статистику только как Премиум пользователь.
Показать ссылки на источники
Как пользователь Premium вы получаете доступ к подробным ссылкам на источники и справочной информации об этой статистике.
Показать подробности об этой статистике
Как пользователь Premium вы получаете доступ к справочной информации и подробностям о выпуске этой статистики.
Статистика закладок
Как только эта статистика обновится, вы немедленно получите уведомление по электронной почте.
Да, сохранить как избранное!
….и сделать мою исследовательскую жизнь проще.
Изменить параметры статистики
Для использования этой функции требуется как минимум Одиночная учетная запись .
Базовая учетная запись
Знакомство с платформой
У вас есть доступ только к базовой статистике.
Эта статистика не включена в вашу учетную запись.
Однозначный аккаунт
Идеальный счет входа для отдельных пользователей
- Minstant Access до 1M статистика
- Download в XLS, PDF & PNG Download в XLS, PDF & PNG ссылки
$ 59 $ 39 / месяц *
в первые 12 месяцев
Корпоративный счет
Полный доступ
Корпоративное решение со всеми функциями.
* Цены не включают налог с продаж.
Самая важная статистика
Самая важная статистика
2Наиболее важная статистика
2Наиболее важная статистика
Дальнейшая дополнительная статистикаУзнайте больше о том, как Statista может поддерживать ваш бизнес.
Европейская комиссия. (24 июня 2021 г.).Средняя урожайность сахара из свеклы в отдельных европейских странах в 2018/2019 и 2020/2021 годах (в метрических тоннах сахара с гектара)* [График]. В Статистике. Получено 24 января 2022 г. с https://www.statista.com/statistics/1126782/beet-sugar-yield-in-european-countries/
Европейская комиссия. «Средний урожай сахара из свеклы в отдельных европейских странах в 2018/2019 и 2020/2021 годах (в метрических тоннах сахара с гектара)*». Диаграмма. 24 июня 2021 г. Статистика. По состоянию на 24 января 2022 г. https://www.
statista.com/statistics/1126782/beet-sugar-yield-in-european-countries/Европейская комиссия. (2021). Средняя урожайность сахара из свеклы в отдельных странах Европы в 2018/2019 и 2020/2021 годах (в метрических тоннах сахара с гектара)*. Статистика. Statista Inc.. Дата обращения: 24 января 2022 г. https://www.statista.com/statistics/1126782/beet-sugar-yield-in-european-countries/
Европейская комиссия. «Средний урожай сахара из свеклы в отдельных европейских странах в 2018/2019 и 2020/2021 годах (в метрических тоннах сахара с гектара)*.» Statista, Statista Inc., 24 июня 2021 г., https://www.statista.com/statistics/1126782/beet-sugar-yield-in-european-countries/
Европейская комиссия, Средний выход сахара из свеклы в отдельных Европейские страны в 2018/2019 и 2020/2021 годах (в метрических тоннах сахара на гектар)* Statista, https://www.statista.com/statistics/1126782/beet-sugar-yield-in-european-countries/ (последние посещение 24 января 2022 г.)
Сахарная свекла — обзор
C.
Сахарная свекла ( Beta vulgaris )Сахарная свекла выращивается для производства сахара с середины 18 века в Восточной Европе и в настоящее время является ценным традиционным урожая во всех умеренных зонах мира.Около 37% мирового сахара производится из свеклы (остальная часть добывается из сахарного тростника), и ежегодно из свеклы производится около 40 млн тонн сахара (Winner, 1993). В настоящее время сахарная свекла редко выращивается в органических системах из-за высоких затрат на прополку и отсутствия рынков сбыта и органически сертифицированных заводов по переработке (Lampkin, 1990), хотя в настоящее время рынок доступен в Великобритании (Lampkin and Measures, 2001) и некоторые другие страны.
Как и другие незерновые культуры, сахарная свекла может обеспечить ценную передышку от целого ряда болезней и вредителей зерновых.Однако его не следует выращивать в том же севообороте, что и масличный рапс, поскольку он страдает от общих проблем с вредителями и болезнями, включая свекловичную нематоду и альтернариоз (Agrios, 1997; Cooke, 1993; Duffus and Ruppel, 1993).
Также необходим значительный перерыв между последующими посевами сахарной свеклы, чтобы избежать зарастания сорной свеклой, семена которой могут сохраняться в почве в течение нескольких лет.Урожай свеклы потенциально может оказать положительное влияние на борьбу с сорняками за счет необходимости и возможности борьбы с сорняками (Лампкин, 1990).Однако из-за относительно низкой ценности урожая борьба с сорняками проводится только для предотвращения потери урожая из-за конкуренции, а популяции сорняков во многих случаях могут быть выше после посева сахарной свеклы, чем до него (Гальдер, личное сообщение).
Сахарную свеклу обычно высевают сеялкой-шведкой, и для этого требуется специальная техника для уборки корней, чтобы подрезать и подрезать свеклу во время или до уборки (Bray and Thompson, 1985). Культура имеет низкую потребность в азоте, а высокие остаточные концентрации азота в почве могут снизить содержание сахара в свекле.Поэтому его следует выращивать после зерновых или требовательных к азоту культур (Лампкин, 1990).
Там, где сахарная свекла выращивается перед озимыми зерновыми, нормальная дата уборки свеклы будет после идеальной даты посева зерновых. Может оказаться необходимым, особенно на тяжелых почвах, рано убрать свеклу. Это привело бы к потере урожая, но позволило бы сеять раньше и, следовательно, лучше засеять более прибыльные культуры озимых зерновых (Bray and Thompson, 1985). Урожай свеклы, посеянный после злака, также может вызвать проблемы в севообороте.Зерновые обычно собирают в июле/августе, а свеклу сеют только в марте/апреле следующего года. Это оставляет почву голой примерно на 8 месяцев зимой, что делает нитраты восприимчивыми к выщелачиванию (Allison et al., 1996). Риск эрозии почвы также увеличивается на залежных почвах, особенно зимой. Органические фермеры часто предпочитают выращивать покровную культуру, такую как пастбищная рожь или озимая вика, вместо зимы между культурами, которые собирают рано, и культурами, которые сажают следующей весной.Такие культуры снижают вероятность и серьезность почвенной эрозии и вымывания нитратов, и их можно вспахивать перед посевом следующей культуры (Soil Association, 1998).Когда кроны и ботва посевов сахарной свеклы вспахивают обратно в почву после сбора урожая, добавляется значительное количество органических веществ и питательных веществ. Например, урожай сахарной свеклы может внести в почву 0,6–1,01 га -1 сухого вещества после заделки пожнивных остатков (Lampkin, 1990). Брей и Томпсон (1985) подсчитали, что 105 кг га -1 N, 35 кг га -1 P и 145 кг га -1 K были возвращены в почву из крон и верхушек 50-тонного га −1 посев сахарной свеклы.Пшенице, посеянной после сахарной свеклы, требовалось меньше азота при заделке ботвы, чем после пшеницы (Sylvester-Bradley and Shepherd, 1997). Однако азот, высвобождаемый из инкорпорированной крошки, подвержен потерям в результате выщелачивания, денитрификации или улетучивания (Sylvester-Bradley and Shepherd, 1997).
В Европе существует небольшой, но растущий рынок для этой культуры. До недавнего времени в Великобритании потребность в перерабатывающих мощностях ограничивала интерес к культуре, которую можно выращивать только по контракту.
Без надбавки к цене сахарная свекла имеет разумную валовую прибыль, сравнимую с фасолью и озимым овсом (таблица X), но после испытаний в 2000 г. British Sugar plc предлагает контракты на 2001 г. с надбавкой к цене, в результате чего валовая прибыль достигает 1799 фунтов стерлингов на га −1 . Однако затраты на полевые операции снижают чистую прибыль ниже, чем у озимого овса. Спрос на органический сахар, особенно для переработки, растет, и мощности по переработке, вероятно, возрастут. В настоящее время в сельском хозяйстве Великобритании или Европы не существует субсидий на производство сахарной свеклы.В Европе существует небольшой, но растущий рынок для этой культуры.Агрономия сахарной свеклы 101 — Качество воды в MSU Extension
Линзи Карлсон и Джим Баудер
Сахарная свекла играет значительную роль в картине орошаемого земледелия Нижнего Река Йеллоустоун.
Несколько фактов Выращивание высокоурожайной свеклы хорошего качества является ежегодной целью
многие ирригаторы Montana.В таком случае следующая информация и факты
может оказаться ценным для свекловодов.- Уровень влажности почвы должен поддерживаться выше 65% доступной влаги.
- Сахарная свекла развивается в активной корневой зоне шириной 3,3 фута, при этом 70% воды поступает из верхние 2′ этой корневой зоны.
- Сахарная свекла наиболее чувствительна к недостатку влаги и засолению в начале роста стадии (всходы и всходы).
- В пиковый 30-дневный вегетационный период (21 июля — 20 августа) максимальное потребление воды составляет 0,24″/день. Максимальное использование во время 10-дневного пика составит 0,28 дюйма в день.
- Темно-зеленый цвет листьев свеклы – явный признак стресса.В его точку, полив должен начинаться немедленно.
- Недостаточный полив вызовет стресс и снизит урожайность, а чрезмерный полив незадолго до сбора урожая снижает содержание сахара.
- Средняя урожайность сахарной свеклы составляет 19-22 т/га. Максимальная урожайность может варьироваться от 26 до 30 тонн/акр.
Сахарной свекле требуется 22-28 дюймов воды в течение вегетационного периода.
Болезнь Учитывая, что сахарная свекла
считаются культурой с умеренным сроком созревания, в среднем более 120 дней вегетации.
роста это количество воды составляет в среднем 0,15-0,18 дюйма в день.
В самые жаркие дни лета, когда корневая система почти полностью развита,
урожай свеклы будет использовать до 0,28 дюйма воды в день. Это равносильно орошению
стратегия, требующая воды примерно каждые 14 дней.Как мы получаем значение 14 дней? Предполагать
почва может удерживать 2,5 дюйма доступной влаги на фут, а активная корневая зона составляет 3,3 дюйма.
ноги. Это означает, что почва сразу после полива может обеспечить 8,25 дюйма воды (2,5 дюйма на фут).
х 3,3′ корневой зоны). Но рекомендуемый уровень влажности почвы составляет 65% от нормы.
доступной влаги, которая оставляет 2,9 дюйма воды для растения. Если мы используем это
значение и разделить на 0.28 дюймов в день, чистый результат для этой конкретной почвы составляет около 10 дней.
Суть такова: для максимизации выхода и производства сахара требуется довольно частая
орошение.Исследования показали, что предыдущие культуры, которые вносят много растительных остатков в почва, такая как пшеница или сорго, приведет к более высокому уровню болезни в последующем. урожая сахарной свеклы по сравнению с свеклой, выращиваемой после таких культур, как люцерна или подсолнечник.Культуры, предпочитаемые в краткосрочном севообороте с сахарной свеклой, включают фасоль, донник, кукуруза, крупы, горох, картофель, и если вы склонны попробовать что-то другое, помидоры.
Потребность в питательных веществах Люцерна является подходящей культурой в долгосрочном севообороте с сахарной свеклой. То
другой фактор, который, по-видимому, играет значительную роль в отношении болезней сахарной свеклы.
это возникновение деятельности, которая ранит корни.Это делает корни более уязвимыми.
к атакам бактерий и грибков.Адекватный рост верхушки и корней требует большого количества азота, но если запасающие корни чтобы иметь высокую концентрацию сахарозы, растения должны испытывать дефицит азота в течение 4–8 недель. до сбора урожая. Исследования показали, что если содержание нитратов в сахарной свекле превышает 1000 частей на миллион в течение 6 недель после сбора урожая, содержание сахара будет снижено.
Слишком большое количество азота приводит к высокой урожайности корнеплодов, сопровождающейся низким содержанием сахарозы и высоким содержанием азота.
концентрации примесей, особенно натрия и амино-н. Высокие концентрации
примесей снижают процент экстрагируемой сахарозы. Слишком мало N приводит к
высокий выход сахарозы и хорошее качество за счет выхода корней.Уменьшение количества вносимого N не снижает выхода сахарозы или валового дохода сахарной свеклы раннего урожая.Пониженная норма азота подходит для раннего контрактного сахара свекла. Норма азота выше рекомендуемой нормы не увеличивает выход сахарозы или валовой доходы от сахарной свеклы, собранной в конце сезона. Таким образом, одной из лучших стратегий азотных удобрений сахарной свеклы является определение разумная цель по урожайности, управляйте своей водой, чтобы получить на 10% больше, чем эта цель, и управляйте азотными удобрениями, чтобы достичь цели по урожайности или немного меньше.Тот Таким образом, у вас будет достаточно азота, чтобы снабжать урожай, но не так много, чтобы он перенес в конце сезона.
Шаг и выходРасстояние между посадками сахарной свеклы довольно хорошо установлено традицией, предыдущим опытом, и существующее оборудование. Тем не менее, время от времени оглядываться по сторонам не помешает.
То
В следующей таблице показаны результаты исследования, проведенного на экспериментальной станции Malheur.
в Онтарио, штат Орегон. Свекла выращивалась с междурядьями 11 дюймов и 22 дюйма с различными растениями.
интервалы внутри рядов. Результаты показали увеличение выхода, содержания сахара и экстракции.
для свеклы, выращенной в 11-дюймовых рядах, по сравнению со свеклой, выращенной в 22-дюймовых рядах. Отсюда следует, что растет
сахарной свеклы на более узких рядах может увеличить общее производство сахара.Помимо потенциально более высоких урожаев, узкорядная сахарная свекла образует навес над
почву в начале сезона, что, возможно, делает их более конкурентоспособными с сорняками, чем
сахарной свеклы в 22-дюймовых рядах.Расстояние
Размер свеклы (фунты)
Урожайность (т/акр)
Содержание сахара (%)
Сахар брутто (фунты/акр)
Извлечение (%)
Расчетное извлекаемое количество сахара (фунтов на акр)
Оценочный извлекаемый сахар (фунты/тонну)
22-дюймовые ряды
2.
235,9
15,0
10 777
87.3
9 410
262,0
11-дюймовые ряды
1.
841,8
15,6
13 022
88.7
11 546
277,1
Другие ресурсы
http://www. agric.gov.ab.ca/irrigate/sugarbeet.htmlСамая высокая урожайность сахарной свеклы в Великобритании благодаря новым фунгицидам
Международный пример применения пестицидов №100, декабрь 2013 г.
Леонард Джанесси
Сахарная свекла является важной культурой пахотных севооборотов в основных сельскохозяйственных регионах Великобритании. Корень свеклы имеет содержание сахара около 17% и в Великобритании обеспечивает более половины используемого сахара. Свекольная промышленность начала развиваться в Великобритании в 1920-х годах по двум основным причинам: во-первых, чтобы сделать Великобританию более самодостаточной в производстве сахара после острой нехватки во время Первой мировой войны; и, во-вторых, поддержать депрессивное сельское хозяйство, предоставив фермерам возможность выращивать ценные товарные культуры.Сегодня около 8500 фермеров выращивают урожай на площади около 170 000 гектаров.
Урожай дает около 10 миллионов тонн свежей свеклы, из которой производится 1,7 миллиона тонн сахара.В 2011 году сахарная промышленность Великобритании достигла самого высокого уровня урожайности в стране — 75,6 т/га. Основным вкладом в это достижение стало широкое и надлежащее использование режимов опрыскивания фунгицидами на подавляющем большинстве посевов сахарной свеклы [1]. Эти продукты контролируют болезни, а также обеспечивают физиологические преимущества, такие как сохранение зеленых листьев и защита от ранних заморозков [1].По оценкам, обработка триазол-стробилуроновыми фунгицидами увеличивает урожайность на 4 тонны с гектара (5%) в результате прямого физиологического воздействия этих продуктов в дополнение к реакции урожайности на борьбу с болезнями [2]. В последние годы 85-90% гектаров посевов сахарной свеклы в Великобритании обрабатывались фунгицидами, при этом 65% посевов подвергались двукратному опрыскиванию, а оставшаяся часть – однократному опрыскиванию [1]. Производители, применяющие повторное применение, особенно к культурам, предназначенным для сбора урожая после Рождества, получают дополнительное преимущество, заключающееся в сохранении листвы, которая защищает корень от повреждения морозом [3].
Ржавчина, мучнистая роса, рамуляриоз и церкоспороз являются лиственными болезнями сахарной свеклы, и все они ежегодно появляются в национальной культуре, причем основными болезнями являются мучнистая роса и ржавчина. Триазол-стробилуровые фунгициды контролируют все лиственные болезни. Пока не были введены триазол-стробилуровые фунгициды, сера была основным фунгицидом, используемым производителями сахарной свеклы в Великобритании. Хотя сера контролирует мучнистую росу, она не влияет на другие болезни и была заменена. Текущие применения фунгицидов, по оценкам, повышают урожайность сахарной свеклы в общей сложности на 20% при наличии болезни [4].
Ризомания, вирусное заболевание, является одним из наиболее разрушительных заболеваний свеклы и впервые появилось в Великобритании в 1987 году. Корень запаса часто гниет, и потери могут достигать 100%. Посадка сортов сахарной свеклы, устойчивых к ризомании, является стандартной практикой в Великобритании. Однако сорта, устойчивые к ризомании, очень восприимчивы к мучнистой росе и ржавчине [2]. Сорта различаются по своей восприимчивости к ржавчине и мучнистой росе, но даже там, где генетическая устойчивость высока, риск церкоспороза и рамулярии диктует, что фунгициды, а не генотипы, являются лучшим подходом к борьбе с лиственными болезнями [5].Мучнистая роса представляет собой основную угрозу и обычно обнаруживается на урожае с середины июля; возможны потери урожая до 20% [5]. Ржавчина имеет тенденцию развиваться в конце сезона (август-сентябрь) и может привести к потере урожая на 10-14%. Чем сильнее заражение ржавчиной, тем больше дефолиация, вызванная морозом. Рамулярия может появиться поздней осенью и вызвать чрезмерную потерю листьев, что приводит к повторному росту, что снижает концентрацию сахара в корнях [5]. Церкоспороз является наиболее опасным заболеванием в континентальной Европе (при отсутствии контроля потери урожая составляют 50-70%).В последние годы на многих полях Великобритании были отмечены очень низкие уровни церкоспороза. Это может быть источником будущих проблем, если будут очень жаркие периоды с ливнями [6].
Каталожные номера1. Стивенс М. и Э. Беркс. 2012 г. Стратегии применения фунгицидов для максимального увеличения потенциальной урожайности: уроки 2011 г. Британский обзор сахарной свеклы. 80[2].
2. Ашер, М. 2006 г. Увеличение потенциала урожайности с помощью фунгицидов. Британский обзор сахарной свеклы. 74[2].
3. Беркс Э. и М. Стивенс. 2010.Фунгициды… зачем беспокоиться. Британский обзор сахарной свеклы. 78[2].
4. Ци А., И. Петтит и М. Мэй. 2010. Оценка рентабельности вложений. Британский обзор сахарной свеклы. 78[4].
5. Беркс Э. и М. Стивенс. Фунгициды на 2011 год: один-два опрыскивания. Британский обзор сахарной свеклы. 79[2].
6. Стивенс М. и М. Мэй. 2009. Стратегии фунгицидов на 2009 год. British Sugar Beet Review. 77[2].
Научно-исследовательский институт защиты растений
Фонд CropLife
1156 15th Street, NW #400 Washington, DC 20005
Телефон: +1 202-296-15852 90.croplifefoundation.org
Факс: +1 202-463-0474Влияние орошения и азота на содержание хлорофилла, сухого вещества и накопление азота в сахарной свекле (Beta vulgaris L.)
- 1.
Heno, S., Viou, L. & Khan, M.F.R. Производство сахарной свеклы во Франции. Sugar Tech 20 , 392–395 (2018).
КАС Статья Google Scholar
- 2.
Пол, С. К., Пол, У., Скркар, М. А. Р. и Хоссейн, М. С. Урожайность и качество тропической сахарной свеклы в зависимости от сорта, расстояния между растениями и внесения удобрений. Sugar Tech 20 , 175–181 (2018).
КАС Статья Google Scholar
- 3.
Стеванато, П. и др. Устойчивость урожая сахарной свеклы. Sugar Tech 21 , 703–716 (2019).
КАС Статья Google Scholar
- 4.
Gui, G. & Ji, Y. Производство и промышленность сахарной свеклы в Китае. Sugar Tech 17 , 13–21 (2015).
Артикул Google Scholar
- 5.
Ли, Ю. Р. Китай: развивающаяся сахарная сверхдержава. Sugar Tech 6 , 213–227 (2004).
КАС Статья Google Scholar
- 6.
Ли, Ю. Р. и Ян, Л. Т. Сельское хозяйство и сахарная промышленность Китая. Sugar Tech 17 , 1–8 (2015).
Артикул Google Scholar
- 7.
Fan, H., Geng, Q.Y., Paniguli, L.F. & Ma, F.Y. Влияние пластикового мульчирования на стадию роста и урожайность сахарной свеклы при капельном орошении. Синьцзян Агр. науч. 51 , 2157–2161 (2014).
КАС Google Scholar
- 8.
Вентилятор, S.H. и др. Опыт по интродукции сорта сахарной свеклы Н004. Sugar Crops China 37 , 45–46 (2015).
Google Scholar
- 9.
Geng, G. & Yang, J. Производство и промышленность сахарной свеклы в Китае. Sugar Tech 17 , 13–21 (2015).
Артикул Google Scholar
- 10.
Шао, Дж. В., Цай, Б. и Чжан, Дж. Х. Физиология сахарной свеклы (Сельскохозяйственная пресса, 1991).
Google Scholar
- 11.
Dias, H.B. & Sentelhas, P.C. Оценка воздействия орошения на урожайность сахарного тростника в Бразилии. Sugar Tech 21 , 29–37 (2019).
КАС Статья Google Scholar
- 12.
Эль-Алл, А. и Маклуф, Б. Реакция сахарной свеклы на постоянный дефицит орошения и некорневую подкормку некоторыми микроэлементами в условиях песчаной почвы. J. Почвоведение. Агр. англ. 8 , 749–760 (2017).
Google Scholar
- 13.
Morillo-Velarde, R. Управление водными ресурсами при выращивании сахарной свеклы. Sugar Tech 12 , 299–304 (2010).
КАС Статья Google Scholar
- 14.
Сингх, К. и Брар, А.С. Влияние методов посадки и графиков орошения на урожай тростника, качество, экономическую и водную продуктивность ярового сахарного тростника ( Saccharum officinarum ) в Юго-Западном Пенджабе. Индиан Дж. Агрон. 60 , 601–605 (2015).
КАС Google Scholar
- 15.
Вега, С. В., Салазар, С. В. и Кабрехос, Дж. П. Азотный цикл сахарного тростника, орошаемый «водой отфильтрованного жмыха». Sugar Tech 22 , 445–450 (2020 г.).
Артикул КАС Google Scholar
- 16.
Бай, С. С., Лю, Х. Дж., Линь, М., Пан, Дж.H. & Li, CY Влияние различных уровней удобрения на ботанические признаки, урожайность и содержание сахара в сахарной свекле. Sugar Crops China 38 , 24–28 (2016).
Google Scholar
- 17.
Choluj, D., Karwowska, R., Ciszewska, A. & Marta, J. Влияние длительного засушливого стресса на накопление осмолитов в растениях сахарной свеклы ( Beta vulgaris L.). Acta Physiol. Растение. 30 , 679–687 (2008).
Артикул Google Scholar
- 18.
Кук, Д. А. и Скотт, Р. К. Урожай сахарной свеклы (Springer, 1993).
Книга Google Scholar
- 19.
Hergert, G.W. Удобрение сахарной свеклы. Sugar Tech 12 , 256–266 (2010).
КАС Статья Google Scholar
- 20.
Christmann, J., Guiraud, G. & Lindemann, Y. Внесение азотных удобрений под сахарную свеклу. В Нитраты-Сельское хозяйство-Eau: Международный симпозиум (1990).
- 21.
Де Койер, Т. Дж., Де Бак, А. Дж., Воссинк, Г. А. А., Ренкемар, Дж. А. и Струик, П. К. Годовые колебания погоды: их последствия для устойчивости в случае оптимизации поступления азота в сахарную свеклу. евро. Дж. Агрон. 19 , 251–254 (2003).
Артикул Google Scholar
- 22.
Mekdad, A.A.A. и Rady, M.M. Реакция Beta vulgaris L. на азот и микроэлементы в сухой среде. Почвенная среда растений. 62 , 23–29 (2016).
КАС Статья Google Scholar
- 23.
Дрейкотт, А. П. Сахарная свекла (Blackwell Publishing, 2006).
Книга Google Scholar
- 24.
Салами, М.и Саадат, С. Изучение влияния калийных и азотных удобрений на урожайность сахарной свеклы сорта Джолге. J. Novel Appl. науч. 2 , 94–100 (2013).
Google Scholar
- 25.
Циалтас, Дж. Т. и Масларис, Н. Влияние дозы азотных удобрений на выход сахара и не содержащие сахара примеси сахарной свеклы ( Beta vulgaris ), выращиваемой в средиземноморских условиях. Дж. Агрон. Растениеводство. 191 , 330–339 (2005).
Артикул Google Scholar
- 26.
Лин, Ф. Взаимодействие воды и азота на урожайность и содержание сахара в сахарной свекле при пластиковом мульчировании с капельным орошением (PMDI) (Университет Шихези, 2013).
Google Scholar
- 27.
Ма, З. М., Ду, С. П. и Сюэ, Л. Комбинированное воздействие воды и удобрений на дыню в пластиковой теплице на мульчированном гравием поле при капельной фертигации. Scientia Agricultura Sinica 49 , 2164–2173 (2016).
КАС Google Scholar
- 28.
Pereira, F. A. L. et al. Устойчивость сортов дыни к засолению поливной воды. Revista Brasileira Engenharia Agrícola e Ambiental 21 , 846–851 (2017).
Артикул Google Scholar
- 29.
Рао Б.Ю., Луо, С. К., Ву, З. Дж. и Цянь, К. Влияние сочетания воды и удобрений на урожай и качество дягиля. Подбородок. Агр. науч. Бык. 28 , 274–278 (2012).
Google Scholar
- 30.
Baselga, Y.J.J., Prieto, L.M.H. & del Rodríguez, R.A. Реакция обработки помидоров на три различных уровня внесения воды и азота. Акта Хортик. 335 , 149–153 (1993).
Артикул Google Scholar
- 31.
Li, J.M. et al. Влияние сочетания воды и удобрений на фотосинтез томатов, урожайность и эффективность использования воды. Пер. Подбородок. соц. Агр. англ. 30 , 82–90 (2014).
Google Scholar
- 32.
Патане, К., Трингали, С. и Сортино, О. Влияние дефицита орошения на биомассу, урожайность, продуктивность воды и качество плодов перерабатываемых томатов в условиях полузасушливого средиземноморского климата. Науч. Хортик. 129 , 590–596 (2011).
Артикул Google Scholar
- 33.
Gu, X.B., Li, Y.N. & Du, Y.D. Влияние режимов орошения и азота на урожай семян и накопление азота озимым рапсом ( Brassica napus L.). Пер. Подбородок. соц. Агр. Мах. 48 , 271–278 (2017).
Google Scholar
- 34.
Rathke, G.W., Behrens, T. & Diepenb, R.W. Комплексные стратегии управления азотом для повышения урожайности семян, содержания масла и эффективности азота озимого рапса ( Brassica napus L.): обзор. Сельскохозяйственный. Экосистем. Окружающая среда. 117 , 80–108 (2006).
КАС Статья Google Scholar
- 35.
Li, L., Sun, J.H. & Zhang, F.S. Сверхурожайность и межвидовые взаимодействия, опосредованные азотными удобрениями, при полосном совмещении кукурузы с конскими бобами, пшеницей и ячменем. Растительная почва 339 , 147–161 (2011).
КАС Статья Google Scholar
- 36.
Xu, G.W., Wang, H.Z., Chen, M.C. & Li, Y.J. Влияние сочетания воды и удобрений на урожай пшеницы и ризосферу в почве. Культуры (12), 35–38 (2012).
- 37.
Chen, J.J., Zhang, F.C., Zhou, H.M., Zhao, Y.G. & Wei, X.G. Влияние орошения на разных стадиях роста и азотных удобрений на рост кукурузы, урожайность и эффективность использования воды. J. Северо-западный университет A&F. наук. Эд. 1 , 89–95 (2011).
Google Scholar
- 38.
Eck, H. V. Реакция урожайности орошаемой кукурузы на азот и воду. Агрон. J. 76 , 421–428 (1984).
Артикул Google Scholar
- 39.
Сепасхах, А. Р. и Ахмади, С. Х. Обзор частичного подсушивающего орошения корневой зоны. Междунар.Дж. Завод Прод. 4 , 241–258 (2010).
Google Scholar
- 40.
ФАО. Всемирная справочная база почвенных ресурсов, 2014 г. В Международная система классификации почв для наименования почв и создания легенд для почвенных карт. Обновление 2015 г. , Доклады о мировых почвенных ресурсах 106 (2015 г.).
- 41.
Zhang, J., Tian, H.Q., Li, Z., Li, F. & Shi, S.D. Мониторинг азотного питания корнеплода свеклы на основе изображения с цифровой камеры. Пер. Подбородок. соц. Агр. англ. 34 , 157–163 (2018).
Google Scholar
- 42.
Циалтас, Дж. Т. и Масларис, Н. Реакция сахарной свеклы на внесение азотных удобрений по оценке позднесезонного измерения хлорофилла II и индекса площади листьев в полузасушливой среде. Междунар. Дж. Завод Прод. 2 , 57–70 (2008).
КАС Google Scholar
- 43.
Ву, З. и др. Реакция фотосинтеза сортов сахарной свеклы на внекорневое опрыскивание бором. Sugar Tech https://doi.org/10.1007/s12355-021-01008-z (2021).
Артикул Google Scholar
- 44.
Zhu, L.L., Li, JH & Song, S.Y. Взаимосвязь между показаниями SPAD и содержанием хлорофилла и азота в листьях пекинской капусты. Север. Хортик. 23 , 15–17 (2010).
Google Scholar
- 45.
Wang, J. et al. Исследование взаимосвязи между значением SPAD , содержанием хлорофилла и азота в хлопке. Синьцзян Агр. науч. 43 , 167–170 (2006).
КАС Google Scholar
- 46.
Ян, Б., Го, Б. З. и Го, Р. Ф. Влияние сочетания воды и удобрений на фотосинтетические характеристики риса. Подбородок. Дж. Троп. Культуры 39 , 1311–1317 (2018).
Google Scholar
- 47.
Гао, Ф., Ван, Р. С., Сюй, Х. С., Ван, Д. М. и Ян, З. Р. Анализ роста урожая и экономической выгоды в системе совмещения культур яблони и кукурузы при сочетании воды и удобрений. Сельскохозяйственный. Рез. Засушливые районы 35 , 20–28 (2017).
Google Scholar
- 48.
Барбанти Дж., Беттини Г., Чуфреда Г., Фаббри А. и Габеллини Э. Повышение эффективности использования поливной воды для повышения конкурентоспособности сахарной свеклы в северной Италии. В IIRB 72 Конгресс, Копенгаген (2010).
- 49.
Барбанти Л., Монти А. и Вентури Г. Динамика и эффективность использования азота в листьях разновозрастной сахарной свеклы при переменном водном режиме. Энн. заявл. биол. 150 , 197–205 (2007).
КАС Статья Google Scholar
- 50.
Эль-Маграби, С.С., Гомаа, М.А., Рехаб, И.Ф. и Хассан, Х.М.С. Реакция сахарной свеклы на некоторые методы механического управления, орошение и густоту растений. Sugar Tech 10 , 219–226 (2008 г.).
Артикул Google Scholar
- 51.
Wang, D.M., Yu, Z.W., Zhang, Y.L. & Xu, Z.Z. Изменения в накоплении, распределении, перемещении и эффективности использования азота у различных сортов пшеницы при различных условиях орошения. Питательные вещества для растений. удобрения науч. 16 (5), 1041-1048 (2010).
Артикул Google Scholar
- 52.
Gu, X.B. и др. Влияние схемы посева и нормы внесения азота на урожайность, эффективность использования воды и азота озимым рапсом ( Brassica napus L.). Пер. Подбородок. соц. Агр. англ. 234 , 113–123 (2018).
Google Scholar
- 53.
Martindale, W. Устойчивость урожая сахарной свеклы — потенциал добавленной стоимости. Бр. Sugar Beet Rev. 81 , 49–52 (2013).
Google Scholar
- 54.
Qi, D.L., Hu, T.T. & Song, X. Методы рационального орошения и подачи азота, повышающие урожайность зерна и эффективность использования воды и азота при выращивании семенной кукурузы. Пер. Подбородок. соц. Агр. англ. 34 , 98–104 (2018).
Google Scholar
- 55.
Ван, Ю. Б., Ма, Ф. М. и Ван, К. Х. Влияние удобрений на урожайность и качество сахарной свеклы. Культуры 4 , 78–81 (2011).
Google Scholar
- 56.
Shaw, B., Thomas, T.H. & Cooke, D.T. Реакция сахарной свеклы ( Beta vulgaris L.) на засуху и дефицит питательных веществ. Регулятор роста растений. 37 , 77–83 (2002).
КАС Статья Google Scholar
- 57.
Багерзаде А., Калат С. М. Н. и Хаджиан Дж. Влияние остаточной пшеничной соломы и азотных удобрений на урожайность и качество сахарной свеклы в полузасушливом регионе. Sugar Tech 16 , 189–194 (2014).
Артикул Google Scholar
- 58.
Hoffmann, C. Накопление сахарозы в сахарной свекле в условиях засухи. Дж. Агрон. Растениеводство. 196 , 243–252 (2010).
КАС Google Scholar
Aaltio, E.и П. Йоуникайнен. 1971. Влияние добавления некоторых полисахаридов на свойства бумаги. Paperi Ja Puu 40: 561–568.
Google Scholar
Аббас Ф., А. Моханна Гх. Аль-Лаххам и Э. Аль-Джбави. 2012. Осмотическая адаптация растений сахарной свеклы в условиях засоления. Журнал сахарной свеклы 28 (1): 37–43.
Google Scholar
Агравал, Г.К. и Р. Раквал. 2012. Развитие семян: технологии Omics на пути к улучшению качества семян и урожайности . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Спрингер.
Google Scholar
Ахмед С., Д. Эйнфальт и М. Казда. 2016. Совместное переваривание силоса из сахарной свеклы увеличивает выход биогаза из волокнистых субстратов. Международные биомедицинские исследования . Идентификатор статьи 2147513. https://doi.org/10.1155/2016/2147513.
Артикул Google Scholar
Александри М., Р. Шнайдер, Х. Папапостолу, Д. Ладакис, А. Кутинас и Дж. Венера. 2019. Реструктуризация традиционной отрасли производства сахарной свеклы в новый завод по биопереработке: фракционирование и биоконверсия жома сахарной свеклы в янтарную кислоту и побочные продукты с добавленной стоимостью. ACS Устойчивая химия и инженерия 7 (7): 6569–6579.
КАС Google Scholar
Anonymous, 1946. Chemical Age, London 51: 35.
Anonymous.1978–79. Годовой отчет. Индийский институт исследований сахарного тростника, Лакхнау, стр. 9–120.
Аноним. 1988. Всеиндийский координированный исследовательский проект по сахарной свекле (ИКАР). Общие рекомендации, 1988 г.
Аноним. 1991–92. Отчет сетевого исследовательского проекта по сахарной свекле. МИСР Лакхнау.
Аноним. 1993–94. Отчет сетевого исследовательского проекта по сахарной свекле. МИСР Лакхнау.
Аноним. 2008 г. Заключительный отчет сетевого проекта APCess по сахарной свекле «Разработка агротехники выращивания тропической сахарной свеклы в Индии» (2004–2008 гг.), Индийский институт исследований сахарного тростника, Лакхнау, стр. 66.
Аноним. 2010. http://www.esru.strath.ac.uk/EandE/Web_sites/02-03/biofuels/quant_bioethanol.htm. 25 мая 2010 г.
Аноним. 2011. Свекольная клетчатка продлевает срок хранения хлеба. Пресс-релиз, 11 апреля 1996 г. http://ins-news.com/en/100/194/477/Bread-with-beet-fibre-keeps-longer-Security—Safety.htm.
Атие Х. и З. Дувняк. 2003. Производство фруктозы и этанола из тростниковой патоки с использованием Saccharomyces cerevisiae ATCC 36858. Acta Biotechnologica 23: 37–48.
КАС Google Scholar
Азад, М. А. К. и М. Дж. Алам. 2004. Популяризация систем совмещения культур на основе сахарного тростника в непромышленных зонах. Агрономический журнал 3 (3): 159–161.
Google Scholar
Балан В.М., В.Н. Кириченко и Л.Ю. Жовтоночук. 1991. Густота насаждения для семенной продукции сахарной свеклы, выращенной без рассады. Вестиник Сельскохозяйственной Науки Москва 7: 97–100.
Бауманн, Д. Т., Л. Бастианс и М. Дж. Кропфф. 2001. Влияние совмещения культур на рост и репродуктивную способность поздно всходов. Beta vulgaris L., с особой ссылкой на конкуренцию за свет. Анналы ботаники 87: 209–217.
ПабМед Google Scholar
Бергхолл, С., С. Бриггс, С.Э. Элсегуд, Л. Эронен, Дж.О. Куусисто, Э.Дж. Филип, Т.С. Теобальд и П. Валлиандер. 1997. Роль инвертазы сахарной свеклы и родственных ферментов в процессе выращивания, хранения и переработки. Zuckerindustrie 122: 520–530.
Google Scholar
Бхаттачарья А.Н., Т.М. Хан и М. Увайджан. 1975. Сушеный жом свеклы как единственный источник энергии в рационах говядины и овец. Журнал наук о животных 41: 616-621.
Бьянкарди, Э., Дж. М. МакГрат, Л. У. Панелла, Р.Т. Левеллен и П. Стеванато. 2010. Сахарная свекла. В Корнеплоды и клубнеплоды, Справочник по селекции растений , том. 7, изд. Дж. Э. Брэдшоу, 173–219. Нью-Йорк: Спрингер.
Google Scholar
Бичсель, С.Э., М.Ф. Клири, Р.Ф. Олсон. 1990. Сахарная свекла, обогащенная минералами . США 4938974, стр. 15.
Blazek, E. 2007. http://www.appropedia.org/EthanolfromorganicsugarbeetsCategories.
Бонелли А. и Г. Гулинелли. 1918. Промышленное получение молочной кислоты из сахарной свеклы. Indian Chimney Metals 5: 121–124.
КАС Google Scholar
Бётчер, Р., М. Смишек, К. Столлберг и Х. Герат. 2013. Производство биогаза путем совместной ферментации кормовой и сахарной свеклы как часть целостной энергетической концепции в теплицах нового поколения. Сельскохозяйственная техника 45 (1): 28–32.
Google Scholar
Брауэрс, Б. 2019. Свекольный жом как альтернатива химическим веществам в моющих средствах для посудомоечных машин и в кожевенной промышленности. Устойчивость. https://innovationorigins.com/свекловичная пульпа-как-альтернатива-химическим веществам-в-посудомойке-моющих средств-и-кожаной-индустрии/#:~:текст=Пектины%20от%20сахар%20свекла% 20целлюлоза,де%20Клок%20и%20Смит%20%26%20Зун.
Broek, BVD и JV Haveren. 2019. Новый переход для целлюлозы в vaatwasmiddel en leerindustrie Vaatwastabletten встретился с bietenpulp, C2W, 29 ноября 2019 г., Даниэль Линцель, https://www.c2w.nl/nieuws/vaatwastabletten-met-bietenpulp;Ньюве toepassingen voor bietenpulp in vaatwasmiddel en leerindustrie, Agro & Chemie, 25 ноября 2019 г., https://www.agrochemie.nl/nieuws/nieuwe-toepassingen-voor-bietenpulp-in-vaatwasmiddel-en-leeindustrie.
Каппа, К., М. Лучисано и М. Мариотти. 2013. Влияние Psyllium , клетчатки сахарной свеклы и воды на свойства безглютенового теста и качество хлеба. Полимеры углеводов 98 (2): 1657–1666.
КАС пабмед Google Scholar
Кастильо, Л.Р., Д.А. Митчелл и Д.М.Г. Фрейре. 2009. Производство полигидроксиалканоатов (ПГА) из отходов и побочных продуктов методом глубинной и твердофазной ферментации. Технология биоресурсов 100: 5996–6009.
КАС пабмед Google Scholar
Castle, ME 1972. Сравнительное исследование кормовой ценности высушенного жома сахарной свеклы для производства молока. Журнал сельскохозяйственных наук 78 (3): 371–377.
Google Scholar
Касл, Мэн, Мэн Гилл и Дж.Н. Ватсон. 1982. Силос и производство молока: сравнение между ячменем и высушенным жомом сахарной свеклы в качестве добавок для силоса. Наука о кормах для трав 36: 319–324.
Google Scholar
Чен, Ф., Л. Лю, П.Х. Кук, К.Б. Хикс и Дж. Чжан. 2008. Повышение эффективности композитов из полимолочной кислоты и жома сахарной свеклы за счет улучшения межфазной адгезии и проникновения. Исследования в области промышленной и инженерной химии 47: 8667–8675.
КАС Google Scholar
Дауд, С., Ч. Харруни, Б. Хухзермейер и Х.-В. Койро. 2008. Сравнение солеустойчивости двух родственных подвидов Beta vulgaris : морской свеклы ( Beta vulgaris, подвида maritima) и сахарной свеклы ( Beta vulgaris, подвида vulgaris). В Биосолевое сельское хозяйство и устойчивость к высокому засолению , изд.Чедли Абделли, Мунир Озтюрк, Мухаммад Ашраф и Клод Грину. Швейцария: Биркхаузер Верлаг.
Google Scholar
Деол Д.С. и Р.С. Канвар. 1975. Влияние сроков посева и уборки на урожайность и качество сахарной свеклы. Улучшение урожая 2: 105–111.
Google Scholar
Джорджевич М., Симович Д.С., Николич И., Докич Л., М.Джорджевич, З. Шерес и З. Саранович. 2018. Реология и хлебопекарные характеристики безглютеновых составов, на которые влияют различные уровни клетчатки сахарной свеклы, гидроксипропилметилцеллюлозы и воды. Международный журнал пищевых технологий 53 (8): 1832–1837.
КАС Google Scholar
Дубец С. и Г.К. Рассел. 1964. Влияние температуры почвы и азота на урожайность и поглощение фосфора сахарной свеклой. Журнал Американского общества технологии сахарной свеклы 13: 238–243.
КАС Google Scholar
Эль-Бадави А.Ю. и Р.И. Эль-Кади. 2006. Влияние частичной замены концентратов свекловичным жомом на производительность, характеристики туши и использование энергии растущих овец. Международный журнал сельского хозяйства и биологии 8: 344–348.
Google Scholar
Эль-Десуги, Х., А. Дриеле и Н. Клаассен. 2003. Рост и поглощение фосфора кукурузой, выращиваемой отдельно, в смешанной культуре с другими культурами или после внесения их остатков. Журнал питания растений и почвоведения 166 (2): 254–261.
КАС Google Scholar
Эль-Маграби, Х.Ф., А.А. Али и С.М. Нага. 2013. Использование побочной продукции свеклосахарной промышленности для производства анортита. International Ceramic Review 62 (6): 426–428.
КАС Google Scholar
ФАО 2008. Состояние продовольствия и сельского хозяйства: биотопливо: перспективы, риски и возможности. Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций, Рим. Подразделение по вопросам политики и поддержки электронных публикаций. ФАО. ISBN 978-92-5-105980-7. http://www.fao.org/3/i0100e/i0100e.pdf.
ФАО, Страны по товарам, производству, метаданные (2019).
Фарес, К., Н. Саадауи и К.Р. Зина. 2016. Компосты из шлама сахарной свеклы и извести в качестве органических удобрений. В материалах III Международного симпозиума по управлению органическим веществом и использованию компоста в садоводстве. ред. М. Каюэла, Дж.А. Альбуркерке, А. Роиг, М.А. Санчес-Монедеро. Acta Horticultare 1146: 165–170.
Финкенштадт, В.Л. 2013. Обзор полной утилизации сахарной свеклы. Sugar Tech 16 (4): 339–346.
Google Scholar
Финкенштадт, В.Л., К.К. Лю, П.Х. Кук, Л.С. Лю и Дж. Л. Уиллетт. 2008. Характеристика механических свойств пластифицированного жома сахарной свеклы и поли(молочной кислоты) зеленых композитов с использованием акустической эмиссии и конфокальной микроскопии. Журнал полимеров и окружающей среды 16: 19–26.
КАС Google Scholar
Фисерова М., Дж. Гигач и С. Бохачек. 2007. Применение предварительно обработанного жома сахарной свеклы в производстве бумаги. Химия и технология целлюлозы 41 (4–6): 283–289.
Google Scholar
Ford-Lloyd, B.V., A.L.S. Уильямс и Дж.Т. Уильямс. 2008. Пересмотр Beta раздела vulgaris (Chenopodiaceae) с новым освещением происхождения культурной свеклы. Ботанический журнал Линнеевского общества 71 (2): 89–102.
Google Scholar
Фрэнсис, С.А. 2006. Развитие сахарной свеклы. В Сахарная свекла , изд.А. П. Дрейкотт, 9–29. Оксфорд: Blackwell Publishing Ltd.
Google Scholar
Газдаг, Л. 2000. Возврат к пшенице, кукурузе, подсолнечнику и сахарной свекле в производственной системе KSZE. Газдалькодас 32 (11): 46–48.
Google Scholar
Гиббонс, В.Р. и К.А. Вестби. 1987. Влияние размера кубиков кормовой свеклы на производство этанола путем диффузионной ферментации. Биотехнология Письмо 9 (2): 135–138.
КАС Google Scholar
Gressel, J. 2008. Трансгенные растения необходимы для производства биотоплива. Науки о растениях 174: 246–263.
КАС Google Scholar
Гуха С.Р. и П.К. Брюки. 1970. Влияние гемицеллюлоз на свойства бумаги. Indian Pulp and Paper 25: 385–388.
КАС Google Scholar
Гумиенна, М., К. Самбелан, Х. Елень и З. Чарнецкий. 2014. Оценка параметров брожения этанола для производства биоэтанола из жома и сока сахарной свеклы. Журнал Института пивоварения 120 (4): 543–549.
КАС Google Scholar
Хемингуэй Р.Г., Дж.Дж. Паркинс и Дж. Фрейзер. 1986. Жомообразные продукты для дойных коров. Наука о кормах для животных 15: 123–127.
Google Scholar
Эрнади, С.и Дж. Эрдейи. 1971. Der einfluss des mahlgrades und einiger zusatzstoffe aus die rupffestigkeit des papiers. Папирипар 15: 91–94.
КАС Google Scholar
Исоз, Э., К.М. Тугрул, А. Сарал и Эбру Исоз. 2009 г. Исследование производства и использования этанола из сахарной свеклы в Турции. Биомасса и биоэнергия 33 (1): 1–7.
Google Scholar
Джейкобс, А., S. Auburger, E. Bahrs, W. Brauer-Siebrecht, O. Christen, P. Gotze, HJ Koch, O. Mubhoff, J. Ruckangel и B. Marlander. 2017. Замена силосной кукурузы для производства биогаза сахарной свеклой — системный анализ с экологическими и экономическими подходами. Сельскохозяйственные системы 157: 207–278.
Google Scholar
Jagosz, B. 2018. Грунтовка улучшает прорастание гроздей монозародышевой красной свеклы ( Beta vulgaris L.). Журнал наук о животных и растениях 28: 770–777.
КАС Google Scholar
Каффка С.Р. и Д.А. Гранц. 2014. Сахароносные культуры. В Энциклопедия сельскохозяйственных и продовольственных систем , том. 5, изд. Н. В. Альфен, 240–260. Амстердам: Эльзевир.
Google Scholar
Капур Р., Б.Л. Шривастава и Х.М. Шрившатава. 1986. Новый метод вегетативного размножения семян сахарной свеклы .Индийский журнал сахарных культур , 16–17.
Капур, Р., Х.М. Шривастава, В.К. Саксена и С. Бхатнагар. 2000. Исследования приспособляемости сортов сахарной свеклы к высоким температурам в субтропической Индии. Улучшение урожая 27: 178–186.
Google Scholar
Келли, П. 1983. Жом сахарной свеклы — обзор. Наука и технология кормов для животных 8 (1): 1–18.
Google Scholar
Хаямим С., Х. Ншад, М. Р. Джахадакбар и К. Фотохи. 2017. Обзор исследований стресса от соли сахарной свеклы в Иране. 3-я Международная конференция по сельскохозяйственным и биологическим наукам (ABS 2017) 26-29 июня 2017 г. IOP Conf. Серия: Науки о Земле и окружающей среде , том. 77, стр. 1–4. IOP Publishing Ltd. https://doi.org/10.1088/1755-1315/77/1/012004.
Кох Т.Дж. и Дж. Венера. 2014. Сиропы из сахарной свеклы при молочнокислом брожении — часть II. Сохранение питательных веществ за счет молочнокислого брожения с использованием густого сока сахарной свеклы и сырого сока. Sugar Ind./zuckerindustrie 139 (11): 683–690.
Google Scholar
Кралл, Дж.М., Д.В. Кох, Ф. А. Грей и Юн ЛиМей. 1996. Потенциал сахарной свеклы и горчицы для использования в промежуточных культурах сахарной свеклы. В Прогресс в новых культурах: Материалы Третьего национального симпозиума Новые культуры: новые возможности, новые технологии изд. Дж. Яник. Индианаполис, Индиана, ASHS Press, Александрия, Вирджиния, стр. 619-622.
Крик А.2017. AWCB Инновации в отрасли сахарной свеклы Семинар по агроциклам, Брюссель, 26 января 2017 г. . По состоянию на 2 июня 2021 г.
Кумар П., А. Бхаттачарья и Р. Сингх. 2009. Сахарная свекла. Ин Коле, К., К.П. Джоши и Д.Р. Шоннард (ред.). Справочник по биоэнергетическим культурам, электронная книга Тейлора и Фрэнсиса, стр. 705-712.
Кумар С., С. Пароха и Н. Мохан. 2015.Производство алкоголя – достижение EBP SUCCESS. Презентация Powerpoint, стр. 1–37.
Лал М. и Н. Мукерджи. 1998. Продуктивность системы совмещения культур сахарного тростника с сахарной свеклой и пшеницей. Сельскохозяйственный журнал Мадраса 80 (4): 177–179.
Google Scholar
Лю, Б., Дж. Чжан, Л. Лю и А.Т. Гочкис. 2011а. Получение и свойства пластифицированных водой и глицерином свекловичных пластиков. Журнал полимеров и окружающей среды 19: 559–567.
КАС Google Scholar
Лю Б., С. Бхаладхаре, П. Чжан, Л. Цзян, Дж. Чжан, Л. Лю и А.Т. Гочкис. 2011б. Морфология и свойства термопластичного жома сахарной свеклы и смесей поли(бутиленадипат-ко-терефталат). Исследования в области промышленной и инженерной химии 50: 13859–13865.
КАС Google Scholar
Лю Л.С., В.Л. Финкенштадт, К. Лю, Т. Джин, М.Л. Фишман и К.Б. Хикс. 2007. Получение композиционных пленок из полимолочной кислоты и пектина, предназначенных для применения в антимикробной упаковке. Journal of Applied Polymer Science 106: 801–810.
КАС Google Scholar
Маас, Э.В. и Г.Дж. Хоффман. 1977. Солеустойчивость сельскохозяйственных культур — Текущая оценка. Журнал отдела ирригации и дренажа 103: 115–134.
Google Scholar
Махмуд, А.Э.М. и Н. Эль-Бордени. 2016. Пищевая ценность жома сахарной свеклы заменила кукурузу на бакрилам. Пакситанский журнал зоологии 48 (4): 995–1002.
КАС Google Scholar
Молл, А.К., В. Мишра, А.Д. Патхак и М.д. Шаббудин. 2018б. Идентификация и оценка сортов сахарной свеклы для субтропического региона Индии по высокому содержанию сахарозы и урожайности.In Souvenir cum Abstract Book Международной конференции по новым применениям биотехнологии в сельскохозяйственных секторах: на пути к достижению цели в области устойчивого развития-2018 , состоявшейся в Банарасском индуистском университете 20–21 марта 2018 г., с. 219.
Молл, А.К., В. Мишра, Д. Сингх, М. Кумар и А.Д. Патхак 2018c. Исследования, разработки и перспективы сахарной свеклы в Индии: инициативы IISR. Ин Шукла, П.С., Н. Сингх (редактор) Книга конференций Международная конференция по сельскому хозяйству, смежным и прикладным наукам (ICAAS-2018) , состоявшаяся в Университете Джавахарлала Неру, Нью-Дели, 28–29 апреля 2018 г.; п.128.
Молл, А.К., В. Мишра, М. Кумар и А.Д. Патхак. 2018а. Оценка извлечения этанола и параметров качества сока сахарной свеклы в засушливых условиях субтропической Индии. В 2-я Международная конференция по достижениям в области сельскохозяйственных, биологических и прикладных наук для устойчивого будущего (ABAS-2018) — Тема I ред. Дж. Сингх, Р. Нигам, В. Хасан, А. Кумар, Р. Сингх, Х. Наз, Н. Капур, С.Л. Баирва, А. Рани, М. Кумар. Проведено в Университете Свами Вивекананда Субхарти, Меерут, У.P., Индия, 20–22 октября 2018 г., с. 99.
Малнуа, К.С., К.В. Джаггарда и Д.Л. Искры. 2008. Азотные удобрения и эффективность урожая сахарной свеклы в конце лета. Европейский агрономический журнал 28 (1): 47–56. https://doi.org/10.1016/j.eja.2007.05.001.
КАС Статья Google Scholar
Мартин-Ольмедо П., Ф. Кабрера, Р. Лопес и Дж. М. Мурильо. 1996. Остаточное воздействие барды сахарной свеклы на рост растений.В Удобрения и окружающая среда , изд. К. Родригес-Баруэко, 527–531. Академическое издательство Клювер. https://doi.org/10.1007/978-94-009-1586-2_92.
Матурия Р.С. и Р.Л. Бходж. 1977. Заметка о выращивании сахарной свеклы в западном Уттар-Прадеше. Бюллетень производителя тростника 3: 12–14.
Google Scholar
Май, М. 2011. Сахарная свекла. В Energy Crops: Energy and Environment Series , eds.Н. Г. Хэлфорд и А. Карп 3: 104–115, RSC Publishing.
Мейнард, Э.Дж. 1948. Кормовая ценность побочных продуктов сахарной свеклы. В материалах 5-го общего собрания Американского общества технологов сахарной свеклы ASSBT, , стр. 792–795.
Мехдихани П., Овсепян О. и Бари М.Р. 2011. Влияние генотипа сахарной свеклы на потенциал производства биоэтанола с использованием ферментации Saccharomyces cerevisiae . Африканский журнал биотехнологии 10 (20): 4100–4105.
КАС Google Scholar
Микош П., А. Антчак-Хробот и М. Войтчак. 2015. Свободные аминокислоты, бетаин, нитраты и нитриты при переработке сахарной свеклы — обзор литературы. International Sugar Journal 117 (1403): 790–797.
КАС Google Scholar
Мисра В., А.К. Молл и А. Д. Патхак. 2020. Сахарная свекла: устойчивая культура в условиях солевого стресса.В Агрономические культуры , изд. Мирза Хасаанзуман, 40–62. Сингапур: Публикации Springer Nature Singapore Pte Ltd.
Google Scholar
Мишра, Варуча, А.К. Молл, Мукеш Кумар, Дришти Сингх и А. Д. Патхак. 2018. Урожай сахарной свеклы: актив для фермеров в повышении доходов . Индийский международный фестиваль науки. Тематические пограничные области в науке (книга 3), состоявшаяся в Индра Ганди Пратиштхан, Лакхнау; Аннотация №43, стр. 43.
Мохан, Н. 2019. Сахарная свекла — потенциальное сырье для производства этанола. Шаркара 50 (4): 20–27.
Google Scholar
Монегато, А. и Ф. Страглиотто. 1997. Саммит Земли 15, Нью-Йорк, 23–27 июня.
Моран-Салазар, Р.Г., А.Л. Санчес-Лисаррага, Х. Родриг-Кампос, Г. Давила-Вазкуз, Э.Н. Марино-Мармолехо, Л. Дендувен и С.М. Контрерас-Рамос. 2016.Использование барды в качестве почвоулучшителя: последствия и перспективы. Springerplus 5: 1006–1017.
Google Scholar
Мотивейл, Р.С. Чаухан и В.П. Агнихотри. 1991. Выращивание сахарной свеклы. Индийский институт исследований сахарного тростника, Лакхнау, с. 14.
Мухопадхяй А.Н. 1971. Склероциальная корневая гниль сахарной свеклы в Индии. Заявитель по микопатологии 44: 265–370.
КАС Google Scholar
Мюррей, Дж.MD, AC Longland и M. Moore-Colyer. 2006. Ферментация in vitro различных соотношений высокотемпературной высушенной люцерны и жома сахарной свеклы, инкубированных с инокулятом конских фекалий. Наука и технология кормов для животных 129 (1–2): 89–98. https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2005.12.001
CAS Статья Google Scholar
Нгес, И.А., А. Бьорн и Л. Бьернссон. 2012. Стабильная работа во время пилотного анаэробного сбраживания силоса из кукурузы/сахарной свеклы с питательными добавками. Технология биоресурсов 118: 445–454.
КАС пабмед Google Scholar
ОЭСР. 2006. Секция 8-Сахарная свекла ( Beta vulgaris L.). В Оценка безопасности трансгенных организмов , OECD Consensus Documents Vol. 1., стр. 174-196 Париж, Франция: Издательство ОЭСР. ISBN 978
95380.
Оливейра, Р.А.Д., Р. Шнайдер, Б.Х. Лунелли, C.E.V. Росселл, Р.М. Филью и Дж. Венера.2020. Простая концепция биоперерабатывающего завода для производства 2G-молочной кислоты из жома сахарной свеклы (SBP): ценный целевой подход к повышению ценности потока отходов. Молекулы 25 (9): 2113.
Google Scholar
Olmos, J. Concha., and M.E.Z. Хансен. 2012. Ферментативная деполимеризация жома сахарной свеклы: производство и характеристика пектина и пектиновых олигосахаридов как потенциального источника функциональных углеводов. Журнал химического машиностроения 192: 29–36.
Google Scholar
Осман М.С. и М.Е.А. Хаггаг. 2000. Исследование возможности совмещения сахарной свеклы с другими озимыми культурами. Бюллетень исследований , 1–7. Каир: Факультет сельского хозяйства Университета Айн-Шамс.
Google Scholar
Оводов Ю.С. 2009. Современные взгляды на пектиновые вещества. Российский журнал биоорганической химии 35 (3): 269–284.
КАС Google Scholar
Панелла Л. и С.Р. Каффка. 2011. Сахарная свекла ( Beta vulgaris L.) в качестве сырья для биотоплива в США. В Sustainability of the Sugar and Sugar Ethanol Industries , ed. Г Эгглстон. Серия симпозиумов ACS, 163–175. Вашингтон, округ Колумбия: Американское химическое общество.
Паркинс, Дж.Дж., Р.Г. Хемингуэй и Дж. Фрейзер. 1986. Заметка о высушенном жоме сахарной свеклы и прессованном жоме сахарной свеклы без патоки в качестве сравнительного корма для молочных коров. Зоотехника 43 (2): 351–354.
Google Scholar
Пароха С. и Д. Суэйн. 2020. Альтернативные запасы сырья и их экономическая устойчивость для производства этанола в Индии. Международный журнал экономики, торговли и исследований 10 (2): 87–104.
Google Scholar
Патхак, А.Д., Р. Капур, Р. Кумар и М.К. Вишвакарма. 2011.Влияние различных обработок яровизацией на цветение и производство семян сахарной свеклы ( Beta vulgaris L.). Индийский журнал технологии сахарного тростника 26 (1): 24–27.
Google Scholar
Патхак, А.Д., Р. Капур, С. Соломон, Р. Кумар, С. Шривастава и П.Р. Сингх. 2014. Сахарная свекла: историческая перспектива в индийском контексте. Sugar Tech 16 (2): 125–132. https://doi.org/10.1007/s12355-014-0304-7.
Артикул Google Scholar
Патхак, А.Д., В. Мишра и А.К. Торговый центр. 2017. Перспективы выращивания сахарной свеклы в Индии. In Материалы Международного симпозиума по Исследования сахарного тростника с Co 205: 100 лет и позже (SucroSym) , ред. Г. Хемапрабха, Р. Вишванатан, Т. Рамасубраманян, А. Бхаскаран, К. Моханрадж, Б. Рампп. 90–97. ISBN: 978-93-85267-12-3.
Павье, К. и А. Гандини. 2000. Оксипропилирование жома сахарной свеклы.1. Оптимизация реакции. Технические культуры и продукты 12: 1–8.
КАС Google Scholar
Перзон А., Б. Йоргенсен и П. Ульвсков. 2020. Устойчивое производство гелей и бумаги из нановолокон целлюлозы из отходов сахарной свеклы с использованием предварительной ферментативной обработки. Углеводные полимеры 230: 115581. https://doi.org/10.1016/j.carbpol.2019.115581.
КАС Статья пабмед Google Scholar
Ранкович, Ю., Дж. Додич, С. Додич и С. Попов. 2009. Производство биоэтанола из промежуточных продуктов переработки сахарной свеклы с различными видами Saccharomyces cerevisiae . Химическая промышленность и химическое машиностроение Ежеквартально 15 (1): 13–16.
Google Scholar
Руйи, А., К. Жено-Сбарта и Л. Ригаль. 2009. Термомеханическая обработка жома сахарной свеклы. III. Исследование усовершенствования экструдированных пленок различными пластификаторами и сшивающими агентами. Технология биоресурсов 100: 3076–3081.
КАС пабмед Google Scholar
Rouilly, A., J. Jorda и L. Rigal. 2006. Термомеханическая переработка свекловичного жома I. Двухшнековый экструдер. Полимеры углеводов 66: 81–87.
КАС Google Scholar
Салазар-Ордонез, Мелания, П.П. Перес-Эрнандес и Х. М. Мартин-Лозано.2013. Сахарная свекла для производства биоэтанола: подход, основанный на экологических результатах сельского хозяйства. Энергетическая политика 55: 662–668.
КАС Google Scholar
Шапури Х., М. Саласси, Дж. Нельсон 2006 г. Экономическая целесообразность производства этанола из сахара в США. Отчет Министерства сельского хозяйства США. https://www.lsuagcenter.com/NR/rdonlyres/0EF2C03C-1C69-455E-AB51-C16D165C2F41/28608/EthanolSugarFeasibilityReport3Julyreleasedcopy.пдф. По состоянию на 2 июня 2021 г.
Зилинг, К., А. Херрманн, Б. Винфорт, Ф. Таубе, С. Ол, Э. Хартунг и Х. Кейдж. 2013. Системы выращивания биогаза: краткосрочная реакция урожайности и эффективности использования азота на применение остатков биогаза. Европейский агрономический журнал 47: 44–54.
Google Scholar
Симович Д.С., С.С. Мозина, П. Распор и Н. Маравич. 2016. Мука рожкового дерева и клетчатка сахарной свеклы как функциональные добавки в хлеб. Acta Periodica Technologica 47: 83–93.
Google Scholar
Сингх Ю., Г.Р. Сингх и П.П. Сингх. 1999. Экономическая оценка совмещения посевов сахарной свеклы и пшеницы. Индийский журнал сельскохозяйственных наук 54 (9): 718–721.
Google Scholar
Смит, А.Л. 1983. Влияние внешних факторов на рост и развитие сахарной свеклы ( Beta vulgaris L.). Центр сельскохозяйственных публикаций и документации Вагенинген, стр. 1–117.
Шривастава Х., М. Шарма и В.К. Бхаргава. 2008. Генетический потенциал генотипов сахарной свеклы для производства этанола в различных агроклиматических условиях Индии. В 71-м конгрессе IIRB , с. 55.
Шривастава Х.М. 1990. Разработка диплоидных и полиплоидных гибридов сахарной свеклы для субтропического климата и их семенная продуктивность. Международная конференция по семеноведению и технике.Международная конференция по семеноводству и технологии, Нью-Дели, 21-25 февраля 1991 г. с. 8.
Шривастава Х.М. 1991. Селекция и улучшение сахарной свеклы для субтропического климата. In 2-й Международный бета-семинар по генетическим ресурсам . FAL, Браунс Швейг, Германия, 24-28 июня 1991 г. Серия International Crop Network, № 7, IBPGR 70-71.
Шривастава, Х.М. 1995. Предварительная селекция сахарной свеклы в Индии. Журнал исследований сахарной свеклы 32 (2 и 3): 99–110.
Google Scholar
Шривастава Х.М., Б.Л. Шривастава и В.К. Саксена. 1983. Производство семян сахарной свеклы на холмах Кумаон. II. Влияние размера стеблей и сроков посева на урожай семян сахарной свеклы. Indian Sugar Crops Journal 9: 21–24.
Google Scholar
Шривастава Х.М., Б.Л. Шривастава и В.К. Саксена. 1986. Сравнение методов выращивания семян сахарной свеклы in-situ и рассады в Кумаон-Хиллз. Индийский журнал сельскохозяйственных исследований 20 (4): 177–181.
Google Scholar
Старке П. и К. Хоффманн. 2011. Сахарная свекла как субстрат для производства биогаза. Сахарная промышленность 136: 242–250.
КАС Google Scholar
Стоянов Д., Атанасова И., Стратиева С. 1997. Повышение урожайности сахарной свеклы и подсолнечника. Почвозание. Агрохимия и экология 3 (3): 16–20.
Google Scholar
Тан, Л., Чжао-Юнг. Сун, С. Окамото, М. Такаки, Юэ-Куин. Тан, С. Моримура и К. Кида. 2015. Получение этанола из сырцового сока и густого сока сахарной свеклы путем непрерывного брожения этанола с флокулирующим штаммом дрожжей КФ-7. Биомасса и биоэнергия 81: 265–272.
КАС Google Scholar
Тойрер, Дж.К., Д.Л. Дони, Г.А. Смит, Р.Т. Левеллен, Г.Дж. Хогабоам, В.М. Багби и Дж.Дж. Галлиан. 1987. Возможное производство этанола из сахарной и кормовой свеклы. Crop Science 27 (5): 1034–1040.
КАС Google Scholar
Тоайма, С.Е.А., К.А. Эль-Дуби и А.И. Нафеи. 2000. Совмещение сахарной свеклы с второстепенными культурами: интенсификация обработки. Сахароносные культуры 21 (3): 23–25.
Google Scholar
Томашевская Ю., Д. Белински, М. Бинчарски и Дж. Берловска. 2018. Продукты переработки сахарной свеклы как сырье для химических реагентов и биоразлагаемых полимеров. RSC Advances 8 (6): 3161–3177.
КАС Google Scholar
Треджер, Дж. А., Л. М. Морган, Дж. Трэвис и В. Маркс. 1991. Влияние добавок гуаровой камеди, клетчатки сахарной свеклы и пшеничных отрубей на уровни липопротеинов в сыворотке у добровольцев с нормохолестероалемией. Journal of Human Nutrition and Dietetics 4 (6): 375–384.
Google Scholar
Turquois, T., M. Rinaudo, F.R. Таравель и А. Хейро. 1999. Экстракция высокожелирующих пектиновых веществ из жома сахарной свеклы и картофельного жома: влияние внешних параметров на их гелеобразующие свойства. Пищевые гидроколлоиды 13: 255–262.
КАС Google Scholar
Улла С., Э.А. Хан, Г. Джилани, М. Панхвар и Н.Шакур. 2018. Совмещение посевов сахарного тростника и сахарной свеклы увеличивает совокупное производство урожая/сахара и финансовые обороты при усиленном внесении удобрений. Sugar Tech 20: 431–438. https://doi.org/10.1007/s12355-017-0551-5.
Артикул Google Scholar
Кристенсен, Дж.А.С. 2006. США20060216388A1. Хлебные композиции, содержащие пектины сахарной свеклы. 17 марта 2006 г. https://patentimages.storage.googleapis.com/6b/1f/f0/31c3db33be84b4/US20060216388A1.пдф. По состоянию на 3 июня 2021 г.
USDA. 2008. Сельскохозяйственная статистика . Типография правительства США, Вашингтон, округ Колумбия. Издание АРС. Широкий крест. хтм. Доступно онлайн.
Усманихайл М.У., С.Д. Тунио, Г.Х. Джамро, ФК Оад, Ю.В.У. Хассан, К.Д. Чачар и М.А. Ханзада. 2013. Влияние совмещения зерновых и чечевицы в сахарной свекле на урожайность и денежные выгоды. Пакистанский ботанический журнал 45 (2): 401–406.
Google Scholar
Ваккари, Г., К. Николуччи, Г. Мантовани и А. Монегато. 1994. Способ производства бумаги из свекловичного жома и полученной таким образом бумаги. Европейский патент EP0644293B1, 17 сентября 1994 г. https://patentimages.storage.googleapis.com/b9/73/af/edfde7d839ea9c/EP0644293B1.pdf. По состоянию на 3 июня 2021 г.
Фон Фельде, А. 2008 г. Тенденции и разработки в области селекции энергетических растений — особенности сахарной свеклы. Цукериндустри 133: 342–345.
Google Scholar
Вос, Дж.и П.Э.Л. Путтен. 2004. Круговорот питательных веществ в системе выращивания картофеля, яровой пшеницы, сахарной свеклы, овса и промежуточных азотных культур. II. Влияние промежуточных культур на вымывание нитратов осенью и зимой. Круговорот питательных веществ в агроэкосистемах 70 (1): 23–31.
КАС Google Scholar
Уодли, К.Х., А.Д. Айерс и К.А. 1952. Влияние засоленных и щелочных почв на рост сахарной свеклы. В Трудах Американского общества технологов сахарной свеклы , том.7, стр. 50–54.
Вебстер, Т.М., Т.Л. Грей, Б.Т. Скалли и У.К. Джонсон. 2016. Потенциал урожайности сахарной свеклы весеннего сбора ( Beta vulgaris ) зависит от сроков осенней посадки. Технические культуры и продукты 83: 55–60.
Google Scholar
Вейланд, П.
statista.com/statistics/1126782/beet-sugar-yield-in-european-countries/
Сахарная свекла ( Beta vulgaris )
Также необходим значительный перерыв между последующими посевами сахарной свеклы, чтобы избежать зарастания сорной свеклой, семена которой могут сохраняться в почве в течение нескольких лет.
Там, где сахарная свекла выращивается перед озимыми зерновыми, нормальная дата уборки свеклы будет после идеальной даты посева зерновых. Может оказаться необходимым, особенно на тяжелых почвах, рано убрать свеклу. Это привело бы к потере урожая, но позволило бы сеять раньше и, следовательно, лучше засеять более прибыльные культуры озимых зерновых (Bray and Thompson, 1985). Урожай свеклы, посеянный после злака, также может вызвать проблемы в севообороте.Зерновые обычно собирают в июле/августе, а свеклу сеют только в марте/апреле следующего года. Это оставляет почву голой примерно на 8 месяцев зимой, что делает нитраты восприимчивыми к выщелачиванию (Allison et al., 1996). Риск эрозии почвы также увеличивается на залежных почвах, особенно зимой. Органические фермеры часто предпочитают выращивать покровную культуру, такую как пастбищная рожь или озимая вика, вместо зимы между культурами, которые собирают рано, и культурами, которые сажают следующей весной.Такие культуры снижают вероятность и серьезность почвенной эрозии и вымывания нитратов, и их можно вспахивать перед посевом следующей культуры (Soil Association, 1998).
Без надбавки к цене сахарная свекла имеет разумную валовую прибыль, сравнимую с фасолью и озимым овсом (таблица X), но после испытаний в 2000 г. British Sugar plc предлагает контракты на 2001 г. с надбавкой к цене, в результате чего валовая прибыль достигает 1799 фунтов стерлингов на га −1 . Однако затраты на полевые операции снижают чистую прибыль ниже, чем у озимого овса. Спрос на органический сахар, особенно для переработки, растет, и мощности по переработке, вероятно, возрастут. В настоящее время в сельском хозяйстве Великобритании или Европы не существует субсидий на производство сахарной свеклы.В Европе существует небольшой, но растущий рынок для этой культуры.
Выращивание высокоурожайной свеклы хорошего качества является ежегодной целью
многие ирригаторы Montana.В таком случае следующая информация и факты
может оказаться ценным для свекловодов.
Максимальное использование во время 10-дневного пика составит 0,28 дюйма в день. 
Учитывая, что сахарная свекла
считаются культурой с умеренным сроком созревания, в среднем более 120 дней вегетации.
роста это количество воды составляет в среднем 0,15-0,18 дюйма в день.
В самые жаркие дни лета, когда корневая система почти полностью развита,
урожай свеклы будет использовать до 0,28 дюйма воды в день. Это равносильно орошению
стратегия, требующая воды примерно каждые 14 дней.Как мы получаем значение 14 дней? Предполагать
почва может удерживать 2,5 дюйма доступной влаги на фут, а активная корневая зона составляет 3,3 дюйма.
ноги. Это означает, что почва сразу после полива может обеспечить 8,25 дюйма воды (2,5 дюйма на фут).
х 3,3′ корневой зоны). Но рекомендуемый уровень влажности почвы составляет 65% от нормы.
доступной влаги, которая оставляет 2,9 дюйма воды для растения.
Если мы используем это
значение и разделить на 0.28 дюймов в день, чистый результат для этой конкретной почвы составляет около 10 дней.
Суть такова: для максимизации выхода и производства сахара требуется довольно частая
орошение.
Люцерна является подходящей культурой в долгосрочном севообороте с сахарной свеклой. То
другой фактор, который, по-видимому, играет значительную роль в отношении болезней сахарной свеклы.
это возникновение деятельности, которая ранит корни.Это делает корни более уязвимыми.
к атакам бактерий и грибков.
Слишком большое количество азота приводит к высокой урожайности корнеплодов, сопровождающейся низким содержанием сахарозы и высоким содержанием азота.
концентрации примесей, особенно натрия и амино-н. Высокие концентрации
примесей снижают процент экстрагируемой сахарозы. Слишком мало N приводит к
высокий выход сахарозы и хорошее качество за счет выхода корней.
То
В следующей таблице показаны результаты исследования, проведенного на экспериментальной станции Malheur.
в Онтарио, штат Орегон. Свекла выращивалась с междурядьями 11 дюймов и 22 дюйма с различными растениями.
интервалы внутри рядов. Результаты показали увеличение выхода, содержания сахара и экстракции.
для свеклы, выращенной в 11-дюймовых рядах, по сравнению со свеклой, выращенной в 22-дюймовых рядах. Отсюда следует, что растет
сахарной свеклы на более узких рядах может увеличить общее производство сахара.Помимо потенциально более высоких урожаев, узкорядная сахарная свекла образует навес над
почву в начале сезона, что, возможно, делает их более конкурентоспособными с сорняками, чем
сахарной свеклы в 22-дюймовых рядах.
2
8
agric.gov.ab.ca/irrigate/sugarbeet.html
Урожай дает около 10 миллионов тонн свежей свеклы, из которой производится 1,7 миллиона тонн сахара.
Комментариев нет