Экономическое развитие англии в 19 веке: Социально-экономическое развитие Англии в конце XIV–XV в.
Социально-экономическое развитие Англии в конце XIV–XV в.
Социально-экономическое развитие Англии в конце XIV–XV в.
Во второй половине XIV в. разложение феодального поместья поставило вопрос о ликвидации крепостного права с такой настоятельностью, что даже разгром крестьянского восстания 1381 г. не помешал фактическому отмиранию крепостничества. Рост нового дворянства и развитие городской буржуазии были важнейшими факторами социально-экономической истории как этого периода, так и всего XV столетия.
Непосредственным результатом восстания Уота Тайлера явилось ускорение коммутации и ликвидации господского барщинного хозяйства. Явления феодальной реакции изжили себя, наметилось значительное ослабление крепостного права.
В начале XV в. большинство крестьян было уже фактически свободным. Основными категориями крестьян в Англии в эту пору были: копигольдеры (бывшие вилланы) — наследственные держатели по копии протокола, в котором были записаны условия договора с лордом манора; условия оговаривали обязательства и сумму ренты; фригольдеры — свободные держатели, являвшиеся фактическими собственниками земли, и лизгольдеры — арендаторы, бравшие в аренду земельные участки на разные сроки (в XV в.
По своему экономическому положению крестьяне делились на йоменов и коттеров. К разряду йоменов относились зажиточные и средние крестьяне, фактически владеющие землей на том или ином праве. Коттеры — это малоземельные и безземельные крестьяне, зачастую вынужденные работать в качестве батраков.
Община и все ее распорядки сохранялись, но общинные угодья уже были захвачены лордами.
После восстания 1381 г. лорды не решались увеличивать ренту. Те же из них, кто вел барщинное хозяйство, с отмиранием крепостничества попали в крайне неприятное положение. Хозяйство крупного, основанного на барщине поместья оказалось подорванным, ибо оно лишилось даровой рабочей силы и инвентаря. Перестройка хозяйства в плане применения наемной рабочей силы была невозможна для крупных феодалов, так как они не имели для этого свободных денег, необходимых навыков и инвентаря. Им оставалось только сдавать свои земли в аренду или по-прежнему довольствоваться получением с крестьян-копигольдеров фиксированной денежной ренты.
Таким образом, лорды должны были довольствоваться получением фиксированной ренты или арендной платы в условиях долгосрочной аренды. В том и другом случае наблюдалось резкое несоответствие между выросшими расходами (в обстановке товарного хозяйства, при отсутствии собственных усадебных продуктов) и стабильными доходами. Утратившие почву под ногами бароны пытались поддержать свое былое значение при помощи насилия, грабежей и тому подобных методов. Бароны окружали себя настоящими разбойничьими бандами из наемников и членов ливрейных свит. При их помощи знатные лорды в полном смысле слова терроризировали более слабых соседей, запугивая их и оказывая давление на суды. Пресловутая «помощь» баронов своим приспешникам в судах нередко приводила к настоящим схваткам.
Роскошь в обиходе необходима была баронам для поддержания общественного и политического престижа. Пышная одежда, богатое оружие, экстравагантные обычаи, великолепные приемы — все это должно было прикрывать действительный упадок и разложение. Деньги на это бароны добывали, помимо разбоя, беря большие суммы взаймы у богатых горожан, которые под высокие проценты и хорошие залоги (часто под залог поместья) охотно кредитовали аристократов, ставя их в зависимость от себя и нередко обманывая без зазрения совести: великолепные воинственные бароны были сплошь и рядом бестолковы в делах, умели лишь драться и кутить. Аристократы не могли поправить свое положение нажимом на держателей или арендаторов как из-за фиксированных условий, так и в силу временного падения цен на сельскохозяйственные продукты и настоятельных требований держателей и арендаторов о снижении рент и платежей.
В XV в. все большее значение приобретают новые дворяне, ведущие свое хозяйство, используя наемных рабочих. К концу XV в. они становятся крупной политической силой. Экономическое их значение велико в течение всего столетия, но решающим моментом в истории нового дворянства (джентри) явились огораживания пахотных наделов, начавшиеся в конце XV в. и сопровождавшиеся сгоном крестьян. Новое дворянство, вобравшее в себя представителей мелких и средних вотчинников, горожан и зажиточных йоменов, постепенно начало переходить к капиталистическим методам эксплуатации. Возвышение новых дворян к концу рассматриваемого периода ощущалось достаточно остро.
Упадок феодального поместья происходил на фоне быстрого подъема хозяйства джентри, извлекавших при фактически фиксированной арендной плате максимальные выгоды из торговли сельскохозяйственными продуктами, а также на фоне подъема хозяйства зажиточных крестьян. Последние торговали шерстью, хлебом, сыром и мясом и в значительной мере, если не считать арендных платежей или выплаты фиксированной денежной ренты, были независимы от лендлорда.
В области промышленности и торговли наблюдалась аналогичная картина: разложение феодального способа производства затронуло средневековые городские гильдии, что вело к упадку старых городов, центров цехового ремесла, и многих старых портов. Причину этого следует искать прежде всего в конкуренции сельской промышленности. Причиной упадка старых городов была также конкуренция Лондона, превращавшегося в мощный центр международной торговли, и некоторых других городов (например, Гулля, Бристоля). Способствовало этому и развитие национального рынка.
В самих городах шел процесс разложения цехов и перерождения их. Этот процесс привел в Лондоне и других развивающихся центрах к перерождению старых гильдий в так называемые ливрейные компании, организации более богатых ремесленников (члены этих компаний имели право носить особую форму — ливрею). В умирающих же городах старого типа наблюдается замыкание цехов.
В период классического средневековья (до конца XIV в.) торговля Англии с заграницей — как в области вывоза шерсти и сукна, так и в области импорта — осуществлялась почти полностью иноземными купцами: ганзейцами и итальянцами (преимущественно генуэзцами).
Борьба с итальянскими купцами (как из Генуи, так и из Венеции) шла уже в XIV в.; ее в основном вела английская компания купцов-складчиков, захватившая монополию на вывоз из Англии шерсти через свой склад в Кале. В XV в. большую роль в борьбе против иностранных купцов сыграла компания купцов-авантюристов, специализировавшаяся на вывозе сукна.
Особенности экономического развития Англии — развитие в 19 и 20 веке и сельское хозяйство
Содержание:
До 18 века экономика Англии была в основном аграрной, но промышленная революция развивала страну в 18-19 веках.
Тяжелая промышленность (черная металлургия, текстильная, судостроение) распространилась на северо-восточные уезды из-за их близости к месторождениям угля и железной руды.
Другой период промышленного упадка в конце 20-го века привел к виртуальному коллапсу угольной промышленности и резкому сокращению рабочих мест в черной металлургии, судостроении и текстильном производстве. Спад в этих отраслях отразился главным образом на экономике Севера и Мидлендов, в то время как Юг оставался относительно процветающим. В начале 21 века в экономике Англии прочно доминировал сектор услуг, в частности, банковские и другие финансовые услуги, розничная торговля, дистрибуция, средства массовой информации и досуг и развлечения, образование, здравоохранение, а также гостиницы и рестораны.
Сельское хозяйство
Большая часть страны представляет собой низменность с хорошими почвами, где климат способствует выращиванию трав или культур. Большинство английских ферм невелики, большинство из них занимают менее 250 акров (100 га). Тем не менее, они высоко механизированы. Сельское хозяйство поддерживается как из национального бюджета, так и из бюджета ЕС.
Экономика Англии занимает десятое место в мире по объему ВВП. Ведущим сектором британской экономики является сектор услуг, на который приходится 3/4 ВВП, а верхнюю позицию занимает финансовый сектор, определяющий международную специализацию страны.
Экономическое развитие Англии в 19 веке
Промышленная революция в Англии была завершена к началу 1930-х годов. Ремесла и производства с низкой производительностью и ручной техникой отступали на задний план, и распространялось крупномасштабное машинное производство. В стране происходят глубокие социально-экономические преобразования. К середине 19 века Англия уже была страной рабочих городов, в которых проживало более 86% населения. В промышленности и строительстве занято около половины рабочей силы, в то время как доля занятых в сельском хозяйстве сократилась с 50% до 15%. Возросла свободная конкуренция, что потребовало расширения производства. В результате экономика страны значительно выросла. Техническая база производства становилась все сильнее и сильнее, а Англия — сильнейшей промышленной державой, доля которой составляла около 40%.
Хлопковая промышленность была в авангарде промышленного развития. Количество заводов, использующих ткацкие станки, увеличилось. К середине 19 века в швейной и текстильной промышленности работало более трети всех работников. Качественные и недорогие ткани были основными статьями экспорта Англии.
Тяжелая промышленность развивалась быстрыми темпами. Использование горячей абразивной обработки в металлургическом процессе позволило увеличить производство чугуна и стали. В стране действовало более 600 доменных печей. Англия произвела половину мирового железа, и большая часть мирового производства угля пришла из этой страны.
Успех промышленного развития Англии в 19 веке во многом был обусловлен внедрением парового двигателя, мощность которого в первой половине 19 века возросла в 120 раз, а к концу — в 800 раз. Использование паровых двигателей было характерно для широкого круга английских отраслей промышленности.
Экономика Англии на современном этапе ее развития
Сегодня Соединенное Королевство — это государство с высоким уровнем экономического развития. В последние годы экономика Англии претерпела следующие трансформации:
- Сокращение государственного сектора;
- Сниженные налоговые ставки как для физических, так и для юридических лиц;
- Корректировка экономики за счет сокращения государственных расходов.
Англия лидирует в Европе по величине своих энергетических запасов.
Экономика Великобритании растет уже более 10 лет и устойчива к экономическим потрясениям.
Природные особенности Англии всегда способствовали ее экономическому развитию. Изоляция от других стран морскими портами способствовала развитию судостроения, сделав Англию на протяжении нескольких веков крупной мореходной страной.
Большое разнообразие ландшафтов, влажный климат и мягкие температуры также способствовали развитию экономики.
При оценке текущей экономической ситуации в Англии необходимо учитывать как внешние статистические показатели, так и особенности английской экономики.
Несмотря на то, что экономика Великобритании долгое время неуклонно росла, возрастают риски, связанные с выходом Англии из ЕС.
Без сделки Brexit могла бы нанести серьезный удар не только Великобритании, но и своим партнерам в Европе, а также Пакистану и Турции.
Рост ВВП Великобритании прогнозируется на уровне 6,9% в 2019 году. По объему ВВП страна занимает пятое место после США, Китая, Японии и Германии.
За последние десятилетия экономическая структура Великобритании кардинально изменилась:
- Государственная собственность снизилась;
- Осуществляются программы социального обеспечения;
- Доля традиционных отраслей промышленности в ВВП снижается: сталелитейная, угледобывающая, сельскохозяйственная и судостроительная;
- Увеличивается доля услуг, торговли и современных ИТ.
Рассматривая формирование бюджета Великобритании, следует отметить, что его доходная часть формируется за счет налоговых поступлений и таможенных пошлин. Расходная часть формируется финансирующими министерствами и ведомствами и т.д.
3/4 ВВП Великобритании формируется за счет сектора услуг, а также экспорта финансовых услуг. Англия традиционно является крупнейшим финансовым игроком в мире, на долю которого приходится 17,27% всего финансового экспорта.
Второй по величине вклад в ВВП — промышленное производство (18,6%). Однако с каждым годом доля этого сектора снижается.
Доля строительства и транспорта в ВВП составляет 5 и 7% соответственно, а доля сельского хозяйства — 1%.
Британия в 20 веке
Как упоминалось ранее, Великобритания добилась огромных успехов в экономическом развитии в 19 веке и считалась крупнейшей колониальной державой.
Англия в то время была страной империализма, держа в колониях около 500 миллионов человек.
Великая депрессия 1929-1933 гг. сильно ударила по британской экономике.
Во время Второй мировой войны Великобритания была одним из главных сторонников антигитлеровской коалиции.
Две мировые войны, распад империи отрицательно сказались на экономическом положении Англии. Восстановление экономики заняло более 40 лет. Присоединение к Европейскому сообществу способствовало росту конкурентоспособности страны.
1980-е годы характеризуются в Англии как годы массовой приватизации ранее национализированных промышленных предприятий.
Развитие империалистической экономики Великобритании
Для экономики Англии до середины XIX века были характерны две особенности: громадные колониальные владения и монопольное положение на международном рынке.
Главными особенностями экономического развития Англии конца XIX – начала XX века стали:
- — утрата промышленного первенства и господства на мировом рынке;
- — рост капиталистических монополий, особенно колониальных и военно-промышленных;
- — создание мощных банков и финансовой олигархии;
- — возрастание роли экспорта капитала, в том числе в пределы Британской империи (колонии) и в зависимые страны;
- — превращение колониальной монополии в решающий фактор экономического и политического положения Англии во всемирном хозяйстве.
Под действием закона неравномерности экономического и политического развития капитализма ускорился экономический рост молодых капиталистических государство[en]– конкурентов Англии в области промышленного производства, особенно США[en] и Германии, создавших свою промышленность на более высокой технической основе. Вначале они стали вытеснять английские товары с собственных внутренних рынков. Одновременно на мировом рынке начинается использование методов бросовых цен – «демпинга» (особенно Германией).
Иностранная конкуренция прежде всего отрицательно сказалась на тяжелой промышленности. По абсолютным размерам производство Англии еще росло, но стало отставать по темпам и развитию техники. Если в 1870 году по производству чугуна Англия превосходила Германию более чем в четыре раза, США – в три раза, то в 1913 году она уже уступала США в три раза, Германии – в два раза.
На экономике отрицательно сказались кризисы перепроизводства 1873 и 1882 гг. и продолжительная депрессия, а также затяжной аграрный кризис начала 70-х – середины 90-х годов XIX века, вызванный притоком в Европу американского хлеба. Последнее явилось результатом технической революции на морском транспорте, удешевившей доставку хлеба. Аграрный кризис в Англии протекал острее, чем в других странах из-за высокой абсолютной ренты в силу существования огромных частных владений земельной аристократии. Цены на хлеб резко упали. Что касается промышленной буржуазии, то она, заинтересованная в дешевом привозном сырье и продукции, была против аграрного протекционизма. В итоге зависимость Англии от внешних рынков и ввоза продукции увеличилась.
Конкуренция, концентрация производства вели к возникновению монополий. Однако процесс шел медленно и противоречиво, характеризуясь неравномерностью развития между новыми и старыми отраслями и предприятиями. Старые отрасли использовали устаревшее оборудование, имели высокие издержки производства, для них более выгодным был вывоз капитала и помещение его в доходные отрасли (военную и химическую).
В то же время происходило ускорение централизации капитала. В 1863 году существовало 639 акционерных компаний, а в конце XIX века ежегодно их образовывалось до 4000.
Первые монополии возникли в новых отраслях – англо-германский трест взрывчатых веществ «Динамит-Нобель» (1886 год) и химический трест «Юнайтед Алкали» (1890 год). К 1890 г. действовало около 30 картелей (в три раза меньше, чем в Германии) в писчебумажной, ковровой, стекольной промышленности. Несколько крупных фирм складывается в тяжелой промышленности.
Потеряв промышленную монополию, Англия и в начале 20 века сохраняла первенство в некоторых отраслях. К примеру, в кораблестроении в 1913 году она производила 58% всех судов в мире (1896-78%).
Рост милитаризма, гонка вооружений, в частности, в области строительства военно-морского флота, расширяли связи между военно-промышленными компаниями капиталистических стран. Так, компания «Гарвей Стил», основанная в Лондоне в 1894 г. и возрожденная в начале XX в. , объединила военно-промышленные фирмы Англии, Германии, Франции, Италии и США в области производства броневых плит для военно-морского флота.
К 1913 году протяженность железных дорог в Англии составляла 1/5 мировой. Десятки железнодорожных обществ в начале XX века были объединены в 12 компаний. В области торгового судоходства Англия продолжала играть крупную роль, обеспечивая в 1890 г. половину, а в 1913 году – 2/5 всего тоннажа мирового торгового флота. С середины 70-х годов XIX века Англия захватила господство над Суэцким каналом.
Лондон занимал положение мирового торгового и финансового центра. Английская валюта – фунт стерлингов – выполнял роль международных денег, служил расчетной единицей в мировых торговых сделках. Важное место в банковской системе Англии занимал полугосударственный «банк банков» – Английский банк. К 1913 г. в результате более 300 слияний и поглощений сложилась система крупных акционерных банков, пять из которых имели 40% общей суммы всех банковских вкладов страны. Особую роль играли колониальные банки (в 1910 году – 72 банка).
Громадное накопление капитала осуществлялось английскими колониальными монополиями, которые начали создаваться с 70-80-х годах XIX века для ограбления с помощью государства колоний путем эксплуатации земель, недр, источников сырья. Так, в 1889 году по «королевской хартии» образована Британская Южно-Африканская компания. Она была объявлена собственником всех недр к северу от границы Трансвааля – огромной лепритории, больше Германии и Австро-Венгрии, вместе взятых.
Открытие и захват месторождений золота в Трансваале повышали доходы английской финансовой олигархии на многомиллионные суммы ежегодно.
Так же была монополизирована южно-африканская алмазная промышленность, созданы разнообразные английские сырьевые монополии по добыче олова, цветных металлов, нефти, выращиванию каучуконосов и др. Английское колониальное плантационное хозяйство специализировалось на производстве чая, кофе, какао-бобов, арахиса. Трест «Левер бразерс» (Западная Африка) контролировал свыше 60 компаний и монополизировал 3/4 английского производства хозяйственного мыла.
Государственно-монополистические тенденции проявились в образовании в 1909 г. монопольной «Англо-Иранской компании», главным акционером которой выступало английское правительство, а задачей ее было снабжение нефтью британского военного флота.
Особенностью Англии в процессе сращивания банковских и промышленных монополий являлось сращивание банковского капитала с колониальными монополиями. Уже в 1876 году население английских колоний составляло 250 миллионов человек, территория – 22,5 миллионов квадратных километров (сама Англия занимала 230 тысяч квадратных километров), в 1914 г.– соответственно 400 миллионов человек и 33,5 миллионов квадратных километров.
Англия была крупнейшей колониальной державой. Самая большая колония – Индия (70% населения Британской империи) приносила огромные доходы, являясь плацдармом для захватов во всей Азии. Там насаждались феодальные отношения, ростовщичество, что тормозило экономическое развитие Индии.
Особое место занимали переселенческие колонии Англии, в конце XIX – начале XX веков превратившиеся в доминионы, т. е. в самоуправляющиеся территории: Канада (1867 г.), в начале XX в. Австралия, Новая Зеландия, Южно-Африканский союз. Они воспроизводили систему экономических отношений метрополии (буржуазную в своей основе) и играли роль аграрно-сырьевых придатков в условиях господства английского капитала. Однако в Канаду стали постепенно проникать монополии США. Если в 1900 году доля Англии составляла 85% иностранного капитала в Канаде, США – 14%, то в 1914 – соответственно 72 и 23%. Внутри Британской империи уже вспыхивали очаги национально-освободительной борьбы.
Начало XX века ознаменовалось обострением конфликтов между империалистическими державами в борьбе за передел мира, за сферы влияния, за рынки сбыта. Главные противоречия развертывались между державами Западной Европы – Германией и Англией. К военному столкновению готовились два блока империалистических держав – страны Антанты в составе Англии, Франции и России[en] и страны австро-германского союза во главе с Германией.
Война 1914-1918 годов (First World War) потребовала большого напряжения экономики Англии. Возникла необходимость громадных поставок вооружения, снабжения армии. Если в 1914 году производство вооружения составляло 19% национального дохода, то в 1916 – 56,3%. Усиленно развивались военная промышленность, выплавка железа и стали, судостроительная, химическая промышленность. Другие отрасли находились в упадке. Промышленное производство в целом сократилось на 1/5. Возникли трудности в области внешней торговли, снабжения сырьем и продовольствием. Обесценился фунт стерлингов, размен на золото прекратился. Налогообложение увеличилось в 7 раз. Происходил спекулятивный рост капитала в акционерных компаниях.
Экономика Великобритании восстанавливается быстрее, чем в странах еврозоны
Экономика Великобритании выглядит лучше по сравнению с другими европейскими. Действия министерства финансов страны и Банка Англии оказались более оперативными и адекватными ситуации. Банк Англии может проводить независимую монетарную политику, и экономике помогло ослабление фунта в кризисный период.
Экономическая ситуация в еврозоне продолжает оставаться неоднозначной. Согласно последним данным, цены производителей в октябре там снизились на 0,5% за месяц и на 1,4% — в годовом исчислении. Снижение промышленных цен обычно свидетельствует об ухудшении деловой конъюнктуры.
В то же время индекс деловой активности (PMI) в промышленном секторе зоны евро в ноябре 2013 года поднялся до 51,6 пункта с октябрьских 51,3 пункта, свидетельствуют окончательные данные исследовательской организации Markit Economics от 2 декабря. А значение индикатора выше 50 пунктов говорит о возобновившемся росте деловой активности в европейской промышленности впервые с июля 2011 года.
При этом улучшение динамики показателя снова оказалось обеспеченным главным образом Германией. Немецкий производственный PMI за ноябрь составил 52,7 пункта, лучше только в Нидерландах и Австрии. И лишь еще в Ирландии PMI оказался выше среднего — на уровне 52,4 пункта.
Немецкий паровоз не тянет
Германия традиционно выступает паровозом, вытягивающим ситуацию в еврозоне в целом. Впрочем, даже его тяга, похоже, выдыхается. С одной стороны, немецким налогоплательщикам приходится продолжать финансировать спасение проблемных стран еврозоны, таких как Греция. С другой, на экономику страны не может не влиять плохая конъюнктура в остальном мире. Так, заказы, полученные предприятиями важнейших отраслей местной промышленности, резко сократились в октябре 2013 года на фоне ослабления спроса за пределами еврозоны, свидетельствуют данные Союза германских машиностроителей и производителей промышленного оборудования (VDMA). Объем заказов в октябре «в реальном выражении» (с поправкой на инфляцию) упал на 10% по сравнению с октябрем 2012 года, причем экспортные заказы из-за пределов еврозоны рухнули на 17%.
Поэтому немецкая статистика бледнеет по сравнению с тем, что продемонстрировали данные Соединенного Королевства в первый рабочий день зимы. Британский PMI подскочил в ноябре до 58,4 пункта с пересмотренных 56,5 пункта в октябре. Экономисты, опрошенные агентством Bloomberg, в среднем прогнозировали повышение до 56,1 пункта с ранее объявленных 56 пунктов за октябрь, отмечает Агентство финансовой информации «Интерфакса». Ноябрьский уровень деловой активности в промышленности Великобритании был самым высоким с января 2011 года.
Британский позитив
Британская экономика вышла из рецессии четыре года назад, а в 2013 году ее ВВП вышел на траекторию непрерывного роста как в годовом, так и в квартальном исчислении. В течение всего года темп роста валового продукта ускорялся: если в первом квартале квартальный рост составил 0,4%, то во втором — 0,7%, а в третьем — 0,8% (+0,2%, +1,3% и +1,5% в годовом исчислении соответственно). Для сравнения, в Германии соответствующие показатели составили 0, +0,7% и +0,3% в квартальном выражении и –0,3%, 0,5% и 0,6% — в годовом.
«Рост экономики Германии сдерживается снизившимся спросом на немецкую продукцию со стороны с трудом преодолевающих рецессию периферийных стран еврозоны, в то время как британская экономика, экспортирующая в первую очередь финансовые услуги, является более глобальной», — отмечает аналитик Allianz Investments Ариэл Черный.
Еврозона же в целом едва вышла из последней своей рецессии по итогам второго квартала текущего года, при этом в годовом исчислении ее совокупный ВВП продолжает оставаться в отрицательной зоне.
Еще один показатель экономического оживления — стоимость жилья. Согласно данным агентства Hometrack, цены на жилую недвижимость в Великобритании выросли во всех регионах страны впервые более чем за шесть лет. «Программа государства по субсидированию в секторе недвижимости помогла многим домохозяйствам получить свободный доступ к приобретению домов и квартир, — поясняет начальник аналитического управления инвестиционной компании «Анкор Инвест» Андрей Захаров. — В настоящий момент это является одной из причин роста цен на недвижимость».
Окрепла и островная финансовая система. Британский фунт за последние полгода укрепился по отношению к доллару на 8%, к евро — на 3,3%. Местный регулятор взял повышенные обязательства по переходу к стандартам «Базель III» и обязал крупнейшие банки страны привести показатель достаточности капитала первого уровня до 3% уже с 1 января 2014 года, в то время как это можно было сделать на пять лет позже.
Но все банки, кроме Barclays, отвечали требованиям «Базель III» уже в июне, а Barclays в октябре продал акции на $9,5 млрд для повышения собственного капитала.
«За последние два года мы действительно видим улучшения не только на рынке недвижимости этой страны, но и в секторе услуг, включая банковский сектор», — отмечает Захаров.
Секрет успеха
Англичане выиграли за счет того, что «сыграли на опережение», считает начальник отдела управления инвестициями и аналитической поддержки Инвестиционно-финансовой компании «Солид» Михаил Королюк. Банк Англии еще в 2009 году запустил свою программу количественного смягчения — шаг, на который Европейский центробанк (ЕЦБ) так и не решился, отмечает Черный. Продолжение программы количественного смягчения, проводимой Банком Англии, и низкие процентные ставки продолжают позитивно сказываться на экономике Британии, указывает Захаров.
А когда другие центробанки заливали рынки дешевой ликвидностью, британцы уже начали бюджетную консолидацию (то есть сокращения дефицита бюджета и госдолга), за счет чего эта консолидация прошла достаточно безболезненно в условиях, когда бизнес чувствовал себя достаточно комфортно, указывает Королюк. Когда же бюджетную консолидацию начала остальная Европа, британцы ее уже закончили и могут теперь вести более или менее «облегченную» бюджетную политику, отмечает аналитик.
«Низкий обменный курс — один из факторов, способствовавших все это время росту британской экономики, — добавляет Черный.
— Фунт гораздо сильнее евро упал в кризис 2008–2009 годов, сейчас курс евро к доллару США уже превысил предкризисный уровень, в то время как курс фунта к доллару США еще более чем на 15% ниже уровня начала 2007 года; в итоге по сравнению с тем временем евро сейчас почти на 20% дороже, чем фунт».
При этом Соединенное Королевство не обязано синхронизировать свою валютную политику с еврозоной.
«Британская экономика начинает преуспевать по ряду причин, одной из которых является тот факт, что Великобритания не является частью еврозоны.
Это дает ей возможность вести собственную монетарную политику, а банку Англии — быть новатором и быстро реагировать на изменение ситуации, что отчасти проявляется в его нетрадиционном монетарном стимулировании — например, количественном смягчении или схеме финансирования банковских кредитов, — отмечает глава Saxo Capital Markets UK Limited Ник Бикрофт. — ЕЦБ, напротив, должен преодолевать немыслимые дипломатические преграды для формирования единого подхода к экономической политике, который бы устраивал все страны еврозоны. Кроме того, он ограничен в своих действиях полномочиями и влиянием на Совет управляющих ЕЦБ со стороны Бундесбанка, который всегда слишком беспокоится о возможности роста инфляции, хотя на самом деле должен бояться дефляции в еврозоне, которая кажется неизбежной».
Еще одна причина улучшений — налоговый режим Великобритании становится все более удобным для бизнеса.
Результаты исследования, проведенного компанией KPMG, свидетельствуют об улучшении отношения международных компаний к налоговому режиму страны после серии понижений налогов, предпринятых министром финансов страны Джорджем Осборном для того, чтобы сделать Великобританию «открытой для бизнеса».
«Ситуация с налоговым режимом Великобритании изменилась. Если он рассматривался в качестве сдерживающего фактора для бизнеса и экономической активности примерно пять лет назад, когда некоторые британские компании покидали страну, то сейчас он очень привлекателен, особенно в контексте того, что Великобритания в целом является довольно привлекательным местом для жизни, работы и ведения бизнеса», — отмечает глава налогового подразделения KPMG в Великобритании Джейн Мак-Кормик в статье газеты The Financial Times. Около 10% иностранных компаний, участвовавших в опросе KPMG, заявили, что рассматривают возможность перевода налогового резидентства в Великобританию. При этом лишь 5% британских компаний заявили, что рассматривали возможность ухода из страны — это минимум с 2007 года, примерно 15% задумывались об уходе, но изменили свое мнение благодаря недавнему снижению налогов.
«Некоторые из крупнейших мировых компаний поставили Великобританию на первое место по конкурентоспособности налогового режима — это хорошо для создания рабочих мест в стране и инвестиций в нее», — приводит слова Осборна The Financial Times.
Дальнейшие перспективы
«Я полагаю, что экономика Великобритании покажет более впечатляющие темпы роста в следующем году — на фоне продолжения политики государственной помощи различным секторам экономики, включая сектор услуг, — прогнозирует Захаров.
— Банковский сектор Англии будет постепенно выходить из периода застоя, ускорится кредитование реального сектора, средний и малый бизнес в связи с новой программой государственного субсидирования также смогут серьезно участвовать в экономическом росте».
Подкрепить позитивные тенденции должно то, что экономика Великобритании диверсифицирована и высококонкурентна, значительную роль в ней играет мелкий и средний бизнес, который более гибок, легче адаптируется в турбулентной экономической среде и в связи с этим лучше обеспечивает восстановление экономики.
В докладе Конфедерации британской промышленности (CBI) от 2 декабря отмечается, что на долю средних компаний (по методологии CBI, со штатом от 50 до 499 человек и годовым оборотом от $16,4 млн до $164 млн) приходится лишь 1,8% частного сектора Великобритании, при этом в них работает 16% рабочей силы Великобритании (4,7 млн человек) и они генерируют 23% выручки частного сектора, а их ежегодный вклад в ВВП достигает почти $0,5 трлн. По данным CBI, с 2010 года выручка среднего сегмента выросла на 7%, в то время как у крупных компаний — на 3,2%. За тот же период средний бизнес создал 185 тыс. рабочих мест, увеличив штат на 4,1%, тогда как в крупных компаниях рост составлял всего 1,9%.
«Сейчас британское правительство готово предпринять новые шаги по ускорению темпов экономического роста в стране, а именно — внедрить программу по субсидированию малого и среднего бизнеса, — отмечает Захаров. — Эта программа будет аналогична той, которая была нацелена на доступный рынок жилья в Великобритании».
О дальнейшем прогрессе в восстановлении экономики Британии может косвенно свидетельствовать и оживление на местном фондовом рынке — в тех случаях, когда речь не идет о надувании «пузыря», рост биржевых индексов становится опережающим индикатором динамики реального сектора. Несмотря на то что лондонский FTSE 100 по итогам последнего года пока отстает от немецкого или американских индикаторов, банки Сити уже начали увеличивать штаты в подразделениях, занимающихся фондовыми рынками и нормативно-правовыми вопросами. По данным кадрового агентства Astbury Marsden, число вакансий в лондонских компаниях финансового сектора в ноябре достигло максимальной за семь месяцев отметки. «Обычно в это время года активность в сфере поиска персонала затихает. Впервые с 2010 года мы видим противоположную тенденцию, — отмечает главный операционный директор агентства Марк Кэмерон. — Мы долго ждали такого позитивного индикатора».
Впрочем, при более долгосрочном анализе успехи британской экономики пока не нужно переоценивать, считает Черный. В этом году британская экономика смотрится немного лучше, но экстраполировать эту тенденцию преждевременно, предупреждает эксперт. По крайней мере, до 2013 года в течение четырех лет темп роста ВВП в годовом выражении в Соединенном Королевстве отставал от темпов в Германии.
Политическое и экономическое положение Англии в конце XIX — начале XX века
Политическая система страны
Англия в это время была конституционной монархией. Но в отличие от Германии, в Англии королевская власть не играла большой роли. Короли Англии были лишь главами государства, практически не участвуя в управлении государством. Управление внутренней и внешней политикой было в руках правительства, формирующегося парламентом.
Правительство в Англии составляла партия, победившая на парламентских выборах. В стране образовалась сильная двухпартийная система, представители одной из партий назывались консерваторами, а другой — либералами. Основной опорой консерваторов были крупные землевладельцы и англиканская церковь, а основной опорой партии либералов — представители среднего класса.
Если партия консерваторов отличалась преданностью традициям, то партия либералов выделялась инициативностью проведения реформ в духе времени. В то же время были и общие интересы, объединявшие их. Основу общности интересов составляли такие цели, как стремление сохранить главенствующее положение Англии в мире, дальнейшее расширение колониальной империи, стремление по мере возможности вытеснить конкурентов на мировом рынке.
К середине XIX века в Англии утвердились основы гражданского общества. Это нашло свое отражение в разрешении проведения митингов, свободе слова и т. д. Также был отменен ряд сословных привилегий, на первое место были поставлены не принадлежность к какому-либо слою, а свобода личности, ее талант, независимость, индивидуальность.
Благодаря парламентской реформе, проведенной в 1867 году, уменьшился имущественный ценз для граждан, желающих участвовать в выборах. В результате 50% мужского населения приобрели право участия в выборах. У. Гладстон от партии либералов в четвертый раз занял пост премьер-министра. В 1864—1874 гг. под его руководством правительство провело ряд реформ. Например, тред-юнионам была предоставлена возможность защищать свои права в суде. Также было разрешено проведение забастовок, установлено проведение выборов в Парламент путем тайного голосования, проведена школьная реформа.
В период деятельности премьер-министра Б. Дизраэли (1874— 1880) в 1875 году была установлена 54-часовая рабочая неделя. Был запрещен прием на работу детей младше 10 лет. В 1911 году была проведена еще одна реформа парламента. Данная реформа являлась важным этапом на пути развития гражданского общества и правового государства.
Отставание в экономическом развитии
В последней четверти XIX века Англия стала отставать от других государств в экономическом отношении. В конце XIX — начале XX века объем промышленного производства Англии, прозванной «мастерской мира», сократился в 2 раза, а доля во внешней торговле — на 70%. По объему промышленного производства она спустилась на 3-е место. Статус «мастерской мира» остался в прошлом. Основной причиной этого стал, во-первых, вывоз капитала за рубеж. Английские инвесторы предпочитали строить заводы, фабрики и другие предприятия в колониях, потому что колонии являлись источниками сырья и дешевой рабочей силы, в то время как завоз их в метрополию обошелся бы дорого.
Вывоз капитала за границу приносил очень большую прибыль. Например, она была в 5 раз больше, чем прибыль от внешней торговли. В результате погони за прибылью многие предприятия в самой Англии остались не оснащенными своевременно передовыми техникой и технологиями. В итоге конкурентоспособность английских промышленных товаров снизилась. Товары Германии и США стали вытеснять товары Англии на всех рынках мира, поскольку товары немецкие и американские были и качественнее, и дешевле. Поэтому в течение 20 лет, то есть начиная с 80-х годов до начала XX века, экспорт Германии в Англию увеличился на 41%, экспорт из США возрос более чем вдвое, а английский экспорт в эти государства увеличился всего на 8%.
Кроме того, молодые развивающиеся государства устанавливали большие пошлины на английские товары. Англия же продолжала оставаться верной традициям торговли без пошлин.
Во-вторых, в условиях ужесточения борьбы за передел мира на международной арене Англия была вынуждена увеличить военные расходы. В течение 1900—1914 годов эти расходы увеличились втрое.
Несмотря на это, Англия все еще была сильной в экономическом отношении. Лондон продолжал оставаться финансовым центром мира. В мировой торговле расчеты все еще осуществлялись на основе английской денежной единицы (фунта стерлингов).
Хотя английский капитализм лишился прежнего лидерства в области промышленности, он сохранил возможность получения большой прибыли. Этого Англия добилась путем сохранения в своих руках очень больших рынков во многих колониях. Кроме того, хотя промышленное превосходство Англии постепенно утрачивалось, она еще не лишилась других монополии — мировой посреднической торговли, страхования, банковской монополии, судоходства. Буржуазия Англии сохраняла эти монополии долгое время, в первую очередь благодаря своей колониальной империи.
Англия все еще продолжала экспортировать капитал. Этот капитал приносил Англии очень большую прибыль.
Капитал (фр., англ. capital, лат. capitalis — главный, основной) — инвестиции; все средства и сбережения, приносящие владельцу прибыль. То есть стоимость, умножающая саму себя.
- Здравствуйте Господа! Пожалуйста, поддержите проект! На содержание сайта каждый месяц уходит деньги ($) и горы энтузиазма. 🙁 Если наш сайт помог Вам и Вы хотите поддержать проект 🙂 , то можно сделать это, перечислив денежные средства любым из следующих способов. Путём перечисления электронных денег:
- R819906736816 (wmr) рубли.
- Z177913641953 (wmz) доллары.
- E810620923590 (wme)евро.
- Payeer-кошелёк: P34018761
- Киви-кошелёк (qiwi): +998935323888
- DonationAlerts: http://www.donationalerts.ru/r/veknoviy
- Полученная помощь будет использована и направлена на продолжение развития ресурса, Оплата хостинга и Домена.
Россия в ХХ веке: как экономика определяла историю, а история – экономику
- Информация о материале
- Категория: Monographic
- Опубликовано: 14 июня 2020
- Просмотров: 63078
В 2019 году при поддержке фонда «История Отечества» вышел документальный фильм «Экономическое чудо».
Картина произведена кинокомпанией «Родина», автор сценария – Андрей Егоров, режиссер – Александр Ладнов, при участии Александра Хинштейна, журналиста, государственного и политического деятеля, а также ведущих учёных-экономистов нашей страны.
Из фильма мы узнаём, что «в июне 1913 года два французских министра поручили известному экономисту, политическому обозревателю, редактору журнала «Экономист Европы» Эдмону Тери исследовать русское хозяйство. Отмечая поразительные успехи России во всех областях, Тери в своей книге «Экономическое преобразование России» заключил: “Если дела европейских наций с 1912 по 1950 год будут идти так же, как они шли с 1900 по 1912 год, Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой, как в политическом, экономическом, так и в финансовом отношении…” Головокружительный экономический взлет России в 1913 году современники называли не иначе, как «экономическое чудо»…
Для советских экономистов 1913 год был неким эталоном сравнения состояния экономики на разных этапах развития СССР. Многих удивляло то, что на двадцатом году царствования императора Николая II Российская империя стала развиваться крайне высокими темпами. Одни объясняли экономический прорыв успешностью проведения «Великих реформ» середины XIX века, другие – грамотной политикой ключевых министров, стоявших у руля финансового ведомства. Смена власти в октябре 1917 года ознаменовала вступление страны не только в политический, но и в экономический эксперимент. Сохранял ли он преемственность с экономической политикой царской России? Этим вопросом задаются авторы фильма.
На рубеже XVIII–XIX веков Россия вступила в процесс модернизации, который продолжался до начала XX века. В этот период осуществлялся плавный переход от традиционного общества к современному, который сопровождался появлением передовых индустриальных технологий, политических, культурных и социальных новаций. Наиболее активная фаза модернизации страны пришлась на вторую половину XIX века – 1917 год. Именно на этом этапе развития произошёл настоящий социально-экономический прорыв, именуемый «экономическое чудо». Темпы экономического роста в России стали сопоставимы с европейскими. С 1881-го по 1913 год её доля в мировом промышленном производстве возросла с 3 до 5 с лишним процентов, валовой национальный доход увеличивался на 3,3 процента ежегодно. Наблюдался огромный естественный прирост населения – ежегодно почти на 2 миллиона человек, отмечалась устойчивая динамика повышения уровня жизни. С момента старта «Великих реформ» до апогея экономического взлета 1913-го благосостояние жителей империи выросло не только в узком, материальном, но и в широком, социально-политическом смысле. Даже ранее незащищённые слои населения получили гражданские, политические, социальные права, включая доступ к образованию и другим ранее недосягаемым для них благам цивилизации. Учитывая сложившуюся ситуацию, можно сказать, что в начале XX века Россия обладала достаточными ресурсами, чтобы пережить вызванные внутренними и внешними обстоятельствами трудности и периодические кризисы. На этом основании можно утверждать, что падение монархии нельзя рассматривать как показатель краха имперской модернизации.
Модернизационные процессы в имперской России ориентировались на индустриализацию, развитие инфраструктуры, повышение культуры населения. Большевистская модернизация по сути взяла за основу те же целевые показатели. На пути их достижения советская модель экономики пережила долгий и нелегкий путь развития. Её формирование началось при В.И. Ленине в годы «военного коммунизма» и продолжилось после небольшого отступления от заданного курса, связанного с нэпом, в годы индустриализации и коллективизации под эгидой сталинского коммунизма.
Эдмон Тери
Руководящей теорией экономического строительства, которую претворяли в жизнь большевики, было учение К. Маркса и Ф. Энгельса о социализме как о плановой нетоварной системе, исключающей деньги и рыночные механизмы управления. Апробация этой теоретической модели осуществлялась в ходе политики «военного коммунизма» (1918–1920 годы) в условиях Гражданской войны. В проведении такой политики Россия не была первопроходцем. Так, например, Германия в период Первой мировой войны вводила хлебную монополию, фиксированные цены, нормированное распределение промышленных товаров и продовольствия, трудовую повинность и ряд других крайних мер. «Военный коммунизм» по сути стал советским вариантом практиковавшегося в 1914–1917 годах жесткого государственного экономического регулирования. Важной причиной существенной радикализации советской экономической политики 1918–1920 годов являлось то, что большевики использовали «военный коммунизм» не только как вынужденную антикризисную меру, но и как инструмент перехода к социалистическому строю. Ленин говорил:
«Мы решили, что крестьяне по разверстке дадут нам нужное количество хлеба, а мы разверстаем его по фабрикам и заводам и выйдет у нас коммунистическое производство и распределение…»
Декрет ВЦИК и СНК «О представлении Народному Комиссару Продовольствия чрезвычайных полномочий по борьбе . ..» от 9 мая 1918 года
Дезорганизовав экономическую систему, доставшуюся в наследство от имперской России, «военный коммунизм», однако, к ожидаемому результату не привёл. К 1920 году промышленное производство в стране сократилось в семь раз по сравнению с уровнем 1913 года, производство хлеба и других сельскохозяйственных продуктов снизилось вдвое. Государство присвоило себе монополию на распределение, но что оно могло предложить крестьянам из промышленных товаров в обмен на зерно?
Глубокий экономический и прежде всего продовольственный кризис побудил советское руководство пойти на решительное идеологическое отступление от пути социализма в сторону рыночной экономики. Сущность новой экономической политики заключалась в восстановлении в ограниченных рамках рыночных механизмов управления при сохранении командных высот в руках партийно-государственного аппарата. Официально нэп позиционировался как очередной этап строительства социализма, аргументировано сформулированный в ленинском докладе на Х съезде РКП(б) в марте 1921 года. Заявления вождя прозвучали крайне радикально для «строителей коммунизма». Речь шла о ликвидации ключевых элементов политики «военного коммунизм» – государственной монополии, прямого государственного регулирования аграрного производства, нормативного распределения продуктов, то есть продразвёрстки. Предложение о переходе к новой системе налогообложения крестьянских хозяйств ставило вопрос о неизбежном восстановлении свободного товарообмена. Это вызвало негативную реакцию у значительной части партийных деятелей, которые видели в свободной торговле явную угрозу возрождения капиталистических отношений.
Титул статьи В.И. Ленина «О продовольственном налоге»
В апреле 1921 года в своей статье «О продовольственном налоге» В.И. Ленин прямо говорил о нэпе как о возврате к элементам государственно-капиталистической системы, посредством которых возможно совершить плавный и безболезненный переход к социализму. Таким образом, он смог отстоять свой вывод о необходимости широкого использования рыночных отношений в условиях крестьянской России (на переходный период). Успехи нэпа доказали состоятельность этой политики не только как антикризисной меры, но и как перспективной модели экономического развития. Однако её противоречия с классическими положениями марксизма побудили большевиков в конце 1920-х годов отказаться от рыночной перспективы и вернуться к старой модели централизованного госрегулирования. Эта модель стала классической и сохранилась вплоть до распада СССР в 1991 году. Правда, для повторного уничтожения рынка понадобилось не только провести индустриализацию и коллективизацию, но и кардинально «обновить» социально-политическую структуру.
В конце 1970-х годов советская экономика стала давать сбой, а к середине 1980-х вступила в период затяжного экономического кризиса, который в итоге привёл к гибели советской системы. На руинах старой экономики рынок возродился в считанные месяцы, как феникс из пепла. И это было реальное чудо…
Дневник Л. А. Тихомирова. 1908–1910 гг. / сост. А.В. Репников, В.С. Котов
[авт. предисл., коммент. и примеч. А.В. Репников].
М.: Научно-политическая книга, 2019. – 374 с.: ил.
Фонд «История Отечества» представляет новое издание, вышедшее в 2019 году, – очередную часть «Дневника» русского общественно-политического деятеля, публициста Льва Александровича Тихомирова (1852–1923).
Лев Тихомиров родился в 1852 году в Геленджике в семье военного врача. Окончив с золотой медалью керченскую Александровскую гимназию, в 1870 году поступил в Императорский Московский университет, где попал в круг революционеров-народовольцев. В 1873 году Тихомиров был арестован, осуждён, четыре года провёл в заключении в Петропавловской крепости. В январе 1878 года он вышел на свободу под административный надзор родителей, но не оставил революционной деятельности, скитался по России, а осенью 1882 года уехал за границу – сначала в Швейцарию, потом во Францию. Пребывание за рубежом разочаровало его в идеале демократического устройства власти. Тихомиров принял решение «уйти из мира революции», о чём подробно написал в брошюре «Почему я перестал быть революционером» (1888). На основании «высочайшего разрешения» он возвратился в Россию, встав на сторону защитников самодержавия: демократические ценности превратились отныне в объект его жесткой критики. В 1890-х у Тихомирова вышла серия работ, посвящённых деятельности императора Александра III. В своих последующих трудах он размышлял о специфике русской государственности. В работе «Монархическая государственность» Тихомиров соотносил монархический, аристократический и демократический принципы управления, подробно анализировал систему «думской монархии».
После так называемого «Третьеиюньского переворота» 1907 года, роспуска II Государственной думы и принятия нового избирательного закона, П.А. Столыпин пригласил Тихомирова в Совет Главного управления по делам печати для обсуждения рабочего вопроса. Он издал серию книг по вопросам регулирования отношений государства и рабочих, сформулировав практические рекомендации. В 1909 году Тихомиров стал редактором старейшей монархической газеты «Московские ведомости», активно выступал на тему совершенствования общественного и государственного устройства. В 1913–1918 годах Тихомиров занимался подготовкой фундаментального труда «Религиозно-философские основы истории», всё более позиционируя себя как религиозного философа. Затем переехал в Сергиев Посад, где погрузился в философские размышления об отношениях личности, общества и церкви…
После революции, лишившись всех средств к существованию, Тихомиров предался воспоминаниям, в 1918–1922 годах написал работу «Тени прошлого», а в 1919–1920 годах – размышления под названием «В последние времена», в которых глобально рассматривал судьбы мира и церкви. Скончался Л.А. Тихомиров в крайней нищете в Сергиевом Посаде в 1923 году.
Рукописные дневники Тихомирова, содержащие записи 1883–1917 годов, хранятся в его личном фонде в ГА РФ. Часть дневниковых записей за 1915–1917 и за 1905–1907 годы была опубликована ранее издательством «РОССПЭН». Оба издания получили положительные отзывы и вошли в широкий научный оборот. Третья публикация «Дневника» за 1908–1910 годы, осуществленная при поддержке фонда «История Отечества», стала логическим продолжением уже начатой работы. Она охватывает различные сферы жизнедеятельности Л.А. Тихомирова, включая большое количество персоналий, от первых государственных лиц (Николай II, Пётр Столыпин) до малоизвестных людей, с которыми общался автор.
Отдельного внимания заслуживают комментарии и примечания к публикации, подготовленные автором-составителем, доктором исторических наук А.В. Репниковым, специалистом по истории отечественного консерватизма. В них подробно рассматриваются представители консервативного направления общественно-политической мысли России, судьбы которых в той или иной степени пересекались с судьбой Л.А. Тихомирова. Помимо биографических комментариев издание сопровождается обширными справочными материалами, передающими современному читателю контекст эпохи: от «большой политики», в которой активно участвовал автор, до общественной, литературной, религиозной жизни. Публикуемый источник, научный аппарат и комментарии Александра Репникова во многом «расшифровывают» для читателя феномен личности Льва Тихомирова и причудливые повороты его политической мысли и практики
Текст: Наталья Антоненко,
доктор исторических наук
Франция, Англия — ЭКОНОМИЧЕСКОЕ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ВЕДУЩИХ МИРОВЫХ ДЕРЖАВ
Цель урока: раскрыть причины революционных событий 1830 и 1848 гг. во Франции, дать представление об экономическом развитии Англии и особенностях ее промышленного развития, связи общественного и экономического развития.
Основное содержание: Экономика и политика. Революции 1830 и 1848—1849 гг. в Европе и их значение.
Основные понятия: чартизм.
Оборудование урока: карта «Мир в 1870 г.».
План урока:
1. Проверка знаний.
2. Франция после Наполеона Бонапарта.
3. Революция 1830 г.
4. Революция 1848—1849 гг.
5. Экономическое развитие Англии в первой половине XIX в.
6. Политическое развитие Англии.
Ход урока
1. Проверка знаний в форме устного и письменного опроса.
Вопросы: покажите территорию Османской империи в начале и конце XIX в. Чем объяснить эти территориальные изменения? Охарактеризуйте систему политической власти в Османской империи в начале XIX в. Расскажите о периоде Танзимата или Зулюма (по выбору) в истории Османской империи. В чем вы видите причины неудач попыток реформ, предпринятых в Османской империи?
Письменный опрос (по карточкам). Раскройте понятия: «Лоскутная империя» — это …
Теократическое государство — это …
Танзимат (…) — это …
Зулюм (…) — это …
«Новые османы» — это …
2. Учитель дает краткий обзор событий, предшествующих революции 1830 г. После свержения с престола Наполеона I до 1830 г. Франция по-прежнему осталась монархией, но ограниченной, или конституционной. Шаткость власти, подчеркивает учитель, объясняется нахождением политической власти в руках дворянства, а основных богатств — в руках бесправной буржуазии. О Людовике XVIII и Карле X сообщаем в пределах изложенного в учебнике.
3. Причины, ход и итоги революции 1830 г. во Франции раскрываются самим учителем или путем самостоятельной работы учащихся с текстом учебника. При любых вариантах возможна краткая запись в виде таблицы:
4.
РЕВОЛЮЦИЯ ВО ФРАНЦИИ 1830 г.
|
Эту таблицу при недостатке времени на уроке можно дать как домашнее задание для закрепления изученного материала. Возможно использование отрывка из стихотворения М.Ю. Лермонтова «30 июля. (Париж) 1830 г.»:
Ты мог быть лучшим королем, Ты не хотел. Ты полагал Народ унизить под ярмом. Но ты французов не узнал! Есть суд земной и для царей. Провозгласил он твой конец: С дрожащей головы твоей Ты в бегстве уронил венец… О! чем заплатишь ты, тиран… За кровь людей, за кровь граждан.
(Лермонтов М.Ю. Собр. соч. М., 1957. С. 160-161. )
Вопросы: к кому обращены эти строки? Почему события июля 1830 г. во Франции вызвали такую бурную реакцию во всей Европе?
4. Примерно по такой схеме изучается вопрос и о революции 1848 г.
РЕВОЛЮЦИЯ ВО ФРАНЦИИ 1848 г.
Причины |
Ход |
Итоги |
Внутренняя политика Луи-Филиппа, тормозившая развитие капитализма. Налоговый гнет крестьян, высокие таможенные пошлины на ввоз угля и металла. Коррупция в высших эшелонах власти. Ограниченность избирательного права (240 тыс. избирателей при 35 млн. населения страны) |
24 февраля — восстание в Париже — начало революции. Свержение июльской монархии, образование Временного правительства. 25 февраля — провозглашение второй республики. 4 мая — открытие Учредительного собрания. 22 июня — закрытие национальных мастерских. 23—26 июня — восстание парижских рабочих. Ноябрь — декабрь: принятие конституции, избрание Луи-Наполеона Бонапарта президентом республики |
К власти пришла буржуазия, Луи-Наполеон совершил государственный переворот 2 декабря 1851 г. Во Франции завершился переворот, в несколько раз выросло промышленное производство, по объему которого страна вышла на второе место в мире |
(Возможен перенос заполнения таблицы в домашнее задание.)
5. Рассмотрение вопроса начинаем с решения задач в рамках исторической математики. На доске записаны условия задач.
1. В 1851 г. промышленное население Англии составляло 43% от общего числа жителей — 21 млн. человек. Вопрос: какова была численность промышленного населения Англии в 1851 г. в абсолютных величинах? Ответ: более 9 млн. человек.
2. За 1835—1849 гг. длина железных дорог в Англии увеличилась с 540 до 9500 км. Вопросы: математический: во сколько раз увеличилась протяженность железных дорог? Исторический: о чем свидетельствует этот факт? Ответ: в 17,6 раза, что свидетельствует о бурном экономическом подъеме, переживаемом страной.
3. Население Англии с середины XVIII до середины XIX в. выросло соответственно с 5,5 млн. до 21 млн. человек, а Лондона — с 0,4 млн. до 2,5 млн. человек. Вопрос: математический: во сколько раз увеличилось население страны и ее столицы? Исторический: о чем свидетельствуют эти факты? Ответ: население страны возросло в 3,81 раза, столицы — в 6,25 раза. Это свидетельствует об ускоренном развитии капитализма в стране, благоприятных социально-экономических условиях жизни людей.
Дальнейший материал излагается в рамках учебника. Возможна запись схемы:
ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ АНГЛИИ
Механизация производства
///
Превращение Англии в развитую индустриальную страну, торговую державу, «мастерскую мира».
///
Дальнейшее разделение труда, появление новых отраслей и профессий.
///
Массовое разорение классов традиционного общества, рост основных классов капиталистического общества.
///
Быстрый рост городов, новых промышленных районов, развитие транспорта.
В классах с высоким уровнем знаний возможно усложнение задания. Указанная схема записывается на доске в произвольном порядке, после чего восьмиклассникам предлагается пронумеровать эти особенности в логической последовательности.
О развитии чартистского движения — в пределах изложенного в учебнике. Возможно заполнение таблицы:
ЧАРТИСТСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В АНГЛИИ XIX в.
Цели и формы борьбы |
Основные проявления |
Итоги |
Установление всеобщего избирательного права для мужчин мирным путем — обращения в парламент с общенациональной петицией. Наличие двух направлений: «моральной» и «физической» силы |
1839 г. — 12 800 тыс. подписей под петицией. 1842 г. — 3300 тыс. подписей. 1848 г. — 5,5 млн. подписей. Создание чартистской партии с числом членов до 40 тыс. в 1842 г. |
Установлен 10-часовой рабочий день, ограничен труд детей, повышена зарплата, проведена избирательная реформа |
6. Политическое развитие Англии изучается в пределах учебника. Домашнее задание: А. Я. Юдовская, § 9—12; А. А. Кредер, § 6—7, 9. Возможно в качестве домашнего задания дать закончить начатые в классе таблицы; составить сравнительную таблицу по истории французских революций:
ТРИ РЕВОЛЮЦИИ ВО ФРАНЦИИ
Революции |
Цели и задачи |
Итог и значение |
Великая французская революция 1789—1794 гг. |
||
Революция 1830 г. |
||
Революция 1848 г. |
Политическая и экономическая реформа в Британии 19-го века — Видео и стенограмма урока
Великобритания в 18:00
Большинство движений за реформы, возникшие в Великобритании в 19 веке, были реакцией на экстремальные социальные изменения, вызванные промышленной революцией. Промышленная революция повлияла на британское общество гораздо быстрее, чем на остальную Европу, поскольку промышленная революция в основном началась в островном государстве. Действительно, во второй половине 18 века во многих британских городах возникли фабрики, движимые изобретениями и инновациями, которые сделали возможным производство товаров повседневного спроса в больших объемах.Все, от хозяйственных товаров до промышленных товаров, теперь производилось в невероятных количествах по цене в несколько раз ниже прежней.
Фабрики и инновации, которые стимулировали этот всплеск промышленной производительности, требовали огромного количества мужчин, женщин и детей, чтобы управлять машинами, используемыми в производстве. В результате Великобритания претерпела серьезный демографический сдвиг всего за пару поколений, когда целые семьи стекались в города, где располагались фабрики. В то время как в 1800 году большая часть Британии все еще проживала в небольших фермерских общинах, к 1850-м годам более половины британского населения проживало в городах и работало на промышленном производстве. Эти города часто были плохо оборудованы, чтобы справиться с быстрым притоком людей, а системы канализации и водоснабжения были обложены налогом до предела, поскольку семьи строили импровизированные жилища и перенаселяли существующее жилье.
Что еще хуже, условия труда на самих фабриках были немногим лучше. Рабочие часто трудились в течение долгих 14-16-часовых смен на опасных станках, где один небольшой промах мог стоить рабочему пальца, ноги или даже жизни. Дети также часто работали на этих фабриках, выполняя случайные работы, такие как уборка, или выполняя очень опасную работу в небольших помещениях, где взрослые не могли поместиться.
Социально-трудовая реформа
Для некоторых опасные условия труда и плачевный уровень жизни, которым сейчас подвергается большая часть британского населения, были невыносимы. Ранние лидеры профсоюзов вызывали некоторую симпатию у прогрессивных парламентариев, хотя любое вмешательство правительства в дела фабрик встречало яростное сопротивление со стороны владельцев фабрик и промышленников. Тем не менее, несколько законов на протяжении 19 века касались условий труда.
Самые ранние акты касались детского труда.Многие дети из бедных семей в возрасте до десяти лет работали на британских фабриках в начале 19 века и считались «нищими учениками» согласно британскому законодательству. Например, в хлопчатобумажной промышленности, где для сложной работы требовались маленькие и ловкие пальцы, по оценкам, пятая часть рабочих была моложе 13 лет. поощрял улучшение условий для детей на фабриках, а также запрещал ученикам моложе 21 года работать дольше 12-часовых смен.
Первым серьезным прорывом в улучшении условий был Закон о фабриках 1833 года. Закон о фабриках запрещал любому владельцу фабрики работать с детьми в возрасте до 16 лет более десяти часов в день. Кроме того, дети в возрасте до 13 лет должны были получать не менее двух часов образования каждый день. Что наиболее важно, Закон о фабриках был первой парламентской мерой, которая позволила фабричным инспекторам бродить по британским городам и фабрикам, обеспечив соблюдение владельцами фабрик.
После Закона о фабриках законодательство продолжало умеренно улучшать условия труда работающей бедноты, особенно детей. В 1840-х годах было введено в действие законодательство, которое заставляло владельцев фабрик ограждать опасные машины, и количество часов, разрешенных для работы детям, было сокращено, а обязательные периоды обучения увеличены. К 1891 году британский парламент запретил любой труд детей в возрасте до 11 лет и потребовал от большинства детей, по крайней мере, посещать начальную школу.
Политическая экономическая реформа
Условия труда и детский труд не были единственным направлением реформ в Британии 19-го века.В самом деле, хотя положение рабочего класса было плачевным по современным меркам, заработная плата, которую платили фабрики, создала совершенно новый класс людей — класс, который теперь хотел иметь право голоса в политическом процессе, от которого они долгое время были отрезаны.
В Англии начала 19 века голосовать могли только мужчины, владевшие землей стоимостью не менее 40 шиллингов в год, то есть около двух процентов населения. Это была система, которая не только благоприятствовала богатым, но и была основана на аграрном обществе Англии прошлого без каких-либо оговорок для промышленных центров.Кроме того, многие избирательные округа безнадежно устарели, не успевая за меняющейся демографией Англии во время промышленной революции.
Например, в одном избирательном округе в Уилтшире на юго-западе Англии имелся только один мужчина, имеющий право голоса, но при этом в парламент были отправлены два представителя. Тем временем в Ланкашире несколько крупных промышленных мегаполисов, таких как Манчестер, Болтон и Олдхэм, были представлены всего двумя депутатами. Первоначально призывы к переменам отвергались, а политические демонстрации жестоко подавлялись.Однако эти проявления насилия, такие как резня в Петерлоо, воодушевили тех, кто призывал к переменам.
В 1832 году эти протестующие получили свою сдачу, поскольку несколько районов были перечерчены, а право голоса было отдано мелким землевладельцам и арендаторам-мужчинам. В результате электорат почти удвоился за одну ночь. Частичные меры на протяжении столетия продолжали расширять право голоса до 1884 года, когда фактически каждый британский мужчина имел право голосовать за своего представителя в парламенте.
Экономически Британия 19-го века медленно осваивала капитализм laissez-faire. Это, пожалуй, лучше всего иллюстрируется хлебными законами. Хлебные законы были приняты вскоре после падения Наполеона, чтобы защитить британских производителей зерна и кукурузы. Во время наполеоновских войн Британия не могла получить доступ к зерну и кукурузе с европейского континента, и британские производители опасались, что с поражением Наполеона дешевое европейское зерно затопит Британию и разорит британских производителей. В ответ Законы о хлебе ввели искусственно высокие тарифы на импортируемое европейское зерно.
Хотя это защитило британских производителей кукурузы от финансового краха, цены на кукурузу и зерно в Англии взлетели до небес. Работающая и сельскохозяйственная беднота, которая уже жила впроголодь, все чаще была не в состоянии купить даже основные продукты питания, чтобы прокормить свои семьи. В 1840-х годах, столкнувшись с существенным противодействием как со стороны работающей бедноты, так и со стороны интеллектуалов, которые приняли более свободную рыночную экономику, британский парламент отменил хлебные законы.
Краткий обзор урока
XIX век был важным периодом роста и реформ в Великобритании.Величайший двигатель социальных изменений в современной истории, промышленная революция, изменил демографический и экономический облик Великобритании. Британцы и британский парламент одинаково отреагировали на изменение обстоятельств.
Урбанизация и неконтролируемый рост фабрик привели к огромному количеству социальных проблем, так как в растущих городах нищеты жили семьи и дети, которые работали до мозга костей. В ответ британский парламент обуздал детский труд и ввел базовые образовательные стандарты, количество и качество которых за столетие возросло.
Кроме того, новые классы требовали более широкого доступа к британской политической системе. Хотя поначалу они столкнулись с противодействием, до конца века Великобритания предоставила каждому мужчине в стране право голоса (хотя следует отметить, что женщины по-прежнему полностью исключались из процесса). Наконец, по мере того, как британский парламент вводил более строгие ограничения для своих заводов, он одновременно снимал ограничения со своей экономики, охватывая растущий глобальный рынок.
Результаты обучения
По окончании этого урока вы сможете:
- Объяснить, как промышленная революция вызвала серьезные изменения в Великобритании
- Обсудить эволюцию законодательства о запрещении детского труда
- Вспомните процесс, который стимулировал свободную рыночную экономику в Великобритании
- Расскажите, как изменились права избирателей в Великобритании в XIX веке
Экономическое развитие и демография преступников в викторианской Англии
Расширение онлайн: дополнительные данные.
1. Введение
В 19 веке в Англии произошла промышленная революция, которая привела к беспрецедентному росту реальной заработной платы и уровня жизни. Кларк (2005) подсчитал, что реальная дневная заработная плата ремесленников составляла 58,0 пенсов в 1800–1809 годах и 180 пенсов в 1900–1909 годах. 1 Однако, как и каждый период быстрых технологических изменений с тех пор, первая промышленная революция характеризовалась упадком некоторых профессий, вытесненных механизацией, и устареванием определенных навыков.Мы утверждаем, что перед лицом этих изменений, при незначительной поддержке со стороны правительства, многие из этих пожилых квалифицированных рабочих обратились к преступлению.
Мы показываем это, изучая изменение демографического состава преступников в 19 веке в Англии и Уэльсе. Мы используем два основных набора данных наблюдений за уголовными процессами на индивидуальном уровне, чтобы документировать эти закономерности. Первый из The Proceedings of the Old Bailey (Великобритания, 1835–1913; Хичкок и др., 2008) содержит большую часть судебных процессов по уголовным делам, которые проходили в Лондоне и окружающем округе Миддлсекс с 1835 по 1913 год.Первоначально задуманный как форма публичного развлечения, Proceedings в конечном итоге был принят в качестве протокола судебных процессов, пригодных для использования в качестве доказательства в апелляционных делах. Мы документально подтверждаем, что средний возраст преступников в Лондоне увеличился значительно больше, чем это можно объяснить общими демографическими изменениями. Это изменение неодинаково для разных категорий преступлений. Например, средний возраст подсудимых за растрату увеличился более чем на 15 лет с 1830-х по 1910-е годы, в то время как средний возраст подсудимых за непредумышленное убийство снизился.Кроме того, это изменение неодинаково для разных полов: у мужчин наблюдается больший рост, чем у женщин. Мы дополняем этот временной ряд доказательствами поперечного сечения, основанными на календаре заключенных, который охватывает всю Англию и Уэльс (Министерство внутренних дел, 1868–1934 гг.). Мы обнаружили, что в районах с высокими темпами урбанизации и индустриализации преступное население было старше, и эти преступники были взяты из тех классов, которые больше всего пострадали от текучести кадров.
Мы строим экономическую модель инвестиций в навыки и преступную деятельность, чтобы объяснить наблюдаемые закономерности. В модели люди выбирают между инвестированием в два типа навыков: общие и специальные. Общие навыки, такие как счет, грамотность и своевременность, полезны независимо от типа используемой технологии. Конкретные навыки приносят разные выплаты в зависимости от применимости технологии, используемой в экономике. Например, обучение у определенного кузнеца дает навыки, особенно полезные для этой работы у этого кузнеца. Если этот кузнец прекращает работу, навыки, приобретенные в результате обучения, становятся менее ценными, но все же полезными, но если кузнечное дело устаревает из-за технологических изменений, эти навыки становятся бесполезными.Преступление служит внешним вариантом и формой страхования от технологического устаревания. Мы формализуем промышленную революцию как отправную точку для снижения отдачи от конкретных навыков, что отражает увеличение среднего изменения технологического фронта. Этот сдвиг приводит к первоначальному увеличению числа пожилых правонарушителей из-за невозвратного характера инвестиций в человеческий капитал. Старшее поколение делает инвестиции на основе веры в ограниченные технические изменения и остается неподготовленным к более быстрому технологическому обороту.Напротив, молодое поколение делает выбор в отношении навыков, которые более устойчивы к устареванию в форме более общих навыков. Это приводит к увеличению среднего возраста преступников за счет увеличения доли пожилых правонарушителей, склонных к совершению преступлений, по сравнению с долей молодых.
Мы пытаемся исключить ряд других возможных объяснений. Одна из проблем заключается в том, что в Олд-Бейли были внесены юрисдикционные изменения в отношении того, какие дела слушались.В основном это касалось мелких преступлений, тогда как самые серьезные преступления, такие как кражи со взломом, всегда рассматривались в Олд-Бейли. Даже в отношении тех преступлений, которые последовательно рассматривались в Олд-Бейли, мы по-прежнему наблюдаем значительное увеличение среднего возраста преступников. Кроме того, в этот период изменились социальные нормы в отношении виновных, что нашло отражение в появлении параллельной системы правосудия для более молодых обвиняемых и их удалении из таких судов, как Олд-Бейли. Однако, даже если мы проигнорируем несовершеннолетних в течение интересующего нас периода, модель увеличения возраста сохраняется.Другое очевидное объяснение указывает на демографические изменения населения в целом. Увеличение среднего возраста населения могло объяснить изменение среднего возраста преступников по чисто механическим причинам. Однако увеличение ожидаемой продолжительности жизни за последнюю половину XIX века было небольшим (Woods 2000), и, скорее всего, средний возраст в Лондоне снижался. Мы также рассматриваем несколько других возможностей, включая изменение тактики полиции и иммиграцию; они, кажется, не объясняют результаты.
Изучение исторических закономерностей преступного поведения страдало не только от общей нехватки данных, но и от скудости деталей, помимо того, какой тип преступления был совершен. Исследования исторической преступности часто ограничиваются подсчетом частоты различных правонарушений, особенно убийств. Этим исследованиям даже в большей степени, чем современным исследованиям в области преступности, препятствуют проблемы отсутствия данных и юрисдикционные сложности. Насколько нам известно, ни одно исследование не задокументировало изменения среднего возраста правонарушителей в Лондоне за это время, хотя некоторые, такие как Кинг (2007), изучают уровень правонарушений среди несовершеннолетних.Гринберг (1985) сравнивает периоды 1842–1844 и 1968 годов, но не промежуточные годы. Он утверждает, что пик преступности в Англии пришелся на возраст 20–25 лет в 1842–1844 годах и на возраст 14–17 лет в 1968 году. Снижение среднего возраста преступников противоположно наблюдаемой нами модели. 2 Его результат по возрасту не противоречит нашему, если где-то после 1910 года произошло значительное снижение среднего возраста. Хотя это и не связано напрямую с возрастом, некоторые исследования демографии правонарушителей в Соединенных Штатах в 19 веке проводились. , как в исследовании Боденхорна, Мелинга и Прайса (2012) о росте преступников в Пенсильвании 19 века.
Эта нехватка данных не помешала криминологам обсудить природу возрастного распределения правонарушителей с течением времени, при этом Hirschi и Gottfredson (1983) утверждали, что она неизменна, а Steffensmeier et al. (1989), обнаружив некоторые изменения в распределении с течением времени. Большинство криминологических объяснений модели возрастной преступности опираются на биологические или психологические факторы. Сэмпсон и Лауб (1995) исследуют развитие преступного поведения в раннем взрослом возрасте. Они продолжают это исследование, изучая возрастные профили преступности в различных группах (Sampson and Laub, 2005).Они утверждают, что существует большая вариабельность пикового возраста совершения правонарушений. С другой стороны, экономисты мало работали над возрастным распределением преступников. Freeman (1999) полагает, что объяснение как возрастного распределения, так и того, почему мужчины совершают больше преступлений, чем женщины, представляет собой серьезную загадку для экономистов.
Стандартная экономическая теория не отвечает на вопрос о возрастном распределении, потому что эти модели обычно статичны в духе Беккера (1968) или его эмпирической реализации в Витте (1980).Совсем недавно экономисты разработали динамические модели преступного поведения. Лохнер (2004) предлагает модель инвестиций в человеческий капитал, в которой люди могут выбирать между тремя вариантами в каждый период: честный труд, образование или преступление. Инвестиции в человеческий капитал в форме образования позволяют увеличить отдачу как от преступной деятельности, так и от рыночной работы. Лохнер и Моретти (2004) утверждают, что эта модель может отображать наблюдаемые отношения между возрастом и преступностью, а также между образованием и преступностью за счет увеличения альтернативных издержек преступления для образованных.Mocan, Billups и Overland (2005) используют динамическую модель с одновременными инвестициями в легальный человеческий капитал и преступный человеческий капитал. В их рамках релевантная дифференциация на рынках проводится между легальным рынком труда и криминальным, в то время как мы фокусируемся на рынке общеквалифицированной рабочей силы по сравнению с ремесленным трудом, с криминалом в качестве внешнего варианта.
На основе современных данных существует отдельная эмпирическая литература, изучающая влияние экономических факторов на совершение преступлений. Machin and Meghir (2004) используют панельные данные на английском языке и обнаруживают сильную отрицательную связь между заработной платой работников с низким доходом и уровнем преступности. Kelly (2000) считает, что неравенство оказывает прямое влияние на уровень преступности в различных округах Великобритании. Grogger (1998) использует данные Национального лонгитюдного обследования молодежи и обнаруживает, что уровень преступности среди молодежи, в частности, зависит от заработной платы. Он приписывает существенную часть роста преступности в 1970-х и 1980-х годах падению реальной заработной платы людей, только что поступивших на рынок труда.
2. Модель
Чтобы объяснить закономерности, наблюдаемые в судебных протоколах Олд-Бейли и Календаря заключенных, мы строим модель преступления с участием рационального агента. Люди могут инвестировать в два типа навыков: общие навыки, обозначаемые s , и специальные навыки, обозначаемые s˜. Они делят 1 единицу времени на приобретение этих навыков, поэтому s=1−s˜. Общие навыки отличаются от конкретных навыков тем, что общие навыки имеют одинаковую отдачу независимо от технологии, которую использует работник. Их можно рассматривать как широко применимый человеческий капитал, такой как умение считать или грамотность.Конкретные навыки, с другой стороны, привязаны к определенному типу технологии. Например, человека можно было отдать в ученики к специализированному кузнецу. Если этот конкретный магазин, использующий определенную технологию, обанкротится, навыки, полученные с использованием этой технологии, по-прежнему будут полезны другим кузнецам, но в целом будут менее ценными. Крайним случаем будет, если кузнечное дело в целом исчезнет из экономики, и поэтому конкретные навыки для этой отрасли больше не будут иметь никакой ценности, как в схеме Gould, Moav, and Weinberg (2001). 3 Мы измеряем применимость конкретных навыков к современным передовым технологиям с помощью случайной величины d , полученной из экспоненциального распределения с параметром скорости λ . Каждый агент получает независимую ничью из этого распределения после того, как он принимает решение относительно своего набора навыков.
Доход человека от работы с технологией применимости d принимается равным
y=sσ+s˜σexp(−d),
, где σ ∈ (0, 1) – взаимозаменяемость между общими и конкретные навыки.Обратите внимание, что более высокое значение для d означает, что определенные навыки менее применимы. У каждого человека также есть выбор стать преступником, что дает выплату c независимо от d . Здесь для простоты предполагается, что выбор навыка не влияет на отдачу от преступления. В качестве альтернативы, общие навыки также могут быть полезны для повышения отдачи от преступной деятельности. Пока эти навыки менее ценны, чем в рыночном секторе, наши результаты остаются в силе.Возможность участвовать в преступной деятельности обеспечивает де-факто форму страхования от потрясений в отношении отдачи от конкретных навыков.Пусть y˜=max{y, c} будет максимальным доходом, который агент может получить либо от преступления, либо от труда. Агент сделает первоначальный выбор навыка, чтобы максимизировать E[y˜]. Затем в каждом периоде он наблюдает d и сравнивает рыночную выплату с c . Если c выше рыночной выплаты, то он выбирает преступление, а если ниже — нет.Поскольку выигрыш от легальной работы монотонно убывает в d , то будет пороговое расстояние Δ * такое, что если d > Δ * , то агент выбирает преступление, и если d < Δ * , он не будет. Следовательно, отсечка неявно определяется как
c=sσ+(1−s)σexp(−∆*a).
Это означает, что вероятность совершения преступления определяется как p * = Pr(Δ * d ). Обратите внимание, что Δ * будет общим для всех агентов в поколении, в то время как каждый агент получит уникальное число d , что порождает часть преступников на совокупном уровне.Тогда мы можем записать E[y˜] какE[y˜]=sσ+(1−s)σ11+λ˜{1+λ˜[(c−sσ)(1−s)−σ]1+( 1/λ˜)}=sσ+(1−s)σ11+λ˜{1+λ˜exp[−(1+λ)Δ*]},
, где λ˜=1 / λ. Заметим, что из этого выражения следует, что s>12, поскольку член, умножающий (1 − s ) σ , меньше 1. Мы оставляем все доказательства в Приложении.Промышленная революция моделируется как сдвиг в сторону меньшего параметра скорости λ , что подразумевает большие средние значения d , поскольку среднее значение экспоненциального распределения равно 1/ λ .Другими словами, после промышленной революции более вероятно, что произойдут большие скачки в технологиях, которые сделают определенные навыки менее ценными. Это предположение перекликается с предположением Гулда, Моава и Вайнберга (2001), которые утверждают, что XIX век характеризовался заменой квалифицированных ремесленников капиталом и неквалифицированным трудом, чей человеческий капитал устарел. Традиционная точка зрения историков, поддержанная Джонсом (1971), гласила, что в конце 19 века рабочие в Лондоне становились все более «обнищавшими».Мэйхью (1851, 3:233) отмечает разницу в условиях жизни между квалифицированными ремесленниками и неквалифицированными рабочими в Лондоне: перемены настолько велики, что кажется, будто мы находимся в новой стране и среди другой расы». Грин (1995) утверждает, что неопределенность заработной платы усилилась в первой половине XIX века. К 1860-м годам рабочие на производстве столкнулись с «растущей неопределенностью и неравномерностью занятости для всех, кроме самых квалифицированных рабочих, и это, а не любое падение заработной платы, представляло главную угрозу уровню жизни рабочего класса в столице». Грин 1995, с.104). Бойер и Шмидл (2009, стр. 256) утверждают, что деквалификацию можно наблюдать, особенно среди пожилых людей, среди которых «большое количество пожилых работников пережили «деквалификацию в течение жизненного цикла», перейдя на низкоквалифицированную и низкооплачиваемую работу в качестве они стали старше». Мокир (2009, стр. 241) резюмирует промышленную революцию как время, когда «спрос на человеческий капитал стал более асимметричным…. [Э] экономика требовала более высококвалифицированных инженеров, чтобы снизить спрос на навыки на более низких уровнях трудовой иерархии.«Наиболее четкое свидетельство этого процесса деквалификации исходит из американских условий, которые предлагают более полные данные об производственном секторе из десятилетней переписи мануфактур. К слову, Кац и Марго (Katz and Margo, 2013, стр. 1) обнаружили, что рабочая сила в обрабатывающей промышленности «опустела» в течение XIX века, при этом доля работников средней квалификации снижалась по сравнению как с более низкоквалифицированными, так и с высококвалифицированными рабочими. 4
Чтобы понять влияние этого изменения на меньший параметр скорости λ , обратите внимание, что член, умножающий (1 − с ) σ , отражает два эффекта изменений в λ .Во-первых, существует средний эффект, отраженный в 1 / (1+λ˜), который уменьшается по λ˜. Он отражает интуицию, согласно которой, если изменения в технологии в среднем больше, конкретные навыки менее ценны. Остальная часть члена, 1+λ˜[(c−sσ)(1−s)−σ](1/λ˜)+1, является значением опции. При уменьшении ˜λ оно уменьшается, поскольку 0 < ( c − s σ )(1 − s ) − σ exp(− ρ Δ * ) < увеличение дисперсии прибытий, которая определяется как 1/ λ 2 , увеличивает этот член при прочих равных условиях. У агента всегда есть возможность отклонить очень плохие розыгрыши, обратившись к преступлению, и увеличение дисперсии приводит к увеличению шансов на хороший розыгрыш d , а в случае особенно плохих розыгрышей страховка происходит от преступления. Таким образом, более высокая дисперсия при прочих равных условиях побуждает вкладывать больше средств в конкретные навыки. Следовательно, существуют противодействующие силы в отношении выбора навыка при изменении ˜λ. Эти противодействующие силы отражены в условии первого порядка для оптимального выбора для с , заданного как
sσ−1=(1−s) σ−1(11+λ˜{1+λ˜exp[−(1+λ)Δ*]+1σexp[−(1+λ)Δ*](1−s)∂Δ*∂s}) .
В приложении мы показываем, что решение этого уравнения всегда существует и что оно единственно. Чтобы понять сравнительную статистику по отношению к λ , мы рассчитаем, как отдача от конкретных навыков, обозначенная как R(s)=[1 / (1+λ˜)]{1+λ˜exp[−(ρ+λ )Δ*]}, изменяйте по мере изменения λ , сохраняя фиксированным Δ * . Это определяется выражением ∂R / ∂λ = ρ {1 − [1 + ( ρ + λ ) Δ * ] exp [−( ρ + λ )Δ*]}.
Тогда для больших λ следует, что отдача от конкретных навыков увеличивается в λ .Следовательно, наш результат сравнительной статики состоит в том, что для больших λ уменьшение λ снижает отдачу от конкретных навыков и побуждает агентов инвестировать в более общие навыки и, в процессе, увеличивает их порог преступности Δ*. Сравнительная статика в этом случае верна, потому что дисперсия второго порядка относительно среднего. Это означает, что член стоимости опциона мал по сравнению со средним эффектом, и, следовательно, уменьшение λ служит стимулом для инвестиций в общие навыки.Это случай, на который мы обращаем внимание, и он получает поддержку в исторической литературе. Процент детей младшего возраста, зачисленных в начальную школу, которая является ключевым источником общих навыков, таких как грамотность и умение считать, увеличился за тот же период времени, что и в этом исследовании, при этом общий уровень грамотности населения повысился (Mitch, 1992). Школьное образование в более общем смысле было направлено на развитие навыков, полезных в условиях рыночной экономики. Например, Боулз и Гинтис (1976, стр. 37) утверждают, что обучение в школе «является методом дисциплинирования детей в интересах создания должным образом подчиненного взрослого населения», в то время как Томпсон (1967) обсуждает использование школ для поощрения дисциплины во времени.Зачисление в школу, вероятно, происходило за счет более специализированного обучения в качестве подмастерья у какого-нибудь местного ремесленника, которое до сих пор было доминирующим методом обучения даже для высококвалифицированных инженеров (Meisenzahl and Mokyr 2011).
Пока в модели нет возрастной структуры. Чтобы сгенерировать один, мы предполагаем, что агенты работают в течение двух периодов, выбирают свой навык в начале первого периода, а затем работают в течение этого периода. Каждый период рождается новое поколение, которое знает истинное значение λ и принимает решения о навыках на основе этого убеждения. Предположим, что λ неожиданно уменьшается с λ 0 до нового значения λ 1 < λ 0 . Каждый агент в старшем поколении выбрал уровень общих навыков s *( λ 0 ) на основе старой скорости прибытия. Из предыдущих результатов мы знаем, что Δ * ( λ 1 )> Δ * ( λ 0 ), где мы пишем δ * ( λ 0 ) подчеркнем зависимость от λ .Это означает, что средний возраст увеличится, поскольку относительное соотношение старых и молодых преступников определяется выражением exp[- λ 1 Δ * ( λ 0 )]/exp[- λ 1 Δ * ( λ 1 )], увеличится. Обратите внимание, что абсолютное количество молодых преступников, которым предстоит сделать выбор после наблюдения этого сдвига, также будет увеличиваться. На самом деле эластичность Δ * по отношению к λ меньше 1 по абсолютной величине. В конечном счете, когда все поколения сделают одинаковый выбор навыков, мы вернемся к тому же среднему возрасту, что и раньше. Однако новый устойчивый уровень совершения преступлений будет выше для всех возрастных групп.
В заключение мы обсудим два следствия модели. Хотя пол явно не обсуждается, мы можем интерпретировать наблюдаемые изменения в совершении преступлений женщинами в контексте нашей модели, отметив, что работа, которую выполняли женщины, не подвергалась значительному сдвигу в скорости технологических изменений.Например, многие женщины работали в качестве домашней прислуги, что не устарело за это время, хотя более поздние события 20-го века резко сократили размер этого сектора. Кроме того, женщины никогда не были так чувствительны к изменениям в рабочей силе, как мужчины, по той простой причине, что меньше из них были привязаны к ней. В 1881 году, например, только 38 процентов женщин старше 18 лет имели указанную профессию, и 35 процентов из них работали в качестве домашней прислуги. 5 Более того, женщины в меньшей степени участвовали в системе ученичества, которая привязывала рабочих-мужчин к очень конкретным технологиям и приемам. 6 Это говорит о том, что изменения среднего возраста женщин-преступниц за этот период должны быть меньшими. Мы также можем интерпретировать эту модель в поперечном разрезе. Прогноз состоит в том, что в районах с особенно высокими темпами экономического оборота должны быть относительно пожилые преступники, и эти преступники должны набираться с определенных видов работ, требующих относительно высокого уровня конкретных навыков.
3. Данные
Наши данные получены из двух основных источников.Основные временные ряды данных по Лондону взяты из журнала The Proceedings of the Old Bailey , который публиковался с 1674 по 1913 год по завершении каждого судебного заседания в Олд-Бейли, с небольшими ограничениями в начале периода. Эти записи содержат подробный отчет об уголовных делах о тяжких преступлениях, возбужденных в Лондоне или Миддлсексе, близлежащем пригородном округе. Первоначально задуманные и опубликованные как форма частного развлечения, отчеты в конечном итоге получили квазиофициальный статус и цитировались на слушаниях в апелляционных судах.Уровень детализации в публикации значителен, включая все более полные стенограммы судебных заседаний. Часто эти отчеты включают отчеты о судебном процессе в стиле вопросов и ответов и подробные показания свидетелей. Эти записи были оцифрованы и опубликованы в Интернете Proceedings of the Old Bailey Project (Hitchcock et al. 2008). Из этих файлов мы извлекли информацию о каждом судебном процессе, включая обвинение, окончательное решение (приговор и наказание, назначенное на суде) и пол обвиняемого.Возраст обвиняемых имелся с конца 18 века до конца выборки, непосредственно перед Первой мировой войной.
Долгие сроки тюремного заключения были редкостью в начале викторианской эпохи, хотя они стали использоваться чаще, поскольку транспортировка в колонии была прекращена. До его отмены Законом о каторжных работах 1857 года отправка в британские колонии была обычной формой наказания. Это было наложено либо по приговору суда, либо в качестве замены смертного приговора.Приговор к транспортировке может принимать форму приговора на определенное количество лет или пожизненно. Возвращение из перевозки каралось смертью. По нашим данным, транспортировка неуклонно снижается с течением времени, как, в частности, наблюдал Emsley (2005). В 1835 г. 30,1 % подсудимых были приговорены к высылке, а к 1845 г. это число упало до 17,1 %, а к 1855 г. — ниже 3 %.Во-первых, это длина временного ряда, который охватывает многие десятилетия. Во-вторых, уровень детализации многих расшифровок не имеет себе равных. Помимо демографической информации, которую мы используем, некоторые из них содержат информацию о роде занятий или социальном классе обвиняемого или жертвы. В таблице 1 показано количество судебных процессов по обвинениям за период 1835–1913 гг. по преступлениям, в которых произошло более 1500 случаев. Мы ограничиваем внимание судебными процессами, происходившими после 1835 г., поскольку возраст обвиняемых записан бессистемно до этого периода. Обратите внимание, что преступления против собственности составляют большинство рассматриваемых дел. Простое воровство составляет более 20 процентов судебных процессов, что более чем вдвое превышает общее количество для следующего наиболее распространенного преступления. Кража делится на несколько различных категорий, таких как кража почты, кража у хозяина и воровство.
Вторым основным источником данных является Календарь заключенных, который ведется для всех уголовных процессов в судах присяжных или квартальных сессий Англии и Уэльса с 1868 г. до 1971 г. и более подробно обсуждается в Vickers (2013).Суды присяжных представляли собой периодические суды, за которыми наблюдали разъездные судьи, объезжающие Лондон. На квартальных заседаниях председательствовали местные чиновники. Теоретически присяжные рассматривали более серьезные правонарушения и те, которые, как считалось, требовали от судей большего знания закона. На практике присяжные также усмотрели ряд мелких правонарушений в интересах сведения к минимуму времени ожидания судебных процессов. Ни в одном из наших архивов нет данных мировых судов, в которых к концу XIX в. находилась основная масса уголовных дел.Календари также содержат информацию из Олд-Бейли, который действовал как гибрид судов присяжных и квартальных сессий для Лондона и Миддлсекса. Мы используем общенациональные перекрестные срезы за 1870, 1883 и 1910 годы. Демографическая информация о подсудимых включает их имена, возраст, уровень образования и род занятий. Информация о преступлении взята из описания обвинительного акта. Как правило, эта запись содержит имя предполагаемой жертвы, предполагаемую дату совершения преступления и краткое описание преступления, например, имущество, украденное в случаях кражи.В таблице 2 показана разбивка судебных дел по записям календаря заключенных за 3 года, которые мы собрали. Распределение обвинений примерно такое же, как в Олд-Бейли, причем основную часть обвинений составляют преступления против собственности. Обратите внимание, что классификация сборов немного отличается. Например, в календарях взлом дома указан как отдельное правонарушение, тогда как в записях Олд-Бейли он указан как «кража из определенного места», включая такие правонарушения, как взлом склада.
В целом, преступления, которые рассматривались в судах, которые мы наблюдаем, были преступлениями общего права, юридические определения которых не изменились за наш период времени. Основным исключением из этой стабильности и наиболее важным для нашего исследования является преступление в виде простого воровства. Это обвинение было введено в 1827 году, заменив прежние различия между мелким и крупным воровством. Закон об уголовном правосудии 1855 года передал многие из этих дел в мировые суды, и поэтому они исчезли из обоих наших источников данных.Это изменение юрисдикции могло бы систематически искажать результаты по этому обвинению, если бы, например, молодых правонарушителей с большей вероятностью переводили в другие суды, потому что они были чрезмерно представлены в простом воровстве, что привело бы к ложному увеличению среднего возраста. Мы обсудим это осложнение более подробно в разделе 6; мы находим мало доказательств того, что это изменение влияет на результаты.
Мы делим преступления на экономические и неэкономические в зависимости от того, совершаются ли они с целью получения материальной выгоды.К экономическим преступлениям относятся простое воровство, кража у хозяина, чеканка (т. К неэкономическим преступлениям относятся нанесение ранений, непредумышленное убийство, двоеженство, изнасилование, нападение, содомия и убийство. Ограбление было исключено из обеих категорий, поскольку оно содержит элементы как финансовой выгоды, так и личного насилия. Важным частным случаем для рассмотрения являются кражи со стороны наемных работников (воровство у своего хозяина) с работодателем в качестве потерпевшего.Например, возьмем следующий случай:
1473. УИЛЬЯМ ХОДЖКИНС, кража 1 пачки бумаги, стоимость 8 шиллингов; товары Фредерика Рени Ренвуаза, его хозяина. МИСТЕР. МЕТКАЛФ вел обвинение. ФРЕДЕРИК РЕНИ РЕНВУАЗ. Заключенный был у меня на службе у глазировщика мраморной бумаги около двух месяцев — он пришел примерно в мае — я подсчитал в конце июня или в начале июля и пропустил какую-то бумагу — эта бумага [произведена] моя — она помечен для вывоза, чтобы я мог получить возврат — он был у меня в помещении в пятницу, 26 июля, когда я уезжал домой — он хранился у меня на складе — заключенный не имел доступа в эту комнату — он имел никакого права на склад — он не имел права ни забирать бумагу, ни продавать ее, ни расставаться с ней — стоимость этого 8 шиллингов.
Поиск в базе данных Олд-Бейли по запросу «украсть И овладеть» дает 28 017 результатов. 7 Строго говоря, мы моделируем промышленную революцию как уничтожение определенных рабочих мест. При таком толковании такого рода экономические преступления между работодателем и работником должны быть исключены, поскольку эти преступники явно не остались без работы. Тем не менее, мы рассматриваем модель как подчеркивающую понижательное давление на уровень жизни, вызванное промышленной революцией для определенных групп специалистов. Лишила ли эта смена их рабочих мест или просто задержала заработную плату, не имеет значения с точки зрения выбора совершения преступления. 8 Таким образом, мы решили включить эти преступления как экономические по своему характеру.
4. Результаты
4.1. Некоторые сводные статистические данные временного ряда Олд-Бейли
Сглаженный график среднего возраста всех подсудимых, признанных виновными, с течением времени представлен на рисунке 1. На рисунке 2 представлена сглаженная версия среднего возраста мужчин и женщин, признанных виновными в экономических преступлениях. и неэкономические преступления. Эти цифры показывают, что увеличение среднего возраста более выражено для экономических преступлений по сравнению с неэкономическими преступлениями.Кроме того, тенденция к росту более выражена у мужчин, чем у женщин. Например, средний возраст женщин, обвиняемых в самом распространенном преступлении – простом воровстве, увеличился на 2,0 года с первого десятилетия до последнего. Средний возраст мужчин увеличился на более существенные 7,0 лет. Мы наносим общую плотность возрастов в 1835–1845 и 1895–1905 годах, а также за весь период на рисунке 3. Обратите внимание, что плотность выравнивается с течением времени, с небольшим изменением моды между двумя периодами. Это означает, что большая часть относительного роста преступности находится в правой части распределения.Таблица 3 показывает, что доля правонарушителей старше 40 лет среди мужчин, осужденных за экономические преступления, увеличилась с 18,9% в 1860-х гг. до 35,4% в 1890-х гг. Это увеличение произошло полностью после введения судов суммарной юрисдикции, что может объяснить снижение с 1840-х и 1850-х до 1860-х годов. Даже полностью исключая молодых особей, наблюдается аналогичное увеличение среднего возраста по годам, как показано на рис. 1. Мы вернемся к значению этих результатов в отношении полного распределения при рассмотрении других возможных объяснений. Рисунок 1.
Средний возраст для тех, кто был признан виновным
Рисунок 2.Средний возраст с течением времени для виновных обвиняемых
Рисунок 3.плотность ядра в возрасте
4.2. Регрессионный анализ данных Олд-Бейли
Теперь мы выполним несколько простых регрессий, используя наши наблюдения на индивидуальном уровне, чтобы проверить закономерности временных рядов и контролировать некоторые изменения данных во времени.Уравнение регрессии для человека i в момент времени t выглядит следующим образом: где Экономический и – показатель экономического характера преступления. Это не позволяет нам контролировать незаметные изменения в серьезности рассматриваемых экономических или неэкономических дел. Мы также экспериментировали с использованием полного набора фиктивных переменных затрат, а затем исключили экономическую фиктивную модель из-за мультиколинеарности при сохранении условий экономического взаимодействия. Эти результаты практически не изменились. Мы группируем наши стандартные ошибки по годам и сообщаем результаты в таблице 4. Обратите внимание, что временной тренд скорректирован таким образом, чтобы постоянный член регрессии отражал средний возраст женщины, совершившей неэкономическое преступление в 1835 году. Спецификация (1) включает все годы и только те, кто признан виновным. Это подтверждает отмеченные выше тенденции. Коэффициенты для экономических преступлений и мужчин имеют экономически и статистически значимые годовые тренды 0,073 и 0,073.059 лет в год. В совокупности за 70-летнюю выборку это означает прирост на 5,1 и 4,1 года соответственно. Также обратите внимание, что мужчины-правонарушители и те, кто совершает экономические преступления, как правило, моложе, что позволяет предположить, что молодые преступники совершали такие преступления, как мелкие кражи. Взаимодействие Экономического, Мужского пола и Года значимо на 10-процентном уровне.
В спецификации (2) используются данные после 1855 г. , что позволяет избежать проблем с изменением определений некоторых преступлений и значительного сокращения числа дел в Олд-Бейли, которые мы обсудим более подробно позже.Даже при таком ограничении экономические преступления имеют положительную динамику по отношению к другим преступлениям, а коэффициент статистически значим на 10-процентном уровне. Эффект чистого года в этой подвыборке положителен, составляет 0,07 года в год, и статистически значим на уровне 1 процента. Возраст мужчин больше не увеличивается быстрее, чем возраст женщин, но положительный коэффициент согласуется с нашими предыдущими результатами. Спецификация (3) указывает на то, что эти закономерности не обусловлены изменениями среди несовершеннолетних правонарушителей, поскольку мы по-прежнему получаем высоко статистически значимые результаты и величину, превышающую показатель взаимодействия экономического года, когда они исключаются из выборки.Наконец, спецификация (4) ограничивает выборку ответчиками 18 лет и старше и годами после 1855 года. Годовой эффект велик и имеет высокую статистическую значимость.
Заманчиво приписать растущую распространенность пожилых преступников увеличению среднего возраста населения из-за увеличения продолжительности жизни, но мы можем убедиться, что это не так. Мы используем 2-процентную выборку North Atlantic Population Project (NAPP) из британской переписи 1851 года (Minnesota Population Center 2008) и полную регистрацию из переписи 1881 года (Schürer and Woollard 2003) для расчета возрастного распределения населения в округах Мидлсекс и Лондон.Население Лондона за этот период становилось моложе, средний возраст снизился с 27,8 лет в 1851 году до 26,1 года к 1881 году. Медианный возраст снизился с 24 до 23 лет, а 90-й процентиль снизился с 58 до 54 лет. график перепредставленности и недопредставленности преступников в популяции по возрасту на рисунке 4. Мы построили диаграмму, разделив количество преступников в данном возрасте на численность населения и масштабируя таким образом, что уровень 1 означает, что доля преступников данный возраст равен их доле в общей численности населения. Как и ожидалось, в оба года молодежь сильно перепредставлена. Это чрезмерное представительство меньше в 1881 г., чем в 1851 г., что указывает на то, что это увеличение среднего возраста не обусловлено возрастом населения. Рисунок 4.
Отношение преступников к общей численности населения по возрасту
В качестве более прямого теста мы используем скорректированный возраст, а не абсолютный возраст, путем деления на средний возраст населения Лондона, рассчитанный путем интерполяции между каждым перепись.В спецификации (5) таблицы 4 мы делаем это без каких-либо других элементов управления, а коэффициент для года является очень значимым и положительным, что устанавливает временную тенденцию увеличения среднего возраста независимо от основной демографии. В спецификации (6) мы исключаем молодых особей и включаем только годы после 1855 г., все еще обнаруживая положительный временной тренд. Когда мы включаем полный набор контролей (спецификация [7]), временной тренд не является статистически значимым, но срок взаимодействия для экономических преступлений в году все же есть.То есть средний возраст лиц, совершающих экономические преступления, которые составляют большую часть судебных процессов, рассматриваемых в Олд-Бейли, увеличивается с учетом основного возраста населения Лондона.
4.3. Иммиграция
Другим возможным объяснением изменения демографических характеристик преступников может быть рост преступности, вызванный миграцией в Лондон. У этой теории есть ряд проблем. Во-первых, иммигранты, как правило, моложе, 9 , что должно привести к снижению среднего возраста преступников.Во-вторых, имеющиеся данные о преступной деятельности мигрантов и коренных жителей того периода времени (хотя и для США) обнаруживают между ними ограниченные различия (Moehling and Piehl, 2009). В-третьих, в исследуемый период миграция в город замедлялась. Болл и Сазерленд (2001) дают исчерпывающий обзор миграции в Лондон и из Лондона в 19 веке. Что касается доли населения Лондона, миграция значительно замедлилась в викторианскую эпоху: с 12 процентов населения в 1841–1851 годах до 4 процентов в 1891–1901 годах.Миграция происходила в основном из других областей Англии, при этом около 10 мигрантов прибыли из-за границы в 1851–1891 гг., а еще 10 перебрались из Шотландии и Ирландии. Подавляющее большинство переехавших в Лондон были молодыми: 81% мигрантов внутри Англии были в возрасте от 15 до 34 лет. Данных о соотношении полов не существует, но Ball and Sutherland (2001) предполагают, что женщины чаще мигрировали из-за ограниченные экономические возможности для них в сельской Англии. Кроме того, международная миграция в Англию в этот период была довольно легкой.Из всего населения Англии и Уэльса только 4,3 процента родились в других местах, из них 73 процента — из Шотландии и Ирландии (Главное регистрационное бюро 1881a, таблица 27). В разделе 6 мы рассмотрим непосредственно влияние миграции в поперечном сечении.
5. Доказательства поперечного сечения
5.1. Возраст преступников и экономическая неустроенность
В разделе 4 мы зафиксировали увеличение среднего возраста преступников в Лондоне за 19 век. Согласно нашей теории, увеличение среднего возраста преступников в этот период, по крайней мере частично, объясняется увеличением темпов экономических изменений.Здесь мы используем общенациональные поперечные сечения за 1870, 1883 и 1910 годы, чтобы проверить последствия теории поперечных сечений. Чтобы проверить, имеют ли районы с более высоким уровнем экономической неустроенности более высокий средний возраст преступников, важно скорректировать возраст преступников с учетом различий в распределении наблюдаемых преступлений по округам и различий в основном населении. Корректировка необходима, поскольку могут быть причины, не связанные с нашей конкретной экономической историей, которые определяют различия в составе преступлений в разных регионах, например различия в правоприменении.Эти различия в наборе преступлений порождают различия в возрасте, поскольку разные возрастные группы, как правило, совершают разные виды преступлений. Чтобы сделать эту корректировку, мы сначала регрессируем возраст осужденного преступника-мужчины по набору фиктивных переменных для различных обвинений и по фиктивным переменным для каждого округа:
Agei,t=β0+∑j=1Nβj1[Chargei=Chj]+∑k =1Mγk1[Countyi=Ck]+εi,t,
, где {Ch j , C k } — наборы возможных обвинений и округов. Таким образом, манекен округа γ k является ожидаемым возрастом для лица, осужденного за простую кражу, исключенной группы в наборе обвинений с фиксированными последствиями β j в данном округе. 10 Однако средний возраст населения в целом различается в зависимости от округа, причем в более урбанизированных округах средний возраст несколько ниже. Чтобы скорректировать это в наших оценках фиксированных эффектов округов, мы используем полностью транскрибированные данные переписи населения Англии и Уэльса 1881 из Schürer and Woollard (2003) NAPP и вычисляем средний возраст всех взрослых мужчин в каждом округе. Предполагается, что средние значения в 1881 году, наиболее близкие к нашей средней точке данных в 1883 году, обеспечивают относительно точные приближения для упорядочения средних возрастов в 1870 и 1910 годах.к. Мы используем этот скорректированный средний возраст для конкретного округа k , который контролирует набор преступлений в округе и средний возраст в 1881 году, в качестве нашей зависимой переменной в следующих регрессиях.Затем мы регрессируем этот скорректированный средний возраст по нашей мере дислокации, взвешивая регрессию по количеству преступлений, наблюдаемых в каждом округе. В идеале у нас должен быть показатель на уровне округа, который примерно соответствует доле рабочих мест в отраслях, затронутых индустриализацией, и, что еще лучше, тому, какой тип рабочих мест с точки зрения содержания навыков был затронут.Это не всегда доступно, поэтому мы используем в качестве прокси-меры экономических неурядиц скорость урбанизации на уровне округов, исходя из того, что в сельских районах темпы экономических изменений в этот период были ниже. 11 В качестве второго косвенного показателя мы используем долю занятых в текстильном и механическом производстве, двух наиболее технологически прогрессивных отраслях промышленности во время промышленной революции. Преимущество этой переменной состоит в том, что она является несколько более прямой мерой индустриализации, но слабость в том, что она заставляет нас делать несколько произвольные различия в отношении того, какие занятия квалифицируются как промышленные. 12 Результаты для этих мер во многом схожи.
Сначала мы объединяем все три сечения с фиксированными эффектами года. Результаты представлены в Таблице 5. В спецификации (1) доля урбанизированных на уровне уездов связана с более высоким средним возрастом и является статистически значимой на уровне 5 процентов. Переезд из округа без урбанизации, такого как Ратленд, в округ с полной урбанизацией связан с повышением среднего возраста на 3,5 года. Возможное сравнение с общим увеличением в возрасте 7 лет.8 лет, которые мы документируем из Олд-Бейли за совершение экономических преступлений по отношению к неэкономическим преступлениям. Если мы рассмотрим Лондон 1830 года, как Ратленд в более поздние годы, по крайней мере, с точки зрения инноваций, и Лондон 1910 года как полностью индустриализированный, то средний эффект 3,5 лет по трем срезам объясняет примерно половину общего прироста. В спецификации (2) мы исключаем три крупнейших округа, поскольку в Ланкашире, Йоркшире и Миддлсексе проживает примерно половина преступников в выборке.Величина коэффициента мало изменилась и остается статистически значимой на 10-процентном уровне. В спецификации (3) в качестве меры дислокации используется доля промышленного производства. Опять же коэффициент согласуется с нашей теорией и является статистически значимым на уровне 1 процента. Чтобы увидеть величину этого эффекта, в 1871 году в наименее промышленно развитом графстве Хертфорд доля занятых в промышленности составляла 0,09, а в наиболее промышленно развитом графстве Ланкашир — 0,09.37 дробь. Это изменение будет связано с увеличением среднего возраста на 3,4 года. После исключения трех крупнейших округов из спецификации (4) коэффициент остается аналогичным по величине и по-прежнему является статистически значимым на уровне 5 процентов. В таблице 6 представлены регрессии спецификаций (1) и (3) из таблицы 5 по годам. Во всех шести спецификациях процентный коэффициент положительный, а в четырех из шести он статистически значим.
В таблице 5 мы также используем отношение среднего возраста преступников в округе к среднему возрасту населения в качестве зависимой переменной. В этих спецификациях коэффициент на долю урбанизированной или промышленно развитой части положителен. В спецификации (7) он статистически значим на уровне 1 процента. Ни в одной из спецификаций, использующих урбанизированную долю, результат не является статистически значимым.При ограничении выборки округов и использовании промышленно развитой доли результат просто не достигает статистической значимости ( p = 0,11). Мы выполняем ряд других проверок устойчивости поперечных сечений в разделе 6.
Для сравнения мы вычисляем средний возраст работников трех профессий: адвокаты (высококвалифицированные), кузнецы (среднеквалифицированные) и разнорабочие (неквалифицированные). . Мы используем данные Шюрера и Хиггса (2014) и сравниваем средний возраст каждой профессии в 1901 г. со средним возрастом в 1851 г.В каждой из этих профессий изменение среднего возраста одинаково. Средний возраст поверенных увеличился с 40,9 до 43,1 года, средний возраст кузнецов снизился с 36,6 до 34,2 года, а средний возраст рабочих увеличился с 36,0 до 38,3 года. Мы находим несколько большее увеличение среднего возраста для чернорабочих, чем для солиситоров. Это согласуется с тем, что пожилые рабочие теряют квалификацию и становятся неквалифицированными рабочими, заменой преступности. Однако из нашей модели профессий и возрастов трудно сделать четкие выводы.В то время как пожилые рабочие средней квалификации становились деквалифицированными и чернорабочими, все большее число молодых людей поступало в качестве чернорабочих из-за исчезновения этих среднеквалифицированных профессий. Какой из этих эффектов преобладает, сказать трудно. Кроме того, существуют различные изменения продолжительности жизни в этих профессиональных группах, которые подчеркивают изменение среднего возраста преступников, но затрудняют относительное сравнение.
5.2. Занятия преступников в перекрестном разделе
Дополнительный прогноз теории состоит в том, что преступники из областей с относительно высоким экономическим оборотом должны быть привлечены из определенных частей распределения квалификации рабочих.На самом деле, теория предполагает, что уровень квалификации преступников должен повышаться по мере экономических потрясений, когда люди с относительно высоким уровнем уже бесполезных конкретных навыков должны прибегать к преступлению. Мы используем Календарь заключенных, в котором указаны занятия каждого подсудимого, чтобы проверить эту теорию на поперечном разрезе. Мы кодируем занятия, используя классификационную систему HISCLASS Ван Леувена и Мааса (2011). Это кодирует занятия по названию и относит их к социальным классам в зависимости от того, является ли работа ручной или нефизической, а затем в зависимости от степени задействованных навыков.Мы ограничиваем внимание четырьмя категориями: работники нефизического труда, работники физического труда средней квалификации, работники физического труда низкой квалификации и неквалифицированные рабочие. Важным смешивающим фактором является основное распределение населения по навыкам. В частности, если городские районы в среднем имеют более высокий уровень квалификации, то пребывание в городской местности будет связано с более высоким ожидаемым уровнем навыков среди преступного населения, даже если преступники будут выбраны из населения случайным образом. Чтобы исправить это, мы включаем в спецификацию долю взрослого мужского населения в масштабах округа в каждом социальном классе по данным переписи населения Великобритании 1881 года. 13
Затем мы выполняем упорядоченную пробит-регрессию класса ответчика по характеристикам округа, возрасту ответчиков и набору фиксированных эффектов заряда, с работниками физического труда как с высшим классом и с неквалифицированными рабочими как с низшим. Тогда модель можно записать следующим образом. Пусть y * — латентная переменная, а y — категориальная наблюдаемая переменная, принимающая значения 1, 2, 3 или 4, если человек является работником физического труда, работником физического труда средней квалификации, работником физического труда низкой квалификации. или неквалифицированный рабочий соответственно.Примем, что
yi*=β0+β1Agei+β2Ui,k+∑j=1Nγj1[Chargei=Chj] +δ1NMi,k+δ2MMi,k+δ3LMi,k+δ4Uni,k+εi,t,
, где U Я, k , NM , NM5, мм , мм
5 I, K , LM I, K и UN I, K — это уровень урбанизации округа K и округа k доли нефизического, среднеквалифицированного ручного труда, низкоквалифицированного ручного труда и неквалифицированного труда соответственно. Наблюдаемая переменная связана со скрытой переменной согласно y = 1, если y * ≤ 0, y = 2, если 0 y * ≤ µ 1 , y 7 µ 1 y * ≤ µ 2 и y = 4, если y * > µ 2 . В таблице 7 представлены предельные эффекты урбанизации и индустриализации для различных категорий навыков. В округах с более высоким уровнем урбанизации есть преступники, которые, скорее всего, будут более квалифицированными и, наоборот, менее квалифицированными. Точнее говоря, переход от полностью сельского округа к полностью городскому снижает вероятность того, что подсудимый окажется чернорабочим, на 18 процентных пунктов. И наоборот, вероятность того, что работник будет заниматься физическим трудом, увеличивается на 6.8 процентных пунктов в 1870 г. из-за такого изменения урбанизации, опять же в зависимости от распределения уровня квалификации в округе. Результаты стали немного лучше после исключения из спецификации (2) трех крупнейших округов. Результаты не являются статистически значимыми, когда индустриализация используется в качестве меры дислокации. Таблица 8 повторяет характеристики (1) и (3) из таблицы 7 по годам. В 2 из 3 лет результаты урбанизации согласуются с нашей теорией. Что касается индустриализации, то представляется, что нулевой эффект в объединенной регрессии маскирует разные эффекты по годам.Результаты за 1870 и 1883 годы согласуются с нашей теорией: более высокий уровень индустриализации связан с более квалифицированными преступниками. Для 1910 года знак меняется на противоположный. Мера, которую мы используем для индустриализации, может оказаться неуместной к 1910 году, когда текстильное производство будет дальше от технологического рубежа. Предельные эффекты урбанизации и индустриализации, сводные сечения Предельные эффекты урбанизации и индустриализации по годам Одно из возможных объяснений состоит в том, что изменение определений того, что составляет определенные преступления, привело к наблюдаемым нами изменениям возрастов. Это аргумент, который Кинг (2007) приводит, критикуя вывод Фили и Литтла (1991) об «исчезающей женщине». Доля дел о воровстве в Олд-Бейли с обвиняемыми женщинами резко упала с примерно половины всех дел до примерно 15 процентов с 1835 по 1913 год. Кинг утверждает, что Олд-Бейли со временем стал рассматривать более серьезные дела, и это привело к тому, что появилось больше мужчин. быть преступниками.Хотя изменение определений, несомненно, объясняет изменение доли женщин, неясно, объясняют ли они возрастные тенденции. Во-первых, и это самое прямое, та же возрастная закономерность в значительной степени сохраняется, когда данные ограничиваются периодом после 1855 г., когда наиболее важные правовые изменения уже произошли. Более того, если беспокоиться о том, что в Олд-Бейли были совершены более серьезные преступления, то, включив фиксированные эффекты обвинения, мы можем контролировать именно эту проблему. Мы можем дополнительно проверить юрисдикционную историю, рассмотрев конкретные преступления.Например, если мы рассмотрим кражу со взломом, которая всегда рассматривалась до Олд-Бейли, мы все равно обнаружим, что средний возраст увеличивается. 14 Возможно, изменение юридических определений объясняется не наблюдаемыми характеристиками преступлений, а тем, что в зависимости от конкретного преступления Олд-Бейли с течением времени сталкивался с более серьезными случаями и что пожилые преступники чаще совершают преступления. тем более тяжкие преступления. Хотя вполне вероятно, что очень молодые правонарушители или подростки совершают преступления иной степени тяжести, чем пожилые правонарушители, кажется менее вероятным, что правонарушители старше 40 лет систематически отличаются от других взрослых правонарушителей.Тем не менее, это источник самого большого относительного увеличения. Дополнительные доказательства можно увидеть в выборке 1883 года из Vickers (2013), для которой уровни серьезности записаны на основе информации в обвинительных актах. Для простых краж средняя стоимость кражи для ответчиков моложе 40 лет составила 1,23 фунта стерлингов по сравнению с 0,83 фунта стерлингов для ответчиков старше 40 лет, что является относительно небольшой разницей и противоположной предложенной здесь. Что касается перекрестных регрессий, беспокойство вызывает то, что виды дел, рассматриваемых судами в городских районах, отличаются от дел, рассматриваемых в сельских районах.Однако в выборке 1883 г. медианное значение краж почти одинаково для городских и сельских уездов. Документально подтверждено, что этот период британской истории стал одним из важнейших изменений в отношении к несовершеннолетним в уголовной системе и в обществе в целом. Что именно вызвало эти сдвиги в культурных установках и институтах, является предметом споров. Одним из возможных объяснений является рост преступности среди несовершеннолетних до 1840 года, задокументированный King (1998).В ответ на это были созданы молодежные организации по борьбе с преступностью среди несовершеннолетних (Gillis, 1975), а начиная с 1850 г. открывались исправительные школы (Emsley, 2005). Возможно ли, что закономерности, которые мы наблюдаем, просто связаны с сокращением доли несовершеннолетних в системе уголовного правосудия для взрослых? Мы сомневаемся, что это утверждение может быть полным объяснением по ряду причин. Прежде всего, в отличие от результатов Кинга (1998), в нашем случае очень мало изменений в характере возрастного распределения, как показано на рисунке 3.Средний возраст увеличивается не из-за простого сдвига в распределении, а скорее из-за выравнивания распределения. Точнее говоря, мы можем полностью исключить несовершеннолетних из наших расчетов. Даже в этом случае наблюдается значительное увеличение среднего возраста. Ясно, что это не может быть связано с изменением уровня преступности несовершеннолетних или изменением среднего возраста несовершеннолетних преступников. В качестве прямого теста мы переоцениваем анализ спецификации (3) таблицы 5, поперечной возрастной регрессии, но включаем только преступников 25 лет и старше.Результаты представлены в Таблице 9. Когда мы включаем все округа, доля промышленно развитых стран является положительной и статистически значимой на уровне 10 процентов. 15 Проверки надежности Эти результаты контрастируют с объяснением, основанным на образовании, которое отличается от нашей истории человеческого капитала. В частности, можно представить себе сценарий «Праздные руки — мастерская дьявола», в котором, независимо от каких-либо изменений альтернативных издержек совершения преступлений, школы просто удерживают несовершеннолетних от неприятностей и от улиц.Опять же, исключая несовершеннолетних, которые предположительно учатся в школе, мы можем исключить это объяснение. 16 В совокупности эти факты ограничивают роль, которую несовершеннолетние играют в изменении демографических показателей, которые мы наблюдаем. Англия девятнадцатого века была временем великих нововведений в полицейской деятельности, которая перешла от системы преимущественно частного правоприменения к системе, управляемой государством (обзор см. в Taylor [1998]). Первоначально судебное преследование было частным делом, в котором жертвы представляли доказательства констеблям, хотя они могли нанять адвоката для выступления в суде. 17 К 1835 г. прокуроры широко использовали адвокатов. Даже к началу ХХ века не существовало системы профессионального государственного обвинения, хотя к 1870 г. большинство дел вели полицейские (Hay, 1980; Bentley, 1998). Кроме того, до введения столичной полиции (см. Browne [1956] для ее лондонской истории) полицейской деятельностью занимался целый ряд квазиофициальных должностей, таких как ночные сторожа. К 1835 году в Лондоне уже существовала профессиональная полиция, а первые офицеры приступили к работе в 1829 году.Дальнейшее законодательство, такое как Закон о муниципальных корпорациях 1835 г. и Закон о полиции 1839 г., распространило эту новую систему по всей стране. К 1901 году в столичной полиции насчитывалось почти 16 000 офицеров по сравнению с 31 000 сегодня. Констебли, которые были людьми с высоким социальным положением, работающими неполный рабочий день, выполняли элементарную детективную работу, когда к ним обращались с делами потерпевшие. Современные мнения об эффективности полиции разошлись. В 1870 году лондонский полицейский в ночное время преодолел 2 мили, что сделало профилактику сложной задачей; один суперинтендант сообщил, что «человек в форме вряд ли когда-нибудь возьмет [поймает] вора» (Эмсли 2010, стр.247). Столичная полиция часто считается улучшением по сравнению с существовавшим ранее набором сотрудников правоохранительных органов, но до появления столичной полиции существовало несколько патрулей. Степень улучшения столичной полиции по сравнению с более ранними учреждениями вызывает некоторые разногласия. Многие люди в то время считали его не лучше того, что было в Лондоне раньше, и некоторые историки согласились с этой оценкой (Emsley 2005). Частное задержание и уголовное преследование оставались важным элементом процесса на протяжении большей части изучаемого нами периода. Вполне вероятно, что эти изменения повлияют на уровень преступности, как предполагает Годфри (2008, стр. 171), который заключает, что «с 1880 года уровень преступности все больше зависел от политики и практики полиции и других назначенных должностных лиц. ” Хотя полиция могла влиять на уровень преступности в этот период времени, вопрос в том, почему это должно было увеличить средний возраст преступников? Нам неизвестны какие-либо доказательства того, что эти новые полицейские учреждения предназначались для преступников старшего возраста, или какие-либо косвенные доказательства того, что это было бы побочным продуктом какой-то другой новой полицейской стратегии.Подробная информация о различных тактиках полицейской деятельности в разных районах в этот период скудна. Мы можем напрямую проверить, повлияло ли увеличение числа полицейских в то время на демографию преступников, используя информацию из Judicial Statistics, England and Wales (1883, стр. 1–4, таблица 1) для расчета количество полицейских на душу населения в каждом округе. Затем мы повторно оцениваем анализ в спецификации (3) таблицы 5 и представляем результаты в столбце 2 таблицы 9.Доля промышленно развитых стран остается весьма значительной и большой по величине. В столбце 3 Таблицы 9 мы используем данные переписи населения 1881 года для подсчета доли людей, родившихся за пределами округа их нынешнего проживания. Включение этой переменной мало влияет на результаты. В столбце 4 мы включаем полицию и долю мигрантов, а коэффициент на промышленную долю среднего возраста преступников остается весьма значимым и положительным. При исключении трех крупнейших округов в столбце 5 результат остается статистически значимым на 10-процентном уровне.В столбцах 6 и 7 мы повторяем характеристики из столбцов 4 и 5, но используем в качестве выходной переменной отношение среднего возраста преступников к среднему возрасту населения. Когда мы включаем все округа, результат значителен. Когда мы исключаем самые большие округа, коэффициент остается положительным, хотя и не статистически значимым. В этом разделе мы показываем, что более высокий средний возраст преступников в более промышленно развитых районах устойчив к некоторым очевидным искажающим факторам.Округа с высоким уровнем перемещений также, вероятно, будут иметь другие схожие характеристики, такие как уровень благосостояния, и результаты трудно распутать, используя агрегированные данные округа. Отдельные сечения по годам помогают контролировать некоторые из этих коррелирующих переменных. В этой статье мы используем два источника данных о преступности в Англии и Уэльсе для документирования изменений в демографическом составе преступников. Это ряд судебных процессов по уголовным делам в Лондоне с 1835 по 1913 год и общенациональные перекрестные срезы с 1870, 1883 и 1910 годов.Распределение правонарушителей по возрасту в Лондоне показывает резкий рост в среднем. Мы показываем, что это обусловлено в первую очередь правонарушителями-мужчинами, которых судят за экономические преступления. Чтобы объяснить эти тенденции, мы предлагаем модель выбора навыков, в которой возможность совершения преступления служит формой страхования от потрясений, снижающих ценность профессиональных навыков. Кроме того, мы проверяем, что закономерности в поперечном разрезе округов согласуются с этой теорией, поскольку в районах с более высоким уровнем урбанизации средний возраст преступников выше.Более того, в этих районах, как правило, были преступники, которые были непропорционально высококвалифицированными людьми. Эта статья представляет собой одну попытку взглянуть на маргинализированный сегмент общества, а именно на преступников, в контексте растущих темпов экономических изменений. Мы находим, что это население, далеко не изолированное от изменений времени, сильно пострадало. Более того, изменения согласуются с историческим нарративом того времени, которое часто было сосредоточено на снижении квалификации ремесленников.В заключение мы предполагаем, что исторические наблюдения за судебными решениями на индивидуальном уровне являются относительно неисследованной областью для проверки экономических теорий преступности с использованием различных институтов, юридических и иных, что дает возможности для дальнейшего изучения. Сначала запишем Emax[c, sσ+(1−s)σexp(−ρd)]=cPr(d>∆*)+Pr(d≤ ∆*){sσ+(1−s)σE[exp(−ρd)|d≤∆*]}. Таблица 7.
Таблица 8.
6.Правовые разъяснения
6.1. Изменение юридических определений
6.2. Обращение с несовершеннолетними
Таблица 9.
6.3. Изменение тактики полицейской деятельности
7. Заключение
Приложение Доказательства
A1. Доказательство выражения для E[y˜]
sσ+(c−sσ)exp(−λΔ*)+(1−s)σλλ+ρ[1−exp(−ρΔ*)exp(−λΔ*)].
Мы можем переписать уравнение, определяющее отсечку, двумя способами: )σ]λ/ρ. Затем мы можем заменить exp(− ρ Δ*) в выражении для E[y˜], чтобы найтиsσ+λλ+ρ(1−s)σ+ρλ+ρexp(−λΔ*)(c− сσ).
Определить λ˜=ρ / λ. Теперь подставьте его вместо exp(− λ Δ*) и соберите члены, чтобы найти
sσ+(1−s)σ11+λ˜{1+λ˜[c−sσ(1−s)σ]1+( 1/λ˜)}.
К.Э.Д.А2. Доказательство существования оптимального выбора «s»
Сначала запишем условие первого порядка для оптимального выбора s как
σsσ−1=(1−s)σ−1σ1+λ˜{1+λ˜ exp[−(ρ+λ)Δ*]+ρexp[−(ρ+λ)Δ*](1−s)∂Δ*∂s}.
Это можно переписать какsσ−1=(1−s)σ−1{11+λ˜+exp[−(ρ+λ)Δ*](λ˜1+λ˜−c−sσ−1c −sσ)}.
Теперь должно быть так, что ( c − s σ −1 )/( c − s σ )11+λ˜+exp[−(ρ+λ)Δ* ](λ˜1+λ˜−c−sσ−1c−sσ)>11+λ˜{1−exp[−(ρ+λ)Δ*]}>0.
Легко проверить, что это уравнение должно иметь решение, так как при s=12 левая часть больше правой, так как11+λ˜+exp[−(ρ+λ)∆* ](λ˜1+λ˜−c−sσ−1c−sσ)<1.
Это неравенство меняется на противоположное, когда s = 1. Более того, обе части уравнения непрерывны. Отсюда следует, что решение этого уравнения должно существовать.А3. Доказательство уникальности
Сначала мы вычисляем производную от exp(− ρ Δ * ) по s как
∂[exp(−ρΔ*)]∂s=σ(c−sσ− 1)(1−s)σ+1.
Теперь мы покажем, что C — S C — S Σ -1 C от того факта, что 0 C — S Σ ) (1 — S ) — Σ = EXP ( — ρ δ * ) S Σ S Σ C Для обеспечения того, чтобы количество было положительным и C S ) Σ + S Σ для обеспечения того, чтобы количество меньше 1. Первое неравенство дает нижнюю границу максимизируется при s=12 при значении 2 1− σ .Следовательно, мы требуем, чтобы 2 − σ c 1− σ обеспечивало существование решения. Отсюда следует, что c − s σ −1 c 1− σ и s>12. Следовательно, увеличение s увеличивает Δ * , и поэтому Δ * наследует ту же сравнительную статику по отношению к λ , что и s . Затем следует уникальность, поскольку левая часть условия первого порядка будет строго убывать в s , а правая часть будет строго возрастать в s .Примечания
1. До сих пор ведутся споры о том, когда именно уровень жизни начал расти после промышленной революции; см. Mokyr (2009, ch. 18) для сводки до 1850 года. «Пессимистический» случай Файнштейна (1998) указывает на более медленный рост в первой половине года, когда совокупный уровень жизни повысился, возможно, на 15 процентов, но он также находит более позитивные рост после 1850 г.
2. Он отмечает, что упрощенные суды начали отвлекать несовершеннолетних от обычных судов, используя судебные протоколы в качестве информации об общем распределении.Проблема отбора, вероятно, более серьезна, чем он предполагает, потому что суды упрощенного производства отвлекали и других правонарушителей. Как и ниже, мы отмечаем, что увеличение возраста наблюдается для преступлений, которые не были отведены.
3. Модель здесь также имеет некоторое сходство с моделью Жерве, Лившица и Меха (2008), которые рассматривают динамичную экономику с неопределенностью и выбором навыков.
4. Эта характеристика викторианской экономики как страдающей от обнищания и высокой текучести оспаривалась по-разному.Болл и Сазерленд (2001) утверждают, что эта гипотеза несовместима с данными британских переписей о занятости. Во-первых, они отмечают, что количество людей, занятых в обрабатывающей промышленности, увеличилось с 432 000 до 826 000 с 1851 по 1911 год, поэтому производство вряд ли находилось в состоянии свободного падения. Во-вторых, отрасли, наиболее связанные с «казуализацией», такие как производство одежды и мебели, росли не быстрее, чем другие части производственной экономики. Они приходят к выводу, что эти факты несовместимы с теорией, основанной на растущем обнищании рабочих на производстве.Хотя Болл и Сазерленд (2001) отмечают, что одна треть мужчин в рабочей силе были безработными из-за морозной погоды в январе 1891 г., они утверждают, что это не свидетельствует о том, что бедные в целом столкнулись с большим экономическим риском, потому что различные институты смягчали последствия спадов. Более того, они предполагают, что общий уровень жизни среди рабочего класса улучшился и что увеличение числа квалифицированных рабочих несовместимо с типом аргумента снижения квалификации в отношении условий их труда.
5. Эти цифры получены на основе расчетов авторов по транскрипции Североатлантического демографического проекта (NAPP) Schürer and Woollard (2003).
6. Данлоп (1912, стр. 149) отмечает, что работницы, как правило, были помощниками мастеров, и хотя некоторые из них работали самостоятельно, эта ситуация не была широко распространена. Он также говорит, что система ученичества «не играла никакой роли в жизни девочек в целом».
7. Мы благодарим анонимного рецензента за этот пример и беспокойство.
8. Современная ситуация дает полезную параллель. Хотя глобализация явно устранила многие рабочие места в обрабатывающей промышленности США, она также затронула дополнительные миллионы рабочих мест, которые не были переданы на аутсорсинг из-за ограничения заработной платы, налагаемого возможностью аутсорсинга в будущем.
9. Old Bailey Proceedings Online, История населения Лондона (https://www.oldbaileyonline.org/static/Population-history-of-london.jsp).
10. Если просто вычислить средний возраст, результаты будут аналогичными.
11. В частности, мы используем долю округа, проживающего в районах с населением более 10 000 человек, по данным ближайшей переписи. Это сведения из Главного ЗАГСа (1871б, 1881, 1911а).
12. Для 1881 года эта информация взята из перечня НАПП. За 1871 и 1911 гг. он исчисляется по уездным таблицам занятости в Главном ЗАГСе (1871а, 1911б).
13. Сопоставление кодов занятий, используемых NAPP, с системой HISCLASS доступно в онлайн-данных.В принципе, эта информация существует и для 1871 и 1911 годов, но ее трудно собрать. В частности, отчеты переписи включают количество людей в каждом округе по сотням профессий, но не группируют их по категориям занятости или социальным классам на уровне округа.
14. Закон о краже со взломом 1896 г. разрешил слушание некоторых дел о краже со взломом на квартальных заседаниях.
15. При исключении самых крупных уездов коэффициент больше по величине, но не вполне статистически значим ( p = .11).
16. Другая теория роли образования, основанная на изменении альтернативных издержек, в основном изоморфна нашей теории. Если бы по каким-то причинам уровень образования подрастающих поколений повысился при прочих равных условиях, это привело бы к увеличению среднего возраста. Однако это не будет означать увеличение количества преступлений, совершаемых пожилыми людьми, а просто снижение количества преступлений среди молодежи.
17. Bentley (1998) представляет собой всесторонний обзор судебного процесса в XIX веке, а Alexander (1915) описывает судебный процесс в конце изучаемого нами периода.
Ссылки
Александр, Г. Гловер. 1915. Отправление правосудия по уголовным делам в Англии и Уэльсе. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
Болл, Майкл и Дэвид Сазерленды. 2001. Экономическая история Лондона, 1800–1914 гг. Лондон: Рутледж.
Беккер, Гэри С. 1968. Преступление и наказание: экономический подход. Журнал политической экономии 76: 169–217.
Бентли, Дэвид.1998. Английское уголовное правосудие в девятнадцатом веке. Лондон: Хэмблдон.
Боденхорн, Ховард, Кэролайн Мелинг и Грегори Н. Прайс. 2012. Короткие преступники: Статус и преступность в ранней Америке. Журнал права и экономики 55:393–419.
Боулз, Сэмюэл и Герберт Гинтис. 1976. Школьное образование в капиталистической Америке: реформа образования и противоречия экономической жизни. Нью-Йорк: Основные книги.
Бойер, Джордж Р.и Тимоти П. Шмидл. 2009. Бедность среди пожилых людей в поздней викторианской Англии. Обзор экономической истории 62: 249–78.
Браун, Дуглас Г. 1956. Восстание Скотланд-Ярда: история столичной полиции. Лондон: Джордж Г. Харрап.
Кларк, Грегори. 2005. Положение рабочего класса в Англии, 1209–2004 гг. Журнал политической экономии 113:1307–40.
Данлоп, О. Джоселин.1912. Английское ученичество и детский труд: история. Нью-Йорк: Macmillan Co.
Эмсли, Клайв. 2005. Преступность и общество в Англии, 1750–1900 гг. 3-е изд. Нью-Йорк: образование Пирсона.
Фили, Малкольм М. и Дебора Л. Литтл. 1991. Исчезающая женщина: упадок женщин в уголовном процессе, 1687–1912. Обзор закона и общества 25:719–57.
Файнштейн, Чарльз Х. 1998. Увековеченный пессимизм: реальная заработная плата и уровень жизни в Великобритании во время и после промышленной революции. Журнал экономической истории 58: 625–58.
Фриман, Ричард Б. 1999. Экономика преступности. Стр. 3530–72 в т. 3C of Handbook of Labor Economics , под редакцией Орли Ашенфелтера и Дэвида Карда. Амстердам: Эльзевир.
Главное ЗАГС. 1871а. Перепись населения Англии и Уэльса. Том. 3, Резюме населения . Лондон: Главное ЗАГС.
———. 1871б. Перепись населения Англии и Уэльса. Том. 4, Общий отчет . Лондон: Главное ЗАГС.
———. 1881. Перепись населения Англии и Уэльса. Том. 4, Общий отчет с приложениями . Лондон: Главное ЗАГС.
———. 1911а. Перепись населения Англии и Уэльса. Лондон: Главное ЗАГС.
———. 1911б. Перепись населения Англии и Уэльса. Том. 10, Резюме населения. Лондон: Главное ЗАГС.
Жерве, Мартин, Игорь Д. Лившиц и Сезер Мех. 2008. Неопределенность и специфика человеческого капитала. Журнал экономической теории 143:469–98.
Гиллис, Джон Р. 1975. Эволюция преступности среди несовершеннолетних в Великобритании. Прошлое и настоящее 67:96–126.
Годфри, Барри. 2008. Изменение практики судебного преследования и их влияние на показатели преступности, 1857–1940 гг. Британский журнал криминологии 48:171–89.
Гулд, Эрик Д., Омер Моав и Брюс А. Вайнберг. 2001. Осторожный спрос на образование, неравенство и технологический прогресс. Журнал экономического роста 6: 285–315.
Великобритания. 1835–1913 гг. Документы заседания Центрального уголовного суда. Лондон: Баттервортс.
Грин, Дэвид Р. 1995. От ремесленников к нищим: экономические изменения и бедность в Лондоне, 1790–1870 гг. Олдершот: Scolar Press.
Гринберг, Дэвид Ф. 1985. Возраст, преступность и социальное объяснение. Американский журнал социологии 91:1–21.
Гроггер, Джефф. 1998. Рыночная заработная плата и молодежная преступность. Журнал экономики труда 16:756–91.
Хэй, Дуглас. 1980. Преступление и правосудие в Англии восемнадцатого и девятнадцатого веков. Преступность и правосудие 2:45–84.
Хирши, Трэвис и Майкл Готтфредсон. 1983. Возраст и объяснение преступления. Американский журнал социологии 89: 552–84.
Хичкок, Тим, Роберт Шумейкер, Клайв Эмсли, Шэрон Ховард, Джейми Маклафлин и др. 2008. Онлайн-процессы Олд-Бейли, 1674–1913. Версия 5.1. http://www.oldbaileyonline.org.
Домашний офис. 1868–1934 гг. Календарь заключенных. Record Group 140. Национальный архив, Кью.
Джонс, Гарет Стедман. 1971. Лондон-изгой: исследование взаимоотношений между классами в викторианском обществе. Оксфорд: Кларендон.
Судебная статистика, Англия и Уэльс. 1883. Лондон: Эйр и Споттисвуд.
Кац, Лоуренс Ф. и Роберт А. Марго. 2013. Технические изменения и относительный спрос на квалифицированную рабочую силу: Соединенные Штаты в исторической перспективе. Рабочий документ № 18752. Национальное бюро экономических исследований, Кембридж, Массачусетс.
Келли, Морган. 2000. Неравенство и преступность. Обзор экономики и статистики 82:530–39.
Кинг Питер. 1998. Рост преступности среди несовершеннолетних в Англии, 1780–1840 гг.: изменение моделей восприятия и судебного преследования. Прошлое и настоящее 160:116–66.
———. 2007. Преступность и закон в Англии, 1750–1840: переделка правосудия с маргиналов. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
Лохнер, Лэнс. 2004. Образование, работа и преступность: подход к человеческому капиталу. International Economic Review 45:811–43.
Лохнер, Лэнс и Энрико Моретти. 2004. Влияние образования на преступность: свидетельства заключенных, арестов и самоотчетов. American Economic Review 94:155–89.
Мачин, Стивен и Костас Мегир. 2004. Преступность и экономические стимулы. Журнал управления персоналом 39:958–79.
Мэйхью, Генри. 1851. Лондонские лейбористы и лондонская беднота. 3 тома. Лондон: Уильям Клоуз и сыновья.
Мейзенцаль, Ральф и Джоэл Мокир. 2011. Скорость и направление изобретений в британской промышленной революции: стимулы и институты. Рабочий документ № 16993. Национальное бюро экономических исследований, Кембридж, Массачусетс.
Центр населения Миннесоты. 2008. Североатлантический демографический проект: микроданные полного подсчета (машиночитаемая база данных). Версия 2.0. Миннеаполис: Центр населения Миннесоты.
Митч, Дэвид Ф. 1992. Рост народной грамотности в викторианской Англии: влияние частного выбора и государственной политики. Филадельфия: Издательство Пенсильванского университета.
Мокан, Х. Начи, Стивен С. Биллапс и Джоди Оверленд. 2005. Динамическая модель дифференциации человеческого капитала и преступной деятельности. Экономика 72:655–81.
Мелинг, Кэролин и Энн Моррисон Пиль. 2009. Иммиграция, преступность и лишение свободы в Америке начала двадцатого века. Демография 46:739–63.
Мокир Джоэл. 2009. Просвещенная экономика: экономическая история Великобритании, 1700–1850 гг. Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета.
Сэмпсон, Роберт Дж. и Джон Х. Лауб. 1995. Преступление в процессе создания: пути и поворотные моменты в жизни. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.
———. 2005. Взгляд на развитие преступности на протяжении всей жизни. Анналы Американской академии политических и социальных наук 602:12–45.
Шюрер, Кевин и Эдвард Хиггс. 2014. Комплексный проект микроданных переписи населения (компьютерный файл). Эссекс: Университет Эссекса.
Шюрер, Кевин и Мэтью Вуллард. 2003. Национальная выборка переписи населения Великобритании 1881 года (компьютерный файл). Эссекс: Университет Эссекса.
Штеффенсмайер, Даррелл Дж., Эмили Андерсен Аллан, Майлз Д. Харер и Кэти Стрейфель. 1989. Возраст и распространение преступности. Американский журнал социологии 94:803–31.
Тейлор, Дэвид. 1998. Преступление, полиция и наказание в Англии, 1750–1914 гг. Лондон: Макмиллан.
Томпсон, Е. П. 1967. Время, рабочая дисциплина и промышленный капитализм. Прошлое и настоящее 38:56–97.
ван Левен, Марко Х.Д. и Инеке Маас. 2011. HISCLASS: Историческая международная схема социального класса. Левен: Издательство Лёвенского университета.
Викерс, Крис. 2013.Экономика преступности в викторианской Англии. Кандидатская диссертация. Северо-Западный университет, факультет экономики, Эванстон, Иллинойс.
Витте, Энн Драйден. 1980. Оценка экономической модели преступности с использованием индивидуальных данных. Ежеквартальный экономический журнал 94:57–84.
Вудс, Роберт. 2000. Демография викторианской Англии и Уэльса. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
Аристократический вклад в экономическое развитие Англии девятнадцатого века
ДЖОН В.BECKETT
ВКЛАД АРИСТОКРАТИИ В ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ В АНГЛИИ девятнадцатого века
В общих чертах, вклад аристократии в экономическое развитие в Англии девятнадцатого века не получил положительной оценки в прессе. Гарольд Перкин охарактеризовал аристократию как создающую лишь предварительные условия для предприятий, предпринимаемых другими, и даже в этом случае они действуют из «чистых личных интересов». Он утверждает, что «не их функция» заключалась в том, чтобы быть творцами промышленной революции.1 М. Л. Буш в недавнем исследовании группы придерживался аналогичной аргументации. Он предполагает, что в коммерческих делах аристократия избегала прямого участия. . . Основная часть аристократических доходов шла на текущие, а не на капитальные расходы, а капитальные расходы и кредитные ресурсы аристократа в основном направлялись на выплату ренты, приданого, приданых, строительство и перестройку семейных поместий, благоустройство территории, накопление поместья, парковку и другие непроизводственные предприятия.2
По мнению Буша, артистократия оставалась в стороне по мере индустриализации Англии, сохраняя свою роль рантье и избегая прямого вмешательства. Мартин Дж. Винер пошел еще дальше, утверждая, что аристократия не только оставалась в стороне, но и прививала свои собственные антиделовые взгляды среднему классу, который стал больше заботиться о вхождении в группу, чем о следовании своей логике. экономические интересы.3 Аргумент этой статьи состоит в том, что такие взгляды серьезно недооценивают аристократический вклад в экономическое развитие.Хотя можно предположить, что наиболее важную роль сыграли
1 Гарольд Перкин, Происхождение современного английского общества 1780-1880 (1969), с. 74-9.
2 М. Л. Буш, Английская аристократия (Манчестер, 1984), с. 173, 187–8, 196.
3 Мартин Дж. Винер, Английская культура и упадок промышленного духа, 1850–1950 (Кембридж, 1981), с. 8, 10, 14, 173-4.
Ресурсы и книги по британской истории XIX века
Изучите события и события, которые произошли в девятнадцатом веке в Соединенном Королевстве (Великобритания), группе островов у западного побережья Европы, которая включает Англию, Уэльс, Шотландию и часть Ирландии.Это столетие было временем огромного роста, процветания и перемен для Британской империи, которая к концу этого периода достигла пика своей военной мощи и политического влияния.
События, связанные с наполеоновскими войнами и связанными с ними конфликтами, включая почти трехлетнюю войну с Соединенными Штатами, доминировали в британской истории в первые десятилетия века, а социальные вопросы стали в центре внимания к 1830-м годам. Закон о реформе 1832 года был частью серии реформ девятнадцатого века, приведших к изменениям в представительстве в парламенте и увеличению размера британского электората.Дальнейшие реформы касались таких вопросов, как общественная санитария, условия труда на фабриках и детский труд.
Королева Виктория начала свое долгое правление в 1837 году, оставаясь на троне до своей смерти в 1901 году. По этой причине изучение британской истории в 1800-х годах неизбежно сосредотачивается на периоде, известном как викторианская эпоха, время быстрой индустриализации, урбанизации. , экономический рост и географическая экспансия. Демократические реформы в Англии помогли избежать революционных потрясений, охвативших европейский континент в середине девятнадцатого века, способствуя заметному оптимизму, поддержанному в последующие десятилетия промышленным превосходством Великобритании, мощью британской армии и ее повышающимся уровнем жизни.К последним десятилетиям девятнадцатого века Великобритания значительно расширила свои колониальные владения, особенно в Африке.
Изучение британской истории девятнадцатого века также покажет эпоху научных открытий и спекуляций, выдающихся художественных достижений, религиозного инакомыслия и утраты веры. Разделения внутри англиканской церкви и изменение взглядов на мораль и социальную ответственность были описаны в романах Чарльза Диккенса, Уильяма Теккерея, Джорджа Элиота и Томаса Харди.В 1859 году Чарльз Дарвин опубликовал свое революционное исследование « о происхождении видов ».
Как Великобритания опередила нас в экономическом развитии
Я часто задавался вопросом, почему Индия, доминирующая на мировой арене до середины 19-го века, внезапно и почти без протеста уступила свое лидерство горстке европейских стран, которые до этого были относительно слаборазвиты и в конечном итоге так сильно отстали. остальной мир, что он сам стал слаборазвитой страной.
В 18 веке индийский хлопок доминировал в мире. Он поставлялся в таких объемах в Юго-Восточную Азию, Африку, Западную Азию, Европу и Америку, что историки назвали его самым важным промышленным товаром XVII и XVIII веков в мировой торговле. Поскольку Запад мог предложить взамен очень мало ценности, индийским мастерам платили серебром в таких объемах, что между 1600 и 1800 годами Индия накопила примерно пятую часть мирового производства серебра.Тем не менее, несмотря на явное доминирование Индии в мировой торговле, к 1850-м годам Западная Европа, казалось бы, из ниоткуда, стала неоспоримым центром мировой торговли хлопком и, следовательно, мировой экономики.
Что такого было в пути экономического и научного развития Европы, и особенно Британии, что позволило ей доминировать в мире? И где и почему она так сильно расходилась с индийской? В своей глубоко проработанной книге «Почему Европа разбогатела, а Азия нет» Прасаннан Партасарати предлагает несколько правдоподобных ответов.
К концу 18 века Британия столкнулась с острой нехваткой древесины из-за агрессивной вырубки лесов. Она была вынуждена перейти на уголь в качестве источника энергии, топливо, доступ к которому было труднее, чем древесина, но которое обладало гораздо более высокой теплотворной способностью. Замена древесины углем резко изменила энергетическую экономику страны, позволив Англии достичь гораздо более высокого уровня использования, чем это было возможно ранее. Индия, с другой стороны, была благословлена обилием лесного покрова и, следовательно, не была обязана искать альтернативные источники энергии.Непосредственным следствием этого стало то, что Британия смогла снизить себестоимость производства железа и стали, производя большое количество изделий из черных металлов и привнося в производственный процесс уровень индустриализации, которого Индия даже не стремилась достичь.
Второй и, вероятно, более значительной внешней силой была огромная конкуренция, которую представлял для Англии индийский хлопок. Учитывая его важность как торгового товара, значительные усилия были вложены в имитацию индийского текстиля, что привело к открытию новых и более эффективных средств производства, которые в конечном итоге положили начало промышленной революции.Объединив инновации в механизированном прядении и ткацком производстве с паровой энергией и промышленным производством, родились первые крупные текстильные фабрики. Это привело к быстрому перемещению центра мирового производства из Азии в Европу. В результате регионы Индии, экспортирующие текстиль, такие как Гуджарат, Бенгалия и Южная Индия, испытали огромное падение мирового спроса на их продукцию, от которого они так и не оправились.
Со временем Великобритания укрепила свое преимущество, установив военное господство над субконтинентом через Ост-Индскую компанию.Это привело к потере спроса на различные другие товары, дальнейшее развитие которых могло бы увеличить темпы технологических инноваций в Индии. Это привело к разрушению образовательных учреждений, которые генерировали знания, и уменьшило покровительство научным и техническим исследованиям. Совокупный эффект этих событий открыл огромный технологический разрыв между Индией и Западом, который до сих пор полностью не преодолен.
Британский ответ на давление мировой торговли и внутреннюю нехватку энергии заключался в том, чтобы проложить радикально новый путь, который значительно отличался от тех, которые были приняты азиатскими экономиками.В результате она смогла установить свое господство над некогда могущественными индийскими штатами, превратив их в колониальные форпосты империи. Хотя у Индии, безусловно, были возможности и ресурсы для достижения этих технологических достижений, у нее не было срочной необходимости радикально преобразовываться, поскольку она не сталкивалась с давлением, которое оказывала Англия. Таким образом, она оказалась захваченной хищной нацией, не боящейся использовать свое технологическое преимущество для достижения своих национальных целей.
Значительные сдвиги в мировой экономике часто являются результатом внешнего давления, которое более очевидно в ретроспективе, чем предусмотрительно.Однако счастливые обстоятельства полезны только в том случае, если на них решительно действуют сильные национальные правительства. Несмотря на то, что переход власти из Азии на Запад был вызван такими не связанными между собой событиями и политической динамикой, если бы не агрессивная поддержка британской монархии, фабрики Ланкашира, возможно, никогда не победили бы ремесленников Востока.
За последнее десятилетие кажется, что маятник начал качаться в другую сторону. В то время как западные экономики остаются доминирующими, Азия начала приобретать значение, которое трудно не заметить.Технологии позволили Западу завоевать господство над Азией, и именно технологии Азия использует, чтобы вновь заявить о себе.
Китай воспользовался этими новыми обстоятельствами, внедрив новую политику, направленную на укрепление своей экономики. Если у Индии есть хоть какая-то надежда вернуть себе былую славу, она должна последовать ее примеру. Для этого ему необходимо будет проводить политику, которая использует переменчивые глобальные силы.
Рахул Маттан — партнер Trilegal и автор книги «Конфиденциальность 3.0: Открытие нашего будущего, управляемого данными»
Подпишитесь на рассылку новостей Mint
* Введите действительный адрес электронной почты
* Спасибо за подписку на нашу рассылку.
Никогда не пропускайте новости! Оставайтесь на связи и будьте в курсе с Mint. Скачать наше приложение сейчас !!
темПромышленная революция | Британская литература вики
Промышленная революция
Фон
Промышленная революция началась в 18 веке в Великобритании.Это была лишь первая ступенька к современному экономическому росту, который продолжается и по сей день. Благодаря этой новой шумной экономической силе Британия смогла стать одной из сильнейших наций. Пока нация менялась, менялся и способ написания литературы. Промышленная революция привела к возникновению множества новых социальных проблем, таких как политика и экономика. С переходом от природы к этому новому механическому миру возникла необходимость напомнить людям о мире природы.Вот где в игру вступил романтизм; это был способ вернуть городское общество, которое медленно растворялось в городах.
Причины промышленной революции:
- Сельскохозяйственная революция: между 1750 и 1900 годами население Европы резко росло, поэтому возникла необходимость изменить способ производства продуктов питания, чтобы освободить место для этого изменения. Ограждающее движение и норфолкский севооборот были привиты до промышленной революции; оба они были связаны с разделением земель, а последнее больше касалось развития различных участков для посадки разных культур, чтобы уменьшить осушение земли.В связи с тем, что земля использовалась все больше, а рабочих не хватало, возникла необходимость в создании машин с механическим приводом для замены ручного труда.
- Социально-экономические изменения : До промышленной революции европейская экономика основывалась на сельском хозяйстве. От аристократов до фермеров их связывала земля и урожай. Богатые землевладельцы сдавали землю в аренду фермерам, которые, в свою очередь, выращивали и продавали урожай. Этот обмен был огромной частью того, как работала экономика.С изменениями, которые произошли с промышленной революцией, люди начали покидать свои фермы и работать в городах. Новые технологии загнали людей на фабрики, и началось капиталистическое чувство жизни. Революция переместила экономическую власть от аристократического населения к буржуазии (среднему классу).
Условия работы:
Фотография Льюиса Хайна |
Условия труда на фабриках во время промышленной революции были небезопасными, антисанитарными и бесчеловечными.Рабочие, мужчины, женщины и дети, проводили бесконечные часы на фабриках, работая. Средняя продолжительность рабочего дня составляла от 12 до 14 часов, но это никогда не было фиксированным. В «Главах из жизни фабричного мальчика из Данди» Фрэнк Форрест сказал о часах: «На самом деле не было регулярных часов, мастера и менеджеры делали с нами, что им нравилось. Часы на фабриках часто переводили утром и назад вечером. Хотя это было известно среди рабочих, мы боялись говорить, а рабочий тогда боялся носить часы» (Forrest, 1950).Владельцы фабрик отвечали за то, чтобы кормить своих рабочих, и это не было для них приоритетом. Рабочих часто заставляли есть во время работы, а пыль и грязь загрязняли их пищу. Овсяные лепешки рабочие ели на завтрак и ужин. Им редко давали что-то еще, несмотря на долгие часы. Хотя еда часто была непригодной для употребления, рабочие ели ее из-за сильного голода.
Детский труд:
В это время экономических изменений и роста населения спорный вопрос о детском труде пришел в промышленную Британию.Однако с массой детей не всегда обращались как с рабочими рабами, а фактически разделяли их на две группы. Фабрики состояли из «бесплатных рабочих детей» и «приходских подмастерьев». Первыми были те дети, жизнь которых была более или менее в руках их родителей; они жили дома, а днем работали на фабриках, потому что были вынуждены. В этом случае им приходилось работать или умереть с голоду, и их семьи рассчитывали на то, что они заработают деньги. К счастью, эти дети не подвергались чрезвычайно суровым условиям труда, потому что их родители имели право голоса в этом вопросе.Детям, попавшим в группу «приходских подмастерьев», повезло меньше; эта группа в основном состояла из сирот или детей без семей, которые могли бы в достаточной мере заботиться о них. Поэтому они попали в руки правительственных чиновников, так что в этот момент их жизнь как маленьких детей превратилась в жизнь рабов или жертв, за которых никто и ничто не могло заступиться. Так чем же закончился этот ужас? Инвестиции в оборудование вскоре привели к увеличению заработной платы взрослых, что позволило положить конец детскому труду и частично существовавшей бедности.То, как произошла промышленная революция, могло вызвать некоторые спорные вопросы, но рост британской экономики, безусловно, привел к тому, что страна стала такой могущественной нацией.
Видео о детском труде во время промышленной революции
Литература:
Когда общество обнаруживает, что оно должно стать промышленно развитым, строить фабрики большего размера, с более высокой производительностью, заменять связь, которую они имели с Матерью-природой, машинами, также ожидается, что авторы и ученые общества будут стремиться определить новые философские идеалы.Например, в то время как писатели, такие как Чарльз Диккенс, предупреждали общество о последствиях, связанных с отказом от человеческих эмоций и принятием пути машины в таких романах, как Тяжелые времена , поэты, такие как Уильям Вордсворт, задавались вопросом, где место интроспективного художника во времена, известные как « Механический век». Конечно, точно так же, как паровая машина Уоттса стремилась переопределить ожидания индустриального общества, британские литераторы искали новую перспективу внутри романтизма, которая могла бы объяснить переключение между признанием человека и вновь обретенной зависимостью от машины.
Наиболее интеллектуальные ученые и писатели Англии рано проявили интерес к рациональности и точности науки. Однако это быстро изменилось, когда романтики стали рассматривать эту эволюцию машин как угрозу для человека (Гейл). В «Предисловии ко второму изданию «Лирических баллад»» Вордсворт провозгласил, что по мере того, как технологии приближаются к тому, чтобы быть на переднем крае культуры, разум впадает «в состояние почти дикого оцепенения». Точно так же книга Диккенса « Тяжелые времена » представила читателю очень достоверное изображение промышленных городов, которые кажутся пустырями, населенными рабочим классом.
Процитированные работы:
Хайн, Льюис. «Дофферы на Bib Mill No. 1, Мейкон, Джорджия, 1909 год». Служба документации Национального архива
Форрест, Фрэнк (1850 г.). Главы из жизни фабричного парня из Данди. Автобиография.
под редакцией Джеймса Майлза, Эдинбурга, Адама и Чарльза Блэка.
Рид, Лоуренс В. «Детский труд и британская промышленная революция». Ежедневная свобода. Сентябрь 1999 г.
Фонд «Будущее свободы».18 мая 2008 г., с http://www.fff.org/freedom/0999f.asp
Симкин, Дж. (nd). Спартак Воспитательный . Получено 7 мая 2008 г.,
, с http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/IndustrialRevolution.htm
«Промышленная революция: причины». О людях и машинах. May 2006. ThinkQuest
2006. 18 мая 2008 г., с http://library.thinkquest.org/05aug/01419/arevolution.html
«Всемирная история: промышленная революция». Исторический канал. 2004. Телевизионные сети A&E. 23 мая 2008 г., с
http://www.thehistorychannel.co.uk/site/features/the_industrial_revolution.php
Авторы
Брианна Марзильяно
Эми Ортон
Дэниел Дорфман
Назад на страницу романтиков
Британско-чилийские отношения XIX века
Прогресс или неоколониализм?
Введение
В 19 веке Чили превратилась из колониального общества в современную страну с масштабным экономическим развитием и иммиграцией.Несмотря на то, что Чили расположена на краю Южного конуса, страна привлекала большое количество торговцев, инвесторов и иммигрантов из европейских стран, таких как Германия, Франция, Испания и Великобритания. Великобритания была основным торговым партнером Чили в 19 -м -м веке. Помимо торговых отношений, многие британские инженеры работали над чилийскими горнодобывающими и железнодорожными проектами, чтобы улучшить национальную инфраструктуру. По мере того, как Великобритания и Чили установили прочные дипломатические и экономические отношения, большое количество британских иммигрантов прибыло в Чили со своими семьями благодаря благоприятной политике правительства.[2] В Южной Америке в Чили проживает самое большое количество британских потомков, которое в настоящее время составляет 4% от общей численности населения.[3]
Великобритания играла важную роль на раннем этапе национального развития Чили в экономике посредством торговли, инфраструктуры и иммиграции. Британское наследие сохраняется и по сей день в экономическом и культурном отношении. Например, Британская арка в центре Вальпараисо признала британскую общину благодаря надписям на мраморе: « la colonia británica ».« Colonia » в испанском языке имеет неоднозначное значение, так как это слово относится либо к сообществу, либо к колонии. Это слово « колония » подняло важный вопрос о динамике отношений между Чили и Великобританией. Мы могли видеть асимметричную власть между Чили и Великобританией в течение 19 века, поскольку Великобритания больше выиграла от двусторонних торговых отношений. Британские жители в Чили доминировали в экономической деятельности, такой как финансовые услуги и экспорт.Некоторые ученые, такие как Галлахер и Робинсон, утверждали, что британское экономическое влияние в Чили было еще одной формой империализма и колониализма, потому что Великобритания всегда пыталась доминировать на рынке с помощью неформального контроля. С другой стороны, другие ученые высоко оценили британские инвестиции как пример модернизации Чили из-за их участия в бизнесе и инфраструктуре.
Источник изображения: Джесси Ридер (SUNY Binghamton), El Arco Británico, Вальпараисо, Чили , коллекция Anglophone Chile Project, по состоянию на 1 мая 2020 г.Британское экономическое и культурное влияние в Чили недостаточно хорошо представлено в современной латиноамериканской истории.Многие британцы и чилийцы не знают об уровне британского влияния в Чили в 19 -м -м веке. Более того, внешние отношения между этими двумя странами по-прежнему противоречивы в отношении модернизации и неоколониализма. В этом проекте мы собираемся рассмотреть британскую и чилийскую торговлю, инфраструктуру и иммиграцию 19 го века. В то же время мы проанализируем динамику отношений между этими двумя странами. Будут использованы первоисточники, такие как оригинальные фотографии 19 th Century, газетные статьи и реклама на английском языке, а также заявления политиков.Вторичные источники, такие как научные статьи 19 th Century Studies, сайты цифровых гуманитарных наук Национальной библиотеки Чили и Британской библиотеки, помогут нам в этом проекте.
Торгово-экономический прогресс
В течение 18 -го -го века Великобритания постепенно перешла от мелкого текстильного производства и мастерских к массовому фабричному производству. В конце 18 го века водяные мельницы, ветряные мельницы и лошадиные силы были заменены паром и углем.В начале 19 -го -го века в Великобритании на заводах использовалось 2000 двигателей.[6] После первой промышленной революции в 18 и 19 веках Великобритания искала зарубежные рынки, продавая готовые товары, такие как паровые двигатели, текстиль, скобяные изделия и горнодобывающее оборудование, в страны-партнеры. Великобритания лидировала в мировой торговле, потому что они были более эффективными и продавали свои товары по низкой цене, покупая местные товары в других странах.[7] Страны Латинской Америки были их клиентами после того, как они свергли испанскую корону и получили свободу в торговле. Чили была одной из стран, которые покупали эти британские готовые продукты, экспортируя взамен первичные материалы, такие как пшеница, медь, золото и нитраты.[8] Это был стратегический план Чили по установлению торговых отношений с Великобританией, потому что их традиционные страны-партнеры, такие как Аргентина, Уругвай, Бразилия и Перу, не могли быстро экономически восстановиться после войны за независимость.[9]
Британско-чилийский внешнеторговые отношения были установлены при взаимной государственной поддержке. За Чили, новая независимая страна, получившая независимость в 1818 году, была для них важно получить иностранное признание и наладить торговлю. Антонио Хосе де Ирисарри, который был послом Чили в Англии и Франции, считал что Чили нуждалась в поддержке или признании со стороны европейских стран для развития страна, переживавшая застой в колониальную эпоху.[10] Таким образом, он предлагал установить торговые отношения либо с Францией, либо с Великой Британия.В своем письме Бернардо О’Хиггинсу в 1817 году он поставил под сомнение, что «предположим, что необходимо было предложить Англии или Франции десять лет исключительного торговать с нами в обмен на их решение в нашу пользу? Что бы это было мы бы проиграли в этом?»[11] Между этих двух стран правительство О’Хиггинса отдавало предпочтение Великобритании как своему крупный торговый партнер. В 1819 году Чили и Великобритания установили официальную торговую отношения, когда Ирисарри ездил в Великобританию во время президентства О’Хиггинса. С первой официальной встречи Ирисарри запросил у Великобритании кредиты и торговые сделки. с Великобританией.План был завершен в 1822 году, и Великобритания предоставила взаймы 1 миллион фунтов стерлингов. фунтов стерлингов в Чили.[12] От британского официального визита в 1825 г., консулы продемонстрировали высокий уровень поддержка этих двусторонних отношений, потому что Чили стабильна и прибыльна. Чили в первые годы воспользовались дипломатическими отношениями с Великим Великобритании, чтобы укрепить свои контакты с мировым рынком.
Благодаря взаимной государственной поддержке свободной торговли между двумя континентами Чили быстро привлекла большое количество британских торговцев к международным сделкам и местным предприятиям.Британские купцы прибыли в Чили со своим профессиональным опытом и знаниями в области экспорта сырья, экспорта готовой продукции и технологий. Некоторые отправили своих деловых партнеров и партнеров по контракту в Чили.[14] Для британских купцов Чили была одним из вариантов поселения, когда они «направлялись в какую-то другую страну или в никуда конкретно, полюбили Чили и остались там селиться». Затем они либо привезли свои семьи, либо женились на других иммигрантах или чилийцах.[15]
Эти британцы торговцы в Чили были группой людей, занимающихся «высокой торговлей ( alto comercio )». и контролировал большую часть экспорта и импорта.[16] Вальпараисо привлек большое количество британских торговцев, чтобы начать свой бизнес там из-за его выгодного географического положения на берегу Тихого океана.[17] Нравится другие европейские компании, британские компании открыли местные филиалы или агентства в Вальпараисо. Кроме того, Правительство Чили оказало экономическую поддержку, построив склады и сделав беспошлинная торговля товарами после 1830 г.[19] Для Например, компания Williamson-Balfour, основанная в Ливерпуле для экспорт нитратов и шерсти и расширил свой филиал в Вальпараисо в следующем год. Финансовые услуги были созданы для поддержки роста добычи полезных ископаемых материальные сделки, а также. Англо-южноамериканский банк был создан полковником Томаса заняться добычей полезных ископаемых на севере Чили. Первоначально банк использовал название «Банк Тарапаки и Лондона», а позже Филиал в Вальпараисо был основан в 1888 году.[21] Богатый первичные материалы в Чили представляли ценность для Великобритании в 19 -м -м Века.Поэтому там были созданы офисы транснационального бизнеса.
Торговля между Чили и Великобританией росла. С 1818 по 1828 год среди 40 купцов 16 были британцами. Под президентством О’Хиггинса британцы экспортировали в Чили товаров на сумму 28 888 фунтов стерлингов в 1817 году, и эти товары увеличили свою стоимость до 443 580 фунтов стерлингов за 5 лет. Вторая половина 19 -го -го века была бумом британской торговли, поскольку количество британских импортеров выросло с 17 в 1849 году до 38 в 1895 году, что составило большинство в Вальпараисо среди всех европейских импортеров.[24] Великобритания продолжала получать большие прибыли от двусторонних торговых отношений. В течение 1814-1818 годов британский экспорт товаров принес примерно 2,8 миллиона фунтов стерлингов. В 1835 году они в общей сложности заработали 6,4 миллиона фунтов стерлингов. К концу 19 -го -го века британская доля импорта и экспорта в Чили достигала 67,1% и 43,3% соответственно.[26] Великобритания была основным торговым партнером, который доминировал на чилийском рынке, пока США не начали захватывать его в 20 -м -м веке.[27]
Инфраструктура и развитие
Добыча полезных ископаемых была основным видом экономической деятельности с колониальной эпохи. После революции Чили продолжала использовать горнодобывающие ресурсы, такие как серебро, медь и нитраты, для развития своей экономики. Эти ресурсы внесли значительный вклад в мировую экономику. В 1879 году Чили производила 30% меди в мире, что в то время было основным производством.[28] Конституция 1833 года изменила существующую конституцию, чтобы страна могла консолидировать власть на более высоком политическом и экономическом уровне.[29] В рамках плана национального развития в соответствии с этой конституцией министр энергетики Диего Порталес подчеркнул важность экспорта полезных ископаемых как ключевую часть. Согласно плану развития горнодобывающего проекта Порталеса, инспектор Хуан Годой обнаружил полезные ископаемые недалеко от города Копиапо в пустыне Атакама. Копиапо вскоре стал торговым центром из-за богатых первичных ресурсов, но город нуждался в железных дорогах, чтобы более эффективно доставлять полезные ископаемые в порт. [30] Таким образом, первый проект железной дороги между Копиапо и Кальдерой был построен в 1851 году, чтобы соединить шахтерский город и прибрежный город под руководством американского инженера по имени Уильям Уилрайт.[31] Несмотря на то, что линия Копиапо-Кальдера была построена, не весь север Чили был полностью освоен. В сообщении английской газеты Valparaiso и West Coast Mail от 19 августа 1871 года было показано, что
«Минеральные богатства севера никогда не будут открыты до тех пор, пока не будет изобретена дешевая и эффективная железная дорога для доставки руды на побережье для отправки… что такая система никогда не будет реализована ни одним правительством. должным образом… Государство не имеет собственного капитала… в статье о «Железных дорогах будущего», прочитанной г.Фэрли, автор узкоколейной системы, перед Британской ассоциацией в Ливерпуле. Он говорит: «Железные дороги можно делать дешево и в то же время очень эффективно; а те, кто утверждает обратное, на самом деле враги прогресса и цивилизации».[32]
Чили осознала свою неспособность капиталы для своих инфраструктурных проектов, но иностранные инвестиции могли бы помочь их с помощью передовых технологий. Таким образом, чилийское правительство искало капитала и квалифицированных инженеров, большинство из которых из Великобритании и США.[33]
Великобритания была первая страна, которая использовала паровые двигатели для поездов на раннем этапе индустриализация.[34] Кроме того, в Великобритании было большое количество талантливые инженеры. В сети инженеров из Института Инженеры-строители в Британии, многие из них были рекомендованы своими коллегами строить проекты в Азии, Африке и Америке.[35] Чили была одной из тех стран в 19 -м -м веке, которые наняли большое количество британских инженеров. Уильям Генри Ллойд был одним из британских инженеров, участвовал в этих инфраструктурных проектах в разных странах, таких как Вест-Индия, Аргентина, Мексика и Чили на протяжении всей своей карьеры.Ллойд работал в Чили в 1850-х и 1860-х годах после того, как его рекомендовал его стипендиаты из Института инженеров-строителей.[36] Один из его значительных проектов была железная дорога между Сантьяго и Вальпараисо. по чилийскому государственному контракту, и весь маршрут не был открыт до тех пор, пока 1863 г. [37] То Железнодорожный проект Сантьяго-Вальпараисо стал огромным прорывом в Чили. была только одна древняя дорога, построенная в колониальную эпоху для перевозки грузов грузы раньше железной дороги. Строительный проект был большой проблемой, когда инженеры должны были быть точными в отношении кривизны туннелей и использования динамиты между крутыми горами.[38] Ллойд был одним из представителей британской диаспоры в Чили и помогал экономическому развитию. рост.
Изображение: портрет Уильяма Генри Ллойда (Лондон, 1854 г.), любезно предоставлено правнучкой Ллойда Джун Фуракр.Хорошо инфраструктуры имеют решающее значение для Чили, чтобы повысить их эффективность в перевозки сельскохозяйственных грузов и полезных ископаемых. Чилийское правительство было поддержка иностранных инвестиций в целях развития их инфраструктуры. Под Правительство Мануэля Монтта в середине 19 -го -го века, один политик по имени Бенджамин Викунья МакКенна похвалил железнодорожные проекты как сочетание «иностранной науки» и «национального промышленного капитала».[39] Мы могли видеть, что чилийское правительство понимало важность следования ранний этап модернизации и прогресса в условиях постиндустриальной революции эпоха. Благодаря вкладу британских столиц Чили быстро продвинулась вперед с солидные инфраструктуры. В результате строительства железной дороги они могли быстро доставлять горнодобывающие материалы из отдаленных городов в прибрежные города. Затем первичные материалы были доставлены в Европу из Тихого океана. Инфраструктура помогла Чили добиться прогресса в условиях жесткой транспортной сеть.
Иммиграционная служба
Помимо внешней торговли и инфраструктурных проектов между Чили и Великобританией в 19 -м -м веке иностранная иммиграция росла, потому что Чили предоставила им новые экономические возможности. Чтобы привлечь большое количество иммигрантов, чилийское правительство предложило множество экономических стимулов для торговцев, жителей и членов их семей. В 1818 году посол Ирисарри приказал им бесплатно добраться до Сантьяго. Спустя годы чилийское правительство расширило территорию до южной части страны и привлекло множество иностранных иммигрантов.Под председательством Хосе Хоакина Переса он завершил план развития колонии Магеллана в 1867 году. Магелланов пролив был ценен с точки зрения чилийского правительства, потому что этот пролив соединяет Атлантический и Тихий океаны, через которые пришлось пройти многим лодкам до строительства колонии. Панамский канал.[41] Для тех европейских иммигрантов, которые были готовы переехать туда, правительство предлагало бесплатный транспорт, образование, ввоз личных вещей, здравоохранение, пособие или пенсию в размере пяти долларов, пропорциональное распределение животных и продажу земли по пятьдесят центов за акр.[42] Британские иммигранты были группой людей, которые получили много преимуществ от чилийского правительства и стали влиятельными в местных сообществах. Они внесли свой вклад в местные сообщества благодаря своему британскому техническому и экономическому опыту, а также привнесли культурное разнообразие в некоторые чилийские регионы.
Хотя некоторые Британские иммигранты временно остались в Чили, многие из них предпочли проживают в таких странах, как Патагония и регион Вальпараисо. В 1885 г. У британских жителей в районе Магеллана было около 291 из 2085 жителей, что составляло до 14% иностранного иммиграционного населения.Они контролировал 70% земель во время второго в регионе в течение 19 -го года. Века. Воспользовавшись своим географическим положением в проливе Магеллан, британские иммигранты построили морозильные заводы и экспортировали баранину. туши.[43] Овца земледелие стало основным видом экономической деятельности в колонии, которое привлекало количество рабочей силы из Англии и Шотландии через семейные связи. британский иммигранты представили новые методы сохранения мяса, которые они использовали в своей родина в колонию.Помимо их коммерческого и промышленного вклада в регион Патагонии, они создали местные предприятия, такие как Magallanes Telephone Company, Royal Hotel и L.L. Jacobs английский импорт и общий букетный дом.[44] британский иммигранты обустроили южную часть Чили своими навыками и упорным трудом в сельское хозяйство, промышленность и технологии, которые изменили регион Патагонии в страну возможностей.
британских иммигранта не только расширили свое экономическое влияние, но и развили собственное культурное сообщество и сохранили свою самобытность.Были установлены английские школы, открыли английские книжные магазины, основали английские газетные агентства, исповедовали свою религию и хранили свои развлечения в родной стране. Вальпараисо является примером огромного британского культурного влияния в Чили из-за его географическое положение и экономическая деятельность. В 1895 году британское население в Вальпараисо достиг 1974 года из 10 302 иностранцев. Там были крикетные клубы, лодочные клубы и английские любительские театральные клубы. Четное хотя Чили — в основном католическая страна со строгими законами о религии еще в начало 19 -го -го века, Вальпараисо не показал, что много католического оказать влияние.Чилийское правительство сделало исключения для Вальпараисо, потому что это был международный город с большим количеством иностранных купцов и семей поселение в городе. Под председательством Бернардо О’Хиггинса он позволил Протестантское кладбище в Вальпараисо. Так было открыто кладбище диссидентов. 1825 г. [47] Англиканская церковь Святого Павла продемонстрировала солидарность британского сообщества. Проект был построен Уильямом Генри Ллойдом в 1857 году, чтобы британские жители в городе могли исповедовать свою религию.Принятый архитектурный стиль Готический стиль, как «это был раннеанглийский стиль, с высокой крыша» согласно журналу Ллойда в 1900 году.[48] Британские иммигранты сохранили свою культурную самобытность в Чили. адаптации к новой жизни.
Источник: Джесси Ридер (SUNY Binghamton), Dissidents Cemetery, Вальпараисо, Чили . По состоянию на 4 мая 2020 г.Заключение
Британско-чилийские отношения развивались под взаимными потребностями в 19 -м -м веке, когда мир трансформировался в глобальный рынок после Первой промышленной революции.Для Чили Великобритания была хорошим экономическим союзником, потому что они делились своим опытом в торговле, промышленности и инфраструктуре. Чили также была страной с богатыми сырьевыми материалами, такими как нитраты, золото, серебро и медь, что делало их важным торговым партнером. Основываясь на этих двусторонних торговых отношениях, прибрежные города, такие как Вальпараисо, стали торговым центром с множеством импортных и экспортных товаров. Чтобы повысить эффективность, Чили в течение столетия строила железнодорожные системы, чтобы расширить свою транспортную сеть, чтобы горнодобывающие материалы можно было легко доставлять из отдаленных городов в прибрежные города.Британские инженеры, такие как Уильям Генри Ллойд, внесли свой вклад во многие железнодорожные проекты, когда в Чили не хватало технологий и человеческого капитала.
Иммиграция росла в течение 19 века, так как многие торговцы, их партнеры и семьи постоянно прибывали в Чили при поддержке чилийского правительства. Британские иммигранты могли легко начать свой транснациональный и местный бизнес с государственными льготами. Регионы Вальпараисо и Магеллан стали популярными местами для британских иммигрантов.Они создали свои местные культурные сообщества, сохранив при этом свою культурную самобытность. Экономические возможности привели к волнам британской иммиграции.
Британское присутствие в Чили продемонстрировало как прогресс, так и модернизацию. Что касается торговли, Великобритания была основным импортером и экспортером в Чили. Более того, британские купцы и компании были конечными бенефициарами этих торговых отношений после того, как они открыли местные агентства в Чили. Несмотря на то, что Чили превратилась из колониального общества после разрыва связей с испанской короной, они по-прежнему продолжали колониальную экономику в своем национальном развитии, экспортируя свои первичные материалы по монополизированной модели.Их богатство больше отправлялось за границу, вместо того, чтобы держать его при себе. Короче говоря, Чили все еще продолжала неоколониальную структуру с Великобританией. С другой стороны, британская инфраструктура и иммиграция помогли Чили значительно продвинуться вперед за столетие. Железнодорожные проекты были бы невозможны без британских инженеров и капиталов. Британские иммигранты также привнесли разнообразие и поделились своими знаниями в конкретных областях, таких как разведение овец, международная торговля и технологические компании.
[1] Мишель Прайн Брайс, «Эль Legado William Henry Lloyd Neogótico y Modernización en Valparaiso» в El Neogótico en la Arquitectura Americana: Historia, restauración, reterpretaciones y reflexiones , ed. Мартин М. Чека-Артасу и Олимпия Ниглио (Ermes. Servizi: 2016): 145–156.
[2] «Británicos en Chile», Memoria Chilena , Biblioteca Nacional de Chile, по состоянию на 16 апреля, http://www.memoriachilena.gob.cl/602/w3-article-3316.HTML
[3] Джейми Росс, «Inmigración británica en Chile», Geni , 17 августа 2011 г., по состоянию на 8 июля 2019 г., https://www.geni.com/projects/Brit%25C3%25A1nicos-en-Chile-British -в Чили/3243
[4] Эудженио, Варгас Гарсия, «¿Imperio неофициальный? La politica británica hacia America Latina en el siglo XIX». Foro Internacional XLVI, №. 2 (апрель-июнь 2006 г.): 354.
[5] Мишель Прайн Брайс, «Эль Legado Уильям Генри Ллойд Neogótico y Modernización en Valparaíso» в El Neogótico en la Arquitectura Americana: Historia, restauración, reterpretaciones y reflexiones , ed.Мартин М. Чека-Артасу и Олимпия Ниглио (Ermes. Servizi: 2016): 145–156.
[6] Мэтью Уайт, «Промышленная революция», Грузинская Британия , Британская библиотека, 14 октября 2009 г., по состоянию на 26 февраля, https://www.bl.uk/georgian-britain/articles/the-industrial-revolution .
[7] Джон Мэйо, «Британия и Чили, 1851-1886: анатомия отношений», Journal of Межамериканские исследования и мировые отношения 23 , вып. 1 (1981): 96.
[8] Там же 100.
[9] Саймон Коллиер и Уильям Ф. Сатер, История Чили, 1808-2002 , Кембридж, Великобритания (Кембриджский университет Пресс, 2004), 45.
[10] Джей Кинсбернер, «Политическое влияние британских торговцев-резидентов в Чили». во время правления О’Хиггинса, 1817–1823 гг.», The Americas 27 , no. 1 (1970): 28.
[11] Там же.
[12] Ариэль Батрес Вильягран, Антонио Хосе де Ирисарри, 143 años de su muerte», Monografías.com, 10 июня 2011 г., по состоянию на 19 апреля 2020 г., https://www.monografias.com/trabajos87/antonio-jose-irisarri-143-anos-su-muerte/antonio-jose-irisarri-143-anos-su-muerte.shtml
[13] Саймон Кольер и Уильям Ф. Сатер, История Чили, 1808-2002 , Кембридж, Великобритания (Кембриджский университет Пресса), 44.
[14] Л.К. Деррик-Джаху, «Англо-чилийский Сообщество», Biblioteca National de Chile collection , (nd): 164-165.
[15] Л.К. Деррик-Джаху, «Англо-чилийский Сообщество», Biblioteca National de Chile collection , (n.г): 165.
[16] Хуан Рикардо Куюмджян, «Эль Альто Комерсио де Вальпараисо и Лас Грандес-Касас-Экстранхерас, 1880-1930 гг. Una Aproximación”, Historia (Сантьяго) № 33, 2000 г., http://dx.doi.org/10.4067/S0717-71942000003300002.
[17] Там же 165.
[18] Хуан Рикардо Куюмджян, «Эль Альто Комерсио де Вальпараисо и Лас Грандес-Касас-Экстранхерас, 1880-1930 гг. Una Aproximación”, Historia (Сантьяго) № 33, 2000 г., http://dx.doi.org/10.4067/S0717-71942000003300002.
[19] Сэмюэл Дж., Мартланд, «Торговля, Прогресс и патриотизм: определение Вальпараисо, Чили, 1818-1875 гг.», Journal of Городская история 35, № 1 (2008): 59.
[20] Рори М. Миллер, «Крушение Англо-южноамериканский банк», Конференция по истории бизнеса, 2017 г., доступ 1 мая 2020 г., https://thebhc.org/collapse-anglo-south-american-bank
[21] «Immigration», Anglophone Chile Project , по состоянию на 1 мая 2020 г., http://anglophonechile.org/brits-in-chile/culture-history/immigration/.
[22] Бальдомеро Эстрада Турро, «Desarollo Empresarial Urbano e Inmigración Euorpea: Españoles en Valparaíso, 1880-1940», Memoria Para Optar al Grado de Doctor , Мадридский университет Комплутенсе: 18.
[23] Джей Кинсбернер, «Политическое влияние британских торговцев-резидентов в Чили». во время правления О’Хиггинса, 1817–1823 гг.», The Americas 27 , no. 1 (1970): 27.
[24] Бальдомеро Эстрада Турро, «Desarollo Empresarial Urbano e Inmigración Euorpea: Españoles en Valparaiso, 1880-1940», Memoria Para Optar al Grado de Doctor , Universidad Complutense de Madrid: 63.
[25] Там же 20.
[26] Джон Мэйо, «Великобритания и Чили, 1851-1866: Анатомия отношений», Journal of Interamerican Studies and Мировые дела 23 , № 1 (1981): 101.
[27] «Британикос в Чили», Memoria Chilena, Biblioteca Nacional de Chile, по состоянию на 16 апреля, http://www.memoriachilena.gob.cl/602/w3-article-3316.html
.[28] Guillermo Guajardo Soto, Tecnología, estado y ferrocarriles en Чили: 1850-1950 (Мексика, Fundación de los ferrocarriles españoles, 2007 г.), 39.
[29] «La Constitución de 1833», Memoria Chilena, Biblioteca Nacional de Chile, по состоянию на 19 апреля 2020 г., http://www.memoriachilena.gob.cl/602/w3-article-3506.html
.[30] «Los ciclos mineros del cobre y la plata (1820-1880)», Memoria Chilena , Biblioteca Nacional de Chile, по состоянию на 19 апреля 2020 г., http://www.memoriachilena.gob.cl/602/w3 -article-727.html#presentacion
[31] Мишель Прайн Брайс, «Эль Legado Уильяма Генри Ллойда: Negótico y Modernización en Valparaiso», in El Neogótico en la Arquitectura Americana: Historia, restauración, reterpretaciones y reflexiones , ed.Мартин М. Чека-Артасу и Олимпия Ниглио (Ermes. Servizi: 2016), 148.
[32] «Железные дороги для Чили», Valparaiso and West Coast Mail, Anglophone Chile Project , 19 августа 1871 г., по состоянию на 19 апреля 2020 г.,
[33] Мишель Прайн Брайс, «Эль Legado Уильяма Генри Ллойда: Negótico y Modernización en Valparaiso», in El Neogótico en la Arquitectura Americana: Historia, restauración, reterpretaciones y reflexiones , ed.Мартин М. Чека-Артасу и Олимпия Ниглио (Ermes. Servizi: 2016): 150.
[34] Guillermo Guajardo Soto, Tecnología, estado y ferrocarriles en Чили: 1850-1950 (Мексика, Fundación de los ferrocarriles españoles, 2007 г.), 11.
[35] Мишель Прейн Брис, «Эль Легадо Уильяма Генри Ллойда: Negótico y Modernización en Valparaíso», в El Neogótico en la Arquitectura Американа: История, восстановление, переосмысление и размышления, изд. Мартин М. Чека-Артасу и Олимпия Ниглио (Эрмес.Сервисы: 2016): 148-149.
[36] Там же 146.
[37] Там же 150.
[38] Там же 149.
[39] Там же 150.
[40] Джей Кинсбернер, «The Политическое влияние британских купцов-резидентов в Чили во время O’Higgins Administration, 1817-1823», The Americas 27 , no. 1 (1970): 32.
[41] F Vargas Fontecilla, «Указ Правительство Чили, поощряющее эмиграцию в колонию Магалланес, Магелланов пролив» (Департамент внутренних дел, Biblioteca Nacional de Сборник Чили, Сантьяго, 2 декабря 1867 г., стр. 2–3.
[42] Там же.
[43] Матео Мартиник Берос, «La Participación de Capitales Británicos en El Desarrollo Económico del Territorio de Magallanes (1880-1920)”, Historia (Santiago) 35 (2002), https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-71942002003500011
[44] Там же.
[45] Бальдомеро Эстрада Турро, «Desarollo Empresarial Urbano e Inmigración Euorpea: Españoles en Valparaíso, 1880-1940», Memoria Para Optar al Grado de Doctor , Мадридский университет Комплутенсе: 60.
[46] Франсиско Игнасио Рикард, A Шахтерское путешествие через Великие Анды (Лондон, Smith, Elder & Co., 1863), 12.
[47] Сэмюэл Дж., Мартланд, «Торговля, Прогресс и патриотизм: определение Вальпараисо, Чили, 1818-1875 гг.
Комментариев нет