Электронный журнал как открыть: Как создать свой электронный журнал / Хабр

Самый большой недостаток цифрового журналирования — это огромное количество приложений, из которых вам нужно выбирать.С физическим журналом любая записная книжка выполнит свою работу. Но с цифровым журналом вам нужно принять важное решение, прежде чем вы сможете даже начать.

Взгляните на наше краткое изложение лучших приложений для цифрового ведения журнала, чтобы получить представление о некоторых популярных вариантах.Большинство приложений для цифрового журналирования бесплатны, но вам, возможно, придется заплатить за премиум-аккаунт, чтобы разблокировать все функции.

Сравните ваши любимые приложения с функциями, указанными ниже, и убедитесь, что они предлагают все, что вам нужно. Если вам не нравятся исследования, одно из лучших приложений для цифрового ведения журнала — Day One. Вы можете использовать его на iOS, macOS, Android и в веб-браузерах.

Скачать: Day One для iOS | Android | macOS (доступна бесплатная подписка на премиум)

Что писать в цифровом журнале

Начать работу с электронным журналом очень просто.Все, что вам нужно сделать, это напечатать именно то, что вы обычно пишете в обычном журнале. Если вы не знаете, с чего начать свой электронный журнал, попробуйте писать в свободной форме, не беспокоясь о том, что вы хотите сказать.

Еще одним преимуществом цифрового журнала является то, что вы всегда можете редактировать свои записи позже.

Если вам нужно больше идей о том, как начать свой электронный журнал, поищите в Интернете шаблоны цифровых журналов.Здесь предлагаются подсказки и вопросы, на которые вы можете ответить, чтобы заполнить записи в журнале.

Многие приложения для цифрового журналирования даже позволяют сохранять шаблон, чтобы он появлялся каждый раз, когда вы создаете новую запись.

Доступ к журналу на любой платформе

Вы можете вести бумажный журнал только тогда, когда он физически находится с вами, но хорошее приложение для цифрового ведения журнала позволяет вам получить к нему доступ на вашем смартфоне, компьютере или через веб-браузер, когда вы находитесь вне дома.Просто не забудьте выйти после этого снова.

Подумайте, с какими устройствами (и с какими операционными системами) вы хотите иметь возможность использовать свой электронный журнал.Мобильное приложение является наиболее портативным, но многие из нас медленнее набирают его на клавиатуре сенсорного экрана. Настольное приложение предлагает больший контроль и лучшую фокусировку, но оно не так портативно.

У вас должна быть возможность синхронизировать свой журнал с облаком, что означает, что вы можете просматривать записи и получать к ним доступ с любого из ваших устройств.Убедитесь, что приложение, которое вы используете для создания своего электронного журнала, поддерживает используемые вами платформы.

Использование уведомлений для создания привычки ведения журнала

Один из наиболее важных аспектов создания журнала, физического или цифрового, — это выработка у вас привычки регулярно писать в нем.Самый простой способ сформировать хорошую привычку — вести дневник каждый день в одно и то же время в одном и том же месте.

Благодаря встроенным уведомлениям большинства приложений для ведения цифрового журнала, легко настроить оповещения, которые напоминают вам, когда вам нужно написать в своем журнале.Вы даже можете отслеживать количество слов и ставить себе цель достичь каждой записи.

Вскоре ваши укоренившиеся привычки заставят вас писать в дневнике, не зависимо от уведомлений.

Цифровое ведение журнала позволяет добавлять к записям в журнале гораздо больше, чем просто письменное слово.Используйте фотографии, аудиоклипы и видео для заполнения своего журнала. Добавленные цвет и звук оживят ваши воспоминания, когда вы перечитаете их.

В конце концов, одна картинка стоит тысячи слов.

Многие приложения для цифрового ведения журнала также добавляют другие метаданные в записи журнала.Они показывают больше о вашем дне без необходимости писать об этом. Они могут включать в себя количество шагов, местоположение, время входа и даже музыку, которую вы слушаете, пока пишете.

Используйте социальную интеграцию, чтобы запечатлеть всю свою жизнь

Многие из нас проводят значительную часть своего времени в социальных сетях.Благодаря социальной интеграции вы можете создавать автоматизированные системы, чтобы добавить эту сторону вашей жизни в свой электронный журнал.

Каждый раз, когда вы публикуете твит, отмечаете себя на фотографии или обновляете историю в Instagram, эти системы создают новую запись, чтобы сохранить ее в своем журнале.Если используемое вами приложение для цифрового ведения журнала не предлагает встроенной социальной интеграции, используйте IFTTT, чтобы выполнить свою работу.

Найти конкретную запись с цифровым журналом намного проще, чем с физическим.Попрощайтесь с просмотром страниц бесчисленных пыльных дневников и начните использовать строку поиска, чтобы вместо этого находить воспоминания, которые вы ищете.

Вы также можете добавить дополнительный уровень организации, пометив записи в журнале.Создавайте полезные категории, такие как «Работа», «Семья» или «Новости». Затем вы можете просмотреть все свои записи, связанные с работой, например, выбрав тег «Работа».

Некоторые приложения даже позволяют создавать несколько журналов для совместного использования.Это отличная идея, если вы хотите создать дневник мечты или рабочий дневник и хранить их отдельно от ваших личных повседневных записей.

Цифровое ведение журнала является частным и архивируется

Кто угодно может открыть замок в дневнике здоровья.Но людям будет сложно взломать ваш цифровой журнал, если вы заблокируете его с помощью шестизначного пароля или отпечатка пальца. Если вы хотите сохранить свои мысли в тайне, лучший вариант — зашифрованный электронный журнал.

Аналогичным образом, многие приложения для цифрового журналирования предлагают услугу резервного копирования, что означает, что вам никогда не нужно беспокоиться о потере журнала.Если вы не доверяете облачным сервисам, вы также можете экспортировать свой журнал в формате PDF и вручную заархивировать его самостоятельно.

На самом деле, мы рекомендуем вам сделать это для резервного копирования вашего журнала на случай, если приложение цифрового журналирования в конечном итоге будет прекращено.

Упростите ведение журнала

Создание нового журнала может быть непростой задачей, особенно если у вас есть все эти дополнительные функции, которые следует учитывать при создании нового электронного журнала.Но не всегда это должно быть так сложно.

Некоторые приложения для цифрового ведения журнала предназначены для упрощения ведения журнала.Если это похоже на то, что вам нужно, взгляните на наш список лучших приложений, чтобы начать новый дневник.

Для PS4 доступно множество игр Marvel, но в какие на самом деле стоит поиграть?

Дэн пишет учебные пособия и руководства по устранению неполадок, чтобы помочь людям максимально эффективно использовать свои технологии.Прежде чем стать писателем, он получил степень бакалавра в области звуковых технологий, руководил ремонтом в Apple Store и даже преподавал английский язык в Китае.

Подпишитесь на нашу рассылку новостей

Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы получать технические советы, обзоры, бесплатные электронные книги и эксклюзивные предложения!

Еще один шаг…!

Подтвердите свой адрес электронной почты в только что отправленном вам электронном письме.

Как начать журнал и писать записи

Мы многое держим в голове, но меньше записываем на бумаге. Все эти мысли и идеи иногда могут казаться ошеломляющими. У вас есть списки дел, надежды, мечты, секреты, неудачи, любовь, потери, взлеты и падения. Идеи приходят и уходят, чувства проходят. Как их всех запомнить? Как вы их организовываете? Отличный способ организовать свои мысли и очистить разум — это записать их в дневник.Письмо — отличное упражнение для всех, а самовыражение в личной жизни — прекрасный способ оставаться в здравом уме.

Начало журнала

Чтобы завести дневник, нужно просто уметь писать. Необязательно хорошо писать, нужно просто захотеть это сделать. Вам даже не нужно решать, что писать, вам просто нужно дать волю своим словам. Если вы решили, что хотите создать журнал, вот длинный список инструкций, которые помогут вам:

Установите расписание, когда вы играете, чтобы писать в свой дневник.Вы хотите превратить свое письмо в привычку, поэтому составьте расписание. Выберите время и дни недели, которые вы хотите написать, и создайте своевременное напоминание в календаре, чтобы не забыть. Если вы планируете одно и то же время, ведение дневника станет естественной и регулярной частью вашей повестки дня, которую вы можете с нетерпением ждать.

Найдите подходящее место для записи.

Когда вы пишете, полезно находиться в месте, где вы можете сосредоточиться и сконцентрироваться. Лучше всего подойдет тихая комната, где ничего не отвлекает.Позвольте себе сосредоточиться на письме, не отвлекаясь. Убедитесь, что вы можете сидеть прямо и удобно. Офис или кабинет — это всегда здорово.

Купите физический журнал или зарегистрируйтесь в Penzu

Penzu — это цифровой журнал, который позволит вам писать с любого устройства. Это сделает ваш дневник невероятно простым в использовании, доступным, организованным и конфиденциальным. Он сохранит всю вашу работу и дату ее для вас, поэтому вам никогда не придется вспоминать.Это отличный инструмент для написания где угодно и хранения вашей работы в одном месте.

Закройте глаза и подумайте о своем дне.

Вы можете не знать, о чем писать, и это нормально. Ваш дневник может быть о чем угодно. Хороший способ начать писать — закрыть глаза и подумать о том, что вы чувствуете.

Задайте себе вопросы.

Что случилось в тот день? Что вы при этом почувствовали? Вас что-нибудь волнует? Почему? Подумайте о своих мыслях и чувствах.

Погрузитесь и начните писать.

Легко начинать предложения словами «Я чувствую», «Я думаю» или «Интересно». Не пытайтесь придерживаться какой-либо конкретной формы или темы. Начало написания дневника может быть просто введением к вашим мыслям в то время. Это ваше личное пространство, поэтому вам должно быть комфортно писать.

Время самостоятельно.

Установите время, в течение которого вы хотите писать. Идеально от 5 до 20 минут, в зависимости от того, сколько вы хотите записать.Установка времени поможет вам сосредоточиться и не позволит вам увлечься. Легко почувствовать, что вам нужно записать каждую деталь, и это поможет предотвратить это.

Перечитайте вашу запись и добавьте дополнительные мысли.

10 советов при ведении дневника

Вот несколько советов, как начать правильно и последовательно вести дневник.

1. Установить расписание

Как мы упоминали ранее в статье, настройка расписания — отличный первый шаг. Решите, сколько раз вы хотите писать, и установите расписание. Будь то раз в день или раз в неделю, выберите время, когда вы хотите писать, и не пропускайте его.

2.Сохраняйте конфиденциальность

Дневник носит личный характер и должен быть местом, где вы можете чувствовать себя комфортно, честно и правдиво выражая свои мысли. Penzu хранит ваш журнал в безопасности, и все ваши записи по умолчанию становятся конфиденциальными и доступны только по вашей команде.

3. Медитируйте

Любая запись в дневнике выиграет от некоторых моментов размышления перед тем, как начать писать. Прежде чем начать писать, отойдите в тихое место и на несколько минут сконцентрируйтесь на своем дыхании.Это прекрасное упражнение, чтобы очистить голову и уравновесить мысли.

4. мозговой штурм

Если вы хотите, чтобы ваш дневник был о чем-то конкретном, придумайте идеи, о которых стоит писать. Вы можете вести библейский дневник, дневник мечты, готовить, работать, учебу — все, что захотите! Не стесняйтесь записывать идеи о том, что вам интересно или о чем, по вашему мнению, вы должны писать. Это идеальное место, чтобы пополнить свой творческий потенциал. Посетите эту страницу, чтобы увидеть список всех типов журналов.

5. Дата въезда

Важно датировать каждую запись в дневнике, чтобы знать, когда вы ее написали. В какой-то момент вам захочется вернуться к своему дневнику и посмотреть, когда были добавлены записи по теме, о которой вы пишете. Также будет приятно посмотреть, как вы себя чувствовали в разные моменты своей жизни. Penzu автоматически датирует ваши записи за вас, поэтому вам не нужно беспокоиться о том, чтобы не забыть это сделать.

6. Назовите свою работу

Если можете, попробуйте озаглавить свои записи.Это поможет вам ориентироваться в дневнике и сосредоточить свои записи. Однако вам не нужно давать ему название, прежде чем вы начнете писать. Отличный способ придумать название — это после того, как вы написали, но об этом нужно помнить.

7. пишите естественно

При написании не думайте, что вы должны следовать какой-либо форме или структуре. Просто делайте то, что приходит естественно. Следите за ходом своих мыслей и посмотрите, какие письма следует за вами.

8. Пишите быстро

Не позволяйте блоку писателя мешать вам.Просто продолжайте писать все, что приходит в голову. Всегда трудно остановиться и начать заново, поэтому продолжайте писать. В этом не должно быть смысла. Не думайте слишком много о словах, которые вы пишете на странице. Вы сможете разобраться в них позже.

9. Запишите честно

Ваш дневник предназначен только для ваших глаз, так что будьте честны. Вы не хотите лгать себе. Будьте честны со своими мыслями, чувствами и мнениями. Будьте максимально откровенны. Вы хотите, чтобы ваш дневник честно отражал вас и время, в которое вы пишете.

10. Развлекайся

Ведение дневника должно доставлять удовольствие. Получайте удовольствие от написания и получайте от этого удовольствие. Ведение записей в дневнике не должно быть утомительным занятием. Это должно быть то, что вы с нетерпением ждете, так что сделайте это веселым упражнением.

8 дополнительных советов для начинающих писателей

Ведение дневниковой записи у всех разное. Мы все пишем по-разному и о разных вещах, поэтому у всех разный опыт.Мы можем помочь вам указать правильное направление, каким бы оно ни было. Вот несколько советов для начала:

1. Подумайте, о чем вы хотите написать.

У вашего журнала не обязательно должна быть тема, но простой способ начать писать статью — это подумать о том, о чем вы хотите писать.

• Хотите написать о событиях того дня?
• Хотите написать о планах на завтра?
• Планируете поездку?
• Вы работаете над проектом?
• У вас новые отношения?
• Хотите обсудить свою семью?

Решите, что вы хотите обсудить, и двигайтесь в этом направлении.

2. Попробуйте написать с подсказкой ведения журнала

Если у вас возникли проблемы с определением темы, попробуйте написать лично и / или творчески, чтобы начать. Вот несколько подсказок для ведения дневника, о которых вы можете подумать:

• Какое ваше самое раннее детское воспоминание?
• Ваш любимый предмет в школе? Почему?
• Напишите стихотворение о своей первой романтической встрече.
• В чем ваш самый большой секрет?
• Кто в вашей жизни оказал на вас большое влияние? Почему?

3.Планируйте заранее

Убедитесь, что у вас есть назначенное время, чтобы написать. Таким образом вы сможете начать думать о том, что вы хотите написать в течение дня, и сможете подготовить идеи. Это также заставит вас с нетерпением ждать написания.

4. Практика

Пишите как можно больше. Писать станет легче, чем больше вы это делаете. Постарайтесь выработать привычку писать регулярно, и ваши записи начнут приходить к вам естественным образом.

5. Пишите письма

Определенно бывают моменты в вашей жизни, когда вы хотите, чтобы что-то сказали, или не говорили что-то.Напишите об этих моментах. Подумайте о написании писем, которые вы никогда не отправите. Они могут быть адресованы конкретным людям или нет, но они являются отличным средством для искренних мыслей и делают интересные записи.

6. Попробуйте разные точки зрения

Полезный метод письма — писать с разных точек зрения. Выберите тему или событие, о котором хотите написать, и попробуйте написать с другой стороны, например, с точки зрения родителей, друга или даже животного. Здорово думать о вещах с разных точек зрения.

7. Добавить фотографии

Картинки говорят тысячу слов и, безусловно, могут вдохновить больше. С Penzu вы можете импортировать фотографии прямо в свои записи, поэтому не стесняйтесь добавлять их повсюду или в самом начале, чтобы вдохновить вас. Вы можете поговорить о том, что происходит на фотографии, о человеке, который ее снял, о том, что не на фотографии, или о том, что это значит для вас. Думайте об этом как о длинном подписи к изображению.

8. Бесплатная запись

Свободное письмо без направления, структуры или мотива.Это означает, что просто перейдите на страницу и сходите с ума. Каждый раз, когда идея приходит вам в голову, просто запишите ее. Это не должно быть связным или иметь цель.

Чтобы начать писать в дневнике с Penzu

Теперь, когда вы узнали много советов о том, как начать вести дневник, пришло время начать с Penzu. Вот как начать:

1. Возьмите свой телефон, компьютер или планшет.
2. Убедитесь, что вы подключены к Wi-Fi.
3. Перейдите на Penzu.com, чтобы создать учетную запись.
4. Введите ваше имя, адрес электронной почты и пароль для вашей учетной записи.
5. Загрузите приложения.
6. Авторизуйтесь и пишите!

Вести журналы просто и легко! Загрузите Penzu сегодня и пусть слова текут!

Нет времени лучше, чем настоящее — начните свой бесплатный онлайн-журнал сегодня!

Что не так с электронными журналами?

Возможно, это прозвучит неискренне с моей стороны, но когда я сел писать пост об Elsevier, я вовсе не пытался начать кампанию. Мое намерение состояло в том, чтобы просто обнародовать, и сделать его несколько более жестким, политику, которую я и многие другие уже применяли в моем случае без особого труда в течение нескольких лет. Идея создания веб-сайта пришла мне в голову, когда я писал этот пост: я рассматривал ее (и до сих пор считаю) не как петицию к Elsevier, чтобы изменить ее методы — поскольку я не верю, что у этого есть реальный шанс — но как простой способ выявить все частные бойкоты и полубойкоты, которые имели место, и тем самым побудить других сделать то же самое.

Случайно, сообщение, кажется, было очень своевременным. Вероятно, это вовсе не случайность, и какая бы атмосфера ни побудила меня приступить к написанию поста (например, определенные обсуждения, которые у меня были с другими математиками, некоторые из них были в сети), была той же самой, что и сделала его хороший момент. Как бы то ни было, случайность или нет, в результате некоторые люди говорили об «импульсе», и я начинаю чувствовать ответственность, не особенно желаемую (потому что это грозит потребностью в работе), не упустить этот импульс.

Я на самом деле болел в постели в течение большей части последних нескольких дней, поэтому большая часть остальной части этого поста будет посвящена некоторым лихорадочным мыслям, которые я постараюсь привести в более последовательную форму. Я также постараюсь не писать слишком много, хотя это может быть довольно сложно.

Что дальше?

На самом деле я имею в виду, скорее, «Сколько дальше?» Мы просто позволим количеству подписей на веб-сайте Тайлера Нейлона продолжать расти с нынешних нормальных темпов, и будем сидеть сложа руки и надеяться, что в какой-то момент произойдет фазовый сдвиг? Это было что-то вроде моего первоначального плана — или, скорее, не плана.Но есть основания предполагать, что для провокации смены фаз потребуется немного больше усилий.

Я почувствовал, что должен хотя бы подумать об этом, когда Майкл Харрис сделал комментарий, который здесь является началом.

Когда количество подписей достигает определенного целевого значения — скажем, 500 или 1000 — следующим шагом является отправка открытого письма членам редакционной коллегии одного из журналов Elsevier, объясняя, почему они могут захотеть рассмотреть вопрос о смене издателя или, если это невозможно по договорным причинам, уйти в отставку.Поскольку редакторы — коллеги, тон не должен быть конфронтационным. Вместо этого следует указать на то, что их пребывание в редакционной коллегии перед лицом такого массового демонстрации отказа, естественно, будет истолковано как защита деловой практики Elsevier; и, говоря более прагматично, будет труднее поддерживать качество журнала, подлежащего бойкоту.

Я готов составить такое письмо, если будет достаточно интереса и если никто не будет добровольцем, хотя я вряд ли наиболее квалифицирован для этого.Для этого потребуется не менее 20 подписей от широкого круга математических специальностей.

Моим первоначальным побуждением при чтении этого было подумать, что, возможно, это происходит слишком быстро. Я также с энтузиазмом ухватился за слова «тон не должен быть конфронтационным» и начал мысленно составлять письма, полные заверений, что они ни в каком смысле не являются критикой и т. Д. И т. Д. Между тем вскоре стало ясно, что знак 1000 подписей будет Быстро пройти, как это было сейчас. (Однако доля математиков упала.Какое-то время это было почти 100%, но сейчас намного меньше. Таким образом, подходящая цель — 1000 математиков. Ограничить список по темам пока невозможно, но Тайлер Нейлон уверяет меня, что так и будет. Приложив немного усилий, я провел не очень надежный подсчет и пришел к выводу, что на данный момент существует 430 математиков.)

Затем я прочитал это (написанное, как видите, в ответ на другой комментарий).

Стан,

Мы согласны с тем, что технологии упрощают публикацию электронного журнала без технических знаний.

Группа нынешних аспирантов и выпускников Калифорнийского университета в Чикаго создала Scholastica (http://www.scholasticahq.com), платформу управления академическими журналами и научное сообщество. Любой может создать свой собственный рецензируемый журнал, управлять процессом рецензирования и, в конечном итоге, публиковать его без необходимости использования таких издательских компаний, как Elsevier. Также есть раздел приложения под названием «The Conversation» (http://scholasticahq.com/conversation), который очень похож на Mathoverflow, который позволяет ученым накапливать очки репутации, которые можно использовать для найма в качестве рефери.

Мы надеемся, что это будет восприниматься как нечто большее, чем бессовестная затыка, поскольку в течение последнего года мы неустанно работали, не получая платы, чтобы предоставить что-то для решения проблем с академическими публикациями, которые описывают здесь Тим и другие.

Мы будем рады вашей поддержке.

— Роб Уолш
Scholastica

Чуть позже я обменялся электронными письмами с Брайаном Коди, еще одним членом команды Scholastica, и стало ясно, что одной из их целей было облегчить редакторам журнала то, что они делали. Топология сделала: массово уйти в отставку и начать заново где-нибудь с измененным именем.Scholastica, возможно, не единственное предприятие в своем роде, и, возможно, кто-то может спорить о том, является ли оно лучшим, но теперь можно с уверенностью сказать, что существует веб-инструмент, который заставляет механику запуска новый (но втайне не такой новый) журнал почти тривиальный. Я бы добавил, что на данный момент сайт находится на стадии бета-тестирования, и его команда разработчиков готова добавить функции, если на них есть спрос. Я призываю людей взглянуть.

Мне кажется, что если многие математики считают, что с Elsevier достаточно, и если переместить журнал легко, тогда действительно можно начать думать, что что-то может случиться раньше, чем позже.Но есть одна загвоздка, которая подводит меня к названию этого поста: журнал, созданный с помощью Scholastica, является электронным. [Я пишу это, не будучи на 100% уверенным, что это правильно — я написал им, чтобы проверить.]

Электронные журналы.

Что в этом плохого, спросите вы? У меня нет хорошего ответа, но у меня есть плохой ответ, заключающийся в том, что у меня и, вероятно, у многих других людей есть иррациональные предубеждения против них. (Есть также потенциально лучший ответ: будут ли электронные архивы такими же долговечными, как показали себя бумажные, но я проигнорирую этот вопрос.Я вырос на бумажном журнале, я помню острые ощущения, когда увидел свою первую статью в печатном виде , мне нравилось просматривать библиотеки, мне нравились давние традиции, которые сопровождали некоторые журналы, и так далее, и когда появились первые электронные журналы , казалось, просто не имело никакого смысла подчиняться им: зачем жертвовать этой прекрасной бумагой, если это не нужно? Почему-то электронные журналы были не совсем настоящими.

Однако в последнее время мои предубеждения ослабли. Очевидная причина заключается в том, что у меня на самом деле нет того опыта, который мне нравился, когда я только начинал свою карьеру: я не могу вспомнить, когда в последний раз заходил в математическую библиотеку, мне кажется, люди перестали присылать мне пятьдесят отпечатки всякий раз, когда выходит моя бумага (что является облегчением, поскольку те, которые у меня есть, — это глупая трата места на полках, хотя я не могу вынести их выбрасывать), момент, когда бумага «выходит», — это сегодня в тот день, когда я поместил его в arXiv, а не в тот день, который не имеет отношения к делу пару лет спустя, когда он будет опубликован.Короче говоря, в наши дни я очень хорошо все делаю на своем компьютере, поэтому идея электронной публикации потеряла то «нереальное» ощущение, которое она имела раньше.

Однако я действительно думаю, что этот вид предрассудков, вероятно, все еще в значительной степени сохраняется, и что было бы хорошо попытаться с ним бороться. Здесь мне кажется, что электронные журналы упустили хитрость. Когда я вижу, например, название «Электронный журнал комбинаторики», я склонен читать его как что-то вроде «Журнал комбинаторики — за исключением того, что он только электронный».Другими словами, у слова «электронный» есть совершенно отрицательные ассоциации. (Здесь я должен сказать, что вчера из любопытства я впервые просмотрел архив Электронного журнала комбинаторики и обнаружил, к своему удивлению и легкому стыду, что он полон прекрасных статей превосходных математиков. Более того. В образце, который я просматривал, каждая статья заставляла меня думать: «Хм, это выглядит интересно». В качестве извинений я отправлю им, когда у меня в следующий раз будет подходящая статья.Я также был шокирован, узнав, что Херб Уилф, основавший журнал, умер несколько недель назад. Эта новость прошла мимо меня.)

Несомненно, должны быть способы, которыми электронный журнал мог бы использовать свой электронный характер, чтобы иметь положительную апелляцию . Почему бы не создать электронный журнал, который не ведется по тем же принципам, что и обычный журнал? Позвольте мне описать воображаемый новый журнал, который был бы достаточно близок к обычным журналам, чтобы не волновать слишком много перьев, но достаточно отличался, чтобы, по крайней мере, некоторые люди могли найти его динамичным, перспективным и где-то, где можно было бы публиковать.

Прорывы в математике.

Журнал «Прорывы в математике» создан с одной главной целью: принимать работы только в том случае, если они выдающиеся. Как следует из названия, редакторы будут искать статьи, которые открывают новые области, преодолевают, казалось бы, непреодолимые препятствия или решают давние открытые проблемы.

Если вы написали такую ​​статью, почему вы могли бы захотеть отправить ее в «Прорывы», а не, скажем, в Annals, Acta или Journal of the AMS? Вот несколько причин.

1. Мы считаем, что если вы публикуете у нас, мы делаем вам одолжение, а не наоборот. У журнала нет печатной версии, поэтому нет необходимости заполнять выпуски статьями, не соответствующими его строгим стандартам. Если несколько месяцев пройдут без прорыва, то для нас это нормально. Среднее количество статей, публикуемых до сих пор, составляло около десяти в год, поэтому публикация в «Прорывах» — это что-то вроде события в отличие от публикации в обычном журнале, каким бы престижным он ни был.

2. У нас большая, молодая и разнообразная редакционная коллегия, в основном состоящая из математиков, активно работающих в Интернете. Если это не ваше дело, то непременно отправьте сообщение в обычный журнал, но если вы являетесь частью поколения математиков в Интернете, то, возможно, вы будете чувствовать себя более комфортно в «Прорывах».

3. Процесс подачи заявок и судейства работает следующим образом. От авторов требуется представить не только свои статьи, но и краткий отчет о своей работе, в котором они должны объяснить свой результат в терминах, понятных математикам вне их специальности, уделяя особое внимание тому, что делает его больше, чем просто обычный кусок очень хорошей математики.Затем редакционная коллегия проводит первоначальный процесс фильтрации, которому помогают быстрые мнения, запрашиваемые у экспертов в соответствующих областях, который основан больше на кратком изложении статьи, чем на самой статье, и предназначен для установления того, является ли результат достаточным. интересен достаточно большому количеству редакторов, чтобы опубликовать его в «Прорывах». В редких случаях, когда это так, статья затем переходит к техническому рецензенту, чья работа заключается не в оценке статьи, а в том, чтобы просто прокомментировать, как она написана, и проверить, что автор сделал то, что он или она утверждает. сделанный.

4. Технический судья не анонимен. Действительно, его или ее поощряют к взаимодействию с автором, с просьбой помочь в понимании сложных частей статьи и так далее. Авторы могут даже назначить своего собственного технического судью, если захотят, но последнее слово остается за Breakthroughs.

5. Когда статья публикуется, она появляется вместе с объяснением, написанным подходящим членом редакционной коллегии, почему она считается достаточно важной, чтобы появиться в «Прорывах».Как правило, это будет основано на кратком отчете, предоставленном автором, а также на замечаниях, сделанных рецензентами, и, возможно, на других источниках, таких как онлайн-обсуждение результата (которое, как правило, к этому времени будет достаточно хорошо известно, хотя мы стремятся разобраться с нашими бумагами быстро). В нем также есть страница комментариев, на которую любой может оставить свои замечания по статье, например, альтернативные доказательства определенных шагов, уведомление о приложениях и т. Д. Автор может ответить на эти замечания.Таким образом, мы пытаемся привлечь внимание публики к публикуемым нами статьям и предоставить некоторый контекст для широкого читателя.

6. Мы сделали серьезную попытку уточнить, что требуется от статьи для публикации в журнале «Прорывы». Подробнее см. На нашей странице «Что такое прорыв?» Конечно, невозможно указать точные необходимые и достаточные условия, но тот факт, что мы, по крайней мере, пытаемся, проясняет, что значит иметь статью о прорыве в математике в вашем резюме, чем если бы мы просто сказали, что у нас очень высокий стандарты.

Но все же: что теперь?

Такой журнал не сможет удовлетворить потребность в новых журналах, чтобы заменить традиционные с завышенной ценой, но он может, по крайней мере, сделать электронные журналы привлекательными в том смысле, в котором они не являются сейчас. Это также имело бы большое преимущество, так как не требовало бы большой работы редакторов. (Для каждой принятой статьи потребуется довольно много работы, но количество принятых статей будет очень небольшим.)

Мне известно, что я действительно не сталкивался с вопросом о том, следует ли мягко поощрять редакторов журнала Elsevier рассматривать возможность смены издателя.Кстати, я недавно получил известие от редактора Elsevier. Позвольте мне называть его / ее X. X подошел к потенциальному судье и только что получил отказ, в котором упоминалось мое предыдущее сообщение в блоге. X несколько критически относился к тому, чтобы побуждать людей не рецензировать журналы Elsevier, но сказал, что он / она немного сочувствует этим причинам. Я предполагаю, что в любом журнале будет небольшая горстка очень активных редакторов, часто просто официальных главных редакторов, которые в некотором смысле «являются» журналом и чья жизнь может быть немного нарушена, и гораздо более широкий круг редакторов. кто бы вообще не возражал переехать, если бы для этого были веские причины.

Насколько это будет наложено, зависит от ряда факторов. Один фактор, о котором мне трудно судить из-за отсутствия опыта ведения журналов, вероятно, самый важный: степень, в которой бесперебойная работа журнала зависит от хороших отношений между руководящими редакторами и некоторыми представителями, которые могут иметь искренние математические симпатии. и опыт издателей. Отказ от таких отношений был бы настоящей жертвой, если бы не существовала реальная перспектива новых и подобных отношений, которые займут его место.Попросить печатный журнал стать электронным также потребует довольно много, хотя по причинам, которые я указал выше, возможно, не слишком много.

Журналы по комбинаторике.

В процессе написания последней пары абзацев я поймал себя на мысли о ситуации в комбинаторике и понял, что нахожусь в редакционных советах по крайней мере двух журналов Springer: Annals of Combinatorics, что на самом деле мой вид комбинаторики, в котором участвовали нулевая работа, и Combinatorica, один из моих любимых математических журналов.Поскольку, по общему мнению, Springer тоже стала проблемной компанией, мне, возможно, следует рассмотреть свою позицию. Мне довольно трудно получить исчерпывающую информацию о ценах на эти журналы, но я думаю, что если бы я мог продать старые номера, которые я получил от них, по их официальной себестоимости, я мог бы совершить кругосветное путешествие. круиз и еще много изменений.

Какие есть варианты, если вы хотите опубликовать хороший результат по комбинаторике? (Здесь я в основном говорю о комбинаторике венгерского стиля, а не о перечислительной или алгебраической комбинаторике.) Если результат достаточно интересный, вы, конечно, можете опубликовать его в общественном журнале, но предположим, что вы хотите, чтобы он появился в специализированном журнале. Вот список журналов, которые, естественно, приходят мне в голову. Я также расскажу о своих ассоциациях с каждым из них, что не следует воспринимать всерьез, потому что я не предпринял никаких усилий, чтобы проверить, верны ли они. Я уверен, что у других людей другая иерархия.

Combinatorica: раньше считался журналом номер один по комбинаторике и, возможно, до сих пор остается; довольно медленно и с большим отставанием (когда-то это было верно, но может быть устаревшим).[Springer]

Дискретная математика: хороший солидный журнал; не самого высокого ранга. [Elsevier]

Править. Оценки следующих двух журналов основывались на незнании и были ошибочными: мне говорят знающие, что JCT примерно на одном уровне с Combinatorica или, возможно, лишь немного отстает. Так что они очень хороши.

Журнал комбинаторной теории A: хороший солидный журнал; не самого высокого ранга. [Elsevier]

Journal of Combinatorial Theory B: хороший солидный журнал; не самого высокого ранга.[Elsevier]

European Journal of Combinatorics: Хорошо, но не так хорошо, как я думал, когда я представил статью, которая мне очень понравилась двадцать лет назад. [Elsevier]

Случайные структуры и алгоритмы: очень хорошо; много интересных работ. [Wiley]

Комбинаторика, теория вероятностей и вычисления: личный фаворит; недавно была создана Белой Боллобасом и поддерживает высокие стандарты. [Издательство Кембриджского университета]

Электронный журнал комбинаторики: теперь, когда я действительно изучил это… хорошо.

Я, вероятно, упустил некоторые очевидные дальнейшие возможности, но факт остается фактом: это мой мысленный список хороших комбинаторных журналов, и если я хочу избегать крупных издательств, то мой список сокращается с восьми до двух. Но все не так плохо, как кажется. Единственный из тех журналов, в которые я на самом деле отправил, это Combinatorics, Probability and Computing, и единственный из первых шести, бойкотирование которого мне было бы грустно, — это Combinatorica, хотя я также весьма положительно отношусь к случайным структурам и алгоритмам. .

Итак, если что-то нужно сделать с возмутительно высокими ценами на журналы в комбинаторике, похоже, что потребуются новые журналы или миграция существующих. (Между прочим, я пишу все это, исходя из предположения, что мы придерживаемся чего-то близкого к существующей системе журналов, предоставляющих различные марки качества. Очевидно, что возможны и другие системы, но убедить большое количество математиков перейти на эти системы было бы очень сложно. больше проблема.)

Есть два типа математиков?

Я был весьма удивлен, что реакция на идею бойкота была столь же положительной: я ожидал более неоднозначной реакции.Я все еще задаюсь вопросом, является ли истинный ответ на более раздельным. Может быть, математик, который в полной мере участвует в онлайн-обсуждениях в блогах, Mathoverflow и т. Д., От природы полон энтузиазма, тогда как математик с более традиционным мышлением просто хочет, чтобы его оставили в покое и продолжили заниматься тем, что кажется совершенно удовлетворительным? Если так, то очевидно сильная поддержка может вводить в заблуждение. Думаю, именно эта мысль заставляет меня действовать осторожно после прочтения предложения Майкла Харриса.Но осторожность не обязательно означает, что нужно вообще не наступать. Мне было бы очень интересно узнать, что другие люди думают об этом: есть ли момент, который нужно использовать, или мы должны просто сесть и посмотреть, как растет количество подписей?

Нравится:

Нравится Загрузка …

Связанные

Эта запись была опубликована 29 января 2012 г. в 15:41 и находится в разделе «Математика» в Интернете.Вы можете следить за любыми ответами на эту запись через канал RSS 2.0. Вы можете оставить отзыв или откликнуться со своего сайта.

IEEE Open »Часто задаваемые вопросы

Основная информация об открытом доступе (OA)

В чем разница между «бесплатным» контентом и контентом «с открытым доступом»?

Бесплатное содержимое обычно состоит из редакционных материалов, таких как оглавление, обложки, рекламные объявления и т. Д. Этот контент доступен всем в рамках IEEE Xplore и не поддерживается платой за обработку статьи.

OA носит технический характер, рецензируется, поддерживается за счет платы за обработку статей и доступен всем.

Что означают термины «зеленый» и «золотой» открытый доступ?

«Зеленый» открытый доступ относится к практике размещения версии статьи в репозитории. Обычно эта версия статьи находится в свободном доступе для общественности. Если (например) автор публикует принятую версию своей статьи, финансируемой Национальным институтом здравоохранения, в PubMed Central, эта статья считается доступной через зеленый открытый доступ.

Требования к публикации и периоды запрета зависят от издателя.IEEE позволяет авторам публиковать принятую (не окончательную) версию своей статьи на своем собственном веб-сайте, веб-сайте своего работодателя или в репозитории, указанном их финансовым агентством. Дополнительную информацию о правилах размещения статей и эмбарго можно найти в Центре авторов IEEE.

Авторы могут получить принятую версию своей статьи через шлюз авторов.

«Золотой» открытый доступ относится к статьям, которые находятся в свободном доступе в их окончательной форме. Большинство золотых статей с открытым доступом поддерживается за счет платы за обработку статей (APC), а не за счет подписки.APC может оплачиваться автором, учреждением автора или финансирующим агентством.

IEEE предлагает три золотых варианта открытого доступа. Авторы могут опубликовать отдельную статью открытого доступа в журнале по подписке («гибридный» вариант), опубликовать в тематическом журнале открытого доступа или опубликовать в IEEE Access .

Почему авторы должны публиковать материалы в открытом доступе?

Некоторые мандаты спонсоров (например, Plan S от COAlition S) требуют, чтобы авторы публиковали свои работы в журналах с открытым доступом.Многие учреждения также поощряют своих авторов публиковать открытые документы, а некоторые выделяют средства, чтобы помочь авторам в этом.

Соответствуют ли журналы открытого доступа IEEE требованиям спонсоров, например Plan S?

Да, все новые журналы с полностью открытым доступом IEEE соответствуют требованиям спонсоров, поскольку все статьи будут публиковаться в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution License (CC BY) или Creative Commons Attribution, NonCommercial, No Derivatives License (CCBY-NC-ND) ), позволяя авторам сохранять авторские права.

Все ли журналы IEEE принимают статьи открытого доступа?

Да. Все журналы, находящиеся в полной собственности IEEE, принимают статьи открытого доступа. Журналы, спонсируемые совместно IEEE и другой организацией, принимают контент открытого доступа, когда обе группы соглашаются, что контент подходит для публикации.

Принимают ли журналы IEEE статьи открытого доступа?

В настоящее время IEEE Robotics and Automation Magazine и все журналы IEEE Computer Society принимают контент OA.

Как автор выбирает открытый доступ?

Авторы, публикующиеся в полностью открытых журналах, должны подтвердить, что они принимают условия открытого доступа и сборы при подаче.Авторы, публикующиеся в гибридных журналах, смогут выбрать OA после принятия, как часть процесса передачи авторских прав.

Комиссия

Какие сборы взимаются за публикацию открытого доступа?

По состоянию на 1 января 2019 года плата за обработку статей (APC) для гибридных журналов составляет 2045 долларов США. Некоторые журналы взимают дополнительную плату (например, плату за чрезмерную длину и цветную страницу). Подробные сведения см. В инструкциях для авторов отдельных журналов.

Для IEEE Access плата за обработку статьи составляет 1750 долларов США.

Для всех новых тематических журналов, запускаемых в 2020 году, плата за обработку статьи составит 1750 долларов США.

Для всех журналов, предлагающих открытый доступ, плата за обработку статьи составляет 2 995 долларов США.

Для существующих публикаций открытого доступа IEEE, пожалуйста, проверьте инструкции для авторов для получения конкретных сведений:

Журнал IEEE Photonics

Журнал IEEE по переводческой инженерии в здравоохранении и медицине

Журнал IEEE Общества электронных устройств

Журнал IEEE по исследовательским твердотельным вычислительным устройствам и схемам

IEEE Power and Energy Technology Systems Journal

Местные налоги также будут добавлены, если применимо.

Взимают ли журналы IEEE плату за подачу заявки?

Нет. Журналы IEEE не взимают плату за регистрацию.

Предоставляет ли IEEE скидку на оплату обработки статей OA членам IEEE?

Да. IEEE предоставит скидку текущим членам IEEE. Члены IEEE получат скидку 5%, а члены сообществ IEEE получат скидку 15%. Скидки не могут быть объединены или применены к любым другим платежам, например, к расходам за слишком длинные статьи или цветные страницы.

Некоторые публикации также предлагают членам общества специальные рекламные скидки. Дополнительную информацию можно найти на домашних страницах журнала.

Есть ли в IEEE политика отказа APC?

Gold имеют политику отказа от прав для авторов из стран с низким уровнем дохода.

Авторы-корреспонденты из стран с низким уровнем дохода (по классификации Всемирного банка) имеют право на 100% отказ от платы за обработку статей (APC). Авторы-корреспонденты из стран с уровнем дохода ниже среднего имеют право на скидку 50% на APC.

Что такое политика возврата IEEE для APC?

Плата за обработку статьи в открытом доступе (APC) автора может быть возмещена при альтернативном финансировании (например, финансирующим агентством или учреждением автора).

Лицензии авторского права

Какие типы лицензий OA доступны авторам?

Все статьи будут опубликованы либо под лицензией Creative Commons Attribution License (CC BY), либо под лицензией Creative Commons Attribution, NonCommercial, No Derivatives License (CCBY-NC-ND), авторские права на которые принадлежат автору.

Что такое лицензия CC BY?

Creative Commons, такие как CC BY, используются многими академическими издателями. Лицензия CC BY предоставляет самые широкие права на повторное использование из всех широко используемых лицензий OA. Он позволяет пользователям распространять, повторно использовать, изменять и дополнять работу, если указана надлежащая ссылка на исходную статью. Работы, опубликованные по лицензии CC BY, могут использоваться в коммерческих целях.

Некоторые финансирующие агентства требуют, чтобы получатели грантов публиковали публикации с лицензией CC BY.Авторам следует уточнить у своего финансирующего агентства, прежде чем выбирать лицензию в IEEE.

Что такое лицензия CCBY-NC-ND?

CCBY-NC-ND похож на лицензию CC BY, в которой авторам разрешено сохранять авторские права на свою работу, а конечные пользователи могут повторно использовать эту работу при условии, что они ссылаются на первоначального автора. Конечному пользователю не нужно получать разрешение от авторов или IEEE для повторного использования работы, но повторное использование не может быть в коммерческих целях или каким-либо образом изменять работу.

Некоторые финансирующие агентства требуют, чтобы получатели грантов публиковали публикации с лицензией CCBY. Авторам следует уточнить у своего финансирующего агентства, прежде чем выбирать лицензию в IEEE.

Что случилось с Соглашением о публикации открытого доступа (OAPA)?

До июня 2019 года IEEE предлагал альтернативную лицензию открытого доступа — OAPA. Права, включенные в OAPA, были аналогичны правам в лицензии CC BY с двумя основными отличиями. Сначала авторское право было передано IEEE.Во-вторых, было запрещено коммерческое повторное использование.

В июне 2019 года IEEE удалил OAPA. Лицензии Creative Commons (такие как CCBY и CCBY-NC-ND) становятся глобальным стандартом и предпочитаются многими спонсорами и учреждениями. Поскольку права, предоставляемые OAPA, были во многом схожими, IEEE упростил свои варианты OA.

В какой момент автор выбирает лицензию OA?

После того, как статья была принята, соответствующему автору будет предложено пройти через электронную систему передачи авторских прав IEEE.Если автор публикует открытый доступ, ему будет предложено выбрать лицензию CC BY или CCBY-NC-ND.

К кому следует обращаться авторам, если у них есть дополнительные вопросы о политиках и процедурах IEEE OA?

Авторы, у которых есть вопросы или опасения по поводу политики IEEE в отношении авторских прав, должны обращаться в Управление по правам интеллектуальной собственности по телефону + 1-732-562-3966 или [email protected].