Каких услуг в россии нет: особенности и перспективы развития российского экспорта
ЖК РФ Статья 159. Предоставление субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг / КонсультантПлюс
КонсультантПлюс: примечание.
Субсидия на оплату ЖКХ, срок представления которой истекает в период с 01.04.2020 по 01.04.2021, предоставляется на следующие 6 месяцев в беззаявительном порядке (Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 N 420).
ЖК РФ Статья 159. Предоставление субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
1. Субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее — субсидии) предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и размера регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг, устанавливаемого по правилам части 6 настоящей статьи, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи.
2. Право на субсидии имеют граждане:
1) пользователи жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов;
2) наниматели по договорам найма жилых помещений частного жилищного фонда;
3) члены жилищных кооперативов;
4) собственники жилых помещений.
3. Субсидии предоставляются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или управомоченным им учреждением гражданам, указанным в части 2 настоящей статьи, на основании их заявлений с учетом постоянно проживающих совместно с ними членов их семей.
(в ред. Федерального закона от 29.12.2006 N 258-ФЗ)
4. Субсидии перечисляются гражданам до срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, установленного частью 1 статьи 155 настоящего Кодекса.
КонсультантПлюс: примечание.
С 01.01.2022 ч. 5 ст. 159 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 442-ФЗ). См. будущую редакцию.
5. Субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.
6. При определении прав граждан, проживающих в жилых помещениях любой формы собственности, на субсидии и расчете их размеров применяются региональные стандарты нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, стоимости жилищно-коммунальных услуг и максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. Размер регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг устанавливается для лиц, указанных в пунктах 1 — 3 части 2 настоящей статьи, исходя из размера платы за пользование жилым помещением (плата за наем) для нанимателей по договорам социального найма, проживающих в жилых помещениях, расположенных в многоквартирных домах, уровень благоустройства, конструктивные и технические параметры которых соответствуют средним условиям в муниципальном образовании, размера платы, используемой для расчета платы за содержание жилого помещения для указанных нанимателей, цен, тарифов и нормативов потребления коммунальных услуг, используемых для расчета платы за коммунальные услуги для указанных нанимателей.
(в ред. Федеральных законов от 25.12.2012 N 271-ФЗ, от 29.06.2015 N 176-ФЗ)
7. Порядок определения размера субсидий и порядок их предоставления, перечень прилагаемых к заявлению документов, условия приостановки и прекращения предоставления субсидий, порядок определения состава семьи получателя субсидии и исчисления совокупного дохода такой семьи, а также особенности предоставления субсидий отдельным категориям граждан устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Законом субъекта Российской Федерации может быть установлено, что субсидии гражданам предоставляются путем перечисления средств лицу, которому в соответствии со статьей 155 настоящего Кодекса вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 442-ФЗ)
КонсультантПлюс: примечание.
С 01.01.2022 ст. 159 дополняется ч. 7.1 (ФЗ от 28.11.2018 N 442-ФЗ). См. будущую редакцию.
8. Финансирование расходов на предоставление субсидий осуществляется из бюджетов субъектов Российской Федерации.
(часть восьмая в ред. Федерального закона от 29.12.2006 N 258-ФЗ)
9. Порядок финансирования расходов на обеспечение предоставления субсидий, а также порядок финансирования расходов на предоставление субсидий гражданам, проходящим военную службу и проживающим в закрытых военных городках, устанавливается Правительством Российской Федерации.
10. Утратил силу с 1 января 2008 года. — Федеральный закон от 29.12.2006 N 258-ФЗ.
11. Орган местного самоуправления может установить для расчета субсидий отличные от установленных региональных стандартов стандарты нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, стоимости жилищно-коммунальных услуг, в том числе стоимости жилищно-коммунальных услуг для собственников жилых помещений, которые в соответствии с настоящим Кодексом уплачивают взносы на капитальный ремонт, и максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи, если это улучшает положение граждан, получающих такие субсидии. Дополнительные расходы на предоставление указанных в настоящей части субсидий финансируются за счет средств местного бюджета.
(в ред. Федеральных законов от 29.12.2006 N 258-ФЗ, от 25.12.2012 N 271-ФЗ)
12. Субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не предоставляются иностранным гражданам, если международными договорами Российской Федерации не предусмотрено иное.
Открыть полный текст документа
Статья 16.
Функции, права, обязанности и ответственность многофункционального центра / КонсультантПлюс(в ред. Федерального закона от 28.07.2012 N 133-ФЗ)
1. Многофункциональные центры осуществляют:
(в ред. Федерального закона от 28.07.2012 N 133-ФЗ)
1) прием и заполнение запросов о предоставлении государственных или муниципальных услуг, в том числе посредством автоматизированных информационных систем многофункциональных центров, а также прием комплексных запросов;
(п. 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 509-ФЗ)
2) представление интересов заявителей при взаимодействии с органами, предоставляющими государственные услуги, и органами, предоставляющими муниципальные услуги, а также с организациями, участвующими в предоставлении предусмотренных частью 1 статьи 1 настоящего Федерального закона государственных и муниципальных услуг, в том числе с использованием информационно-технологической и коммуникационной инфраструктуры;
(в ред.
Федерального закона от 03.12.2011 N 383-ФЗ)
2.1) составление на основании комплексного запроса заявлений на предоставление конкретных государственных и (или) муниципальных услуг, указанных в комплексном запросе, подписание таких заявлений и скрепление их печатью многофункционального центра, формирование комплектов документов, необходимых для получения государственных и (или) муниципальных услуг, указанных в комплексном запросе (указанные комплекты документов формируются из числа документов, сведений и (или) информации, представленных заявителем в многофункциональный центр при обращении с комплексным запросом, а также документов, сведений и (или) информации, полученных многофункциональным центром самостоятельно в порядке межведомственного взаимодействия, а также вследствие получения результатов государственных и (или) муниципальных услуг, указанных в комплексном запросе и необходимых для получения иных государственных и (или) муниципальных услуг, указанных в комплексном запросе), направление указанных заявлений и комплектов документов в органы, предоставляющие государственные услуги, и органы, предоставляющие муниципальные услуги;
(п.
2.1 введен Федеральным законом от 29.12.2017 N 479-ФЗ)
3) представление интересов органов, предоставляющих государственные услуги, и органов, предоставляющих муниципальные услуги, при взаимодействии с заявителями;
4) информирование заявителей о порядке предоставления государственных и муниципальных услуг, в том числе посредством комплексного запроса, в многофункциональных центрах, о ходе выполнения запросов о предоставлении государственных и муниципальных услуг, комплексных запросов, а также по иным вопросам, связанным с предоставлением государственных и муниципальных услуг, а также консультирование заявителей о порядке предоставления государственных и муниципальных услуг в многофункциональных центрах и через порталы государственных и муниципальных услуг, в том числе путем оборудования в многофункциональном центре рабочих мест, предназначенных для обеспечения доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;
(п. 4 в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 509-ФЗ)
5) взаимодействие с государственными органами и органами местного самоуправления по вопросам предоставления государственных и муниципальных услуг, а также с организациями, участвующими в предоставлении предусмотренных частью 1 статьи 1 настоящего Федерального закона государственных и муниципальных услуг, в том числе посредством направления межведомственного запроса с использованием информационно-технологической и коммуникационной инфраструктуры;
(в ред.
Федерального закона от 03.12.2011 N 383-ФЗ)
6) выдачу заявителям документов, полученных от органов, предоставляющих государственные услуги, и органов, предоставляющих муниципальные услуги, по результатам предоставления государственных и муниципальных услуг, а также по результатам предоставления государственных и (или) муниципальных услуг, указанных в комплексном запросе, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации;
(п. 6 в ред. Федерального закона от 29.12.2017 N 479-ФЗ)
6.1) составление и выдачу заявителям документов на бумажном носителе, подтверждающих содержание электронных документов, по результатам предоставления государственных и муниципальных услуг органами, предоставляющими государственные услуги, и органами, предоставляющими муниципальные услуги, в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации;
(пп. 6.1 введен Федеральным законом от 21.12.2013 N 359-ФЗ; в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 509-ФЗ)
7) прием, обработку информации из информационных систем органов, предоставляющих государственные услуги, и органов, предоставляющих муниципальные услуги, в том числе с использованием информационно-технологической и коммуникационной инфраструктуры, если это предусмотрено соглашением о взаимодействии и иное не предусмотрено федеральным законом, и выдачу заявителям на основании такой информации документов, включая составление на бумажном носителе и заверение выписок из указанных информационных систем, в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.
Если иное не предусмотрено правилами организации деятельности многофункциональных центров, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, составленные на бумажном носителе и заверенные многофункциональным центром выписки из информационных систем органов, предоставляющих государственные услуги, и органов, предоставляющих муниципальные услуги, приравниваются к выпискам из информационных систем на бумажном носителе, составленным самим органом, предоставляющим государственные услуги, или органом, предоставляющим муниципальные услуги;
(п. 7 в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 359-ФЗ)
7.1) прием денежных средств от заявителей в счет платы за предоставление государственных и муниципальных услуг и уплаты иных платежей в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральными законами;
(п. 7.1 введен Федеральным законом от 19.02.2018 N 26-ФЗ; в ред. Федерального закона от 23.04.2018 N 87-ФЗ)
7.2) создание заверенных усиленной квалифицированной подписью уполномоченного должностного лица многофункционального центра электронных дубликатов документов и информации (преобразование в электронную форму документов и информации на бумажном носителе с сохранением их содержания и (при наличии) реквизитов), необходимых для предоставления государственных и муниципальных услуг (в том числе документов, предусмотренных частью 6 статьи 7 настоящего Федерального закона, и документов, предоставляемых в результате оказания услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления государственных и муниципальных услуг) и представленных гражданами на бумажных носителях, в порядке, установленном правилами организации деятельности многофункциональных центров, а также направление указанных электронных дубликатов в органы, предоставляющие государственные услуги, органы, предоставляющие муниципальные услуги, и указанным гражданам с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг и (или) региональных порталов государственных и муниципальных услуг.
Перечень таких документов и информации и порядок создания и направления их электронных дубликатов в органы, предоставляющие государственные услуги, органы, предоставляющие муниципальные услуги, устанавливаются Правительством Российской Федерации;
(п. 7.2 введен Федеральным законом от 30.12.2020 N 509-ФЗ)
7.3) в порядке, установленном статьей 14.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», размещение или обновление в единой системе идентификации и аутентификации сведений, необходимых для регистрации физических лиц в данной системе, размещение биометрических персональных данных в единой информационной системе персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение, биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным физического лица (далее — единая биометрическая система), с использованием программно-технических комплексов.
Правительством Российской Федерации устанавливаются требования к организационным и техническим условиям осуществления таких размещения или обновления по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области обеспечения безопасности. Источником финансового обеспечения расходных обязательств субъектов Российской Федерации, вытекающих из положений настоящего пункта, являются субсидии из федерального бюджета, предоставляемые субъектам Российской Федерации в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации;
(п. 7.3 введен Федеральным законом от 29.12.2020 N 479-ФЗ)
8) иные функции, установленные нормативными правовыми актами и соглашениями о взаимодействии.
(п. 8 в ред. Федерального закона от 28.07.2012 N 133-ФЗ)
1.1. В целях повышения территориальной доступности государственных и муниципальных услуг, предоставляемых по принципу «одного окна», для реализации функций, установленных настоящей статьей, уполномоченный многофункциональный центр вправе привлекать иные организации.
Случаи и порядок привлечения указанных организаций, порядок их взаимодействия с уполномоченным многофункциональным центром, перечень функций, к реализации которых привлекается организация, а также требования к указанным организациям устанавливаются правилами организации деятельности уполномоченных многофункциональных центров, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 133-ФЗ, в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 359-ФЗ)
1.2. Организации, указанные в части 1.1 настоящей статьи, обязаны сообщить заявителю о том, что предоставленные им документы, необходимые для получения государственной или муниципальной услуги, будут переданы в уполномоченный многофункциональный центр, а также сообщить заявителю по его просьбе информацию, предусмотренную частью 7 статьи 14 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ «О персональных данных».
(часть 1.2 введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 133-ФЗ, в ред.
Федерального закона от 21.12.2013 N 359-ФЗ)
1.3. В соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации (для государственных услуг, предоставляемых федеральными органами исполнительной власти, органами государственных внебюджетных фондов), нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (для государственных услуг, предоставляемых в рамках осуществления полномочий органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в том числе переданных им для осуществления полномочий Российской Федерации), муниципальными правовыми актами (для муниципальных услуг, а также государственных услуг, предоставляемых в рамках осуществления органами местного самоуправления отдельных государственных полномочий) на многофункциональные центры может быть возложена функция по предоставлению соответствующих государственных или муниципальных услуг в полном объеме, включая принятие решения о предоставлении государственной или муниципальной услуги или об отказе в ее предоставлении, составление и подписание соответствующих документов по результатам предоставления такой услуги либо совершение надписей или иных юридически значимых действий, являющихся результатом предоставления государственной или муниципальной услуги.
(часть 1.3 в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 359-ФЗ)
1.4. Утратил силу. — Федеральный закон от 21.12.2013 N 359-ФЗ.
2. При реализации своих функций многофункциональные центры вправе запрашивать документы и информацию, необходимые для предоставления государственных и муниципальных услуг, в органах, предоставляющих государственные услуги, органах, предоставляющих муниципальные услуги, организациях, участвующих в предоставлении предусмотренных частью 1 статьи 1 настоящего Федерального закона государственных и муниципальных услуг, а также получать от органов, предоставляющих государственные услуги, органов, предоставляющих муниципальные услуги, организаций, участвующих в предоставлении предусмотренных частью 1 статьи 1 настоящего Федерального закона государственных и муниципальных услуг, такие документы и информацию, в том числе с использованием информационно-технологической и коммуникационной инфраструктуры.
(в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 383-ФЗ)
3.
При реализации своих функций многофункциональные центры и организации, указанные в части 1.1 настоящей статьи, не вправе требовать от заявителя:
(в ред. Федерального закона от 28.07.2012 N 133-ФЗ)
1) предоставления документов и информации или осуществления действий, предоставление или осуществление которых не предусмотрено нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, возникающие в связи с предоставлением государственной или муниципальной услуги;
2) представления документов и информации, в том числе подтверждающих внесение заявителем платы за предоставление государственных и муниципальных услуг, которые находятся в распоряжении органов, предоставляющих государственные услуги, органов, предоставляющих муниципальные услуги, иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами, за исключением документов, включенных в определенный частью 6 статьи 7 настоящего Федерального закона перечень документов.
Заявитель вправе представить указанные документы и информацию по собственной инициативе;
(п. 2 в ред. Федерального закона от 28.07.2012 N 133-ФЗ)
3) осуществления действий, в том числе согласований, необходимых для получения государственных и муниципальных услуг и связанных с обращением в иные государственные органы, органы местного самоуправления, организации, за исключением получения услуг, включенных в перечни, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, и получения документов и информации, предоставляемых в результате предоставления таких услуг;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 28.07.2012 N 133-ФЗ)
4) представления документов и информации, отсутствие и (или) недостоверность которых не указывались при первоначальном отказе в приеме документов, необходимых для предоставления государственной или муниципальной услуги, либо в предоставлении государственной или муниципальной услуги, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 7 настоящего Федерального закона.
Данное положение в части первоначального отказа в предоставлении государственной или муниципальной услуги применяется в случае, если на многофункциональный центр возложена функция по предоставлению соответствующих государственных или муниципальных услуг в полном объеме в порядке, определенном частью 1.3 настоящей статьи.
(п. 4 введен Федеральным законом от 19.07.2018 N 204-ФЗ)
4. При реализации своих функций в соответствии с соглашениями о взаимодействии многофункциональный центр обязан:
1) предоставлять на основании запросов и обращений федеральных государственных органов и их территориальных органов, органов государственных внебюджетных фондов, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, физических и юридических лиц необходимые сведения по вопросам, относящимся к установленной сфере деятельности многофункционального центра, в том числе с использованием информационно-технологической и коммуникационной инфраструктуры;
(в ред.
Федерального закона от 03.12.2011 N 383-ФЗ)
2) обеспечивать защиту информации, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральным законом, а также соблюдать режим обработки и использования персональных данных;
2.1) при приеме запросов о предоставлении государственных или муниципальных услуг либо комплексных запросов и выдаче документов устанавливать личность заявителя на основании паспорта гражданина Российской Федерации и иных документов, удостоверяющих личность заявителя, в соответствии с законодательством Российской Федерации либо устанавливать личность заявителя, проводить его идентификацию, аутентификацию с использованием информационных систем, указанных в частях 10 и 11 статьи 7 настоящего Федерального закона, а также проверять соответствие копий представляемых документов (за исключением нотариально заверенных) их оригиналам;
(п. 2.1 введен Федеральным законом от 21.12.2013 N 359-ФЗ; в ред. Федеральных законов от 29.12.2017 N 479-ФЗ, от 29.12.2020 N 479-ФЗ)
3) соблюдать требования соглашений о взаимодействии;
4) осуществлять взаимодействие с органами, предоставляющими государственные услуги, органами, предоставляющими муниципальные услуги, подведомственными государственным органам и органам местного самоуправления организациями и организациями, участвующими в предоставлении предусмотренных частью 1 статьи 1 настоящего Федерального закона государственных и муниципальных услуг, в соответствии с соглашениями о взаимодействии, нормативными правовыми актами.
(в ред. Федеральных законов от 28.07.2012 N 133-ФЗ, от 21.12.2013 N 359-ФЗ)
5. Многофункциональный центр, его работники, организации, указанные в части 1.1 настоящей статьи, и их работники несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации:
1) за полноту передаваемых органу, предоставляющему государственную услугу, или органу, предоставляющему муниципальную услугу, запросов о предоставлении государственных или муниципальных услуг и их соответствие передаваемым заявителем в многофункциональный центр сведениям, иных документов, принятых от заявителя;
(в ред. Федеральных законов от 21.12.2013 N 359-ФЗ, от 29.12.2017 N 479-ФЗ)
1.1) за полноту и соответствие комплексному запросу передаваемых органу, предоставляющему государственную услугу, органу, предоставляющему муниципальную услугу, заявлений, составленных на основании комплексного запроса, иных документов, информации и (или) сведений, необходимых для предоставления государственных и (или) муниципальных услуг, указанных в комплексном запросе, за исключением случаев, если такие документы, информация и (или) сведения формируются с использованием информационно-технологической и коммуникационной инфраструктуры на основании документов, информации и (или) сведений, полученных из информационных систем, не относящихся к ведению многофункционального центра;
(п.
1.1 введен Федеральным законом от 29.12.2017 N 479-ФЗ; в ред. Федерального закона от 29.12.2020 N 479-ФЗ)
2) за своевременную передачу органу, предоставляющему государственную услугу, органу, предоставляющему муниципальную услугу, запросов о предоставлении государственных или муниципальных услуг, заявлений, составленных на основании комплексных запросов, иных сведений, документов и (или) информации, принятых от заявителя, а также за своевременную выдачу заявителю документов, переданных в этих целях многофункциональному центру органом, предоставляющим государственную услугу, органом, предоставляющим муниципальную услугу;
(п. 2 в ред. Федерального закона от 29.12.2017 N 479-ФЗ)
3) за соблюдение прав субъектов персональных данных, за соблюдение законодательства Российской Федерации, устанавливающего особенности обращения с информацией, доступ к которой ограничен федеральным законом.
(часть 5 введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 133-ФЗ)
5.1. Работники многофункциональных центров при неисполнении либо при ненадлежащем исполнении своих служебных обязанностей в рамках реализации функций многофункциональных центров, предусмотренных частями 1 и 1.
3 настоящей статьи, а также статьей 15.1 настоящего Федерального закона, привлекаются к ответственности, в том числе установленной Уголовным кодексом Российской Федерации и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях для должностных лиц.
(часть 5.1 введена Федеральным законом от 29.12.2017 N 479-ФЗ)
6. Вред, причиненный физическим или юридическим лицам в результате ненадлежащего исполнения либо неисполнения многофункциональными центрами или их работниками обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами, соглашениями о взаимодействии, возмещается в соответствии с законодательством Российской Федерации.
(часть 6 введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 133-ФЗ)
7. Вред, причиненный физическим или юридическим лицам в результате ненадлежащего исполнения либо неисполнения организацией, указанной в части 1.
1 настоящей статьи, и ее работниками обязанностей многофункционального центра, возмещается многофункциональным центром в соответствии с законодательством Российской Федерации. Многофункциональный центр вправе предъявить к организации, указанной в части 1.1 настоящей статьи, регрессное требование о возмещении сумм, выплаченных третьим лицам, если докажет, что вред возник по ее вине.
(часть 7 введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 133-ФЗ)
Субсидии для малого бизнеса
Вы можете сформировать заявление на получение субсидии субъектом МСП, ведущим деятельность в пострадавших отраслях в связи с COVID-19
Сведения о налогоплательщике
ИНН:Введите правильный ИНН
Ввести информацию о численности
ОКТМО:
Введите правильный ОКТМО
Численность:
Введите правильную численность
КПП:
Введите правильный КПП
Банковские реквизиты
Подписант заявления
В России остался один регион, где не ввели обязательную вакцинацию.
Карта — РБКРегиональные списки сфер, работники которых должны быть привиты, похожи — требование касается профессий, предполагающих работу с людьми.
Читайте на РБК Pro
В 21 регионе большинство граждан некоторых категорий обязали привить до середины-конца августа, в 18 субъектах сроки вакцинации вторым компонентом истекли в сентябре.
Осенью с рекордным подъемом заболеваемости обязательную вакцинацию стали вводить новые регионы, а некоторые расширили требования.
В Алтайском крае обязательной вакцинации теперь подлежат не только работники отдельных сфер, но и люди с хроническими заболеваниями, пожилые и участники волонтерского движения.
В Омской области расширили список профессий, в которых прививка обязательна: добавились курьеры, охранники и работники сфер промышленности и строительства.
В Брянской области о вакцинации не менее 60% сотрудников различных сфер, чиновников и работников массовых мероприятий объявили еще 28 июня, но предельные сроки по вакцинации как первым, так и вторым компонентом там были дольше, чем в других регионах, — до 1 октября и до 1 ноября соответственно.
В Тверской области первым компонентом 60% граждан некоторых категорий должны были привить до 18 июля, вторым — до 18 августа. 6 октября региональный Роспотребнадзор увеличил долю людей, попадающих под обязательную вакцинацию, до 80%.
Первым компонентом их теперь будут прививать до 6 ноября, вторым — до 6 декабря.
В Санкт-Петербурге обязательную вакцинацию вводили для чиновников и госслужащих, до 15 августа требовалось привить 65% таких работников. С 1 октября доля привитых от коронавируса чиновников, сотрудников сферы услуг, транспорта, госпредприятий должна составлять 80%. К 15 октября такое количество вакцинированных должно быть во всех сферах.
В Тамбовской области 3 октября постановили до начала ноября полностью привить 100% подлежащих обязательной вакцинации. Летом в регионе обязали привить не менее 60% работников некоторых категорий (первый компонент требовалось получить до 20 июля, второй — до 15 августа).
В Нижегородской области с 7 октября обязательную вакцинацию ввели и для сотрудников сферы промышленности. Первый компонент вакцины не менее 60% работников некоторых категорий должны были получить до 25 июля, второй — до 30 августа.
Повторно внедрить обязательную вакцинацию осенью решили и в Курской области.
С 7 октября региональный Роспотребнадзор постановил привить не менее 80% сотрудников некоторых категорий. Первый компонент они должны получить до 1 ноября, второй — до 1 декабря. В июле в регионе обязали привить не менее 60% таких сотрудников, до 1 августа — первым компонентом, до 1 сентября — вторым.
Краснодарский край в конце июня вводил обязательную вакцинацию для работников общепита, сфер торговли, туризма, транспорта и бытового обслуживания. Привить требовалось не мене 60% сотрудников. Первый компонент они должны были получить до 23 июля, второй — до 23 августа. С октября перечень сфер, работники которых попадают под обязательную вакцинацию, расширили, а долю тех, кто должен получить прививки, увеличили до 80%. Теперь вакцинацию также должны пройти сотрудники медицинских организаций, совершеннолетние студенты вузов и учащиеся профессиональных образовательных организаций, пограничники, чиновники, сотрудники образовательных организаций.
Мурманская область также вводила вакцинацию некоторых групп граждан летом.
До 12 августа они должны были получить первый компонент, до 1 сентября — второй. Привить требовалось не менее 60% сотрудников. С 13 октября вакцинировать нужно не менее 80% чиновников и госслужащих, сотрудников правоохранительных органов, пограничников, работников рыбопромысловых судов и рыбоперерабатывающих предприятий, сотрудников сферы общепита, торговли, здравоохранения, образования, социальной защиты и социального обслуживания, постояльцев социальных станционаров.
В Свердловской области с 25 октября должны быть привиты все чиновники. Без вакцинации их не пустят на работу.
В Ленинградской области с 15 ноября работодатели должны привить 100% сотрудников сфер образования, здравоохранения, соцзащиты, ЖКХ, торговли, общепита и других областей. Непривитых сотрудников, которые не переболели в последние полгода, и людей без медотвода будут допускать на работу только при отрицательном ПЦР-тесте, который нужно сдавать каждые 72 часа. Требование распространяется на чиновников.
Кроме того, с 15 ноября в сфере транспорта, в том числе такси, смогут работать только те, кто полностью прошел вакцинацию, переболел коронавирусом или у кого есть отрицательный ПЦР-тест, сделанный не позднее 72 часов.
Возмещение ущерба
За неисполнение, либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию почтовых услуг Почта России несет ответственность перед своими клиентами. Для получения компенсации нужно подать заявление на возмещение ущерба.
Заявление по российскими международным отправлениям можно подать на странице pochta.ru/claim, войдя через учётную запись портала Госуслуг, либо заполнить форму заявления на сайте, распечатать и подать в любом почтовом отделении. Для подачи заявления нужно приложить чек (или его копию), выданный при отправке, а также предъявить удостоверение личности (при подаче заявления в почтовом отделении). Подать заявление может получатель, отправитель или доверенное лицо одного из них.
Первоочередное право на получение компенсации имеет отправитель, также он имеет право отказаться от возмещения в пользу получателя.
Заявления на розыск внутренних и международных почтовых отправлений принимаются в течение шести месяцев с даты отправки. Заявления на розыск международных EMS-отправлений принимаются в течение 4 месяцев с даты отправки в соответствии с Регламентом применения Типового соглашения EMS (Берн, 2017 г.)
О результатах поиска Почта России сообщает заказным письмом на почтовый адрес, либо письмом на электронный адрес, указанный в заявлении, не позднее чем через 30 календарных дней с даты подачи заявления по внутрироссийским почтовым отправлениями, и 2–3 месяцев по международным почтовым отправлениям. Если отправление не найдено, Почта обязана выплатить компенсацию. Выплата производится в течение 10 дней со дня признания претензии.
За утрату и повреждение почтового отправления с объявленной ценностью Почта России выплачивает компенсацию в размере объявленной ценности и суммы тарифной платы, за исключением тарифной платы за объявленную ценность.
Если была произведена опись вложения, Почта выплачивает компенсацию в размере объявленной ценности недостающей или испорченной части вложения, указанной отправителем в описи.
Если же отправление с объявленной ценностью было без описи вложения, Почта выплачивает компенсацию в размере части объявленной ценности почтового отправления пропорционально отношению массы недостающей или испорченной части вложения к общей массе отправления (не учитывая массу упаковочных материалов).
В случае невыплаты (неосуществления) почтового перевода денежных средств, Почта выплачивает компенсацию в размере суммы перевода и суммы тарифной платы.
В случае утраты, порчи или повреждения иных регистрируемых почтовых отправлений, Почта выплачивает компенсацию в двукратном размере суммы тарифной платы. В случае утраты, порчи или повреждения части их вложения — в размере суммы тарифной платы.
В случае нарушения контрольных сроков пересылки почтовых отправлений и осуществления почтовых переводов для личных (бытовых) нужд граждан, Почта выплачивает компенсацию в размере 3% платы за пересылку за каждый день задержки, но не более оплаченной суммы за данную услугу.
За нарушение контрольных сроков пересылки почтового отправления воздушным транспортом – разницу между платой за пересылку воздушным и наземным транспортом.
В случае утраты, порчи или повреждения международных регистрируемых отправлений (письмо, бандероль, мелкий пакет) Почта России выплачивает компенсацию в размере 30 СПЗ и суммы тарифной платы (за исключением платы за заказ). В случае утраты, порчи или повреждения части их вложения — в размере фактической ценности недостающей или испорченной части, но не более 30 СПЗ.
В случае утраты, порчи или повреждения мешка «М» выплачивается компенсация в размере 150 СПЗ и суммы тарифной платы (за исключением платы за заказ).
Компенсация за утрату или повреждение ценных отправлений составляет сумму объявленной ценности и сумму тарифной платы (за исключением комиссии за регистрацию объявленной ценности).
В случае утраты или повреждения простой посылки выплачивается компенсация в размере 40 СПЗ и 4,5 СПЗ за каждый килограмм посылки.
Также выплачивается сумма тарифной платы.
В случае утраты, порчи или повреждения части международного отправления Почта России компенсирует ее фактическую сумму, но не более суммы, установленной за полное хищение или повреждение отправления.
В случае возврата международной посылки с таможни РФ, Почта России с 01.10.2021 г. выплачивает компенсацию в размере разницы между полным тарифом и суммой тарифов по внутренним отправлениям «посылка нестандартная» за пересылку от места подачи до места международного почтового обмена и за обратную логистику после возврата отправления таможенным органом.
В случае утраты EMS отправления, компенсация составит 30 СПЗ для документов и в размере стоимости утраченного, но не более 130 СПЗ, для товарных вложений. Также выплачивается сумма тарифной платы. Компенсация за утрату ценного EMS отправления составит сумму объявленной ценности, но не более 4000 СПЗ, и сумму тарифной платы (за исключением комиссии за регистрацию объявленной ценности).
В случае возврата EMS отправления службой авиационной безопасности или таможней РФ Почта России выплачивает компенсацию в размере разницы между полным тарифом и тарифом по внутренним отправлениям от места подачи до места международного почтового обмена.
Почта России не несет ответственности за нарушение сроков доставки, утрату и повреждение отправлений:
- если эти события произошли в результате стихийного бедствия;
- если отправления были изъяты компетентными органами;
- если утрата или повреждение посылки произошли по вине отправителя: из-за неправильной упаковки или свойств отправляемых предметов.
За нарушение контрольных сроков пересылки посылок Почта России выплачивает неустойку клиенту – юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, заключившему договор с предприятием, которая составляет 0,1% от платы за услугу по пересылке за каждый день задержки, но не более полной стоимости услуги.
Посольство США и консульства в России
15 декабря, 2021 | Новости
Помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Карен Донфрид посетила Москву 15 декабря, чтобы встретиться с заместителем главы администрации президента РФ Дмитрием Козаком и заместителем…
23 декабря, 2021 | Новости, События
Белый дом15 декабря 2021 года Сегодня Советник Президента США по национальной безопасности Джейк Салливан провёл телефонный разговор с Помощником Президента России по внешнеполитическим вопросам Юрием…
23 декабря, 2021 | Новости, События
Белый дом16 декабря 2021 года Сегодня Советник Президента США по национальной безопасности Джейк Салливан провел телефонный разговор с Советниками по национальной безопасности, Министрами иностранных дел…
23 декабря, 2021 | Новости, Пресс-релизы
Государственный департамент США Офис официального представителя Выступление 21 декабря 2021 года Зал для пресс-брифингов Вашингтон, округ Колумбия С 20 января мы активизировали наше взаимодействие с…
23 декабря, 2021 | Новости, События
Государственный департамент СШАОфис официального представителяСообщение о телефонном разговоре21 декабря 2021 года Следующий ниже текст приводится со ссылкой на Официального представителя Неда Прайса: Сегодня Государственный секретарь…
23 декабря, 2021 | Новости, Пресс-релизы
Государственный департамент США Специальный телефонный брифинг Кэрен Донфрид, Помощник Госсекретаря Бюро по делам Европы и Евразии 21 декабря 2021 года Модератор: Добрый день из Медиацентра Государственного…
12 декабря, 2021 | Новости
Государственный департамент США Офис официального представителя Справка для СМИ 12 декабря 2021 года Текст следующего заявления опубликован Министрами иностранных дел стран “Большой семёрки” – Канады,…
11 декабря, 2021 | Новости
Государственный департамент США Справка для СМИ Офис официального представителя 11 декабря 2021 года С 13 по 15 декабря Помощник Государственного секретаря в Бюро по делам…
10 декабря, 2021 | Новости
Благодарю всех за участие в этом Саммите за демократию и за подтверждение нашей приверженности общим ценностям, которые являются основой нашей силы, как национальной, так и…
10 декабря, 2021 | Новости
С 11 по 16 декабря Помощник Государственного секретаря по делам Южной и Центральной Азии Дональд Лу совершит поездку в Узбекистан и Казахстан.
10 декабря, 2021 | Новости
Сегодня отмечается 73-я годовщина принятия Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций Всеобщей декларации прав человека (ВДПЧ).
10 декабря, 2021 | Новости
Соединенные Штаты намерены поддержать созданный Международным валютным фондом (МВФ) Региональный центр развития потенциала стран Кавказа, Центральной Азии и Монголии (CCAMTAC).
10 декабря, 2021 | Новости, События
Государственный департамент СШАОфис официального представителяЗаявление Госсекретаря Энтони Блинкена9 декабря 2021 года 9 декабря отмечается Международный день памяти жертв преступления геноцида, чествования их достоинства и предупреждения…
10 декабря, 2021 | Новости, События
Белый дом9 декабря 2021 года Сегодня Президент Джозеф Байден-младший провёл телефонный разговор с Президентом Украины Владимиром Зеленским. Президент Байден выразил глубокую обеспокоенность Соединенных Штатов и…
9 декабря, 2021 | Новости
ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ: Спасибо, уважаемая губернатор Джанет Миллз.
Рада вас видеть и благодарю вас за ваше лидерство и вашу дружбу.
9 декабря, 2021 | Новости
Государственный департамент США Офис пресс-секретаря Вашингтон (округ Колумбия) 9 декабря 2021 г. ГОССЕКРЕТАРЬ БЛИНКЕН: Г-н Президент, благодарю Вас за открытие Саммита за демократию и за…
9 декабря, 2021 | Новости
БЕЛЫЙ ДОМ Офис пресс-секретаря Вашингтон (округ Колумбия) 9 декабря 2021 г. Саус-Корт-Аудиториум 8:12 по североамериканскому восточному времени ПРЕЗИДЕНТ: Доброе утро всем и добро пожаловать на…
9 декабря, 2021 | Новости, События
Белый дом6 декабря 2021 года “Коррупция угрожает национальной безопасности Соединенных Штатов, экономическому равенству, глобальным усилиям по борьбе с бедностью и развитию, а также самой демократии.…
9 декабря, 2021 | Новости, События
Белый дом7 декабря 2021 года Сегодня Президент Джозеф Байден-младший провёл разговор по защищенной видеосвязи с Президентом России Владимиром Путиным для обсуждения ряда вопросов американо-российской повестки…
О Газпромбанке
«Газпромбанк» (Акционерное общество) – один из крупнейших универсальных финансовых институтов России, предоставляющий широкий спектр банковских, финансовых, инвестиционных продуктов и услуг корпоративным и частным клиентам, финансовым институтам, институциональным и частным инвесторам.
Банк входит в тройку крупнейших банков России по всем основным показателям и занимает третье место в списке банков Центральной и Восточной Европы по размеру собственного капитала.
Банк обслуживает ключевые отрасли российской экономики – газовую, нефтяную, атомную, химическую и нефтехимическую, черную и цветную металлургию, электроэнергетику, машиностроение и металлообработку, транспорт, строительство, связь, агропромышленный комплекс, торговлю и другие отрасли.
Розничный бизнес также является стратегически важным направлением деятельности Банка, и его масштабы последовательно увеличиваются. Частным клиентам предлагается полный набор услуг: кредитные программы, депозиты, расчетные операции, электронные банковские карты и др.
Газпромбанк занимает сильные позиции на отечественном и международном финансовых рынках, являясь одним из российских лидеров по организации и андеррайтингу выпусков корпоративных облигаций, управлению активами, в сфере частного банковского обслуживания, корпоративного финансирования и других областях инвестиционного банкинга.
В числе клиентов Газпромбанка – около 5 миллионов физических и порядка 61,4 тысяч юридических лиц.
В настоящее время Газпромбанк участвует в капитале банков, расположенных в России, Республике Беларусь, Швейцарии и Люксембурге, финансовых компаний на Кипре и в Гонконге, имеет представительства в Нур-Султане (бывшая Астана) (Казахстан), Пекине (Китай), Улан-Баторе (Монголия) и Нью-Дели (Индия).
В России региональная сеть Газпромбанка представлена 20 филиалами, расположенными от Калининграда до Южно-Сахалинска. Общее число офисов, предоставляющих высококачественные банковские услуги, превышает 420.
Газпромбанк является членом Российского национального комитета Международной торговой палаты.
Послание гражданам США: Представительство США в России — сокращение консульских услуг
Место нахождения : Россия
Событие : Сокращение консульских услуг — С 12 мая посольство США в Москве сократит объем предлагаемых консульских услуг, включив в них только экстренные услуги для граждан США и очень ограниченное количество иммиграционных виз для иммигрантов по возрасту и жизни или смерти.
Эти сокращения услуг необходимы в связи с уведомлением правительства России 23 апреля о своем намерении запретить U.S. Mission Russia от приема на работу иностранных граждан на любой должности. Обработка неиммиграционных виз для недипломатических поездок будет прекращена.
Посольство в Москве не будет предлагать стандартные нотариальные услуги, консульские отчеты о рождении за границей или услуги по продлению паспортов в обозримом будущем. Если вы проживаете в России и вам требуется новый паспорт США, чтобы оставаться на законных основаниях, или если вам требуется экстренный паспорт США на случай доказательной, жизненной или смертельной опасности (бронирование поездки с просроченным U.Паспорт S. не соответствует требованиям) отправьте электронное письмо на адрес [email protected], и мы постараемся удовлетворить ваш запрос. Оказание экстренных услуг гражданам США в России также может быть отложено или ограничено из-за ограниченных возможностей сотрудников выезжать за пределы Москвы.
Если вы являетесь гражданином США, находящимся в России, и срок действия вашей визы истек, мы настоятельно рекомендуем вам покинуть Россию до 15 июня крайнего срока, установленного правительством России. Если вы планируете остаться в России по истечении этого срока, посетите местное отделение Министерства внутренних дел (МВД), чтобы оформить необходимые документы, как недавно было предложено МВД.Посольство в Москве не может ответить на какие-либо конкретные вопросы о российском резидентстве или российских визах, поскольку этот процесс полностью находится в ведении правительства России.
Мы сожалеем о том, что действия правительства России вынудили нас сократить штат сотрудников консульства на 75%, и будем стремиться предложить гражданам США как можно больше услуг. Спасибо.
Помощь :
Посольство США в Москве
Большой Девятинский переулок д.8
Москва 121099, Российская Федерация
Телефон: + (7) (495) 728-5000 или + (7) (495) 728-5577
Экстренная помощь в нерабочее время Телефон: + (7) (495) 728 -5000
Факс: + (7) (495) 728-5084
Электронная почта: moscowacs@state.
gov
Консульское агентство США Южно-Сахалинск
Lada Hotel, Suite 210
Ул. Комсомольская, 154
+ 7-4242-42-49-17 (понедельник и четверг с 09:00 до 13:00)
В нерабочее время — + 7-914-704-07 62
Сах[email protected]
Государственный департамент США — Консульское бюро
+1 (888) 407-4747 или +1 (202) 501-4444
Автор: Представительство США в России | 30 апреля, 2021 | Темы: Предупреждение, Консульские вопросы, Экстренные службы, Иммиграционные визы, Сообщения для граждан США, Москва, Новости, Неиммиграционные визы, Служба для граждан США
Доступность Apple Media Services
Узнайте, можете ли вы покупать приложения, фильмы, музыку, книги и многое другое, использовать Apple Podcasts или Apple News в своей стране или регионе.
В зависимости от страны или региона вы не сможете покупать, загружать или подписываться на определенные типы мультимедиа.
Доступность и функции определенных приложений, фильмов и т. Д. Могут различаться. Если вы считаете, что приложение или другой носитель должны быть доступны в вашей стране или регионе, свяжитесь напрямую с разработчиком или издателем.
Найдите свою страну или регион ниже, чтобы узнать, что для вас доступно.
Чтобы узнать, какие способы оплаты принимаются в App Store или других магазинах, посмотрите, какие способы оплаты вы можете использовать в вашей стране или регионе.
США и Канада
США
- Apple One
- Магазин приложений
- Apple Музыка
- iTunes Store
- Фильмы
- Телесериалы
- Музыка
- Рингтоны и мелодии
- Приложение Apple TV
- Apple Книги
- Подкасты Apple
- Apple Новости
- Apple Фитнес +
Канада
- Apple One
- Магазин приложений
- Apple Музыка
- iTunes Store
- Фильмы
- Телесериалы
- Музыка
- Рингтоны и мелодии
- Приложение Apple TV
- Apple Книги
- Подкасты Apple
- Apple Новости
- Apple Фитнес +
Европа, Россия и Средняя Азия
Венгрия
- Apple One
- Магазин приложений
- Apple Музыка
- iTunes Store
- Фильмы
- Музыка
- Рингтоны и мелодии
- Приложение Apple TV
- Apple Книги
- Подкасты Apple
Исландия
- Магазин приложений
- Apple Музыка
- Приложение Apple TV
- Apple Книги
- Подкасты Apple
Ирландия
- Apple One
- Магазин приложений
- Apple Музыка
- iTunes Store
- Приложение Apple TV
- Apple Книги
- Подкасты Apple
- Apple Фитнес +
Италия
- Apple One
- Магазин приложений
- Apple Музыка
- iTunes Store
- Фильмы
- Музыка
- Рингтоны и мелодии
- Приложение Apple TV
- Apple Книги
- Подкасты Apple
- Apple Fitness +
Казахстан
- Магазин приложений
- Apple Музыка
- iTunes Store
- Приложение Apple TV
- Apple Книги
- Подкасты Apple
Косово
- Магазин приложений
- Apple Музыка
- Приложение Apple TV
- Подкасты Apple
Кыргызстан
- Магазин приложений
- Apple Музыка
- iTunes Store
- Приложение Apple TV
- Apple Книги
- Подкасты Apple
Латвия
- Apple One
- Магазин приложений
- Apple Музыка
- iTunes Store
- Фильмы
- Музыка
- Рингтоны и мелодии
- Приложение Apple TV
- Apple Книги
- Подкасты Apple
Литва
- Apple One
- Магазин приложений
- Apple Музыка
- iTunes Store
- Фильмы
- Музыка
- Рингтоны и мелодии
- Приложение Apple TV
- Apple Книги
- Подкасты Apple
Люксембург
- Apple One
- Магазин приложений
- Apple Музыка
- iTunes Store
- Фильмы
- Музыка
- Рингтоны и мелодии
- Приложение Apple TV
- Apple Книги
- Подкасты Apple
Мальта
- Apple One
- Магазин приложений
- Apple Музыка
- iTunes Store
- Фильмы
- Музыка
- Рингтоны и мелодии
- Приложение Apple TV
- Apple Книги
- Подкасты Apple
Молдова
- Apple One
- Магазин приложений
- Apple Музыка
- iTunes Store
- Фильмы
- Музыка
- Рингтоны и мелодии
- Приложение Apple TV
- Apple Книги
- Подкасты Apple
Черногория
- Магазин приложений
- Apple Музыка
- Приложение Apple TV
- Подкасты Apple
Нидерланды
- Apple One
- Магазин приложений
- Apple Музыка
- iTunes Store
- Фильмы
- Музыка
- Рингтоны и мелодии
- Приложение Apple TV
- Apple Книги
- Подкасты Apple
Северная Македония
- Магазин приложений
- Apple Музыка
- Приложение Apple TV
- Apple Книги
- Подкасты Apple
Норвегия
- Apple One
- Магазин приложений
- Apple Музыка
- iTunes Store
- Фильмы
- Музыка
- Рингтоны и мелодии
- Приложение Apple TV
- Apple Книги
- Подкасты Apple
* Вы можете покупать фильмы в iTunes Store, но iTunes Extras недоступны в вашей стране или регионе.
Дата публикации:
По мере приближения России и Китая Европа смотрит с предчувствием — Московский Центр Карнеги
Появление Pax Sinica, включающего Россию, может провести новые разделительные линии над Евразией.
Сближение Китая и России становится все более важным вопросом в европейской политике. Возникновение оси Москва-Пекин будет оказывать все большее влияние на европейские и трансатлантические интересы как в экономическом плане, так и в плане безопасности. Соответственно, все больше и больше европейских лидеров проявляют интерес к тому, чтобы остановить дрейф России в объятия Китая.
Для Кремля, который стремится сохранить свою стратегическую автономию, опасения Европы по поводу сближения между Россией и Китаем теоретически могут создать условия для узкого и прагматичного улучшения отношений с ЕС, тем самым предоставляя ресурс для уравновешивания отношений Москвы с Пекином.
Однако появление этого окна возможностей маловероятно из-за внутренней политики как в России, так и в ЕС, а также из-за продолжающейся конфронтации между Россией и Западом. В этом контексте и Москва, и европейские столицы сосредоточат свои усилия на отдельных нескоординированных усилиях, которые будут препятствовать дальнейшему сдвигу асимметричных китайско-российских отношений в пользу Китая.
10 февраля министр иностранных дел Германии Хайко Маас выступил в бундестаге с речью, в которой предостерег от сжигания всех мостов с Россией в ответ на репрессии против российской оппозиции, последовавшие за арестом ее лидера Алексея Навального.«Вы бы толкали Россию и Китай в объятия друг друга и тем самым создавали бы крупнейший экономический и военный альянс в мире.
Я не думаю, что это должна быть стратегия Запада при критическом взаимодействии с Россией », — предупредил Маас. Впервые одна из важнейших стратегических проблем Берлина была озвучена так прямо: жесткая позиция Запада в отношении Москвы способствует более тесным связям России с Китаем, что не в интересах Европы.
Всего несколько лет назад, после войны на Украине и первых секторальных санкций против России, Европа и США весьма скептически отнеслись к повороту России на Восток.В частных беседах европейские официальные лица говорили, что реальная близость между Москвой и Пекином невозможна: Россия слишком зависима от западных рынков и банков, слишком боится и не доверяет своему восточному соседу, в то время как Китай ценит свои отношения с ЕС и другими странами. США намного больше, чем связи с непредсказуемой и агрессивной страной, подпадающей под международные санкции. Вашингтон разделял аналогичную точку зрения. В 2015 году высокопоставленный чиновник США сказал этому автору: «Само по себе сближение — фальшивка, но если Россия действительно хочет попасть под влияние Китая, я не понимаю, почему это должно вызывать беспокойство у Запада.
”
Но европейские столицы теперь меняют свое отношение к растущему партнерству между Москвой и Пекином. Президент Франции Эммануэль Макрон первым заговорил о последствиях российско-китайского сближения для Европы в интервью журналу Economist в ноябре 2019 года. Это интервью — в частности, призыв Макрона к взаимодействию с Кремлем, чтобы не дать России стать «вассалом Китая» — вызвало оживленные дискуссии (и, естественно, критику) в Европе. Судя по выступлению Мааса в бундестаге, Берлин во многом разделяет опасения французского лидера.Что касается Великобритании, то в «Комплексном обзоре безопасности, обороны, развития и внешней политики», опубликованном британским правительством 16 марта, не выделяется сотрудничество между Россией и Китаем, но среди основных угроз в нем упоминается как поведение Москвы, так и Пекина. . Так что же вызвало такую перемену во взглядах европейцев на российско-китайское сближение?
Растущие ставки
Здесь играют роль несколько факторов.
Прежде всего, с 2014 года произошли изменения в характере и масштабах российско-китайских отношений, которые трудно игнорировать.Эти изменения наиболее заметны в экономической сфере. Федеральная таможенная служба России сообщает, что доля Китая во внешней торговле России выросла с 10,5 процента в 2013 году (до украинского кризиса и санкций) до 16,7 процента в 2019 году и 18,3 процента в период пандемии 2020 года. Важно отметить, что это почти удвоение происходит, поскольку доля ЕС во внешней торговле России неуклонно сокращается. Если в 2013 году на долю бизнеса с ЕС приходилось 49,4% внешней торговли России, то этот показатель снизился до 41.6 процентов в 2019 году и 38,5 процента в 2020 году.
Торговля между Россией и ЕС все еще может быть вдвое больше, чем торговля между Россией и Китаем, но всего семь лет назад она была пятикратной разницей, и многие элементы предполагают, что эта тенденция сохранится. Например, поскольку Запад пытается заблокировать завершение строительства газопровода «Северный поток-2», российско-китайский газопровод «Сила Сибири», над которым не так давно высмеивали европейские аналитики, приближается к своей целевой мощности на 2024 год в 38 миллиардов кубометров.
в то время как переговоры о втором трубопроводе через Монголию продолжаются («Сила Сибири 2» будет перекачивать газ в Китай с полуострова Ямал и Западной Сибири, которые в настоящее время являются ресурсной базой «Газпрома» для поставок газа в ЕС).И дело не только в торговле. В то время как Китай по-прежнему очень сильно отстает по совокупным инвестициям в российскую экономику, европейские инвестиции постепенно сокращаются с начала украинского кризиса. Напротив, китайские инвестиции растут. Хотя 2020 год вряд ли можно считать нормальным годом, он говорит о том, что покупка Sinopec 40-процентной доли в Амурском газоперерабатывающем заводе в прошлом году принесла 250 миллионов долларов из 1,4 миллиарда долларов иностранных инвестиций в российскую экономику.
Еще более заметны существенные изменения в военном сотрудничестве. Впервые с середины 2000-х годов Россия продает Китаю новейшие системы вооружения (истребители Су-35 и ракетные комплексы С-400) и помогает Пекину в создании системы предупреждения о ракетном нападении.
Президент Владимир Путин также дал понять, что есть еще один совместный крупномасштабный военный проект, о котором Москва и Пекин пока не готовы объявить (стандартная китайско-российская практика заключается в том, чтобы обнародовать такие сделки через полтора-два года после их заключения. подписано).
Сотрудничество в сфере безопасности между Москвой и Пекином не ограничивается военными технологиями, поскольку страны проводят все более регулярные и крупномасштабные совместные военные учения. В 2018 году китайский военный контингент даже принял участие в учениях Восток (Восток), в которых Китай считался одним из основных предполагаемых противников. Стратегические военно-воздушные силы двух стран провели совместное патрулирование в Северо-Восточной Азии в 2019 году и продолжили эту практику в 2020 году. Наконец, выступление Путина в Валдайском клубе в конце прошлого года стало первым случаем, когда российский президент упомянул возможность военный союз между Россией и Китаем в будущем, несмотря на то, что российские и китайские официальные лица всегда четко заявляли об отсутствии планов официально оформить такие отношения.
Скорее всего, Путин просто сигнализировал Западу о наихудших побочных эффектах давления на Россию. Тем не менее ясно, что Москва и Пекин активизируют военное сотрудничество с начала 2014 года, и даже самым упорным скептикам сейчас трудно отвергнуть его как фальшивый и поверхностный.
Во-вторых, отношение европейцев к Китаю изменилось за последние несколько лет. Если всего несколько лет назад Китай в первую очередь рассматривался как торговый партнер и источник роста для европейских экономик, то теперь европейцы все чаще видят в нем конкурента или даже соперника.Новый консенсус был отражен в документе Европейской комиссии от 2019 года под названием ЕС-Китай — стратегическая перспектива , в котором Китай впервые был назван «системным соперником» объединенной Европы. Разумеется, слияние уже знакомой российской угрозы с новой китайской становится предметом повышенного внимания.
Наконец, европейские державы все больше осознают, что сближение Москвы и Пекина обостряет как российские, так и китайские проблемы для Европы. Хотя сотрудничество с Китаем не полностью компенсировало потери России от западных санкций, партнерство с Пекином помогло Москве в некоторых аспектах ее конфронтации с Западом. Китайские компании, например, помогли российским властям построить «энергетический мост» в Крым, проложив силовые кабели по дну Черного моря, тем самым помогая полуострову пережить энергетическую блокаду, начатую Киевом. Китайские технологии пришли на смену некоторым чувствительным европейским технологиям, в том числе военным.Денежный поток Китая, умело направленный на руководителей стратегических госпредприятий и ближайших соратников Путина (в первую очередь, на магната Геннадия Тимченко, возглавившего российско-китайский деловой совет в апреле 2014 г. вскоре после внесения в санкционный список США), частично снизился. бремя санкций и сделало получателей более восприимчивыми к более тесному сотрудничеству с Китаем.
Таким образом, Пекин помог Москве — по крайней мере до некоторой степени — противостоять давлению США и ЕС.
Эта помощь также позволила Москве стать более напористой в других частях мира, от присутствия на Ближнем Востоке и в Африке до поддержки венесуэльского режима и вмешательства в выборы в США. Конечно, устойчивость России в первую очередь можно объяснить ограниченным масштабом западных санкций, относительно умелыми шагами российского правительства по сдерживанию их последствий и резервами, накопленными за годы прагматичной денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики. Тем не менее, Китай также внес скромный вклад, который позволил Москве сохранить свой внешнеполитический курс, несмотря на сопротивление Запада.
Со своей стороны Россия усложняет «китайскую проблему» для европейцев и их союзников. Особенно это заметно в военной сфере, поскольку партнерство с Россией укрепляет Народно-освободительную армию Китая. Кроме того, научно-техническое сотрудничество с Россией в определенных областях позволяет Китаю улучшать свою продукцию и, следовательно, лучше конкурировать с европейскими и американскими производителями оборудования.
По словам основателя Huawei Рена Чжэнфэя, например, российский инженер сыграл ключевую роль в разработке решений 3G компании, и в настоящее время Huawei увеличивает свой исследовательский персонал в России, чтобы компенсировать U.С. давление.
Проблемы Европы
Проблемы, возникшие в результате расширения китайско-российского сотрудничества, начинаются далеко от берегов Европы. Европейские члены НАТО все чаще рассматривают Индо-Тихоокеанский регион, включая Южно-Китайское море, как зону своих интересов в сфере безопасности.
Лондон был особенно активен в этом отношении. Великобритания включила вопрос об Индо-Тихоокеанском регионе в свой комплексный обзор от 16 марта, и британский кабинет министров не остановился на стратегических декларациях.В феврале генерал Ник Картер, начальник британского штаба обороны, объявил, что новейший британский авианосец HMS Queen Elizabeth совершит свой первый рейс в Азию и патрулирует Южно-Китайское море в составе ударной группы совместно с ВМС США.
. Военно-морские силы других членов НАТО, особенно Франции, также проявляют большую активность в регионе.
Хотя эти действия направлены на поддержку свободы судоходства США и ограничение возможностей Китая насильственно навязывать свои собственные правила игры в Южно-Китайском море, военно-техническое сотрудничество между Россией и Китаем только укрепляет возможности китайского военно-морского флота.Размещение систем С-400 и самолетов Су-35, закупленных Китаем у России в провинции Гуандун, на острове Хайнань или на искусственных территориях Китая, значительно укрепило бы способность Китая контролировать воздушное пространство над спорным районом Южно-Китайского моря.
Кроме того, благодаря сотрудничеству с Москвой, Пекин имеет возможность познакомить свой формирующийся морской флот со Средиземным и Балтийским морями, приняв участие в совместных с Россией учениях в Средиземном море в 2015 году и Балтийском море в 2017 году.Учитывая регулярность этих учений, страны НАТО обязательно увидят больше китайских военных кораблей рядом со своими российскими коллегами у своих берегов.
В 2021 году может даже появиться значительный контингент китайских сухопутных войск на европейской территории впервые в рамках российских стратегических военных учений Запад (Россия приглашает китайских военнослужащих на свои стратегические учения с 2018 года, без исключений. даже во время ограничений COVID в прошлом году).
Помимо растущего военного потенциала китайской армии, усиленного приобретением Россией оружия, китайско-российское сотрудничество в киберпространстве может также вызвать озабоченность Европы.Многие европейские правительства постоянно фиксируют повышенный интерес к правительственным и коммерческим данным со стороны хакеров, предположительно работающих на российские или китайские спецслужбы. Пока нет свидетельств координации или обмена данными между Москвой и Пекином, но, учитывая прогресс и динамику китайско-российского партнерства, сотрудничество в этой области представляется вполне возможным. Сообщается, что две страны начали сотрудничать по щекотливой теме контрразведки после 2014 года.
Еще одна причина для беспокойства в Европе — возможное взаимодействие Пекина и Москвы с целью влияния на общественное мнение на Западе, особенно через социальные сети. На данный момент нет примеров их согласования, но официальные аккаунты в социальных сетях российских и китайских государственных органов (особенно англоязычные аккаунты дипломатов этих стран в Твиттере) все чаще выражают схожие позиции, повторяют аргументы друг друга и репосты ссылки на «дружественный» контент.Китайская «цифровая дипломатия» в Facebook и Twitter все больше напоминает агрессивный подход России к цифровым медиа. То же самое можно сказать и о государственных СМИ Китая, таких как CGTN и People’s Daily , чье европейское освещение имеет тенденцию имитировать российский RT. Маловероятно, что такая эволюция стала результатом сотрудничества Москвы и Пекина; скорее китайцы творчески копируют российский контент и перенимают более передовые методы пропаганды. Тем не менее, проблема дезинформации все чаще ассоциируется с сотрудничеством между Россией и Китаем.
Китайско-российские экономические связи также нервируют европейцев. С одной стороны, «поворот России на Восток» в некоторой степени подрывает эффективность западных санкций против России, как отмечалось ранее. Но последствия санкций выходят далеко за рамки этого. Россия расширяла свои торговые и инвестиционные связи с Азиатско-Тихоокеанским регионом — и в первую очередь с Китаем как крупнейшей экономикой — до украинского кризиса, но западные санкции ускорили и расширили этот процесс. Китайцы медленно, но неуклонно становятся важными игроками на российском рынке, время от времени вытесняя известные европейские компании с некоторых сегментов рынка.Десять лет назад Германия доминировала в импорте промышленного оборудования в Россию. Теперь его место занял Китай, обогнав Германию в 2016 году.
По словам российских импортеров промышленного оборудования, опрошенных для данной статьи, существует прямая связь между западными санкциями и растущим спросом на китайское оборудование и комплектующие.
Деловое сообщество опасается, что расширение секторальных санкций может затронуть гражданские секторы экономики, и поэтому пытается заменить европейских и американских поставщиков альтернативными — в большинстве случаев китайскими.Конечно, повышение качества китайской продукции также важно, а также ее сравнительно низкие цены и, в некоторых случаях, готовность китайских производителей локализовать производство. Эти совокупные факторы объясняют доминирование китайских смартфонов на российском рынке, а также объясняют успех китайских автопроизводителей (внедорожники Haval, собранные на заводе под Тулой, даже закупаются Минобороны России).
Китайские госкомпании оказались единственными иностранными подрядчиками, выигравшими тендеры на строительство инфраструктуры, наряду с компаниями, управляемыми друзьями Путина Тимченко и Аркадием Ротенбергом: Китайская железнодорожная строительная корпорация, например, выиграла контракт на строительство части автомагистрали Москва-Казань. .Проблема в том, что после того, как большое количество российских компаний перейдет на китайские технологии и соответствующие стандарты, им будет трудно вернуться к европейским производителям: изменение этой тенденции потребует потрясений, сопоставимых с кризисом на Украине, который вызвал раскол между Россией и Россией.
Запад.
Аналогичная динамика наблюдается и в финансовой сфере. До 2014 года российский частный и государственный бизнес в значительной степени зависел от европейских кредиторов. Москва считала Лондон своим главным финансовым центром, а Лондонская фондовая биржа и платформы Нью-Йорка использовались для размещения акций и облигаций за рубежом.Но после украинского кризиса российское деловое сообщество и особенно банковский сектор становятся менее зависимыми от Запада (согласно статистике Центрального банка России), в немалой степени благодаря санкциям, введенным в отношении российского финансового сектора.
Инвестиции Китая в российские публично торгуемые активы, а также его кредитные возможности по-прежнему незначительны, но с 2014 года они растут. Единственная заметная сфера китайского влияния на финансы России — аномально высокая доля юаня в иностранной валюте центрального банка. резервы (на середину 2020 г. — 12.2 процента его валютных резервов в юанях: примерно в 10 раз больше, чем у других центральных банков по всему миру).
Тем не менее, все большее число российских компаний экспериментируют с выпуском ценных бумаг в Гонконге и Шанхае, а Московская фондовая биржа активно ищет азиатских — и особенно китайских — клиентов. Несмотря на нормативные препятствия, российские инвесторы проявляют больший интерес к китайскому фондовому рынку. Например, «Альфа-Капитал» (инвестиционная дочка Альфа-банка) за два месяца удалось привлечь более 2 млрд рублей в свой фонд «Китайские акции», запущенный в конце 2020 года.
Китаю потребуются годы, чтобы сравняться с Европой в качестве иностранного финансового рынка для российских компаний и состоятельных розничных инвесторов. Насколько быстро будет развиваться этот процесс, будет зависеть от темпов реформ финансового сектора Китая (в первую очередь, открытия счета движения капитала), а также от динамики санкций против России.
Главный экономический риск для Европы, вызванный более тесными связями между Москвой и Пекином и ухудшением отношений между Россией и Западом, — это постепенный дрейф России в сторону Pax Sinica.
Этот геоэкономический механизм, ориентированный на Китай, будет означать доминирующую роль Пекина как торгового партнера, инвестора, кредитора и эмитента региональной валюты, которая будет использоваться для платежей и сбережений, а также его лидерство в передовых технологиях и технологических стандартах. Этот процесс не будет быстрым, но к началу 2030-х годов присутствие Китая в российской экономике может быть аналогично европейскому влиянию в 1990-х, 2000-х и 2010-х годах, если нынешние тенденции сохранятся.
Появление Pax Sinica, включающего Россию, может привести к новым разделительным линиям над Евразией.Эти линии будут гораздо более гибкими и прозрачными, чем железный занавес между НАТО и странами Варшавского договора, но тем не менее ограничат экспорт европейских стандартов, товаров и услуг. Это изменение также нанесет удар по планам некоторых европейских стран, особенно Великобритании, по созданию технологических альянсов западных демократий для конкуренции с китайскими технологиями в глобальном масштабе.
Интеграция космической и ядерной энергетики, такой как Россия, в Pax Sinica (например, благодаря ключевой роли Huawei в построении сетей 5G) послужит примером для развивающихся стран.
Риски для России
Постепенное втягивание в Pax Sinica может принести России пользу только в краткосрочной перспективе: в следующие десять-пятнадцать лет. После этого, если на Китай будет приходиться более 40 процентов российской внешней торговли, большая часть российского экспорта будет поступать в Китай по трубопроводам (например, нефтепровод Сковородино – Мохэ или газопровод «Сила Сибири»). Пекин будет играть важную роль в качестве источника технологий и финансов. Учитывая текущие тенденции на мировых энергетических рынках, Китай станет еще более покупателем.Хотя ожидается, что в ближайшие десять лет газовые электростанции удвоят свои мощности, китайские эксперты (например, из Центра энергетических исследований Цинхуа) считают, что производство газа перестанет расти в 2030-х годах, поскольку Китай вкладывает значительные средства в возобновляемые источники энергии.
и водород. Учитывая ориентацию страны на рост внутреннего производства (одна из целей последнего пятилетнего плана) и увеличение морского импорта углеводородов, Китай сможет выбирать своих поставщиков и диктовать свои условия.
В то время как текущий российский газовый контракт «Сила Сибири» защищен положением «бери или плати», контракт «Сила Сибири 2» еще не подписан. Но китайские госкомпании уже добились успеха в оказании давления на Россию с целью заключения нефтяных контрактов. В 2011 году CNPC удалось вынудить «Роснефть» и «Транснефть» внести поправки в уже подписанный контракт на поставку нефти Сковородино – Мохэ, получив скидку примерно в 1,50 доллара за баррель. В 2020 году давление Пекина вынудило Роснефть прекратить бурение в прибрежной зоне Вьетнама, частью которой Китай считает свою территорию.В будущем, по мере роста торговли — а вместе с этим и зависимости России от Китая — Пекин может иметь больше рычагов, чем Москва, для переговоров по выгодным условиям.
Самый неприятный сценарий для Москвы — потенциальные попытки Пекина использовать свои экономические возможности для изменения позиции России по неэкономическим вопросам, которые интересуют Китай..jpg)
Например, он может потребовать, чтобы Москва отказалась продавать оружие Вьетнаму и Индии, или попросить Россию уговорить страны Центральной Азии разрешить китайским частным военным компаниям защищать китайские объекты на их территории.До сих пор Пекин относился к Москве осторожно и уважительно и давил на нее только по конкретным сделкам. Однако нет никаких гарантий, что Китай сохранит такую же позицию в будущем, поэтому России необходимо предпринять шаги сейчас, чтобы попытаться минимизировать такие риски.
Что можно сделать?
Вопрос о том, как Европа и Запад в целом должны отреагировать на российско-китайское сближение, обсуждается в столицах по обе стороны Атлантики. Запад пока не сформулировал конкретных подходов к проблеме, но политики высказали свои позиции.Интервью Макрона изданию Economist , в котором президент Франции призывает активно вовлекать Москву в предотвращение ее более тесного сотрудничества с Пекином, оказалось благодатной почвой. Согласно Financial Times , еще в 2019 году делегация Европейского союза в России предложила членам ЕС (в том числе Великобритании) начать диалог с Россией по вопросу о сетях 5G, чтобы помешать китайским компаниям доминировать на евразийских рынках в России.
в этой и других высокотехнологичных сферах.Идея так и не материализовалась.
В других европейских кругах позиция Макрона критикуется как расплывчатая и наивная. В любом случае способность Европы взаимодействовать с Россией, чтобы дистанцировать ее от Китая, будет ограничена несколькими внутренними факторами. Во-первых, существующие санкции ЕС и США против России, вероятно, останутся в силе, поскольку ситуация в Крыму и Украине в обозримом будущем не изменится.
Во-вторых, Россия готовится к парламентским выборам в 2021 году и президентским выборам в 2024 году.Судя по недавнему поведению властей (заключение Алексея Навального, жесткое подавление митингов в его поддержку, давление в Твиттере, аресты на конференции муниципальных депутатов и т. Д.), Кремль решил усилить давление на оппозицию, поскольку а также заблокировать любые внешние средства воздействия на политическую жизнь России. Это явно не та среда, в которой отношения между Россией и Европой могли бы улучшиться, о чем свидетельствует катастрофический визит главного дипломата ЕС Хосепа Боррелла в Москву в феврале 2021 года.
В-третьих, более жесткая позиция в отношении России является одним из приоритетов новой администрации США, и, учитывая озабоченность Европы и ее проблемы с Россией, трансатлантическая политика в отношении Москвы, вероятно, станет более скоординированной и мускулистой.
В таких условиях Европе сначала необходимо достичь аналитического, а затем политического консенсуса по ряду ключевых вопросов в рамках ЕС, а затем и в рамках трансатлантического партнерства. Какие конкретные аспекты российско-китайского сближения отрицательно сказываются на европейских и, в более широком смысле, западных интересах? Какие элементы в отношениях между Москвой и Пекином неизменны, а на какие можно повлиять с помощью инструментов, доступных Западу?
Между тем, российское правительство и общественность, которые пытаются найти правильный баланс в отношениях с Китаем, должны более трезво оценивать будущие отношения с Европой.На данный момент торговые, технологические и финансовые связи между Россией и Европой все еще значительно сильнее, чем между Россией и Китаем.
Таким образом, может показаться, что у России есть достаточно места, чтобы перебросить яйца из европейской корзины в китайскую. Однако это убеждение будет проверено на практике в ближайшие десять-пятнадцать лет, поэтому сейчас важно оценить потенциальную роль Европы в уравновешивании отношений России с Китаем. Пока что многие российские официальные лица считают, что, хотя Европу беспокоит дрейф России в сторону Китая, она не может предложить Москве ничего конкретного в обмен на корректировку своего курса.Возможно, российское руководство рассчитывает начать получать более серьезные предложения через несколько лет.
Однако важно понимать, что Соединенные Штаты и Европа недостаточно озабочены китайско-российскими отношениями прямо сейчас, чтобы изменить свою политику в отношении России. Кроме того, многие действия России как на внутреннем фронте, так и во взаимодействии с Западом делают невозможными любые попытки вступить в бой с Москвой. Есть некоторые внутренние причины для ухудшения отношений России с Западом, и до тех пор, пока одна или обе стороны в конфликте не претерпят серьезных внутренних преобразований или не столкнутся с общим вызовом (учитывая, что даже глобальная пандемия коронавируса не повлияла на изменения), Китайский фактор не изменит отношений между ними.
Поскольку Россия не собирается менять основы своей внешней или внутренней политики, что позволило бы ей диверсифицировать свои международные контакты и полагаться на более быстрый и устойчивый экономический рост в результате структурных реформ, пространство для маневра Москвы в отношениях с Пекином сузится до предела. время. Но пока он все еще существует.
Прежде всего, Россия могла бы вести диалог с ЕС и США по различным каналам. В частности, стороны могли бы обсудить побочные эффекты возможных санкций, которые лишат Москву важных гражданских технологий, у которых есть китайские альтернативы.Во-вторых, Россия может отдать приоритет проектам, которые доставляют ресурсы в Китай морскими путями и где есть альтернативные покупатели для этих ресурсов.
Наконец, Москва смогла более эффективно наладить сотрудничество с Пекином. В настоящее время действуют четыре российско-китайские межправительственные комиссии по экономическим вопросам, которые часто имеют дублирующие обязанности и не всегда общаются друг с другом.
Если стороны не хотят сокращать количество комиссий, Россия могла бы создать и предоставить экспертную поддержку для одного бэк-офиса для четырех переговорных групп.Крайне разрозненное российское бизнес-сообщество в Китае также выиграет от большей самоорганизации. В этом отношении он мог бы следовать успешной модели Торговой палаты ЕС в Китае.
Эти тактические шаги не заменят структурных реформ внутри России и не сделают внешнюю политику страны более прагматичной. Но они позволят России получить больше выгоды от сотрудничества с Китаем и замедлят асимметричное развитие двусторонних отношений.
Данная публикация является частью китайско-российского проекта Антанты, осуществляемого при поддержке Министерства иностранных дел и по делам Содружества Великобритании.
От:
Как подключиться к основным публичным облакам в России
Много было написано о глобальной революции облачных вычислений и ее влиянии на транснациональные корпорации, но что, если вы ведете бизнес в стране, где не существует локального доступа к крупным поставщикам облачных услуг, таким как AWS, Microsoft Azure и Google Cloud?
Россия — шестая по величине экономика в мире с населением более 140 миллионов человек.
Поэтому естественно думать, что страна станет важной частью глобальной революции облачных вычислений, возглавляемой гипермасштабирующими компаниями — AWS, Microsoft Azure и Google Cloud.Однако на данный момент основные поставщики облачных услуг еще не имеют вычислительных ресурсов в России, доступных для клиентов. Нет никаких признаков того, что ситуация кардинально изменится в ближайшем будущем, несмотря на 23% -ный ежегодный рост российского облачного рынка, ожидаемый аналитическим агентством iKS-Consulting Analytics.
Согласно российскому закону о персональных данных, организации, обрабатывающие персональные данные российских граждан, считаются операторами персональных данных, которые должны гарантировать, что все персональные данные, которые они собирают, соответствуют «требованию локализации данных», т.е.е. хранится и обрабатывается на территории Российской Федерации.
Этот закон по жесткости конкурирует с Общим регламентом Германии по защите данных (GDPR).
Штрафы за нарушения варьируются от 33000 до 300000 долларов, а в 2018 году Россия запретила приложение Telegram, когда компания отказалась передать ключи шифрования, которые позволили бы российскому правительству расшифровать сообщения приложения. Российские регуляторы заблокировали огромное количество сетевых адресов, чтобы перекрыть доступ к Telegram, запрет, который также заблокировал Google, AWS, Facebook, Twitch и Spotify.
Итак, если вы транснациональная компания, стремящаяся получить доступ к одному из крупнейших мировых рынков, или российская компания, желающая воспользоваться всеми передовыми новыми технологиями, глобальная облачная революция помогла обеспечить такие возможности, как вычисления, хранение, озера данных, контейнеры. , Искусственный интеллект / машинное обучение и другие, логическим решением является работа через партнера, который соединит вас с основными поставщиками облачных услуг из центра обработки данных в России через центр обработки данных, например, в Скандинавии или Восточной Европе.
Linxdatacenter, голландский поставщик гибридной ИТ-инфраструктуры со штаб-квартирой в Амстердаме и центрами обработки данных в Москве и Санкт-Петербурге, является одним из таких партнеров. Светлана Яковлева, директор по стратегическому развитию Linxdatacenter, сказала, что правовые нормы и правила бухгалтерского учета в России создают определенные препятствия для российских компаний, желающих покупать облачные ресурсы у крупных глобальных операторов связи. Она добавила, что национальные облачные провайдеры, доступные в России, такие как Яндекс.Облако, хотя и быстро развиваются, но пока не могут предложить широкий спектр услуг на уровне AWS, Azure и GCP.
Подробнее о Linxdatacenter.
«Прямой договор с глобальным поставщиком облачных услуг, обычно в форме электронного соглашения, не соответствует стандартным ожиданиям российской компании», — сказала Яковлева. «Возможности оплаты также ограничены и часто не подходят для бизнеса, работающего в России и соблюдающего местное законодательство.
Как правило, документы, предоставляемые глобальным поставщиком услуг связи, не соответствуют требованиям российских властей, что вынуждает клиента искать посредника.”
Один из крупнейших в России ритейлеров бытовой электроники использует Linxdatacenter для подключения к крупным облачным провайдерам с помощью облачной платформы Megaport в Стокгольме. Как и большинству крупных розничных продавцов, этому клиенту необходимо использовать сервисы AWS для работы с большими данными по запросу, которые, как упоминалось выше, не доступны напрямую в России. Linxdatacenter предоставил решение этой проблемы с выделенным каналом из России к площадке мегапорта в Стокгольме, где заказчик смог подключиться к AWS.
Светлана Яковлева, директор по стратегическому развитию Linxdatacenter Яковлева считает, что у облачных сервисов в России светлое будущее просто потому, что потенциал рынка в основном еще не реализован. Согласно недавнему аналитическому отчету IDC, российский облачный рынок растет на 25% в годовом исчислении, но проникновение облачных технологий в общую ИТ-инфраструктуру было поразительно низким — всего 4% по сравнению со среднемировым показателем 45%.
«Российские компании заинтересованы в сервисах Amazon и Google, в то время как несколько иностранных компаний заинтересованы в выходе на российский рынок», — сказала Яковлева.«Для нас большая честь и удовольствие быть частью надежного решения для обеспечения связи для этих компаний и помогать в развитии их бизнеса».
Сравнение здоровья и эффективного функционирования в России и США
Clin Interv Aging. 2006 июн; 1 (2): 189–196.
Джеральд Джогерст
1 Департамент семейной медицины, Университет Айовы, Айова-Сити, Айова, США
Джанетт М.Дейли
1 Департамент семейной медицины, Университет Айовы, Айова-Сити, Айова, США
Вики Хесли
2 Департамент политических наук, Университет Айовы, Айова-Сити, Айова, США
Чандан Саха
3 Отделение биостатистики, Медицинская школа Университета Индианы, Блумингтон, Индиана, США
1 Отделение семейной медицины, Университет Айовы, Айова-Сити, Айова, США
2 Отделение политических наук, Университет of Iowa, Iowa City, IA, USA
3 Отдел биостатистики, Медицинская школа Университета Индианы, Блумингтон, Индиана, США
Для переписки: Джеральд Дж.
Йогерст, Департамент семейной медицины, 01290-G PFP, Университет Айовы, 200 Hawkins Drive, Iowa City, IA 52242, USA, тел. + 1319384 7704, факс +1319384 7822, электронная почта
удэ.awoiu @ tsregoj-dlareg Авторские права © 2006 Dove Medical Press Limited. Все права защищеныЭта статья цитировалась в других статьях в PMC.Abstract
Справочная информация:
Глобальное старение может увеличить социальное бремя предоставления дополнительных ресурсов для увеличения инвалидности пожилых людей. Последствия функциональных нарушений могут варьироваться в зависимости от общества, в котором они возникают.
Цель:
Выявить различия в функциях пожилых граждан США и России.
Дизайн исследования:
Были обследованы и оценены люди в возрасте 60 лет и старше.
Субъекты:
Сто жителей общинного жилья, половина из Гейлсберга, Иллинойс, и половина из Москвы, Россия.
Измерения:
Интервьюер провел анкету и функциональную оценку.
Результаты:
Российская выборка была моложе американской: средний возраст 67 лет по сравнению с 78 годами, и вероятность того, что они овдовели или живут одни, была ниже.Шестьдесят процентов россиян не принимали никаких лекарств по сравнению с 14% американцев, но россияне чаще сообщали о сердечно-сосудистых заболеваниях, стенокардии и гипертонии. Сорок четыре процента россиян были признаны депрессивными и только 4 процента американцев. По самооценке здоровье хорошее у 77% американцев и только у 6% россиян. В исследовании «Medical Outcomes Study» SF-36 Health Survey (MOS) восемь концепций здоровья показали благоприятные результаты для американцев, за исключением физического функционирования, которые не показали никаких различий.
Выводы:
Между нашими образцами существуют заметные различия в состоянии здоровья и функциональности. Русские чаще страдали сердечно-сосудистыми заболеваниями, меньше принимали лекарства, больше пили и курили и были гораздо более склонны к депрессии, чем подданные США.
Ключевые слова: функция, кросс-культурный, США, Россия, здоровье
Введение
Мировое сообщество стареет, и вместе с процессом старения все большая часть населения сталкивается с функциональным снижением ( HHS 1999 ) .Снижение самодостаточности стареющего населения увеличивает социальное бремя, связанное с предоставлением ресурсов для компенсации возникающей инвалидности. Путем выявления поддающихся изменению факторов риска, которые предсказывают функциональное снижение, вмешательства могут быть направлены на то, чтобы в конечном итоге снизить социальное бремя за счет сохранения или улучшения функций пожилых людей.
Биомедицинская модель была парадигмой для медицинской практики и исследований. Эта модель в первую очередь ориентирована на клинические результаты здравоохранения с использованием этиологических агентов, патологических процессов и физиологии.Эта парадигма способствует пониманию причин медицинской проблемы и обеспечивает основу для диагностики и лечения.
Биопсихосоциальная модель ( Engel 1977 ; Molina 1983–84 ), которая является основой специальности «Семейная практика» ( Rakel 1995 ), расширяет биомедицинскую модель, подчеркивая необходимость оценки отдельных лиц и семей в контекст их уникальной среды. Хотя биопсихосоциальная модель обеспечивает лучшую основу для ухода за пожилыми, чем биомедицинская модель, ее необходимо расширить, чтобы подчеркнуть важность функции для здоровья пожилых людей. Уилсон и Клири (1995) предложили модель качества жизни, которая включает индивидуальные характеристики и характеристики окружающей среды, биологические и физиологические переменные и статус симптомов, влияющих на функциональный статус. Все эти концепции затем влияют на общее восприятие здоровья, что приводит к повышению качества жизни. Решающим фактором качества жизни является способность пожилых людей функционировать. Даже дискомфорт и инвалидность, вызванные неизлечимыми заболеваниями, часто могут быть изменены ( Williams 1999 ).%202.jpg)
Таким образом, функциональная оценка предоставляет информацию, необходимую для определения адекватного уровня помощи пожилым людям.
Функциональная оценка отличается от биомедицинской оценки тем, что измеряет «способность пациента выполнять функциональные задачи и выполнять социальные роли» ( Reuben and Solomon 1989 ). Наша система функциональной оценки (FEF) () была разработана для проверки влияния социальных различий на функции человека. Ранее используемые наборы инструментов функциональной оценки, как правило, сосредоточены почти исключительно на определении функциональной способности / способностей.Менее адекватная работа была проделана по оценке окружающего контекста, в котором человек мотивирован для выполнения задачи. Также в предыдущих наборах отсутствуют индикаторы стимулов и сдерживающих факторов, которые существуют для различных видов функций ( Kielhofner 1993 ).
Таблица 1
Функциональная структура оценки
| Функция | Модификаторы функции | ||
|---|---|---|---|
88 | |||
| Функциональное состояние * Физическое функционирование * Социальное функционирование Задач | Физическое состояние * Отсутствие: Заболевание (острое или хроническое) Инвалидность (врожденная или приобретенная) * Физические маневры Функция легких * Телесная боль Рост, вес, артериальное давление | Психологический * Депрессия Печальное настроение и пессимистический взгляд Недостаток умственной и физической энергии Положительное или счастливое настроение возбуждение или беспокойство Социальная изоляция * Жизнеспособность Эффективность * Религиозность * Воспринимаемые ограничения ролей, связанные с эмоциональными проблемами * Предполагаемые ограничения ролей, связанные с физическими проблемами | Индивидуальные * Демографические данные: возраст, образование, пол, семейное положение, национальность, раса, количество детей * Здоровые привычки / образ жизни: питание, употребление алкоголя, табака и лекарств, вакцинация Социальная поддержка Семейная структура * Доход: Внутренняя и внешняя достаточность жилого помещения |
| Психологический Отсутствие: Заболевания (острого или хронического) Инвалидность (врожденная или приобретенная) * Когнитивная функция: ориентация, память и вспоминание, внимание и расчет, языковые способности и знание информации о здоровье * Психическое здоровье * Общее восприятие состояния здоровья | Социальное Межкультурные различия: сети социальной поддержки * Ресурсы, предоставление и доступ к здравоохранению Культурные ценности / религия и политика Загрязнение окружающей среды | ||
| Измерения | |||
| Часть MOS Физическое функционирование Социальное функционирование Действия повседневной жизни вопросы: BADL, IADL, AADL | Часть MOS: Телесная боль Проблемный список медицинских диагнозов и инвалидности Измерение максимального расхода Оценка физических маневров Физические измерения | Часть MOS: Ролевые ограничения физические и эмоциональные, а также жизнеспособность Yesavage GDS Вопросы политической эффективности Вопросы о религии | Демографические данные Вопросы о вакцинации Вопросы об алкоголе и табаке Вопросы социальной поддержки Голодные вопросы Вопросы о доходах Вопросы о домовладении Список лекарств Описание вопросов жилого помещения Вопросы безопасности жилых помещений Вопросы о сети социальной поддержки Доступ к вопросам здравоохранения Измерения качества воздуха по объектам |
| Часть MOS: Психическое здоровье и общее здоровье Проблемный список психологических диагнозов и инвалидностей MMSE Вопросы о знании здоровья | |||
В этом исследовании мы используем элементы FEF для сравнения функций и здоровья пожилых граждан России и США.
Оценка этих двух групп поможет нам понять, как индивидуальные характеристики взаимодействуют с противоположными социальными возможностями влиять на функции. Целью данного исследования является определение различий в функциях граждан США и России.
Структура функциональной оценки
FEF () включает концепции функции, способностей, мотивации и возможностей. Он охватывает все аспекты биопсихосоциальной модели и расширяет модель, чтобы включить более тщательное измерение и оценку функциональных последствий культурных моделей и практик, институционального медицинского обслуживания и ограничений окружающей среды.Любой или все из этих аспектов в различных комбинациях могут влиять на функцию.
Функция
Ядром каркаса является функция пациента. Функция — это способность людей адаптироваться к окружающей среде и выполнять повседневную деятельность (ADL) ( Jogerst 1998 ). Функция концептуализируется как совокупность способностей человека, как физических, так и когнитивных; их мотивация к выполнению задач; и их возможности, основанные на личных характеристиках и обществе, в котором они живут.
Оккультные состояния, влияющие на функцию, включают, помимо прочего, плохие привычки в отношении здоровья, плохое питание, полипрагмазию, психосоциальный стресс / депрессию, нарушение познавательной способности, нарушение чувств, неподвижность, нарушение походки и недержание мочи. Кац и Акпом (1976), отмечают, что «функциональный статус человека является важным поведенческим аспектом состояния здоровья и болезни, который отражает как потребности в помощи в обслуживании, так и результаты, вытекающие из обслуживания».
Примерами конкретных функций являются ADL, такие как купание, одевание, посещение туалета, передача и кормление.Инструментальные ADL — это такие задачи, как использование телефона, покупки, приготовление еды, ведение домашнего хозяйства, стирка, использование транспорта, прием лекарств и управление финансами. Продвинутый ADL, такой как оплачиваемая работа, — это более высокий уровень способностей, на который влияют физические и когнитивные способности. Для этого первоначального исследования зависимыми переменными были физическое и социальное функционирование, измеренное с помощью шкал опросника для исследования медицинских результатов SF-36 Health Survey (MOS) ( Ware and Sherbourne 1992 ).
К независимым переменным, которые предположительно влияют на функцию, относятся следующие:
Способности
Категория способностей делится на физические способности (например, отсутствие болезней и способность выполнять физические маневры) и психологические способности (например, умственные способности). здоровье и познание). Способности пациента — это качество состояния способности выполнять физическую и умственную деятельность. На физическую работоспособность влияют многие факторы, основной причиной которых является хорошее самочувствие или отсутствие болезни.Другими важными факторами, влияющими на физическую работоспособность, являются инвалидность и потеря физиологического резерва, сопровождающая процесс старения.
Важные показатели физической работоспособности, например, когда участники касаются пальцами ног в сидячем положении или встают из сидячего положения со скрещенными на груди руками, непосредственно наблюдаются в нашей модели. Эти физические маневры связаны со способностью выполнять уход за нижней частью тела, одеваться и пересаживаться.
Способность переходить с кровати на стул — ключевой элемент, необходимый человеку, чтобы оставаться независимым дома ( Brummel-Smith 1997, ). Glass (1998) отмечает, что существуют различия между воспринимаемыми функциональными возможностями человека и их фактическими функциональными характеристиками, и наша система измеряет обе переменные, как указано ниже.
Умственная способность выполнять включает когнитивные функции человека. Это измеряется ориентацией, памятью, припоминанием, вниманием, расчетом и языком. Физические и умственные способности к работе демонстрируются в следующем примере. Когнитивные способности необходимы для арифметических вычислений, чтобы вычесть сумму, записанную для чека в бухгалтерской книге чековой книжки, а выполнение задачи по написанию чека — это физическая способность.
Мотивация
Категория мотивации делится на настроение, уровень религиозности и чувство эффективности. Мотивация — это сила, побуждающая человека к действию.
Это важный показатель способности пожилых людей функционировать в хорошем или плохом состоянии. Glickstein (1990) отмечает, что мотивация «это внутреннее побуждение, которое движет или побуждает человека к действию». Аткинсон (1974) разделил это понятие на два свойства: (1) человек, имеющий внутреннее побуждение что-то сделать, и (2) следование этому побуждению действием.
Резник и его коллеги (1998) уточняют, что мотивация многомерна и на нее влияют многие факторы, такие как убеждения, потребности, стоимость, настроение, вознаграждение, а также внутренние и внешние факторы. Внутренними факторами могут быть психическое состояние, сенсорные изменения, эффекты лекарств и состояние питания, в то время как внешними факторами могут быть социальная поддержка, словесная поддержка, финансы, культурные и духовные убеждения, а также образцы для подражания. McEwen (1993) предоставляет детальную модель мотивации здоровья с такими компонентами, как предыдущие знания о здоровье, воспринимаемая восприимчивость, серьезность и ценность действий, которые взаимодействуют с восприятием восприимчивости.
Переменные депрессии, религиозности и предполагаемых ролевых ограничений являются модификаторами мотивации функции, измеряемой в нашей модели.
Возможности
Категория возможностей подразделяется на индивидуальные возможности (например, образование и доход) и возможности общества (дифференцированные системы оказания медицинской помощи). Возможности пожилого человека — это благоприятное стечение обстоятельств или хороший шанс для продвижения по службе.
Хотя возможности измеряются в настоящем, они представляют собой совокупность множества ограничений и ресурсов из прошлого.Возможность — это конкретный доступный ресурс. Конечная возможность — это определенное состояние, которое позволяет человеку лучше функционировать; конечный этап возможностей. На возможности влияют индивидуальные атрибуты и, на другом уровне, семья и / или общество. Филлипс и его коллеги (1998) отмечают, что «факторы внешней среды отражают экономический климат, относительное богатство, политику, уровень стресса и насилия, а также преобладающие нормы общества».
Доступ к здравоохранению, наличие лекарств и стоимость обслуживания — это примеры факторов возможностей, которые измеряются в нашей модели.
Теория, связанная с моделью, утверждает, что факторы в каждой из этих категорий (способности, мотивация и возможности) влияют на функцию, как прямо, так и косвенно через другие категории структуры. Таким образом, дефицит функций можно понять, оценив способности, мотивацию и возможности. Сравнение России с США представляет собой важный тестовый пример взаимосвязи между структурой функций и возможностей из-за резких различий в показателях здоровья, уровне смертности и системах оказания медицинской помощи между США и Россией.
Существует немного исследований, сравнивающих российское здравоохранение и российское здравоохранение с другими странами. Исключение составляет работа Palosuo (1998) , результаты которой показали, что у москвичей более слабое здоровье, чем у жителей Хельсинки. Тем не менее, объективные показатели не обязательно свидетельствовали о том, что у москвичей хуже здоровье, чем у жителей Хельсинки.
Сравнение США и России
США и Российская Федерация резко отличаются друг от друга в области здравоохранения и здравоохранения.Смертность мужчин трудоспособного возраста в России в два-три раза выше (у женщин в 1,5 раза), чем в других странах с развитой экономикой ( Юдина 1993 ). В два раза больше людей умирает от сердечно-сосудистых заболеваний и в 3,6 раза больше людей умирает в результате несчастных случаев. Другими основными причинами смертности являются инсульт, самоубийства, убийства и другие причины, связанные с алкоголем ( Notzon et al., 1998, ).
Вопреки тенденциям, характерным для большинства промышленно развитых стран, в начале 1990-х годов продолжительность жизни в России снизилась.В период с 1990 по 1994 год этот показатель снизился с 63,9 до 58,2 года для мужчин и с 74,3 до 71,6 года для женщин. В 1998 году средняя продолжительность жизни в России составляла 61 год для мужчин и 73 года для женщин. Чтобы сопоставить показатели ожидаемой продолжительности жизни, в 1998 году ожидаемая продолжительность жизни в США составляла 74 года для мужчин и 80 лет для женщин ( World Bank 2000 ).
Cockerham (1997) утверждает, что недавнее снижение продолжительности жизни в России вызвано социальными факторами, такими как советская политика в области здравоохранения, индивидуальный стресс и нездоровый образ жизни, а не биомедицинскими факторами.Его аргумент основан на выводе о том, что повышенный уровень смертности непропорционально высок среди мужчин среднего возраста, занимающихся физическим трудом. Кроме того, хронические заболевания, непосредственно связанные с сокращением продолжительности жизни, вызваны образом жизни.
Показателем низкой приоритетности здравоохранения в России является сумма, выделяемая государством на сектор. Государственные расходы на здравоохранение в процентах от валового внутреннего продукта (ВВП) за период 1990–1998 годов в России были меньше, чем в США.На здравоохранение в России тратится значительно меньше (4,5% ВВП) по сравнению с 6,5% ВВП в США ( World Bank 2000 ). Российские государственные средства, выделяемые на здравоохранение, с меньшей вероятностью будут распылены туда, где они необходимы, и часто отвлекаются.
С точки зрения оказания медицинских услуг ограниченный бюджет означает, что здания и сооружения по-прежнему не соответствуют стандартам, нехватка средств отравляет систему, а гигиеническая и санитарная инфраструктура отсутствуют.
Нехватка основных предметов медицинского назначения и лекарств усложняет ситуацию и увеличивает частоту и тяжесть заболеваний, что еще больше отпугивает медицинских работников.В этих экономических трудностях хорошее медицинское обслуживание может стать роскошью; особенно в сельской местности, где местные поликлиники часто работают без горячей (или даже проточной) воды или тепла. Действительно, тенденция к двухуровневой системе, по-видимому, усиливается, когда бедные, пожилые люди и сельский сектор имеют доступ к менее комплексной и низкокачественной медицинской помощи.
Работа Леона (1997) подтверждает наш аргумент, представленный выше: исследования биологической основы (физических причин) вариаций смертности в России должны изучаться комплексно наряду с анализом социальных и экономических детерминант здоровье.
Такие комплексные исследования обеспечивают наиболее прочную основу для обсуждения политики в области здравоохранения. Notzon et al. (1998) сходным образом приходят к выводу, что возвращение ожидаемой продолжительности жизни в России к уровню 1990 года потребует значительных и долгосрочных усилий по улучшению экономики, социального порядка и систем здравоохранения в России.
Методы
Опросник, составленный интервьюером, был разработан с двумя основными фокусами: функция человека и социальная оценка. В функциональный раздел анкеты были включены следующие инструменты или вопросы: демографические данные (13 вопросов), религиозные убеждения (4 вопроса), Краткий экзамен на психическое состояние (MMSE) (30 вопросов) ( Folstein et al 1975 ) , Шкала гериатрической депрессии (GDS) (15 вопросов) ( Yesavage et al 1982–83 ), Тест физических маневров (7 вопросов) ( Brummel-Smith 1997, ), MOS (36 вопросов) ( Ware and Sherbourne 1992 ), история болезни (19 вопросов) и использование лекарств (2 вопроса).
В оценку системы здравоохранения были включены следующие вопросы: текущие новостные ресурсы (1 вопрос), оценка системы здравоохранения (38 вопросов) и информация о семье (3 вопроса). На заполнение анкеты ушло от 45 до 75 минут. Перед использованием инструмент был переведен на русский язык и переведен обратно, чтобы значение соответствовало англоязычному инструменту. Следователи обучили всех интервьюеров. Русские интервьюеры прошли обучение в присутствии переводчика.Основное внимание на тренингах уделялось общему анамнезу, использованию лекарств, оценке физических функций и MMSE.
Коды, используемые для оценки стоимости здравоохранения, доступности лекарств, квалификации медицинских работников, доступа к специалистам и переменных доступа к транспорту: -2 (= требуется гораздо меньше внимания), -1 (= требуется меньше внимания), 0 ( = в целом адекватно), 1 (требуется несколько дополнительных реформ) и 2 (= требуется гораздо больше реформ).
Образец
Выборка состояла из пятидесяти независимо проживающих пожилых людей из Гейлсбурга, штат Иллинойс (участники из США) и пятидесяти жителей, проживающих в отдельных квартирах в Москве (участники из России).
Участники были опрошены в течение того же периода времени.
Анализ
Демографические переменные сравнивались с помощью критериев суммы рангов Вилкоксона для непрерывных переменных, точных критериев Фишера для номинальных переменных и критериев тенденции Колмогорова-Смирнова для порядковых переменных.
Результаты
Более двух третей участников были женщинами в возрасте от 61 до 94 лет со средним возрастом 73 года. Русские были моложе (средний возраст 67 лет против 78 лет), чем американцы, и с меньшей вероятностью овдовели или жили одни ().Большинство испытуемых (91%) сообщили, что вышли на пенсию. Что касается привычек, связанных со здоровьем, россияне потребляли в среднем 0,54 алкогольных напитка в день по сравнению с 0,33 напитками в день у американцев. Курили более чем в два раза больше россиян (20%), чем американцев (8%). Использование лекарств варьировалось от отсутствия лекарств до 9 лекарств, принимаемых ежедневно, в среднем 2 лекарства использовались для всех субъектов.
Американцы потребляли больше лекарств в день (3 препарата), чем россияне (2 препарата) (p = 0.0002). Более половины россиян (30) не принимали никаких лекарств по сравнению с 7 американцами.
Таблица 2
Демографические характеристики
| Американцы | Русские | p-значение | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 9000 | |||||
| 911 50834 4 | |||||
| Возраст a | |||||
| Средний возраст (в годах) | 78. 3 | 67,2 | |||
| Средний возраст (в годах) | 76,5 | 66,0 | 0,0001 | ||
| Диапазон в годах | 67–94 | 61–84 | b1.0000 | ||
| Мужской | 16 (32,0%) | 15 (30,0%) | |||
| Женский | 908. 0%) | ||||
| Семейное положение b | |||||
| Никогда | 3 (6,0%) | 3 (6,0%) | |||
| В браке | 29 (58,0%) | ||||
| Вдовцы или разведены | 29 (58,0%) | 18 (36,0%) | |||
| Уровень образования c | 34 | 8936 | |||
| Старшая школа или младше | 10 (20,4%) | 16 (32,0%) | |||
| Колледж | 25 (51,0%) | 21 (42,0%) | 38 Высшая степень14 (28,6%) | 13 (26,0%) | |
| Неизвестно | 01 | 01 | |||
| Религия | 96815|||||
| Христианская 0 | |||||
| Русское православие | 0 | 32 (84. 2%) | |||
| Взрослые, проживающие с участниками c | 0,0027 | ||||
| Один взрослый (один) | 30 (61,2%) | 128 (61,2%) | 128 (61,2%) | ||
| Двое взрослых | 19 (38,8%) | 34 (69,4%) | |||
| Трое взрослых | 0 | 2 (4,1%) | |||
| 11 Четыре взрослых 080861 | 11 | 1 (2. 0%) | |||
| Неизвестно | 1 | 1 | |||
| Дети, проживающие в домохозяйстве c | 0,78171 | 43 (86,0%) | |||
| Один | 0 | 5 (10,0%) | |||
| Два | 0 | 2 (4,0%) | 1 | 1 | |
Были отмечены значительные различия в медицинском диагнозе: россияне чаще сообщали о сердечно-сосудистых заболеваниях, стенокардии и гипертонии ().
Задания на физическую работоспособность показали, что американская выборка труднее стояла на одной ноге в течение пяти секунд (62% против 84%), но могла касаться руками противоположных больших пальцев ног чаще, чем российская группа (94% против 66%) ( ).
Таблица 3
| Американцы | Русские | Точный тест Фишера p-значение | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 61 | 4 9038 | Медицинские диагнозы | |||||
| Деменция | 1 (2. 0%) | 0 | 1,0000 | ||||
| Депрессия | 1 (2,0%) | 4 (8,0%) | 0,3620 | ||||
| Психиатрические диагнозы | 061 | 4 1||||||
| Сердечно-сосудистые заболевания | 26 (52,0%) | 38 (76,0%) | 0,0210 | ||||
| Застойная болезнь сердца | 1 (2,0%) | 0 | 1,000061 | Сосудистое заболевание 6 (12. 0%) | 8 (16,0%) | 0,7740 | |
| Стенокардия | 2 (4,0%) | 16 (32,0%) | 0,0004 | ||||
| Гипертензия | 908 (36,011%) (62,0%) | 0,0160 | |||||
| Ишемическая болезнь сердца | 13 (26,0%) | 10 (20,0%) | 0,6350 | ||||
| Хроническая болезнь легких | 11 (22,011%) 12 2461 | 11 (22,011%) 908 %) | 1. 0000 | ||||
| Астма | 4 (8.0%) | 0 | 0,1170 | ||||
| ХОБЛ | 2 (4,0%) | 1 (2,0%) | 1,0000 | ||||
| Хронический бронхит | 5 (10,0%) 11 (10,0%) | % ) | 0,1710 | ||||
| Диабет | 3 (6,0%) | 4 (8,0%) | 1,0000 | ||||
Таблица 4
| 056 | Россияне| Точный тест Фишера, p-значение | | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| n = 50 | n = 50 | ||||||
| Физическая функция | |||||||
| Руки за голову 9061 10011 | 8 50 ( (96%) | 0. 4950 | |||||
| Закладывает руки за спину | 50 (100%) | 48 (96%) | 0,4950 | ||||
| Прикосновение к большим пальцам ног | 47 (94%) | 33 (66%) 90.000861 | |||||
| Сжимает руки | 49 (98%) | 47 (94%) | 0,6170 | ||||
| Может удерживать бумагу | 48 (96%) | 43 (86%) | 0,1600 | Сядьте, чтобы встать | 46 (92%) | 44 (88%) | 0. 7410 |
| Стоит 5 секунд на одной ноге | 31 (62%) | 42 (84%) | 0,0230 | ||||
Средние результаты скринингового теста по когнитивной функции, MMSE, были ниже у россиян. выборки (25,8 против 27,5), но группировка оценок на нормальный, умеренный дефицит и тяжелый дефицит не различалась между выборками из России и США. Обнаружена разница в баллах GDS. Сорок четыре процента россиян были признаны депрессивными по сравнению с 4% американцев ().
Таблица 5
Краткая шкала оценки психического состояния(MMSE) и шкала гериатрической депрессии (GDS)
| Американцы | Русские | 9| n = 50 | n = 50 | MMSE a | Среднее значение | 27,50 | 25,84 | Срединное | 26,00 | 0,0010 | Диапазон | 14–30 | 19–30 | Когнитивные способности MMSE b | Нормальный показатель 1,68 24–30) | 45 (90%) | 42 (84%) | Легкая (18–23 балла) | 4 (8%) | 8 (16%) | Тяжелая (оценка <17) | 1 (2%) | 0 | GDS a | Среднее | 1. |  50 4,92 | Медиана | 1,00 | 4,50 | 0,0001 | Диапазон | 0–6 | 0–13 | 0–13 | экран депрессии 0,000003 | Нормальный (0–5 баллов) | 48 (96%) | 28 (56%) | Депрессивный скрининг (> 5) | 2 (4%) | 22 (44 %) | | ||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MOS использовался для измерения общего восприятия здоровья, физического функционирования, социального функционирования, ролевой инвалидности из-за проблем с физическим здоровьем, ролевой инвалидности из-за проблем эмоционального здоровья, телесной боли, общего психического здоровья и жизнеспособности.
Все восемь концепций здоровья в SF-36 показали более благоприятные результаты для американцев, за исключением физического функционирования, что не указывает на разницу между русскими и американцами (). Самооценка здоровья резко различалась по странам: 77% американцев оценили свое здоровье как хорошее и только 6% россиян. Все больше россиян также сообщили об ухудшении своего здоровья за последний год, 52% против всего лишь 15% американцев.
Таблица 6
Сравнение восьми концепций MOS
| Американцы | Русские | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 9061 | ||||||||||
| n = Медиана | Диапазон | Медиана | Диапазон | Значение p Вилкоксона | ||||||
| Концепции MOS | ||||||||||
| Физическое функционирование | 70 | 10–100 | 75. 0 | 05–100 | 0,7142 | |||||
| Социальное функционирование | 100 | 25–100 | 75,0 | 12,5–100 | 0,0001 | |||||
| Общее состояние здоровья 4 | 50,0 | 10–87 | 0,0001 | |||||||
| Ролевая инвалидность из-за | ||||||||||
| Физические проблемы | 100 | 00–100 | 75,0 | 00–100 | 0. 0041 | |||||
| Эмоциональные проблемы | 100 | 00–100 | 66,7 | 00–100 | 0,0001 | |||||
| Телесная боль | 82 | 100 100 908 0,0001|||||||||
| Общее психическое здоровье | 96 | 52–100 | 60,0 | 28–96 | 0,0001 | |||||
| Vitality | 70 | 15–100 47861 | . 5 | 10–95 | 0,0001 | |||||
И сходства, и различия были отмечены во мнениях американцев и россиян относительно их нынешней системы здравоохранения. Если участники сталкивались с проблемами в существующей системе здравоохранения, как россияне, так и американцы чаще всего регистрировали жалобу директору клиники или обращались к другому врачу. Когда возникали проблемы, большинство россиян считали ответственным правительство (70%), тогда как в выборке из США это было менее вероятно (23%).Американские респонденты склонны считать, что ответственность за проблемы несет система медицинского страхования (27%), в то время как россияне этого не сделали. В обеих странах большинство считало, что национальное правительство должно нести основную ответственность за вклад правительства в финансирование здравоохранения (65% американцев и 74% россиян). Меньший процент считает, что правительства штата / провинции или местные органы власти должны нести основную ответственность за финансирование.
С точки зрения общих оценок, около трех четвертей американцев либо считают, что программы здравоохранения улучшились, либо остались прежними, тогда как российские респонденты чаще сообщали (31%), что программы ухудшились (особенно стоматологическая помощь, программы контроля рождаемости). , и программы безопасности труда).В обеих системах здравоохранения участники считали, что прямые затраты на здравоохранение и связанные с этим дополнительные расходы очень нуждаются в реформе. Другими серьезными проблемами, которые были выявлены участниками, были время ожидания, доступность лекарств и доступ к специалистам. Американские респонденты беспокоились о цене. Для россиян главными проблемами являются доступ к специалистам, время ожидания и доступность лекарств.
Обсуждение
Все измерения состояния здоровья на MOS, за исключением физического функционирования, были в пользу образца из США, несмотря на то, что образец из США был старше.Сравнивая американские средние оценки восьми концепций MOS с национальными нормами США для возраста 75 лет и старше, мы обнаружили, что наша выборка набрала более высокие баллы по каждой из этих шкал ( Ware et al 1993 ).
Таким образом, выборка из США может быть более здоровой группой, чем типичное американское население со средним возрастом 78 лет. Сравнивая группу россиян (средний возраст 67 лет) с национальными нормами США для возраста 65–74 лет, все шкалы были ниже для россиян. Российские национальные группы сравнения отсутствуют. В свете использованных удобных выборок наши выводы следует интерпретировать с осторожностью.
Отмечены различия в физических маневрах между двумя группами. Россияне смогли лучше стоять на одной ноге в течение пяти секунд, чем участники из США. Это может быть связано с молодым возрастом россиян или их потребностью в большей физической активности для выполнения ADL, например, покупки продуктов. Типичные россияне идут в магазин и несут продукты домой. Американцы, как правило, использовали личные автомобили для покупок и перевозки продуктов. Различия в этих или подобных повседневных занятиях могут привести к лучшему равновесию и силе в русской группе.Однако было отмечено, что американцы лучше прикасались друг к другу большими пальцами ног в сидячем положении.
Это может представлять большие трудности для российской группы с ограниченным вращением бедра из-за травмы или остеоартрита. Американцы принимали больше лекарств, и это могло способствовать лучшему лечению таких состояний, как артрит. Ограничением этого исследования было то, что участников не спрашивали конкретно о диагнозе артрита.
Более высокие показатели стенокардии, гипертонии и сердечно-сосудистых заболеваний в российской группе были ожидаемыми результатами, учитывая привычки в отношении здоровья и отсутствие доступных лекарств для лечения гипертонии в России.Более поразительный результат заключался в том, что 44% российских выборок дали положительный результат на депрессию и только 8% имели диагноз депрессии. Высокий уровень депрессии вполне объясним, учитывая экономическое и социальное давление, которое существует в России. Выявление случаев депрессии может быть низким из-за культурного принятия состояния депрессивного настроения. Кроме того, пациент или врач может не лечить депрессию из-за отсутствия доступных лекарств для лечения депрессивных симптомов.
Самооценка здоровья выявила заметные различия между странами: 77% американцев и только 6% россиян оценили свое здоровье как хорошее. Более половины россиян также сообщили об ухудшении состояния здоровья за последний год по сравнению с 15% американцев. Это самооценка состояния здоровья согласуется с заметными различиями, отмеченными по другим шкалам SF-36, и высоким уровнем депрессии в группе русских. Несмотря на заметные различия в восприятии здоровья между двумя группами, физические функции не различались.Это согласуется с выводом Палозуо о том, что москвичи сообщают о более слабом здоровье, но не обязательно демонстрируют более низкое здоровье (физическое функционирование), чем жители Хельсинки ( Palosuo 1998 ).
Необходимо определить поддающиеся изменению факторы риска, которые предсказывают функциональное снижение, чтобы вмешательства могли быть нацелены на сохранение или улучшение функции пожилых людей. Это исследование описывает FEF, который потенциально может быть использован для изучения популяций и отдельных пациентов.
Более крупные образцы позволят проанализировать все концепции и меры, перечисленные в структуре.Для полной оценки полезности этой функциональной структуры потребуется использование групп населения из обществ с заметными различиями в культурных ценностях и возможностях.
Переменные возможностей не оказали существенного влияния на функцию в этом исследовании только для 100 участников. Необходимы более крупные выборки для дальнейшего изучения взаимосвязи таких факторов, как привычки в отношении здоровья и доступ к медицинскому обслуживанию, с индивидуальным функционированием.
Заключение
У россиян было больше сердечно-сосудистых заболеваний, они меньше принимали лекарства, больше пили и курили и были гораздо более склонны к депрессии, чем американские подданные.Заметные различия между американскими и российскими испытуемыми в семи из восьми концепций обследования состояния здоровья MOS усиливают потребность в кросс-культурных исследованиях для лучшего понимания здоровья и функционирования стареющего населения.
Список литературы
- Аткинсон Дж. Мотивация и достижения. Вашингтон, округ Колумбия: В. Х. Уинстон и сыновья, Inc.; 1974. [Google Scholar]
- Браммель-Смит К. Гериатрия для ортопедов. Instr Course Lect. 1997. 46: 409–16. [PubMed] [Google Scholar]
- Cockerham W.Социальные детерминанты снижения продолжительности жизни в России и Восточной Европе: объяснение образа жизни. J Health Soc Behav. 1997; 38: 117–30. [PubMed] [Google Scholar]
- Engel GL. Потребность в новой медицинской модели: вызов биомедицине. Наука. 1977; 196: 129–36. [PubMed] [Google Scholar]
- Glass TA. Сопряжение «времен» функции: несоответствие между гипотетической, экспериментальной и разыгрываемой функцией у пожилых людей. Геронотология. 1998. 38: 101–12. [PubMed] [Google Scholar]
- Glickstein J.Мотивация в гериатрической реабилитации. Focus Geriatr Care Rehabil. 1990; 3: 1–3. [Google Scholar]
- Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. «Мини-психическое состояние» Практический метод оценки когнитивного состояния пациентов для клинициста.
J Psych Res. 1975. 12: 189–198. [PubMed] [Google Scholar] - Jogerst GJ. Российская семейная практика, физика, медицина. Санкт-Петербург: Медицинская академия последипломного образования Пр; 1998. Функциональная оценка пожилого пациента. [Google Scholar]
- Katz S, Akpom CA.Мера основных социобиологических функций. Int J Health Serv. 1976; 6: 493–508. [PubMed] [Google Scholar]
- Кильхофнер Г. Функциональная оценка: к диалектическому взгляду на отношения человека и окружающей среды. Am J Occup Ther. 1993; 47: 248–51. [PubMed] [Google Scholar]
- Леон Д. Огромные различия в уровнях смертности в России 1984–94: артефакт, алкоголь или что? Ланцет. 1997; 350: 383–8. [PubMed] [Google Scholar]
- МакИвен М. Инвентарь для оценки мотивации здоровья. West J Nurs Res.1993; 15: 770–9. [PubMed] [Google Scholar]
- Molina JA. Понимание биопсихосоциальной модели. Int J Psychiatry Med. 1983–84; 13: 29–36. [PubMed] [Google Scholar]
- Notzon FC, Комаров Ю. М., Ермаков С.П. и др. Причины снижения продолжительности жизни в России. ДЖАМА. 1998. 279: 793–800. [PubMed] [Google Scholar]
- Палосуо Х. Социальные паттерны нездоровья в Хельсинки и Москве. Soc Sci Med. 1998. 46: 1121–36. [PubMed] [Google Scholar]
- Филлипс К.А., Моррисон К.Р., Андерсен Р. и др.Понимание контекста использования медицинских услуг: оценка переменных, связанных с окружающей средой и провайдером, в поведенческой модели использования. Health Serv Res. 1998. 33: 571–96. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
- Rakel RE. Учебник семейной практики. 5-е изд. Филадельфия, Пенсильвания: Сондерс; 1995. [Google Scholar]
- Резник Б., Циммерман С.И., Магазинер Дж. И др. Использование шкалы оценки апатии как меры мотивации у пожилых людей. Rehabil Nurs. 1998. 23: 141–147.[PubMed] [Google Scholar]
- Рувим Д. Б., Соломон Д. Х. Оценка в гериатрии оговорок и имен. ЯЗЫКИ. 1989; 37: 570–2. [PubMed] [Google Scholar]
- [HHS] Министерство здравоохранения и социальных служб США, 1999 г. , Здоровье США, 1999 г .: Справочник по здоровью и старению Hyattsville, MD: DHHS; 99-1232-1 [Google Scholar]
- Ware JE, Snow KK, Kosinski M, et al. SF-36 руководство по обследованию состояния здоровья и руководство по интерпретации. Бостон, Массачусетс: Институт здоровья, Больницы Медицинского центра Новой Англии; 1993 г.[Google Scholar]
- Ware JE, Sherbourne CD. Краткий обзор состояния здоровья MOS из 36 пунктов (SF-36) Med Care. 1992; 30: 473–81. [PubMed] [Google Scholar]
- Уильямс, доктор медицины. Подход к ведению пожилого пациента. В: Hazzard NR, Blass JP, Ettinger WH Jr и др., Редакторы. Основы гериатрической медицины и геронтологии. 4-е изд. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Макгроу-Хилл; 1999. [Google Scholar]
- Уилсон И.Б., Клири П.Д. Связь клинических переменных с качеством жизни, связанным со здоровьем. ДЖАМА. 1995. 273: 59–65.[PubMed] [Google Scholar]
- Всемирный банк. Доклад о мировом развитии 2000/2001: Борьба с бедностью. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Oxford Univ Pr; 2000. [Google Scholar]
- Yesavage JA, Brink TL, Rose TL, et al. Разработка и валидация шкалы скрининга гериатрической депрессии: предварительный отчет. J Psychiatr Res. 1982–83; 17: 37–49. [PubMed] [Google Scholar]
- Юдина Ю.А., 1993 г. Здоровье — это категория экономики. Москва Делавой Мир 4, 16 марта [Google Scholar]
J Psych Res. 1975. 12: 189–198. [PubMed] [Google Scholar]
М., Ермаков С.П. и др. Причины снижения продолжительности жизни в России. ДЖАМА. 1998. 279: 793–800. [PubMed] [Google Scholar]
, Здоровье США, 1999 г .: Справочник по здоровью и старению Hyattsville, MD: DHHS; 99-1232-1 [Google Scholar]
[Google Scholar]Виза в Россию | Получить визу в Россию
Виза в Россию
Если вы планируете поездку в Россию и не знаете, с чего начать, Российская национальная группа поможет вам самым простым и быстрым способом.RNG — это полностью лицензированная компания, которая оказывает визовую поддержку в консульствах России в США и Министерстве иностранных дел в Москве. Мы работаем напрямую с консульством России для ускорения подачи документов на визу в Россию. Предлагаем разумные и конкурентоспособные цены.НАЧАЛО РАБОТЫ
Перед организацией поездки в Россию гражданам большинства стран необходимо оформить российскую визу. Если вы планируете поездку в Россию и не знаете, с чего начать, Российская национальная группа предоставит вам наиболее полную информацию о получении визы в Россию.
В Visa указаны даты въезда / выезда, ваше имя, паспортные данные и цель вашей поездки. Обратите внимание, что ваша российская виза является разрешением на выезд, так же как и разрешением на въезд: если вы потеряете его или останетесь дольше назначенной даты отъезда, выезд из страны может быть более проблематичным, чем въезд в нее. Все заявки на получение визы в Россию, подаваемые в США, должны быть подготовлены в электронном виде — онлайн-форму заявки можно найти здесь: visa.kdmid.ru.ПРЕДОСТАВЬТЕ СЛЕДУЮЩУЮ ИНФОРМАЦИЮ
- Действительный паспорт ПРИМЕЧАНИЕ. Паспорт должен быть действителен не менее 6 месяцев после истечения срока действия визы.В вашем паспорте должно быть не менее двух пустых страниц Visa.
- Заполненная анкета (visa.kdmid.ru) с идентификационным номером заявки и паролем.
ПРИМЕЧАНИЕ: Каждый кандидат должен подать отдельную форму. Если вы хотите, чтобы наша компания заполнила форму заявки через Интернет, мы можем предоставить эту услугу за дополнительную плату в размере 30 долларов США за форму заявки. В этом случае, пожалуйста, скачайте анкету на визу в Россию, ответьте на все обведенные вопросы и отправьте ее нам вместе с пакетом документов.
- Две фотографии паспортного размера (2 ”x 2”) — для однократной / двукратной / многократной визы. Фотография должна быть новой или сделанной в течение последних 6 месяцев; на белом фоне.
- Чек или денежный перевод на сумму, указанную ниже , на имя Российской национальной группы ПРИМЕЧАНИЕ: Мы также принимаем наличные и кредитные карты (дополнительная комиссия 4% за транзакции по кредитной карте).
- Дополнительные документы для бывших граждан РФ ПРИМЕЧАНИЕ: Заявители — бывшие граждане СССР или Российской Федерации должны предоставить документ, подтверждающий, что они больше не являются гражданами Российской Федерации (так называемая «виза в Израиль» или штамп в паспорте о том, что они выехали на «постоянное место жительства»). за границу »до 6 февраля 1992 г. или официальный документ об отказе от российского гражданства), в противном случае ваше заявление не будет принято.
- Дополнительные документы для неграждан США ПРИМЕЧАНИЕ. Копия вашей зеленой карты (с обеих сторон) или копия вашей визы вместе с формой I-94.
- ПРИМЕЧАНИЕ: Граждане Израиля, Ирана, Ирландии, стран Шенгенского соглашения (Австрия, Бельгия, Болгария, Венгрия, Греция, Дания, Исландия, Испания, Италия, Кипр, Латвия, Литва, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Румыния, Словакия, Словения, Германия, Финляндия, Франция, Чехия, Швеция, Швейцария, Эстония) должны предоставить подтверждение наличия медицинской страховки, действующей в России на период пребывания по визам любого типа.Граждане Китая должны предоставить подтверждение наличия медицинской страховки, действующей в России только для туристических виз.
- Дополнительные документы для детей до 18 лет ПРИМЕЧАНИЕ. Копия свидетельства о рождении ребенка и копии паспортов обоих родителей (первая страница). Если мать ребенка сменила девичью фамилию, необходимо также предоставить свидетельство о браке.
- Дополнительные документы на рабочую и студенческую визы ПРИМЕЧАНИЕ. Кандидаты должны предоставить справку о тестировании на ВИЧ (СПИД).
- Предоплаченный счет за авиаперелеты FedEx или UPS, если вы хотите, чтобы ваша виза была отправлена вам по почте
В этом случае, пожалуйста, скачайте анкету на визу в Россию, ответьте на все обведенные вопросы и отправьте ее нам вместе с пакетом документов.
Сборы за российскую визу
Туристические визы (включая ваучер)
| Тип визы | Действителен | Время обработки | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3 недели | 8 рабочих дней | 3 недели | 8 рабочих дней | На следующий день | Тот же день | На следующий день | |||||||||||||||||||||
| Одинарный / двойной вход | 1 месяц | НЕТ | $ 750 | $ 850 | |||||||||||||||||||||||
| Многократный вход | 3 года | N / 340 | $ 700Деловая виза (вы предоставляете приглашение)
Частные визы (вы предоставляете приглашение) | 33| 3 недели | 8 рабочих дней | | |||||||||||||||||||||
| Однократный / двойной вход | До 90 дней | $ 350 | Н / Д | ||||||||||||||||||||||||
| Многократный вход61 3608 лет | $ 780 | ||||||||||||||||||||||||||
СШАГуманитарные визы (вы предоставляете приглашение)
| Тип визы | Действительный | Время обработки | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 3 недели | 8 рабочих дней | 244244 3 недели8 рабочих дней | 24 в тот же день24 ✱||||
| Одинарная / двойная въезд | До 90 дней | 35 долларов США 0 | $ 550 | $ 750 | $ 850 | |
| Множественный въезд | 3 года | $ 370 | $ 700 | Нет данных | ||
СШАКОНСУЛЬСТВО ТАКЖЕ ИМЕЕТ ПРАВО ЗАПРОСИТЬ СЛЕДУЮЩУЮ ДОКУМЕНТАЦИЮ.
- Подтверждение финансовых возможностей: вы должны предоставить копию недавней банковской выписки или письмо из вашего банка, подтверждающее, что у вас достаточно средств, чтобы содержать себя. В банковской выписке должны быть указаны ваше имя и адрес. Номер вашего банковского счета не обязательно должен быть указан в выписке;
- Письмо с подтверждением трудоустройства от вашего работодателя с указанием заработной платы за последний год, полугодие или месяц.Для самозанятых: учредительное письмо / регистрационный документ;
- Документы на право собственности на недвижимое имущество (при наличии): Акт / и т. д .;
- Копия свидетельства о браке; Судебное решение о разводе; или свидетельство о смерти. Для детей: Копия свидетельства о рождении.
- Для детей до 18 лет: Все вышеуказанные документы должны быть от родителей: выписка из банка, недвижимость, работа и т. Д.
- Копия действующей в России медицинской страховки, покрывающей первую поездку (если у вас нет медицинскую страховку мы можем предоставить за дополнительные 50 $).
- Бронирование гостиницы.
д .;Для обслуживания в тот же день, пожалуйста, свяжитесь с нашим офисом по телефону (646) 473 2233
Этот визовый сбор включает официальное обязательное приглашение из нашего московского офиса, зарегистрированного в Министерстве иностранных дел или внутренних дел в Москве, консульский сбор и наши плата за обслуживание.
Сборы за оформление визы для стран ЕС
Изменены сборы за оформление визы Россия-ЕС для граждан следующих стран: Австрия, Бельгия, Болгария, Чехия, Кипр, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Венгрия, Исландия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Польша, Португалия, Румыния, Словакия, Словения, Испания и Швеция.
Сборы для всех типов виз (включая многократные) составляют:| Время обработки | Сбор |
|---|---|
| Обычная, 10 дней | $ 270 |
| Срочно, 3 дня | 15 310 3 |
Владельцам дипломатических паспортов указанных стран не нужна виза для въезда в Россию на 90 дней.
Вышеуказанные положения не распространяются на Великобританию, Ирландию, Данию, Норвегию и Швейцарию, которые не являются членами ЕС и не подписывали Соглашение с Россией.ВАЖНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ О РЕГИСТРАЦИИ ВИЗЫ РОССИИ
Визу в Россию необходимо оформить в течение первых 7 рабочих дней после прибытия. Это можно сделать либо в вашем отеле бесплатно, либо в наших офисах в центре Москвы или Санкт-Петербурга на месте. Регистрационный взнос составляет 60 долларов. Мы отправим вам инструкции по регистрации вместе с выданной визой.ИНСТРУКЦИЯ ПО ПОЧТЕ
Отправьте заполненные документы по адресу:224 West 30th Street, Suite 202, New York, NY 10001
Мы рекомендуем доставку через: FedEx и UPSПОЕЗДКА В РОССИЮ ВО ВРЕМЯ ОГРАНИЧЕНИЙ COVID-19
После того, как вы получите Российская виза, пожалуйста, ознакомьтесь с последними требованиями для въезда в Российскую Федерацию.
С 30 июня 2021 г. путешественники, въезжающие в Российскую Федерацию или следующие транзитом, должны иметь отрицательный результат ПЦР-теста на COVID-19 не позднее, чем за 3 дня до прибытия. Результат теста должен быть на английском или русском. Принимается нотариально заверенный перевод на русский язык. Путешественники должны заполнить «Анкету» и предъявить ее по прибытии.
Скачать форму.Прививки не требуются.
Путешественники, прибывающие из Великобритании, подлежат самоизоляции на 14 дней.
АМЕРИКАНСКИХ КОМПАНИЙ, ДЕЙСТВУЮЩИХ В РОССИИ
(Отправлено christian в пт, 16.12.2016 — 17:30
)Всего в России работает почти 3000 американских компаний, а США.С. также является лидером по количеству иностранных компаний в особых экономических зонах с 11 проектами.
- 3 мес.
- Лаборатории Эбботт
- AbbVie
- AECOM
- Эйр Продактс
- Представительство Albermarle Chemicals
- Алкоа СМЗ (Алкоа Россия)
- American Express Россия и СНГ
- AmeRussia Санкт-Петербург, Россия
- Амрустранс
- Железнодорожная компания Амстед
- Amway Россия
- Яблоко
- Armstrong World Industries
- Autodesk
- Avis Россия
- Avon Beauty Products Company
- Black & Decker, Московское представительство
- Боинг Россия
- Бристоль-Майерс Сквибб
- Браун-Форман Россия
- Бургер Кинг
- Кэмерон
- Каргилл
- Гусеница Евразия
- Гусеница Тосно
- Celgene Corporation
- Шеврон
- Cisco Systems
- Citi Россия
- Ситибанк, Санкт-Петербургский филиал
- Система Coca-Cola в России
- Колгейт-Палмолив
- Compressor Controls Corporation
- CononoPhillips Россия
- Corning SNG
- Ящик и бочка
- Cummins Incorporated
- Dell
- Дельта Эйр Лайнз
- Долби
- Доу Европа
- DuPont Science and Technologies
- Eaton
- Ecolab
- ExxonMobil
- Группа компаний «Флуор»
- Форд Соллерс Холдинг
- навсегда 21
- General Electric
- General Motors Россия и СНГ
- Телекоммуникационные лаборатории Genesys
- Goldman Sachs
- Halliburton
- Гербалайф Интернэшнл RS
- Hewlett Packard Enterprise
- Хилтон Россия
- Honeywell
- Хантсмен СНГ
- IBM Восточная Европа / Азия (филиал Северо-Западного региона)
- IBM Восточная Европа / Азия
- Intel
- International Paper Россия, Московский филиал
- Джон Дир Рус
- Джонсон и Джонсон
- Johnson Controls International
- JP Morgan
- КБР Восток
- Келлог Рус
- KFC
- Кимберли-Кларк
- Kinross Gold Corporation, Московское представительство
- Криспи Крем
- Леви Стросс Москва
- Lexmark International
- Страхование свободы
- Лилли Фарма
- Mars Inc.
- Мэри Кей
- MasterCard International
- Макдональдс Россия
- Медтроник
- Metlife
- Майкрософт РУС
- Mondelez International
- Морган Стэнли
- Решения Motorola
- Motorola Solutions, Санкт-Петербургский центр разработки программного обеспечения
- MSD Pharmaceuticals
- NBCUniversal
- Nike
- NVIDIA
- OCV Стекловолокно (Owens Corning)
- Oracle Development SPB
- OTIS Lift
- PepsiCo
- Pfizer
- Филип Моррис Ижора
- Филип Моррис по продажам и маркетингу
- Procter & Gamble
- Qualcomm Europe, Филиал в России
- RAND Corporation
- СК Джонсон
- Герметичный воздух
- Шервин-Уильямс
- Программные технологии
- Standard & Poor’s Credit Market Services Europe Limited
- Starbucks
- Метро Россия
- Tenneco Automotive Волга
- Компании Estee Lauder
- Компания Уолта Диснея, СНГ
- Thermo Fisher Scientific
- Сервисная компания Тимкен-Рус
- United Technologies International Operations
- Единый Путь России
- Visa
- Студия Уолта Диснея Выпуск Sony Pictures
- Вестерн Юнион
- Wrigley, дочерняя компания Mars, Incorporated-St.
Комментариев нет