Охота как туризм: Туризм, рыбалка, охота HIGASHI купить в интернет-магазине OZON.ru

Охота как туризм: Туризм, рыбалка, охота HIGASHI купить в интернет-магазине OZON.ru

Содержание

Охота,Рыбалка, Экстрим-туризм в Якутии

 


 

 

 

Уважаемые гости нашего сайта, приглашаем вас посетить один из самых уникальных городов России, который находиться в удивительной Якутии!

Это Столица алмазного края — город Мирный!

 

Вы можете находиться здесь проездом или целенаправленно приехать в этот удивительный и неповторимый город.

В любом случае наш географический клуб ”Северный Ветер” будет рад встретить вас в качестве гостей.

 

Кем бы Вы ни были, мы обязательно учтём ваши интересы и предпочтения и организуем ваш отдых так, как необходимо именно для Вас!

Кто вы?

 

Простой обыватель, оказавшийся в Мирном волей судьбы?

Вам, наверное, будет интересен набор различных экскурсий и поездок по достопримечательностям нашего города. Маршрут и время подбирается индивидуально в зависимости от ваших интересов.

Самый знаменитый тур этого направления — туристский маршрут «Алмазный путь».

 

Это самый знаменитый тур, который пользуется особой популярностью среди российских и иностранных туристов!

чтобы не быть голословными, предлагаем Вам просто ознакомиться с программой данного тура, он не оставит Вас равнодушными.

 

Если вы заядлый рыбак, провели не один час с удочкой или спиннингом на берегу реки (озера), а в разговоре с друзьями не раз разводили руки в стороны для показа размеров вашего трофея, тогда вы точно не останетесь равнодушны к нашим рыболовным маршрутам!

Природа Якутии уникальна для рыбаков!

Здесь очень много безлюдных рек, речушек, озёр! Здесь столько удивительных и редких видов рыб,  которые встречаются только в Якутии и ТАКИХ экземпляров по размеру и красоте, что вашим друзьям даже и не снилось.

Теперь прибавьте удивительную по красоте природу и чистоту якутской воды. Ну как, Вы уже потираете руки в преддверии удачного клёва?

Тогда ознакомьтесь с нашими рыболовными турами, которые составлены таким образом, что охватывают практически круглый год. Это как летняя, так и зимняя рыбалка.

 

Ну а если Вы охотник и охота для Вас как говорят пуще неволи, Мы также не оставим Вас равнодушными.

Охотничьи туры, которые мы предлагаем, ориентированы как на любителя, так и на профессионала, имеющего за плечами не один десяток трофеев.

Мы учли многое, начиная от территории охоты и сезонными особенностями, до постоянного мониторинга за каждым видом животного и мест их пребывания. Так что, отправляясь на охоту с нашими охотниками по нашим угодьям, вы максимально увеличиваете свои шансы на получение солидного трофея в свою коллекцию!

Рекомендуем ознакомиться с программами охоттуров в соответствующем разделе.

 

Даже если Вы Путешественник и исследователь, и серьёзно занимаетесь исследованием и решением мировых загадок, то и для Вас найдется очень интересное предложение. Вы, наверное, слышали о тайне, которую скрывает знаменитая Долина Смерти в Якутии? Да, это уникальные, загадочные и пока неуловимые “Якутские Котлы”! Именно они не дают покоя многим путешественникам, которые жаждут увековечить свои имена, разгадав эту загадку.

Откроем небольшой секрет – большая часть материалов, связанных с “Якутскими Котлами” таких как видеорепортажи, тексты, различные обзоры – всё это собиралось и подготавливалось не без участия нашего клуба. Долина Смерти находиться на расстоянии 200 км от города Мирный. А так как мы располагаем достаточно квалифицированными в этом месте проводниками и охотниками из местного населения, плюс к этому возможность оперативной организации и проведения данного маршрута с возможностью привлечения местных ресурсов (вплоть до использования Вертолётно-самолётного парка местной авиакомпании, если есть в этом необходимость)  практически все исследования проходили с нашей организацией в том или ином направлении.

Мы готовы оказать сотрудничество в организации практически любой направленности для исследования этой интересной тайны человечества под названием “Якутские Котлы”!

ЭТИ СТРАНИЦЫ БУДУТ ВАМ ИНТЕРЕСНЫ!!

ПРОГРАММА ЛЕТНЕ-ОСЕННЕЙ РЫБАЛКИ НА р. ЧЕЛОНЧЕН СПЛАВ ДО РЕКИ БОЛЬШОЙ ПАТОМ.

ПРОГРАММА ЗИМНЕЙ (ПОДЛЕДНОЙ) РЫБАЛКИ НА р. УЛАХАН БОТУОБИЯ

Охота на лося и рыбалка

Весенняя охота на водоплавающую дичь

АВТОБУСНЫЙ ТУР ЯКУТСК-ОЙМЯКОНСКИЕ КИСИЛЯХИ (УСТЬ-НЕРА)-ЯКУТСК

Экскурсия алмазный путь

Правила хранения и перевозки нарезного оружия

Якутское село Эльгяй

ВОДНЫЙ ПОХОД ПО ИНДИГИРКЕ

Архитектурно-мемориальный комплекс «Вилюйское кольцо»

Охота в Якутии на Лося

Смотровая площадка трубка карьера «МИР»

Музей историко-производственный АК «АЛРОСА» (ОАО)

Музей кимберлитов имени Джемса Ильича Саврасова

Охота на уток, гусей и турпанов

туры выходного дня: Мирный – Тойбохой – Эльгяй

Охота на северного оленя

Что такое Охота в Якутии?

ПАМЯТКА И ИНСТРУКЦИЯ ТУРИСТА

Природный парк «Живые алмазы Якутии»

ПЕШИЙ ПОХОД В ЮЖНЫЕ КИСИЛЯХИ

ПОХОД В СЕВЕРНЫЕ КИСИЛЯХИ

Автобусный тур Полюс Холода Оймякон

Программа охота на лося

Программа тура Сюльдюкар

Программа тассюрях

Программа тёщин язык

Рыбалка на р. Б. Ботуобия

Рыбалка на р. Моркока

Летняя рыбалка на реке Нюя

Рыбалка на р. Олгуйдах

Рыбалка на Вилюйском море

Словарь туриста-водника

Соревнование на Вилюйском водохранилище

Въездной знак в город, стела автомобилистов – первопроходцев

Площадь победы «Три меча»

Рыбалка на тугунков в п. Сюльдюкар

Туры выходного дня. 25 июня — 15 сентября

Ландшафтно-этнографический комплекс «Земля Олонхо»

Зимняя рыбалка на реке Моркока

Simpoll.ru

Охотничьи туры в России, охота в России, охотничьий туризм

Охотничьи туры: Охота в Астраханской области
Охота в Астраханской области разнообразна. Дельта Волги обильно населена водоплавающей дичью. Ведется охота на гуся, охота на утку, лысуху, шилохвость, крохаля, крякву, широконоску, огаря, и не только. Популярна охота на кабана, охота на енотовидную собаку, охота на лисицу, хоря степного, корсака, зайц-русака, волка.
Сроки открытия охоты в Астраханской области устанавливаются перед каждым сезоном. Как правило, сезон охоты в Астраханской области открывается в середине сентября (вторая суббота сентября) и завершается в конце ноября. Весенняя охота в области запрещена!
Охота на шакала, волка и большого баклана возможна в течение всего года без ограничений и при наличии разрешения на их добычу.
Запрещено охотиться на сайгака, розового и кудрявого пеликана, фламинго, белого журавля (стерх), орлана-белохвоста, беркута, степного орла, скопа, сокола (сапсана, балобана), дрофу, стрепета, журавля-красавку, краснозобую казарку, выхухоля и хоря-перевязку. Большинство из них занесены в Красную Книгу и находятся на территории заповедника.

Охота на дикого фазана в Астраханской области.
Охотникам, желающим добыть сказочный трофей, предлагается организация охотничьих туров на незабываемую охоту на дикого фазана в Астраханской области.

Охота на утку в Астраханской области. Приглашаем на осенний сезон охоты на утку в Астраханскую область! Доверьте хлопоты опытным егерям, а себе оставьте удовольствие от верного выстрела.

Охота на кабана в Астраханской области. Охотятся на кабана в Астрахани обычно загоном. В тростники пускают собак, которые задерживают кабана, либо выгоняют его по кабаньим тропам на участки, где удобно сделать выстрел.
Охота на кабана »

Охота на зайца и лису в Астраханской области. Охота на зайца и лису в Астраханской области разрешена с ноября до середины февраля. Охотятся на зайца и лису, как правило, с гончей либо с норной собакой.
Охотничьи туры: Охота в Подмосковье
Охота в Подмосковье происходит в смешанных лесах. В Московской области охотятся на лису, популярна охота на зайца, охота на кабана, в некоторых местах можно поохотиться на лося и косулю.
Любителям пушнины предлагают охоту на пушного зверя: охоту на норку, белку и куницу, охоту на хоря и бобра. Из дичи в охотничий сезон открыта охота на утку и вальдшнепа, охота глухаря, охота на тетерева, а также на болотно-луговую дичь (дупель, бекас, гаршнеп, коростель) и полевую дичь (серая куропатка, перепел, голуби и горлицы).

Охота на кабана. Приглашаем Вас добыть почетный трофей. Охоту на кабана по остроте ощущений можно считать первой после охоты на медведя. Приезжайте на охоту на кабана.
Охота на кабана »

Охота на утку, охота на рябчика, охота на болотно-луговую дичь с собаками. Открывается охота по перу, что означает начало самого длинного охотничьего сезона года — летне-осеннего.

Охота на зайца и лису! Поэтическая «песня» гончих, после удачного выстрела по зайцу и лисице будет постоянно напоминать Вам о начале новых сезонов охоты в лесах Московской области.

Охота на утку и вальдшнепа! Московская обл., 67 км от Москвы. Приезжайте поохотиться наутку или на вальдшнепа — получите незабываемые впечатление и ни с чем не сравнимое удовольствие от охоты и единения с природой.

Охотничьи туры: Тверская область


Охота на медведя. Внимание! С 1 сентября открывается охота на медведя! Пора готовить ружья и бронировать места на базах. Добытый медведь — солидный трофей! Экстрим, адреналин, верный выстрел и роскошная добыча ждут Вас.

Охота на лося! Охота на лося загоном оставит в вашем сознании не только впечатления об участии в облавах, загонах или метком выстреле, но и памятный трофей – роскошные лосьи рога.

Охота на кабана! Чучело головы вепря с мощными клыками, сами клыки, красиво помещенные в медальон — такие трофеи остаются на всю жизнь как напоминание охотнику об удачном выстреле и пережитых эмоциях!

Охота на медведя— Наиболее популярна среди медвежьих охот исконно русская охота на берлоге. Всплеск адреналина гарантирован! Разбудите свои охотничьи инстинкты! Гостиница «Весь» Тверская область.

Охота на зайца, лису! Поэтическая «песня» гончих, после удачного выстрела по зайцу и лисице будет постоянно напоминать Вам о начале новых сезонов охоты в лесахТверской области.

Весенняя охота на водоплавающую и боровую дичь. Охота на утку, охота на вальдшнепа, охота на глухаря на току, охота на тетерева на току, проживание в комфортабельной гостинице Весь, г. Весьегонск.

Весенняя охота на гуся, утку и боровую дичь. г. Красный Холм (охота на утку, охота на гуся, охота на вальдшнепа, охота на тетерева на току).Сложно придумать лучшее место для охоты на дичь весной.

Осенняя охота на утку!
База «Дворянское гнездо» приглашает наохоту на уток.О такой охоте Вы мечтали, ведьутки столько, что без трофеев не остнется даже новичок! Приезжайте!

Охота на вальдшнепа.
Охотничья база «Дворянское гнездо» приглашает на охоту на вальдшнепа.

Осенняя охота на перепела.
Охота на перепелов является самым распространенным видом спортивной охоты с легавой собакой.

Осенняя охота на рябчика!
База «Дворянское гнездо» приглашает наохоту на рябчика. Наши егеря сделают Вашу охоту на рябчика максимально комфортной и увлекательной.

Осенняя охота на бекаса.
База «Дворянское гнездо» приглашает наохоту на бекаса с легавыми и охоту на бекаса без собаки.

Осенняя охота на коростеля.
Охота на коростеля,или дергача,хорошо известна охотникам.

Осенняя охота на куропатку.
Осенняя охота на куропатку производится преимущественно в кустарниках, так как в полях они плохо выдерживают стойку собаки.

Охота на медведя в Тверской области. Внимание! С 1 сентября открыта охота на медведя! Пора готовить ружья и бронировать места на базах. Добытый медведь — солидный трофей! Экстрим, адреналин, верный выстрел и роскошная добыча ждут Вас.

Охотничьи туры: Тульская область


Осенняя охота на утку. Особенно интересны такие виды осенней охоты на уток, как охота на уток с подсадными, чучелами и профилями.

Осенняя охота на вальдшнепа. Прекрасна охота на вальдшнепиных высыпках во второй половине сентября.

Осенняя охота на перепела и голубя с легавыми и спаниелями. Охота на перепелов является самым распространенным видом спортивной охоты с легавой собакой.

Весенняя охота на утку и вальдшнепа. Там, где весенняя охота на селезней разрешается с прилета, начинается увлекательная охота с подсадными утками. Весенняя охота на пролете — горячая пора! Бронируйте туры заранее!

Охота на зайца и лису с борзыми!
специально для владельцев борзыхмы проводим охоты на зайца с борзыми.Приезжайте к нам вместе со своими собаками и мы организуем Вам увлекательную охоту на зайца.

Охота с ловчей птицей— незабываемые традиции исконно русской охоты. Для настоящих ценителей мы предлагаем однодневные туры на охоту с ястребом-тетеревятником или перепелятником.

Трофейная охота и рыбалка на Таймыре / Trophy-hunt

Мы в соцсетях:

 

 

 

 

Охота на северного оленя это одна из наиболее динамичных охот которые мы можем вам предложить.

На Таймыре одна из самых больших популяций этого  вида, около 450 000 особей поэтому охота гарантированно будет результативной. Современный и адаптированный под условия крайнего севера парк техники поможет выполнить любые задачи по добыче этого парнокопытного.

 

Обзорные вертолетные экскурсии по плато Путорана, которые внесены в список всемирного наследия ЮНЕСКО. Вы можете увидеть самые красивые места нашего удивительного Края, такие как  водопад Тальниковый, большой Курейский, большой каньон на реке Куген и многое другое.

 

Уникальная Трофейная рыбалка на жемчужине Таймыра озере Собачье (на долганском языке Ыт-Кюёль), где вас ждёт незабываемый лов и красота плато Путорана.

 

Благодаря своей отдаленности и труднодоступности Таймырскую охоту на весеннего гуся можно назвать самой заманчивой для любого охотника. Наши угодья расположены на пути перелета гуся и охота всегда будет захватывающей и результативной. 

 

Енисей всегда манил рыбаков своим разнообразим фауны, почти на всей протяженности реки обитают щука, карась, окунь, лещ, сорога, хариус, налим, более 30 видов рыб живут в верховьях Енисея и плюс к этому обилию заплывающие из Карского моря: омуль, голец, нельма, пелядь, корюшка, бычки что открывает очень заманчивые перспективы на великолепную рыбалку!

 

Этот вид волка один из самых грозных северных хищников, от своих южных собратьев отличается белым с оттенком рыжего мехом и внушительными размерами тела. Он сохранил свою среду обитания только благодаря трудностям в освоении Крайнего Севера и поэтому здесь он до сих полноправно властвующий.

 

Овцебык — современник мамонтов, одно из старейших травоядных животных на земле. Добыть такой трофей — мечта любого охотника и самое главное не надо ехать в Гренландию за заветным трофеем теперь это охота на Таймыре месте где вновь возродилась популяция этого северного титана.

 

За годы работы на Таймыре мы пришли к пониманию, что к стандартному парку техники куда входят вертолёты, вездеходы, снегоходы, катера нужно альтернативное транспортное средство которое бы обладало такими качествами как всесезонность, большой запас хода, пассажировместимость, скорость, устойчивость, надежность и комфорт что очень важно для туристов.

 

 

 

К вашим услугам комфортные базы:

 

 

База находится в 10 км от Норильска.
Размещение в гостевом 2-х этажном коттедже.
Имеется баня, бильярдный зал.

 

 

База находится в 120 километрах от города Дудинка.
Размещение в гостевом доме со всеми удобствами.
Также на базе имеется баня.

 

 

База находится в 250 км на север от Норильска.
Эта база располагается на пути перелета гусей,
так что великолепные охотничьи туры вам обеспечены!

 

Располагается примерно в 140 км от Норильска.
Восточнее Норильска в котловине плато Путорана
Озеро богато хариусом, гольцом и другими видами рыб.

Охота и рыбалка на Таймыре

Охота на оленя начинается с первым снегом. Охотники вместе с нашими специалистами ищут зверя на СВП или снегоходе, а когда обнаруживают его чтобы не спугнуть  используют пешее скрадывание.

Охота на росомаху осложняется осторожностью и злобностью хищника, этот небольшой представитель семейства куньих в борьбе за свою жизнь может поранить и охотника, и его собак.

Охота на песца проводится разными способами: с лайками, нагоном, из засады, капканами или пастями. Профессиональные сотрудники знающие повадки зверя, охота на полярную лисицу становится очень увлекательным и непременно результативным действом!

Охота на куропатку с собакой или с подхода с конца августа, когда молодняк достигает размеров взрослых особей, угодья открыты для охоты на эту птицу.

Охота на волков один из самых масштабных типов охот, отличающихся разнообразием способов. Наиболее предпочтительна охота на серого хищника зимой, когда его шкура особенно красива. Обитающий в Заполярье волк крупнее и красивее своего собрата, живущего в средней полосе России, поэтому и охота не него здесь гораздо интереснее.

Охота на медведя надолго останется в Вашей памяти как событие, преисполненное сильными эмоциями и огромным выбросом адреналина. Отлично знающие местность и повадки зверя егеря. Помогут вам добыть этот уникальный трофей.

Охота на зайца, как правило, начинается осенью, когда зверь полностью вылиняет и длится на протяжении всей зимы. В угодьях охотиться на этого зверька можно разными способами: с гончими собаками, по первой пороше, с засадками.

Охота на гуся весной поистине самый трудный и, в то же время, самый увлекательный вид охоты. Определив маршруты птицы и наиболее удобные для стрельбы места, специалисты организуют увлекательную охоту на гуся из скрадка и без трофея Вы не останетесь.

Рыболовные туры.

Увлекательная рыбалка на щуку, гольца, нельму, налима, хариуса, окуня, сига, чира, пелядь, валька и таймень!

Летняя рыбалка;

Подледный лов рыбалка для тех, кто не боится крепких морозов и сильного ветра! 

Троллинг организовывается с помощью комфортабельных и надежных плавсредств. На нашей рыбалке в Вашем садке непременно окажется крупный хищник!

Обращайтесь в Трофи Хант. С нами охота и рыбалка на Таймыре пройдет незабываемо!

Охота в Италии — лучшие туры на рыбалку в Италию

Вы большой любитель поохотиться или порыбачить? Или Вам никогда еще не приходилось бывать на настоящей охоте или вы еще мечтаете о выходе в море? Представляем уникальные предложения –  незабываемую охоту или рыбалку в Италии , о которой Вы будете с восторгом рассказывать своим друзьям и родственникам.

Чем привлекательна охота в Италии

Для удачной летней или зимней охоты в Италии  созданы прекрасные условия для этого увлекательного занятия. Основные преимущества выбора именно этой страны:

  1. Законность практически любых охотничьих действий (достаточно лишь иметь российский охотничий билет).
  2. Возможность поохотиться на тех животных, которые в других странах защищаются законом.
  3. Наличие огромного количества специально оснащенных мест для охоты, использование вышек для осмотра территории.

На кого можно охотиться в Италии

Охота в Италии поражает своим разнообразием. Многие гости из различных уголков планеты называют эту страну настоящим раем для охотника, особенно, если говорить о таких районах, как Умбрия, Лобардия, Тоскана, Сардиния и некоторых других. Полученные здесь трофеи обязательно станут объектом Вашей гордости и восторга у окружающих. В Италии без проблем можно поохотиться как на птиц, так и на зверей – многочисленных кабанов и ланей, зайцев и лис, диких овец и оленей, фазанов и тетерев, уток и куропаток.

Туры на охоту в Италию

Если Ваш выбор направления отдыха – охота в Италии, обращайтесь в ITALIAMANIA. Специалисты компании подберут для Вас самые интересные туры! И даже если Вы не хотите охотиться за птицами или животными, у нас есть для Вас не менее интересное предложение – охота за трюфелями! Такой гастрономический тур никого не оставит равнодушным. Звоните нам по телефону (495) 1059610, и мы вместе выберем наилучшую программу для отдыха.

Уникальный  ТУР  РЫБАЛКА ПО-СИЦИЛИЙСКИ

ТУР ОХОТА В ИТАЛИИ

Вы остановитесь в очаровательном сельском отеле. Большую часть окружающей его территории, занимает лес, в котором водятся дикие кабаны, лани, олени, дикобразы, барсуки, лисицы, горностаи, ласки, белки…

Если вы встанете достаточно рано, у вас есть возможность посмотреть на этих животных в их естественной среде обитания. Раннее утро и закат — идеальное время для наблюдений за животными. Если вам повезет, вы можете также встретить самых разных птиц: зябликов, соколов, стервятников и т.д. Ночью слышно лягушек в пруду, пение соловья и завораживающее уханье совы.

В зависимости от Ваших предпочтений, Вы можете остановиться в номере или апартаментах. В нашем номерном фонде имеются двух-, трёх- и четырехместные номера, каждый из которых оснащен системой спутникового телевидения, минибаром, туалетом с душевой кабиной и биде, кондиционером в летнее и отоплением в зимнее время года. Цены указаны в низкий (с 26 сентября по 31 мая) и высокий (с 1 июня по 25 сентября) сезоны.

Стоимость номеров и апартаментов включает завтрак!

Также в Вашем распоряжении бассейн и небольшой игровой парк для детей. Для прогулок по лесным тропинкам Вы можете воспользоваться велосипедами.

Проживание с домашними животными разрешено! Однако мы попросим вас оплатить дополнительно € 20 для наведения порядка в комнате после вашего отъезда.

В Италии возможен как легкий вариант охоты – с вышек, которые расположены на границах полей и леса, так и сложный (считается эксклюзивным) – загонная охота с выслеживанием и преследованием добычи.

 

В стоимость охоты входит раздел и освежевание добычи, завтрак. В местах Триестанд и Алтана возможна организация охоты со стрелковым луком.

В наличии 2 обширные зоны для охоты на фазана и куропатку. На территории имеется полигон для пристрелки карабина.

Обязательно наличие действующего охотничьего билета (Российского). Предлагается возможность приготовления различных блюд и специалитетов (колбаса, ветчина) поваром нашего ресторана из отстрелянной дичи.

К услугам участникам охоты гостиница, ресторан, бассейн, горный велосипед, наблюдение за птицами, школа кулинарии, спутниковое ТВ, кондиционер.

 

 

Охота и рыбалка в Карелии, туры на охоту и рыбалку в Карелию

Туры в Карелию на охоту
Охота в Карелии — важная составляющая туристического предложения республики, своеобразный карельский «брэнд», привлекающий охоников-любителей и профессионалов неповторимой природой северной тайги и бескрайними, удивительными озерами. Охота в Карелии предполагает в качестве трофеев лося, северного оленя, волка, и мелких пушных зверюшек. Ну и как же без хозяина тайги — карельского бурого медведя!

Смотреть все предложения

Рыбалка на озерах Карелии и на Белом море
Рыбалка в Карелии — наиболее распростроненный вид отдыха у гостей многочисленных турбаз Карелии.
Если Вы устали от шума большого города и готовы прямо сейчас бросить все дела и остаться наедине с неповторимой природой Русского севера, самостоятельно приготовить ароматную уху из только что выловленной рыбы, и каждый день снова и снова испытывать этот ни с чем не сравнимый азарт, вытягивая очередную добычу, мы говорим «ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА РЫБАЛКУ В КАРЕЛИЮ!!!»

Смотреть все предложения

Особенности охоты и рыбалки в Карелии

Самым популярным видом досуга местных жителей Карелии и туристов является, без сомнения, охота и рыбалка! Это не удивительно — республика Карелия — это край озер, рек и лесов, в которых прекрасно обитают звери, птицы и многие виды рыб. Для успешной охоты или рыбалки жителям карельских деревень и поселков подчас достаточно, что называется, «выйти со двора» — во многих таких населенных пунктах охоту можно начинать даже не заходя далеко в лес!

Конечно, для туристов, приезжающих за трофеями издалека, в Карелии созданы все условия! Огромной количество туристических баз, гостевых домов, коттеджей на берегу озер принимают туристов круглогодично! Развитая инфраструктура и большое количество дополнительных услуг повзолит Вам не только заниматься любимым делом, будь то охота или рыбалка в Карелии, но и весело провести время в компании своих «коллег», отдохнуть на лоне прекрасной природы, подышать свежим северным воздухом и поправить здоровье!

Охота и рыбалка в Карелии порадует как профессионалов, так и новичков! Заядлые охотники и рыбаки не остануться без трофея, а тем, кто только начинает постигать азы этого увлекательного занятия, помогут опытные инструкторы и егеря. Ждем Вас!!!

как развивается лесной туризм в Беларуси — Российская газета

Если задать кинжальный вопрос заядлому белорусскому охотнику: где зоркий глаз мастера собьется со счета от числа пернатых, хвостатых и копытных, он обязательно напомнит о богатстве лесного мира Могилевской области.

Бескрайние сосновые боры и лесные озера Круглянского района притягивают не только измотанного городскими ритмами путешественника, но и души заядлых охотников, утверждают репортеры БЕЛТА. Вот почему на протяжении всего года в здешних местах звучат позывные рожков любителей азартных увлечений из России, Армении, Германии и других стран дальнего и ближнего зарубежья.

В угодьях Тетеринского лесоохотничьего хозяйства по весне опытные егеря предложат гостям сходить на глухаря или тетерева, летом — выследить кабана или косулю, а в осенне-зимний сезон — добыть лося, оленя, волка или лису. Кроме того, можно поучаствовать в ночной охоте, загонной, трофейной, селекционной с вышки, охоте с флажками на волка или съездить на снегоходах за рыжей лесной хищницей.

Среди постоянных посетителей охотбазы «Падар», например, егеря выделяют москвича Сергея Степашкина, который уже на протяжении восьми лет отдыхает и промышляет в этих краях. «Эту базу нашел совершенно случайно в интернете, и она очень понравилась. Охотимся здесь с приятелем на крупнорогатую скотину: лося, косулю, оленя. Животных здесь очень много», — поведал заядлый охотник.

К слову, москвичу, поясняет агентство, есть с чем сравнить белорусские просторы: охотился и рыбачил он по всему миру. «В вопросах организации охоты всегда играет роль человеческий фактор, а здесь сам коллектив прилагает большие усилия, чтобы клиент остался доволен», — говорит гость.

Между прочим, у профессионала есть и своя «охотничья» философия в защиту любимого хобби. В свое время к лесным походам его пристрастил отец: взрослые делали загонные охоты и брали детей с собой. В результате сложились устойчивые навыки поведения человека на природе. Ведь «важен не только результат, но и сам процесс, — убежден россиянин. — Да и мясо добываем для собственного употребления. Если сравнить лесного зверя с выращенным в неволе животным — вкусовая разница колоссальная. На прилавках лежат гормоны роста и антибиотики, а это животное вырастает в дикой природе. Его не гоняют и не третируют».

Особое впечатление оставляет у гостей разнообразный животный мир белорусского леса. «Бывает, выйдешь вечером на улицу, а тут целые стада оленей ходят — и по сто голов за раз, — восторгается москвич. — Едешь ночью, смотришь — тут четыре зайца кормятся, а рядом с ними еще две лисы мышкуют. Казалось бы, слови зайца — ан нет, не голодные! Да и сами зайцы не реагируют: станут в стойку, постоят — и дальше жевать».

Животный мир, как известно, в основном кормится и чувствует себя в безопасности ночью, поэтому и человек чаще всего идет в лес с ружьем в темное время суток. Правда, лунное время суток — не гарантия того, что охота пройдет удачно. Например, волка, самого хитрого и предусмотрительного лесного хищника, Степашкин не может выследить в круглянских лесах уже пятый год. «Каждый раз только хвостом нам с егерем помашет — и деру, — добродушно смеется охотник. — Достойный соперник!». Однако от идеи добыть серого разбойника он не отказывается.

Отдельный вид промысла — охота с вышки, которая для многих становится настоящим испытанием, констатируют егеря. «Чтобы так охотиться, нужно адское терпение, — подтверждает и герой репортажа. — Не каждый выдержит сидеть на морозе по четыре часа без движения. В этом случае нельзя ни курить, ни чай пить».

А бывают и такие моменты, когда даже стрелять не хочется. Сергей вспоминает, что как-то по весне был на засидке на тетерева. «Прилетели птицы, токуют, самцы дерутся, курочки рядом ходят — интересно, красиво, — делился воспоминанием охотник. — Сидел и смотрел за всем происходящим, а стрелять не стал. Рука не поднялась. Охотовед говорит: а чего не стрелял? Жалко говорю — не хочу. И такие случаи часто бывают.

Среди самых впечатляющих историй московский гость вспоминает, как однажды довелось увидеть охоту белых полярных волков. Три матерых хищника обложили медведя и съели в два счета. «Полярный волк-самец — это зверь, который весит примерно 130 кг, имеет рост больше метра и клыки по пять сантиметров, — рассказал охотник. — Стая действует организованно, охотится профессионально. У безоружного человека даже против одного такого волка шансов нет».

А вот россиянин Дмитрий Шарапов приехал на местную базу впервые. «Я охочусь давно и везде, однако организация охотничьего туризма на круглянской земле меня удивила — выше всяких похвал, — признается он. — Мы жили в Сибири, поэтому охота у меня в крови. Но это не значит, что добыча зверя — бездумное занятие. Например, почему опытные охотники стреляют в сеголетка, годовалое животное? Логика такова: лосихе или оленихе сложно выкормить суровой зимой более одного отпрыска — это будет в ущерб ее собственной жизни. Если добыть сеголетка, то это гарантия того, что с одним теленком мать пройдет через всю зиму. Даже в аналогичной ситуации должна присутствовать гуманность. Тем более, что в каждом хозяйстве ведут учет и знают, какое у них поголовье. Поэтому и разрешение выдают, кого можно добывать, а кого нет. Все, что за периметром природной и экологической безопасности, должно быть под запретом».

В этом году на территории Тетеринских угодий иностранные туристы, уточняет агентство, добыли 95 голов оленей, 85 косуль и 25 лосей. Однако установленный годовой лимит отстрела превышать нельзя. Все регламентируется законом, даже вес трофейного животного, разрешенного к добыче. К слову, егерь, который приставлен к охотнику, может определить этот показатель на глаз с точностью до килограмма.

В здешних местах, рассказал главный охотовед хозяйства Василий Воронич, наплыв желающих большой: промышляют россияне, немцы, французы, литовцы, поляки. «До Нового года уже расписаны все выходные. В основном, специализируются гости на копытных, а весной — на глухаре и тетереве. Однако вред этим пернатым наносят как раз не охотники, а ястребы-тетеревятники, отстрел которых запрещен. В последнее время увеличивается и поголовье рыси — одна такая дикая кошка запросто в короткое время уничтожит весь ток».

В лесные массивы, уточнил охотовед, вернулся и медведь: на учете в лесхозе уже шесть особей дикого зверя. «Он краснокнижник, ничего не боится. Недавно выходил к остановке общественного транспорта — наделал шума среди местных жителей. И, конечно же, поразбойничал в лесу — в прошлом году работники лесхоза нашли двух лосей, которых задрал косолапый».

Словом, гостеприимные хозяева всегда рады любителям лесных путешествий с охотничьим ружьем. С начала 2021-го местную базу посетили более сорока иностранных туристов. Только за одиннадцать месяцев текущего года экспорт туристических услуг уже составил $96,7 тысячи и до конца года превысит отметку в $100 тысяч. А темп роста экспортных услуг по сравнению с годом предыдущим составил 123 процента, сообщает агентство.

Хотите знать больше о Союзном государстве? Подписывайтесь на наши новости в социальных сетях.

В Якутске откроется выставка-ярмарка «Охота, туризм в Якутии»

В рамках празднования Дня охотника с 31 марта по 1 апреля 2017 года в манеже ЯГСХА будет проводиться специализированная выставка-ярмарка «Охота, туризм в Якутии».

Напомним, что День охотника учрежден в республике в 2012 году. Согласно указу президента республики Егора Борисова, Днем охотника считается первая суббота апреля. 

Приглашаем всех гостей и жителей города Якутска посетить выставку-ярмарку, а также всех желающих принять участие в трофейной и таксидермической выставке, по результатам которых будет проведена экспертная оценка экспозиций. Победители будут награждены медалями и дипломами от организационного комитета.

Наиболее выдающиеся трофеи, ранее не участвовавшие на больших выставках, будут  рекомендованы для  участия на Международной трофейной выставке «Охота и рыбалка на Руси». Напоминаем, что участие в выставке трофейных изделий и таксидермии безвозмездная. Желающие продать свои таксидермические и трофейные изделия, могут указать об этом в анкете, и повесить бирку с ценником и контактным телефоном на экспозиции.

Требования к охотничьим трофеям:

— охотничьими трофеями считаются:  рога лося  якутской популяции, рога лося колымской популяции (лопатообразные, добытые в Колымо-Индигирской группе районов), рога якутского снежного барана, рога сибирской косули, рога дикого северного оленя, рога изюбря, череп бурого медведя, череп волка, череп росомахи, череп рыси, череп кабарги с клыками, шкура бурого медведя (невыделанная), шкура рыси (невыделанная), шкура волка (невыделанная), шкура росомахи (невыделанная) добытые в Республике Саха (Якутия).

— трофеи, оформленные как таксидермические изделия, к оценке не допускаются (трофеи со шкурой, с вставленными глазами).

— охотничьи трофеи рога и черепа, покрытые лаком и бесцветной краской, к оценке не допускаются.

-предоставленные на демонстрацию трофеи: рога, черепа должны быть оформлены на медальоне с биркой, на которой указывается Ф.И.О владельца трофея, дата добычи и район добычи.

— шкуры, предоставленные на демонстрацию должны быть не выделанные, с биркой на которой указывается Ф.И.О владельца, дата добычи и район добычи.

— Не допускаются к участию в конкурсе экспонаты пораженные кожеедом, молью, или прочими повреждениями, а так же с запахом гниения.

 

Место проведения:

Манеж ЯГСХА, г. Якутск, ул. Красильникова, 15

Торжественное открытие: 31 марта 2017 г. 12.30 часов.

Время работы выставки: 30 марта 2017 года, 10.00-18.00 часов.

1 апреля 2017 года , 10.00-17.00 часов.

Торжественное закрытие:   1 апреля 2017 г. 15.00 часов.

Заезд  участников:                                                                                    

31 марта 2017 года  с  9.00 часов.

Начало монтажа экспозиций выставки 30.03.2017 г. 10.00 ч.

Контактный адрес: ГБУ РС (Я) «ДБР и ООПТ Минприроды РС (Я)»

677027, г. Якутск, ул. Курашова, 46

тел./факс : 8-4112-42 12 18.

e-mail: [email protected]

 

ГБУ РС (Я) «ДБР и ООПТ Минприроды РС (Я)»

Охотничий туризм убивает — Деловые направления — Путешествуйте как бизнес

Страна экзотической дикой природы, пересеченной местности и богатой культуры, туристы, ищущие сафари, стекались в Африку бесчисленное количество лет. По данным Африканского банка развития, только в 2015 году континент привлек рекордный миллиард посетителей, что сделало туризм одной из самых быстрорастущих отраслей. Миллионы, ежегодно получаемые за счет доходов от туризма, не только стимулируют местную экономику, но и обеспечивают критически важную поддержку усилий по сохранению и защите «большой пятерки».

Охота в Африке, казалось бы, противоречащая этим целям, является одним из самых прибыльных видов туризма. Хотя это и горячо обсуждается, существует аргумент о том, что законные, хорошо регулируемые и устойчивые методы охоты могут способствовать сохранению и развитию сельских сообществ. Намибия, окруженная пустынями, например, присоединилась к этой спорной схеме и, как следствие, увидела, что ее популяции исчезающих животных процветают.

Перед лицом шумных борцов за права животных, распространяющих антиохотничью риторику в социальных сетях, Намибия продемонстрировала, что при наличии правильных структур природоохранный и охотничий туризм, возможно, не такие уж странные соратники.

Прейскурант
В отличие от многих других видов туризма в Африке, охота очень прибыльна. По данным Safari Club International, с 2012 по 2014 год охотники в Африке тратили в общей сложности 326,5 миллиона долларов в год. Помимо лицензионных сборов, расходов на проживание и сафари-гида, ценники на «трофеи» животных могут стоить тысячи долларов.

В качестве примера на веб-сайте Hunters Namibia Safaris указана ежедневная плата в размере 570 долларов за одного охотника, а цена за одного гепарда составляет 6600 долларов.Умножьте эти цифры на количество охотничьих туристов, которых принимает Намибия, которое в 2015 году увеличилось до более чем 7000, и станет очевидным экономическое значение этой практики.

Охота в Африке, кажущаяся противоречащей целям охраны природы, является одним из наиболее прибыльных видов туризма.

Эффект цепочки заключается в том, что другие отрасли также получают выгоду. Привлекая посетителей к частям континента, которые могут быть недостаточно живописными для стандартного фототуризма, большие участки земли без каких-либо других средств получения дохода имеют возможность получать прибыль.Поскольку 80 процентов населения Намибии проживает в сельской местности, доход, полученный от охотничьего туризма, создает рабочие места, где нет других перспектив трудоустройства. Это в первую очередь результат развития инфраструктуры для поддержки отрасли в таких областях, как транспорт, рестораны и жилье.

Например, ежедневная плата в размере 570 долларов, указанная в Hunters Namibia Safaris, не включает ряд дополнительных необходимых сборов, таких как проживание в отеле до конца сафари-тура, аренда оружия, транспортировка в и из сафари-парка и доставка трофеев. расходы.Все эти дополнительные сборы способствуют увеличению доходов туристической индустрии.

Ироничный спаситель
Идея охоты для поощрения сохранения кажется противоположной, но, как сказал AJ DeRosa, охотник за устойчивостью и креативный директор Dangerous Cow Publishing Business Destinations : «Идея охоты на кого-то, чтобы что-то спасти, — это концепция не надуманная: на ней построена вся природоохранная модель Северной Америки ».

Охотничьи животные придают им определенную финансовую ценность, что, следовательно, повышает ценность их естественной среды обитания. Это, в свою очередь, создает экономический стимул для землевладельцев защищать свою окружающую среду. В равной степени это препятствует развитию земель для сельского хозяйства, что, как подчеркивает WWF на своем веб-сайте, «вероятно, представляет собой величайшую угрозу разнообразию жизни на этой планете сегодня».

Кроме того, конфликты между людьми и животными уменьшаются, когда землевладельцы прилагают больше усилий для защиты границ своих владений. Например, когда дикие животные бродят по сельхозугодьям, их часто убивают, чтобы защитить урожай и домашний скот.ДеРоса объяснил, что это ничем не отличается от «проблемных животных» в мире: «У нас есть медведи на западе, которые станут убийцами скота, а когда они станут убийцами скота, если местные жители не выйдут и не убьют их, рыба и игровой отдел будет ».

Таким образом, как отметил Макси Луис, директор Намибийской ассоциации организаций поддержки сообществ, «охота в той или иной форме всегда будет необходима». Отражая аргумент ДеРосы, она продолжила: «Например, когда лев терроризирует деревню и убивает домашний скот, или когда существует чрезмерное изобилие вида.

Вторая точка зрения Луи является важной и была выдвинута на первый план после убийства льва Сесила в 2015 году. Поток антиохотничьей риторики, вызванный сенсационной смертью кошачьего, удержал охотников на крупную дичь от поездки в Зимбабве. , где был убит Сесил.

В результате популяция львов в стране увеличилась, создав неустойчивую ситуацию, когда другие виды, такие как дикие собаки и леопарды, были опустошены подавляющим числом хищных больших кошек.Охрана природы Зимбабве была вынуждена убрать сотни львов, чтобы восстановить баланс в экосистеме.

Таким образом, ирония, стоящая за миром, распространяющим эмоциональную историю о Сесиле, заключается в том, что, увековечивая антиохотничьи настроения, впоследствии было убито большее количество львов. По словам Луи: «Если не будет охоты, будет выбраковка».

Рост популяции львов в Зимбабве создал неустойчивую среду для леопардов

Представление фактов
Хотя он приносит миллионы бедным общинам в сельской Намибии, а также предотвращает повреждение урожая и обеспечивает баланс экосистем в остальной части Африки, тенденция к охотничьему туризму приживается медленно. Как подтвердил Луи: «Туризм и природоохранная охота являются жизненно важными составляющими экономики Намибии … Имеет смысл поощрять [их]».

Однако легче сказать, чем сделать. Успех этой нишевой отрасли туризма зависит от множества факторов. Отношение и восприятие дикой природы сильно различаются между африканскими сельскими сообществами и остальным миром: в то время как защитники животных сосредоточивают внимание на эмоциональных моральных возражениях против охоты, коренное население считает животных ресурсом.Поскольку они живут в прямом контакте с ними, у местных жителей совершенно другие отношения с животными по сравнению с международной аудиторией, которая вообще выступает против охоты. Следовательно, это требует значительного изменения менталитета и осведомленности общественности.

Поскольку 80 процентов населения Намибии проживает в сельской местности, охотничий туризм создал рабочие места там, где мало других перспектив трудоустройства

Как сказал ДеРоса, восприятие охоты в Африке подвержено «плохому бренду… В Африке общественное мнение остального мира имеет такое влияние». Поэтому совершенно необходимо, чтобы охотничий туризм продвигался таким образом, чтобы уравновесить факты и эмоциональную чувствительность масс.

Есть еще одна сложность, связанная с количеством различных структур управления в Африке. К сожалению, реальность состоит в том, что Намибия оказывается исключением из правил, когда речь идет об ответственном природоохранном охотничьем туризме. Поскольку это одна из немногих африканских стран, которая включила природоохранные меры в свою конституцию, ее правительство упорно трудилось для обеспечения подотчетности и прозрачности во всех потоках доходов от туризма, связанного с охотой.

Луи подчеркнул, что в Намибии «доходы от природоохранной охоты поступают непосредственно в охраняемые районы в соответствии с заключенными контрактами. Консерванты — это демократические органы с комитетами управления, которые должны составлять годовые отчеты для годового общего собрания своих членов ».

Значительная часть аргументов против охотничьего туризма, таким образом, основана на странах с более слабой администрацией. Эти страны часто пытаются добиться успеха в сохранении из-за высокого уровня коррупции, которая, в свою очередь, приводит к чрезмерным квотам на охоту, незаконному браконьерству и плохому мониторингу.Эти доходы от охоты редко доходят до нуждающихся общин, опровергая аргументы защитников природы о том, что эта практика приносит пользу коренному населению.

Однако ни одна из этих проблем не является непреодолимой. Как сказал ДеРоса: «В мире есть плохие люди, когда дело доходит до охоты, но, кроме того, в мире есть плохие люди, когда дело касается любого предмета».

Совместное использование — это забота
Важно отметить, что общие политики не могут использоваться для управления чем-то столь многогранным.Это особенно верно в отношении континента, состоящего из 54 различных стран, на котором проживает более 3000 различных племен. ДеРоса отметил, что охотничий туризм в Африке «должен осуществляться в контексте микроуправления».

Тем не менее у стран есть большие возможности для извлечения уроков из успеха Намибии. Как подчеркнул Луи: «Мы можем учиться друг у друга и обогащать опыт друг друга». Например: «Замбия извлекает уроки из общественного мониторинга природных ресурсов Намибии, в то время как Намибия изучает подход Замбии к ресурсосберегающему сельскому хозяйству, и обе страны разделяют трансграничные задачи, такие как борьба с браконьерством.”

1млрд

В 2015 году Африку посетили

туриста

$ 6 600

Ценник на одиночный гепард набор


от Hunters Namibia Safaris

Хотя это лишь небольшой пример, обмен информацией является жизненно важной частью разработки трансграничных усилий по управлению сохранением. Открытый диалог между странами важен для обмена передовым опытом и изучения того, что работает, а что нет для разных стран.

Безусловно, охотничий туризм — это сложная и волнующая проблема.Однако логика говорит сама за себя, и ее нужно услышать. Благодаря подходу к охране природы, принятому в Намибии, двойная роль охотничьего туризма как успешного инструмента как для сохранения, так и для национального развития была эффективно установлена ​​и постепенно получает признание на всем континенте.

Даже несмотря на ярых активистов, выступающих против охоты, страна успешно развивает эту тенденцию хорошо регулируемой, легализованной охоты как жизнеспособной и прибыльной формы туризма.Это не только создало рабочие места, но также поддержало общины и защитило обширные территории.

Как следствие, количество исчезающих и находящихся под угрозой исчезновения видов диких животных в стране процветает, что доказывает — по крайней мере, для Намибии — что это ироничное утверждение, возможно, не так уж и противоречиво.

(PDF) Эксплуатация или сохранение? Может ли индустрия охотничьего туризма в Африке быть устойчивой?

ИЮЛЬ / АВГУСТ 2011 www.EnvironmEntmagazinE.org EnvironmEnt 31

12. В. Круг, 2001. «Частное предложение охраняемых земель

в южной части Африки», в обзоре рынков,

Подходы, препятствия и проблемы. Workshop Paper World

Международный семинар Банка / ОЭСР по созданию рынка

для продуктов и услуг, связанных с биоразнообразием [Париж, 25–26

, январь 2001]. Париж: Всемирный банк / ОЭСР: 18-24.

13. Дж. Дж. Джексон, «Международная перспектива

трофейной охоты», в специальной статье МСОП

Комиссии по выживанию видов №14 [июль 1993 г.], изд. N.

Лидер-Уильямс, Дж. А. Кайера и Г. Л. Овертон (Дар-эс

Салам: Международный союз охраны природы

и Комиссия по природным ресурсам / выживанию видов,

1996): 7-12.

14. П. Уотерхаус, «Сравнение между

и

системами охоты в некоторых странах юга Африки»,

в отдельных статьях МСОП по выживанию видов

Комиссия № 14 [июль 1993], изд.Н. Лидер-Уильямс,

Дж. А. Кайера и Г. Л. Овертон (Дар-эс-Салам:

Международный союз охраны природы и

Комиссия по природным ресурсам / выживанию видов, 1996):

12-14.

15. Дж. Э. Бейкер, «Трофейная охота как устойчивое использование

ресурсов дикой природы в Южной и Восточной Африке»,

Журнал устойчивого туризма, 5, вып. 4 (1997): 306–21.

16. Дж. И. Барнс, «Трофейная охота в Намибии», в

Namibia Environment, Vol.1, изд. П. Тарр (Виндхук:

,

, Министерство окружающей среды и туризма, 1996 г.): 100–3.

17. Т. М. Каро, К. Р. Янг, А. Э. Колдуэлл и

Д. Д. Браун, «Системы разведения животных и охота на крупную дичь

: модели и применение», Биологический

Сохранение, 142 (2009): 909–29.

18. Д. МакТавиш, главный смотритель, заповедник дикой природы Манкве

, интервью с автором, Могваси, юг

Африка, 22 июля 2010 г.

19. Г. Уолл, «Устойчивый ли экотуризм?»,

Управление окружающей средой, 21, вып. 4 (1997): 483–91.

20. Р. Вудроффе и Дж. Р. Гинзберг, «Краевые эффекты

и исчезновение популяций внутри охраняемых территорий

», Science, 280 (1998): 2126–28.

21. М. В. Тоблер, Р. Кочард и П. Дж. Эдвардс,

«Влияние содержания крупного рогатого скота на крупномасштабные

структуры растительности в прибрежной саванне в Танзании»,

Журнал прикладной экологии, 40 (2003) : 430–44.

22. Н. Пелки К. Дж. Стоунер и Т. М. Каро,

«Растительность в Танзании: оценка долгосрочных тенденций

и эффекты защиты с использованием спутниковых изображений»,

Биологическая консервация, 94 (2000): 297–309.

23. В. И. Моррилл, «Роль охотника за туристическим сафари

в сохранении», в книге «Жизнь с дикой природой — дикая природа

Управление ресурсами с местным участием в

Африке», изд. А. Кисс (Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк, 1993)

Приложение II.

24. С. Гесслинг, «Туризм: вариант устойчивого развития

», «Охрана окружающей среды», 27

(2000): 223–24.

25. Д. Льюис и П. Альперт, «Трофейная охота

и сохранение дикой природы в Замбии», Conservation

Biology, 11 (1997): 59–68.

26. И. Бонд, Б. Чайлд, Д. де ла Харп, Б. Джонс, Дж.

Барнс и Х. Андерсон, «Вклад частных земель в охрану природы

в Южной Африке», в Парках переходного периода, изд.

Б. Чайлд (Лондон: Earthscan, 2004): 29–61.

27. П. Х. Флэк, «Потребительский туризм — полезный инструмент сохранения природы

», в Vision Business Ecotourism

and the Environment, ed. Д. Бутчарт (Южная Африка:

Траст дикой природы, находящейся под угрозой исчезновения, 2003 г.): 155–57.

28. К. Адкок и Р. Эмсли, «Роль трофея

Охота в сохранении белого носорога, с особым упором на

парки BOP», в Proceedings of a Symposium

on Rhinos as Game Ranch Animals [Республика of South

Africa 9–10 сентября 1994], изд.Б. Л. Пенжорн и

Н. П. Дж. Крик (Ондерстепорт, Южная Африка, 1994): 35-41.

29. Д. В. Колтман, «Нежелательные эволюционные

последствия трофейной охоты», Nature, 426 (2003):

655–58.

30. К. Хамман, С. Врахимис и Х. Блом, «Можно ли согласовать текущие тенденции в игровой индустрии

с

Охрана природы?» Африканский Индаба, 1 (2003): 3–6.

31. Т. М. Каро, Н. Пелки, М. Борнер, Э.LM

Severre, KLI Campbell, SA Huish, JO Kuwai, B.

P. Farm, и BL Woodworth, «Влияние туристической охоты

на крупных млекопитающих в Танзании: начальная оценка

», African Journal of Экология, 36, вып. 4

(1998): 321–46.

32. К. Грин, Дж. Умбанховар, М. Мангель и Т.

Каро, «Системы разведения животных, избирательность охотников

и безвозвратное использование в охране дикой природы», в

Поведенческая экология и биология сохранения, под ред. .

Т. Каро (Нью-Йорк: Oxford University Press, 1998):

271-305.

33. К. Э. О’Коннелл-Родуэлл, Т. Родуэлл, М. Райс,

и Л. А. Харт, «Жизнь в условиях современной природоохранной деятельности

Парадигма: могут ли сельскохозяйственные сообщества сосуществовать с

слонами?» Пятилетнее тематическое исследование в Восточном Каприви,

Намибия, «Биологическая охрана», 93 (2000): 381–91.

34. К. Грэхем, А. П. Бекерман и С. Тиргуд,

«Конфликты между человеком и хищником: жертва: экологические корреляты,

Потери жертв и модели управления», Биологический

Сохранение, 122 (2005): 159 –71.

35. Дж. Ловеридж, Т. Линам и Д. У. Макдональд,

Исследование сохранения львов. Семинар 2: Моделирование конфликта

(Оксфорд: Wild CRU, 2002).

36. П.А. Линдси, Дж.Т. дю Туа и М.Г. Миллс,

«Отношение владельцев ранчо к африканским диким собакам

Lycaon pictus: Сохранение последствий для диких собак

на частной земле», Биологическая охрана, 125 (2005):

113–21.

37. J.Х. Фэншоу, Дж. Р. Гинзберг, К. Силлеро-Зубири,

Р. Вудрофф и группа специалистов по собакам

МСОП / SSC, «Статус и распределение оставшихся диких популяций

собак», в книге «Африканская дикая собака»: Статус

План действий по исследованию и сохранению, под ред. Р. Вудрофф,

Дж. Р. Гинзберг и Д. В. Макдональд (Гланд: МСОП,

1997): 11–57.

38. Р. Кон, «Народная война с браконьерством»,

Audubon, 96 no.2, (1994): 70–85.

39. Аноним, «Охотничье хозяйство в Танзании»,

Миомбо (Информационный бюллетень Общества охраны дикой природы

Танзании), 12 (1995): 1-2.

40. М. Н. Хумавинду и Дж. И. Барнс, «Трофей

Охота в экономике Намибии: оценка»,

Южноафриканский журнал исследований дикой природы, 33, вып. 2

(2003): 65–70.

41. J. W. Arntzen. Экономический взгляд на дикую природу

Управленческие зоны в Ботсване.Периодическая газета нет.

10 [Муан, 2003] (Муан: IUCN / SNV CBNRM Support

Program, 2003).

42. Г. Р. Дамм, «Охота в Южной Африке: факты,

Риски и возможности», African Indaba, 3 (2005): 1–14.

43. Дж. Э. Мбайва, «Социально-экономические выгоды

и проблемы сафари-охоты на уровне сообщества

Туризм в дельте Окаванго, Ботсвана», Журнал

Исследования туризма, 15, вып.2 (2004): 37–50.

44. Я. Баскин, «В ​​

Кении действует новая политика в отношении дикой природы: используйте это или потеряйте», Science, 265 (1994): 733–34.

45. Р. Боннер, В руках человека: опасность и дыра

для дикой природы Африки (Нью-Йорк: Винтаж, 1993).

46. Т.Б. Маяка, Т. Хендрикс, Дж. Весселер и Х.

Т. Принс, «Повышение эффективности добычи дикой природы

в Северном Камеруне: перспектива совместного управления»,

Ecological Economics, 54 ( 2004): 67–80.

47. Р. Тейлор, «Управление природными ресурсами на уровне сообществ

в Зимбабве: опыт

CAMPFIRE», «Биоразнообразие и сохранение», 18 (2009):

2563–83.

48. М. В. Мерфри, «Стратегические основы

Общинного управления природными ресурсами: выгода,

Расширение прав и возможностей и сохранение», Биоразнообразие и

Сохранение, 18 (2009): 2551–62.

49. Дж. И. Барнс, Дж. МакГрегор и К.Weaver,

«Экономическая эффективность и стимулы для изменений в рамках

Инициативы по использованию дикой природы в Намибии», World

Development, 30, no. 4 (2002): 667–81.

50. П. Б. Х. Фрост и И. Бонд, «Программа CAMPFIRE

в Зимбабве: Плата за услуги дикой природы

», Экологическая экономика, 65, (2008) 776–87.

51. К. Б. Барретт и П. Арсезе, «Являются ли интегрированные проекты

по сохранению и развитию (ICDP)

устойчивыми? О сохранении крупных млекопитающих в Африке к югу от Сахары

, Мировое развитие, 23 (7) (1995):

1073–84.

52. П. Уотерхаус, Заповедники Лоувелд:

Новые возможности для продуктивных и устойчивых земель

Использование (Хараре: Долина Сейв, реки Бубиана и Чиредзи

Заповедники, 1994).

53. Р. Д. Тейлор, «Дикая природа и программа CAMPFIRE

: значение диких земель и дикой природы для

местных сообществ в Зимбабве», в Трудах симпозиума по управлению дикой природой

, изд. T. G. Cooper

(Парк плато Уотерберг, Виндхук, Намибия, 1999):

87-100.

54. И. Бонд, «CAMPFIRE и стимулы

для институциональных изменений», в «Дикой природе Африки» и

средств к существованию. Обещание и эффективность сохранения сообщества

, изд. Д. Халм и М. В.

Мерфри (Оксфорд: Джеймс Керри, 2001): 227–43.

55. К. К. Гибсон и С. А. Маркс, «Превращение

сельских охотников в защитников природы: оценка

программ управления дикой природой на уровне сообществ

в Африке», Мировое развитие, 23, вып.6 (1995):

941–57.

56. П. А. ДеДжорж, ADMADE: Оценка

Сегодняшние и будущие вопросы политики и направления, Отчет

, подготовленный для USAID и NPWS (Чиланга, Замбия,

1992).

57. Б. М. С. Сибанда, «Окружающая среда, развитие,

и местное управление в Африке: пример

CAMPFIRE в Зимбабве», Региональное развитие

Диалог, 17 (2) (1996): 118–31.

58.Т. Гуджадур, Варианты совместного предприятия для

сообществ и операторов Safari в Ботсване.

Программа поддержки CBNRM. Периодический доклад № 6

(Габароне: Программа поддержки CBNRM МСОП / SNV,

2001).

59. Р. Тейлор, «Совместные природные ресурсы

Мониторинг и управление: последствия для сохранения

», в «Африканская дикая природа и средства к существованию»,

изд. Д. Халм и М. Мерфри (Лондон: Heinemann,

2001): 267–279.

60. А. Штайнер и Э. Рихой. «Палата общин без трагедии

? Стратегии местного управления природными ресурсами

в южной части Африки ». Труды

Ежегодной конференции Программы регионального управления природными ресурсами

[1995] (Касане: SADC

Техническая координационная группа по дикой природе, 1995): 1-36.

61. SJ Scherr и JA McNeely, «Биоразнообразие

Сохранение и устойчивость сельского хозяйства: на пути к

— новая парадигма« эко-земледелия »ландшафтов»,

Философские труды

Королевского общества биологических наук

, 363 (2008) : 477–49.

62. Т. Г. Халлам, А. Рагхаван, Х. Колли, Т.

Добромир, Т. Димитров, П. Федерико, Х. Ци, Г. Ф.

Маккракен, М. Бетке, Дж. Westbrook, K. Kennard, и

T.H. Кунц, «Плотные и разреженные скопления в комплексе

Движение: видео в сочетании с имитационным моделированием»,

Экологическая сложность, 7, вып. 1 (2010): 69–75.

63. Дж. Э. Бейкер, «Разработка модельной системы для сбора и распределения доходов от туристической охоты

»,

Управление туризмом, 18, вып.5 (1997): 273–86.

64. Департамент экономики и социальных дел ООН

Департамент народонаселения, Мировое население до 2300,

ST / ESA / SER.A / 236 (Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций, 2004).

Сафари-туризм: платим за убийство

Рассказчик

Когда король Хуан Карлос заплатил около 60 000 долларов за убийство слона в Ботсване, это вызвало крупный политический скандал.

[ПРИМЕЧАНИЕ: из-за авторских прав полный фильм будет удален 31 мая.]

Недавнее убийство Сесила Льва вызвало заголовки во всем мире.Но, несмотря на всеобщее возмущение, сотни жителей Запада ежегодно приезжают в Южную Африку, чтобы охотиться и убивать диких животных. Мы беседуем с Нилом Гринвудом из Международного фонда защиты животных (IFAW). Он региональный директор по югу Африки.

Туризм приносит большой доход Южной Африке. С середины 1900-х годов дикая природа была главной достопримечательностью для многих посетителей из-за рубежа. Сафари-туризм обычно принимает форму «фотографических сафари», которые представляют собой сафари с наблюдением за дичью в национальных парках, частных охотничьих угодьях и охраняемых территориях, где охота на диких животных не разрешена и нарушение дикой природы минимально. Но тысячи туристов платят за то, чтобы убить. Охота в Южной Африке разрешена законом, и «охотничьи сафари» проводятся на охотничьих угодьях, разбросанных по всей Южной Африке. Но, по словам Нила Гринвуда, некоторые из этих охот могут проходить на «охраняемых территориях, граничащих с национальными или провинциальными парками».

Гринвуд объясняет, что Южная Африка придерживается «Политики устойчивого использования, как и многие страны САДК, которая разрешает потребление ресурсов дикой природы, включая охоту». Существует ряд различных законных методов охоты.«Охота на мясо или горшок» позволяет охотиться на животных для получения оленины. Трофейная охота также разрешена через систему квот и привлекает в основном иностранных охотников из Европы и Северной Америки. Гринвуд говорит, что большая часть охоты проводится на территории с продуктами охота отправлена: «Южная Африка подписала Конвенцию о международной торговле видами, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС), которая разрешает международную торговлю некоторыми видами и их частями, поэтому все виды, внесенные в список СИТЕС, или их продукты должны быть разрешены соответствующими государственные природоохранные органы по экспорту и импорту.

2 мая 2021 года группа экспертов высокого уровня рекомендовала правительству ЮАР ввести в действие политику немедленного прекращения продажи дериватов львов, содержащихся в неволе, охоты на выращенных в неволе львов и взаимодействия туристов с содержащимися в неволе львами, включая «Добровольный туризм» и «ласки детенышей». Правительство признает, что такая практика наносит ущерб охране окружающей среды и репутации Южной Африки. Хотя то, что правительство называет «настоящей» индустрией дикой охоты, будет продолжаться, Гринвуд считает, что «прекращение разведения в неволе и консервированная охота на львов — это большой шаг в правильном направлении, которое, мы надеемся, решит охота.”

Storyteller выходит в эфир каждое воскресенье в 18:00 по Гринвичу. Прямая трансляция: https://bit.ly/2LDmffl

Перспективы трофейной охоты в туризме; Намибия как пример

СОДЕРЖАНИЕ

Аннотация

Благодарности

Список рисунков

Список приложений

Глава 1: ВВЕДЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
AIM
ЗАДАЧИ
СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ

Глава 2: ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ
Устойчивое развитие туризма
ДИКИЙ ТУРИЗМ
Трофейная охота
Трофейная охота в Намибии
Природные ресурсы Намибии
Ассоциация заповедников Намибии
АКТУАЛЬНОСТЬ ТРОФЕЙНОЙ ОХОТЫ В НАМИБИЙСКОМ ТУРИЗМЕ 11 Трофейная охота и социальные аспекты
Экономические аргументы трофейной охоты
Трофейная охота и окружающая среда
ОРГАНИЗАЦИЯ ПО ОХОТЕ НА ТРОФЕЙ В НАМИБИИ
Намибийская ассоциация профессиональных охотников
Классификация гидов по трофейной охоте
Разрешения и правила на охоту
РЕЗЮМЕ

ГЛАВЫ

Глава 3: МЕТОДОЛОГИЯ
ВВЕДЕНИЕ
ВТОРИЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Книги
Статистические отчеты, журналы и правительственные публикации 20 Интернет-ресурсы
ПЕРВИЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Разработка инструмента сбора данных
Анкета Дизайн
Выборка
Этика
Методы анализа

Глава 4: РЕЗУЛЬТАТЫ И АНАЛИЗ
ВВЕДЕНИЕ
ПРОФИЛИ УЧАСТНИКОВ
РЕЗУЛЬТАТЫ
Трофейная охота как инструмент сохранения
Виды трофейной охоты
Трофейная охота и охрана видов
Трофейная охота и туризм
Трофейные охотничьи и другие организации
Трофейная охота и заповедники
Индустрия трофейной охоты в Намибии

Глава 5: ЗАКЛЮЧЕНИЕ И РЕКОМЕНДАЦИИ
ВВЕДЕНИЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ОГРАНИЧЕНИЯ
РЕКОМЕНДАЦИИ

Список литературы

Приложения

РЕФЕРАТ

Эта диссертация была написана с целью исследовать значение, влияние и будущее развитие индустрии трофейной охоты в Намибии, одной из наименее населенных стран мира. Вторичные исследования определили трофейную охоту, нишу микротуризма, как строго контролируемую безвредную форму использования дикой природы, успешно применяемую для защиты видов и сохранения дичи в Намибии. Экономический доход отрасли увеличился с годами, отчасти за счет создания заповедников. Кроме того, был разработан вопросник с количественными вопросами качества, который был разослан отдельным экспертам (охотникам, фермерам и фермерам), работающим в индустрии трофейной охоты в Намибии.Результаты первичного исследования были сгруппированы, сопоставлены и сопоставлены с результатами вторичного исследования и представлены в виде процентов, графиков, перекрестных таблиц и шкалы Лайкерта. Результаты показали, что трофейная охота способствует образованию, созданию рабочих мест, защите видов и сохранению естественной среды обитания. Было также установлено, что незаконное проникновение, незаконная деятельность, иностранные гиды по охоте и отсутствие людских ресурсов представляют угрозу для отрасли. Индустрия трофейной охоты Намибии, по мнению отдельных экспертов и министра окружающей среды и туризма Намибии, имеет большой потенциал для устойчивого развития в будущем.

БЛАГОДАРНОСТИ

Эта диссертация не могла бы быть реализована без поддержки нескольких людей, которых я хочу поблагодарить. Я хочу поблагодарить моего наставника г-на Теодора Бенетатоса за его отличное руководство, советы и опыт на протяжении всего процесса написания диссертации.

Я также хотел бы поблагодарить доктора Майкла Вьрегге за его профессиональное мнение о дизайне моей анкеты и анализ моих результатов. Я также выражаю признательность г-же Альмут Кронсбейн, которая помогала мне во время моего первичного исследования.

Затем я хотел бы поблагодарить всех участников опроса за их усилия, дополнительные комментарии и за время, которое они потратили на заполнение анкеты.

И последнее, но не менее важное, я хочу выразить особую благодарность своим родителям, которые поддерживали меня на протяжении всего моего обучения. Без них у меня не было бы возможности учиться в IMI и писать эту диссертацию.

СПИСОК ЦИФР

Рис. 4.1. Влияет ли трофейная охота на популяции диких животных?

Рисунок 4.2: Конфликтует ли трофейная охота с защитой видов?

Рисунок 4.3: Способы удаления проблемных животных

Рис. 4.4: Противостоит ли трофейная охота обычному туризму (например, фото-сафари)?

Рисунок 4.5: Индустрия трофейной охоты в Намибии

СПИСОК ПРИЛОЖЕНИЙ

Приложение 2.1: Виды дичи, на которых можно охотиться в Намибии

Приложение 2.2: Регулярные трофейные охотники год / страна

Приложение 2.3: Площадь зарегистрированных общинных заповедников / количество людей, проживающих в заповедниках

Приложение 2.4. Доход (N $), полученный природоохранными организациями от различных видов деятельности, включая туризм на базе местных сообществ (1999-2007 гг.)

Приложение 2.5: Доход (N $), полученный от трофейной охоты в (1999-2007 гг. )

Приложение 3.1: Анкета

Приложение 3.2: Сопроводительное письмо по электронной почте

ГЛАВА ПЕРВАЯ: ВВЕДЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

В этой главе автор стремится представить общую тему своего исследования с различных точек зрения на трофейную охоту в туристической индустрии.Кроме того, различные вопросы, которые автор планирует затронуть во время своего исследования, и показать цели и задачи, которые необходимо изучить.

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Согласно Блейну (2005), охоту можно рассматривать как одно из древнейших занятий человека. От доцивилизации, где люди охотились только ради выживания, до наших дней, когда это принимало форму спорта, инструмента сохранения или простого коммерческого дохода. Спортивная охота из-за высоких туристических расходов оказывает существенное влияние на сельские общины и, следовательно, может положительно способствовать их развитию (http: // www.gunmuse.com). Одним из примеров, на который можно сослаться, является программа Зимбабве CAMPFIRE (Программа управления общинными территориями для ресурсов коренных народов), которая была запущена, когда у местных жителей возникли проблемы с слонами, уничтожающими их посевы. В этом случае лицензии на отстрел этих животных были выданы с целью контроля популяции. Утверждается, что «к 1993 году восемь округов заработали около 35000 фунтов стерлингов на сафари-охоте, в основном обслуживая американцев, желающих получить трофей слона» (Shackley, 1996: 93, 94).Защитники природы всегда практиковали охоту как один из самых дешевых и эффективных способов борьбы с быстрорастущими популяциями животных. В последние годы экономическая ценность некоторых видов животных значительно возросла, поэтому в наше время постоянно растет спрос на места для охоты (Shackley, 1996).

В связи с быстрым развитием инфраструктуры в Намибии менее доступные районы стали более доступными для туристов и охотников. Согласно Мендельсону (2007), в последние годы было построено много коммерческих и коммунальных заповедников и охотничьих домиков.В этих охотничьих домиках покупают экзотическую дичь, от антилоп до слонов. Больше дикой дичи означает больший доход от охоты для округа, но это также означает больше еды для хищников, таких как гепард и леопард. Поэтому в последние годы в Намибии увеличилось количество хищников. Это увеличение численности приводит к конфликтам между охотничьими домиками и животноводческими фермами. Чем больше будет хищников, тем больше вероятность, что они будут охотиться на домашний скот, такой как крупный рогатый скот, овцы и козы. Поскольку районы, в которых обитают эти хищники, обширны, в большинстве случаев невозможно поймать этих проблемных животных, и охота становится единственным вариантом (Министерство окружающей среды и туризма, 2004 г.).

В публикации в «Журнале международного права и политики в области дикой природы» (2005 г.) сообщается, что устойчивому использованию вида способствует защита биологического разнообразия, которое является одним из трех основных столпов. Именно такое рациональное использование помогло белым южным носорогам выздороветь после того, как они были разрешены для трофейной охоты и продажи живыми животными только СИТЕС (Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения) (http: /www. cites.org).

Что касается Черного носорога, то его численность в прошлом сокращалась, но, согласно Лидеру-Уильямсу, Милледжу, Адкоку, Бруксу, Конвею, Найту, Майнке, Мартину и Тефери (2005), он недавно вернулся.Группа специалистов по африканским носорогам ожидает предложений по охоте на черных носорогов из-за избытка самцов животных. Если этот вид не будет разрешен для охоты, он немедленно потеряет свою экономическую ценность и, следовательно, необходимость в охране.

Такие организации, как СИТЕС, который состоит из соглашений между правительствами, которые провозглашают, что торговля растениями и животными через международные границы не угрожает выживанию определенного вида (http: // www.cites.org). НАПХА (Намибийская ассоциация профессиональных охотников) посредством эффективного управления улучшает и поддерживает организационную инфраструктуру и моральное поведение в направлении устойчивого использования, чтобы сохранить промышленность для нынешнего и будущих поколений (http://www. natron.net). SCI (Международный сафари-клуб) защищает свободу охоты и поощряет защиту дикой природы во всем мире (http://www.scifirstforhunters.org). Также МЕТ (Министерство окружающей среды и туризма Намибии), которое имеет функцию сохранения окружающей среды и в то же время продвижения туризма.Все вышеупомянутые организации внесли свой вклад в защиту видов. С помощью этого исследования автор стремится показать, что все еще существует большая проблема, возникающая из-за того, что уязвимые виды дичи молятся на скоте коммерческих и общинных фермеров, несмотря на вклад организаций.

AIM

Это исследование подчеркивает важность разрешения конфликта между туристическим спросом на трофейную охоту и устойчивым управлением охотой. Он также направлен на то, чтобы подчеркнуть важность устойчивого использования исчезающих и уязвимых видов дичи для местных сообществ, а также то, способствует ли охотничий туризм защите исчезающих видов дичи и развитию устойчивого туризма.

ЦЕЛИ

— Обзор вторичной литературы по туризму дикой природы, трофейной охоте и охране видов.
— Изучить различные формы устойчивого использования трофейной охоты в Намибии.
— Дать обзор различных индивидуальных мнений экспертов, подходов, сходств и противоречий в управлении трофейной охотой.
— Порекомендовать отдельным экспертам и индустрии трофейной охоты способы решения проблем, связанных с трофейной охотой, и предоставить рекомендации для будущих исследований.

СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ

Это исследование состоит из пяти глав, делящих работу автора на управляемую и разумную структуру. Во второй главе автор представляет критический обзор вторичной литературы, касающейся основных идей туризма в дикой природе, трофейной охоты и защиты видов. Кроме того, автор оценивает устойчивое использование трофейной охоты в Намибии и в различных вовлеченных организациях. Также будет подчеркнута важность трофейной охоты для индустрии туризма.В третьей главе выбираются подходящие методы исследования, выбирается соответствующий инструмент исследования и подтверждается методология проведения первичного исследования. В четвертой главе анализируются данные, собранные в ходе первичного исследования. Результаты представлены в последовательном порядке и отображаются в виде графиков и диаграмм. В последней пятой главе результаты первичного исследования соотносятся с выводами вторичного исследования. Оценивается достоверность гипотезы и выносятся рекомендации для отрасли и будущих исследований.

ГЛАВА ВТОРАЯ: ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Чтобы полностью понять нишу туристического рынка трофейной охоты, в следующей главе с использованием вторичного исследовательского анализа обсуждается концепция устойчивого развития, устойчивости в туризме, а также туризма дикой природы. Также дается определение трофейной охоты. Кроме того, оценивается трофейная охота и заповедники в Намибии. В этой главе также подробно рассматривается актуальность охоты для туристической индустрии Намибии путем более внимательного изучения социальных, экономических и экологических аспектов трофейной охоты.Обсуждаются организации, занимающиеся трофейной охотой в Намибии, и классификация гидов по трофейной охоте. Кроме того, проводится оценка разрешений и других нормативных требований.

УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ

Всемирная комиссия по окружающей среде и развитию (1987: 8, цит. По Connell and Page, 2006: 390) утверждает, что «развитие, которое отвечает потребностям настоящего без ущерба для нужд будущих поколений», является устойчивым развитием. Это относительно точное определение устойчивого развития, но применить теорию сложнее.Это особенно актуально для трофейной охоты в туристическом секторе Намибии.

Должен существовать баланс между странами первого и третьего мира и должны выполняться основные желания людей. Более того, все люди, проживающие в «первом мире», должны адаптировать свое мышление и образ жизни для поддержки устойчивого экономически измененного развития. Можно сказать, что развитие — это процедура, которую можно направлять в направлении устойчивости (Hägerhäll, 1988: 22-23, цит. По Aronsson, 2000: 32).

Гриффин, Харрис и Уильямс (2002: 36) заявляют, что «идея устойчивого развития состоит в том, что экономический рост и охрана окружающей среды не только совместимы, но и являются необходимыми партнерами. Одно не может существовать без другого ». Концепция устойчивости может работать только в течение более длительного периода, если она включает в себя способность поддерживать высокий экологический класс на фоне понимания экологических столкновений и осторожно уважаемых туристических возможностей Shackley (1996).

Аронссон (2000) отмечает, что выражение «устойчивое развитие» имеет два основных аспекта. Один из них — это ресурсный аспект, который можно использовать в сочетании с постоянным использованием и развитием местного образа жизни и местной сельской местности. Другой аспект связан с величиной, одновременной с рабочими местами, и материальным стимулированием. Этих вознаграждений может быть достаточно, чтобы заложить основу для создания семейных предприятий и движений поколений. Концепция устойчивости играет все возрастающую роль в большинстве областей, но особенно в индустрии туризма.

Устойчивое развитие туризма

Коннелл и Пейдж (2006) утверждают, что идея устойчивого туризма возникла из-за осознания воздействия туризма. Более того, трудно дать определение понятию с помощью широкого диапазона определений. ВТО (Всемирная туристская организация) установила, что аспекты устойчивости должны быть связаны с финансово жизнеспособными, социокультурными и экологическими принципами туризма. Между этими принципами должен существовать соответствующий баланс, чтобы обеспечить длительную устойчивость туризма.

Согласно Swarbrooke (1999) устойчивый туризм можно определить как различные формы туризма, которые объединяют потребности туристов, принимающих сообществ и индустрии туризма, не подвергая опасности способность последующих поколений объединять свои потребности.

ВТО резюмировала, что устойчивый туризм должен «оптимально использовать экологические ресурсы», Коннелл и Пейдж (2006: 395) (при одновременном поддержании необходимых экологических разработок, одновременно служа защите естественных традиций и биоразнообразия), «уважать социально-культурные ценности. аутентичность принимающих сообществ (помощь в сохранении культурного наследия и традиционных ценностей, а также стремление к межкультурному взаимопониманию и терпимости) и «обеспечение жизнеспособных, долгосрочных экономических операций, обеспечивающих социально-экономические выгоды для всех заинтересованных сторон» Коннелл и Пейдж (2006 г. ) : 395).

Согласно (Hunter, 1995, цит. По Aronsson, 2000) устойчивое развитие туризма не следует определять слишком узко. Широкое определение должно включать связь между туризмом и социальной системой. Развитие туризма должно продолжаться, если оно не оказывает негативного воздействия на окружающую среду с точки зрения экологии. Он в основном состоит из небольших застроек, которые берут свое начало в местном обществе. Развитие устойчивого туризма подчеркивает важность устойчивости культуры, e.г. развитие дестинации осуществляется таким образом, чтобы естественная атмосфера дестинационного культурного наследия и архитектуры оставалась неизменной согласно (de Kadt and Pigram, 1992: 50, 78 цитируется по Aronsson, 2000).

ТУРИЗМ ДИКОЙ ПРИРОДЫ

Для того, чтобы устойчивое развитие было экологически и экономически жизнеспособным, важно понимать, что интерпретация является фундаментальной в каждом из них. Интерпретация может способствовать экономической устойчивости одним или двумя способами. Во-первых, это удовлетворение потребительского спроса, а во-вторых, создание рабочих мест на местном уровне.Например, операторы туризма по дикой природе предлагают больше, чем просто физический опыт. Они обеспечивают трогательный и интеллектуальный опыт. Эта перестановка создает довольных клиентов; из-за ассоциации, которая возникает между людьми и теми местами, которые они посещают, чтобы увидеть дикую природу (Griffin et al 2002).

Новелли (2005: 171) утверждает, что «современный контекст туризма дикой природы может быть признан в известных формах туристических сафари, охотничьего туризма и природоохранного туризма».Более того, можно провести разделение на непотребительский (например, фото-сафари) и чахоточный (например, трофейная охота) природу туризма в дикой природе. Шекли (1996) предполагает, что развитие туризма дикой природы в основном определяется такими факторами, как общее расширение и диверсификация продуктов в туризме в глобальной перспективе.

Также за счет развития более экономичного и быстрого входа в инновационные туристические районы, повышенного внимания к «зеленым» и поисков путей продления замены массовому туризму. Доулинг, Ньюсом и Мур (2002: 14) продолжают, предполагая, что «именно качество живого или биотического элемента природных территорий, то есть фауны, флоры или дикой природы, играет первостепенную роль в привлечении туристов в определенные места».

Swarbrooke (1999) отмечает, что туризм может нанести вред дикой природе, что приведет к разрушению среды обитания, прерыванию кормления, нарушению моделей размножения, лесным пожарам и людям, собирающим редкие растения. Напротив, туризм может принести пользу дикой природе, придав ей экономическую ценность.Это, в свою очередь, могло стимулировать его защиту. Согласно Swarbooke (1999: 52), «почти нет сомнений в том, что без туристов в мире было бы меньше львов и слонов».

Автор исследования считает, что без устойчивого управления животным миром не может быть устойчивой трофейной охоты. Это критерий, имеющий большое значение для индустрии трофейной охоты.

Трофейная охота

Определив и развив более широкое понимание устойчивости и развития устойчивости в контексте туризма и рассмотрев основные аспекты туризма дикой природы, теперь можно сосредоточиться на основной идее этого исследования. Новелли (2005: 172) называет «трофейную охоту нишей микротуризма в контексте макротуризма дикой природы». Это означает, что трофейная охота — это очень специфическая форма туризма, ориентированная на туристов, которые хотят испытать активный отдых на свежем воздухе, имея основы приключений, азарт охоты, искусство стрельбы и исключительность пейзажей сельской местности.

Согласно Новелли (2005: 172) трофей можно определить как «любую часть животного, которая может отображаться как знак улова».Трофеем могут быть рога антилопы, ее шкура или бивни слона. Есть определенные параметры качества, касающиеся размера и веса трофеев. Все усилия охотника направлены на получение трофея из взрослого, большого или очень старого животного. Эти животные больше не активно размножаются. Таким образом, охотник также стремится вести этичную охоту. Этичная практика охоты является неотъемлемой частью успеха трофейной охоты в Намибии.

Трофейная охота в Намибии

Тёрпи, Ланге, Мартин, Дэвис и Барнс (2004) заявляют, что трофейная охота в Намибии началась в начале 1970-х годов. Коммерциализация охоты на охраняемых территориях началась в 1987 году. Сезон трофейной охоты длится с 1 февраля по 30 ноября (http://www.natron.net).

Трофейная охота — это бизнес, контролируемый Советом по туризму Намибии. Оператор трофейной охоты — это лицо, которое занимается бизнесом, предоставляя услуги или предоставляя объекты туристам с целью охоты за их трофеями (http://www.namibia-hunting-safaris.com) .

операторов трофейной охоты можно разделить на три категории.Существует компания Game or Hunting Ranch, работающая на постоянной основе. Основная цель операции — зарыбление и разведение промысловых животных для трофейной охоты и / или перепродажи. Другая категория — это коммерческие животноводческие фермы, где дичь сосуществует с домашними животными. Бродячая дичь часто попадает на эти фермы, а затем также подвергается охоте. Кроме того, есть профессиональные охотники, имеющие лицензию, договоренность и разрешение, позволяющие им охотиться на определенной территории концессии, земле другого человека, а также на определенный вид дичи (http: // www. namibia-hunting-safaris.com). Все виды дичи, на которые можно охотиться в Намибии, перечислены в приложениях (см. Приложение 2.1).

Согласно Novelli (2005) трофейная охота играет важную роль в туристическом бизнесе Намибии. Он обеспечивает финансовые преимущества, принося доход, он генерирует драгоценную иностранную валюту и создает рабочие места.

Кроме того, он предлагает стимул для сохранения дикой природы. Значение охоты на дичь и разведение дичи повысили сознание охраны природы.Сохранение экологии глубоко укоренилось в конституции Намибии. Намибия принадлежит к немногим странам мира, принявшим этот аспект Novelli (2005). Намибия также является одной из наименее населенных стран в мире, предоставляя тем самым один из самых уникальных и нетронутых уголков дикой природы для охотничьих сафари во всем мире (Huntinamibia, 2009). Основные охотничьи клиенты, посещающие Намибию, — из Германии или США (см. Приложение 2.2).

Трофейная охота ведется как на частной, так и на государственной земле. Намибия состоит из 43% коммерческих земель, которые являются частными фермами. Затем есть 40% коммунальной земли, которая принадлежит государству. Остальные 17% земли — государственная. Novelli (2005: 173) далее утверждает:

Хотя общественные территории принадлежат государству, недавнее законодательство и политика разрешают передачу прав собственности на управление и использование дикой природы и других природных ресурсов сообществам.

Для устойчивого управления этими природными ресурсами были созданы заповедники.

Консультации в Намибии

Охрана природы может быть определена как «группа должностных лиц, контролирующих использование порта, реки, участка земли и т. Д.» (Http://www.cornelsen.de). В Намибии существуют две категории заповедников. Это коммерческие и коммунальные заповедники. Новелли (2005) утверждает, что коммерческие охраняемые территории состоят из совокупности коммерческих ферм, которые имеют одинаковые идеи и цели в отношении интегрированного экологического менеджмента. По сравнению с общинными заповедниками, у дикой природы нет возможности свободно передвигаться по очень большой территории.Это связано с тем, что коммерческие фермы в основном огорожены.

Коммунальные заповедники находятся в ведении сельских общин на общественной территории. Они получают поддержку от государства. Это районы, где охотники добывают самые большие трофеи (Novelli, 2005). Мендельсон (2007: 11) отмечает, что:

Заповедники на общинных землях — это районы, в которых сельские общины получают права на использование, управление и получение прибыли от безвозвратного и непотребительского использования дикой природы в определенных границах.Создавая заповедник, местные сообщества могут дополнять свои текущие источники дохода и землепользования за счет устойчивого использования дикой природы и сектора туризма. Природоохранные организации — это самоотборные социальные единицы или сообщества людей, которые решили работать вместе и зарегистрировались в МЕТ.

Кроме того, Мендельсон (2007) говорит, что преимущества заповедников заключаются в том, что они обеспечивают стабильный экономический доход для сельских районов, которые в противном случае не смогли бы получить пользу от дикой природы на их земле. Использование дикой природы посредством трофейной охоты принесло в 2007 году доход в размере 7,2 млн. Намибийских долларов. Нефинансовые преимущества — это мясо дичи, которое доставляется в результате трофейной и индивидуальной охоты. Министр окружающей среды и туризма (Nandi-Ndaitwah, 2009, цитируется в Huntinambia, 2009: 3) комментирует, что:

Движение за охрану природы Намибии считается мировым эталоном в устойчивом, общинном управлении природными ресурсами. Это наглядная демонстрация тесной связи между эффективным сохранением и хорошо управляемой трофейной охотой и другими формами использования дикой природы.

Резко увеличилось количество зарегистрированных общинных заповедников (см. Приложение 2.3).

Более того, можно сказать, что дикая природа, которая когда-то представляла угрозу для сельских сообществ, теперь стала формой дохода. Сельские сообщества защищают дикую природу и живут в симбиозе с ней в своих интересах. Трофейная охота — это управленческая деятельность, которая превратилась в устоявшийся метод устранения холостых игр и получения дохода для сообщества (см. Приложение 2.4).

Ассоциация консерваторов Намибии

Ассоциация заповедников Намибии (CANAM) была основана в 1996 году с помощью MET, г-на Ханэкома и других. CANAM означает все природоохранные организации Намибии и преследует восемь основных целей, четыре из которых:

— Представлять все охраняемые территории, которые были правильно признаны в Намибии, и взять на себя координацию природоохранных мероприятий.
— Для оказания помощи и управления проектами и исследованиями в области управления природными ресурсами.
— Содействовать и организовывать рост стратегий в области маркетинга и охраны окружающей среды.
— Для развития, контроля и защиты ценности окружающей среды в целом. Источник: (http: //www.canam.iway. Na)

Автор считает, что CANAM играет жизненно важную роль в коммуникации между различными заповедниками и, следовательно, очень важен в контексте трофейной охоты.

АКТУАЛЬНОСТЬ ОХОТЫ НА ТРОФЕЙ В НАМИБИЙСКОМ ТУРИЗМЕ

Трофейная охота и социальные аспекты

Трофейная охота считалась нишевым сегментом намибийского туризма, который считался бизнесом, которым владеют и управляют немногие. С момента реализации расширения прав и возможностей сельских сообществ через охраняемые территории это изменилось. Стратегия сохранения коммерческих и общинных земель становится все более важным аспектом этого сектора (Kraft, 2003, Louis, 2003, Matthaei, 2001, Meier, 2003, цит. По Novelli, 2005: 177).

Трофейная охота способствует созданию рабочих мест в сельской местности, особенно для находящихся в неблагоприятном положении намибийцев. Таким образом создаются возможности для водителей, уборщиков, шкуросъемщиков, следопытов, поваров и т. Д.(Моррис, 2001, цит. По Novelli, 2005: 178). Автор этого исследования соглашается и считает, что становится очевидным, что трофейная охота является стимулом для местных намибийцев использовать свои навыки и улучшать свой образ жизни. Более того (Meier, 2003, цит. По Novelli, 2005: 178) отмечает, что:

Образование также продвигается на различных уровнях, от простого изучения английского языка для общения с посетителями до более специфической подготовки гидов по охоте и таксидермистов.

Автор считает продвижение образования очень позитивным, поскольку Намибия — молодая и развивающаяся страна, и знания могут означать разницу между уничтожением или защитой уникальной дикой природы, которую они могут предложить.

Согласно (Jones and Murphree, 2001, цитируется в Novelli, 2005: 178) на стадии «внутриобщинного институционального развития» существенным улучшением является растущее осознание ценности игры в сельских общинах. Сообщества начали рассматривать дикую природу как форму дохода. Они осознали, что могут рационально использовать этот природный ресурс за счет непотребительских или потребительских форм туризма.

Автор считает, что это новое осознание, которое в значительной степени было достигнуто благодаря трофейной охоте, может стать строительным блоком для гораздо более широкой социальной ответственности.

Экономические аргументы трофейной охоты

Согласно Метцгеру (2009), президент НАПХА (Намибийской ассоциации профессиональных охотников) трофейная охота обеспечивает 14% всего вклада туризма в ВВП (валовой внутренний продукт) в Намибии. Это сектор с наибольшим вкладом. Становится очевидным, что нишевый рынок трофейной охоты имеет большое значение в туристической индустрии Намибии. Он приносит стране доход и, следовательно, также важен как экономический фактор.

Кроме того (Эшли и Барнс, 1996, цитируется в Novelli, 2005) собрали информацию из различных туристических исследований и составили приблизительную оценку национального дохода, получаемого от трофейной охоты. В 1996 году эта сумма составила 20 миллионов намибийских долларов (2,9 миллиона долларов США).

В исследовании, проведенном (Humavindu and Barnes, 2003, цитируется в Novelli, 2005), оценивалась финансовая значимость трофейной охоты в 2000 году. Они выяснили, что валовая продукция, вместе со всей финансовой деятельностью в секторе трофейной охоты, составила 134 миллиона намибийских долларов (19.6 миллионов долларов США). Дополнительная валовая стоимость составляет 63 миллиона намибийских долларов (9,2 миллиона долларов США). Очевидно, что наблюдается заметный рост доходов по сравнению с показателем 1996 года. Кроме того, было оценено, что индустрия туризма Намибии составляет 2,3% от общей экономики Намибии. Согласно оценке, проведенной в рамках этого исследования, трофейная охота составляет 18% финансовой стоимости сектора туристического бизнеса Намибии, ориентированного на дикую природу.

Также (Erb, 2003, цит. По Novelli, 2005: 175) «оценивает доход от трофейной охоты в сезоне 2001 года в 120 миллионов намибийских долларов (17 долларов США.5 миллионов). Если прибавить предполагаемый доход, связанный с прямой трофейной охотой (составляющий 70% от 120 млн. Намибийских долларов), общая сумма составит 204 млн. Намибийских долларов (29,8 млн. Долларов США) валовой продукции, что на 52% больше ». Более того, можно сказать, что доход, полученный в 1999 г. от трофейной охоты, увеличился с 448 486 N $ до 7 204 557 N $ в 2007 г., согласно статистическому отчету МЕТ (2006 и 2007 гг.) (См. Приложение 2.5).

Становится очевидным, что доход от трофейной охоты в Намибии увеличивается.Экономические аспекты — не единственные особенности, которые важны при рассмотрении целостного подхода к трофейной охоте. Также необходимо учитывать экологические аспекты.

Трофейная охота и окружающая среда

Согласно Эмертону (2001: 208) «общины должны получать пользу от дикой природы, если они хотят и могут ее сохранить». Безвозвратное использование дикой природы по сравнению с непотребительским туризмом является наименее популярной формой туризма в государственном секторе, поскольку оно вызывает разногласия и переговоры.Ссылаясь на Намибию, Новели (2005: 178) заявляет, что «некоторые операции в сфере чахоточного туризма планируются и управляются более этично, чем непотребительские». Это утверждение основано на собственном опыте Новелиса, который посетил и сделал поездки по северной и центральной Намибии. Автор этой диссертации полностью согласен с этим утверждением, поскольку он сам является намибийцем, и у него была возможность исследовать непотребительские формы туризма (т.е. фото-сафари и наблюдение за дикой природой в Национальном парке Этоша) и чахоточные формы туризма, такие как (трофейная охота в заповеднике Дордабис).

Экологи утверждают, что практика трофейной охоты влияет на разнообразие генофонда самых крупных быков. Они обеспокоены тем, что охотятся только на наиболее приспособленных особей определенного вида и что это может отрицательно повлиять на их способность к эффективному воспроизводству. Статистика свидетельствует об увеличении численности животных и отсутствии негативного воздействия на популяции диких животных (Novelli 2005).Автор согласен с этим, поскольку сам вырос на охотничьей и гостевой ферме в заповеднике Дордабис. На собственном опыте он может сказать, что количество антилоп и хищников, таких как леопард и гепард, за последние годы увеличилось.

[…]

Охота и туризм могут работать вместе на сохранение: опыт Намибии

Существует много путаницы и заблуждений, особенно в промышленно развитых городах и, следовательно, у большинства западных туристов, которые посещают Намибию, о роли охоты в сохранении природы.Городские промышленно развитые общества, и я включаю в эту группу многих биологов и признанные природоохранные организации, рассматривают охоту как подрыв сохранения или как проклятие в отношении сохранения природы. И они рассматривают защиту дикой природы и устранение всех стимулов для ее безвозвратного использования как содействие и достижение хорошего сохранения. Нет ничего более далекого от правды.

Ситуация с дикой природой в Намибии — очень хороший тому пример. Когда первые западные исследователи, охотники и торговцы вошли на территорию современной Намибии в конце 1700-х годов, пересекли реку Орандж / Гариеп от мыса, национальная популяция диких животных, вероятно, составляла порядка 8-10 миллионов животных.Из-за расточительной охоты и конкуренции с домашним скотом на пастбищах к 1960-м годам численность диких животных в Намибии была рекордно низкой, и выжило, возможно, менее полумиллиона животных. В ответ на сокращение численности и растущее недовольство фермеров был введен новый подход к управлению дикой природой. В 1960-х и 1990-х годах условные права на безвозвратное и непотребительское использование дикой природы были переданы фермерам в собственность и общинным фермерам соответственно, причем последние в рамках хорошо известной программы охраны природы Намибии. Это изменение политики привело к полному изменению отношения землевладельцев и хранителей к дикой природе. Дикая природа внезапно приобрела ценность. Его можно использовать для поддержки многогранной бизнес-модели, включая трофейную охоту, производство мяса, продажу излишков животных и туризм. Это может быть часть обычного животноводства или отдельный бизнес.

Сегодня в Намибии больше диких животных, чем когда-либо за последние 150 лет, по последним оценкам, национальное стадо диких животных составляет чуть более 3 миллионов животных.Причина проста — дикая природа является экономически более привлекательной и конкурентоспособной формой землепользования, чем традиционное земледелие в наших засушливых, полузасушливых и сухих субгумидных ландшафтах. Рынки побуждают все больше и больше фермеров заниматься охраной дикой природы. Это хорошо для сохранения, не только с точки зрения дикой природы, но и с более широкой точки зрения сопутствующей защиты среды обитания и сохранения биоразнообразия. Чем больше выгод землевладельцы и хранители получают от дикой природы, тем безопаснее она является формой землепользования и тем больше земель находится под природоохранным управлением.Следовательно, все компоненты использования дикой природы, включая и особенно трофейную охоту, должны быть доступны предприятиям, занимающимся дикой природой. Эти виды использования включают полный спектр туристических возможностей, живую продажу излишков диких животных и различные формы потребительского использования — трофейную охоту и охоту на оленину, а также добычу диких животных для продажи мяса, добавления стоимости и собственного использования.

Сегодня в Намибии более 50% земель находится под той или иной формой официально признанного управления дикой природой (но, вероятно, более 70%, если рассматривать неформальное управление дикой природой), включая один из крупнейших прилегающих участков земли, находящихся под охраной, в мире — его все побережье, соединяющееся с национальным парком Этоша и заповедниками в Южной Африке (Рихтерсвельд) и Анголе (национальный парк Иона) — более 25 миллионов га.

Самая большая угроза сохранению дикой природы в Намибии и во всем мире — это преобразование земель. После преобразования земли, часто для сельскохозяйственных целей, она потеряла свою естественную среду обитания, потеряла большую часть своего биоразнообразия и больше не могла поддерживать дикую природу. Охотники и туристические операторы должны и должны быть на одной стороне — чтобы сделать земли под дикой природой более продуктивными, чем при других формах землепользования. Они являются естественными союзниками — как чахоточными, так и непотребительскими — могут иметь место, не оказывая отрицательного воздействия друг на друга.В большинстве регионов экологический туризм не может заменить охоту. Потеря доходов от охоты не может быть компенсирована доходами от экотуризма. В самом деле, нам необходимо оптимизировать все потоки доходов от дикой природы, чтобы сделать земли под дикой природой как можно более конкурентоспособными.

Конфликты между охотой и туризмом — это просто неудачи в управлении и коммуникации, и не более того. Но ответственность за обеспечение постоянной и хорошей связи должны лежать на охотничьих экипировках. Бремя ответственности также лежит на охотничьих экипировках, профессиональных охотниках и охотничьем секторе — всегда поддерживать высочайшие этические и профессиональные стандарты и помнить о чувствительности многих людей к вопросам охоты.Также жизненно важной задачей и обязанностью туристических операторов и гидов является ознакомление посетителей из городских промышленно развитых стран с вопросами сохранения в этой части мира. Посетители должны понимать, что движет природой, роль стимулов, рынков и что подразумевается под устойчивым управлением дикой природой. Задача индустрии туризма — помочь посетителям понять, почему Намибия имеет один из самых успешных достижений в области сохранения природных ресурсов среди всех стран мира.

Дикая природа имеет сравнительное экономическое преимущество в качестве землепользования перед сельским хозяйством в районах с малым количеством осадков (см. Рисунок 1).В левой части графика, в районах, где выпадает менее 800 мм осадков в год, отдача от «местных производственных систем», то есть дикой природы, превышает отдачу от «экзотических производственных систем», то есть сельского хозяйства. Однако это применимо только в том случае, если политическая среда является благоприятной, например, если права на использование дикой природы переданы землевладельцам и хранителям. Затем рынки создают беспроигрышную ситуацию для получения оптимальной прибыли от земли и сохранения дикой природы в этих более засушливых районах. Однако, если права на использование не передаются, дикая природа не имеет особой ценности для землевладельца и хранителя, и люди будут использовать землю для другой деятельности.В правой части графика, выше 800 мм, линии пересекаются, и здесь традиционное земледелие превосходит управление дикой природой. Большая часть западного индустриального мира попадает в правую часть графика. Природоохранные агентства и организации из стран, представленных в правой части графика, а также территорий, где права на дикую природу не переданы землевладельцам, настолько обусловлены тем, что сопротивляются рыночным силам, оказывающим негативное воздействие на охрану окружающей среды в их странах, и борются с ними, что автоматически несут ответственность бороться с теми странами, которые попадают в левую часть графика и передали права на дикую природу, не понимая, что в этих условиях рынки работают на сохранение.

Рис. 1. Экономическая отдача от традиционного земледелия (желтая линия) и управления дикой природой (зеленая линия) в районах с различной продуктивностью земель, при этом осадки являются хорошим показателем продуктивности.

Это важное послание, которое мы должны донести до политиков, природоохранных организаций и широкой общественности в урбанизированных и промышленно развитых странах. И в некоторых других частях Африки. Кения, например, с ее евроцентрическим протекционистским подходом к охране природы сегодня имеет меньше дикой природы, чем когда-либо в ее истории (см. Рисунок 2).Людям необходимо понимать движущие силы сохранения, стимулы и рынки, а также роль устойчивого использования в рамках надлежащей природоохранной политики и практики.

Рисунок 2. Численность диких животных в Намибии и Кении за последние 50 лет. Эти тенденции обусловлены различными национальными политиками в области дикой природы, одна из которых создает ценность дикой природы для землевладельцев и хранителей (Намибия), а другая снижает ценность дикой природы (Кения).

Достижения Намибии в области охраны окружающей среды говорят сами за себя.Благодаря реализации соответствующей политики он создал стимулы для сохранения дикой природы, не имеющие себе равных в мире. Но дикая природа должна иметь ценность, иначе землевладельцы и хранители перейдут к другим формам землепользования. И он должен иметь максимально возможную ценность, чтобы обеспечить максимально безопасное землепользование на максимально возможном ландшафте. Вот почему я решительно поддерживаю хорошо организованную и этичную охоту. Это хорошо, а в некоторых случаях необходимо для сохранения дикой природы, местообитаний и биологического разнообразия.

Д-р Крис Браун из Намибийской палаты окружающей среды, с ним можно связаться по адресу [email protected]

Более длинная версия этой статьи и связанные с ней ссылки изначально были опубликованы в информационном бюллетене The Conservation Imperative 2017 http://theconservationimperative.com/?p=357.

охотничьих поездок в США — BookYourHunt.

com

Планирование поездки

Визы, законы и постановления

Для въезда в Соединенные Штаты требуется виза, но граждане или подданные Канады и Бермудских островов, а также стран, участвующих в программе безвизового въезда, освобождаются от этого требования, если они едут в Соединенные Штаты на срок 90 дней или меньше.Список стран, имеющих право на безвизовый режим, можно найти здесь.

Путешественники должны иметь паспорт, действительный в течение как минимум 6 месяцев с момента их запланированного отъезда из США, а те, кто использует программу безвизового въезда, должны иметь электронный паспорт.

Импорт огнестрельного оружия

Посещающие охотники, которые не являются гражданами или законными резидентами США, должны получить федеральное разрешение на свое огнестрельное оружие и боеприпасы до прибытия через Бюро алкоголя, табака и огнестрельного оружия (ATF).Чтобы подать заявление на получение разрешения ATF, вам необходимо получить и заполнить форму ATF 6NIA (5330. 3D Заявление / разрешение на временный ввоз огнестрельного оружия и боеприпасов иностранцами, не иммигрантами). С вопросами обращайтесь в отдел импорта огнестрельного оружия и взрывчатых веществ ATF по адресу [email protected].

Лицензии и теги

Все штаты США требуют, чтобы охотники имели выданную государством охотничью лицензию для охоты в границах этого штата. Во многих случаях также требуется дополнительное разрешение на конкретное животное или «бирку».Во многих штатах действующая охотничья лицензия в вашей стране позволит вам приобрести необходимую охотничью лицензию; Однако в некоторых штатах от вас могут потребовать доказать, что вы прошли курс обучения охотников, чтобы купить лицензию. Если вы охотитесь на перелетных птиц, в том числе на уток и голубей, вам также потребуется приобрести федеральную марку перелетных птиц. Ваш поставщик снаряжения предоставит вам подробную информацию о том, какие лицензии и теги необходимы для вашей конкретной охоты и как их приобрести.

По прибытии

Процедуры

По прибытии в США вы пройдете паспортный контроль, а затем заберете свои сумки и огнестрельное оружие для таможенного досмотра. Вы повторно проверяете свои сумки в своей авиакомпании перед следующим рейсом, и сотрудник Управления транспортной безопасности (TSA) проверит ваше огнестрельное оружие, а затем сопроводит его к вашему самолету. Правила TSA требуют, чтобы огнестрельное оружие перевозилось разряженным в жестком закрытом ящике, а боеприпасы — в отдельной сумке.У некоторых авиакомпаний могут быть дополнительные ограничения.

Охота

Управление дикой природой в США осуществляется на индивидуальной основе. В каждом штате есть свои правила и нормы охоты, и даже в пределах одного штата стили охоты, а также снаряжение и одежда могут сильно различаться. Можно положиться на большинство экипировщиков, которые предоставят список рекомендованного снаряжения и одежды, а также предложения по типам и калибрам огнестрельного оружия. Например, для охоты на стойке часто требуется тяжелая теплая одежда, в то время как охотники, отправляющиеся в горы или участвующие в напряженной охоте с места на место, должны одеваться слоями. Удобная обувь, подходящая для местности, просто необходима на любой охоте. Некоторые штаты требуют, чтобы охотники носили флуоресцентную оранжевую шляпу, жилет, а иногда и то, и другое. Поскольку к соблюдению правил охоты в Соединенных Штатах относятся очень серьезно, рекомендуется получить копию правил штата, в котором вы будете проводить охоту, и ознакомиться с ними.Эти правила можно найти на веб-сайте агентства по рыболовству и охоте в штате, где вы планируете охотиться.

После охоты

Чаевые

Чаевые обычно ожидаются и ценятся во время большинства охот в США. Чаевые обычно составляют от 5 до 15 процентов от общей стоимости охоты.

Таксидермия

Ваш экипировщик должен уметь порекомендовать местных таксидермистов и переработчиков мяса, но эти услуги не включены в стоимость охоты. Обсудите эти аспекты со специалистом по экипировке до прибытия. Местные таксидермисты могут подготовить и упаковать трофеи в соответствии с вашими требованиями, но вы должны проверить законность и организовать транспортировку и доставку трофеев к вам домой.

Разоблачение мифа: трофейную охоту можно заменить фототуризмом: CIC Graphic

Те, кто призывает положить конец практике «трофейной охоты», часто предлагают фототуризм как альтернативный способ поддержки сохранения природы и средств к существованию.

Хотя фототуризм может быть эффективной формой туризма, основанного на дикой природе, он просто применим не во всех областях.

Такие факторы, как низкая плотность диких животных, отсутствие живописных ландшафтов и отсутствие транспортного сообщения, ограничивают типы территорий, в которых может быть реализован фототуризм.

В отсутствие жизнеспособных альтернатив охота остается важным инструментом управления дикой природой, который можно использовать для поддержки сохранения и жизнеобеспечения людей.

В пятом издании Разоблачение мифов мы сравниваем индустрию охоты и фототуризма, а также различия между обеими формами туризма, основанного на дикой природе.

См. Рисунок ниже, предоставленный CIC по развенчанию мифа: трофейную охоту можно заменить фототуризмом.

Список литературы

Инфографика

  1. Состояние сохранения сообщества в Намибии — Годовой отчет NACSO за 2017 год
  2. «Младенец и вода в ванне: трофейная охота, охрана природы и средства к существованию в сельской местности». — Unasylva 249 (FAO)
  3. Линдси, П., 2010. Будущее землепользования в Ботсване на основе дикой природы.Текущее сохранение, 3, стр. 23.
  4. Линдси П., Руле П. и Романьяч С., 2007. Экономическое и природоохранное значение индустрии трофейной охоты в Африке к югу от Сахары. Биологическое сохранение, 134 (4), стр.455-469.

Фон

  1. Состояние сохранения сообщества в Намибии — Годовой отчет NACSO за 2017 год
  2. «Младенец и вода в ванне: трофейная охота, охрана природы и средства к существованию в сельской местности».

Комментариев нет

Добавить комментарий