Туризм как фактор экономического прогресса и развития: Туризм как фактор экономического развития региона Текст научной статьи по специальности «Социальная и экономическая география»
Реферат Туризм как фактор экономического прогресса и развития
Введение
1. Роль и влияние туризма на развитие экономики РФ
2. Туризм как «двигатель» экономического прогресса и развития
3. Туризм в России: проблемы и перспективы развития для экономики
Заключение
Список использованной литературы
Актуальность исследования. В современных условиях развитие туристической сферы, как источника устойчивого развития экономики государства, приобретает приоритетное развитие. Индустрия туризма оказывает огромное воздействие на экономику региона и, соответственно, страны в целом, являясь локомотивом развития множества других отраслей хозяйствования и обеспечивающая несырьевые поступления бюджета. В настоящее время туризм стал активным явлением в жизни общества, изменяющим культурные формы его бытия. Благодаря активному развитию этой деятельности, усиливаются коммуникативные связи, расширяется культурное пространство, развивается экономика, национальная культура, обогащается духовный потенциал личности и общества в целом. Для многих государств мира туризм является важным фактором экономического развития, составляя зачастую большую часть от внутреннего валового продукта.
В соответствие с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить роль и влияние туризма на развитие экономики РФ;
2. Исследовать туризм как «двигатель» экономического прогресса и развития;
3. Рассмотреть проблемы и определить перспективы развития туризм в России.
Структура исследования. Реферат состоит из введения, трех основных глав, заключения и списка использованной литературы.
1. Федеральный закон «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» от 24.11.1996 № 132-ФЗ (ред. от 28.12.2016) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online
2. Александрова А. Ю. Международный туризм: Учебник / А. Ю Александрова. Москва: КноРуос, 2016. 460 с.
4. Першина А.В., Кеппль О.И. Проблемы и перспективы развития туризма в России и Крыму // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2016. № 4
5. Экономика туризма: учебник / М.А. Морозов, Н.С. Морозова, Г.А. Карпова, Л.В. Хорева. – М.: Изд-во Федеральное агентство по туризму, 2014. – 5 c.
6. Потапова К.К. Влияние туризма на социально-экономическое развитие регионов // Молодой ученый. 2016. № 24. С. 219–222.
7. Солод Т. В. Оценка текущего состояния и перспектив развития индустрии туризма в условиях нестабильности // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2016. – Т. 15. – С. 2176–2180.
9. Официальный сайт Федерального агентства по туризму Министерства культуры РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.russiatourism.ru/
10. Стратегия развития туризма в Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс]. М., 2013. 99 с. URL: http://economy.midural.ru/sites/default/files/files/strategiya_razvitiya_turizma_rf_do_2020_goda.pdf (дата обращения: 16.05.2017).
Туризм как драйвер социально-экономического и социокультурного развития страны
JOURNAL OF INTERNATIONAL ECONOMIC AFFAIRS
#3’2019 (July-September)2172
туризма; функция сглаживания – успешное развитие туризма может способствовать
развитию депрессивных регионов; функция нивелирования платежного баланса, кото-
рая состоит в стабилизации платежного баланса посредством противопоставления
расходов местных туристов, уехавших в другой регион, доходам, полученным от при-
езжих туристов в регион [7] (Retinskaya, Nosova, 2018).
Туризм оказывает существенное прямое и косвенное влияние на экономику реги-
она. В качестве прямого воздействия туризма на экономику региона отмечается влия-
ние оного на следующие сопутствующие секторы: 1) на транспорт, который является
важной составляющей в путешествии туриста: качество, безопасность и время пере-
мещения являются важными характеристиками, влияющими на стоимость путешест-
вия, а иногда и определяющими, основными; 2) на сферу размещения, которая также
считается одним из важнейших секторов в системе туризма, который определяет
реальную возможность приема туристов в определенном регионе; 3) на обществен-
ное питание и торговлю, которые служат для удовлетворения потребностей туристов
в питании и в приобретении овеществленных элементов потребляемых впечатлений
и торговых услуг; 4) на индустрию развлечений и аттракции, формирующую специ-
фические особенности и уникальность турпродукта; 5) на страхование, которое вли-
яет на безопасность в туризме; 6) на банковские и финансовые услуги, позволяющие
совершать туристам дополнительные покупки и обеспечить безопасность денежных
средств; 7) на услуги связи и информационные услуги – чем больше количество при-
езжающих туристов в регион, тем больше растет спрос на эти виды услуг [6] (Gulyaev,
2011) (табл.5).
В качестве косвенного воздействия туризма на экономику региона отмечается вли-
яние на социокультурную сферу, которое проявляется в негативном и положительном
Таблица 5
Макроэкономические показатели туристической деятельности (топ-5 стран мира)
Страна 2015 г. 2017 г.
Поступления
от между-
народного
туризма, млн.
долл. США
Занятость
в сфере
туризма,
рабочих
мест
Доля туриз-
ма в ВВП,%
Поступления от
международно-
го туризма, млн
долларов США
Занятость
в сфере
туризма,
рабочих
мест
Доля
туризма в
ВВП,%
Испания 62,565.
5 866.4 5,7 56568,0 937,262 5,8
Франция 56,686.0 1,195.5 3,9 45920,0 1,170,310 3,7
Германия 41,211.0 765.9 1,7 36867,3 3,010,590 3,9
США 173,130.0 5,434.7 2,7 204523,0 5,633,170 2,7
Великобритания 41,028.0 1,765.2 3,5 45463,6 1,791,220 3,7
Япония 15,130.8 1,447.2 2,2 24982,6 1,222,550 2,6
Россия 11,988.4 966,9 1,4 8465,0 973,503 1,5
Источники: [13, 14]
Развитие международных связей – важный фактор экономического прогресса
Президент нашей страны Шавкат Мирзиёев в своем докладе на торжественном собрании, посвященном 24-летию принятия Конституции Республики Узбекистан, особое внимание уделил вопросу активизации инвестиционной политики.
Глава нашего государства отметил, что нашим дипломатическим представительствам за рубежом нужно серьезно работать над привлечением иностранных инвестиций и передовых технологий в экономику страны.
Для этого необходимо улучшить деятельность Министерства иностранных дел, наши послы в иностранных государствах должны активно заниматься не только политическими вопросами, но и привлечением инвестиций в нашу страну.
Эти задачи нашли свое отражение в Стратегии действий по пяти приоритетным направлениям развития Республики Узбекистан в 2017-2021 годах.
Министерством иностранных дел и представительствами Узбекистана в иностранных государствах осуществляется системная работа по наращиванию торгово-инвестиционного, научно-технологического и туристического сотрудничества с зарубежными партнерами, а также укреплению имиджа нашей страны на международной арене. За период с сентября прошлого года по настоящее время организованы и проведены 12 визитов на высшем уровне. Прорывными стали государственные визиты Президента Республики Узбекистан Шавката Мирзиёева в Туркменистан, Казахстан, Россию и Китай. По их итогам подписано 239 договоров и соглашений на сумму 37,7 миллиарда долларов.
Состоялось 12 заседаний межправительственных комиссий по торгово-экономическому и инвестиционно-технологическому сотрудничеству, 130 визитов экономических делегаций Узбекистана в зарубежные государства, 266 визитов иностранных бизнес-делегаций в нашу страну.
Как отметил министр иностранных дел Республики Узбекистан Абдулазиз Камилов в своем выступлении на десятом пленарном заседании Сената Олий Мажлиса, за минувшие девять месяцев заключено свыше 320 торгово-инвестиционных соглашений и контрактов на общую сумму 44 миллиарда долларов. В целях обеспечения их безусловной и полномасштабной реализации утверждены планы практических действий («дорожные карты») с 13 странами.
Зарубежными представительствами министерства оказано содействие отечественным компаниям по заключению контрактов на поставку плодоовощной и текстильной продукции, стройматериалов, автомобильной, сельскохозяйственной и электробытовой техники, а также открытию торговых домов в России, Казахстане, Украине, Пакистане, Афганистане и ряде других стран. При содействии дипломатического корпуса и представительств международных организаций, аккредитованных в Узбекистане, а также наших дипломатических представительств в прошлом году в Узбекистан привлечены зарубежные гранты и техническое содействие на сумму свыше 240 миллионов долларов.
Министерством иностранных дел активно осуществляется политико-дипломатическая работа по повышению инвестиционной привлекательности Узбекистана за рубежом. Возобновлено взаимодействие Узбекистана с Европейским банком реконструкции и развития. Активно прорабатывается вопрос заключения соглашения с Европейским инвестиционным банком. Европейским парламентом одобрен «Текстильный протокол» между Узбекистаном и Евросоюзом. Вступление в силу этого документа не только позволит увеличить экспорт отечественной текстильной продукции на рынки Европы, но и будет способствовать расширению объема инвестиций в нашу страну.
Приоритетным направлением деятельности министерства и его заграничных учреждений остается привлечение в Узбекистан массового туристского потока. За январь-апрель текущего года дипломатическими представительствами проведено более 500 мероприятий, в том числе семинары, презентации, «круглые столы», брифинги, Дни культуры, выставки, в рамках которых широко представлен туристический потенциал нашей страны.
В целях улучшения деятельности Министерства иностранных дел и зарубежных представительств по привлечению инвестиций и современных технологий предусматривается оптимизировать структуру дипломатических представительств за рубежом, активизировать работу по подготовке и повышению квалификации специалистов, расширить сотрудничество с ведущими международными консалтинговыми и рейтинговыми агентствами, исследовательскими организациями, продолжить работу по либерализации валютного рынка и банковско-финансовой системы, совершенствованию законодательства по обеспечению надежной защиты прав и интересов инвесторов, обеспечить регулярную публикацию экономической информации в открытых источниках, включая сведения о Государственном бюджете и его исполнении, денежно-кредитной политике, показателях внешней торговли и другой необходимой иностранным инвесторам информации для реализации инвестиционной деятельности.
Осуществляемая министерством широкомасштабная работа и разрабатываемые новые проекты способствуют реализации определенных в Стратегии действий задач и целей касательно внешней политики нашей страны, дальнейшему совершенствованию и укреплению внешнеполитической и внешнеэкономической деятельности Узбекистана, дальнейшему повышению авторитета нашей страны в международном сообществе, достижению устойчивого развития во всех сферах и повышения благополучия нашего народа.
(Источник: УзА)
Хотите развивать в Таджикистане туризм? Начните с интернета
Интервью с Андреа Далл’Олио, ведущим экономистом финансового сектора Всемирного банка, о туристическом потенциале Таджикистана и о том, что может сделать страна, чтобы удовлетворить растущий спрос со стороны иностранных туристов. Первоначально опубликовано в
«Азия-плюс».— Какие туристы приезжают в Таджикистан? Что их здесь привлекает?
— Таджикистан богат как природной красотой, так и культурным наследием, что привлекает туристов со всего мира.
Кроме того, страна относительно неизведанная и, как следствие, считается «экзотической». Это большой выигрышный момент, для современного приключенческого туризма, ведь люди хотят поехать туда, где мало кто бывал.
Таджикистан привлекает два вида приключенческих туристов.
Первый – это, обычно, независимые туристы, которые путешествуют по стране, без помощи туроператоров. Чаще всего, это пешие туристы, так называемые «рюкзачники», и байкеры, которых привлекает Памирский тракт, Фанские горы и, самое важное, гостеприимные, и душевные люди.
Вторая же группа – это туристы, обычно посещающие страну, через туроператоров по турпутевкам, в которые входит либо только Таджикистан, либо несколько стран. Они приезжают, чтобы увидеть культурное наследие вдоль Шёлкового пути: городище Саразм, Гиссарскую крепость, холм Аджина-теппа, крепости Хульбук, Ямчун, и многое другое.
В целом, Таджикистан имеет репутацию безопасного направления, несмотря на близость Афганистана, что и было подтверждено нашим исследованием, туроператоров 2018 года. Более 50% иностранных, и местных респондентов подтвердили, что они, в принципе, удовлетворены ситуацией, в области безопасности в стране.
— Развитие туризма, зависит от многих факторов, начиная от либерализации авиационного сектора, развития базовой инфраструктуры, обеспечения безопасности, наличия информации онлайн и т.д. Существует ли дорожная карта развития туризма в Таджикистане? Какие приоритетные вопросы в ней рассматриваются, и на что требуется обратить внимание?
— Исследование туроператоров, проведённое группой Всемирного банка в 2018 г., выявило несколько важных моментов, на которые следует обратить внимание. К примеру, крайне важно, улучшить воздушное сообщение с Таджикистаном, а также внутренние авиаперевозки. Открытие рейса Душанбе-Хорог может вывести туризм на качественно новый уровень.
Еще один момент – это качество жилья, и удобств, так как доступ к воде, и санитарным сооружениям в гостевых домах, семьях и на туристических объектах, требует значительной доработки.
Для этого, не нужны крупные инвестиции, но они важны для комфорта гостей.
Также, туроператоры отметили сохранение, и восстановление туристических объектов, повышение качества услуг, упрощение нормативно-правовой среды в секторе туризма, повышение уровня навыков, установление более прочных региональных связей в Центральной Азии, улучшение общественного питания, а также усиление маркетинга, и рекламы.
В среднем, один гость Таджикистана, тратит от $800 до $1400 за 6-12 дней своего пребывания, помимо оплаты авиабилетов, что значительно ниже среднемирового уровня. Согласно данным Всемирной туристической организации ООН, приключенческие туристы, по всему миру тратят, в среднем, $3000 за 8 дней пребывания.
Карты Google, Trip Advisor, Air B & B, Uber – это одни из наиболее используемых туристами, и гостями сервисов по всему миру. К сожалению, в Таджикистане, они либо совсем не развиты, либо развиты недостаточно. Почему так происходит? Что нужно сделать, чтобы эти сервисы стали доступными в Таджикистане, облегчив тем самым пребывание наших гостей?
— Эти платформы, изменили привычные способы путешествий по всему миру. Некоторые из них, вошли в Таджикистан. Например, сейчас можно использовать Airbnb — для бронирования жилья в Душанбе.
Но чтобы эти платформы, масштабно начали использоваться в Таджикистане, нужно создать базовые условия. Например, необходим качественный интернет. Нужна, должным образом, работающая финансовая инфраструктура, чтобы гости могли бронировать, и оплачивать жильё онлайн.
Но сложности с интернетом, не должны останавливать рост подобных услуг в стране. Здесь, промежуточное решение могло бы заключаться в том, чтобы группа владельцев семейных гостиниц, работала вместе, общаясь с гостями, и бронируя комнаты через одного человека, или организации, которые также являются частью сообщества, и подключены к хорошему интернет-соединению, и знают английский язык.
Они бы, и выставляли предложения о семейных гостиницах в Таджикистане, на ресурсе Airbnb.
Посредством нового проекта, по развитию сельской экономики, Всемирный банк, протестирует некоторые из таких новых подходов. Если они, докажут свою успешность, то впоследствии могут быть внедрены и в других районах страны.
Конечно, новые подходы, несут с собой и новые сложности, которые необходимо будет тщательно изучать, и решать. К примеру, для здорового роста этого сектора, важно обеспечение равных условий, для поставщиков услуг различного вида жилья, и требование соблюдать стандарты безопасности.
— Как Вы считаете, почему, несмотря на попытки правительства привлечь туристов, и развивать этот сектор, в 2018 году Таджикистан посетили только миллион туристов?
— Таджикистан, обладает большим потенциалом развития, в качестве туристического направления. Однако, внимание должно быть сосредоточено не столько на количестве туристов, сколько на том, сколько дохода они могут принести стране.
Многие страны, чтобы сохранить природные, и культурные объекты, приняли стратегию привлечения туристов, по принципу «меньший объём – большая прибыль».
В идеале, Таджикистан мог бы привлекать приключенческих туристов, готовых потратить больше, которые хотели бы посетить местные сообщества, узнать местную кухню, и познакомиться с природным, и культурным наследием страны.
— Каков потенциал туристического сектора в экономике Таджикистана? Например, сколько рабочих мест он может создать, и какой процент ВВП составить? Что для этого необходимо?
— Половину рабочей силы, занятой в секторе туризма, составляют люди моложе 25 лет. Учитывая, что 70 процентов населения Таджикистана моложе 30-ти, туризм является хорошим источником трудоустройства, для растущего населения страны.
Проект «Развитие экономики сельской местности», нацелен на повышение доходов местного населения, посредством инвестирования в сектора туризма, и аграрного бизнеса в Хатлонской области, а также ГБАО. Оба этих региона, граничат с Афганистаном, и возможности получения дохода там ограничены.
Проект, окажет содействие развитию туризма, по трём направлениям. Во-первых, он поддержит сохранение, восстановление, и коммерциализацию нескольких основных культурных, и исторических объектов. Кроме того, посредством программы малых грантов, проект поможет сообществам в модернизации местной туристической инфраструктуры, такой как культурные центры, музеи, а также в организации фестивалей, и прочих мероприятий для привлечения туристов.
Во-вторых, проект будет работать с малым бизнесом в сфере туризма, например, семейными домами, ресторанами, туроператорами, художниками, ремесленниками и т.д., чтобы помочь им повысить качество их жилья, услуг и продукции, а также сделать их более привлекательными для туристов. К примеру, владелец семейного дома, сможет воспользоваться грантом, для улучшения санитарных условий.
Наконец, проект поддержит правительство в продвижении Таджикистана на международном рынке туризма, и в усовершенствовании навыков в секторе туризма.
Проект финансируется посредством гранта в объёме $30 миллионов, выделенного в рамках программы «Режим смягчения рисков», которая направлена на снижение рисков конфликтов, и нестабильности в нескольких странах.
В Таджикистане, программа направлена на создание рабочих мест, получение доходов, и сокращение безработицы, в частности, для женщин, молодежи, и возвращающихся мигрантов, которые входят в число наиболее уязвимых групп в Хатлонской области и ГБАО.
Чем больше будет туристов в этих регионах, готовых потратить деньги, тем выше будет доход, и занятость населения. Именно этого, мы и пытаемся достичь.
— Какие аспекты, должны контролировать правительство, и каковы роли и обязанности частного сектора?
— Правительство, и частный сектор, имеют очень чёткие, но взаимодополняющие обязанности. Правительство должно сосредоточиться на «общественных благах». Это включает в себя, принятие соответствующих политик, и правил для сектора, таких как электронная виза, и эффективная политика в авиационном секторе.
Кроме того, оно должно сосредоточиться на инвестировании, и сохранении культурных и природных объектов, таких как парки, крепости, исторические и археологические памятники.
Наконец, правительство должно помочь с маркетингом, и продвижением Таджикистана за рубежом, как места назначения.
С другой стороны, частный сектор должен сосредоточиться на оказании высококачественных услуг для гостей, таких как размещение, питание, перевозка, сувениры и т.д.
Существуют аспекты, в которых правительство, и частный сектор, могли бы работать совместно с гражданским обществом. Примером такого сотрудничества, может стать обслуживание исторического объекта, которое может быть делегировано, правительством организации гражданского общества. Таким образом, для процветания туристического сектора, правительство и частный сектор, должны работать вместе, в тесном сотрудничестве.
— Приехали бы Вы в Таджикистан как турист, и почему?
— Должен признаться, что я необъективно отношусь к Таджикистану, в положительном смысле. Живя в Таджикистане, и много путешествуя по нему, я влюбился в его прекрасные пейзажи, природу, историю, и культуру. Я ездил по Памирскому тракту несколько раз, имел счастье посетить Тахти Сангин, крепости Карон и Ямчун, и другие прекрасные, и неоткрытые миру объекты. Я жил в семейных домах, и наслаждался теплотой и гостеприимством. Я бы приезжал в Таджикистан всякий раз, когда у меня была бы такая возможность, и рекомендовал бы посетить эту страну каждому, кому нравятся приключения, природа и культура.
Об автореАндреа Далл’Олио возглавляет проект Всемирного банка по развитию экономики в сельской местности, который направлен на развитие сектора туризма и агробизнеса в Таджикистане как средства увеличения возможностей получения дохода для местного населения в Хатлонской области и Горно-Бадахшанской автономной области.
В условиях глобальной эпидемии, Китай по-прежнему играет роль локомотива в экономике
Посол Чжан Ханьхуэй: В условиях глобальной эпидемии, Китай по-прежнему играет роль локомотива в экономике
Внезапно вспыхнувшая эпидемия коронавируса COVID-19 усилила глобальную экономическую рецессию и устойчивость экономического развития Китая так же подверглась стресс-тесту.
Из-за влияния эпидемии в первом квартале этого года ВВП Китая снизился на 6,8%, и такие главные стимуляторы макроэкономического роста как потребительский, инвестиционный и внешний спросы снизились в разной степени. Достаточно сильно пострадали такие сферы как туризм, общественное питание и трудозатратные производства, и испытали краткосрочные колебания тенденции экономического развития Китая.
Эпидемия коронавируса не пошатнула основы экономического развития Китая. Под сильным руководством ЦК партии, ядром которого является товарищ Си Цзиньпин, опираясь на прочную основу более чем 40-летней политики реформ и открытости и совместные усилия народа всей страны, правительство Китая координировало работы по профилактике и контролю эпидемии и социально-экономическому развитию, выпустило 90 проектов политических мероприятий в 8 областях, целенаправленных на восстановление производства и работы, и увеличение экономического макрорегулирования. Под предпосылкой нормализации профилактики и контроля эпидемии мы придерживались достижения прогресса в стабильности, придерживались новой концепции развития, в качестве основной линии придерживались структурной реформы внутреннего предложения, а в качестве движущей силы высококачественного развития придерживались политики реформ и открытости. Нанесли решительный удар в трех битвах и усиливали работу по обеспечению стабильности в шести сферах,а именно:обеспечить занятость и основные средства существования населения, обеспечивать субъекты рынка, продовольственную и энергетическую безопасность, обеспечивать стабильность цепи поставок в производственной цепочке и нормальное функционирование низовых организаций. Решительно реализовывали стратегию расширения внутреннего потребления, выдали 1 триллион юаней на специальные государственные займы для борьбы с эпидемией, способствовали либерализации «уличной экономики», поддерживали общую ситуацию экономического развития и общественной стабильности, всесторонними усилиями создавая общество со средним достатком.
Все эти целесообразные меры привели к немедленным результатам. Экономика Китая вернулась на путь стабилизации и растет вопреки тенденциям. Основные показатели экономики во втором квартале постепенно вновь начали расти. Темп роста ВВП с отрицательного стал положительным, достигнув сопоставимого прироста в 3,2%, добавленная стоимость особо крупных промышленных предприятий изменилась со снижения до роста в 4,4%, добавленная стоимость предприятий в сфере услуг изменилась со снижения до роста в 1,9%, а степень снижения общегообъема розничной торговли товарами широкого потребления по сравнению с первым кварталом снизилась на 15,1 процентных пунктов. Коэффициент безработицы в городах и деревнях Китая последовательно снижался в течение двух месяцев и в июне достиг 5,7%. Продолжили укреплять социальное обеспечение и всестороннюю помощь, в первом полугодии метастатические доходы в среднем на одного человека показали номинальный прирост в 8,2%, увеличились на 9,3% в среднем пенсии, социальные выплаты и субсидии выросли в среднем на 13,2%. Укрепились и развивающиеся сферы, сопоставимый прирост добавленной стоимости обрабатывающей промышленности составил 4,5%, сопоставимый прирост инвестиций в высокотехнологичное производство составил 5,8%, а сопоставимый прирост инвестиций в высокотехнологичную сферу услуг составил 7,2%. В целом прогноз рынка идет в сторону улучшения, в июне индекс деловой активности обрабатывающей промышленности составил 50,9%, непрерывно находясь выше критической точки в течение 4 месяцев; индекс деловой активности в непроизводственной сфере составил 54,4%, непрерывно увеличиваясь 4 месяца подряд. 8 июня Всемирный банк опубликовал 6 выпуск 2020 г. «Глобальной экономической перспективы», в котором говорится, что по предварительным расчетам в этом году мировая экономика сократится на 5,2%, но экономика Китая сохранит тенденции роста. Как отметил председатель Си Цзиньпин, эпидемия коронавируса неизбежно нанесет сильный удар по экономике и обществу, и в это время мы должны смотреть на развитие Китая с еще более комплексной, диалектической и долгосрочной перспективы, и еще больше укреплять уверенность в себе.
На следующем этапе Китай продолжит опираться на реформы, чтобы стимулировать жизнеспособность субъектов рынка, укреплять новые точки развития, устранять системные препятствия и пробуждать внутренние движущие силы развития. Будет углублять реформу «упрощения административных процедур и передачи полномочий нижестоящим органам», содействовать реформе рыночного распределения факторов производства, повышать эффективность реформы государственных капиталов и предприятий, оптимизировать среду развития частного сектора экономики, способствовать модернизации производства и развитию новых отраслей промышленности, всесторонне внедрять интернет, ускорять создание 5G, формировать новые преимущества цифровой экономики, повышать поддержку научно-технических инноваций, содействовать массовому предпринимательству и инновациям.
Будучи второй по величине экономикой в мире, экономика Китая постепенно стабилизировалась и стала главным фактором глобального экономического роста, придав уверенность и энергию в восстановление мировой экономики.
Активность потребительского рынка Китая будет эффективно развивать экспорт других стран. Китай обладает самым большим потребительским рынком в мире, а также самой быстрорастущей группой со средним уровнем дохода, что является мощной движущей силой, поддерживающей экономическое развитие Китая. По прогнозам некоторых экспертов, потребительский рынок Китая вполне возможно достигнет 45 триллионов юаней, что превзойдет США и станет крупнейшим рынком в мире. Мы с уверенностью готовимся к третьей мировой выставке импорта, активно расширяем импорт и развиваем еще более высокий уровень мирового рынка.
Китай по-прежнему сохраняет свой статус страны с внешними инвестициями. Несмотря на воздействие эпидемии, в первой половине 2020 г. китайские инвесторы осуществили прямые инвестиции нефинансового типа в 159 странах и регионах мира, с общим объемом в 362,14 миллиардов юаней (51,5 миллиардов долларов США). В первом полугодии прямые инвестиции нефинансового типа Китая в страны, через которые проходит проект «Один пояс, один путь», составили 8,12 млрд долларов США, увеличившись по сравнению с прошлым годом на 19,4%.
Китай ускорит темпы строительства «Один пояс, один путь». Придерживаясь совместного обсуждения, строительства и пользования, руководствуясь основными положениями рынка и общепринятыми международными правилами, и в полной мере играя роль основной силы предприятий, осуществлять взаимовыгодное сотрудничество. В настоящее время большое количество временно приостановленных программ сотрудничества «Один пояс, один путь» постепенно возобновляют производство и работу, помогая принимающим странам восстанавливать хозяйство. Китай будет твердо поддерживать систему многосторонней торговли, укреплять торгово-экономическое сотрудничество с другими странами, добиваться взаимной выгоды и выигрыша, неуклонно расширять политику открытости, стабилизировать промышленную цепочку и цепочку поставок, с помощью открытости стимулировать реформы и развитие.
Народ Китая уверен в осуществлении целей экономического развития, установленных правительством. Полностью проявляя такие исключительные особенности экономики Китая как высокая добавленная стоимость, высокая доходность и высокий коэффициент использования запасов энергоресурсов, а также с помощью поддержки высоких технологий, необходимо усердно осуществлять экологичное продолжительное развитие и стимулировать экокультурное строительство. Одержим твердую победу в борьбе с бедностью, приложим все усилия для всестороннего построения среднезажиточного общества и достижения целей «Двух столетий» (к столетию основания КПК цель — построить общество средней зажиточности, к столетию основания КНР цель — осуществить социалистическую модернизацию), и внесем важный вклад в дело снижения уровня бедности на глобальном уровне.
В настоящее время эпидемия все еще распространяется по всему миру и все еще развивается влияние эпидемии на мировую экономику. Экономическое развитие Китая по-прежнему сталкивается со множеством вызовов и проблем, но мы абсолютно уверены в будущем экономики Китая. Китай готов работать со всеми сторонами для координации макроэкономической политики, укреплять сотрудничество в профилактике и контроле эпидемии, восстановлении производства и работы, и других областях, сплоченно создавать мировую экономику открытого типа, а также прилагать неустанные усилия для стабильного восстановления и скорейшего вывода мировой экономики из рецессии.
Коронавирус в Испании: пострадала вся экономика, но особенно туризм | Европа и европейцы: новости и аналитика | DW
Пандемия коронавируса, заставившая Испанию принять жесткие карантинные меры, нанесла огромный урон экономике страны, что отрицательно сказалось на положении населения. По масштабам экономического ущерба страна лидирует среди 37 развитых государств мира, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Причину создавшейся ситуации эксперты видят не только в особенностях испанской экономики, во многом зависящей от иностранного туризма, но и в политике нынешнего коалиционного правительства страны. Так что в обстановке, когда прогнозы — как со стороны местных властей, так и международных финансовых структур — сулят дальнейшее ухудшение всех социально-экономических показателей, испанцы уповают лишь на помощь Евросоюза.
Из-за пандемии вырос уровень безработицы
За 11 месяцев 2020 года в Испании стало на 100 000 предприятий меньше, отметил в беседе с DW профессор экономики Мадридского университета Роберто Сентено. Из еще работающих производств большинство испытывают финансовые трудности — спрос на многие товары и услуги в Испании упал — и вынуждены сокращать персонал. Особенно в условиях закрытых из-за карантина границ пострадала сфера туризма — основная отрасль испанской экономики. Она лишилась примерно 80 процентов своих доходов.
Роберто Сентено
Другой опрошенный DW эксперт — сотрудник Мадридского центра социологических исследований Хесус Коста рассказал, что половина трудоспособного населения Испании сейчас не работает: кто-то навсегда утратил рабочее место, кто-то временно, из-за пандемии. Пособия получают далеко не все. К примеру, введенной в этом году минимальной жизненной рентой обеспечено лишь 9 процентов нуждающихся. «Неудивительно, — продолжил социолог — что в городах растут очереди за бесплатными продуктами, деньги на которые собираются в церковных приходах».
В Испании пострадал не только туризм
Безусловно «негативную роль сыграла зависимость Испании от туризма», продолжил профессор Сентено.
И хотя обстановка этим летом на испанских курортах была вполне безопасной, стране не удалось убедить в этом западных европейцев, которые предпочли отдых у себя дома или в других государствах на побережье Средиземного моря. «Отрицательную роль играет и нехватка государственных субсидий бедствующим предприятиям, а также рост недовольства и недоверия к Испании со стороны частных инвесторов — иностранных и своих».
Испанские пляжи этим летом были почти пустыми
Это недовольство, по мнению экономиста и социолога, касается политики правительства, представленного социалистами, популистами и коммунистами: «К примеру, когда в большинстве государств Евросоюза власти, с целью поддержать экономику и население, снижают налоги, в Испании они резко растут буквально на все: и на производство, и на доходы населения, и на автомобили, и даже на газированную воду».
«Известно, что капитал ищет политическую стабильность», — подчеркнул профессор Сентено. А Испанию будоражат обещания популистов изъять — «в виду сложной ситуации» — у обеспеченной части населения банковские вклады, национализировать банки и производства, отменить конституцию, свергнуть монархию, и так далее. «Не прибавляет стабильности стране бесконтрольный наплыв иммигрантов, политические уступки баскским и каталонским сепаратистам за их поддержку правительства в парламенте, коррупция в высших сферах власти», — добавляет он.
Испанцы надеются на ЕС
Люди, ждущие своей очереди на получение бесплатных продуктов питания
В создавшейся непростой ситуации «многие испанцы надеются лишь на Евросоюз», отметил, в свою очередь, социолог Коста. Речь идет, в первую очередь, об обещанной ЕС помощи в 140 млрд евро. Впрочем, эти деньги, по утверждению профессора Сентено, лишь частично можно будет использовать на социальные нужды.
Основная часть помощи должна пойти на реструктуризацию испанской экономики, создание и развитие новых производств с применением передовых технологий. «Стратегическая задача — обеспечить прогресс страны, сделать ее менее зависимой от туристической конъюнктуры, обеспечить рабочие места для населения», — заключил эксперт.
Смотрите также:
Как Европа борется со второй волной коронавируса
Европу захлестнула вторая волна коронавируса
С приходом осени число новых случаев заражения коронавирусной инфекцией резко взмыло вверх: к ноябрю во многих государствах Европы ежедневный прирост исчислялся десятками тысяч случаев. На фоне всплеска заболеваний COVID-19 все больше стран вновь стали вводить многочисленные ограничения, пытаясь замедлить распространение коронавируса и предотвратить коллапс системы здравоохранения.
Как Европа борется со второй волной коронавируса
Германия: мягкий локдаун
К началу ноября в Германии был установлен новый антирекорд числа заражений — суточный прирост инфицированных SARS-CoV-2 превысил отметку в 20 тысяч. Пытаясь его уменьшить, власти со 2 ноября ввели мягкий локдаун. Канцлер Ангела Меркель призвала жителей страны к пониманию необходимости введенных противоэпидемиологических мер. К середине ноября суточные показатели стали снижаться.
Как Европа борется со второй волной коронавируса
Германия: клубы и спортзалы закрыты, рестораны работают только навынос
Мягкий или частичный локдаун в Германии в основном коснулся сферы досуга и развлечений: закрыты клубы, дискотеки, спортзалы и театры; рестораны, кафе и бары могут торговать только навынос. Школы и детские сады продолжают работать. Ограничения предположительно будут действовать до конца ноября.
Как Европа борется со второй волной коронавируса
Маски: неизменный атрибут осеннего гардероба
Одним из главных требований социального дистанцирования в Германии остается ношение защитных масок. Во многих немецких городах их теперь нужно носить не только в общественном транспорте, но и на оживленных улицах. За нарушение этого правила предусмотрены штрафы от 50 до 250 евро — в зависимости от федеральной земли.
Как Европа борется со второй волной коронавируса
Россия: антирекорды числа заражений и летальных исходов
Суточные показатели прироста заражений коронавирусом в РФ к ноябрю превысили 22 тысячи.
17 ноября в стране был зафиксирован антирекорд смертности — от последствий COVID-19 за сутки умерли 442 человека. Регионы с трудом справляются со второй волной: СМИ пишут о том, что в некоторых больницах койки и раскладушки ставят в коридорах, больным не хватает кислорода, а скорую приходится ждать сутками.Как Европа борется со второй волной коронавируса
В Москве — одни из самых суровых ограничений в РФ
Несмотря на антирекорды числа зараженных SARS-CoV-2, локдаун в РФ пока объявлять не собираются, вводя точечные ограничения на уровне регионов. Одни из самых суровых — в Москве. С 13 ноября столичные бары и рестораны не могут работать по ночам, вузы переведены на удаленку, запрещено посещение «культурных, выставочных, просветительских мероприятий». Ограничения продлятся до 15 января 2021 года.
Как Европа борется со второй волной коронавируса
Беларусь: массовые демонстрации в условиях пандемии
На фоне роста заражений SARS-CoV-2 в Беларуси ее жители продолжают выходить на многотысячные акции протеста. Лукашенко уже обвинил протестующих в том, что их действия осложняют борьбу с COVID-19. О массовых задержаниях и арестах демонстрантов и об антисанитарных условиях в СИЗО власти умалчивают. К 14 ноября суточный прирост заболеваний превысил 1200 случаев. Многие считают статистику заниженной.
Как Европа борется со второй волной коронавируса
Украина: киноиндустрия и ресторанный бизнес боятся не пережить локдаун выходного дня
Уровень суточных заражений коронавирусом в Украине к середине ноября достиг максимума с начала пандемии, превысив 12 тысяч. В стране введен локдаун выходного дня: по субботам и воскресеньям работают только продовольственные магазины, аптеки, транспорт и заправки. Рестораны, бары и кафе могут торговать навынос. Рестораторы, представители киноиндустрии и сферы торговли опасаются за свой бизнес.
Как Европа борется со второй волной коронавируса
Австрия: жесткий локдаун до 6 декабря
В борьбе с коронавирусом австрийские власти ввели жесткий локдаун.
С 17 ноября по 6 декабря выходить из дома разрешается только по определенным причинам — например, для посещения продуктовых магазинов и аптек, поездок на работу, на прием к врачу. Разрешены также прогулки и пробежки. Все магазины за исключением супермаркетов закрыты, аптеки, банки и автозаправки продолжат работать.Как Европа борется со второй волной коронавируса
Франция: больных COVID-19 отправляют на лечение в Германию
Франция находится на четвертом месте в мире по уровню распространения коронавируса. С начала пандемии здесь выявлено 1,9 млн заражений. Система здравоохранения страны перегружена, некоторых пациентов перевозят на лечение в ФРГ. С конца октября в стране действует локдаун. Жителям отводится один час в день, чтобы сходить в магазин, к врачу или прогуляться в радиусе не более одного километра от дома.
Как Европа борется со второй волной коронавируса
Швеция: коронавирус стал третьей по распространенности причиной смерти
В первом полугодии 2020 года последствия заражения коронавирусом стали третьей по распространенности причиной смерти в Швеции. Около 10 процентов от общего числа умерших в стране скончались от последствий COVID-19, говорится в отчете Минздрава.
Как Европа борется со второй волной коронавируса
Италия: объятия с родителями через пластиковую штору
Италия входит в десятку стран, наиболее пострадавших от коронавируса. Число заражений с начала пандемии превысило миллион. С ноября в стране действует комендантский час. Территория Италии разделена на три зоны риска, в регионах «красной зоны» — частичный локдаун. Многие дома престарелых закрыты для посещения. В одном из них оборудовали комнату с пластиковыми шторами, чтобы люди могли обняться.
Как Европа борется со второй волной коронавируса
Дания: жертвами коронавируса стали норки
Власти Дании распорядились уничтожить всех норок на фермах страны.
Причиной стал обнаруженный у норок мутировавший коронавирус SARS-CoV-2, который распространяется на людей и снижает способность к образованию антител. Дания является крупнейшим в мире производителем меха норки. В стране работают 1139 норковых ферм, на которых в сумме живут около 15-17 миллионов норок.Как Европа борется со второй волной коронавируса
Свет в конце туннеля: вакцины от коронавируса могут появиться уже в начале 2021 года
Немецкая фармацевтическая компания BioNTech и американская корпорация Pfizer 9 ноября объявили о том, что разработанная ими вакцина показала эффективность в 90%. Неделей спустя о 95-процентной действенности своей вакцины заявила американская фирма Moderna. Обе компании намерены подать в США заявку об ускоренной регистрации препарата. Есть надежда, что уже в начале 2021 года вакцина будет доступна.
Автор: Марина Барановская
17 ноября в стране был зафиксирован антирекорд смертности — от последствий COVID-19 за сутки умерли 442 человека. Регионы с трудом справляются со второй волной: СМИ пишут о том, что в некоторых больницах койки и раскладушки ставят в коридорах, больным не хватает кислорода, а скорую приходится ждать сутками.
С 17 ноября по 6 декабря выходить из дома разрешается только по определенным причинам — например, для посещения продуктовых магазинов и аптек, поездок на работу, на прием к врачу. Разрешены также прогулки и пробежки. Все магазины за исключением супермаркетов закрыты, аптеки, банки и автозаправки продолжат работать.
Причиной стал обнаруженный у норок мутировавший коронавирус SARS-CoV-2, который распространяется на людей и снижает способность к образованию антител. Дания является крупнейшим в мире производителем меха норки. В стране работают 1139 норковых ферм, на которых в сумме живут около 15-17 миллионов норок.Министерство экономики Республики Армения | Home
Мировая экономика сегодня чрезвычайно динамична, максимально переменчива и вместе с тем – максимально доступна. Проблемы экономического развития из повестки развития отдельных государств трансформируются в глобальные цели, на достижение которых направляются объединённые усилия и ресурсы стран и в особенности – институтов глобального управления. Императивы развития в мире формируются с таким подходом, что четких и повсеместно применимых формул прогресса не существует: в мире физических ограничений перманентный экономический рост обеспечивается открытием новых идей. В этом контексте парадигма развития в качестве двигателей прогресса предполагает накопление знания, создание, коммерциализацию и распространение новых идей, конкурентную среду для эффективного освоения их применения.
В то же время, сегодня мы становимся свидетелями серьезнейших преобразований, когда в глобальной экономической среде возникают новые качественные ролевые перераспределения и силовые центры нового характера, продолжает расти и преобразовываться роль развивающихся стран, максимально острую значимость приобретают ключевые вопросы экономической и социальной безопасности, процессы глобализации балансируются растущим воздействием региональных интеграционных единиц, обостряется необходимость контролирования результатов.
Именно в указанном контексте формируется повестка экономического развития Армении, первым делом требуя в новых условиях чёткой оценки возможностей страны, целевого направления ресурсов и результато-ориентированного управления, формирования стабильных гарантий противостояния внешним потрясениям.
Осуществленные в стране реформы первого поколения обеспечили достаточные основы социально-экономического развития для формирования и претворения в жизнь пакета реформ второго поколения. Во главу угла были положены повышение конкурентоспособности страны, модернизация экономики и как можно более тесное приближение к критериям развитых стран, создание элементов, необходимых для формирования наукоёмкой экономики. Последовательное осуществление реформ выкристаллизуется в виде таких достижений, в которых основы устойчивого долгосрочного развития и системные решения преобладают над краткосрочными и быстрыми результатами.
Воздействие мирового финансово-экономического кризиса обусловило насущность внесения новых акцентов в повестку среднесрочной политики. Тем не менее, пакет предпринятых антикризисных мер удалось по возможности гармонизировать с приоритетами развития, декларированными в докризисный период. Для Армении кризис, с одной стороны, явился серьезным вызовом, с глубокими социально-экономическими последствиями, а с другой – важным уроком переоценки экономических возможностей и ограничений для стран ы как участника глобальной экономической системы.
Вот в таких реалиях нынешняя политика экономического развития Армении призвана гарантировать быстрый переход и трансформацию экономики в такую систему, для которой характерны:
• высокая восприимчивость к процессам стремительного технологического развития и компенсация разрыва в ресурсах накоплением и применением новых идей;
• сохранение межпоколенческой уравновешенности возможностей, когда нынешние достижения в росте и развитии не балансируются потерями у грядущих поколений возможностей, по меньшей мере, аналогичного роста;
• осуществление основополагающих требований инклюзивного развития, с обеспечением благоприятной среды и поощрением по возможности расширенного участия социума в процессе формирования роста, декларируя предпринимательство и инициативность в качестве важнейшего стимула деловой активности;
• последовательное развитие человеческого капитала, рассматривая его как ключевой фактор экономического преобразования и непременным предварительным условием формирования конкурентных преимуществ независимо от объективных ограничений;
• максимальная гармонизация направлений использования внутренних/внешних ресурсов с приоритетами развития и укоренившимся требованием в отношении результатов политики.
Необходимой опорой, аргументом благоприятного позиционирования Армении в мировой экономике является повышение конкурентоспособности экономики страны – посредством увеличения возможностей инновационного инвестирования в реальном секторе, роста производительности и числа рабочих мест, формирующих высокую добавленную стоимость, освоения новейших производств и технологий. В указанном круге экономического развития сегодня акцентируются следующие краеугольные направления политики:
Обеспечение равных условий для всех участников экономики: формировать эффективный рынок и развивать конкурентоспособный бизнес возможно только в условиях свободной экономической конкуренции. Для поощрения капиталовложений, являющихся основополагающими в процессах модернизации в реальном секторе экономики, важно непрерывное улучшение деловой среды – с привлечением налогового и таможенного администрирования, технического и нормативного регламентирования, сфер защиты инвесторов и трудовых взаимоотношений. В этом контексте сегодня в повестке дня стоят такие актуальные вопросы, как устранение основных препятствий при осуществлении инвестиций и предпринимательской деятельности, повышение качества инфраструктур, развитие культуры корпоративного управления и внедрение её принципов, обеспечение макроэкономической устойчивости.
Осуществление промышленной политики – как первоочередное непременное условие экономической трансформации: поощрение импорта технологических комплексов, создание необходимых условий для прихода в экономику РА транснациональных корпораций, модернизация существующих перспективных промышленных комплексов и активное содействие государства реальному сектору экономики являются ключевыми направлениями осуществления промышленной политики в Армении, нацеленными на наращивание степени диверсификации экономики, и расширение экспортабельного сектора. Последний станет функциональной целью повышения глобальной конкурентоспособности и на определённом временном промежутке промышленная политика в основном, если не полностью, будет направлена на достижение этой цели.
Создание и развитие основных институтов экономики, базирующейся на науке: стартовый пункт стратегического экономического развития – создание, освоение и результативное применение знания. Следовательно, эффективное осуществление государственной политики приводит к целевому воспроизводству научного потенциала, к организации эффективной системы внедрения научных и научно-исследовательских разработок. В этом плане на развитии человеческого капитала будет зиждиться расширение внедрения современных технологий – как ключевой фактор конкуренции качества и ведения бизнеса. Важнейшим исходом процесса является снижение стратегической роли природных ресурсов и увеличение роли человеческого фактора в создаваемой новой ценности, расширение объёмов выпуска и экспорта конечных результатов.
Расширение и углубление интеграции в мировую экономику: это, в первую очередь, предполагает по части внешнеэкономической деятельности достижение качества и уровня, сопоставимых с международными критериями, обеспечение надлежащей деятельности институтов и инфраструктур, обслуживающих внешнюю торговлю, упрощение и облегчение условий торговли, и в качестве взаимодополняющей меры – локализация международно признанных инструментов и схем поощрения и развития внешней торговли.
В таком круге экономической политики синергическое воздействие перманентного расширения и совершенствования возможностей и способностей приведет к повышению качества жизни социума в аспекте как материального, так и нематериального благоденствия и даст возможность закрепить достойную позицию Армении в мировой экономике.
Позиция Армении в международных рейтингах
Практический пример для стран Южной Европы
T
OURISM
E
CONOMICS
806
Durbarry, R. (2004), «Туризм и экономический рост: пример Маврикия», «Экономика туризма», том
10, стр. 389–401.
Дуайер, Л., Форсайт, П., Мэдден, Дж., И Сперр, Р. (2000), «Экономические последствия въездного туризма
при различных предположениях относительно макроэкономики», Текущие проблемы туризма, Том 3, №
4, стр. 325–363.
Эугенио-Мартин, Дж., Моралес, Н. и Скарпа, Р. (2004), «Туризм и экономический рост в Латинской Америке
Американские страны: подход с использованием панельных данных», Рабочий документ FEEM, Йоркский университет, Йорк .
Гундуз, Л., Хатеми-Дж., А. (2005), «Верна ли гипотеза роста за счет туризма для Турции?»,
Applied Economics Letters, Vol 12, pp 499–504.
Хазари Р. и Сгро М. (1995), «Туризм и рост в динамической модели торговли», журнал
международной торговли и экономического развития, том 4, стр. 253–256.
Ислам, Н. (1995), «Эмпирика роста: подход на основе панельных данных», Quarterly Journal of Economics, Vol 110,
pp 1127–1170.
Ким, Х.Дж., Чен, М., и Янг, С.С. (2006), «Расширение туризма и экономическое развитие: пример
Тайваня», Управление туризмом, том 27, стр. 925–933.
Ланза, А., и Пильяру, Ф. (2000), «Почему туристические страны маленькие и быстрорастущие?», В Фоссати,
А., и Панелла, Г., ред., Туризм и устойчивое экономическое развитие. , Kluwer Academic Publisher,
Dordrecht, стр 57–69.
Mankiw, N.G., Romer, D., and Weil, D.N. (1992), «Вклад в эмпирику экономического роста
», The Quarterly Journal of Economics, Vol 107, pp 407–427.
Статистическая база данных ОЭСР в Интернете (http://www.oecd.org).
О, К. (2005), «Вклад развития туризма в экономический рост в корейской экономике
», Управление туризмом, Том 26, № 1, стр. 39–44.
Солоу Р. (1956), «Вклад в теорию экономического роста», Ежеквартальный журнал
Economics, Vol 70, pp 65–94.
Soukiazis, E., and Proença, S. (2008), «Туризм как альтернативный источник регионального роста в
Португалия: анализ панельных данных на уровнях NUTS II и III», Portuguese Economic Journal, Vol 7, pp.
43–61.
Тондл Г. (2001), Сходимость после расхождения? Региональный рост в Европе, Springer, Wien.
Уильямс А. и Шоу Г. (1991), Туризм и экономическое развитие: опыт Западной Европы,
2-е издание, Belhaven Press, Лондон.
Чжоу Д., Янагида Дж.Ф., Чакраворти У. и Люн П. (1997), «Оценка экономических последствий туризма
», Annals of Tourism Research, Vol 24, pp 76–89.
(PDF) Влияет ли рост туризма на экономическое развитие?
220 Журнал исследований путешествий 54 (2)
Чжоу, Мин К. (2013). «Способствует ли развитие туризма
экономическому росту в странах с переходной экономикой? A Panel Data
Analysis ». Экономическое моделирование, 33: 226-32.
Купер, Крис, Джон Флетчер, Алан Фьялл, Дэвид Гилберт и
Стивен Уонхилл.(2008). Туризм. Принципы и практика,
4-е издание. Эссекс: образование Пирсона.
Кортес, Изабель и Мануэль Артис. (2005). Роль туризма
Сектор в экономическом развитии: уроки испанского опыта
. Барселона: Университет Барселоны.
Крус, Робертико. (2011). «Измерение и объяснение конкурентоспособности
в контексте малых островных направлений».
Journal of Travel Research, 50 (4): 431-42.
Кромптон, Джон Л., Сеохо Ли и Томас Дж. Шустер. (2001).
«Руководство по проведению исследований экономического воздействия: пример
Springfest». Журнал путешествий, 40 (1):
79-87.
Крауч, Джеффри И. (2011). «Конкурентоспособность пунктов назначения: анализ определяющих атрибутов
». Журнал путешествий
Research, 50 (1): 27-45.
Диань, Абду. (2004). «Развитие туризма и его влияние»
в Сенегальском небольшом Коттедже: географический пример
в отношениях между центром и периферией.«География туризма», 6 (4):
472-92.
Дрицакис, Николаос. (2012). «Развитие туризма и экономический рост
в семи средиземноморских странах: подход панельных данных
». Экономика туризма, 18 (4): 801-16.
Данн, Хопетон С. и Лейт Л. Данн. (2002). Люди и туризм:
Проблемы и отношения в индустрии гостеприимства Ямайки.
Кингстон: Аравак.
Дурбарри, Рамеш. (2002). «Экономический вклад
туризма на Маврикии.”Annals of Tourism Research, 29 (3):
862-65.
Двайер, Ларри, Питер Форсайт и Рэй Сперр. (2004). «Оценка
экономического эффекта туризма: новый и старый подходы».
Управление туризмом, 25 (3): 307-17.
Флетчер, Джон и Брайан Арчер. (1991). «Разработка и применение
множительного анализа». In Progress in Tourism,
Рекреационный и гостиничный менеджмент, Vol. 1, отредактированный
Крисом Купером.Лондон: Белхейвен, стр. 28-47.
Форсайт, Тимпоти Дж. (1995). «Развитие туризма и сельского хозяйства
в Таиланде». Annals of Tourism Research, 22
(4): 877-900.
Гарсия, Альфредо. (2005). «Turismo y Desarrollo Económico. Un
Acercamiento al Caso Cubano ». Темас, 43: 43-55.
Гали, Мохеб А. (1976). «Туризм и экономический рост: эмпирическое исследование
». Экономическое развитие и культура
Change, 24 (3): 527-38.
Гурсой, Доган и Денни Г. Резерфорд. (2004). «Отношение хозяев
к туризму: улучшенная структурная модель». Annals of
Tourism Research, 31 (3): 495-516.
Холл, К. Майкл и Джон Дженкинс. (2004). «Туризм и общественная политика
». В «Спутнике по туризму» под редакцией Эрика Алана
А. Лью, К. Майкл Холл и Аллан М. Уильямс. Oxford:
Blackwell, стр. 425-540.
Халперн, Джозеф Ю. и Джудея Перл.(2000). «Причины и
объяснения: подход на основе структурной модели, часть I: причины».
Технический отчет, 266: 194-202.
Хазари, Бхарат. (1993). «Анализ потребления туристами
неторговых товаров и услуг на благосостояние внутренних потребителей
». Международный обзор экономики и финансов,
2 (1): 3-58.
Эрнандес, Роза М. и Оскар Гонсалес. (2013). «Сельское жилье
Учреждения как движущие силы развития сельских районов.«Журнал
Travel Research. DOI: 10.1177 / 0047287513481273
Якобуччи, Рассвет. (2009). «Все, что вы всегда хотели знать
о SEM (моделирование структурных уравнений), но боялись спросить
». Журнал потребительской психологии, 19 (4): 673-80.
Дженнер П. и К. Смит (1992). Индустрия туризма и окружающая среда
. Специальный доклад 2453. Лондон: The Economist
Intelligence Unit.
Хан, Хабибулла, Рекс С.То и Линдон Чуа. (2005). «Туризм
и торговля: тесты на коинтеграцию и причинно-следственную связь по Грейнджеру».
Journal of Travel Research, 44 (2): 171-76.
Кингсбери, Пол. (2005). «Ямайский туризм и политика
удовольствия». Геофорум, 36 (1): 113-32.
Клайн, Рекс Б. (2011). Принципы и практика структурного моделирования
Уравнение. Нью-Йорк: Гилфорд.
Кулендран, Нада и Кеннет Уилсон. (2000). «Существует ли связь между международной торговлей и международной торговлей
.
Путешествия».”Прикладная экономика, 32 (8): 1001-9.
Куслуван, Салих и Куртулус Карамустафа. (2001). «Многонациональная
Развитие отелей в развивающихся странах: предварительный анализ
критических вопросов политики». Международный журнал
Туристические исследования, 3 (3): 179-97.
Ланца, Алессандро и Франческо Пильяру. (2000). «Туризм и экономический рост
: имеет ли значение размер страны?» Ривиста
Internazionale di Scienze Economiche e Commerciali, 47: 77-85.
Ли, Чиен К. и Чун П. Чанг. (2008). «Развитие туризма
и экономический рост: более пристальный взгляд на панели». Туризм
Менеджмент, 29 (1): 180-92.
Ликориш, Леонард Дж. И Карсон Л. Дженкинс. (1997).
Введение в туризм. Оксфорд: Баттерворт-Хайнеманн.
Лионетти, Стефания и Оскар Гонсалес. (2012). «О взаимосвязи
между туризмом и ростом в Латинской Америке». Туризм и
Исследования в сфере гостеприимства, 12 (1): 15-24.
Михалич, Таня. (2013). «Эффективность экологических ресурсов
туристического объекта: концепция и применение». Журнал
Travel Research, 52 (5): 614-30.
Намхён, Ким. (2012). «Конкурентоспособность туристических дестинаций, глобализация
и стратегическое развитие с точки зрения экономики развития». Докторская диссертация, Университет
Иллинойс в Урбане-Шампейне.
Нунку, Робин и Хейванти Рамкиссун.(2012). «Структурное моделирование
по уравнениям и регрессионный анализ в туризме
Исследования». Актуальные проблемы туризма, 15 (8): 777-802.
Нунку, Робин, Хейванти Рамкиссун и Доган Гурсой.
(2013). «Использование моделирования структурных уравнений в туризме
Исследования: прошлое, настоящее и будущее». Журнал путешествий
Research, 52 (6): 759-71.
ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития).
(2010).Тенденции и политика в области туризма 2010. Париж: ОЭСР.
Пабло-Ромеро, Мария и Хосе А. Молина. (2013). «Туризм
и экономический рост: обзор эмпирической литературы».
Перспективы управления туризмом, 8: 28-41.
Бледный, Джули. (2001). Руководство по выживанию SPSS. Сидней: Аллен и Анвин.
Перес, Эллен. (2001). «Финансовые утечки из туризма,
Оценка и вопросы политики для НРС». Туризм в
наименее развитых странах: Третья конференция Организации Объединенных Наций
в Университете Хаэн 30 января 2015 г.jtr.sagepub.comЗагружено с
Экономические эффекты туризма и его влияющие факторы
Zahlreiche Studien belegen die ökonomische Bedeutung des Tourismus, die mit Hilfe verschiedener theorytischer Konzepte und Methodenansätze analysist werden kann. Dieser Einführungsbeitrag in das Themenheft gibt einen Überblick über die unterschiedlichen Konzepte zu den wirtschaftlichen Wirkungen des Tourismus und arbeitet deren wichtigste Einflussfaktoren heraus. Häufig werden der räumliche Maßstab sowie die Kostense des Tourismus übersehen.Besonderes Augenmerk richtet der vorliegende Beitrag auf einen weiteren, entscheidenden Einflussfaktor ökonomischer Effekte, die Besucherausgaben. Die Rolle des Ausgabeverhaltens der Besucher wird unter Rückgriff auf einen umfassenden Literaturüberblick vorgestellt. Auf diese Weise ist es möglich, auf verallgemeinerbare und systematische Weise die wichtigsten Treiber des Ausgabeverhaltens von Besuchern zu identifizieren.
Экономическая значимость туризма доказана многочисленными исследованиями с использованием различных теоретических построений и методологических подходов.В этом введении к специальному выпуску представлен обзор различных концепций экономического воздействия туризма и выделены их наиболее важные факторы влияния. Часто упускаются из виду географические масштабы и стоимость туризма. Особое внимание в этой статье уделяется еще одному определяющему важнейшего экономического воздействия: расходам посетителей. Роль поведения посетителей в расходах всесторонне проанализирована с использованием обширной литературной базы. Таким образом, мы можем обобщенно и систематически определять наиболее важные факторы, влияющие на расходы посетителей в туризме.
Ссылки
Аббруццо А., Брида Дж. Г., Скудери Р. (2014). Scad-elastic net и оценка детерминант индивидуальных туристических расходов. В: Системы поддержки принятия решений 66, стр. 52–60. Искать в Google Scholar
Agarwal, V. B., Yochum, G. R. (1999). Туристические расходы и гонка посетителей. В: Journal of Travel Research 38 (2), стр. 173–176. Искать в Google Scholar
Aguilo Perez, E., Juaneda Sampol, C. (2000). Туристические расходы для рынков массового туризма.В: Annals of Tourism Research 27 (3), p. 624–637. Ищите в Google Scholar
Ahlert, G. (2003). Einführung eines Tourismussatellitensystems в Германии (документ для обсуждения GWS 2003/4). Оснабрюк. Искать в Google Scholar
Alegre, J., Juaneda Sampol, C. (2006). Лояльность к месту назначения: экономическое поведение потребителей. В: Annals of Tourism Research 33 (3), с. 684–706. Искать в Google Scholar
Алегре, Дж., Кладера, М. (2010). Расходы и качество туристов: почему повторные туристы могут тратить меньше, чем новички.В кн .: Экономика туризма 16 (3), с. 517–533. Искать в Google Scholar
Alegre, J., Pou, L. (2008). Примечание к исследованию: туристические расходы и пакеты «все включено» — пример зрелого средиземноморского направления. В кн .: Экономика туризма 14 (3), с. 645–655. Искать в Google Scholar
Алегре, Дж., Кладера, М., Сард, М. (2011). Анализ влияния туристической мотивации на туристические расходы в местах, где есть солнце и песок. В кн .: Экономика туризма 17 (4), с. 813–832. Искать в Google Scholar
Archer, B.Х. (1977). Мультипликаторы туризма: состояние дел. Бангор: Университет Уэльса Press. Искать в Google Scholar
Арчер Б., Флетчер Дж. Э. (1996). Экономическое влияние туризма на Сейшельских островах. В: Annals of Tourism Research 23 (1), p. 32–47. Искать в Google Scholar
Armstrong, H., Taylor, J. (2000). Региональная экономика и политика. 3 -е издание . Оксфорд: Уайли-Блэквелл. Искать в Google Scholar
Arnberger, A., Eder, R., Preisel, H. (2016). Tagestourismus oder Wohnumfeldnutzung? Ein Vergleich der Besuchsintensitäten und -muster von drei Erholungsgebieten в Вене.В: Zeitschrift für Tourismuswissenschaft 8 (2), S. 199–221. Искать в Google Scholar
Baaske, W., Reiterer, F., Sulzbacher, R. (1998). Национальный парк Костен-Нутцен-Анализе О.О. Калкалпен. Шлирбах: Selbstverlag. Искать в Google Scholar
Bieger, T. (2001). Wirtschaftliche Nachhaltigkeit von Sportevents am Beispiel der Ski-WM 2003. В: Tourismus-Journal 5 (1), p. 77–95. Ищите в Google Scholar
Blake, A. (2005). Экономическое влияние Олимпийских игр 2012 года в Лондоне.Ноттингем. URL: www.t-stats-uk.co.uk/VTO/Documents/Events/2005_5.PDF (08.07.2016) Искать в Google Scholar
Blake, A. et al. (2008). Туризм и борьба с бедностью. В: Annals of Tourism Research 35 (1), p. 107-126. Искать в Google Scholar
Brida, J.G., Scuderi, R. (2012). Детерминанты туристических расходов: обзор микроэконометрических моделей. http://mpra.ub.uni-muenchen.de/38468/ Поиск в Google Scholar
Брида, Дж. Г., Дисенья, М., Ости, Л. (2013). Расходы посетителей на культурных мероприятиях: на примере рождественских ярмарок.В кн .: Экономика туризма 19 (5), с. 1173–1196. Искать в Google Scholar
Brida, J. G. et al. (2014). Примечание к исследованию: изучение факторов, определяющих расходы круизных пассажиров в портах захода в Уругвае. В кн .: Экономика туризма 20 (5), с. 1133–1143. Искать в Google Scholar
Брида, Дж. Г., Токарчук, О. (2015). Сохранение разумного бюджета: расходы посетителей на рождественскую ярмарку. В кн .: Экономика туризма 21 (1), с. 67–82. Искать в Google Scholar
Britton, p. (1991). Туризм, столица и место: к критической географии туризма.В кн .: Окружающая среда и планирование Д 9, с. 461–478. Искать в Google Scholar
Bull, A. (1991). Экономика путешествий и туризма. Мельбурн: Лонгман. Ищите в Google Scholar
Butzmann, E. (2016). Компромисс между устойчивостью и прибыльностью в контексте национального парка туризма — das Fallbeispiel Berchtesgaden. В: Zeitschrift für Tourismuswissenschaft 8 (2), S. 223–252. Искать в Google Scholar
Cannon, T., Ford, J. (2002). Связь демографических характеристик и характеристик поездки с расходами посетителей: анализ посетителей спортивных путешествий во времени.В кн .: Экономика туризма 8 (3), с. 263–271. Искать в Google Scholar
Carlsen, J. (1997). Экономическая оценка отдыха и туризма на природных территориях. Пример из Нового Южного Уэльса, Австралия. В кн .: Экономика туризма 3 (3), с. 227–239. Искать в Google Scholar
Chen, J. S., Huang, Y.-C., Cheng, J.-S. (2009). Образ жизни в отпуске и поведение во время путешествий. В: Journal of Travel and Tourism Marketing 26 (5-6), p. 494–506. Искать в Google Scholar
Connell, J., Page, S.(2005). Оценка экономических и пространственных эффектов события: на примере Всемирных игр в медицину и здоровье. В: Географии туризма 7 (1), с. 63–85. Искать в Google Scholar
Craggs, R., Schofield, P. (2009). Сегментация по расходам и профилирование посетителей в The Quays в Солфорде, Великобритания. В кн .: Экономика туризма 15 (1), с. 243–260. Искать в Google Scholar
Croes, R. R., Severt, D. E. (2007). Отчет об исследовании: Оценка краткосрочных экономических эффектов туризма в замкнутой экономике — концептуальные и эмпирические соображения.В кн .: Экономика туризма 13 (2), с. 289–307. Искать в Google Scholar
Crompton, J. L., Lee, S., Shuster, T. J. (2001). Руководство по проведению исследований экономического воздействия. Пример Springfest. В: Journal of Travel Research 40, стр. 79–87. Ищите в Google Scholar
Crompton, J. L. (2006). Исследования экономического воздействия: инструменты для политических шенаниганов? В: Journal of Travel Research 45 (1), стр. 67–82. Искать в Google Scholar
Daniels, M. (2007). Теория центрального места и влияние спортивного туризма.В: Annals of Tourism Research 34 (2), p. 332–347. Искать в Google Scholar
Decrop, A. (1999). Триангуляция в качественном исследовании. В кн .: Управление туризмом 20 (1), с. 157–161. Искать в Google Scholar
Díaz-Pérez, F.M., Behencourt-Cejas, M., Álvarez-González, J.A. (2005). Сегментация туристических рынков Канарских островов по расходам: последствия для туристической политики. В кн .: Управление туризмом 26 (6), с. 961–964. Искать в Google Scholar
Dixon, J. A., Sherman, P.Б. (1990). Экономика охраняемых территорий. Новый взгляд на преимущества и затраты. Вашингтон, округ Колумбия: Island Press. Искать в Google Scholar
Downward, P., Lumsdon, L. (2003). Помимо спроса на однодневные посещения: анализ расходов посетителей. В кн .: Экономика туризма 9 (1), с. 67–76. Искать в Google Scholar
Downward, P., Lumsdon, L. (2004). Туристический транспорт и расходы посетителей: исследование в Национальном парке Норт-Йорк-Мурс, Великобритания. В: Journal of Travel Research 42 (4), стр. 415–420. Искать в Google Scholar
Dwyer, L., Форсайт, П., Спурр, Р. (2004). Оценка экономических эффектов туризма: новые и старые подходы. В кн .: Управление туризмом 25, с. 307–317. Искать в Google Scholar
Dwyer, L., Forsyth, P., Dwyer, W. (2010). Экономика и политика туризма. Бристоль: Просмотр канала. Ищите в Google Scholar
Ennew, C. (2003). Понимание экономического воздействия туризма. Документ для обсуждения 2003/05, Институт туризма и путешествий. URL: https://www.researchgate.net/publication/251551336_Understanding_the_Economic_Impact_of_Tourism (18.01.2016) Искать в Google Scholar
Fish, M., Waggle, D. (1996). Текущий доход в сравнении с общими расходами в регрессионных моделях отпуска и увеселительных путешествий. В: Journal of Travel Research 35 (2), стр. 70–74. Искать в Google Scholar
Fletcher, J. E. (1989). Анализ затрат-выпуска и исследования воздействия туризма. В: Annals of Tourism Research 16 (4), с. 514–529. Ищите в Google Scholar
Frechtling, D. C. (2006). Оценка методов и моделей расходов посетителей.В: Journal of Travel Research 45 (1), стр. 26–35. Ищите в Google Scholar
Frechtling, D. C. (2010). Вспомогательный счет туризма. Букварь. В: Annals of Tourism Research 37 (1), p. 136–153. Искать в Google Scholar
Fredman, P. (2008). Детерминанты туристических расходов в горном туризме. В кн .: Экономика туризма 14 (2), с. 297–311. Искать в Google Scholar
Freeman, A. M. (2003). Измерение ценности окружающей среды и ресурсов. Теория и методы. Вашингтон, Д.C .: Ресурсы для будущего. Ищите в Google Scholar
Freyer, W. (2011). Tourismus. 10 -е издание . Мюнхен: Ольденбург. Искать в Google Scholar
Гарсиа-Санчес, А., Фернандес-Рубио, Э., Колладо, М. Д. (2013). Ежедневные расходы иностранных туристов, продолжительность пребывания и мероприятия: данные из Испании. В кн .: Экономика туризма 19 (3), с. 613–630. Искать в Google Scholar
Gelan, A. (2003). Местные экономические последствия. Открытый чемпионат Великобритании. В: Annals of Tourism Research 30 (2), с.406–425. Ищите в Google Scholar
Gerring, J. (2007). Тематическое исследование. Принципы и практика. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. Искать в Google Scholar
Goeldner, C.R., Ritchie, B.J.R. (2006). Туризм — принципы, практика, философия. Хобокен, Нью-Джерси: Уайли. Искать в Google Scholar
Холл, К. М., Пейдж, С. Дж. (2006). География туризма и отдыха. 3 -е издание . Лондон: Рутледж. Искать в Google Scholar
Hanusch, H.(1994). Nutzen-Kosten-Analyze. München: Vahlen, 2., überarb. Aufl. Искать в Google Scholar
He, G. et al. (2008). Распределение экономических выгод от экотуризма: пример природного заповедника Волонг для гигантских панд в Китае. В: Экологический менеджмент 42, с. 1017–1025. Искать в Google Scholar
Henthorne, T.L. (2000). Анализ расходов пассажиров круизных судов на Ямайке. В: Journal of Travel Research 38, стр. 246–250. Искать в Google Scholar
Hjerpe, E., Ким, Ю. (2007). Региональные экономические последствия русел рек Гранд-Каньона. В: Journal of Environmental Management 85, p. 137–149. Искать в Google Scholar
Hsieh, S., Lang, C., O‘Leary, J. T. (1997). Моделирование детерминант расходов для путешественников из Франции, Германии, Японии и Великобритании в Канаду. В: Journal of International Hospitality, Leisure and Tourism Management 1 (1): 67–78. Искать в Google Scholar
Hung, W.-T., Shang, J.-K., Wang, F.-C. (2012).Другой взгляд на детерминанты туристических расходов. В: Annals of Tourism Research 39 (1), p. 495–498. Искать в Google Scholar
Иванов С., Вебстер К. (2007). Измерение влияния туризма на экономический рост. В кн .: Экономика туризма 13 (3), с. 379–388. Искать в Google Scholar
Jang, S. et al. (2004). Понимание структуры расходов на поездки: исследование японских туристов, совершающих поездки в США, по уровню доходов. В кн .: Управление туризмом 25 (3), с. 331–341. Искать в Google Scholar
Jang, S.и другие. (2005). Влияние туристической деятельности и времени года на расходы. В: Международный журнал исследований туризма 7, стр. 335–346. Искать в Google Scholar
Job, H., Woltering, M., Harrer, B. (2009). Regionalökonomische Effekte des Tourismus в Национальном парке Германии. (Бонн-Бад-Годесберг: Bundesamt für Naturschutz. (Naturschutz und biologische Vielfalt, 76). Искать в Google Scholar
Job, H., Mayer, M. (2012). Forstwirtschaft против Waldnaturschutz: Regionalwirtschaftliche Walduncher Designs.В: Allgemeine Forst- und Jagdzeitschrift 183 (7/8), стр. 129–144. Искать в Google Scholar
Johnson, R. L., Moore, E. (1993). Оценка воздействия туризма. В: Annals of Tourism Research 20, p. 279–288. Ищите в Google Scholar
Kastenholz, E. (2005). Анализ детерминант туристических расходов на рынке сельского туризма в Северной Португалии. В кн .: Экономика туризма 11 (4), с. 555–569. Искать в Google Scholar
Kastenholz, E. (2007). Обсуждение потенциальных преимуществ пешего туризма в Португалии.В: Анатолия 18 (1), с. 5–21. Искать в Google Scholar
Kim, S. S., Han, H., Chon, K. (2008). Оценка детерминант расходов посетителей фестиваля. В: Анализ туризма 13 (4), с. 387–400. Искать в Google Scholar
Kim, S. S., Prideaux, B., Chon, K. (2010). Сравнение результатов трех статистических методов для определения факторов, определяющих расходы участников фестиваля. В: Международный журнал гостиничного менеджмента 29, стр. 297–307. Искать в Google Scholar
Kim, W.G. et al. (2011). Факторы, влияющие на командировочные расходы посетителей Макао, Китай. В кн .: Экономика туризма 17 (4), с. 857–883. Искать в Google Scholar
Klijs, J.et al. (2012). Критерии сравнения моделей экономического воздействия туризма. В кн .: Экономика туризма 18 (6), с. 1175–1202. Искать в Google Scholar
Koc, E., Altinay, G. (2007). Анализ сезонности ежемесячных туристических расходов на человека во въездном туризме Турции с точки зрения сегментации рынка. В кн .: Управление туризмом 28 (1), с.227–237. Искать в Google Scholar
Козак М., Гоковали У., Бахар О. (2008). Оценка детерминант туристических расходов: сравнение четырех моделей. В: Анализ туризма 13 (2), стр. 143–155. Искать в Google Scholar
Крюгер, М., Сайман, М., Эллис, С. (2012). Детерминанты расходов посетителей: оценка участников и зрителей марафона «Два океана». В кн .: Экономика туризма 18 (6), с. 1203–1227. Искать в Google Scholar
Küblböck, S., Standar, M.(2016). Fachkräftemangel im Gastgewerbe. Eine empirische Untersuchung am Beispiel der Hotellerie в регионе Брауншвейг-Вольфсбург. Zeitschrift für Tourismuswissenschaft 8 (2), S. 285–317. Искать в Google Scholar
Küpfer, I. (2000). Die Regionalwirtschaftliche Bedeutung des Nationalparktourismus untersucht am Fallbeispiel des Schweizerischen Nationalparks. Zernez: Selbstverlag. Искать в Google Scholar
Lawson, R. (1994). Демографическая сегментация. В: Витт, С.Ф., Моутиньо, Л.(ред.), Справочник по туризму, маркетингу и менеджменту. 2 nd издание. Нью-Йорк: Прентис Холл, стр. 311–315. Ищите в Google Scholar
Lee, H. (2001). Детерминанты затрат лодочника-любителя путешествий. В кн .: Управление туризмом 22 (6), с. 659–667. Ищите в Google Scholar
Lehmeier, H. (2015). Warum immer Tourismus? Isomorphe Strategien in der Regionalentwicklung (Bamberger Geographische Schriften, 26). Бамберг: Бамбергский университет Press. Искать в Google Scholar
Leones, J., Колби, Б., Крэндалл, К. (1998). Отслеживание расходов неуловимых туристов на природе Юго-Восточной Аризоны. В: Journal of Travel Research 36 (3), стр. 56–64. Искать в Google Scholar
Lima, J., Eusébio, C., Kastenholz, E. (2012). Сегментация туристического рынка горных дестинаций по расходам. В: Journal of Travel and Tourism Marketing 29 (7), p. 695–713. Искать в Google Scholar
Loomis, J., Caughlan, L. (2006). Важность адаптации к цели поездки в региональном экономическом анализе туристических направлений.В кн .: Экономика туризма 12 (1), с. 33–43. Искать в Google Scholar
Mak, J., Moncur, J., Yonamine, D. (1977a). Как или как не измерять расходы посетителей. В: Journal of Travel Research 16, p. 1–4. Искать в Google Scholar
Mak, J., Moncur, J., Yonamine, D. (1977b). Детерминанты расходов посетителей и продолжительности пребывания посетителей: перекрестный анализ посетителей США на Гавайях. В: Journal of Travel Research 15 (3), стр. 5–8. Искать в Google Scholar
Marcussen, C.Х. (2011). Детерминанты расходов датских путешественников. В: Анатолия 22 (1), с. 47-55. Искать в Google Scholar
Marrocu, E., Paci, R., Zara, A. (2015). Микроэкономические детерминанты туристических расходов: подход квантильной регрессии. В кн .: Управление туризмом 50, с. 13–30 Поиск в Google Scholar
Mayer, M. et al. (2010). Экономический эффект от туризма в шести немецких национальных парках. В кн .: Ландшафт и градостроительство 97 (2), с. 73–82. Искать в Google Scholar
Mayer, M.(2013). Kosten und Nutzen des Nationalparks Bayerischer Wald. Eine ökonomische Bewertung unter Berücksichtigung von Tourismus und Forstwirtschaft. München: oekom. Искать в Google Scholar
Mayer, M., Job, H. (2014). Экономика охраняемых территорий — европейская перспектива. В: Zeitschrift für Wirtschaftsgeographie 58 (2-3), стр. 73–97. Искать в Google Scholar
Mayer, M., Job, H. (ed.) (2016). Натуртуризм — Chancen und Herausforderungen. Мангейм: МетаГИС. Искать в Google Scholar
Mayer, M., Фогт, Л. (2016). Bestimmungsfaktoren des Ausgabeverhaltens von Naturtouristen в den Alpen — das Fallbeispiel Simmental und Diemtigtal, Schweiz. В: Mayer, M., Job, H. (ed.): Naturtourismus — Chancen und Herausforderungen. (Studien zur Freizeit und Tourismusforschung 12) Mannheim: MetaGIS, p. 99–111. Ищите в Google Scholar
Meffert, H. (2000). Маркетинг — Grundlagen marktorientierter Unternehmensführung: Konzepte — Instrumente — Praxisbeispiele. 8 -е издание . Висбаден: Габлер.Искать в Google Scholar
Mehmetoglu, M. (2007). Туристы на природе: взаимосвязь между расходами на поездку и деятельностью. В: Journal of Sustainable Tourism 15 (2), p. 200–215. Искать в Google Scholar
Metzler, D. (2007). Regionalwirtschaftliche Effekte von Freizeitgroßeinrichtungen. Eine methodische und inhaltliche Analyze. Калльмюнц / Регенсбург: Ласслебен (Münchner Studien zur Sozial- und Wirtschaftsgeographie, 46). Искать в Google Scholar
Moisey, R.Н. (2002). Экономика туризма в национальных парках и охраняемых территориях. В: Eagles, P. F. J., McCool, S. F. (ed.). Туризм в национальных парках и охраняемых территориях. Планирование и управление. Нью-Йорк: CABI, стр. 235–253. Искать в Google Scholar
Mok, C., Iverson, T. J. (2000). Сегментация по расходам: тайваньские туристы на Гуам. В кн .: Управление туризмом 21 (3), с. 299–305. Искать в Google Scholar
Molera, L., Albaladejo, I.P. (2007). Профилирование сегментов туристов в сельской местности Юго-Восточной Испании.В кн .: Управление туризмом 28 (3), с. 757–767. Искать в Google Scholar
Mudambi, R., Baum, T. (1997). Стратегическая сегментация: эмпирический анализ туристических расходов в Турции. В: Journal of Travel Research 36, стр. 29–34. Искать в Google Scholar
Oh, J. Y. J., Schuett, M. A. (2010). Изучение сегментации по расходам для сельского туризма: посетители с ночевкой в сравнении с экскурсантами на места платной рыбалки. В: Journal of Travel and Tourism Marketing 27 (1), p. 31–50. Искать в Google Scholar
Oppermann, M.(1996). Сельский туризм в Южной Германии. В: Annals of Tourism Research 23 (1), p. 86–102. Ищите в Google Scholar
Petrick, J.F. (2004). Являются ли постоянные посетители желанными посетителями? В кн .: Управление туризмом 25 (4), с. 463–470. Ищите в Google Scholar
Pfähler, W. (2001). Анализ затрат-выпуска: руководство пользователя и призыв к стандартизации. В: Pfähler, W. (ed.): Региональный анализ затрат и результатов: концептуальные вопросы, тематические исследования и расширения аэропортов (= HWWA Studies 66). Баден-Баден, стр.11–45. Искать в Google Scholar
Pouta, E., Neuvonen, M., Sievänen, T. (2006). Детерминанты расходов на поездки на природу в Южной Финляндии — значение для развития природного туризма. В: Скандинавский журнал гостеприимства и туризма 6 (2), стр. 118–135. Ищите в Google Scholar
Pratt, S. (2015). Экономическое влияние туризма в малых островных развивающихся государствах. В: Annals of Tourism Research 52, p. 148–160. Искать в Google Scholar
Roehl, W.S., Fesenmaier, D.R. (1995). Моделирование влияния информации, полученной в государственных центрах приема, на расходы посетителей.В: Journal of Travel and Tourism Marketing 4 (3), p. 19–28. Ищите в Google Scholar
Ryan, C. (1998). Экономические последствия небольших событий: оценки и детерминанты — пример Новой Зеландии. В кн .: Экономика туризма 4 (4), с. 339–352. Искать в Google Scholar
Saayman, A., Saayman, M. (2015). Подход ARDL-теста к моделированию туристических расходов в Южной Африке. В кн .: Экономика туризма 21 (1), с. 49–66. Искать в Google Scholar
Schiffman, L.G., Kanuk, L.L. (1991).Consumer Behavior (4 -е изд.). Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Prentice Hall. Искать в Google Scholar
Schönbäck, W., Kosz, M., Madreiter, T. (1997). Национальный парк Донауауен. Костен-Нутцен-Анализ. Вена: Спрингер. Искать в Google Scholar
Серра, Дж., Коррейя, А., Родригес, П. М. М. (2015). Динамика туристических расходов в Алгарве: перекрестный анализ. В кн .: Экономика туризма 21 (3), с. 475–500. Искать в Google Scholar
Shani, A. et al. (2010). Применение сегментации на основе расходов к туристам с особыми интересами: пример путешественников в гольф.В: Journal of Travel Research 49, стр. 337–350. Искать в Google Scholar
Skuras, D., Petrou, A., Clark, G. (2006). Спрос на сельский туризм: влияние качества и информации. В: Экономика сельского хозяйства 35 (2), с. 183–192. Искать в Google Scholar
Song, H. et al. (2012). Исследование экономики туризма: обзор и оценка. В: Annals of Tourism Research 39 (3), с. 1653–1682. Искать в Google Scholar
Soteriades, M.D., Arvanitis, S.E. (2006). Структура расходов в зависимости от размера группы путешественников: британские и немецкие туристы на Крите, Греция.В: Анатолия 17 (2), с. 169–187. Искать в Google Scholar
Spotts, D.M., Mahoney, E.M. (1991). Сегментация посетителей по региону назначения в зависимости от объема их расходов. В: Journal of Travel Research 29 (4), стр. 24–31. Ищите в Google Scholar
Spurr, R. (2006). Вспомогательные счета туризма. В: Дуайер, Л., Форсайт, П. (ред.): Международный справочник по экономике туризма. Челтенхэм / Нортгемптон: Эдвард Элгар, стр. 283–300. Искать в Google Scholar
Stabler, M.J., Papatheodorou, A., Sinclair, M.T. (2010). Экономика туризма. 2 nd издание. Лондон: Рутледж. Искать в Google Scholar
Stettler, J. et al. (2016): Bedeutung und Bewertung von Events zur Beurteilung ihrer Förderwürdigkeit: Анализируйте фон vier Sportgroß- und einer Megasport-Veranstaltung in der Schweiz. Zeitschrift für Tourismuswissenschaft 8 (2), S. 252–283. Искать в Google Scholar
Stynes, D.J. (1997). Экономические последствия туризма: Справочник для профессионалов туризма.Урбана: Selbstverlag. Искать в Google Scholar
Стайнс, Д.Дж., Уайт Э.М. (2006). Размышления об измерении расходов на отдых и поездки. В: Journal of Travel Research 45 (1), стр. 8–16. Искать в Google Scholar
Suh, Y.K., Gartner, W.C. (2004). Предпочтения и командировочные расходы — совместный анализ посетителей Сеула, Корея. В кн .: Управление туризмом 25, с. 127–137. Искать в Google Scholar
Свенссон, Б., Морено, П., Мартин, Д. (2011). Понимание командировочных расходов посредством сегментации рынка.В: The Service Industries Journal 31 (10), p. 1683–1698. Искать в Google Scholar
Taylor, D.T., Fletcher, R.R., Clabaugh, T. (1993). Сравнение характеристик, региональных расходов и экономического воздействия посетителей исторических мест с другими посетителями-любителями. В: Journal of Travel Research 32 (1), стр. 30–35. Искать в Google Scholar
Thrane, Ch. (2002). Посетители джазового фестиваля и их расходы: связь моделей расходов с музыкальным интересом. В: Journal of Travel Research 40 (3), стр.281–286. Искать в Google Scholar
Thrane, Ch., Farstad, E. (2011). Расходы на внутренний туризм: нелинейные эффекты от продолжительности пребывания и размера группы путешествующих. В кн .: Управление туризмом 32, с. 46–52. Искать в Google Scholar
Thrane, Ch., Farstad, E. (2012). Продолжительность пребывания туристов: на примере иностранных туристов, приезжающих летом в Норвегию. В кн .: Экономика туризма 18 (5), с. 1069–1082. Искать в Google Scholar
Thrane, Ch. (2014). Моделирование туристических расходов на микроуровне: рекомендации по выбору независимых переменных, функциональной формы и методики оценки.В: Экономика туризма 20 (1), с. 51–60. Искать в Google Scholar
Thrane, Ch. (2015). О взаимосвязи между продолжительностью пребывания и общими расходами на поездку: тематическое исследование регрессионного анализа инструментальных переменных (IV). В кн .: Экономика туризма 21 (2), с. 357–367. Искать в Google Scholar
Tyrrell, T.J., Johnston, R.J. (2001). Система оценки прямого экономического воздействия туристических мероприятий. В: Journal of Travel Research 40, стр. 94–100. Искать в Google Scholar
Vogt, L.(2008). Regionalentwicklung периферия Räume mit Tourismus? Eine akteur- und handlungsorientierte Untersuchung am Beispiel des Trekkingprojekts Grande Traversata delle Alpi. Эрланген: Fränkische Geographische Gesellschaft (Erlanger Geographische Arbeiten, Sonderband 38). Ищите в Google Scholar
Wagner, J.E. (1997). Оценка экономического воздействия туризма. В: Annals of Tourism Research 24 (3), p. 592–608. Искать в Google Scholar
Wall, G. (1997). Влияние масштаба на туристические мультипликаторы.В: Annals of Tourism Research 24 (2), p. 446–450. Искать в Google Scholar
Wang, Y. et al. (2006). Изучение и определение детерминант моделей командировочных расходов. В: Международный журнал исследований туризма 8, стр. 333–346. Искать в Google Scholar
Wang, Y., Davidson, M.CG (2010). Обзор микроанализов туристических расходов. В кн .: Актуальные проблемы туризма 13 (6), с. 507–524. Искать в Google Scholar
Wang, Y., Davidson, M.CG (2010). Расходы китайских отдыхающих: значение для маркетинга и менеджмента.В: Journal of Hospitality Marketing and Management 19 (4), p. 373–396. Искать в Google Scholar
Watson, P. et al. (2007). Определение экономического вклада и воздействия: в чем разница и почему нас это волнует? В: Журнал регионального анализа и политики 37 (2), с. 140–146. Искать в Google Scholar
Watson, P., Davies, S., Thilmany, D. (2008). Определение экономического вклада в индустрии отдыха. Приложение к гольф-индустрии Колорадо. В: Journal of Sports Economics 9 (6), p.571–591. Ищите в Google Scholar
West, G. (1995). Сравнение затрат-выпусков, затрат-выпусков + эконометрических и вычислимых моделей воздействия общего равновесия на региональном уровне. В: Исследование экономических систем 7 (2), с. 209–227. Искать в Google Scholar
White, E.M., Stynes, D.J. (2008). Средние расходы посетителей национальных лесов и влияние их походов и рекреационной активности. В: Лесной журнал 106 (1), с. 17–24. Искать в Google Scholar
Woltering, M.(2007). Bestimmung von Indikatoren zur Prognose touristischer Ausgaben. Diplomarbeit am Institut für Wirtschaftsgeographie der LMU München. Ищите в Google Scholar
Woltering, M. (2012). Tourismus und Regionalentwicklung в национальном парке Германии. Regionalwirtschaftliche Wirkungsanalyse des Tourismus als Schwerpunkt eines sozioökonomischen Monitoringsystems. Вюрцбург: Geographische Gesellschaft Würzburg (Würzburger Geographische Arbeiten, 108). Искать в Google Scholar
Xiao, H., Смит, С.Л.Дж. (2006). Тематические исследования в исследованиях туризма: современный анализ. В кн .: Управление туризмом 27 (5), с. 738–749. Искать в Google Scholar
Zhang, J., Madsen, B., Jensen-Butler, C. (2007). Региональные экономические последствия туризма: пример Дании. В кн .: Регионоведение 41 (6), с. 839–853. Искать в Google Scholar
Эмпирические данные по экономике Пакистана [с комментариями] на JSTOR
AbstractТуризм многогранен и в основном положительно влияет на любую экономику.В данной статье исследуется роль туризма в краткосрочном экономическом развитии Пакистана. Мы используем модель исправления ошибок, а также причинно-следственную связь между доходами от туризма и экономическим ростом (ВВП). Результаты показывают, что существует сильная взаимосвязь между туризмом, доходами и экономическим ростом; а для развития туризма в Пакистане необходима экономическая экспансия.
Информация журналаОбзор развития Пакистана был начат в Пакистанском институте экономики развития как экономический дайджест в 1958 году. Обзор развития Пакистана (PDR) издавался Институтом регулярно с 1961 года с небольшим перерывом в 1971-72 годах.Вот уже несколько десятилетий он является реферируемым международным журналом по экономике и смежным социальным наукам. Дважды перепланированный и перепланированный за последние два десятилетия, содержание, как правило, делало упор на теоретико-эмпирический вклад; основная задача заключалась в повышении интереса к общим областям экономики и другим областям социальных наук. Журнал издается ежеквартально и регулярно содержит оригинальные (теоретические и эмпирические) материалы по экономике в целом и по социально-экономическим проблемам Пакистана в частности.Почти в каждый выпуск вносятся статьи ученых из Пакистана и из-за рубежа. В настоящее время над PDR регулярно работают следующие редакторы: доктор Рашид Амджад Чаудри (редактор) и профессор Аурангзеб А. Хашми (литературный редактор). Редакционная коллегия журнала состоит из тридцати шести выдающихся ученых в области экономики и различных областей социальных наук. Они активно участвуют в рецензировании статей, публикаций и исследовательской информации, представленных в Обзоре для публикации; они также дают ценные советы по другим связанным вопросам.
Информация об издателеПакистанский институт экономики развития был основан в Карачи в 1957 году, а в 1964 году правительство Пакистана предоставило ему статус автономной исследовательской организации. Он посвящен теоретическим и эмпирическим исследованиям в области экономики развития в целом и экономических вопросов, связанных с Пакистаном, в частности. Помимо обеспечения прочной академической основы для разработки экономической политики, его исследования также обеспечивают окно, через которое внешний мир может увидеть характер и направление экономических исследований в Пакистане.Другие социальные науки, такие как демография, антропология и междисциплинарные исследования, все чаще определяют расширяющийся объем исследований, которые должны быть предприняты для того, чтобы надлежащая экономическая политика и развитие имели прочную основу. За последние 50 лет PIDE заработал международную репутацию и признание за свои исследования. Наш факультет богат, и в наш консультативный комитет входят всемирно известные экономисты, такие как лауреат Нобелевской премии Роберт А. Манделл. PIDE расположен в кампусе университета Каид-и-Азам в Исламабаде, столице Пакистана.Кампус расположен на фоне холмов Маргалла на плато Потохар, недалеко от руин Таксилы, где когда-то находился старейший университет в мире. Археологические находки, обнаруженные в этом районе, показывают, что он был центром цивилизации на протяжении примерно 5000 лет. Институт, соседствующий с несколькими другими академическими учреждениями, расположенными в этой исторической и живописной части зеленых предгорий великих горных хребтов Южной Азии, является центром экономических и социальных исследований в этой части мира.
| Пакистан | \ nЧеловек | \ nАмоксициллин, ампициллин, азтреонам, цефалоспорин, цефотаксим, цефтриаксон, фторхоприкол, трипрофлоксацин, цефтриаксон, трипрофлоксацин39 n | \ n | Амоксициллин, Ампициллин, Амикацин, Цефокситин, Хлорамфеникол, Ципрофлоксацин, Клиндамицин, Ко-тримоксазол, Доксициклин, Эритромицин, Фузидовая кислота, Гентамицин, Пенициллин, Ванизоциклин, 16, Лекомициллин, Тейкокпланин, 90, Лекомициллин, 906, Лекомициллин, Тейкокпланин, 90 17, 18] | \ n|||||
| Птица и продукты птицеводства | \ nАмпициллин, Ципрофлоксацин, Колистин, Тетрациклин | \ nПефлоксацин, | \ nЦефокситин, Гентациллацин, Пениксиллацин, | \ n | [19, 20, 21, 22] | \ n||||
| Домашний скот | \ n\ n | \ n | Амикацин, Амоксициллин, Цефокситин, Ампициллин, Оксациллин, Аугментин, Цефотаксим, C хлорамфеникол, ципрофлоксацин, клиндамицин, энрофлоксацин, эритромицин, фосфомицин, гентамицин, канамицин, линезолид, офлоксацин, пенициллин, рифампицин, тейкопланин, триметоприм, ванкомицин | \ n 246396 \ nЧеловеческий | \ nАмикацин, Ампициллин, Ампициллин, Аугментин, Цефепим, Цефокситин, Цефоперазон, Цефотаксим, Хинолоны, Цефтазидим, Цефтриаксон, Колистин, Цефуроксим, Цефалоспорин-тримаксен, Гипрофлоксимаксен, Гипрофлоксимакмиак, Гипрофлоксимаксен, Гипрофлоксимакмиак, Гипрофлоксимак, Ципрофлоксин налидиксовая кислота, нитрофурантоин, норфлоксацин, пиперациллин, стрептомицин, Сульфаметоксазол, Тетрациклин | \ пампициллина, азитромицин, цефтриаксон, цефалоспорины, хлорамфеникол, фторхинолоны, триметоприт | \ пципрофлоксацина, клиндамицин, Ко-тримоксазол, эритромицин, гентамицин | \ п[25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35] | \ n|
| Птица и продукты птицеводства | \ nАмоксициллин, Ампициллин, Цефалексин, Колистины, Cefoxitin, хлорамфеникол, неомицин, ципрофлоксацин, Ко-тримоксазол, триметоприт, амоксициллин, эритромицин, Рифамицин, стрептомицин, доксициклин, Сульфаметоксазол, налидиксовая кислота, тетрациклин, гентамицин | \ пSulphamethizole, хлорамфеникол Амикацин Цефтазидит, окситетрациклин, налидиксовая кислота | \ nПенициллин, Ципрофлоксацин, Тетрациклин, Эритромицин Ампициллин, Тетрациклин Амоксициллин, Эритромицин Полимиксин-B, Цефокситин Новобиоцин, Оксациллин | \ n[36, 37, 41, 45, 39, 46, 47] | \ n|||||
| \ n | \ nЖивотноводство | \ nМеропенем, Имипенем, Эртапенем | \ n\ n | Метициллин, Пенициллин, Ампициллин, Канамицин, Сефотаксицин, 906 \ n | [48, 49, 50, 51] | \ n||||
| Домашние животные | \ n\ n | \ n | Амоксициллин, Пенициллин G, Метициллин, Клоксациллин, Ампициллин, Цефалотин, Цефуроксон, Цефтри , Клавуланат e, Неомицин, Стрептомицин, Фуразолидон, Нитрофурантоин, Ципрофлоксацин, Эритромицин, Олеандомицин, Азитромицин, Дорипенем, Линкомицин, Клиндамицин, Сульфафуразол, Сульфадиазин, Хлорамфеникол, Новкомобицин 90 \ n 40 90 \ n376409 90 \ n n | Пищевые продукты и продукты питания | \ nКолистин, цефотаксим, цефтазидим, гентамицин, тетрациклин, амоксициллин | \ n\ n | оксациллин, цефокситин, пенициллин G, цефалексин, ампициллин, гатифанлоциллин, | 6, метициллин, метициллин, | 6, метициллин39 [53, 54, 55, 56] | \ n
| Окружающая среда | \ nАмоксициллин, Ципрофлоксацин, Налидиксовая кислота, Цефтазидим, Цефалоспорин, Пенициллин, Цефуроксим, Эритромицин, Тетфентазимициклин, Цефтазимициклин, Цефентамициклин, Цефентазимицин | \ n\ n | \ n | [57, 58, 59, 60] | \ n|||||
| Бангладеш | \ nЧеловек | \ nКолистин, налидиксовая кислота, цефиксим, ко-тримоксазол, Цефтазидим, Гентамицин, Амик ацин, имипенам, ципрофлоксацин, азитромицин, цефуроксим, цефотаксим, цефтриаксон, меропенем, нитрофурантоин, левофлоксацин, меропенем | \ nципрофлоксацин, цефтриаксон, азитромицин 906, цефоксимицин, цефтриаксон, азитромицин 906, клиндамицин 906, клиндамицин , Этрацилцин, Цефокситин, Ципрофлоксацин, Хлорамфеникол, Клиндамицин, Цефотаксим, Левофлоксацин | \ n[13, 14, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68] | \ n|||||
| Домашняя птица | \ nАмпициллин, Тетрациклин, Триметоприм, Налидиксовая кислота | \ n\ n | \ n | [7] | \ n|||||
| \ n | \ nПродукты питания и продукты питания | \ nEry , пенициллин, ванкомицин, новобиоцин, тетрациклин, цефтриаксон, ампициллин, азитромицин, бацитрацин, канамицин, налидиксовая кислота, сульфаметоксазол, | \ n, ампициллин, азитромицин, эритромицин, эритромицин, эритромицин, эритромицин, эритромицин, эритромицин, эритромицин, эритромицин thromycin, тетрациклин, эритромицин, ванкомицин, рифампицин, Сульфаметоксазол, Bacitracin | \ пампициллин, хлорамфеникол, нитрофурантоин, окситетрациклин, окситетрациклин, амикацин, эритромицин, оксациллин, ципрофлоксацин, амоксициллин, триметоприт, гентамицин, пенициллин, эритромицин | \ п[69 , 70, 71, 72, 73, 74] | \ n||||
| Окружающая среда | \ nЦефтазидим, Гентамицин, Тетрациклин, Имипенем, Ципрофлоксацин, Хлорамфеникол, Амоксициллин, Эритромицин, Стрептомицин, Стрептомицин, Стрептомицин, Стрептомицин, Стрептомицин Цефиксим | \ nЦефтазидим, Гентамицин, Имипенем, Ципрофлоксацин, Хлорамфеникол, Цефокситин, Тетрациклин, Рифампицин, Ампициллин | \ nЦефтазидим, Гентамилмпицин, Азитромицин, Цефтазидим, | , Цефтазидим, Гентамилмпицин, Азитромицин, Ваниплоцикол, 90, Тетрацикломицин, 75, Тетрацикл, Тетрацикл, Тетрацикол 76, 77] | \ n|||||
| Таиланд | \ nЧеловек | \ nТриметоприм / сульфаметоксазол, колистин, амоксициллин, гентамик in, Цефазолин, Цефотаксим, Цефтазидим, Цефтриаксон, Цефиксим, Цефалексин, Налидиксовая кислота, Ципрофлоксацин, Норфлоксацин, Офлоксацин, Доксициклин, Нитрофурантоин, Ампициллин, Оксациллин, Пиникацин 6, Цефеноксин-90, Амикацил-6, Цефенкол-90 триметопришь-сульфаметоксазол Цефотаксит, Цефтазидит, цефтриаксон, цефтазидит, норфлоксацин, налидиксовая кислота, тетрациклин, гентамицин, ампициллин, ципрофлоксацин, хлорамфеникол, Котримоксазол | \ пФосфомицин, метициллин, Cefoxitin, пенициллин, оксациллин, Mupirocin, рифампицин, Котримоксазол, ципрофлоксацин, Хлорамфеникол, Цефазолин, Клиндамицин, Цефалексин, Триметоприм, Амикацин, Ампициллин, Амоксициллин, Тетрациклин, Клоксациллин, Цефотаксим, Меропенем, Пиперациллин, Гентамицин, Офлоксацин, Эритромицин 82, 806, 84, 906, 83 85, 86, 87] | \ n||||||
| Животноводство | \ n\ n | \ n | Метициллин, пенициллин, рифампицин, новобиоцин, Тетрациклин, Клиндамицин, Оксациллин, Линезолид, Эритромицин, Цефокситин, Канамицин, Гентамицин, Триметоприм, Ципрофлоксацин, Левофлоксацин | \ n[88] | \ n|||||
| Пищевые продукты и продукты питания Цефподоксим, Азтреонам, Цефтазидим, Имипенем, Гентамицин, Амоксициллин, Цефтриаксон, Налидиксовая кислота, Амоксициллин, Ампициллин, Цефепим, Амикацин, Доксициклин, Тетрациклин, Ципрофлоксацин, Тримфоксацин, Колфоксацин, Колфлоксацин, Колфлоксацин 90, Ко-тримфазин-90 \ n | \ n | \ n | [89, 90] | \ n||||||
| \ n | Окружающая среда | \ nПенициллин G, Ванкомицин, Эритромицин, Ампициллин, Тетрациклин, Хлорамфеникол, Стрептомицин, Нейомицин , Цефазолин, цефотаксим, цефтазидим, гентамицин, налидиксовая кислота | \ nТетрациклин, ампициллин, стрептомицин, тетрациклин, триметоприм, гентамицин, ципрофлоксацин, налидиксовая кислота, пенициллин G, , Ванкомицин, Эритромицин, Канамицин, Хлорамфеникол | \ nМетициллин | \ n[91, 92, 93, 94] | \ n||||
| Непал | \ nЧеловеческий Ампициллин, Ампициллин | \ nАмикацин Цефотаксим, Левофлоксацин, Ципрофлоксацин, Гентамицин, Ампициллин, Цефокситин, Триметоприм, Нитрофурантоин, Амоксиклав, Пиперациллин, Офлоксацин, Цефотаксим, Колистин, Меропенем, Пирофуранто-перант, Нитрофурантоопераин, Норифлоксацин, Норфурантоопераин Цефтриаксон, Левофлоксацин, Цефтазидим, Хлорамфеникол, Налидиксовая кислота, Пиперациллин, Тетрациклин | \ n Ципрофлоксацин, Ампициллин, Хлорамфеникол, Ко-тримоксазол, Стрептомицин, Сульфаметриаксимецин, Цептомицин 906, Цемптометриаксимицин-906 , Налидиксовая кислота, пиперациллин, пенициллин, эритромицин, клиндамицин, цефокситин, хлорамфеникол, ампициллин, ципрофлоксацин, котримоксазол, цефокситин, гентамицин, тетр ациклин, тейкопланин, цефалексин, клоксациллин, эритромицин, линезолид, ванкомицин, ампициллин, азитромицин | \ n[15, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107] | \ n|||||
| Птица | \ nАмпициллин, Амикацин | \ n\ n | \ n | [108] | \ n|||||
| Продукты питания и продукты питания | \ nАмоксициллин , Тетрациклин, цефотаксим, налидиксовая кислота, котримоксазол, гентамицин | \ nТетрациклин, хлорамфеникол, налидиксовая кислота, амоксициллин | \ nамоксициллин, налидиксовая кислота, цефотримиксин, | , амоксициллин, налидиксиновая кислота, цефотримиксин 906, азотримиксин 906, азотримиксин 906, азотримиксин 906, тетрациклин 906, тетрациклин 906, тетрациклин 906, тетрациклин 906 [906] n | |||||
| Nigeria | \ nHuman | \ nЦефуроксим, Цефотаксим, Амоксициллин, Имипенем, Цефтриаксон, Цефалексин, Ампициллин, Ципрофлоксацин, Налидиксовая кислота, Налидиксиновая кислота, Хентамицицин, Гентамициклофамицин , Цефтазидим, тетрациклин, амоксициллин, триметоприм, ко-три моксазол | \ nАмпициллин, Цефотаксим, Хлорамфеникол, Триметоприм-сульфаметоксазол, Офлоксацин, Ципрофлоксацин, Ко-тримоксазол, Тетрациклин, Эфтазидим, Цефтриаксон | , Цефтриампицин, Гетримциптомицин, Гитримциптомицин, Гемпромицин, Гипотромицин,, Стремптомицин Цефтриаксон, цефокситин, ципрофлоксацин, эритромицин, цефалексин Ко-тримоксазол, налидиксовая кислота, ампициллин, ванкомицин, азитромицин, цефуроксим, амоксициллин, цефтазидим | \ n[111, 115, 113, 114, 120] | \ n||||
| \ n | \ nПтица | \ nТетрациклин, Ампициллин Нитрофурантоин, Хлорамфеникол, Пенициллин, Ампициллин, Эмоксициллин, Клоксациллин, Стретромицин, Грибоксациллин, Грибкомицин, Грибоксациллин, Грибоксациллин Налидиксовая кислота | \ n\ n | Пенициллин, Ампициллин, Амоксициллин, Клоксациллин, Аугментин, Тетрациклин, Стрептомицин, Гентамицин, Хлорамфеникол, Офлоксацин, Эритромицин, Цефуроксим , Цефокситин, Амоксициллин, Цефтриаксон | \ n[121, 122, 123] | \ n||||
| Животноводство | \ nКлоксациллин, Пенициллин, Тейкопланин, Сульфадимидин, Ампициллин, Теталметоприксин, Тетальметоприксин, 906 n | Амоксициллин, Энрофлоксацин | \ nАмпициллин | \ n[124, 125] | \ n|||||
| Окружающая среда | \ nЦефтазидим, Цефалексин, Цефтриаксон, Цефотаксимент, Липоциллин, Липоциллин, Липокаин Цефтазидишь, цефуроксит, ампициллин, хлорамфеникол, амоксициллин-клавулановая кислота, ципрофлоксацин, Ампициллин, Аугментины, Гентамицин | \ пГентамицин, Ofloxacillin, амоксициллин, ципрофлоксацин, тетрациклин, пефлоксацин, Lipocaine, Цефтазидит, цефтриаксон, цефотаксит, Cefotaxine, Цефалексин, Аугментины, Цефуроксим, ампициллин, колистин, офлоксацин, котримоксазол, ципрофлоксацин, нитрофурантоин триметоприм, цефтазидим | \ nцефтазидим, цефалексин, цефтриаксон, цефалексин, тетрациклин, липоксацин ne, Амоксициллин | \ n[126, 127, 128, 129, 130, 131, 132] | \ n|||||
| Бразилия | \ nПтица | \ n\ n | Амоксициллин, Цефтиофур, Ципрофлоксацин , Гентамицин, хлорамфеникол, тетрациклин, сульфафуразол, энрофлоксацин, сульфаниламид, спектиномицин, триметоприм | \ n\ n | [133, 134] | \ n||||
| \ n | \ n, Ampicill 90in, Ampicill 90in Цефтриаксон, Цефтиофур, Хлорамфеникол, Ципрофлоксацин, Энрофлоксацин Тетрациклин, Триметоприм \ n\ n | [135] | \ n|||||||
| Продукты питания и продукты питания | \ n\ n906 , Цефтриаксон, триметоприм \ n | \ n | [136, 137] | \ n
Туризм — взаимосвязь экономического роста.Дело Румынии
Akinboade, O., & Braimoh, L. (2010). Международный туризм и экономическое развитие в Южной Африке: тест причинно-следственной связи Грейнджера. Международный журнал исследований туризма, 12 (2), 149–163. https://doi.org/10.1002/jtr.743Андрей Т., и Бурбонне Р. (2017). Эконометрия. Editia a doua revazuta si adaugata. Economica.
Апергис Н. и Пейн Дж. (2012). Примечание к исследованию: туризм и рост в Карибском бассейне — свидетельство панельной модели исправления ошибок.Экономика туризма, 18 (2), 449–456 https://doi.org/10.5367/te.2012.0119
Арезки Р., Шериф Р. и Пиотровски Дж. (2009). Специализация туризма и экономическое развитие: данные из Списка всемирного наследия ЮНЕСКО (IMF WP / 09/176). Институт МВФ и Департамент по налоговым вопросам. https://doi.org/10.5089/9781451873238.001
Арслантюрк Ю. и Атан С. (2012). Динамическая взаимосвязь между экономическим ростом, иностранной валютой и доходами от туризма: эконометрическая перспектива Турции.Журнал экономики и финансов предприятия, 1 (1), 30–37.
Бак, Д. П., & Аксоз, Э. О. (2017). Современные вызовы устойчивого туризма — региональная перспектива. Oradea Journal of Business and Economics, 2 (2), 37–44.
Бадулеску А., Симут Р. и Бадулеску Д. (2018). Сложная взаимосвязь между спросом на международный туризм и экономическим ростом: анализ экономики стран Центральной и Восточной Европы. Amfiteatru Economic, 20 (Special No. 12), 935–950. https: // doi.org / 10.24818 / EA / 2018 / S12 / 935
Balaguer, J., & Cantavella-Jorda, M. (2002). Туризм как фактор долгосрочного экономического роста: пример Испании. Прикладная экономика, 34 (7), 877–884. https://doi.org/10.1080/00036840110058923
Байрамоглу, Т., и Ары, И. (2015). Взаимосвязь между туризмом и экономическим ростом в экономике Греции: анализ временных рядов. Вычислительные методы в социальных науках, 3 (1), 89–93.
Бенто, Дж. (2016). Туризм и экономический рост в Португалии: эмпирическое исследование причинно-следственных связей.Туризм и исследования в области управления, 12 (1), 164–171. https://doi.org/10.18089/tms.2016.12117
Биджи, Э., Лилеа, Э., Вэтуи, М., и Рошка, Э. (2015). Статистический анализ развития регионального туризма в Европейском Союзе. Анналы экономики и государственного управления USV, 15 (2 (22)), 189–199.
Брида, Дж., Монтеруббианези, П., и Сапата-Агирре, С. (2011). Влияние туризма на экономический рост и развитие: на примере основных колумбийских направлений. PASOS: Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 9 (2), 291–303.
Брида Дж., Риссо У. и Бонапас А. (2008 г., 7–9 мая). Вклад туризма в экономический рост: эмпирический анализ на примере Чили // Устойчивый туризм как фактор местного развития, Монца, Италия. GRISS — Исследовательское подразделение по устойчивому развитию, Миланский университет, Бикокка. http://ssrn.com/abstract=1298404
Чаглаян, Э., Сак, Н., и Карымшаков, К. (2012). Взаимосвязь между туризмом и экономическим ростом: причинно-следственный подход по Грейнджеру.Азиатский экономический и финансовый обзор, 2 (5), 518–529.
Карденас-Гарсия, П., Санчес-Риверо, М., и Пулидо-Фернандес, Дж. (2015). Влияет ли рост туризма на экономическое развитие ?. Журнал путешествий, 54 (2), 206–221. https://doi.org/10.1177/0047287513514297
Чжоу, М. (2013). Способствует ли развитие туризма экономическому росту в странах с переходной экономикой? Анализ панельных данных. Экономическое моделирование, 33, 226–232. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2013.04.024
Кортес-Хименес, И., Пулина, М., Риера и Прунера, К., и Артис, М. (2009). Туризм и экспорт как средство роста (Рабочие документы IREA 200910). Барселонский университет, Исследовательский институт прикладной экономики.
Демироз, Д., и Онган, С. (2005). Вклад туризма в долгосрочный экономический рост Турции. Ekonomický časopis (журнал экономики), 53 (9), 880–894.
Дики Д. и Фуллер В. (1979). Распределение оценок для авторегрессионных временных рядов с единичным корнем.Журнал Американской статистической ассоциации, 74 (366), 427–431. https://doi.org/10.2307/2286348
Догру, Т., и Булут, У. (2018). Является ли туризм двигателем восстановления экономики? Теория и эмпирические данные. Управление туризмом, 67, 425–434. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2017.06.014
Дрицакис Н. (2004). Туризм как фактор долгосрочного экономического роста: эмпирическое исследование Греции с использованием анализа причинно-следственной связи. Экономика туризма, 10 (3), 305–316. https://doi.org/10.5367/0000000041895094
Дурбарри, Р. (2004). Туризм и экономический рост: случай Маврикия. Экономика туризма, 10 (4), 389–401. https://doi.org/10.5367/0000000042430962
Eeckels, B. (2012). Доходы от туризма и экономический рост в Греции: эмпирические данные по их циклическим компонентам. Экономика туризма, 18 (4), 817–834. https://doi.org/10.5367/te.2012.0148
Эндерс, В. (2014). Прикладные эконометрические временные ряды (4-е изд.). Вайли.
Энгл, Р., &, Грейнджер, К.(1987). Совместная интеграция и исправление ошибок: представление, оценка и тестирование. Econometrica, 55 (2), 251–276. https://doi.org/10.2307/1913236
Фахими, А., Акадири, С., Серадж, М., и Акадири, А. (2018). Проверка роли туризма и развития человеческого капитала в экономическом росте. Панельное исследование причинно-следственных связей микросостояний. Перспективы управления туризмом, 28, 62–70. https://doi.org/10.1016/j.tmp.2018.08.004
Грейнджер, К. (1981). Некоторые свойства данных временных рядов и их использование в спецификации эконометрической модели.Журнал эконометрики, 16, 121–130. https://doi.org/10.1016/0304-4076(81)-8
Грин, В. Х. (2011). Econométrie (7-е изд.). Pearson Education, Франция.
Гвенхур Ю. и Одхиамбо Н. (2017). Туризм и экономический рост: обзор международной литературы. Туризм: Международный междисциплинарный журнал, 65 (1), 33–44.
Хе, К., и Хан, Р. (2013). Гипотеза роста туризма: на примере Пакистана. Азиатско-Тихоокеанский журнал исследований туризма, 18 (4), 303–313.https://doi.org/10.1080/10941665.2012.658412
Джалил А., Махмуд Т. и Идрис М. (2013). Связь туризма и роста в Пакистане: данные тестов ARDL. Экономическое моделирование, 35 (C), 185–191. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2013.06.034
Йохансен С. (1988). Статистический анализ коинтегрирующих векторов. Журнал экономической динамики и управления, 12, 231–254. https://doi.org/10.1016/0165-1889(88)
-3Йохансен С. (1991). Оценка и проверка гипотез векторов коинтеграции в моделях гауссовской векторной авторегрессии.Econometrica, 59 (6), 1551–1580. https://doi.org/10.2307/2938278
Johansen, S., & Juselius, K. (1990). Оценка максимальной вероятности и вывод о коинтеграции — применительно к спросу на деньги. Оксфордский бюллетень экономики и статистики, 52, 169–210. https://doi.org/10.1111/j.1468-0084.1990.mp52002003.x
Касимати, Э. (2011). Экономическое влияние туризма на экономику Греции: анализ коинтеграции и причинно-следственной связи. Международный научно-исследовательский журнал финансов и экономики, 79, 79–85.
Катирчоглу, С. (2009a). Туризм, торговля и рост: на примере Кипра. Прикладная экономика, 41 (21), 2741–2750. https://doi.org/10.1080/00036840701335512
Katircioglu, S. (2009b). Пересмотр гипотезы роста за счет туризма для Турции с использованием критерия границ и подхода Йохансена для коинтеграции. Менеджмент в туризме, 30 (1), 17–20. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2008.04.004
Кибара О., Одхиамбо Н. и Нджугуна Дж. (2012). Туризм и экономический рост в Кении: эмпирическое исследование.Международный журнал исследований бизнеса и экономики (IBER), 11 (5), 517–528. https://doi.org/10.19030/iber.v11i5.6970
Ким, Х., Чен, М., и Янг, С. (2006). Расширение туризма и экономическое развитие: на примере Тайваня. Менеджмент в туризме, 27 (5), 925–933. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2005.05.011
Lanza, A., & Pigliaru, F. (2000). Почему туристические страны маленькие и быстрорастущие ?. В A. Fossati & G. Panella, (Eds.), Туризм и устойчивое экономическое развитие (стр.57–69). Kluwer Academic Publishers. https://doi.org/10.1007/978-1-4615-4321-3_3
Ли, К. К., и Чанг, К. П. (2008). Развитие туризма и экономический рост: более пристальный взгляд на панели. Менеджмент в туризме, 29 (1), 180–192. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2007.02.013
Ли, К. К., и Чиен, М. С. (2008). Структурные сдвиги, развитие туризма и экономический рост: данные из Тайваня. Математика и компьютеры в моделировании, 77 (4), 358–368. https://doi.org/10.1016/j.matcom.2007.03.004
Маккиннон, Дж. Г., Хауг, А. А., и Мишелис, Л. (1999). Численные функции распределения тестов отношения правдоподобия для коинтеграции. Журнал прикладной эконометрики, 14, 563–577. https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-1255(199909/10)14:53.0.CO;2-R
Мартинс, Л., Ган, Ю., и Феррейра-Лопес, А. ( 2017). Эмпирический анализ влияния макроэкономических детерминант на мировой спрос на туризм. Управление туризмом, 61, 248–260. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2017.01.008
Мэтисон А. и Уолл Г. (1982). Туризм: экономические, физические и социальные последствия. Лонгман.
Мазилу, М., Думитреску, Д., Маринеску, Р., & Балтэлунгэ, А. (2018). Новые тенденции в туризме в Румынии в 2018 году. Журнал туризма и гостеприимства, 7 (4), 1–6. https://doi.org/10.4172/2167-0269.1000372
Местер, И., Бадулеску, Д., Бадулеску, А., Бак, Д.П., Симут, Р., и Сехлеану, М. (2016) . Отношение и практика в отношении устойчивости.Пример исследования румынских туристических предприятий. Журнал охраны окружающей среды и экологии, 17 (2), 687–695.
Мишра П., Раут Х. и Мохапатра С. (2011). Причинно-следственная связь между туризмом и экономическим ростом: эмпирические данные из Индии. Европейский журнал социальных наук, 18 (4), 518–527. https://doi.org/10.1353/jda.2017.0037
О, К. О. (2005). Вклад развития туризма в экономический рост корейской экономики. Менеджмент в туризме, 26 (1), 39–44. https: // doi.org / 10.1016 / j.tourman.2003.09.014
Озтурк И. и Акаравчи А. (2009). О причинно-следственной связи между ростом туризма и экономическим ростом: эмпирические данные из Турции. Трансильванский обзор административных наук, 25 (E), 73–81.
Пейн Дж. И Мервар А. (2010). Примечание к исследованию: взаимосвязь туризма и роста в Хорватии. Экономика туризма, 16 (4), 1089–1094. https://doi.org/10.5367/te.2010.0014
Postelnicu, C., & Dabija, D. C. (2018). Румынский туризм: прошлое, настоящее и будущее в контексте глобализации.Экофорум, 7 (1 (14)).
Ривера, М.А. (2017). Синергия между человеческим развитием, экономическим ростом и туризмом в развивающейся стране: эмпирическая модель для Эквадора. Журнал по целевому маркетингу и менеджменту, 6 (3), 221–232. https://doi.org/10.1016/j.jdmm.2016.04.002
Санчес Каррера, Э., Риссо, В. и Брида, Дж. (2008). Влияние туризма на долгосрочный экономический рост Мексики. Бюллетень экономики, 3 (21), 1–8. https://doi.org/10.2139/ssrn.1076225
Санчес-Риверо, М., Пулидо-Фернандес, Дж., И Карденас-Гарсия, П. (2013). Рост туризма против экономического развития: анализ многомерными методами. В А. Матиас (ред.), Количественные методы в экономике туризма (стр. 235–251). Physica Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-7908-2879-5_13
Шуберт С., Брида Дж. и Риссо У. (2011). Влияние спроса на международный туризм на экономический рост малых стран, зависящих от туризма. Менеджмент в туризме, 32, 377–385. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2010.03.007
Сехлеану, М. (2019). Анализ иностранного участия в уставном капитале компаний из уездов Северо-Западного региона Румынии. Oradea Journal of Business and Economics, 4 (1), 7–16.
Секейра, Т., и Нуньес, П. (2008). Влияет ли туризм на экономический рост? Подход с использованием динамических панельных данных. Прикладная экономика, 40 (18), 2431–2441. https://doi.org/10.1080/00036840600949520
Шкрабич Перич, Б., и Видович,. (2017). Неоднородная причинно-следственная связь по шкале Грейнджера между ВВП и туризмом в 11 странах-членах ЕС в Центральной и Юго-Восточной Европе.Восточноевропейский деловой и экономический журнал, 3 (1), 6–27.
Surugiu, C., Frent, C., & Surugiu, M. (2009). Туризм и его влияние на экономику Румынии: подход «затраты-выпуск». Analele Stiintifice ale Universitatii «Alexandru Ioan Cuza» в Яссах, Stiinte Economice, LVI, 355–376.
Surugiu, C., & Surugiu, M.-R. (2013). Поддерживает ли сектор туризма экономический рост? Эмпирические данные о румынском туризме. Экономика туризма, 19 (1), 115–132. https://doi.org/10.5367 / te.2013.0196
Surugiu, C., & Surugiu, M. R. (2015). Туризм как поддержка регионального развития. Настоящая сделка или просто еще одна надежда ?. Евроэкономика, 34 (1).
Тан, К., и Янг, С. (2009). Причинно-следственная связь между туризмом и экономикой в Соединенных Штатах: исследование на уровне подотрасли. Менеджмент в туризме, 30 (4), 553–558. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2008.09.009
Тан, К., и Тан, Э. (2015). Действительно ли туризм стимулирует экономический рост Малайзии? Менеджмент в туризме, 46, 158–163.https://doi.org/10.1016/j.tourman.2014.06.020
Тугку, К. (2014). Еще раз о взаимосвязи туризма и экономического роста: панельный анализ причинно-следственной связи для Средиземноморского региона. Управление туризмом, 42 (C), 207–212. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2013.12.007
Всемирный банк. (2017). Показатели мирового развития, 1995–2016 гг. Получено 10 февраля 2018 г. с сайта http://databank.worldbank.org/data/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG/1ff4a498/Popular-Indicators
Watkins, M., Зиядин, С., Иматаева, А., Курмангалиева, А., Блембаева, А. (2018), Цифровой туризм как ключевой фактор развития экономики, Экономическая летопись-XXI, 169 (1-2), 40 –45. https://doi.org/10.21003/ea.V169-08
Всемирная туристская организация. (2018). Годовой отчет ЮНВТО за 2017 год. ЮНВТО, Мадрид.
Всемирный совет по путешествиям и туризму. (2012). Сравнительное экономическое влияние путешествий и туризма. Лондон.
Всемирный совет по путешествиям и туризму. (2018). Влияние путешествий и туризма на экономику в 2018 г.Румыния. Лондон.
Всемирный совет по путешествиям и туризму. (2019). WTTC Economic Impact Research 2019. Получено 6 мая 2019 г. с https://www.wttc.org/
Zaman, G., Vasile, V., Surugiu, M. R., & Surugiu, C. (2010). Туризм и экономическое развитие в Румынии: перспективы анализа затрат-выпуска. Румынский журнал экономики, 32 (2 (40)), 5–37.
Туризм и экономическое развитие | tutor2u
Учебные заметки
- Уровень:
- AS, A Level, IB
- Доска:
- AQA, Edexcel, OCR, IB, Eduqas, WJEC
Для многих развивающихся стран туризм уже является важной частью их экономики и значительным источником дохода и занятости
Например, туризм составляет около 10% ВВП Таиланда.Но ведутся ожесточенные споры о последствиях туризма — какую роль туризм может сыграть в росте и развитии? Могут ли поездки в менее развитые страны принести больше вреда, чем пользы?
Экономические и социальные выгоды от туризма
- Создание рабочих мест: туризм — трудоемкая отрасль. Занимает более высокий процент женщин. Рост этичного туризма был ключевой особенностью последнего времени + волонтерство
- Экспортные поступления: туризм — это сфера услуг, приносящая значительную валютную выручку.Важный источник диверсификации для многих небольших стран
- Повышение совокупного спроса: , создавая эффект мультипликатора дохода на местном и региональном уровнях. Дополнительные выгоды для поставщиков местных продуктов питания / напитков; более информированные туристы
- Эффект акселератора от увеличения капиталовложений в туристическую инфраструктуру и услуги, такие как авиалинии и телекоммуникации
Туризм как угроза устойчивому росту и развитию
- Эксплуатация местной рабочей силы зарубежными транснациональными туристическими компаниями, быстрый рост секс-индустрии во многих странах.Многие работники в сфере туризма — это рабочие-мигранты, страдающие из-за плохих условий труда.
- Отток прибылей от иностранных туристических курортов, многие курорты имеют несколько отелей, принадлежащих местным владельцам, и управляющих ими. В сделках по системе «все включено» не учитывается местная экономика. Пассажиры круизных лайнеров практически не влияют на местную экономику.
- Внешние эффекты — от строительных проектов, заторов, отходов, нагрузки на окружающую среду. Рост цен на недвижимость делает жилье менее доступным для местного населения.
- Усиление давления на местные культуры из-за вестернизации, сомнительные преимущества туризма в трущобах
Справочные данные о мировой индустрии туризма:
- В мировом масштабе туризм — это отрасль с оборотом 3 млрд долларов в день
- Эластичность спроса на зарубежные поездки и туризм по доходу высока
- Согласно недавнему отчету Организации Объединенных Наций, в более чем 150 странах туризм входит в пятерку основных экспортных доходов, и в 60 странах это экспорт номер один
- На развивающиеся страны приходится 40% мировых туристских прибытий и 30% доходов от туризма
- Туризм Юг-Юг быстро растет — i.
Комментариев нет