Туризм перспектива: Ошибка 404. Запрашиваемая страница не найдена

Содержание

Перспективы развития международного туризма в России

В настоящее время туризм является неотъемлемой частью нашей жизни. Наверняка, каждый человек на свете знает значение этого слова, будь он гражданином России, США, Японии, Венесуэлы или Багамских островов. К сожалению, на сегодня не все человечество может назвать себя туристами, но в большинстве своем, мы к этому давно стремимся и в последнее время можно заметить значительные изменения в данном направлении.

К сожалению, в России международный туризм не выделен в отдельную отрасль, развивается неравномерно и регулирование туризма и туристской деятельности законодательно закрепляется только в последнее время, хотя данная отрасль требует надежного правового регулирования. Туризм охватывает разнообразные стороны общественных отношений и затрагивает многие сферы народного хозяйства.

Очевидно, что в ближайшем будущем туристский потенциал России будет использоваться, если не в полной мере, то в приближенном к этому состоянию, и необходимость поддержки данной сферы со стороны государства, различных организаций страны, населения является неоспоримой.

Сегодня мы с уверенностью можем сказать о том, что в туризме, точнее в обслуживании клиентов, участвует множество различных организаций, предприятий, фирм. Возникновение туристского бизнеса обусловлено интенсивным развитием региональных и международных туристских обменов и сильной разобщенностью потребителя и производителя туристских услуг (гостиницы, рестораны и пр.) как во времени (заблаговременное комплектование и продажа туров), так и в пространстве (разные страны, даже континенты путешествий).

Туристская индустрия РФ, естественно, имеет свои недостатки. К наиболее значимым, требующим пристального внимания и серьезного подхода к их решению, относят следующие проблемы.

Во-первых, это недостаточное развитие туристской инфраструктуры и отсутствие, за редким исключением, практики создания субъектами Российской Федерации благоприятных условий для инвестиций при строительстве средств размещения и иных объектов туристского использования.

Еще одной из наиболее актуальных проблем является проблема транспорта в обеспечении развития туризма в России. Это относится к авиа-, железнодорожному транспорту, водному и автосообщению, строительству автомобильных дорог.

В отношении железнодорожного транспорта сегодня мы видим значительные изменения в лучшую сторону, причем, необходимо сказать, что перевозка наибольшего потока туристов в России осуществляется именно железнодорожным транспортом: в 2008 г. его услугами воспользовалось около половины от общего числа туристов.

Существует проблема в обеспечении водным транспортом. Россия в последние десятилетия собственного строительства современных кр у- изных судов практически не ведет и в то же время не закупает круизные суда за рубежом. В связи с этим практически остановлено круизное судоходство по Черному морю, не развивается пассажирское судоходство на Каспийском и Азовском морях, тормозится развитие речных круизов в Центральной России, в Сибири и на Дальнем Востоке. Изношена инфраструктура круизного туризма — морские и речные вокзалы, причалы и др.

В последние годы начал активно развиваться горнолыжный туризм, однако для современного оснащения горнолыжных комплексов необходимы не только гостиницы, но и наличие инженерной и транспортной инфраструктуры — водо-, энерго- и газоснабжения, развитой дорожной системы, горнолыжных подъемников и иного оборудования, информационных коммуникаций, качественного сервиса, экологически безопасной инфраструктуры.

Кроме этого, сложен механизм предоставления в аренду земельных участков лесного фонда для строительства горнолыжных объектов.

Некоммерческая реклама за рубежом проводится в настоящее время в ряде стран Европы, таких как Г ермания, Великобритания, Австрия, Испания, Италия, Франция, а также в Японии и Китае, методами наружной рекламы и рекламы в СМИ. Масштабы этой работы ограничены существующим бюджетным финансированием.

Ведется широкая пропаганда отдыха в стране для российских граждан на общероссийском и региональном телевидении, размещаются сюжеты о преимуществах отдыха в России на радио и телевидении, в крупнейших печатных изданиях, в городах России.

Итак, механизмами продвижения России на внутреннем и международном туристских рынках являются такие виды деятельности, как некоммерческое рекламное продвижение российского туристского продукта на направляющих зарубежных и внутреннем с целью увеличения въездного и внутреннего туристского потока и создания благоприятного имиджа

России; распространение информации о России как о привлекательном туристском направлении в глобальной сети Интернет

Таким образом, мы можем сказать, что политика государства направлена на поддержку и развитие туризма, ее теоретическую базу мы можем проследить через «Стратегию развития туризма в Российской Федерации до 2015 года».

Практическое ее применение еще не так явно видно, но, если верить данной программе и прогнозам ВТО, то к 2020 г. Россия войдет в первую десятку стран как по приему туристов (47,1 млн чел. в год, что составляет 2,9% — доли в мировом потоке туристов), так и по выезду туристов за пределы государства (30,5 млн чел., 1,9% — доля в мировом потоке туристов). Причем указанные цифры не включают объемов внутреннего туризма, которые многократно превосходят въездной и выездной обороты. Россия имеет огромные перспективы, и мы надеемся уже в ближайшем будущем увидеть положительный эффект от политики в области туризма и ощутить ее плоды.

О. В. Петрова, А. Р. Сайфутдинова Уральский государственный экономический университет (Екатеринбург)

Конкурентоспособность территорий. Материалы XV Всероссийского форума молодых ученых с международным участием в рамках III Евразийского экономического форума молодежи «Диалог цивилизаций «ПУТЬ НАВСТРЕЧУ» Часть 4. Направления: 6. Правовые аспекты развития экономики, 8. Формирование и развитие финансовой и налоговой политики, 20. Бизнес и власть: модернизация отношений, Екатеринбург Издательство Уральского государственного экономического университета 2012

Количество показов: 14585

В Иркутске обсудили перспективы нацпроекта «Туризм и индустрия гостеприимства»

Сибирь и Байкал обладают большим туристическим потенциалом и всеми возможностями, чтобы активно включиться в реализацию нового национального проекта «Туризм и индустрия гостеприимства», ускорить развитие востребованных направлений: экологического, сельского, детского, гастрономического, делового и образовательного туризма. Об этом шла речь на международном туристическом бизнес-форуме «Время отдыхать на Байкале!», который 22-23 декабря 2020 года проходит в Иркутске.

На пленарном заседании участников и гостей мероприятия поприветствовали губернатор Иркутской области Игорь Кобзев, начальник управления государственных туристских проектов и безопасности туризма Ростуризма

Елена Лысенкова, сенатор от Иркутской области Андрей Чернышев, депутат ГД РФ Александр Якубовский, вице-президент ТПП России Владимир Дмитриев, Генеральный консул КНР в г.

Иркутске Цао Юньлун, президент ТПП Восточной Сибири Алексей Соболь. Модератором заседания выступила председатель комитета по туризму при ТПП ВС Марина Григорьева.

Участники пленарной дискуссии обсудили цели, задачи и структуру профильного нацпроекта, оценили предусмотренные в нем новые направления и инструменты для развития внутреннего туризма. Эксперты поделились видением тех результатов, которые страна и регионы получат по итогам реализации национального проекта, сформировали пул необходимых, по их мнению, решений для вывода туристической отрасли Иркутской области на качественно новый уровень. Мнение по данным вопросам высказали, председатель исполнительного комитета межрегиональной ассоциации «Сибирское соглашение»

Геннадий Гусельников, президент Туристской Ассоциации регионов России Светлана Ануфриенко, вице-президент Общенационального союза индустрии гостеприимства Алексей Волков, исполнительный директор Ассоциации туроператоров России Майя Ломидзе, заместитель генерального директора АСИ
Ольга Захарова, вице-президент Российского союза туриндустрии Ольга Санаева и другие эксперты.

Кроме того, на пленарном заседании с докладами по вопросам комплексного развития туристской инфраструктуры в регионах Сибири, в том числе на особо охраняемых природных территориях, выступили министр туризма Республики Бурятия Мария Бадмацыренова, руководитель агентства по туризму Иркутской области Екатерина Сливина, генеральный директор ФГУ «Заповедное Прибайкалье» Умар Рамазанов, вице-мэр города Иркутска Дмитрий Ружников

, генеральный директор ООО «Гранд Байкал» Виктор Григоров.

Высказанные спикерами и экспертами предложения, с учетом выводов, полученных по итогам работы онлайн-секций, лягут в основу резолюции, принятой по итогам бизнес-форума «Время отдыхать на Байкале!».

Форум организовали агентство по туризму Иркутской области и Союз «Торгово-промышленная палата Восточной Сибири» при поддержке правительства региона. Он собрал на восьми онлайн- площадках более 400 ведущих экспертов и спикеров из России и зарубежных стран.

Перспективы развития туризма в Бурлинском районе

Высокий рекреационный потенциал, сочетающий в себе наличие пресных озер, экологическую чистоту территории, а также развитая транспортная инфраструктура создают уникальные возможности для развития рекреационной зоны в Бурлинском районе.

На территории Бурлинского района существуют зоны, имеющие большой потенциал для популяризации историко-культурного наследия, но являются малознакомыми для широкой публики. Район уникален своими промыслами, обычаями и традициями.

Большое количество рек и озер, ландшафтные особенности позволяют предлагать современный и конкурентоспособный туристический продукт и развивать различные виды туризма в Бурлинском районе: культурный туризм, природный туризм, спортивный туризм, сельский туризм.

Развитие туризма, имеет большое значение, т. к. данная отрасль оказывает стимулирующее воздействие не только на торговлю, строительство, транспорт, промышленность, связь, ремесленничество, сельское хозяйство, но и является катализатором социально- экономического развития района Разнообразие ландшафтов нашего района позволяет развивать множество видов туризма. Популярными также становятся индивидуальный и детско-молодёжный отдых. Вместе с тем инфраструктура отдыха в районе пока ещё далека от совершенства. Это несовершенство нормативно-правовой базы, высокие тарифы на пассажирские перевозки, недостаток высококвалифицированных профессиональных кадров. Сегодня необходимо рассматривать туризм не только как источник финансовых доходов бюджетов всех уровней, как средство повышения занятости населения и роста его доходов. Не менее важна социально-культурная составляющая внутреннего туризма, позитивное его воздействие на качество человеческого капитала, на здоровье населения.

В настоящее время утвержден План мероприятий «Развития туризма в Бурлинском районе на 2021-2025 гг.», созданный с целью создания условий для развития туризма как эффективной отрасли экономики района, а также увеличение роли туризма в социально-экономическом развитии района.

На территории Бурлинского района множество пресных озер, самые крупные из которых – Песчаное, Большое Топольное, Хомутиное, Хорошее. Местом отдыха бурлинцев и гостей района по праву считается озеро Песчаное. Песчаные пляжи и чистая вода, первозданная тишина способствуют спокойному отдыху от беспокойных рабочих дней. Озеро Песчаное большой пресный водоем, где можно ловить рыбу заниматься плаванием на легких катерах, купаться, загорать на песчаном пляже. В осеннее и весеннее время заниматься охотой на водоплавающую птицу, зимой охотится на мелкую дичь, заниматься подледным ловом. На озере возможны все виды активного отдыха такие как: водные лыжи, катание на гидроциклах, катание на надувных средствах, парашютах.

Уникальное озеро Джульсульды, оно расположено у самой границы нашего края с Казахстаном и Новосибирской областью. Выглядит оно мертвым — ни всплеска рыб, ни вскрика птиц, ни скрипа лодочных уключин. Но именно это, на первый взгляд, безжизненное состояние водоема и роднит его со знаменитым Мертвым морем в Израиле — всемирной меккой здоровья и красоты. Ведь вода в Джульсульды из-за высокой концентрации солей такая плотная, что на ней можно лежать. Здесь также находятся лечебные грязи.

В районе имеется одно из уникальнейших мест – заказник «Ондатровый». Заказник создан для сохранения природных экосистем долины р. Бурла; сохранения мест естественного обитания животных и растений водно-болотного комплекса; поддержания экологического баланса региона. Основу фаунистического комплекса заказника составляют виды, биотипически приуроченные к степным озерам. По займищам озера весьма обычна ондатра. Широко представлены птицы, связанные в той или иной степени со степными пресноводными озерами. Обычны, порой многочисленны серый гусь, кряква, широконоска, серая утка, чирок-трескунок, чирок-свистунок.

На территории района есть детский оздоровительный лагерь «Солнечный» (на консервации). Находится он берегу озера Песчаное. Анализ современного состояния внутреннего туризма указывает на недостаточный уровень его развития, как по качественным, так и по количественным характеристикам. Во-первых, это неразвитая туристическая инфраструктура, значительный моральный и физический износ существующей материальной базы, малое количество гостиничных средств размещения с современным уровнем комфорта. Во-вторых, отсутствие практики создания субъектами в Бурлинском районе благоприятных условий для инвестиций в средства размещения туристов и иную туристическую инфраструктуру.

Перечисленные объекты и другие, расположенные на территории района, показывают, что район обладает большим потенциалом в развитии в первую очередь активного туризма. Туризм может стать одним из факторов социально – экономического развития района, обеспечивая приток денежных средств, создавая рабочие места, прежде всего для местного населения.

Промышленный туризм: итоги и перспективы развития

Первые итоги развития промышленного туризма, для которого 2020 год стал стартовым, эксперты отрасли из разных регионов России обсудили в рамках Владимирского инвестиционного форума.

«Промышленный туризм – это возможность открыто показать свой продукт, свой товар. Даже в этом непростом году нам удаётся сохранять темпы роста промышленного производства, открываются новые предприятия. А значит, появляются и новые площадки для промышленного туризма», — сказал губернатор Владимирской области Владимир Сипягин, приветствуя участников дискуссии.

Представители органов власти и промышленных отраслей обсудили, какие важнейшие задачи возможно решать, развивая промтуризм, как промышленный туризм способствует привлечению инвестиций и выводит на новый уровень региональные бренды, а предприятия – от крупнейших добывающих компаний до высокотехнологичных стартапов – становятся доступны для туристов. Эксперты поделились собственным опытом, успехами, идеями, созданными маршрутами, которые формировались на протяжении последних нескольких месяцев и успели вырасти в привлекательный туристический продукт.

«Руководители предприятий и предприниматели, рассказывающие о создании главного дела своей жизни, мастера, открывающие секреты ремесла, технологи, популярно и увлекательно объясняющие сложнейшие процессы, студенты, предлагающие креативные решения, и многие другие: именно знакомство с такими людьми и является главной и самой интересной составляющей промышленного туризма», — заявила замглавы АСИ Ольга Захарова.

Захарова отметила символичность проведение дискуссии о будущем промтуризма именно во Владимирская область. «Здесь мы не сталкиваемся с необходимостью убеждать предприятия открыться для туристов. Традиция их посещения сложилась исторически. Мастера Владимирской области с гостеприимством встречают туристов, для которых проводят мастер-классы. Туристы возвращаются из Мурома и Коврова, Гусь Хрустального и Мстер с калачами и пряниками, бокалами и шкатулками, созданными и приготовленными своими руками, а также с приобретенными навыками ремесла», — подчеркнула замглавы АСИ.

В этом году Агентство стратегических инициатив подписало 17 соглашений о развитии промышленного туризма с разными регионами, таким образом обозначив роль и значение промтуризма как важного звена в продвижении региональных брендов и позиционирования продукции на рынке. В рамках соглашений уже ведется совместная работа по созданию туристических маршрутов и программ для туристов, бизнес- делегаций и школьников. Кроме того, совместно с автором лидерского проекта Сергеем Рыжовым из Самарской области, АСИ доработало методологию по комплексному развитию промышленного туризма, которая будет доступна в электронном формате всем желающим до конца года.

Перспективы развития спортивного туризма — Финансовая газета

Как сообщило агентство Bloomberg, ссылаясь на собственные источники в дипломатических кругах, если пакет мер будет одобрен всеми 27 странами Евросоюза, то в силу ограничения вступят уже в марте 2021 года. В поддержку санкций выступают прибалтийские государства, Польша и Швеция.

В то же время Германия и Италия считают, что новые рестрикции против России могут повредить экономическим интересам ЕС.

«Брюссель не хочет сжигать все мосты с Москвой», – прокомментировал агентству один из собеседников.

Ранее, 12 февраля, давая интервью журналисту Владимиру Соловьеву для Youtube-канала «Соловьев Live», глава российского Министерства иностранных дел Сергей Лавров заявил, что если Евросоюз введет санкции, создающие риски для чувствительных сфер российской экономики, «Москва готова к разрыву отношений с Брюсселем».

Насколько возможен сценарий разрыва отношений, чем он чреват как для России, так и для Европы – об этом «Финансовая газета» поговорила с доктором экономических наук, экспертом Бизнес-школы Финансового университета при правительстве России Константином Ордовым.

Константин Ордов

– Заявление министра иностранных дел России Сергея Лаврова о возможном разрыве отношений между нашей страной и Евросоюзом, на мой взгляд, является неким гипотетическим предположением. Де-факто, это больше похоже на детскую игру «Кто первый моргнет», когда рассказывают какие-то ужасные истории на ночь.

Если мы попытаемся рационально подойти к анализу этих высказываний и экономической подоплеке событий, мы понимаем, что ни одного убедительного довода для разрыва отношений нет, причем ни у нашего государства, ни у стран ЕС. Особенно, если принимать во внимание, что сейчас, после кризиса, Европа находится не в лучшем положении: все оптимистичные прогнозы восстановления экономики не сбываются – это мы видим по второму месяцу 2021 года. А, принимая во внимание взаимосвязь нашей экономики и европейской, мы четко осознаем, что и для нас негатив еще аукнется – с высокой вероятностью, если такая слабость европейской экономики сохранится, то и Россия не сможет в нынешнем году показать рост ВВП выше трех процентов.

Так что нервозность в экономических показателях заставляет страны «кивать» друг на друга, и искать иные факторы, чтобы отвлечь внимание от действительно насущных проблем и необходимости больше внимание уделять развитию экономики.

Это мы попытались сделать срез сегодняшнего дня. Но если попробуем посмотреть на тренд в среднесрочной и долгосрочной перспективе, мы увидим, что мир уже давно живет в глобализованной экономике, и только глубокая интеграция позволяет бизнесу быть эффективным. В настоящее время уже выстроились транснациональные цепочки, когда и компании, и целые государства вынуждены в них встраиваться. И в этом смысле «опускание железного занавеса» уже невозможно себе представить.

Сам по себе факт каких-то недопониманий в политической сфере не так часто выражается в экономической. А то, что в экономической сфере может случиться разрыв отношений – такого точно не будет. И это очевидно для каждого.

Впрочем, здесь стоит обратить внимание, как подобные речи о вероятности разрыва, влияют на инвестиционный климат. На мой взгляд, они являются воистину разрушительными. Причем, для России они являются более разрушительными, нежели для Европы, потому, что мы-то ожидаем прямых иностранных инвестиций, финансовый и фондовый рынки зависят от иностранных спекулянтов. И в этой части, мне думается, даже сами разговоры о том, как может быть, при каких условиях возможно разорвать отношения, для достаточно понимающих иностранных инвесторов, абсолютно адекватно оценивающих всю невозможность подобного события, тем не менее, для них тоже может встать вопрос: а стоит ли экспериментировать со вложениями в страну, которая может либо ввести какие-либо ограничения на различного рода операции, как вывод капитала, экономическую активность?

И в этом смысле, мне кажется, нам совсем не выгодно поддаваться каким-либо провокациям со стороны иностранных чиновников и бюрократов.

– То есть, вы полагаете, что Сергею Лаврову не стоило выражать столь жесткую риторику?

– Может, и стоило. Но тогда, думаю, нам стоит объяснить, что вызвало необходимость подобной риторики – какая рациональная цель и задача преследовались.

Действительно, когда тебя «задирают», ты можешь на нервах что-то ответить, как-то отреагировать. Но это не способ решения проблемы, это раз, не способ достижения – это два, и, что главное, это не способ развиваться.

От подобной риторики Россия не получает плюсов с точки зрения уважения других стран, и стимулов для сотрудничества с другими государствами. Мы не решаем наши внутренние экономические проблемы, потому что наша продуктовая зависимость от импорта составляет от 60 до 70%.

Получается, мы одной стороны боремся с повышением цен на продукты питания, а с другой – понимаем, что в случаях даже временных перебоев по некоторым товарам, нам гарантирован либо дефицит, либо взлет цен.

Необходимо не забывать, что мы с вами живем в современном мире. Это когда-то давно, на заре становления государства, главными целями были охрана и безопасность. Сегодня это перестает быть главным и первичным, а во главу угла встают экономические цели. И одна из главных, – обеспечение достойного уровня жизни наших граждан. Думаю, сегодня все задачи нашего государства должны быть направлены на реализацию социальных функций, на создание более комфортных условий для населения. И если через эту призму мы начнем просматривать, то я также не вижу какой-то государственности и долгосрочности в подобного рода высказываниях.

– И тем ни менее, если чисто гипотетически представить, что разрыв во взаимоотношениях России и Евросоюза состоялся – какие риски возникнут у нашей страны и чем чревата ситуация для ЕС?

– На мой взгляд, самые страшные санкции для России и российской экономики, как мы считали еще недавно, это отключение системы SWIFT и запрет на продажу энергоресурсов, нефти например. Так вот – разрыв связей с Евросоюзом – это гораздо хуже, чем наш самый страшный сон. Прогнозировать последствия здесь просто невозможно.

Взять хотя бы такой пример: Соединенные Штаты Америки вводят санкции против нашей страны, а другие государства, даже если они с денными мерами не согласны, все равно, по большей части, присоединяются к ограничительным мерам. Вот и здесь, если встанет вопрос о разрыве наших отношений с Европой, – на чьей стороне будут другие государства? Боюсь, мы неприятно удивимся. Ведь мы столкнемся не только с разрывом с Европой, но и со многими нашими давнишними контрагентами.

Если мы говорим про товарооборот, то Европа – наш крупнейший торговый партнер. Если мы говорим про финансы – финансовый рынок обрушится, это совершенно понятно.

По некоторым группам товаров мы зависимы от импорта из стран Евросоюза. По технологичным товарам мы существенно зависим от ЕС, а потому разрыв взаимоотношений вызовет настоящий паралич российской экономики.

Важно, конечно, помнить, что у нас есть накопленные в немыслимых объемах золотовалютные резервы, поэтому, возможно, у России будет некий гандикап, – в продолжение разговора об игре «Кто первый моргнет».

Если резервы помогут нам какое-то время относительно «не замечать» проблему, а апокалипсис в экономике наступит не сразу, до тех пор, пока у нас будет возможность использовать наши ресурсы, то европейцы обычно не так готовы к риску, к потерям.

Мы с вами говорим, насколько болезненны для наших компаний санкции, которые уже введены, а ограничение на ввоз технологий уже негативно сказывается на нашем потенциале. Тем не менее, сегодня мы сохраняем ряд отраслей, где у нас есть первенство и лидерство. Однако в случае новых рестрикций, мы рискуем их потерять, и у нас не останется надежд и потенциала для развития.

Это, конечно, страшно представить такое!

Что меня в этой ситуации успокаивает, что нет доводов за разрыв – ни у европейцев, по большому счету, ни у нас. Потому, что проиграют все, и проиграют существенно.

– Я понимаю, что в политике лучше воздерживаться от прогнозов, но, тем не менее, когда, на ваш взгляд, можно ждать потепления отношений между Россией и ЕС?

– А, может, в конце концов, его, потепления, и не стоило бы ждать?

Я – за рациональность. И в настоящее время, когда политики находятся в некоей конфронтации, в прениях, дискурсах, Европа как была, так и остается нашим крупнейшим партнером. Наши экономические связи с ней как были, так и есть. Просто, возможно, негатив политики сдерживает развитие новых бизнесов, обмен технологиями. Ведь и Россия могла бы многое дать мировой экономике, и Европа обогащалась в использовании наших специалистов, делясь своими наработками.

Мир глобален. Я думаю, что нам с вами было бы лучше всячески разделить бизнес и политику…

– То есть – «мухи – отдельно, котлеты – отдельно»?..

– Да, нужно отделять и не путать их. Как бы политики не ругались, мы видим, что к закрытию бизнесов это не ведет.

Пандемия и экономический кризис могут стать холодным душем, если в нынешнем, 2021 году не увидим тех темпов восстановления, которых ждали мы, и которых ждала Европа. И этот душ наверняка охладит желание политиков спекулировать на каких-либо ограничениях, а уж тем более, осознанно их вызывать.

Перспективы развития внутреннего туризма в Российской Федерации

2019 №1-2 — перейти к содержанию номера…

Постоянный адрес этой страницы — https://wcj.world/01ecmz119.html

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 403.5 Кбайт)

Ссылка для цитирования этой статьи:

Новичкова А.В. Перспективы развития внутреннего туризма в Российской Федерации // Мировые цивилизации, 2019 №1-2, https://wcj.world/PDF/01ECMZ119.pdf (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ.

Перспективы развития внутреннего туризма в Российской Федерации

Новичкова Алина Владимировна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»
Филиал в г. Новороссийск, Россия
Студент
E-mail: [email protected]

Аннотация. В статье проведён комплексный анализ современного состояния внутреннего туризма в Российской Федерации. Анализируется перспективы туризма, его положительное влияние на экономику и культуру страны. Рассмотрена структура внутреннего российского туристического потока, оцениваются показатели деятельности турфирм. Указаны основные проблемы туристического рынка. Анализируется положительное и отрицательное воздействие курортного сбора на туристический поток. Показаны первые его результаты в пилотных регионах – в Ставропольском, Алтайском, Краснодарском крае. Внесены предложения по оптимизации курортного сбора и в целом развития внутреннего туризма. Это – создание стимулирующих дотаций или льгот для туристических фирм, продвигающих внутренний продукт, стимулирование чартерных перевозок, вывод их «тени» небольших частных гостиниц и др. Несмотря на проблемы, внутренний туризм продолжает активно развиваться и должен приносить ощутимый доход в бюджет.

Ключевые слова: внутренний туризм; инвестиции; туристическая отрасль; туристические объекты; инфраструктура; курортный сбор; гостиницы

Скачать

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

ISSN 2587-9685 (Online)

Уважаемые читатели! Комментарии к статьям принимаются на русском и английском языках.
Комментарии проходят премодерацию, и появляются на сайте после проверки редактором.
Комментарии, не имеющие отношения к тематике статьи, не публикуются.

глобальные вызовы и перспективы России» обсудят в горах Сочи

Краснодар, 26 октября – Юг Times, Ирина Сизова. 16+ «Природный туризм: глобальные вызовы и перспективы России» обсудят в горах Сочи. 28 октября на курорте «Роза Хутор» стартует III Международная конференция, посвященная экотуризму. Участие в интерактивной дискуссии о глобальной и отечественной рекреации примут российские и международные эксперты, представители научных и деловых кругов, специалисты заповедников и национальных парков. Организаторы мероприятия — фонд «Слава» Посла доброй воли ООН Вячеслава Фетисова, Группа «Интеррос», курорт «Роза Хутор».

— Из-за временных ограничений на массовые мероприятия программу традиционного форума решили провести в новом формате. Лично на курорте «Роза Хутор» встретятся только спикеры — ведущие специалисты по природному туризму из всех вовлеченных стран: видные российские и международные эксперты, подвижники заповедного дела, представители ООПТ, научных и деловых кругов, государственные и общественные деятели, — сообщили в оргкомитете.

На III Международной конференции «Природный туризм: глобальные вызовы и перспективы России» будут обсуждать только практические вопросы отрасли. Главный фокус: формирование правил и стандартов устойчивого развития отрасли, которые отвечают общим интересам ее участников, а также способствуют объединению усилий бизнеса, власти, природоохранных учреждений, науки и общественных сил.

— Это позволит значительно повысить качество организации туристской деятельности на ООПТ и укрепит ответственность за сохранение природного достояния для будущих поколений. Дискуссионная программа конференции организована таким образом, чтобы осветить наиболее острые отраслевые проблемы и предоставить участникам возможность искать и обсуждать пути их решения, — подчеркнули в оргкомитете.

При формировании повестки события эксперты ориентировались на региональный принцип, это поможет продемонстрировать примеры лучших практик и специфические вызовы, возникающие на пути устойчивого развития туризма в различных географических зонах самой большой страны мира. Присоединиться к дискуссиям и сессиям конференции онлайн на специальной платформе смогут все желающие. Все три дня в режиме реального времени можно будет наблюдать за всеми семинарами, встречами и обсуждениями, задавать собственные вопросы спикерам, общаться с ними в чатах, а также выступать с комментариями по видеосвязи. Рабочие языки платформы: русский и английский.

Увидеть полный список спикеров и программу, зарегистрироваться на мероприятие можно на сайте www.eco-russia. org.

За главными новостями следите на наших страницах во «ВКонтакте» и Facebook

Перспективы управления туризмом Редколлегия

Главный редактор

Старший редактор

Бабак Тахери

Университет Хериот-Ватт, Эдинбург, Великобритания

Младшие редакторы

Тахир Албайрак

Университет Акдениз, факультет управления туризмом, Анталия, Турция Борнмутский университет, Пул, Соединенное Королевство Загребский университет, факультет экономики и бизнеса, Загреб, Хорватия, и Институт туризма, Загреб, Хорватия Университет Вулверхэмптона, Департамент маркетинговых инноваций, досуга и предпринимательства, Вулверхэмптон, Соединенное Королевство

Мин Мин Су

Школа окружающей среды и природных ресурсов Китайского университета Жэньминь, Пекин, Китай

Консультативный совет

С.

Майкл Холл

Кентерберийский университет, Крайстчерч, Новая Зеландия Школа гостиничного и туристического менеджмента Гонконгского политехнического университета, Коулун, Гонконг Подразделение китайско-новозеландских туристических исследований Университета Вайкато, Гамильтон, Новая Зеландия Бизнес-школа Университета Южной Австралии, Аделаида, Австралия

Редакционная коллегия

Университет науки и технологий Макао, факультет гостеприимства и управления туризмом, Макао, Макао

Бланка Алехандра Камарго

Университет Монтеррея, Сан-Педро-Гарса-Гарсия, Мексика

Сандро Карничелли

Университет Запада Шотландии, Пейсли, Великобритания Центр исследований туризма Университета Вакаяма, Вакаяма, Япония Хайфский университет, Хайфа, Израиль

Патрик Л’Эспуар Декоста

Колледж бизнеса и экономики Австралийского национального университета, Канберра, Австралия Университет Сассари, Сассари, Италия Университет Крагуеваца, факультет гостиничного менеджмента и туризма, Крагуевац, Сербия

Марта Дисенья

Университет Борнмута — кампус Лансдаун, Борнмут, Великобритания Университет Гвельфа, Гвельф, Онтарио, Канада Эдинбургский университет Напьера, Эдинбург, Шотландия, Великобритания Университет Эдит Коуэн, Джондалуп, Австралия Университет Седжон, Колледж гостеприимства и управления туризмом, Сеул, Корея, Республика Сиднейский технологический университет, Сидней, Австралия Варненский университет менеджмента, Варна, Болгария

Антония де Хесус Энрике Коррейя

Университет Алгарве, Фару, Португалия Университет Запада Шотландии, Пейсли, Великобритания

Шон Ким

Университет Эдит Коуэн, Джондалуп, Австралия Университет Гриффита — Университетский городок Голд-Коста, Департамент туризма, спорта и гостиничного менеджмента, Саутпорт, Австралия Школа бизнеса Университета Отаго, Данидин, Новая Зеландия Университет Седжон, Сеул, Корея, Республика Чжэцзянский университет, Ханчжоу, Китай Национальный технологический институт Мексики, Канкун, Мексика ISCTE-Университетский институт Лиссабона, Лиссабон, Португалия

Паоло Мура

Университет Зайда, Дубай, Объединенные Арабские Эмираты

Вики Наир

Багамский университет, Нассау, Багамы Университет Центральной Флориды, Орландо, Флорида, США Институт Уильяма Англисса TAFE, Мельбурн, Австралия Свободный университет Больцано Больцано, факультет экономики и менеджмента, Больцано, Италия Веллингтонский университет Виктории, Веллингтон, Новая Зеландия

Гириш Праяг

Кентерберийский университет, Крайстчерч, Новая Зеландия Университет Тейлора, Субанг Джая, Малайзия Политехнический колледж побережья, Гуаякиль, Эквадор

Bongkosh Rittichainuwat

Сиамский университет, Бангкок, Таиланд Колледж гостиничного менеджмента им.

Розена Университета Центральной Флориды, Орландо, Флорида, США

Степченкова Светлана

Университет Флориды, Гейнсвилл, Флорида, США Университет Саншайн-Кост, Маручидор, округ Колумбия, Австралия

Мари Тайн

Университет Отаго, Данидин, Новая Зеландия Юридическая школа Кертина, Перт, Австралия Школа бизнеса университетского колледжа KDU, Шах-Алам, Селангор, Малайзия Университет Гриффита, Натан, Квинсленд, Австралия Бизнес-школа Университета Ньюкасла, Ньюкасл, Новый Южный Уэльс, Австралия

Тейлор Чжан Чаочжи

Университет Сунь Ятсена, Гуанчжоу, Китай

Редактор по работе со СМИ

Райан Юнг

Университет Гриффита, Натан, Австралия

Все, что вы хотите знать о четырех различных перспективах туризма

В 1990 году Макинтош и Гёльднер выяснили, что существует четыре различных взгляда на туризм, которые описаны ниже. В каком-то смысле туризм включает в себя временное перемещение людей из нормальной среды в место назначения и различные виды деятельности, связанные с этим. В настоящее время индустрия путешествий и туризма помогает перемещать людей в места назначения, обеспечивать их едой и другими удобствами и, прежде всего, развлекать их в местах назначения.

Перспективы туризма

I — Турист

Люди, которые отправляются в турне, ищут эмоциональных и физических переживаний посредством различных занятий.О характере впечатлений, которые хочет турист, можно узнать по категории пункта назначения программы тура.

II — Туристический бизнес Кейтеринг Товары и услуги
Это группа деловых людей, которые стремятся получить прибыль, предоставляя туристам различные услуги и поддерживающие работу системы в соответствии со спросом в отрасли.

III — Правительство принимающей страны по туризму
Обычно правительство рассматривает индустрию туризма как способ получения финансовой стабильности для экономического развития региона. Размер дохода, полученного в регионе, где продвигается туризм, и многочисленные возможности сокращения безработицы являются основным преимуществом, которое правительство получит от туристических инициатив. Помимо этих преимуществ, деньги, поступающие в экономику в виде иностранной валюты и налогов, взимаемых с туристических расходов, являются дополнительными преимуществами.

IV — Туристическое сообщество
Люди в туристическом направлении и вокруг него видят возможности трудоустройства и общий культурный рост в туризме.Взаимодействие между местными жителями и людьми, вовлеченными в туристический бизнес, с посетителями, способствует общему развитию региона.

Таким образом, успех туристического места связан с этими четырьмя факторами и взаимодействием между туристами, правительством, людьми, вовлеченными в туристический бизнес, и людьми в туристическом направлении и вокруг него.

Ссылки по теме:

Технологии туризма 4.0 и туристический опыт: проектирование, ориентированное на человека

Мы начнем с прагматической точки зрения взаимодействия с пользователем интерактивной системы (рис. 1). Пользовательский опыт — это восприятие и реакция человека в результате использования и / или ожидаемого использования интерактивной системы. Это является следствием объекта — ориентированных факторов , таких как функциональность, производительность системы и вспомогательных возможностей интерактивной системы, и предметных — ориентированных факторов , например, внутренних и физических состояний пользователей, возникающих в результате предыдущий опыт, отношение, навыки и личность, поведение и предпочтения пользователей, а также контекст использования (ISO 2010).Для туризма 4.0 важно признать встроенность объектно-ориентированных факторов в цифровые экосистемы и усилия по интеллектуальному развитию (Gretzel et al. 2015), чтобы определить функциональные возможности и цели производительности в отношении взаимосвязанного физического туристического опыта. Хотя общая трансформация Индустрии 4.0 делает упор на симбиоз человека и автоматизации, в условиях туризма этот симбиоз может быть проблематичным, поскольку принципы эффективности и результативности Индустрии 4. 0 (Zarte et al.2020) имеют меньшее значение.Действительно, в туризме гедонистический компонент использования интерактивных систем должен быть добавлен к прагматическому использованию (Hassenzahl et al. 2010; Wani et al. 2017), и он может даже превзойти функциональное использование (Rusu et al. 2020). В частности, если туризм является основным контекстом использования, субъективность опыта должна иметь больший вес в дизайне (Tussyadiah, 2014) и в оценке пользовательского опыта, чем объектно-ориентированные факторы, из-за важности гедонистической мотивации и гедонистической мотивации. использовать контексты.

Фиг.1

Роль HCD в формировании воздействия технологий Туризма 4.0 на туристический опыт

В целом интерактивные системы должны поддерживать достижение цели и приводить к удовлетворенности пользователей. В контексте Туризма 4.0 центральное место в туристическом опыте, опосредованном технологиями, открывает потенциал для различных оттенков эффектов, превосходящих цели, но также и для конечных результатов. В этом случае фокус технологий HCD для туризма 4.0 выходит за рамки простого достижения удовлетворенности пользователей и концентрируется на предотвращении ограничивающих цели эффектов, обеспечивая при этом результаты, превосходящие цели.Эти аспекты подробно рассматриваются в следующих параграфах.

Достижение цели и удовлетворенность пользователей

Достижение цели лежит в основе традиционных усилий по проектированию пользовательского интерфейса. Достижение целей использования системы приводит к удовлетворению, не вызывая восторга или других положительных последствий для опыта. Неисправная работа создает неудовлетворительные впечатления от использования; однако они редко распространяются на общий туристический опыт.

Прекрасным примером этого является использование смартфонов в туристических поездках, которое стало обычным явлением.Несмотря на потенциально проблематичное использование смартфонов (Ayeh 2018), их полезность для навигации, поиска информации, платежей, обеспечения безопасности и связи и т. Д. Оказалась полезной для большинства туристов. Следовательно, индустрия все больше пытается извлечь выгоду из использования смартфонов. Например, мобильный посадочный талон очень хорошо служит своей цели — повышать удобство. Если пользователь обнаруживает небольшой сбой при регистрации, проблема может привести к неудовлетворенности или может пройти гладко и создать удовлетворительный эффект.В любом случае основная цель доступа к зоне аэровокзала или посадки в самолет, вероятно, будет достигнута без особых размышлений. Эффект от использования такой интерактивной системы приземлен и ограничен.

Эффекты, ограничивающие цель

Интерактивные системы могут отвлекать от туристических впечатлений и, следовательно, ограничивать стремление к достижению поставленных целей. Когда это происходит в меньшей степени, мы называем эффекты отвлекающими . На более экстремальных уровнях использование системы может иметь разрушительных последствий для пользователей.

Если использование интерактивной системы отнимает слишком много внимания туристов, заставляя их сосредоточиться на системе (например, слишком много задач, сложное оборудование, незнакомые или неотзывчивые пользовательские интерфейсы) или цифровом контенте, а не на удовольствии от просмотра туристический опыт, мы называем это отвлекающим эффектом. Например, голосовой интерфейс в загруженном аэропорту или необходимость загружать и использовать приложения для мобильных телефонов различных поставщиков туристических услуг (Ayeh 2018) может расстроить пользователей и отвлечь внимание от туристических впечатлений.Точно так же, хотя использование дронов в туристических условиях становится все более частым (Dinhopl and Gretzel, 2016; Stankov et al., 2019b), создаваемое ими визуальное и слуховое загрязнение может отвлекать туристов от окружающей обстановки (Hay, 2016). Некоторых туристов просто отвлекает необходимость использовать больше цифровых технологий во время отпуска (Fan et al., 2019).

Решения для отвлекающих эффектов находятся в руках поставщиков технологий и туризма. Внедрение принципов спокойного дизайна ИКТ (пример 2015) предлагается в качестве концептуального решения для настройки электронного туризма (Станков и др.2019a), в то время как индустрия туризма пытается снизить технологическую перегрузку в целом, предлагая меньше возможностей для использования ИКТ или использования цифровых технологий во время отпуска (Cai et al. , 2019; Gretzel 2014; Li et al., 2019).

Когда считается, что использование интерактивной системы наносит вред здоровью пользователя и общему самочувствию, мы называем это разрушительным эффектом. Например, использование очков виртуальной реальности для туристических впечатлений может быть воспринято как вредное из-за опасений, что синий свет может нанести вред глазам туристов (Ma et al.2018). Беспокойство по поводу визуально индуцированного укачивания (болезнь VR) (Somrak et al., 2019) или отсутствия социального самосознания (Lessiter et al. 2018) — это дополнительные разрушительные эффекты, возникающие при использовании VR. Точно так же одна из основных проблем, связанных с использованием носимых гаджетов, — это воздействие радиочастот (RF) и, как следствие, биологический ущерб, особенно в контексте будущей сети 5G (Sun et al.2017). Кроме того, могут быть добавлены опасения по поводу энергетического следа ИТ-сектора (например,озабоченность по поводу углеродного следа центров обработки данных потоковых сервисов) (Srivatsa and Prasad 2019). Здесь полезность интерактивной системы теряет значение, поскольку цели туристического опыта и стремление к благополучию серьезно ставятся под угрозу.

Решения этих проблемных эффектов в основном входят в обязанности разработчиков технологий и могут потребовать вмешательства регулирующих органов. В этом контексте ЕС рассматривает временный запрет на распознавание лиц на основе ИИ для государственных и частных субъектов из-за потенциальных материальных рисков (потеря жизни, безопасности, здоровья и т. Д.) или риски, связанные с огромным цифровым следом (потеря конфиденциальности, человеческого достоинства и т. д.) (Masseno and Santos 2018; Stolton 2020). Тем не менее, поставщики туристических услуг также могут сыграть важную роль в разработке мероприятий по туризму 4.0, которые сознательно снижают потенциальный вред за счет выборочного внедрения технологий с учетом интересов пользователей, а не прибыли.

Эффекты, превосходящие цель

Эффекты, превосходящие цель — , превосходящие , возникают в результате использования интерактивных систем, которые предназначены для создания преимуществ за пределами их непосредственного функционального контекста использования. Когда эти положительные эффекты повышают уровень туристического опыта, мы называем их , усиливая эффектов. Когда они имеют глубокие или долгосрочные положительные эффекты, выходящие за рамки одного туристического опыта, мы классифицируем их как трансформирующих эффекта .

Использование интерактивной системы улучшает туристический опыт , когда выходит за рамки простого решения задачи, часто требуя от пользователя сенсорного, физического или эмоционального участия или других форм активного участия в совместном создании опыта.Например, использование технологий AR / VR очень часто можно увидеть в музеях и галереях, предлагающих виртуальные впечатления от своих выставок. Здесь цель использования инструментов AR / VR — улучшить интерпретацию артефактов. Кроме того, человеческое внимание особенно восприимчиво к новизне (Lessiter et al. 2018) и игре (Xu et al. 2017). Это дает технологии «Туризм 4.0» преимущество при передаче опыта по сравнению со старомодными методами интерпретации.

В данном контексте занятость в сфере туризма 4.0 планируется и проводится для создания превосходного опыта (Бек и др., 2019), подразумевая включение интересов, навыков и готовности пользователей по умолчанию. Например, возможность использовать смартфоны для участия в играх AR типа Pokémon Go во время отпуска может идеально подойти для увлеченных игроков, делая их более физически активными, счастливыми и осведомленными о месте назначения (Williams and Slak-Valek 2019) , в то время как для других это могло остаться незамеченным или даже рассматриваться как отвлечение от реальных жизненных событий (Neuhofer et al.2014).

Преобразующие эффекты использования интерактивных систем возникают из-за ориентированных на человека возможностей, предоставляемых усилиями «Туризм 4.0» в сочетании с желанием пользователей участвовать в длительных преобразованиях своего тела и разума. В сущности, системы, которые поощряют трансформирующие эффекты, по умолчанию привязаны к ориентированности на человека и обеспечивают стимулы, которые вызывают желаемые результаты для благополучия, выходящие за рамки использования системы или целей туристического опыта. Хорошим примером может служить устройство отслеживания активности, интегрированное в туристический опыт, где преобразующий эффект начинается, когда есть желание пользователей использовать их для изменения своего поведения, критически поддерживается туристическим опытом и поддерживается за пределами непосредственного опыт, e.грамм. посредством связи после поездки.

Аналогичным образом, долговременная трансформация туристов как конечная цель является основной целью использования различных приложений и устройств для медитации, которые становятся все более популярными для предоставления ориентированного на технологии осознанного туристического опыта (Станков и др. 2020a) . Более того, этот вид трансцендентного эффекта можно рассматривать как следующий эволюционный шаг в использовании и дизайне технологий (Alli 2019; Stankov et al. 2020b).

(PDF) Эволюционный взгляд на развитие туристической зоны

Boschma R.И Мартин Р. (2010). Цели и масштабы эволюционной экономической географии. В Р. Бошма и Р.

Мартин (ред.). Справочник по эволюционной экономической географии, Челтенхэм: Эдвард Элгар, 3-39.

Броудер П. и Эрикссон Р. (2013). Почему туризм не эволюционная наука? Заметки о новом пути туризма

исследования. География туризма, выезд.

Батлер Р.В. (1980). Концепция цикла эволюции туристической зоны: значение для управления ресурсами.

Канадский географ, 24, 5–12.

Батлер Р.В. (2006), Заключение. В RW Батлер (ред.), Жизненный цикл туристической зоны: Vol. 1; Приложения и модификации

. Клеведон, Великобритания: Channel View Publications, 337-338.

Батлер Р.В. (2009). Туризм будущего: велосипеды, волны или колеса? Фьючерсы, 41, 346–352.

Кристаллер У. (1963). Некоторые соображения относительно туристического местоположения в Европе: периферийные регионы — слаборазвитые

страны —
страны — зоны отдыха.Документы региональной научной ассоциации, 12, 95–105.
Коул С. (2007). За пределами жизненного цикла курорта: микродинамика туристического направления. Региональный журнал
Анализ и политика, 37, 266-278.
Коул, С. (2009). Модель логистического туризма: курортные циклы, глобализация и хаос. Annals of Tourism Research, 36,
689–714.
Коул, С. (2012). Синергия и загруженность в жизненном цикле туристического направления. Управление туризмом, 33, 1128–1140.
Коулз Т. (2006). Enigma Variations? TALC, маркетинговые модели и потомки жизненного цикла продукта. В
Р. В. Батлер (ред.), Жизненный цикл туристической зоны: Том. 2; Концептуальные и теоретические вопросы. Клеведон, Великобритания: Channel
View Publications, 49-66.
Купер К. и Джексон С. (1989). Жизненный цикл дестинации: тематическое исследование острова Мэн. Annals of Tourism Research, 16,
377–398.
Купер, К. (1990). Курорты в упадке: ответ руководства.Управление туризмом, 11, 63–67.
Купер, К. (2006). Анатомия этапа омоложения ТАЛК. В R.W. Butler (ed.), The Tourism Area Life
Cycle: Vol. 2; Концептуальные и теоретические вопросы. Клеведон, Великобритания: Channel View Publications, 183-200.
Дэвид П.А. (1985). Клио и экономика QWERTY. Американский экономический обзор, 75, 332–337.
Debbage, P. (1990). Олигополия и курортный цикл на Багамах, Annals of Tourism Research, 21, 81–102.
ди Бенедетто, К., and Bojanic, D. (1993) Расширение жизненного цикла туристической зоны. Annals of Tourism Research, 20,
557–570.
Дитц, Т., Бернс, Т. И Буттель, Ф. Х. (1990). Эволюционная теория в социологии: объяснение современного мышления.
Социологический форум, 5, 155-171
Дуглас, Н. (1997). Применение модели жизненного цикла к Меланезии. Анналы туристических исследований, 24, 1–22.
Essletzbichler, J. & Rigby, D.L. (2007). Изучение эволюционной экономической географии.Экономический журнал
География, 7, 549–571.
Фолкнер Б. и Тайдсуэлл, К. (2006). Омоложение растущего туристического направления: пример Голд-Коста,
Австралия. В: Р. В. Батлер (ред.), Жизненный цикл туристической зоны: т. 1; Приложения и модификации. Клеведон,
Великобритания: Channel View Publications, 307-335.
Фостер, Д.М. И Мерфи П. (1991). Возвращение к курортному циклу: связь с выходом на пенсию. Annals of Tourism Research,
18, 553-567.
Гарай, Л. и Кановес, Г. (2011). Жизненные циклы, этапы и история туризма: опыт Каталонии (Испания). Annals
of Tourism Research, 38, 651-671.
Getz, D. (1992). Планирование туризма и жизненный цикл дестинации. Анналы исследований туризма, 19, 752–770.
Турист как посол мира: творческий подход к туризму в азиатском сообществе
Доступно в Интернете в мае 2016 г.
DOI
https://doi.org/10.2991/atf-16.2016.69 Как использовать DOI?
Ключевые слова
индустрия туризма, экономические товары, творческий туризм, взаимопонимание, посол мира, миротворческая миссия.
Abstract
Несомненно, туризм в Азии может внести значительный вклад в экономический доход как для стран, так и для их жителей. Многие страны Азии привлекают туристов со всего мира, чтобы посетить свои страны в самых разных целях. Помимо предоставления хорошего обслуживания, инфраструктуры и красивых туристических направлений, они также продвигают свои туристические объекты и направления с помощью социальных сетей, телевидения, рекламных проспектов и многих других рекламных материалов. Посредством туризма страны Азии конкурируют друг с другом за повышение своего экономического дохода.Короче говоря, страны Азии рассматривают индустрию туризма как экономический товар. С другой стороны, на самом деле туризм не только оказывает влияние на экономическое развитие страны и ее жителей, но также оказывает стратегическое влияние на миротворчество в азиатском регионе. С помощью туризма туристы могут узнать культуру и традиции народа. Посещая общину в этом регионе, они могут понять определенные ценности, нормы и определенные убеждения людей и многих других. Поступая так, это вызовет взаимную неприязнь между народами разных стран. Таким образом, туризм может уменьшить напряженность или конфликт между странами Азии. Проблемы между странами Азии разнообразны. Они могут быть политическими, социальными, культурными, экономическими, а также религиозными. Обычно лидеры стран Азии решают их дипломатическим путем. Они отправляют послов для обсуждения и устранения конфликтов. Иногда заключение сделки занимает много времени и требует участия ограниченного числа лиц. В ближайшем будущем туризм может сыграть важную роль в устранении различных проблем, с которыми сталкиваются лидеры в Азии.Подходящим видом туризма, который может оказать стратегическое влияние на создание мира в регионе, является творческий туризм. Основная концепция творческого туризма основана на парадигме, согласно которой турист — это не просто зритель, участвующий в осмотре достопримечательностей, но также подразумевает рефлексивное взаимодействие со стороны туриста. Это указывает на то, что как туристы они не только наслаждаются гостеприимством людей и красотой пейзажей, которые они посещают, но также взаимодействуют с местными жителями и делают то, что привыкли делать люди в этом месте в определенном месте. Период времени.. Они пытаются изучить привычки, творчество и традиции людей, а также понять их систему убеждений. Страны Азии и люди в этом регионе должны быть креативными, чтобы предлагать привлекательный творческий туризм. Они могут создать определенную область как комплексную программу творческого туризма. В этой области туристы могут оставаться в определенном сообществе на определенный срок. Они взаимодействуют с местным населением в своей повседневной деятельности. Они пытаются общаться с ними на их языке.Они также могут практиковать определенные навыки, обычно выполняемые людьми, такие как изготовление ручных поделок, изготовление определенных видов еды и напитков и тому подобное. Они могут поделиться своими разными жизненными привычками и культурой. Таким образом, турист может получить немного опыта.
Открытый доступ
Это статья в открытом доступе, распространяемая по лицензии CC BY-NC.
Глобальные перспективы в области устойчивого развития туризма, инновации, разработки и тенденции на 2019 год
Развитие туризма и управление им по-прежнему находятся в авангарде глобальных дискуссий о том, как индустрия путешествий и туризма может внести свой вклад в обеспечение устойчивости; особенно с учетом адаптируемости, инноваций и воздействия.
Тем не менее, обсуждение того, как , , когда , и , какой градус достигла отрасль положительного, измеримого прогресса в отношении этих воздействий, все еще активно обсуждается.
В сотрудничестве с The Place Brand Observer мы попросили нашу глобальную группу экспертов по устойчивому развитию туризма это:
Какие инновации, разработки или тенденции с наибольшей вероятностью повлияют на работу профессионалов в области устойчивого развития туризма в этом году, особенно в связи с развитием и управлением дестинациями?
В этой статье рассматриваются и резюмируются наиболее острые и любопытные ответы.
Опираясь на совпадающие темы в ответах группы, мы видим, что наш глобализированный мир очень взаимосвязан, и что многие направления сталкиваются с аналогичными проблемами.
Три ключевые темы возникли из ответов экспертной группы:
Необходимость постоянного комплексного планирования и управления туризмом
Влияние изменения климата на туризм
Изменение поведения и ожиданий потребителей в отношении этического и аутентичного опыта
Комплексное планирование и управление
Овертуризм
Овертуризм — это симптом отложенных или несуществующих стратегий управления в сочетании с отсутствием долгосрочной осведомленности о влиянии маркетинга дестинации на дестинацию; это стало правдой, с которой сталкиваются многие направления, а также отчаянно пытаются избежать. Неудивительно, что чрезмерный туризм упоминается большинством экспертов, приглашенных для участия в панели.
«Проблемы, связанные с чрезмерным туризмом и недостаточным туризмом, не являются новыми разработками или тенденциями. Это огромные проблемы, для решения которых требуется много времени, терпения, настойчивости и, что самое главное, политической воли ». — Брайан Маллис
Было приятно услышать, что лидеры отрасли видят в избыточном туризме не просто проблему, а скорее способ разнообразить пакеты услуг для посетителей, а также возможность для изучения и развития новых или «недостаточно посещаемых» территорий:
«Овертуризм полностью утратил свою актуальность и, конечно же, четко связан с развитием и управлением дестинациями.В то же время растет число новых направлений, которые остаются недостаточно посещаемыми. Я думаю, что мы увидим увеличение усилий по привлечению путешественников от основных направлений к второстепенным направлениям ». — Питер Ричардс
Джанна Москардо пролила свет на «бункеры» перспектив овертуризма в отрасли, предположив, что исследование и планирование овертуризма должны включать более широкий подход, при котором опыт посетителей не должен быть единственной вещью. По ее мнению, благополучие сообщества и общее восприятие принимающей стороны не менее важны в борьбе с чрезмерным туризмом.
«Большая часть дискуссий в академических исследованиях на сегодняшний день, по-видимому, вызвана заботой об опыте посетителей, а не о благосостоянии целевого сообщества… Ответ заключается, как всегда, в подробном и критическом анализе всех воздействий туризма, а не только теснота «. — Джанна Москардо
Налогообложение
В связи с повышением затрат, связанных с маркетингом и управлением дестинаций, изучение налогов на туризм очень жизнеспособно для многих сообществ и может использоваться недостаточно.Налоги позволяют осуществлять туристические инициативы, которые в противном случае были бы невозможны, например, проекты в области устойчивого развития и инфраструктуру для устранения негативных последствий, вызванных транспортом, отходами и потреблением энергии:
«Существует также тенденция к увеличению налогов на туризм (в некоторой степени из-за чрезмерного туризма). Все больше и больше направлений понимают, что они могут взимать с туристов плату за финансирование проектов устойчивого развития »- Рэйчел Доддс
В дополнение к мнению Рэйчел Доддс о налогах на туризм, Салли Фелтон исследует «невидимое бремя» туризма для дестинации, предполагая, что туристические налоги являются вариантом, но не без должного внимания к их реализации, мониторингу и оценке:
«Есть много скрытых затрат, которые мы называем« невидимым бременем »туризма, и поэтому понятно, что сейчас турнаправления стремятся возместить эти затраты.Хотя дополнительный налог кажется привлекательным вариантом, без фактического измерения невидимого бремени, чтобы понять его природу и масштабы; не зная стоимости содержания активов пункта назначения и выявления тех, кто подвергается риску; и без надлежащего анализа нынешних налоговых структур любая новая налогово-бюджетная политика может не попасть в цель ». — Салли Фелтон
Технологии
В 2018 году ЮНВТО провела кампанию за «туризм и цифровую трансформацию» и подтолкнула отрасль к реализации потенциала цифровизации в управлении дестинациями и маркетинге. Очевидно, что технологии способны трансформировать отрасль, помогая игрокам решать ключевые проблемы и ускоряя процесс управления туристическими направлениями и взаимодействия с ними:
«Мы уже видим эффективное использование мобильных данных для влияния на потоки посетителей в некоторых направлениях. Возможность мониторинга в режиме реального времени может в конечном итоге помочь в управлении мощностью, а открытый доступ к данным может помочь спланировать потоки посетителей и улучшить управление цепочкой поставок ». — Фиона Джеффри
«Настойчивое давление растущего избыточного туризма, вероятно, побудит к дальнейшим инновациям в технологических методах отслеживания и лучшего распределения большого количества туристов.Мы можем надеяться, что это также подскажет лучшие, более целостные методы управления дестинациями и отказ от упрощенного подхода «чем больше, тем лучше», который до сих пор поддерживают слишком многие правительства и туристические власти ». — Джонатан Туртеллот
«Может ли« устойчивое участие в путешествиях »стать частью решения проблемы чрезмерного туризма? Мы считаем, что с правильной цифровой платформой, которая сочетает в себе устойчивую геймификацию, участие сообщества и отчетность о корпоративной социальной ответственности, DMO и заинтересованные стороны в сфере туризма могут реально изменить свое направление.»- Филипп Моро
Проблема, стоящая между туризмом и технологическими инновациями, заключается в обеспечении того, чтобы отрасль оставалась актуальной и обученной, чтобы способствовать такому росту. Неспособность понимать данные или как управлять техническими программами, программным обеспечением и т. Д. Является препятствием, которое следует принять во внимание.
Менеджеры по дестинациям хорошо осведомлены об этом и участвуют в обсуждениях, касающихся участия и прогресса таких технологических достижений в отрасли.
«Я думаю, что все больше и больше направлений пытаются справиться с потоками посетителей — откуда они и когда? Я надеюсь, что технологии и более широкий доступ к данным помогут турнаправлениям по-настоящему понять это ». — Шеннон Гихан
Управление и занятость
Многие не упоминали, но стоит отметить, что ответы на вопросы управления и занятости. Индустрия путешествий и туризма является одним из крупнейших работодателей в мире и предлагает широкий выбор рабочих мест в нескольких секторах.Однако дискуссии о гендерном равенстве, разнообразии, инклюзивности и передовой практике управления только начинают привлекать основное внимание.
Мы знаем, что, например, женщины занимают большинство рабочих мест в сфере туризма во всем мире, хотя меньше представлены на высших руководящих должностях.
Анна Аламан в своем ответе подчеркивает «революцию в повышении голоса за права женщин» и то, как движение #metoo и «другие кампании в социальных сетях могут повлиять на большее количество профессионалов, чтобы добиться гендерного баланса на уровне управления дестинациями.”
Кроме того, Наталья Наранхо говорит о том, что управление должно быть «главной темой для профессионалов в области устойчивого развития туризма, а также для DMO и государственных организаций. Управление является ключом к социальным инновациям, расширению прав и возможностей местного населения и развитию ».
Изменение климата
Глобальный кризис нашего времени, изменение климата стратегии адаптации постепенно рассматриваются в индустрии туризма. Изменение климата не только влияет на тех, кто наиболее уязвим в сегодняшних социальных системах (людей, живущих в бедности и маргинализированных / лишенных гражданских прав), но и меняет то, как люди, сообщества и правительства должны думать об опыте, извлечении и использовании природных ресурсы нашего мира.
Туризм может сыграть жизненно важную роль в снижении рисков и воздействий изменения климата, изменяя способ разработки стратегии туристических направлений. Это может включать инициативы, способствующие развитию регенеративных систем и подходов.
Фиона Джеффри рассказывает о качестве воздуха и повышенном загрязнении воздуха в качестве важного примера для туристических организаций. Есть способы, которыми отрасль может включить экологические проблемы, такие как качество воздуха, в свои стратегии маркетинга и управления:
«Что, если бы потребители могли видеть перед бронированием отпуска, каково качество воздуха в выбранном городе или пункте назначения? Повлияет ли это на решения о покупке? Я думаю, что да, и, как следствие, это заставит местные органы власти больше думать о качестве воздуха, управлении окружающей средой и транспортных системах.”
Следовательно, или, возможно, более реалистично, Вольфганг Страсдас ставит под сомнение прямую «заботу», которую профессионалы в сфере туризма оказывают на решение проблемы изменения климата, и роль, которую индустрия туризма играет в смягчении его последствий.
«[Изменение климата] — это [проблема], которую большинство профессионалов в области туризма предпочитают игнорировать, в то время как его последствия становятся все более очевидными. Кейптаун, например, является популярным туристическим направлением, которое я сам часто бывал. В прошлом году он пережил серьезный водный кризис, и вы видите, что все больше и больше красивых гор, окружающих город, омрачают лесные пожары.Туристическим направлениям необходимо разработать долгосрочные стратегии адаптации к изменению климата, иначе они могут подвергнуться серьезной деградации своих природных туристических ресурсов ». — Вольфганг Страсдас
Интересно, что изменение климата также создало нишевый сектор туризма для посетителей и дестинаций. Индустрия видит «срочную необходимость путешественников» испытать и «вычеркнуть из списка желаний» достопримечательности, которых, возможно, уже не будет через пару десятилетий или даже лет:
«[Есть] желание увидеть находящиеся под угрозой исчезновения или убывающие природные достопримечательности, включая ледники, коралловые рифы, исчезающие виды и т. Д.Места, в которых представлены эти достопримечательности, могут по-прежнему испытывать повышенную посещаемость, одновременно создавая возможности для повышения осведомленности и защиты ресурсов, а также повышая риск чрезмерного туризма ». — Келли Брикер
Изменение климата — сложный процесс, и немедленных решений нет. Но отрадно видеть, что профессионалы устойчивого туризма вносят свой вклад (по крайней мере) в дискуссии о значимых способах включения стратегий адаптации к изменению климата в политику и управление.
Этика и подлинный опыт
Постоянно меняющаяся и развивающаяся индустрия туризма, подстегиваемая технологическим прогрессом и глобализацией, изменила образ поведения путешественников и работу дестинаций. Как отрасль, сейчас, как никогда, мы понимаем разнообразный спектр мотивов для путешествий, мы понимаем динамику принимающей / гостевой и понимаем экологические последствия, вызванные чрезмерным туризмом и превышением грузоподъемности.
Кроме того, индустрия признает силу и повышенную этику, которые путешественники включают в свои планы путешествий и поведение:
«Сегодня туристы хотят не только действовать ответственно, но и учиться у дестинации. ”- Maja Pak
«Путешественники проявляют растущую озабоченность по поводу воздействия на окружающую среду и культуру и с большей вероятностью выберут экологически безопасные варианты путешествий с низким уровнем воздействия. Менеджеры по туризму сталкиваются с ожиданием приспособиться к этому сдвигу, принимая устойчивые решения о закупках, проводя сертификаты устойчивости и предоставляя путешественникам возможность отдать свои деньги местным сообществам. Это отражается в росте числа потребителей: с 65% в 2017 году до 68% в 2018 году, активно ищущих экологически чистое жилье.»- Келли Брикер
Давление и стандарты, направленные на то, чтобы «делать лучше» и внедрять лучшие социально-экологические практики в опыт посетителей, становятся все более популярными. Кроме того, путешественники ищут не просто экологически безопасные продукты и впечатления, но и аутентичные способы чувствовать, взаимодействовать и находить в пункте назначения.
Дестинации прислушиваются к этим требованиям и расширяют возможности управления и маркетинга дестинаций, чтобы способствовать социальным аспектам процессов планирования.
Сохранение здоровых пространств, обычаев и культурных ценностей для жителей туристического направления стало приоритетом в отрасли и, безусловно, ключевой тенденцией на 2019 год:
«Для пункта назначения важно жить брендом, воплощать ценности бренда в каждом акте создания продукта или коммуникации всеми людьми в пункте назначения» — Maja Pak
Это также находит свое отражение в усилении заботы о правах коренных народов, на которых экотуризм не должен отрицательно сказываться, как подчеркивает Масару Такаяма .
Местные продукты питания и закупки
Взаимодействие с несколькими секторами, устойчивое и ответственное отношение к путешествиям оказывает существенное влияние на кулинарный туризм . У этичных гурманов есть право голоса, и они высказываются за то, что им нравится!
Важность местной и этичной еды — это не просто тенденция путешествий, а движение, которое влияет на сообщества, экономику, правительства и политику.
Люди больше осведомлены о большом углеродном следе производства продуктов питания, и люди также понимают, что местные, свежие и этичные продукты просто вкуснее — они питают тело, разум и душу.
Этот спрос на экологически чистые и местные продукты питания также проливает свет на весь жизненный цикл производства, распределения и утилизации пищевых продуктов, что, в свою очередь, способствует экономической устойчивости сообщества и снижению воздействия на окружающую среду.
«Пищевые отходы: многие компании очень активно продвигаются вперед, но необходимость что-то делать по этому поводу растет с каждым днем… местные, устойчивые закупки». — Рональд Санабрия
Резюме
Это захватывающее время, чтобы стать свидетелями роста и развития систем устойчивого туризма и структур управления. Глобальные эксперты по устойчивому туризму борются с повседневными проблемами и сложностями постоянно меняющихся социальных и экологических последствий, и мы приветствуем их усилия.
Эксперты отрасли способствуют развитию устойчивого туризма в хорошо информированном и социально ответственном направлении. Направление, которое отвечает на многие социальные, экологические и экономические проблемы, которые — из-за наших социальных структур — мы чувствуем глобально и испытываем на местном уровне.
Чтобы прочитать полные ответы экспертной комиссии, нажмите здесь .
Это краткое изложение и отражение ответов комиссии было написано Женевьев Юно , главным консультантом Social Root Consulting . Если вы хотите участвовать в проекте «Лидеры устойчивого развития» или в группе, пожалуйста, , свяжитесь с нами .

celexa без рецепта
купить без рецептаrxonline.com
Купить силденафил онлайн
4 Различные перспективы туризма, определенные Макинтошем и Гёльднером
Макинтош и Гёльднер (1990) в процессе определения туризма определили четыре различных перспективы туризма, которые приведены ниже:
Различные перспективы
1. Турист:
Турист / посетитель ищет разнообразных психических и физических переживаний и удовольствий от туристической деятельности. И природа этих впечатлений в основном будет определять выбранные направления и действия, которые вы пережили, чем наслаждались или в которых участвовали.
Источник изображения: i.ytimg.com
2. Предприятия, предлагающие туристические товары и услуги:
Бизнес люди видят в туризме возможность получить прибыль, предлагая товары и услуги, востребованные на туристическом рынке.
3. Правительство принимающей общины или района:
Правительство рассматривает туризм как капитал и фактор мегабаксов в экономике. Его мировоззрение / отношение зависит от возможностей этого бизнеса по созданию доходов и занятости для его граждан, помимо поступлений в иностранной валюте от международного туризма и государственных / государственных доходов в виде налоговых поступлений от туристических расходов, прямо и / или косвенно.
4. Принимающая община:
Местные жители чаще всего рассматривают туризм как фактор культуры и занятости.Это в первую очередь эффект взаимодействия между большим количеством иностранных посетителей в качестве гостей и местных жителей в качестве хозяев, который может быть многообещающим или бесперспективным, или и то, и другое, что имеет значение и интерес для этой группы.
Таким образом, туризм можно определить как совокупность явлений и отношений, возникающих в результате взаимодействия туристов, деловых поставщиков, правительств принимающих стран и принимающих сообществ в процессе привлечения и размещения этих туристов и других посетителей.
Гилберт (1992) продолжает, что использование термина «туризм» породило ряд сложных значений, которые с течением времени стали отождествляться с движением людей; сектор экономики; идентифицируемая отрасль; услуги, которые необходимо предоставить путешественникам.
В общих чертах туризм можно определить как временное перемещение людей в места назначения вдали от их обычной или нормальной среды обитания, деятельность, начатую во время их пребывания в этих местах, и средства, разработанные для удовлетворения их потребностей / потребности.