Приростные затраты пример: Сущность затрат и их классификация в бухгалтерском управленческом учете

Приростные затраты пример: Сущность затрат и их классификация в бухгалтерском управленческом учете

Содержание

понятие, формула и соотношение с предельными издержками – SPRINTinvest.RU

В экономике средние переменные издержки (англ. Average Variable Cost, AVC) являют собой переменные издержки на единицу продукции. Они изменяются непосредственно с изменением объема производства.

Численно значение AVC равно результату деления общей переменной стоимости на выпуск продукции.

Структура переменных издержек фирмы зависит от рассматриваемого периода времени. В долгосрочной перспективе компании могут изменять затраты (например, труд или капитал), но в краткосрочной — по крайней мере, одна из затрат остается фиксированной.

Таким образом, в краткосрочной перспективе средние переменные издержки разнятся от средних общих издержек, но в долгосрочной перспективе оба показателя фактически одинаковы.

Средние переменные издержки помогают компании решить, следует ли ей продолжать деятельность в краткосрочной перспективе. Работать можно только тогда, когда предельный доход превышает средние переменные издержки.

Формула

Средние переменные издержки рассчитываются путем деления общих переменных издержек (VC) на объем выпуска (Q):

AVC = VC/Q

В краткосрочной перспективе издержки фирмы фактически составляют сумму постоянных и переменных издержек:

TC = FC + VC

Это равенство можно преобразовать, разделив обе стороны на Q:

TC/Q = FC/Q + VC/Q

В полученном равенстве ТС/Q представляет собой средние общие затраты (АТС) , FC/Q – средние постоянные издержки (AFC) и VC/Q — средние переменные издержки (AVC):

ATC = AFC + AVC

AVC = ATC — AFC

Полученное равенство дает нам еще одно определение краткосрочных средних переменных издержек (они численно равны разнице ATC и AFC).

Средние переменные затраты могут быть рассчитаны непосредственно из функции затрат фирмы. Нам нужно вычесть фиксированную стоимость, а затем разделить на Q.

Пример

Давайте рассмотрим фирму, общая функция затрат которой задается следующим образом:

TC = 0.1Q

3 -2Q2 + 60Q + 200

Мы можем преобразовать эту функцию общих затрат в функцию средних переменных затрат следующим образом:

AVC = (TC – FC) ÷ Q

AVC = (0.1Q3 -2Q2 + 60Q + 200 – 200) ÷ Q

AVC = 0.1Q2 – 2Q + 60

Если мы построим график средней функции переменных затрат, то получим U-образную кривую затрат, показанную ниже:

Средняя кривая переменных затрат имеет U-образную форму. Вначале она снижается, но в конечном счете начинает расти.

Она снижается, поскольку предельный продукт первоначально растет, но в конечном итоге кривая начинает расти, потому что по крайней мере один вид издержек, обычно капитал, фиксирован в краткосрочной перспективе.

При наличии фиксированных затрат закон убывающей отдачи управляет предельным продуктом других факторов, таких как труд.

Предельные издержки и AVC

Предельные издержки — это приростные издержки каждой дополнительной единицы продукта.

Совокупная предельная стоимость Q единиц равна общей переменной стоимости. Следовательно, средние переменные издержки фактически равны совокупным предельным издержкам Q единиц, деленным на Q.

Это соотношение между предельными издержками и AVC может быть использовано для прогнозирования взаимодействия кривых предельных издержек и средних переменных издержек.

[1]. Если кривая предельных издержек НИЖЕ кривой средних переменных издержек, то средние переменные издержки должны СНИЖАТЬСЯ.

Это происходит потому, что AVC — это средняя предельная стоимость, а предельная стоимость ниже AVC приводит к ее снижению. С другой стороны, если кривая предельных издержек ВЫШЕ кривой средних переменных издержек, то средние переменные издержки ВОЗРАСТАЮТ.

[2]. Предельные издержки РАВНЫ средним переменным издержкам, когда средние переменные издержки МИНИМАЛЬНЫ.

Средние и приростные затраты производства

СРЕДНИЕ И ПРИРОСТНЫЕ ЗАТРАТЫ ПРОИЗВОДСТВА  [c.33]

Следовательно, политика рационального использования невоспроизводимых ресурсов не может быть теоретически обоснована и реализована на практике без разработки соответствующей системы показателей, включающей такие показатели, как плановый спрос и плановое предложение, цены сбалансированности, норматив дисконтирования, рента за истощение запасов и др. Использование многих из этих показателей требует более детального анализа средних и приростных затрат, затрат на развитие и сокращение производства, затрат краткосрочного и долгосрочного периодов и позволяет определять оптимальную мощность производства и оптимальные цены.  [c.33]


В период снижения приростных затрат стоимость подготовки запасов и добычи нефти уменьшалась. Это было связано с интенсивным вводом в разработку крупных месторождении Волго-Уральской области, а затем с еще более мощной волной освоения запасов месторождений Западной-Сибири. Новые добывающие предприятия оказывались в более выгодном положении, чем действующие в отрасли. Цена, построенная на базе приведенных затрат, должна ориентироваться на величину приростных затрат, имевших тенденцию к снижению. Поскольку приростные затраты были устойчиво меньше средних затрат на добычу, в условиях рынка финансовая ситуация таких предприятий оказалась бы затруднительной. При данных обстоятельствах максимизация прибыли невозможна, поскольку ее максимум достигается лишь в случае возрастающих приростных затрат (условие максимума второго порядка). На народнохозяйственном уровне вместо критерия максимума прибыли используется критерий максимума добавочного дохода, и поэтому принцип равенства цен приростным затратам на производство продукции остается справедливым. Отсюда следует, что единственной возможностью сохранить положительное сальдо для/ предприятия в условиях рынка является исключение элементов конкуренции.
 [c.216]

Цель добывающих предприятий состоит в максимизации прибыли. При этом часть получаемой прибыли должна использоваться для обеспечения стабильности и непрерывности их деятельности. Известно, что нефтегазовое производство связано с определенным риском, и если поисково-разведочные работы финансируются из собственных источников, то получаемый на стадии эксплуатации чистый доход должен быть достаточным для финансирования новых открытий. В период возрастающих затрат в условиях рынка финансовая ситуация предприятия улучшается, поскольку цены все более ориентируются на приростные затраты, которые остаются выше средних.  [c.217]

ИЗДЕРЖКИ ПРОИЗВОДСТВА — сумма затрат на производство товара (продукта, услуги). Образует внутреннюю стоимость товара (для изготовителя) и поэтому служит основой для определения исходной продажной цены — цены предложения. Исчисляются средние издержки — путем деления общей суммы издержек производства на число произведенных единиц товара приростные (предельные) издержки, т. е. дополнительные издержки, связанные с производством дополнительной единицы продукта наиболее дешевым способом. Сумма всех денежных затрат на производство данного товара (услуги) выражает полные конкурентные, или валовые, издержки. В них входят постоянные издержки (часть, не зависящая от изменения объема производства, — скажем, заработная плата служащих, уплата налогов, процентов по займам и т. д.) и переменные издержки (те, что изменяются в зависимости от колебаний объема производства — затраты сырья, заработная плата производственных рабочих  [c.90]

По уровню эффективности затрат показатели ранжируются по восходящей линии промышленно-производственные основные фонды в целом, прирост фондов, капитальные вложения. Между тем при прочих равных условиях соотношения уровней эффективности должны были бы иметь иную последовательность. Поскольку капитальные вложения направляются в основном на создание новых, более прогрессивных и эффективных технических средств производства по сравнению с созданными ранее, показатели капиталоемкости и соответственно приростной фондоемкости должны быть по уровню эффективности выше, чем средняя фондоемкость.

Однако на практике различные факторы, снижающие экономический эффект научно-технического прогресса, определяют в конечном счете  [c.289]

Высказанное положение имеет значение прежде всего для установления тарифов (цен) перевозок на железнодорожном транспорте. Здесь приростные текущие и фондовые затраты могут быть в несколько раз ниже средних затрат. Это связано с тем, что на железных дорогах существуют два вида затрат — зависимые (топливо, износ подвижного состава и т. д.) и независимые (например, содержание путей) от размеров движения, причем доля первого вида затрат того же порядка, что и доля затрат второго вида. Поэтому тарифы, в настоящее время исчисленные на базе средних затрат, сильно завышены. Перевод расчета железнодорожных тарифов на базу дифференциальных затрат понизил бы их величину и позволил бы приблизить размер тарифов к реальным народнохозяйственным издержкам. А это в свою очередь способствовало бы концентрации производства, широкому. использованию наиболее эффективных природных богатств, лучшей специализации и проведению ряда прогрессивных экономических мероприятий, повышающих эффективность общественного производства.

 [c.197]

Предельные издержки, или маржинальные (перевод с английского), означают, что они приростные, показывают дополнительные затраты, связанные с производством каждой единицы продукции при переходе от 1-го к j-му объему выпуска. Отечественное понятие приростных издержек тесно связано с концепцией предельных издержек. Понятие приростных издержек относится к приросту издержек, обусловленному малым (единичным) приращением выпуска, тогда как изменение величины совокупных издержек в результате любого конкретного (большого или малого) изменения в работе предприятия носит название приростных издержек, связанных с данным изменением. Если приростные издержки разделить на изменение объема, то получатся средние предельные издержки.  [c.224]

Какие из затрат (включая стадии производства, обслуживания покупателей м технического сервиса) при изменении объемов продаж реально, будут приростными (а не средними)  [c.140]

Для удовлетворения потребностей в УВ сырье необходимо ежегодно вводить в разработку новые месторождения взамен истощенных. Средние затраты на прирост добычи по этим месторождениям могут превышать затраты по эксплуатируемым месторождениям или быть ниже. Долгосрочные приростные затраты будут убывающими, если средние затраты по наихудшему месторождению, вводимому в разработку, меньше в периоде t + 1, чем в периоде t. В условиях убывающих затрат новые месторождения получают наиболее высокую ренту и цены имеют тенденцию к снижению, в то время как при увеличении затрат цены растут и наиболее высокую ренту получают старые месторождения. При снижающихся затратах производители вынуждены идти на соглашения, чтобы выстоять в конкурентной борьбе с новыми участниками нефтяного производства. В условиях растущих затрат растут и цеиы, н в этой ситуации действующие предприятия испытывают конкурентное давление уже от новых предприятий вследствие технологического совершенствования, которое обусловливает снижение цен на заменители нефти.  [c.213]

КАПИТАЛОЕМКОСТЬ [ apital-intensiveness] — экономический показатель, отражающий затраты капиталовложений, приходящихся на производство единицы продукции. В статике исчисляется как среднее отношение объема капиталовложений к общей стоимости продукции. В динамике рассчитывается показатель приростной К дополнительные капиталовложения, необходимые для прироста продукции на единицу.  [c.139]

Приростной метод — Энциклопедия по экономике

Заметьте, что сравнение расчетов в приведенных выше формах нерелевантна Например, валовая прибыль по продукту С — 483 дол. или 800 дол., несмотря на то, что одна и та же сумма продавалась по одним и тем же ценам в обоих случаях. Единственно верным путем является сравнение с использованием приростного метода.  [c.327]
Приростной метод является приближенным методом оценки ИП на действующем предприятии. В результате этого метода, как правило, нельзя определить абсолютный эффект осуществления ИП на предприятии, но можно установить, выгоден ли ИП для предприятия, и выявить целесообразность государственной поддержки проекта, ее рациональные размеры и формы. Этот метод рекомендуется применять только для предприятий с относительно устойчивым финансовым положением.  [c.146]

Расчет приростным методом производится так же, как и для ИП, реализуемого на вновь создаваемом предприятии, со следующими отличиями  [c.147]

Предприятия с малым объемом оказываемых лизинговых услуг рекомендуется рассматривать как действующие. Расчеты коммерческой эффективности проекта для лизингодателя в этом случае могут выполняться приростным методом (см. П4.2.2 из данного Приложения) с учетом возможности получения доходов от других лизинговых операций и использования их для финансирования предусмотренной данным проектом операции финансового лизинга.  [c.156]

Нормативно-приростной метод. При использовании норматив-  [c.87]

И уровневый, и нормативно-приростной метод связаны с пред-  [c.87]

При оценке эффективности ПГО рекомендуется рассмотренный выше приростный метод  [c.116]

Приростный метод определения коммерческой эффективности бизнес-проекта  [c. 332]

При расчете приростным методом учитываются следующие особенности  [c.332]

При оценке инвестиционного проекта, реализуемого на действующем предприятии, можно использовать приростной метод или вести расчет по предприятию в целом (рис. 8.9).  [c.223]

Приростной метод применим для финансово устойчивых предприятий и позволяет несколько упростить расчеты. Вместе с тем его использование не дает возможности выявить абсолютный эффект реализации проекта и недостаточно для обоснования эффективности проекта для акционеров действующего предприятия. Расчеты приростным методом целесообразны, если стоит задача выявить выгодность инвестиционного проекта для предприятия-реципиента.  [c.223]

Ориентируясь на применение приростного метода, следует внести коррективы в расчеты на стадии обоснования финансовой реализуемости проекта. Рекомендуется дополнительно учитывать возможности финансирования проекта за счет средств предприятия, для чего в приток средств от операционной деятельности следует включить поступления от деятельности предприятия, не связанной с проектом.  [c.223]

Расчет эффективности приростным методом проводится так же, как и при оценке эффективности проекта в целом или эффективности реализации проекта на вновь создаваемом предприятии, но формирование денежных потоков имеет следующие особенности. В приток включается не вся выручка, а только планируемая благодаря реализации проекта (на некоторых шагах возможно уменьшение выручки за счет изменения условий оплаты и увеличения дебиторской задолженности), в оттоке не учитываются те расходы, которые имело бы предприятие без реализации проекта. В частности, в оттоке не следует отражать зарплату управленческого персонала, амортизацию основных фондов, если они не изменяются в связи с реализацией проекта (даже если действующие основные средства предполагается использовать в проекте). На-  [c.223]

Недостатки приростного метода хорошо известны, но он до сих пор преобладает в планировании фондов оплаты труда из-за низкого качества норм и до ряду организационных причин.  [c. 222]

В проектах, реализуемых на действующих предприятиях, предусматривается применение ранее созданных основных средств. В расчетах эффективности приростным методом и по предприятию в целом это обстоятельство учитывается по-разному. Рассмотрим эти различия применительно к проекту, использующему имеющееся здание.  [c.172]

Первая модель основана на нормативном распределении прибыли. В этом случае хозрасчетный доход слагается из фонда заработной платы, определяемого по нормативно-приростному методу, и остаточной (остающейся после расчетов с бюджетом, вышестоящим органом и банками) прибыли  [c.212]

При нормативно-приростном методе общий фонд зарплаты цеха формируется исходя из базового фонда заработной платы и суммы его увеличения (уменьшения), исчисленной по нормативу за прирост (снижение) объема производства. В качестве базового принимается фактический фонд зарплаты предыдущего года, увеличенный на сумму его относительной экономии или уменьшенный на сумму превышения по сравнению с фондом, образованным по утвержденным нормативам и фактическим результатам работы.  [c.30]

На начальных стадиях разработки проекта, реализуемого на действующем предприятии, допускается приближенная оценка его эффективности приростным методом.  [c.202]

Приростной метод является приближенным методом оценки проекта на действующем предприятии. Его рекомендуется применять прежде всего для предприятий с относительно устойчивым финансовым положением, поскольку только в этом случае удовлетворительные финансовые показатели проекта будут гарантией финансовой устойчивости предприятия. Он может использоваться и для оценки коммерческой эффективности проекта, но только для таких действующих предприятий, участие которых в проекте сводится лишь к отдельным операциям, не слишком сильно влияющим на общие результаты их деятельности (кредиторы, арендодатели, строительно-монтажные и транспортные организации). Методика расчетов бюджетной эффективности также базируется на приростном методе.  [c.203]

Начнем с того, что если бы проект осуществлялся «с нуля», то отказ от него был бы равносилен альтернативному проекту «ничего не делать» с нулевым эффектом. Для действующего предприятия данной альтернативы нет. Поэтому отказ от такого проекта означал бы необходимость задействовать здание как-то иначе. При расчете по предприятию в целом этот способ и отражается в показателях «фонового» варианта. Поэтому здесь стоимость имеющегося здания в затраты по «основному» и «фоновому» вариантам можно не включать. При расчете «приростным» методом отказ от проекта означает альтернативное использование здания. Практически целесообразно ограничиться двумя альтернативами продать здание или сдать его в аренду. Максимальный интегральный эффект (ЧДД) от лучшего из этих способов определяет альтернативную стоимость здания, которая при «приростном» методе должна включаться в состав затрат.  [c.207]

В чем в общем виде заключается приростной метод оценки инвестиционного проекта на действующем предприятии В каких случаях его рекомендуется применять  [c.236]

В условиях полного хозрасчета и самофинансирования применяется нормативный метод формирования заработной платы. С учетом отраслевых особенностей могут применяться нормативно-приростной метод н формирование по нормативам всей величины заработной платы. Основным в условиях двенадцатой пятилетки стал нормативно-приростной метод, применяющийся в промышленности, сельском хозяйстве, на железнодорожном транспорте. Норматив на единицу продукции (услуг) в натуральном или стоимостном выражении применяется в строительстве и на автомобильном транспорте.  [c.46]

Эффективность применения приростного метода формирования заработной платы зависит от характера применяемых приростных нормативов (индивидуальные или единые) и базы их исчисления (товарной, нормативно-чистой, чистой продукции). Использование индивидуальных нормативов приводит к субъективизму в формировании заработной платы, уравниловке. Ориентация на конечные результаты в боль-» шей степени способствует использованию в качестве базы исчисления нормативов показателя чистой продукции.  [c.155]

Практика применения нормативно-приростного метода формирования фонда заработной платы показывает, что проблему связи величины заработной платы с результативностью работы коллективов не удается решить полностью, так как такая связь проявляется лишь применительно к приростной части фонда заработной платы, которая составляет незначительную часть общего фонда. Базовый же ФЗП как бы переносит и на условия самофинансирования все недостатки его формирования в прошлые годы.  [c.155]

С переходом предприятий на полный хозяйственный расчет введен нормативный метод образования общего фонда заработной платы. При этом различают приростные и долевые нормативы.  [c.110]

Приемлем любой из описанных методов анализа приростных денежных потоков, который позволяет уменьшить объем вычислений для финансовой оценки. Необходимо лишь проявлять осторожность при интерпретации результатов анализа. Если приростная NPV для проекта А положительна, это не означает, что NP V проекта также положительна. Поясним на примере  [c.461]

Таким образом, для установления величины добавленной стоимости и ее составных частей необходимо к тем приростным данным, которые берутся непосредственно из бухгалтерской отчетности, добавить данные из других источников — сумму оплаченной кредиторской задолженности, выплаченных доходов и прироста износа, при этом решение данной задачи упрощается, если выплата доходов проводилась только в денежной форме. В качестве встречного расчета добавленной стоимости может быть расчет валового выпуска и промежуточного потребления. Естественно, результаты расчетов по методу образования и методу использования должны совпадать. Если же расчеты проводятся на основе аналитической финансовой таблицы, то возможно подтверждение одного способа расчета другим.  [c.128]

Заметим, что нет необходимости составлять отчет о прибылях. Оба решения основаны на так называемом приростном анализе, при этом рассматриваются только те величины (выручка, затраты и объем), которые будут изменяться, если будет принято предлагаемое решение. Хотя в каждом из этих случаев может быть составлен отчет о прибылях, специалисты предпочитают пользоваться методом приростного анализа, так как он более прост и нагляден.  [c.119]

Система учета переменных затрат, которая является основой практики отчетности с использованием маржинального подхода, а также приростной анализ — вот два наиболее общих метода подготовки отчетности в процессе принятия управленческого решения, которые широко используются бухгалтерами. Каждый метод помогает определить необходимое количество информации, требуемое для данного конкретного решения, а также подсказывает форму специальной отчетности.  [c.208]

Нормативно-приростной метод планирования фонда зарплаты сдерживает научно-технический прогресс, препятствует развитию прогрессивных видов деятельности (например, фирменного ремонта, машиносервиса). Он не  [c.30]

В выпускающих подразделениях формирование ФЗП соответствует методу, принятому для предприятия в целом. В настоящее время основным стал нормативно-приростный метод планирования заработной платы. Фонд заработной платы при этом определяется как сумма двух величин во-первых, фонда базового года и, во-вторых, увеличения (уменьшения) фонда, исчисленного по нормативу за каждый процент прироста (снижения) объема производства продукции по показателю, принятому для исчисления производительности труда. Определение базового фонда заработной платы осуществляется в соответствии с Типовым положением об образовании фонда заработной плата на 1988—1990 гг. для предприятий, объедине-  [c.154]

Новый метод фондообразования в значительной мере способствовал ускорению темпов роста производительности труда. Важным следствием применения приростного нормативного метода на многих предприятиях является взаимосвязь повышения средней заработной платы с увеличением роста производительности труда. Заметны тенденции к принятию более напряженных планов по объемам производства в целях сохранения численности персонала либо к выполнению работы с меньшей численностью. Эти позитивные  [c.131]

Для составления отчетов для руководства бухгалтер может включать в них только релевантную информацию, конечно не забывая вкусы, запросы и привычки конкретного руководителя. Метод, использующий для сравнения альтернативных проектов отклонения по статьям доходов и расходов, называется приростным анализом (in remental analysis). Отчет, составленный с применением этого метода, облегчает оценку вариантов для принимающего решения, сокращает время, необходимое для анализа и выбора лучшего варианта действий.  [c.214]

In remental analysis — приростной анализ метод анализа управленческих решений, согласно которому анализируются только релевантная информация (уместная и влияющая на данное решение) или отклонения по статьям расходов и доходов двух или более альтернативных вариантов действий отчет, составленный с применением этого метода, облегчает оценку вариантов для принимающего решения, сокращает время, необходимое для анализа и выбора лучшего варианта действий.  [c.316]

Что такое коэффициент эффективности дополнительных затрат?

Коэффициент приростной эффективности затрат — это экономический показатель, используемый для изучения бизнес-альтернатив, которые имеют как отдельные затраты, так и отдельные результаты. Для этого нужно взять разницу между двумя затратами и разделить ее на разницу в двух результатах, тем самым показывая, сколько будет стоить альтернатива, чтобы повлиять на одну единицу разницы в конечном результате. Чаще всего для выбора альтернативных методов лечения в медицинской сфере используется коэффициент дополнительной экономической эффективности, или ICER. Хотя сложно измерить результат медицинских процедур с точки зрения осязаемых результатов, которые можно было бы включить в уравнение, у профессиональных медиков есть методы для определения ICER с некоторой степенью точности.

Разница в стоимости бизнеса при выборе между двумя вариантами называется разницей в стоимости, и ее можно увидеть в разнице в цене, связанной с выбором рекламы на телевидении, а не на уличных рекламных щитах.

Выбор между альтернативами — важная часть делового мира. В медицинской профессии такой выбор становится еще сложнее, поскольку на карту поставлено здоровье людей. Конечно, соображения затрат, безусловно, все еще являются фактором в медицинской отрасли, поскольку поставщикам медицинских услуг необходимо получать прибыль, чтобы оставаться в бизнесе. По этим причинам многие специалисты, выполняющие экономические функции в больницах и других медицинских учреждениях, используют инструмент, известный как коэффициент приростной эффективности затрат, чтобы сбалансировать эти факторы.

В качестве примера того, как может работать коэффициент возрастающей эффективности, представьте, что одно лечение стоит 100 долларов США (USD) и гарантированно вылечит пациента от какого-либо заболевания в течение четырех лет. Другое лечение стоит 40 долларов США, но излечит пациента только в течение одного года.Разница в стоимости в 60 долларов США делится на разницу в выпуске, равной трем, и получается в общей сложности 20 долларов США, т.е. сумма, необходимая более дорогой технологии для осуществления одной единицы изменения.

Сравнивая два числа выше, может показаться, что лечение за 100 долларов более выгодно, потому что оно значительно продлевает срок лечения. Неотъемлемая трудность, связанная с повышением коэффициента экономической эффективности в медицинской профессии, заключается в том, что результаты, как правило, нельзя точно измерить. Это означает, что экономисты-медики должны найти способы обойти эту проблему.

Установить коэффициент дополнительной экономической эффективности просто, если результаты двух альтернатив при испытании в ходе испытаний схожи, но их стоимость различна.Тогда это будет просто вопрос выбора более дешевой альтернативы. Когда результаты оказываются разными, медицинские работники используют такие показатели, как количество лет жизни с поправкой на качество, чтобы использовать их в качестве знаменателя в уравнении ICER.

Подход инкрементального анализа | Двойная бухгалтерия

Инкрементальный анализ — это бухгалтерский инструмент, который помогает бизнесу принимать краткосрочные решения. Процесс рассматривает приростные изменения затрат и доходов, возникающие из доступных альтернативных вариантов, и выбирает тот, который дает либо наименьшие затраты, либо наибольшую чистую прибыль.

Инкрементный анализ часто называют дифференциальным анализом или предельным анализом.

Факторы затрат и доходов для дополнительного анализа

Инкрементальный анализ основан на возможности правильно определить затраты и доходы, относящиеся к процессу принятия решений.Рассматривая только релевантные затраты, он избавляет от необходимости производить сравнительные данные для нерелевантных затрат и, следовательно, ускоряет процесс принятия решений.

Мы перечислили ниже основные компоненты затрат и доходов, которые необходимо учитывать.

Соответствующие затраты и выручка

Соответствующие затраты и доходы — это те, которые будут меняться в зависимости от принятого решения.

Погашенная стоимость

Невосполненные затраты — это затраты, которые компания уже понесла и которые не могут быть возмещены в будущем. Поскольку эти исторические затраты не могут измениться, их не следует учитывать при принятии будущих решений, и они не имеют отношения к подходу инкрементального анализа.

Предположим, например, что предприятие уже понесло значительные затраты на исследования и разработки нового продукта. Если будет сделан вывод, что будущие доходы от продукта не покроют будущих затрат, и продукт будет убыточным, то бизнес должен игнорировать невозвратные затраты и отказаться от дальнейшего развития продукта.

Тенденция к сохранению будущих инвестиций из-за значительных невозвратных затрат называется эффектом невозвратных затрат.

Альтернативная стоимость

Альтернативные издержки — это выгоды, утраченные в результате принятия решения. Обычно это соответствующие затраты для инкрементального анализа.

Типы инкрементального анализа

Учет инкрементного анализа можно использовать во многих бизнес-ситуациях, включая следующие.

  1. Принять или отклонить решение
  2. Продать или обработать дальнейшее решение
  3. Решение сделать или купить
  4. Решение отремонтировать или заменить
  5. Решение оставить или оставить

Каждая заявка подробно рассматривается ниже.

Принять или отклонить специальный заказ

Подход инкрементального анализа может использоваться производственным предприятием, чтобы решить, следует ли принимать специальный заказ от клиента.

Предположим, например, что предприятие получило специальный заказ на 3000 единиц одного из своих продуктов. Товар обычно продается по 8.00, но покупатель запросил цену 5.00.

Себестоимость единицы продукции составляет 6,00, включая прямые материальные и трудовые затраты 3,50, переменные накладные расходы 0.90 и фиксированные накладные расходы в размере 1,60.

Предприятие имеет достаточные мощности для производства дополнительных 3000 единиц, и ему необходимо решить, принять или отклонить специальный заказ.

На первый взгляд, от специального заказа следует отказаться. Цена продажи заказа составляет 5,00, а себестоимость продукции — 6,00, что дает убыток в размере 1,00 на каждую проданную единицу. Однако при использовании инкрементального анализа и анализа только соответствующих затрат становится очевидным другой результат.

Подход инкрементального анализа Соответствующие затраты и выручка

Соответствующие затраты и доходы — это те, которые изменятся в результате принятия решения о принятии заказа.

За каждую дополнительную произведенную и проданную единицу продукции предприятие получит доход в размере 5,00 и понесет затраты на прямые материалы и рабочую силу в размере 3,50 и на переменные накладные расходы в размере 0,90. Таким образом, эти затраты и доходы имеют значение для принятия решения.

Фиксированные накладные расходы по своей природе будут понесены независимо от того, будут ли произведены единицы специального заказа, и поэтому не имеет отношения к при принятии решения. Например, стоимость может относиться к арендной плате за производственные помещения, которая останется фиксированной независимо от количества произведенных единиц.

Инкрементальный анализ кратко изложен в таблице ниже.

Специальный заказ — Инкрементальный анализ
Нормальный специальный
Прямые затраты 3,50 3,50
Переменные накладные расходы 0,90 0,90
Постоянные накладные расходы 1,60
Итого 6. 00 4,40
Цена продажи 5,00
Чистая прибыль 0,60
Шт. 3 000
Прирост чистой прибыли 1,800

Фиксированные накладные расходы не актуальны и поэтому исключаются из инкрементного анализа. Чистая прибыль единицы составляет 0,60, а специальный заказ принесет дополнительный чистый доход в размере 1800 (3000 x 0.60). Анализ показывает, что спецзаказ следует принимать.

Решение о продаже или переработке

Еще одно решение, стоящее перед руководством, заключается в том, продавать ли продукт в его текущем состоянии или обрабатывать его дальше в надежде продать по более высокой цене.

Предположим, у предприятия есть продукт, который продается по 10,00, а производство стоит 7,60. Затраты включают прямые материальные и трудовые затраты в размере 6,40 и фиксированные накладные расходы в размере 1,20.

Бизнесу необходимо принять решение о том, следует ли обрабатывать 8000 единиц продукта дальше с дополнительными прямыми переменными затратами в размере 1.60 на том основании, что их можно затем продать по 12,50 за штуку.

Компания может просмотреть сравнительные отчеты о прибылях и убытках для двух вариантов следующим образом.

Дальнейший процесс — Сравнительные отчеты о прибылях и убытках
Текущий Процесс
Цена продажи 10,00 12,50
Прямые затраты 6,40 8,00
Постоянные накладные расходы 1.20 1,20
Итого 7,60 9,20
Чистая прибыль 2,40 3,30
Шт. 8 000 8 000
Итого чистая прибыль 19 200 26 400
Прирост чистой прибыли 7 200

Дополнительный чистый доход от дальнейшей обработки составляет 7200, поэтому необходимо принять решение о дальнейшей обработке.

Несмотря на то, что сравнительные отчеты о прибылях и убытках дают правильный ответ, процесс включал анализ всех затрат и доходов, независимо от того, были они уместными или нет.

Подход инкрементального анализа Соответствующие затраты и выручка

Соответствующие затраты и доходы — это те, которые изменятся в результате принятия решения о дальнейшей обработке.

Если продукт обрабатывается дальше, дополнительный доход составит 2,50 (12,50 — 10,00), а дополнительные прямые затраты равны 1.60 (8.00 — 6.40). Таким образом, для инкрементального анализа важны как выручка, так и прямые затраты.

Общие фиксированные накладные расходы останутся фиксированными независимо от того, перерабатывается продукт дальше или нет, и, следовательно, не имеют отношения к анализу.

Инкрементальный анализ кратко изложен в таблице ниже.

Продавать или обрабатывать дальше — Инкрементальный анализ
Процесс
Цена приращения продажи 2. 50
Дополнительные прямые затраты 1,60
Прирост чистой прибыли 0,90
Шт. 8 000
Прирост чистой прибыли 7 200

При рассмотрении только соответствующих затрат инкрементный анализ дает тот же ответ, что и раньше. При принятии решения о дальнейшей обработке чистая прибыль увеличивается на 7200, и следует принять решение о продолжении обработки.

Решение о покупке или продаже

Решение о производстве или покупке или аутсорсинге — это решение, при котором бизнесу необходимо решить, продолжать ли производство продукта на собственных мощностях или передать производство третьей стороне и покупать продукцию у них.

Предположим, что предприятие производит продукт со следующей структурой затрат; прямые материально-технические 12,00, переменные накладные 4,00, фиксированные накладные 10,00.

Компания может приобрести 5000 единиц продукта у стороннего производителя по цене 20 штук. 00, но по-прежнему будут нести фиксированные накладные расходы в размере 8,00 за единицу.

Решение может быть принято путем поэтапного анализа решения о производстве или покупке.

Подход инкрементального анализа Соответствующие затраты

Соответствующие затраты — это затраты, которые изменятся в результате принятия решения о передаче производства продукта на аутсорсинг.

Если предприятие решит передать на аутсорсинг, то для каждой единицы будут сохранены прямые производственные затраты (12,00) и переменные накладные расходы (4,00).Кроме того, фиксированные накладные расходы уменьшатся на 2,00 (10,00 — 8,00). Однако теперь бизнесу нужно будет приобрести продукт по цене 20,00.

Инкрементальный анализ кратко изложен в таблице ниже.

Сделать или купить — Инкрементальный анализ
Аутсорсинг
Дополнительные прямые затраты -12,00
Дополнительные переменные накладные расходы -4. 00
Дополнительные фиксированные накладные расходы -2,00
Дополнительные закупочные расходы 20,00
Добавочная стоимость единицы 2,00
Шт. 5 000
Дополнительные общие затраты 10 000

Поступательный анализ показывает, что стоимость единицы увеличивается на 2,00, а общая стоимость увеличивается на 10,000. Бизнесу следует продолжать производство продукта собственными силами.

Решение о ремонте или замене

Решение о ремонте или замене используется, когда бизнесу необходимо решить, продолжать ли использовать имеющееся оборудование или заменить его новым. При замене машины компания понесет расходы на покупку, однако затраты на ремонт и техническое обслуживание должны снизиться, чтобы уменьшить воздействие.

Предположим, у предприятия есть машина, которая изначально стоила 120 000, а ежегодные затраты на ремонт и обслуживание составляют 80 000. Он рассматривает возможность покупки новой машины по цене 125 000, а стоимость старой машины будет 65 000.Ежегодные затраты на ремонт и техническое обслуживание новой машины составляют 64 000, а срок службы машины составляет 4 года.

Подход инкрементального анализа Соответствующие затраты и выручка

Соответствующие затраты — это затраты, которые изменятся в результате принятия решения о покупке новой машины.

Если будет приобретена новая машина, затраты на ремонт и техническое обслуживание будут снижены на 16 000 (80 000 — 64 000) в год в течение 4 лет, что даст общую дополнительную экономию в размере 64 000 (16 000 x 4).Стоимость покупки новой машины в 125 000 штук также является дополнительной стоимостью.

Остаточная стоимость от продажи старой машины может рассматриваться либо как дополнительный доход, либо, более вероятно, как альтернативные издержки, которые будут потеряны, если машину не заменить и не продать. В любом случае стоимость утилизации является важным элементом для дополнительного анализа.

Первоначальная стоимость текущего станка (120 000) была понесена в прошлом и является невозвратной стоимостью, она не имеет отношения к принятию решения.

Инкрементальный анализ кратко изложен в таблице ниже.

Ремонт или установка — Дополнительный анализ
Заменить
Годовые дополнительные переменные накладные расходы -16 000
Годы 4
Дополнительные переменные накладные расходы -64 000
Стоимость покупки новой машины 125 000
Утилизация старой машины -65 000
Дополнительные общие затраты -4 000

Поступательный анализ показывает, что общие затраты уменьшаются на 4000, если предприятие принимает решение о замене оборудования.

Решение: оставить или оставить

Решение оставить или оставить используется, чтобы решить, следует ли исключить убыточный сегмент бизнеса или продукт.

Предположим, что бизнес в настоящее время работает в двух сегментах A и B. Компания рассматривает возможность отказа от убыточного сегмента B, который имеет следующий отчет о прибылях и убытках.

Keep or drop — Отчет о прибылях и убытках
Сегмент B
Выручка 40 000
Переменные затраты 31 000
Прямые постоянные затраты 6 000
Распределенные постоянные затраты 7 000
Итого 44 000
Чистая прибыль -4 000

Приведенный выше отчет о прибылях и убытках показывает, что сегмент B ежегодно теряет 4000, поэтому, на первый взгляд, от него следует отказаться.

При использовании инкрементального анализа следует учитывать только релевантные затраты.

Подход инкрементального анализа Соответствующие затраты и выручка

Соответствующие затраты — это затраты, которые изменятся в результате принятия решения об отказе от сегмента.

Выручка, переменные затраты и прямые постоянные затраты (относящиеся и относящиеся непосредственно к сегменту) упадут до нуля, если сегмент будет исключен. Таким образом, все они представляют собой соответствующие затраты и доходы для дополнительного анализа.

Распределенные фиксированные затраты — это часть общих накладных расходов бизнеса, которые были отнесены к сегменту B. Эти затраты останутся даже в случае исключения сегмента и, следовательно, не имеют отношения к принятию решения.

Инкрементальный анализ кратко изложен в таблице ниже.

Keep or drop — инкрементальный анализ
Падение
Дополнительная выручка -40 000
Дополнительные переменные затраты -31 000
Дополнительные прямые постоянные расходы -6 000
Дополнительные общие затраты -37 000
Прирост чистой прибыли -3 000

Если сегмент B выпадает, чистая прибыль бизнеса уменьшается на 3000, дополнительный анализ показывает, что бизнес должен сохранить сегмент B.

Об авторе

Дипломированный бухгалтер Майкл Браун — основатель и генеральный директор Plan Projection. Он работал бухгалтером и консультантом более 25 лет и построил финансовые модели для всех типов отраслей. Он был финансовым директором или контролером малых и средних компаний, а также руководил собственным малым бизнесом. Он был менеджером и аудитором в бухгалтерской фирме Deloitte, большой четверке, и имеет степень бакалавра наук Университета Лафборо.

Вам также может понравиться