Тбо состав в процентах: Сколько мусора производят россияне — статистика по количеству ТБО в России — Ресторан Ростов Папа

Тбо состав в процентах: Сколько мусора производят россияне — статистика по количеству ТБО в России

Содержание

Сколько мусора производят россияне — статистика по количеству ТБО в России

По данным Росприроднадзора, российские свалки занимают 4 миллиона гектаров.

Сергей Антонов

эколог по диплому

Профиль автора

Это равно площади Нидерландов или Швейцарии. Территория, занятая мусором, увеличивается на 400 тысяч гектаров ежегодно. Если такие темпы сохранятся, то к 2050 году свалки займут 1% площади России. Расскажем, сколько отходов производят россияне, откуда берется мусор и куда он потом девается.

Как вообще с мусором в России

По данным Росстата, в прошлом году российская экономика сгенерировала 7,3 млрд тонн отходов. Чтобы перевезти их все за один раз по железной дороге, нужен грузовой поезд длиной 1,5 млн километров — это примерно четыре расстояния от Земли до Луны.

Правда, почти все это — промышленные отходы, которые не являются мусором в обычном понимании. Например, статистики считают отходами горную породу, которую вынимают при добыче руды, а потом складывают в отвалы.

Предприятия, которые занимаются добычей полезных ископаемых, производят основную часть отходов — 6,9 млрд тонн. Три четверти этого показателя — угольная промышленность.

Мусор в привычном понимании, который коммунальные службы вывозят на свалки или специальные перерабатывающие заводы, называют твердыми бытовыми отходами (ТБО) и твердыми коммунальными отходами (ТКО). В России ежегодно образуется около 60 млн тонн таких отходов. Количество бытового мусора тоже растет: за двадцать лет производство ТКО выросло вдвое. В Росприроднадзоре говорят, что это связано с активным использованием упаковочных материалов: полиэтилена, пластика, бумаги. Правда, какую долю в общем объеме мусора занимает упаковка, точно не известно.

Как Совет по правам человека предлагает решать проблему отходов, «Гринпис»

УЧЕБНИК

Как сортировать мусор

Самый легкий и наглядный курс о том, как начать заботиться о планете

Пройти курс

Сколько мусора производит типичный россиянин

Среднестатистический россиянин производит в год около двух кубометров мусора — примерно 400 кг. Это около 1,1 кг в день. Если верить статистике Всемирного банка, на общемировом фоне Россия выглядит не так уж и плохо: в целом по планете этот показатель составляет 1 кг. Больше всего мусора производят жители Исландии: 4,3 кг в день. Меньше всего — граждане Лесото: всего 100 г.

Глобальная карта отходов, отчет Всемирного банка на английском языке

Более четверти объема мусорного ведра россиянина занимают пищевые отходы, еще почти 20% — бумага и картон, 17% — стекло. В разных странах эти пропорции сильно различаются: в Китае и Бразилии на помойку в основном отправляются пищевые отходы, в США — бумага, а в Великобритании — пластик.

Куда этот мусор девается

Большую часть бытового мусора в России вывозят на свалки. Сейчас в стране насчитывается около 15 тысяч легальных свалок. Сколько отходов россияне выбрасывают в ближайшей лесопосадке — никто не считает.

По данным Министерства природных ресурсов, перерабатывают только 8% отходов. Например, ежегодно на свалки отправляется 9 млн тонн макулатуры, 2 млн тонн пластика и 0,5 млн тонн стекла — все это могло бы перерабатываться, но ни системы сбора таких отходов, ни специальных заводов в стране просто нет.

Стратегия развития промышленности по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов производства и потребления на период до 2030 года. Распоряжение правительства РФPDF, 440 КБ

Что обо всем этом думают россияне

Если верить социологическим опросам ВЦИОМа, россияне считают свалки второй по значимости экологической проблемой после загрязнения воздуха. При этом больше половины опрошенных считают, что вопросы, связанные с окружающей средой, должны решать власти. Только пятая часть россиян говорит, что за сохранение природы ответственны и сами граждане.

Экологическая ситуация в России, опрос ВЦИОМа

Опрос ВЦИОМа показал, что 85% россиян готовы отказаться от пластиковых пакетов в супермаркетах. При этом 27% опрошенных уже складывают покупки в сумку или рюкзак, которые принесли с собой. Производители многоразовых сумок для покупок считают, что этот рынок вырастет примерно на 20% в ближайшие три года — прежде всего потому, что россияне готовы отказываться от полиэтиленовых пакетов ради сохранения окружающей среды.

Мусор в России будущего

Пока же с мусором в стране все не очень хорошо: по оценкам Общественной палаты РФ, в 2017—2018 годах только в Подмосковье в протестах, связанных с утилизацией отходов, приняли участие около 36 тысяч человек. Например, в апреле 2018 года 7 тысяч жителей Волоколамска вышли на митинг за закрытие полигона «Ядрово»; тогда же серия протестов против строительства мусоросжигательного завода прошла в Казани. А с апреля 2019 года в городах Архангельской области периодически проходят митинги против строительства нового мусорного полигона в Шиесе. Всего же подобные проблемы остро стоят в 13 регионах страны.

Доклад об эффективности мер по обеспечению переработки ТБО, Общественная палата РФPDF, 17,2 МБ

Но государство тоже видит мусорную проблему и пытается с ней бороться. Еще в 2013 году в Министерстве природных ресурсов приняли большой документ — стратегию обращения с твердыми коммунальными отходами. Мусорная реформа — так ее называют в СМИ — рассчитана до 2030 года.

Предполагается, что к этому моменту получится полностью изменить систему сбора и утилизации мусора. Вот как выглядит Россия будущего:

Еще со школы детей учат разделять мусор, не выбрасывать его где попало и вообще производить меньше отходов.
Незаконных свалок в стране больше нет, а на этих местах цветут сады. Тех, кто выбрасывает мусор где не положено, штрафуют.
Все россияне разделяют отходы. В каждой квартире под мойкой стоят два мусорных ведра: в одно надо выбрасывать то, что можно переработать, — стекло, бумагу, пластик, в другое — все остальное.

Весь мусор, который можно снова пустить в дело, перерабатывают. Для этого по всей стране работают заводы, которые извлекают из отходов ценные компоненты. Из пищевых отходов производят компост и добывают метан, из дерева и опилок делают топливные брикеты.
Тех, кто выбрасывает на свалку пригодный для переработки мусор, наказывают.
Отходы, которые нельзя переработать, обезвреживают при высокой температуре. Свалки больше не воняют за версту, рядом с ними можно жить.

В каждом регионе работает только одна компания, которая отвечает за весь цикл обращения с отходами — начиная с вывоза контейнеров из дворов и заканчивая переработкой. Такую компанию — она называется региональным оператором — выбирают по конкурсу раз в десять лет.
Тарифы на сбор и утилизацию отходов рассчитываются по понятным для всех формулам. В каждом регионе на всей его территории действует единый тариф.
Все счастливы.

0068-96-сон 04.11.1996. СБОРА, ХРАНЕНИЯ, ТРАНСПОРТИРОВКИ, ОБЕЗВРЕЖЗИВАНИЯ И УТИЛИЗАЦИИ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ (ТБО) В ГОРОДАХ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

«__»______________ 199 ______^Г.
Адрес объекта: _______________________________________________________________________
Мною,______________________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
санитарным врачом санитарно-эпидемиологической станции ______________________________________________________________________________ района
города ______________________________________________________________________________
в присутствии ________________________________________________________________________
(должность, Ф. И.О)
произведено санитарное обследование ___________________________________________________ _____________________________________________________________________________________
наименование объекта
Обследованиемустановлено:____________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании вышеизложенного санитарное состояние объекта
_____________________________________________________________________________________
наименование объекта
оценивается как ______________________________________________________________________
Предлагается _________________________________________________________________________
(должность, Ф. И.О.)
обеспечить выполнение нижеследующих мероприятий в сроки:
1. ______________________________________________________________ до «___» _____ 199__ г. 2. ______________________________________________________________ до «___» _____ 199__ г.
Подписи:	санитарный врач	_______________
		подпись
должностное лицо, присутствующее при санитарном обследовании______________ подпись
Акт получил, сроки выполнения предложенных мероприятий согласованы.
Директор обследуемого объекта ________________________________________________________
подпись
«___» ____________ 199____ г.

Мировой мусорный рынок — Реальное время

Глобальная статистика генерации и переработки отходов

Фото: Максим Платонов

Аналитическая служба «Реального времени» изучила мировой «мусорный рынок» — на основе общедоступных данных статистики образования и утилизации отходов в разных странах мира и регионах нашей страны. Наш анализ показывает, что передовые в области обращения с мусором страны мира делают ставку на сортировку и сжигание отходов, тогда как в России превалирует захоронение на полигонах.

Больше всех отходов производит Сибирь, меньше всех — Юг и Поволжье

Если анализировать данные по валовому образованию отходов (не только коммунальных, а вообще всех) в разрезе российских макрорегионов, то можно увидеть, что по состоянию на 2018 год (за прошлый год данные пока не опубликованы) 70% генерации приходилось на Сибирский федеральный округ. Это опять-таки объясняется тем, что именно в Сибири сосредоточена большая часть российской добычи полезных ископаемых, связанной с высокими показателями образования отходов (это главным образом горно-металлургическое производство).

На Приволжский федеральный округ приходится всего лишь 2% образуемых в России отходов, на Южный федеральный округ — менее полпроцента, а на соседний с ним Северо-Кавказский федеральный округ — и вовсе сотые доли процента. Не исключено, что дело в учете и статистике, но по доступным к изучению данным ситуация именно такова.

Образование отходов производства и потребления по федеральным округам РФ, млн т

Годы / Округ	2017 г.	2018 г.	Изменение, %
Всего	6220,6	7266	17%
Дальневосточный федеральный округ	632,3	893,5	41%
Приволжский федеральный округ	153,6	168,9	10%
Северо-Западный федеральный округ	464,7	490,5	6%
Северо-Кавказский федеральный округ	3,7	3,23	-13%
Сибирский Федеральный округ	4417,6	5146	16%
Уральский федеральный округ	281,1	291,1	4%
Центральный федеральный округ	248,9	245,3	-1%
Южный федеральный округ	18,7	27,73	48%

Обращение с отходами: сжигание и переработка в авангарде прогресса

Опыт передовых в деле обращения с коммунальными (или бытовыми, то есть непромышленными) отходами стран Европы, а также Японии и США, показывает, что оптимальный на сегодня способ избавления от мусора — это комбинация из переработки того, что пригодно ко вторичному использованию, и сжигания всего остального. Захоронения, особенно на неконтролируемых полигонах, — удел отстающих стран.

Так, в Японии сжигается 80% всех отходов, еще 13% компостируется, 5% — идет в переработку. Во Франции сжигается 35% бытового мусора, в Германии — 32%, в Великобритании — 31%, в Италии — 19%, в США — 13%.

Под сжиганием, разумеется, подразумевается утилизация мусора на современных комплексах, оснащенных специальным оборудованием и фильтрами, позволяющим свести количество вредных выбросов практически к нулю.

Что касается переработки, то есть сортировки мусора с выделением из него пригодных для вторичного использования фракций, то в Германии она затрагивает 48% всех коммунальных отходов, в США — 34%, в Италии — 26%, во Франции — 22%. В России этот показатель в 2018 году равнялся всего 10%. Впрочем, здесь следует оговориться, что использованная нами статистика не затрагивает 2019 года, когда в нашей стране стартовала масштабная реформа по обращению с отходами, цель которой — как раз снизить объемы захоронения (до реформы это был основной в России способ утилизации мусора) и увеличить долю сжигания и переработки.

Среднее образование отходов, кг на человека в год

Регион	Среднее значение	Мин.	Макс.
Восточная Азия и Тихий океан	204,4	51,1	1357,8
Европа и Центральная Азия	430,7	98,55	1624,25
Южная Азия	189,8	62,05	525,6
Северная Америка	806,65	708,1	1657,1
Латинская Америка и Карибские острова	361,35	149,65	1627,9
Южная Африка	167,9	40,15	573,05
Ближний Восток и Северная Африка	295,65	160,6	667,95

Переработка отходов в регионах России: Татарстан в топ-10 по стране и второй в ПФО

В 2018 году на объекты, предназначенные для обработки (сортировки) коммунальных отходов, в России вывезено чуть более 28 миллионов кубометров мусора. Это десятая часть от всего объема ТКО, производимых россиянами.

Количество отправленного на переработку мусора заметно отличается от региона к региону. Среди субъектов РФ есть немало таких, где этот показатель равен нулю. Если верить официальной статистике, в 2018 году отходы вообще не перерабатывались, к примеру, в таких регионах ПФО, как Мордовия, Удмуртия, Кировская и Пензенская области. По тем же данным, в Ульяновской области в утиль отправили скромные 2 тысячи кубометров мусора.

В тройке лидеров по ПФО — Саратовская область (1,7 млн кубометров) Татарстан (1,1 млн), Башкирия (869 тыс. кубометров). Примечательно, что в 2017 году в Татарстане этот показатель был почти втрое выше: более 3 млн кубометров.

В целом по России в 2018 году по показателю переработки лидировали Москва (6 млн кубометров) и Ярославская область (1,72 млн).

Большое число регионов с «нулевыми» показателями заставляет предположить, что статистические данные, возможно, нельзя привести к общему знаменателю из-за существенных отличиях в методологии учета. Вероятно, часть субъектов просто не вела соответствующую статистику. Поэтому более показательными станут цифры по итогам 2019 года, когда закон впервые обязал абсолютно все субъекты РФ начать сортировать и перерабатывать отходы. Соответственно, появится и более достоверная статистика.

Напомним, с 2019 года в каждом из регионов начали работать определенные в ходе конкурса операторы по обращению с отходами, одна из задач которых — планомерно наращивать долю извлеченного из общей массы отходов вторсырья и снижать количество мусора, вывозимого на полигоны. Для этого все операторы должны обзавестись соответствующей инфраструктурой, в том числе комплексами по сортировке отходов.

Вывоз ТКО на объекты, используемые для обработки отходов, тыс. куб. м

Регион	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018
Российская Федерация	23742	26542,9	26943,4	32119,9	24344,6	26867,5	24587,5	21324,3	20755,1	23879,8	27877,2	28095,5
Белгородская область	783,6	935,4	955,4	968,9	945,9	922,7	1115,7				10,9	11
Брянская область	0	0	0	0		338,5	19	20,4	21	24,4
Владимирская область	0	0	0	0	71,3	71,3	245,5	90,2	0	233,3	128,4	181,6
Воронежская область	0	0	0	0		0		0	0	0	0	0
Ивановская область	0	0	0	0
Калужская область	0	0	0	0						21,7	826,4	1130,7
Костромская область	0	0	0	0		0	0	1,4	2,2	203,9	583	564,9
Курская область	0	0	0	0		0		15,1	296,5	295,2	278,3	381,8
Липецкая область	993,5	943,6	936,4	919,2	917,6	1004,9	1043,8	969,7	969,7	1001,8	838,4	1104,7
Московская область	1029,1	1243,5	790,2	1015	1088,6	1378,7	1032,3	1972	1528,7	1636,1	1537,2	1677,2
Орловская область	0	0	0	0			50,3	26,8	18,9	70,2	145,9	382,4
Рязанская область	0	0	0	0						0		0
Смоленская область	0	0	0	0				40	170	136,5	236	40,8
Тамбовская область	0	973	0,8	1851,1	1007	997,2	818,4	931,1	1094	93,2	877,6	756,9
Тверская область	0	0	2	2	2,2	1,7	1,4	1,6	1
Тульская область	13,1	11,1	5,4	6,1	6,1	14,9	38,6	0,1	0,8		0	0
Ярославская область	1335,9	1431,3	1318,5	1155,3	1199,9	1206,6	1244	1176,9	717,4	444,3	1105,5	1720,5
г. Москва	8030	10071,8	10216,5	10295,3	10022,6	10419,1	6360,3	3774	3828	3840,2	6076,6	6089,4
Республика Карелия	499,9	0	0	0						11
Республика Коми	0	0	0	0				0	0	0	0,3	0
Архангельская область	154,7	0	0	0			1,7
Ненецкий автономный округ (Архангельская область)	0	0	0	0
Архангельская область (без АО)							1,7
Вологодская область	33,7	31,1	32,2	17	0,9	1,3	0			2,4		21,9
Калининградская область	0	0	0	0			42,1	0,1	0,1	0	17	0,1
Ленинградская область	92	82,2	0,4	1,2	1	64	38,7	101,1	101,5	187,9	322,6	232,9
Мурманская область	657,4	635,8	699,8	712	917,2	1069,2	1009,5				5
Новгородская область	0	0	0	0				9,2	5	25,6	4,9	8,5
Псковская область	0	0	0	2	0	0	5,7	6,5	121,8	151
г. Санкт-Петербург	7061,4	7262,7	8254,6	7533,1	1582,4	1409,7	1011,2	1040	2055,5	231,1	1063,1	1365,9
Республика Адыгея (Адыгея)	0	0	0	0		4,2			21,9			0
Республика Калмыкия	0	0	0	0				0		0,9	12	1,1
Республика Крым								310,5	64,4	226,6	368,1	81,5
Краснодарский край	0	0	0	0	880	1358	3018,5	2900,5	1241,6	2817,9	417	0
Астраханская область	0	0	0	0		267,1	1719,9	1449,9	243,6	217	15,4	0,1
Волгоградская область	0	0	0	0		0	0	34,5	34,5	34,5	748,2	939
Ростовская область	167,4	214,7	208,7	509,9	416,8	458,8	870,2	988,2	1416,3	1129	1462,3	768,2
г. Севастополь										66,9	38,5	18,6
Республика Дагестан	7,5	9	9,2	0						189
Республика Ингушетия*	3,4	0	0	0	25,2		29,6	29,6				33,6
Кабардино-Балкарская Республика	0	0	0	0
Карачаево-Черкесская Республика	0	0	0	0						0		0
Республика Северная Осетия-Алания	0	0	0	0					325		0	0
Чеченская Республика*		0	0	0			24	4,4	3,8
Ставропольский край	555,7	536	600,6	501,9	456,8	469,4	462,3		355,9	0		1517,2
Республика Башкортостан	0	45	46	362	636	814	300	213,2	334,8	516,5	605,6	869,7
Республика Марий Эл	0	0	0	0	0	0	0	132,9	240,9	229	260	145,6
Республика Мордовия	0	0	0	0	14	0						0
Республика Татарстан (Татарстан)	785,7	413	282,9	251,7	414,3	580,2	563	413,7	574,8	768,2	3103,9	1136,9
Удмуртская Республика	0	0	0	0	0	0		0			3,5	0
Чувашская Республика — Чувашия	17	38,7	29,8	96,6	179,2	2,9	0,9	0,5	11,2	330,7	342,8	349,1
Пермский край	0	0	0	0					1,1	387,2	376,6	409,8
Кировская область	0	0	0	0							0	0
Нижегородская область	0,4	0,2	0	0			507,2	482,8	407,1	179,6	238,3	310,6
Оренбургская область	0	0	0	0			0	98,1	222,7	479,7	476,7	443,7
Пензенская область	21,6	0,6	0	0,6	0,9	0,9	3,7				0	0
Самарская область	501,8	505,7	442,6	461,8	1223,1	1201,6	665,5	1269,9	1336,2	1040,4	1026,7	649,4
Саратовская область	0	0	0	0	5	3	0	0	0		65,3	1703,8
Ульяновская область	0	0	0	0							1,3	2,1
Курганская область	0	0	0	0						0	0	0
Свердловская область	6,4	15	164,7	173,7	204	401,3	535,7	618,8	952,4	880,6	912,5	309,6
Тюменская область	0	0	1,7	0	8	3,7	78,7	249,8	376,9	385,4	164,7	471,1
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра (Тюменская область)	0	0	0	0		0	6,3	18,1	9,3	0,3	1	356,7
Ямало-Ненецкий автономный округ (Тюменская область)	0	0	1,7	0		2,7	36,2	200,6	200	240,7	163,7	114,4
Тюменская область (без АО)					8	1	36,2	31,1	167,6	144,4
Тюменская область (кроме Ханты-Мансийского автономного округа-Югры и Ямало-Ненецкого автономного округа)												0
Челябинская область	77	13	0	0						0	87,8	280,4
Республика Алтай	0	0	0	0		113,4	15,6	107,7	120,8	136	103,2	0
Республика Тыва	0	0	0	0
Республика Хакасия	0	0	0	0		0,6				78,8		0
Алтайский край	0	0	0	0	0		0		0	0
Красноярский край	0	0	0	0		75,1	700	714,8	562,6	1705,4	1690	851
Иркутская область	0	0	0	0					0	229,8	229,8	259,2
Кемеровская область — Кузбасс	0	0	1049,5	4453,7	580,5	592,9	1490,9	830,2	750,2	1610,7	847	786,5
Новосибирская область	171,9	48,9	63,1	82	37,9	45,9	0					0,2
Омская область	0	0	0	0
Томская область	0,5	0	0	0			0	0	5,3	1513,8		72,6
Республика Бурятия	174	475,4	319,4	198	405,8	471,8	3,5	2,4	8	8	2,3	2,5
Забайкальский край	2	0	0	0	0	0				0	200,8	0
Агинский Бурятский округ (Забайкальский край)	0
Республика Саха (Якутия)	0	0	0	0						0	0	0
Камчатский край	0	0	0	0
Приморский край	530,4	571,2	513	549,8	1094,4	1102,9	635,8	295,7	211	10	10	0
Хабаровский край	35	35	0	0						8,4	8,4	9,2
Амурская область	0	0	0	0					0	0	0	0
Магаданская область	0	0	0	0
Сахалинская область	0	0	0	0								0
Еврейская автономная область	0	0	0	0							1,4	2
Чукотский автономный округ	0	0	0	0						90

Образование отходов: Россию тянет вниз добыча полезных ископаемых

Россия кратно превосходит соседей по евро-азиатскому региону по показателю образования отходов. К примеру, все 28 стран Евросоюза суммарно образовали 2,5 млрд тонн отходов. В одной только России этот показатель составил 5,4 млрд тонн, то есть в два с лишним раза больше при численности населения, меньшей в три с лишним раза.

Однако поспешим успокоить: этот колоссальный разрыв не связан с тем, что мы много мусорим. Если взглянуть на распределение образованных отходов по отраслям экономики, то можно увидеть, что львиная их доля (87%) приходится на добычу полезных ископаемых. В России на нее приходилось 4,7 млрд тонн образованных отходов, тогда как в Евросоюзе — всего 642 млн тонн. Если исключить этот показатель из расчетов, то окажется, что уровень образования отходов в пересчете на душу населения в России на 23% выше, чем в Европе.

Образование отходов, кг на человека

Страна/год	1995	2000	2005	2011	2017	2018
Дания	521	664	736	781	781	766
Норвегия	624	613	426	485	748	739
Швейцария	600	656	661	689	706	703
Мальта	387	533	623	589	604	640
Люксембург	587	654	672	666	607	610
Австрия	437	580	575	573	570	579
Финляндия	413	502	478	505	510	551
Франция	475	514	529	534	514	527
Нидерланды	539	598	599	568	513	511
Португалия	352	457	452	490	487	508
Италия	454	509	546	529	489	499
Словения	596	513	494	415	471	486
испания	505	653	588	485	462	475
Литва	426	365	387	442	455	464
Швеция	386	428	477	449	452	434
Хорватия	:	262	336	384	416	432
Болгария	694	612	588	508	435	423
Словакия	295	254	273	311	378	414
Бельгия	455	471	482	453	410	411
Латвия	264	271	320	350	438	407
Эстония	371	453	433	301	390	405
Венгрия	460	446	461	382	385	381
Чехия	302	335	289	320	344	351
польша	285	320	319	319	315	329
Румыния	342	355	383	259	272	272
Германия	623	642	565	626	633
EU-28	470	521	515	497	486
Исландия	426	462	516	495	656	:
Кипр	595	628	688	672	637	:
Греция	303	412	442	503	504	:
Англия	498	577	581	491	468	:
Ирландия	512	599	731	616	:	:

Коммунальные отходы: среднестатистический россиянин мусорит больше, чем поляк, но меньше, чем датчанин

Ну а если сравнивать только количество бытового мусора, то здесь россияне и вовсе мало отличаются от европейцев. За день среднестатистический россиянин генерирует 1,13 кг отходов — примерно как средний бельгиец и норвежец. При этом датчанин производит гораздо больше отходов (2,17 кг в сутки), а житель Польши — значительно меньше (0,79 кг).

При этом среднемировой показатель значительно ниже среднероссийского: 0,74 кг мусора на человека в день. Это связано главным образом с небольшим количеством коммунальных отходов, генерируемых в странах «третьего мира». Например, в Туркменистане это 0,27 кг на человека в день, в Камбодже — 0,2 кг. Здесь наблюдается корреляция с уровнем потребления (больше доходы — выше потребление — больше мусора), поэтому в лидерах по генерации коммунальных отходов — развитые страны. В маленьком богатом Монако этот показатель равен 3,61 кг на человека в сутки, в Сингапуре — 3,72 кг, в США — 2,24 кг. Впрочем, из этого правила наблюдается немало исключений. Например, Молдова, несмотря на свою очевидную бедность, производит аж 3,12 кг бытового мусора в день на человека.

Следует отметить, что главная составляющая мусорного контейнера с бытовыми отходами во всех макрорегионах мира — это пищевые отходы, макулатура и пластик.

Образование отходов: Европа и Центральная Азия

Регион	кг на человека в день
Средний мировой показатель	0,74
Средний показатель по региону	0,56
Исландия	4,45
Фарерские острова	3,67
Монако	3,61
Молдова	3,12
Чаннел	2,98
Гренландия	2,6
Лихтенштейн	2,58
Дания	2,17
Швейцария	1,98
Остров Мэн	1,85
Ирландия	1,83
Германия	1,72
Люксембург	1,72
Андорра	1,55
Австрия	1,54
Гибралтар	1,49
Монтенегро	1,48
Нидерланды	1,44
Сан Марино	1,42
Греция	1,38
Франция	1,38
Финляндия	1,38
Италия	1,34
Соединенное Королевство	1,33
Кипр	1,29
Португалия	1,26
Словения	1,24
Литва	1,24
Швеция	1,23
Беларусь	1,22
Испания	1,2
Латвия	1,2
Болгария	1,17
Норвегия	1,16
Бельгия	1,15
Россия	1,13
Турция	1,1
Албания	1,1
Хорватия	1,1
Македония	1,05
Венгрия	1,04
Эстония	0,99
Босния и Герцеговина	0,98
Украина	0,93
Словакия	0,91
Чехия	0,88
Азербайджан	0,82
Польша	0,79
Казахстан	0,78
Сербия	0,72
Румыния	0,69
Таджикистан	0,62
Грузия	0,6
Киргизия	0,52
Косово	0,49
Армения	0,47
Узбекистан	0,4
Турменистан	0,27

Виталий Ахмеров, аналитическая служба «Реального времени»

АналитикаОбщество Татарстан

Мусор в Германии: как от него избавляются и сколько это стоит | Культура и стиль жизни в Германии и Европе | DW

Германия каждый год «производит» около 412 миллионов тонн мусора — промышленного и бытового. Это примерно 500 килограммов в среднем на каждого жителя страны. Статистики подсчитали, что из этого количества 125 килограммов составляют органические отходы, почти столько же — бумага, картон и стекло, которые выбрасывают в специальные контейнеры, 30 кг — громоздкие вещи вроде старой мебели, отслуживших свой век холодильников и т. п., и около 220 килограммов — остаточные отходы, из которых большую часть (168 кг) составляет строительный мусор: битый кирпич, куски бетона, обломки штукатурки, гипсокартона, керамической плитки, железная арматура и так далее.

Мусор согревает

Почти две трети всего мусора проходит в Германии вторичную переработку , которая позволяет его утилизовать, в том числе — половина всего пластикового мусора, самого проблематичного. Это больше, чем в любой другой стране Европы. Около 45 млн тонн сжигается после сортировки и переработки на специальных заводах. Но и этот мусор приносит пользу. Газовые турбины, которые стоят на таких заводах, вырабатывают электроэнергию. Кроме того, образующиеся при сжигании газы после очистки используются для отопления. Кстати говоря, и в атмосферу выбрасываются только газы, пропущенные через специальные фильтры, поэтому трубы мусоросжигательных заводов дымят слабо и практически без запаха.

На заводе по утилизации пластиковых отходов в Ростоке

Есть в Германии и мусорные свалки. Но на них еще с 2005 года разрешается выбрасывать только тот мусор, который прошел переработку и очищен практически на 100 процентов от всех органических веществ. За этим очень строго следят, и штрафы в случае нарушения огромные. Для сравнения: в Болгарии, Румынии, Греции на свалки выбрасывается почти 70 процентов всего мусора.

Кстати, лишь 0,2 процента мусора, который, в конце концов, оказывается на немецких свалках, — это бытовой мусор. Немцы — чемпионы мира по сортировке бытовых отходов. Сортировать его жители Германии начали еще в 1970-е годы. Пластиковые упаковки, бумагу, картон, пищевые отходы выбрасывают дома в разные пакеты, мешки или ведра, а потом выносят в разные мусорные контейнеры. Делается это не только в экологических целях. Утилизация отходов позволяет относительно дешево получать вторсырье. Почти 15 процентов всего сырья, которое использует промышленность Германии, получены в результате рециклинга. Общая выручка немецких предприятий, занимающихся сбором, сортировкой, переработкой и утилизацией мусора, на которых работают почти 200 тысяч человек, составляет около 40 миллионов евро в год.

Утилизация отходов давно стала важной и весьма прибыльной отраслью немецкой экономики. Более того: мощностей мусороперерабатывающей отрасли в некоторых регионах Германии не хватает. Но местные власти не слишком охотно разрешают строительство новых предприятий: кому хочется, чтобы именно в их регионы свозили мусор — даже для переработки?

Сортировочная помойка

Ну, а сколько приходится платить за вывоз мусора жителям Германии?

Эта сумма колеблется (порой очень значительно) в зависимости от места жительства, от того, в каком доме живет человек — на одну-две семьи или многоквартирном, от того, какой величины у него жилплощадь и сколько человек в его семье. Чем больше квартира и чем больше людей в ней живет, тем выше плата за бытовой мусор. Устанавливают размер этой платы муниципалитеты. На семью из четырех человек (двое взрослых, двое детей) она составляет в федеральной земле Северный Рейн-Вестфалия, в среднем, 430 евро в год, в земле Баден-Вюртемберг — 160 евро, а в Берлине — около 115 евро в год.

Из чего складывается эта калькуляция? Из платы за мусорные контейнеры в зависимости от их количества, размеров, частоты вывоза и расстояния до предприятия, которое обрабатывает отходы. Кроме того, взимается плата и за чистку самих контейнеров. У многоквартирных домов обычно стоят большие мусорные баки на колесиках — отдельно для пластика, отдельно для бумаги, отдельно для остального мусора.

Мусорные контейнеры разного предназначения

Стандартные объемы этих контейнеров — 240, 500, 770 и 1100 литров. Еженедельный вывоз первого стоит, например, во Фрайбурге около 600 евро в год, в Кельне — больше 900 евро, а вывоз последнего во Фрайбурге — чуть больше двух тысяч евро, в Кельне — на тысячу евро дороже. Правда, контейнеры с бумагой обычно необходимо опустошать лишь раз в две недели, тогда приходится платить лишь половину этой суммы.

Плата эта делится на всех жителей близлежащих домов в зависимости от размеров их жилплощади или числа домочадцев (можно делать так или так).

Владельцы или арендаторы домов на одну или две семьи пользуются обычно пластиковыми мусорными баками меньших объемов, но, как правило, тоже несколькими — по меньшей мере, тремя: для органических отходов, пластика и остального мусора. Контейнеры для бумаги и стекла в тех районах, где преобладают такие дома, чаще всего устанавливают отдельно — как правило, возле больших супермаркетов, и их вывоз не стоит ничего.

Смотрите также:

Как отказаться от пластика в быту
Найти альтернативу пластику
Пластиковый мусор — бич нашего времени. Он захламил и сушу, и мировой океан. Все это заставляет людей искать альтернативы пластику. Многие компании постепенно выводят из обращения изделия из него. В планах Европейского союза — запрет пластиковых одноразовых тарелок, вилок, ножей, соломинок для напитков. Подборка DW – о том, какую лепту в решение глобальной проблемы может внести каждый из нас.
Как отказаться от пластика в быту
Для тех, кому лень готовить
Услуга «еда навынос» появилась в 1970-х годы в США и быстро обрела популярность во всем мире. Как это удобно: зашел после работы в закусочную быстрого питания, купил горячее блюдо в герметичной пластиковой упаковке и дома, уютно устроившись перед телевизором, насладился его вкусом и ароматом. Или заказал еду на дом. Совет DW: если вам лень готовить, лучше сходите с друзьями в кафе.
Как отказаться от пластика в быту
Беда спортивной одежды
Один из источников загрязнения мирового океана — стирка. Микроскопические частицы пластика, выделяемые во время нее, попадают через канализационные трубы в экосистему. Серьезный загрязнитель окружающей среды – спортивная одежда, которую, как правило, делают из полиэстера, нейлона, других искусственных тканей. Совет DW: покупайте одежду из экологичных натуральных материалов.
Как отказаться от пластика в быту
Экологичная стирка
Есть и альтернатива. Для стирки вещей из нежных тканей часто используется специальный мешок. Одна берлинская фирма разработала мешок, не только предохраняющий такую одежду от повреждений, но и отфильтровывающий частицы пластика из синтетических тканей. Как утверждает производитель, они остаются в мешке, и после стирки их можно утилизировать. Совет DW: присмотритесь к подобного рода изделиям!
Как отказаться от пластика в быту
Правильная зубная щетка
Зубная щетка — кладезь микробов и бактерий. Стоматологи рекомендуют каждые три месяца ее менять. Так-то оно так, но следуя этому совету, мы вносим существенный вклад в общий объем пластикового мусора, ведь зубные щетки обычно делают из пластмассы. Совет DW: при покупке зубной щетки отдавайте предпочтение изделиям с деревянным или бамбуковым корпусом и натуральной щетиной.
Как отказаться от пластика в быту
Для чистки ушных раковин
Срок службы ватных палочек с пластмассовым стержнем, используемых для чистки ушных раковин, значительно короче, чем у зубных щеток: они предназначены для одноразового использования. Надо ли говорить о том, что такая продукция только увеличивает объем пластикового мусора на Земле. Совет DW: замените пластиковые палочки на бумажные или бамбуковые.
Как отказаться от пластика в быту
Выбирая косметику
Микрочастицы пластика содержатся во многих средствах по уходу за лицом и телом — кремах, шампунях, зубных пастах, гелях для душа. Вместе с водопроводной водой они попадают в реки, моря и океаны, где от отравляют рыб и животных. Совет DW: при выборе косметики обращайте внимание на ее состав и следите, чтобы в него не входили полиэтилен (ПЭ), полипропилен (ПП), полиэтилентерефталат (ПЭТФ).
Как отказаться от пластика в быту
Еще одна причина отказаться от автомобиля
Ни один автомобиль не может обойтись без покрышек. Это знает каждый. Но не все задумываются о том, как загрязняет экологию токсичная резина. В Германии, например, где автомобилестроение занимает одно из ведущих мест в экономике, изношенные автошины — главный источник микропластика. В ФРГ на свалку отправляют около 120 тысяч автопокрышек в год. Совет DW: больше ходите пешком!
Как отказаться от пластика в быту
Альтернатива пластиковой посуде
Одноразовая пластиковая посуда широко используется и на семейных пикниках, и на массовых праздниках. Понятно, что в целях безопасности стеклянная посуда, скажем, на рок-фестивалях запрещена. Но альтернативу пластику найти можно. Совет DW: покупайте посуду из прессованного картона или используйте деревянную. И хотя бы во время домашних выездов на природу используйте не одноразовую.
Как отказаться от пластика в быту
Эксперимент с форматом «кофе с собой»
В Германии постепенно выводят из обращения пластиковые стаканчики, заменяя их на плотные бумажные. В некоторых кофейнях в качестве теста даже предлагают «кофе с собой» в керамических чашках многократного использования за минимальный залог. Тем не менее, немцы, по данным защитников природы, пока еще каждый час покупают около 320 тысяч пластиковых стаканчиков с кофе.
Как отказаться от пластика в быту
Съедобные шарики вместо пластиковой бутылки
Принципиально новая альтернатива пластиковым бутылкам для воды – разработанная в Лондоне емкость в виде съедобной разлагаемой шарообразной капсулы. Внешняя мембрана био-упаковки Ooho сделана из экстракта морских водорослей. Ее создатели надеются, что благодаря появлению на рынке этого продукта объем загрязнения окружающей среды заметно снизится.
Автор: Наталия Королева, Бригитте Остерат

Что относится к твердым коммунальным отходам, а что нет?

7 30 000 00 00 0	ОТХОДЫ КОММУНАЛЬНЫЕ, ПОДОБНЫЕ КОММУНАЛЬНЫМ НА ПРОИЗВОДСТВЕ И ПРИ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ УСЛУГ НАСЕЛЕНИЮ
7 31 000 00 00 0	Отходы коммунальные твердые
7 31 100 00 00 0	Отходы из жилищ
7 31 110 00 00 0	Отходы из жилищ при совместном накоплении
7 31 11 001 72 4	отходы из жилищ несортированные (исключая крупногабаритные)
7 31 110 02 21 5	отходы из жилищ крупногабаритные
7 31 120 00 00 0	Отходы из жилищ при раздельном накоплении
7 31 200 00 00 0	Отходы от уборки территории городских и сельских поселений, относящиеся к твердым коммунальным отходам
7 31 200 01 72 4	мусор и смет уличный
7 31 200 02 72 5	мусор и смет от уборки парков, скверов, зон массового отдыха, набережных, пляжей и других объектов благоустройства
7 31 200 03 72 5	отходы от уборки территорий кладбищ, колумбариев
7 31 205 11 72 4	отходы от уборки прибордюрной зоны автомобильных дорог
7 31 210 00 00 0	Отходы от зимней уборки улиц
7 31 211 00 00 0	Отходы от снеготаяния с применением снегоплавильного оборудования
7 31 211 01 72 4	отходы с решеток станции снеготаяния
7 31 211 11 39 4	осадки очистки оборудования для снеготаяния с преимущественным содержанием диоксида кремния
7 31 211 61 20 4	отходы снеготаяния с применением снегоплавильного оборудования, обезвоженные методом естественной сушки, малоопасные
7 31 211 62 20 5	отходы снеготаяния с применением снегоплавильного оборудования, обезвоженные методом естественной сушки, практически неопасные
7 31 290 00 00 0	Прочие отходы от уборки территории городских и сельских поселений
7 31 300 00 00 0	Растительные отходы при уходе за газонами, цветниками, древесно-кустарниковыми посадками, относящиеся к твердым коммунальным отходам
7 31 300 01 20 5	растительные отходы при уходе за газонами, цветниками
7 31 300 02 20 5	растительные отходы при уходе за древесно-кустарниковыми посадками
7 31 900 00 00 0	Прочие твердые коммунальные отходы
7 31 930 00 00 0	Отходы при ликвидации свалок твердых коммунальных отходов
7 31 931 11 72 4	отходы при ликвидации свалок твердых коммунальных отходов
7 33 000 00 00 0	Отходы потребления на производстве, подобные коммунальным
7 33 100 00 00 0	Мусор от офисных и бытовых помещений предприятий, организаций, относящийся к твердым коммунальным отходам
7 33 100 01 72 4	мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный)
7 33 100 02 72 5	мусор от офисных и бытовых помещений организаций практически неопасный
7 33 151 01 72 4	мусор от бытовых помещений судов и прочих плавучих средств, не предназначенных для перевозки пассажиров
7 34 000 00 00 0	Отходы при предоставлении транспортных услуг населению
7 34 100 00 00 0	Мусор и смет от уборки железнодорожных и автомобильных вокзалов, аэропортов, терминалов, портов, станций метро, относящийся к твердым коммунальным отходам
7 34 121 11 72 4	отходы (мусор) от уборки пассажирских терминалов вокзалов, портов, аэропортов
7 34 131 11 71 5	смет с территории железнодорожных вокзалов и перронов практически неопасный
7 34 200 00 00 0	Мусор и смет от уборки подвижного состава железнодорожного, автомобильного, воздушного, водного транспорта, относящийся к твердым коммунальным отходам
7 34 201 00 00 0	Мусор и смет от уборки подвижного состава железнодорожного транспорта
7 34 201 01 72 4	отходы (мусор) от уборки пассажирских вагонов железнодорожного подвижного состава
7 34 201 21 72 5	отходы (мусор) от уборки пассажирских вагонов железнодорожного подвижного состава, не содержащие пищевые отходы
7 34 202 00 00 0	Мусор и смет от уборки подвижного состава городского электрического транспорта
7 34 202 01 72 4	отходы (мусор) от уборки электроподвижного состава метрополитена
7 34 202 21 72 4	отходы (мусор) от уборки подвижного состава городского электрического транспорта
7 34 203 00 00 0	Мусор и смет от уборки подвижного состава автомобильного (автобусного) пассажирского транспорта
7 34 203 11 72 4	отходы (мусор) от уборки подвижного состава автомобильного (автобусного) пассажирского транспорта
7 34 204 11 72 4	мусор, смет и отходы бортового питания от уборки воздушных судов
7 34 205 11 72 4	отходы (мусор) от уборки пассажирских судов
7 34 205 21 72 4	особые судовые отходы
7 34 900 00 00 0	Прочие отходы при предоставлении транспортных услуг населению, относящиеся к твердым коммунальным отходам
7 34 951 11 72 4	багаж невостребованный
7 35 000 00 00 0	Отходы при предоставлении услуг оптовой и розничной торговли, относящиеся к твердым коммунальным отходам
7 35 100 00 00 0	Отходы (мусор) от уборки территории и помещений объектов оптово-розничной торговли
7 35 100 01 72 5	отходы (мусор) от уборки территории и помещений объектов оптово-розничной торговли продовольственными товарами
7 35 100 02 72 5	отходы (мусор) от уборки территории и помещений объектов оптово-розничной торговли промышленными товарами
7 35 151 11 71 5	отходы объектов оптово-розничной торговли цветами и растениями, содержащие преимущественно растительные остатки
7 36 000 00 00 0	Отходы при предоставлении услуг гостиничного хозяйства и общественного питания, предоставлении социальных услуг населению
7 36 200 00 00 0	Отходы (мусор) от уборки гостиниц, отелей и других мест временного проживания, относящиеся к твердым коммунальным отходам
7 36 210 01 72 4	отходы (мусор) от уборки помещений гостиниц, отелей и других мест временного проживания несортированные
7 36 211 11 72 5	мусор от уборки помещений гостиниц, отелей и других мест временного проживания, содержащий преимущественно материалы, отходы которых отнесены к V классу опасности
7 36 400 00 00 0	Отходы (мусор) от уборки помещений, организаций, оказывающих социальные услуги, относящиеся к твердым коммунальным отходам
7 36 411 11 72 5	отходы (мусор) от уборки территории и помещений социально-реабилитационных учреждений
7 37 000 00 00 0	Отходы при предоставлении услуг в области образования, искусства, развлечений, отдыха и спорта, относящиеся к твердым коммунальным отходам
7 37 100 01 72 5	отходы (мусор) от уборки территории и помещений учебно-воспитательных учреждений
7 37 100 02 72 5	отходы (мусор) от уборки территории и помещений культурно-спортивных учреждений и зрелищных мероприятий
7 39 000 00 00 0	Отходы при предоставлении прочих видов услуг населению
7 39 400 00 00 0	Отходы при предоставлении услуг парикмахерскими, салонами красоты, соляриями, банями, саунами, относящиеся к твердым коммунальным отходам
7 39 410 00 00 0	Отходы (мусор) от уборки парикмахерских, салонов красоты, соляриев
7 39 410 01 72 4	отходы (мусор) от уборки помещений парикмахерских, салонов красоты, соляриев
7 39 411 31 72 4	отходы ватных дисков, палочек, салфеток с остатками косметических средств
7 39 413 11 29 5	отходы волос
7 39 420 00 00 0	Отходы (мусор) от уборки бань, саун, прачечных
7 39 421 01 72 5	отходы от уборки бань, саун
7 39 422 11 72 4	отходы от уборки бань, саун, содержащие остатки моющих средств
7 40 000 00 00 0	ОТХОДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ОБРАБОТКЕ, УТИЛИЗАЦИИ, ОБЕЗВРЕЖИВАНИЮ, РАЗМЕЩЕНИЮ ОТХОДОВ
7 41 000 00 00 0	Отходы при обработке отходов для получения вторичного сырья
7 41 119 00 00 0	Остатки сортировки твердых коммунальных отходов, отнесенные к твердым коммунальным отходам
7 41 119 11 72 4	остатки сортировки твердых коммунальных отходов при совместном сборе
7 41 119 12 72 5	остатки сортировки твердых коммунальных отходов при совместном сборе практически неопасные

Национальный обзор: факты и цифры о материалах, отходах и переработке

На этой странице:

The Current National Picture

Агентство по охране окружающей среды начало собирать и сообщать данные о производстве и размещении отходов в Соединенных Штатах более 35 лет назад. Агентство использует эту информацию для измерения успеха программ управления материалами по всей стране и для характеристики национального потока отходов.Эти факты и цифры актуальны на 2018 календарный год.

Общее образование твердых бытовых отходов (ТБО) в 2018 году составило 292,4 млн тонн (короткие тонны США, если не указано иное) или 4,9 фунта на человека в день. Из образующихся ТБО около 69 миллионов тонн было переработано и 25 миллионов тонн было компостировано. В общей сложности было переработано и компостировано почти 94 миллиона тонн ТБО, что соответствует коэффициенту переработки и компостирования 32,1 процента. Еще 17,7 млн тонн продовольствия было обработано другими методами.Другое управление пищевыми продуктами включает следующие пути управления: корм для животных, биоматериалы/биохимическая переработка, совместное переваривание/анаэробное переваривание, пожертвование, применение в земле и очистка канализации/сточных вод. Для получения дополнительной информации об управлении пищевыми продуктами см. раздел «Пищевые продукты: данные по материалам». Кроме того, почти 35 миллионов тонн ТБО (11,8 процента) были сожжены с рекуперацией энергии и более 146 миллионов тонн ТБО (50 процентов) захоронены.

EPA относится к мусору или ТБО, поскольку потребители выбрасывают различные предметы после того, как они были использованы.Эти предметы включают бутылки и гофроящики, продукты питания, скошенную траву, диваны, компьютеры, шины и холодильники. Однако ТКО не включает в себя все, что может быть захоронено на местных свалках, например, строительный и сносный (C&D) мусор, осадок городских сточных вод и другие неопасные промышленные отходы. В то время как анализ в «Фактах и цифрах» сосредоточен в первую очередь на ТКО, в последние годы EPA включает оценки образования и управления C&D как отдельного потока неопасных отходов.

*Образование ТБО значительно выросло с 2017 по 2018 год, главным образом потому, что Агентство по охране окружающей среды усовершенствовало свою методологию измерения пищевых продуктов, чтобы более полно учитывать все способы обращения с пищевыми отходами в рамках всей продовольственной системы.

Утилизация ТБО продолжает оставаться приоритетной задачей для государственных и местных органов власти. Это включает в себя сокращение количества отходов до того, как они попадут в поток отходов, и утилизацию образующихся отходов для переработки, компостирования или других методов. Он также включает экологически безопасное обращение с отходами путем сжигания с рекуперацией и преобразованием энергии, а также методы захоронения отходов, соответствующие действующим стандартам, или новые технологии преобразования отходов.

EPA разработало иерархию управления неопасными материалами и отходами, признавая, что ни один подход к управлению отходами не подходит для управления всеми материалами и потоками отходов во всех обстоятельствах. Иерархия ранжирует различные стратегии управления от наиболее экологически предпочтительных до наименее предпочтительных. Иерархия делает упор на сокращение, повторное использование и переработку как ключ к устойчивому управлению материалами.

Поколение

Общее образование ТКО в 2018 году составило 292. 4 миллиона тонн, что примерно на 23,7 миллиона тонн больше, чем количество, произведенное в 2017 году. Это больше, чем 268,7 миллиона тонн, произведенных в 2017 году, и 208,3 миллиона тонн в 1990 году.

Управление твердыми бытовыми отходами: 1960-2018

Производство ТБО на душу населения увеличено с 4.от 5 фунтов на человека в день в 2017 году до 4,9 фунтов на человека в день в 2018 году. Увеличение с 2017 по 2018 год в основном является результатом включения EPA дополнительных путей управления пищевыми отходами. См. «Пищевые продукты: данные для конкретных материалов».

Изделия из бумаги и картона составляют наибольшую долю всех материалов в составе ТКО, 23,1 процента от общего объема производства. Производство бумаги и картона сократилось с 87,7 млн тонн в 2000 году до 67,4 млн тонн в 2018 году. Производство газет снижается с 2000 года, и ожидается, что эта тенденция сохранится, отчасти из-за уменьшения размера страницы, но в основном из-за увеличения оцифровка новостей.Выпуск офисных (высококачественных) бумаг также сокращается, по крайней мере, частично из-за такой деятельности, как более широкое использование электронной передачи отчетов. С 2010 года на продукцию из бумаги и картона приходилось от 28,4 до 23,1 процента производства.

Пищевые отходы составляли четвертую по величине категорию материалов, оцениваемую в 63,1 миллиона тонн или 21,6 процента от общего объема образования в 2018 году. Обрезки дворов составляли следующую по величине категорию материалов, оцениваемую в 35.4 миллиона тонн, или 12,1 процента от общего объема производства, в 2018 году. Это сопоставимо с 35 миллионами тонн (16,8 процента от общего объема производства) в 1990 году. Снижение образования садового мусора с 1990 года в основном связано с законодательством штата, запрещающим утилизацию садового мусора на свалках. , включая меры по сокращению источников, такие как компостирование на заднем дворе и оставление обрезков травы во дворе.

В 2018 году производство пластмассовых изделий составило 35,7 млн тонн, или 12,2% производства. Это увеличение на 4.3 миллиона тонн с 2010 по 2018 год, и это были товары длительного пользования, а также категории контейнеров и упаковки. Производство пластмасс выросло с 8,2% в 1990 году до 12,2% в 2018 году. Доля производства пластмасс в процентах от общего производства за последние восемь лет варьировалась от 12,2 до 13,2%.

В 2018 г. было произведено 2,7 млн тонн выбранной бытовой электроники, что составляет менее 1% образования ТБО. Выбранная бытовая электроника включает такие продукты, как телевизоры, видеомагнитофоны, DVD-плееры, видеокамеры, стереосистемы, телефоны и компьютерное оборудование.

Переработка

Общее количество переработанных ТБО составило более 69 миллионов тонн, из которых примерно 67 процентов приходится на бумагу и картон. Металлы составляли около 13 процентов, а стекло, пластик и дерево — от 4 до 5 процентов.

В пересчете на тоннаж наиболее переработанными продуктами и материалами в 2018 году были гофрокоробки (32,1 млн тонн), смешанные бумажные изделия краткосрочного пользования (8,8 млн тонн), газеты/бумага (3.3 млн тонн), свинцово-кислотные аккумуляторы (2,9 млн тонн), крупная бытовая техника (3,1 млн тонн), деревянная тара (3,1 млн тонн), стеклянная тара (3 млн тонн), шины (2,6 млн тонн), смешанная бумажная тара и упаковка (1,8 млн тонн) и избранная бытовая электроника (1 млн тонн). В совокупности на эти продукты приходилось 90 процентов от общего объема переработки ТБО в 2018 году.

Посетите нашу веб-страницу «Сокращение, повторное использование, переработка» для получения дополнительной информации о переработке.

Компостирование/управление другими пищевыми продуктами

Общее количество компостированных ТБО составило 25 млн тонн. Это включает примерно 22,3 миллиона тонн садовых обрезков (увеличение более чем в пять раз с 1990 года) и 2,6 миллиона тонн пищевых отходов (4,1 процента образования пищевых отходов).

Оценка других методов управления пищевыми продуктами впервые была проведена в 2018 году. В 2018 году 17,7 млн тонн пищевых продуктов (28,1 процента образования пищевых отходов) было обработано с помощью кормов для животных, совместного переваривания/анаэробного сбраживания, материалов на биологической основе/ биохимическая обработка, пожертвование, обработка земли и очистка канализации/сточных вод.

Сжигание с рекуперацией энергии

Посетите нашу страницу «Рекуперация энергии от сжигания твердых бытовых отходов» (ТБО) для получения дополнительной информации.

В 2018 году с утилизацией энергии было сжигано 34,6 млн тонн ТБО. Пищевые продукты составляли самый большой компонент ТБО, сжигаемый примерно на 22 процента. На долю каучука, кожи и текстиля приходится более 16 процентов сжигания ТБО. Пластмассы составляли около 16 процентов, а бумага и картон — около 12 процентов.На остальные материалы приходилось менее 10 процентов каждый.

Захоронение отходов

В 2018 году захоронено около 146,1 млн тонн ТКО. Еда была самым большим компонентом — около 24 процентов. На пластмассы приходилось более 18 процентов, на бумагу и картон — около 12 процентов, а на резину, кожу и текстиль — более 11 процентов. На остальные материалы приходилось менее 10 процентов каждый.

Тенденции – с 1960 г. по настоящее время

В 2018 году образовалось 292 ТКО.4 млн тонн. Количество переработанных ТБО составило 69,0 млн тонн, компостированных – 24,9 млн тонн. Другими методами было обработано около 17,7 млн тонн продовольствия. Количество ТБО, сжигаемых с энергоутилизацией, составило 34,6 млн тонн, а количество ТБО, отправленных на полигоны, — 146,2 млн тонн. Ниже представлены детали этих тенденций:

За последние несколько десятилетий процесс образования ТБО и обращения с ними существенно изменился. Производство ТБО увеличилось (кроме кризисных лет) с 88.с 1 миллиона тонн в 1960 году до 292,4 миллиона тонн в 2018 году. Выработка снизилась на 1 процент в период с 2005 по 2010 год, после чего последовал рост выработки на 7 процентов с 2010 по 2017 год. Выработка выросла с 268,7 миллиона тонн до 292,4 миллиона тонн в 2018 году, в основном за в результате включения EPA дополнительных путей управления пищевыми продуктами.
Уровень генерации в 1960 году составлял всего 2,68 фунта на человека в день. В 1980 году он увеличился до 3,66 фунта на человека в день. В 2000 году он достиг 4,74 фунта на человека в день, а затем снизился до 4.69 фунтов на человека в день в 2005 году. В 2018 году этот показатель составлял 4,9 фунта на человека в день, что на 8% больше, чем в 2017 году. Рост с 2017 по 2018 год в основном является результатом того, что Агентство по охране окружающей среды включило дополнительные пути управления пищевыми отходами.
Со временем показатели переработки и компостирования увеличились с чуть более 6 процентов ТКО, образующихся в 1960 году, до примерно 10 процентов в 1980 году, до 16 процентов в 1990 году, примерно до 29 процентов в 2000 году и примерно до 35 процентов в 2017 году. до 32.1 процент в 2018 году.
Количество ТБО, сжигаемых с рекуперацией энергии, увеличилось с нуля в 1960 году до 14 процентов в 1990 году. В 2018 году оно составляло около 12 процентов.
Захоронение отходов сократилось с 94 процентов от количества, образовавшегося в 1960 году, до 50 процентов от количества, образовавшегося в 2018 году.

Тенденции генерации

Производство бумаги и картона, крупнейшего материального компонента ТКО, колеблется из года в год, но снизилось с 87,7 млн тонн в 2000 году до 67,4 млн тонн в 2018 году. С 2000 года увеличилось образование обрезков и пищевых отходов. других категорий материалов колеблется из года в год, но общее образование ТБО увеличивалось с 1960 по 2005 год, с обратным трендом с 2005 по 2010 год и снова с 2010 по 2018 год.

Тенденции переработки и компостирования

В процентном отношении к общему образованию ТБО доля переработки (включая компостирование) не превышала 15 процентов до 1990 года. Рост скорости переработки был значительным в течение следующих 15 лет, вплоть до 2005 года. В последние несколько лет скорость переработки росла медленнее. Уровень утилизации в 2018 году составил 32,1 процента.

Уровень переработки и компостирования (в процентах от образования) перечисленных ниже материалов в ТКО в основном увеличился за последние 58 лет.См. примеры в таблице ниже.

Переработка и компостирование в процентах от образования
	1960	1970	1980	1990	2000	2005	2010	2015	2017	2018
Бумага и картон	17%	15%	21%	28%	43%	50%	63%	67%	66%	68%
Стекло	2%	1%	5%	20%	23%	21%	27%	28%	25%	25%
Пластик	Отр.	Отр.	<1%	2%	6%	6%	8%	9%	9%	9%
Садовые обрезки	Отр.	Отр.	Отр.	12%	52%	62%	58%	61%	69%	63%
Свинцово-кислотные батареи	Отр.	76%	70%	97%	93%	96%	99%	99%	99%	99%

«Отрицательный» означает менее 5000 тонн или 0,05 процента.

Уровень компостирования дворовой обрезки был незначительным в 1980 году, вырос до 12 процентов в 1990 году и до 52 процентов в 2000 году. В 2005 году он составлял 62 процента, в 2017 году — 69 процентов, а в 2018 году — 63 процента.

Компостирование пищевых продуктов было незначительным в 1990 году, выросло до 2.2 процента (680 000 тонн) в 2000 году, 5,3 процента (2,1 миллиона тонн) в 2015 году и 6,3 процента (2,6 миллиона тонн) в 2017 году. В 2018 году уровень компостирования пищевых продуктов составил 4,1 процента (2,6 миллиона тонн). Из-за изменения методологии в период с 2017 по 2018 год произошло увеличение количества пищевых отходов, что привело к снижению скорости компостирования, хотя количество компостируемых тонн оставалось неизменным с 2017 по 2018 год.

Другие тенденции управления пищевыми продуктами

Других путей управления пищевыми продуктами, впервые оцененных в 2018 году, было 17.7 миллионов тонн (28,1 процента пищевых отходов). Эти пути управления включают кормление животных, совместное/анаэробное пищеварение, биоматериалы/биохимическую переработку, пожертвование, применение в земле и очистку канализации/сточных вод. См. веб-страницу Food: Material-Specific Data.

Переработка, компостирование и другие тенденции управления пищевыми продуктами, характерные для 2015–2018 годов

В число поколений включено почти 94 миллиона тонн ТБО, переработанных и компостированных, и еще 17. 7 миллионов тонн других пищевых продуктов в 2018 году. Ниже приводится подробная разбивка цифр:

В 2018 году было переработано 69 млн тонн ТБО, что на 2,2% больше, чем в 2015 году, когда было переработано 67,6 млн тонн.
В период с 2015 по 2018 год количество компостированных продуктов питания и обрезков двора увеличилось с 23,4 млн до 24,9 млн тонн.
Уровень переработки (включая компостирование) составил 32,1% в 2018 году по сравнению с 34,7% в 2015 году.
Показатели на душу населения в 2018 году составили:
- 1.16 фунтов на человека в день на переработку.
- 0,42 фунта на человека в день для компостирования.
- 0,30 фунта на человека в день для других продуктов питания.

Здесь указаны тарифы на переработку или компостирование для трех категорий материалов, включая бумагу и картон, садовые обрезки и продукты питания:

В 2018 году уровень переработки бумаги и картона составил 68,2 процента (46,0 млн тонн) по сравнению с 65,9 процента в 2017 году (44,0 млн тонн). 2 млн тонн) и вырос с 42,8 процента в 2000 году.
В 2018 году доля садовой обрезки, компостированной в компост, составила 63% (22,3 млн тонн), по сравнению с 69,4% (24,4 млн тонн) в 2017 году. Доля садовой обрезки, компостированной в 2000 году, составила 51,7%.
В 2018 году уровень компостирования пищевых и других органических отходов ТБО составил 4,1% (2,6 млн тонн). Хотя это меньше, чем 6,3 процента в 2017 году, количество компостированных тонн осталось прежним в период с 2017 по 2018 год (2,6 миллиона тонн). Из-за изменения методологии в период с 2017 по 2018 год произошло увеличение количества пищевых отходов, что привело к снижению скорости компостирования, хотя количество компостируемых тонн оставалось неизменным с 2017 по 2018 год.Скорость компостирования пищевых продуктов в 2000 году составила 2,2 процента (0,7 миллиона тонн).

Пособия по выбросам парниковых газов

Отчет Агентства по охране окружающей среды Устойчивое управление материалами: путь вперед служит основой для программы SMM Агентства по охране окружающей среды. Рекомендации и аналитическая основа в рамках Road Ahead призывают учитывать многочисленные экологические преимущества при разработке стратегий управления материалами. В настоящее время у Агентства по охране окружающей среды есть инструмент для оценки сокращения выбросов парниковых газов в результате устойчивого управления материалами — Модель сокращения отходов (WARM).В этом разделе показаны экологические преимущества сокращения выбросов парниковых газов. Агентство разрабатывает дополнительные инструменты для предоставления информации о других экологических преимуществах и будет включать эти инструменты и данные по мере их поступления.

В 2018 году переработка, компостирование, сжигание с рекуперацией энергии и захоронение ТБО позволили сэкономить более 193 миллионов метрических тонн эквивалента углекислого газа (MMTCO ₂ E). Это сравнимо с выбросами, которые можно было бы сократить, если убрать с дорог почти 42 миллиона автомобилей в год.

Переработка бумаги и картона, составляющая около 46 миллионов тонн, привела к наибольшей части общего сокращения ТБО на 155 млн т CO ₂ E в 2018 году. Это сокращение эквивалентно удалению с дорог более 33 миллионов автомобилей в течение одного года.

Выгоды от переработки, компостирования, сжигания с рекуперацией энергии и захоронения, показанные в таблице ниже, рассчитаны с использованием методологии WARM. Оценки MMTCO ₂ E рассчитываются с использованием WARM и определяют не только экологические преимущества переработки, компостирования и сжигания для рекуперации энергии, но и преимущества отказа от захоронения материалов.Цифры в скобках указывают на сокращение выбросов парниковых газов или транспортных средств и, следовательно, представляют собой экологические преимущества.

Таблица преимуществ выбросов парниковых газов
(Числа в столбцах «Переработано», «Компост», «Сжигание с рекуперацией энергии» и «Захоронено на свалках» указаны по массе материала* в миллионах тонн)
Материал	Переработанный	Компостированный	Сжигание с рекуперацией энергии	Захоронено	Пособия по выбросам парниковых газов (MMTCO ₂ E)	Выбросы от легковых автомобилей в год (миллионы автомобилей)
Бумага и картон	45. 97	—	4,20	17,22	(155.17)	(33,52)
Стекло	3,06	—	1,64	7,55	(0,90)	(0,19)
Сталь	6,36	—	2,31	10,53	(15.50)	(3,35)
Алюминий	0.67	—	0,56	2,66	(6.12)	(1.32)
Прочие цветные металлы**	1,69	—	0,08	0,74	(7,54)	(1,63)
Всего металлов	8,72	—	2,95	13,93	(29.16)	(6.30)
Пластик	3.09	—	5,62	26,97	4,13	0,89
Резина и кожа†	1,67	—	1,73	0,78	0,17	0,04
Текстиль	2,51	—	3,22	11. 30	(2,56)	(0,55)
Дерево	3.10	—	2,84	12.15	(3.30)	(0,71)
Продукты питания, прочее‡	—	2,59	7,55	35,28	(6,97)	(1,51)
Садовые обрезки	—	22.30	2,57	10,53	0,78	0,17
Прочие неорганические отходы	—	—	0.80	3,27	(0,28)	(0,06)
*Всего*	68.12	24,89	33,12	138,98	(193.26)	(41,74)

*Включает материалы из бытовых, коммерческих и институциональных источников (за исключением отходов промышленных процессов).
**Включая свинцово-кислотные батареи. Прочие цветные металлы рассчитываются в WARM как смешанные металлы.
† Включает только резину от шин.
‡Включает сбор других органических отходов ТБО для компостирования.

Эти расчеты не включают дополнительные 24,9 млн тонн ТБО, которые не могут быть учтены в модели WARM (в том числе 17,7 млн тонн пищевых отходов, утилизированных с помощью средств, не входящих в модель WARM). MMTCO ₂ E – миллион метрических тонн эквивалента диоксида углерода. Детали могут не добавляться к итогу из-за округления.

Источник: модель WARM, версия 15.Количество автомобилей, снятых с дорог за год, было рассчитано с использованием Калькулятора эквивалента парниковых газов, обновленного в марте 2020 года.

Твердые бытовые отходы | Отходы

Твердые бытовые отходы (ТБО), более известные как мусор или мусор, состоят из повседневных предметов, которые мы используем и затем выбрасывайте, например, упаковку продуктов, скошенную траву, мебель, одежду, бутылки, пищевые отходы, газеты, бытовая техника, краска и аккумуляторы. Это происходит из наших домов, школ, больниц и предприятий.

Ежегодно Агентство по охране окружающей среды выпускает отчет под названием «Улучшение рационального использования материалов: факты и цифры, 2013 г.», ранее называвшийся «Твердые бытовые отходы в США: факты и цифры». Он включает в себя информацию об образовании, переработке и утилизации ТБО.

После 30 лет отслеживания ТБО отчет был расширен за счет включения дополнительной информации о сокращении источников (предотвращении образования отходов) ТБО, информации об исторических сборах за вывоз мусора на свалку, а также информации об образовании мусора при строительстве и сносе, который находится за пределами объем ТБО.

Новое название также подчеркивает важность устойчивого управления материалами (SMM). SMM относится к использованию и повторному использованию материалов наиболее продуктивным и устойчивым образом на протяжении всего их жизненного цикла. Методы SMM сохраняют ресурсы, сокращают количество отходов, замедляют изменение климата и сводят к минимуму воздействие материалов, которые мы используем, на окружающую среду.

В 2013 году американцы произвели около 254 миллионов тонн мусора и переработали и компостировали около 87 миллионов тонн этого мусора. материал, эквивалентный 34.3-процентная скорость переработки. В среднем мы переработали и компостировали 1,51 фунта нашего образование индивидуальных отходов 4,40 фунта на человека в день (рис. 1 и рис. 2).

EPA поощряет методы, которые уменьшают количество отходов, которые необходимо утилизировать, такие как предотвращение образования отходов, переработка и компостирование.

Сокращение источников или предотвращение образования отходов — это разработка продуктов для уменьшения количества отходов, которые впоследствии необходимо будет выбросить, а также для уменьшения токсичности получаемых отходов.

Переработка — это восстановление полезных материалов, таких как бумага, стекло, пластик и металлы, из мусора для использования в производстве новых продуктов, что снижает количество необходимого первичного сырья.

Компостирование включает сбор органических отходов, таких как пищевые отходы и обрезки двора, и их хранение в условиях, обеспечивающих их естественное разложение. Полученный компост можно использовать как натуральное удобрение.

В 2013 году извлечение газет/бумаги составило около 67 процентов (5.4 миллиона тонн), и было извлечено около 60 процентов дворовой обрезки (Рисунок 3). Органические материалы продолжают оставаться крупнейшим компонентом ТБО. Бумага и картон составляют 27 процентов, а обрезки и продукты питания – еще 28 процентов. Пластмассы составляют около 13 процентов; металлы составляют 9 процентов; на резину, кожу и текстиль приходится 9 процентов. За ним следует дерево (около 6 процентов) и стекло (5 процентов). Прочие разные отходы составляют примерно 3 процента ТБО, образовавшихся в 2013 году (Рисунок 4).

В этом разделе описаны требования к удалению и сжиганию твердых бытовых отходов:

Свалки – это специально оборудованные участки, где отходы размещаются на земле. Полигоны обычно имеют системы облицовки и другие средства защиты для предотвращения загрязнения грунтовых вод.

Рекуперация энергии из отходов — это преобразование неперерабатываемых отходов в пригодное для использования тепло, электричество или топливо.

Перегрузочные станции – это объекты, на которых твердые бытовые отходы выгружаются из мест сбора транспортных средств и ненадолго задерживается, пока его перегружают в более крупные транспортные средства дальнего следования для отправки на свалки. или другие средства обработки или утилизации.

Сохранение ресурсов

Переработка и компостирование предотвратили утилизацию 87,2 млн тонн материалов в 2013 году по сравнению с 15 миллионов тонн в 1980 году. Это предотвратило выброс примерно 186 миллионов метрических тонн эквивалента углекислого газа. в воздух в 2013 году, что эквивалентно снятию с эксплуатации более 39 миллионов автомобилей в течение года. Узнайте больше о том, как бытовые отходы и материалы, включая пищевые и дворовые отходы, бумагу, металлы и электроника вносят свой вклад в образование ТБО и способы их переработки.

Твердые бытовые отходы – обзор

2.3.1 Сбор отходов

Твердые бытовые отходы (ТБО), часто называемые мусором, используются для производства энергии на заводах по переработке отходов в энергию и на свалках в Соединенных Штатах. ТБО содержат

•: биогаз или биогенные (растительные или животные продукты), такие материалы, как бумага, картон, пищевые отходы, обрезки травы, листья, дерево и изделия из кожи;
•: небиогазовые горючие материалы, такие как пластмассы и другие синтетические материалы, изготовленные из нефти; и
•: негорючие материалы, такие как стекло и металлы.

В 2018 г. в США было образовано около 262 млн т ТБО, из них

•: 52,5% захоронено;
•: 25,8% было переработано;
•: 12,8% было сожжено с рекуперацией энергии; и
•: Компостировано 8,9%.

Для производства биогаза использовались различные отходы, начиная от твердых, полутвердых и жидких в виде навоза, отходов и других остатков, полученных в качестве побочных продуктов промышленности, сельскохозяйственных ферм, мусоросжигательных заводов и т. д.Биогаз из этих источников может производиться в различных объемах с целью удовлетворения различных потребностей в энергии (Schroder et al., 2008). Однако на производство сильно влияют несколько факторов, включая соотношение C/N, температуру, pH, минеральный состав и наличие ингибиторов (Esposito et al., 2012; Mata-Alvarez et al., 2000). Использование более чем одного субстрата (совместное переваривание) для производства биогаза было отмечено некоторыми преимуществами, включая более быструю скорость разложения, экономическую эффективность с точки зрения образования продукта, оптимизацию содержания влаги и питательных веществ, а также снижение концентрации ингибирующих соединений (Divya и другие., 2015; Луостаринен и др. , 2009 г.; Мата-Альварес и др., 2000).

Утилизация бытового ила от производства биогаза описана Kalloum et al. (2011), где был подготовлен осадок, содержащий 16 г/л общего содержания твердых веществ (TS) с общей концентрацией флоры 1,67×10 ⁶ микробов/мл. Его подвергали анаэробному сбраживанию в течение 33 дней, и производство биогаза началось с седьмого дня и достигло своего максимума после 26-го дня с примерно 280,31 Н мл (45 % содержания метана) на основе выхода 30 Н мл биогаза/мг химического вещества. потребность в кислороде (ХПК).В результате этого процесса образовался дигестат, свободный от всех протестированных патогенных организмов, со снижением ХПК, БПК и TS ила на 88%, 90% и 81% соответственно. Коннотон и др. (2006) провели сравнительное исследование в двух анаэробных биореакторах с расширенным слоем гранулированного ила при 15°C и 37°C с использованием сточных вод пивоваренного завода с концентрацией ХПК 3136±891 мг/л. После 194-дневного эксперимента снижение ХПК существенно не отличалось между двумя температурами в диапазоне 85–93%. Производство биогаза с содержанием метана 50 % было обнаружено, когда коэффициент загрузки органических веществ (OLR) был установлен на уровне 4.47 кг/(м ³ сут) для 15°C со скоростью восходящего потока жидкости 5 м/ч и при 37°C и скоростях гидравлического нагружения 1,33 кг/(м ³ сут) оптимум. Совместное сбраживание подсырной сыворотки с молочным навозом привело к улучшению образования биогаза. Каваджик и Топалоглу (2010) использовали две нормы содержания твердого вещества: 8 % и 10 %, исходя из времени гидравлического удерживания (HRT) 5–20 дней. Наибольшее производство биогаза 1,510 м ³ (м ³ сут) с содержанием метана около 60 % было получено из 8 % общего количества твердого вещества при HRT в течение 5 суток и температуре 34 °C.Однако эффективность удаления 49,5%, 49,4% и 54% для TS, летучих твердых веществ (VS) и ХПК, соответственно, оказалась оптимальной после 10-дневной HRT в тех же условиях. Точно так же смесь навозной жижи крупного рогатого скота и сырной сыворотки в равных пропорциях была испытана на производство биогаза. Выход метана 343,43 л CH ₄/кг летучего твердого вещества был достигнут при использовании OLR 2,65 г летучего твердого вещества/л в день. В целом было обнаружено, что общее производство биогаза составляет 621 л/кг летучих твердых веществ при HRT 42 дня с эффективностью удаления ХПК и БПК ₅ 82% и 90% соответственно (Comino et al., 2012).

К навозу крупного рогатого скота добавлялись стоки завода по производству пальмового масла (POME) для производства биогаза, а также два биореактора, обозначенные R1 и R2, содержащие навоз крупного рогатого скота в отсутствие и в присутствии POME. Процессу пищеварения предшествовали 5 дней с использованием периодического режима работы, за которым следовали полунепрерывные операции с использованием HRT в течение 20 дней. Более высокое производство биогаза было достигнуто в R2 с содержанием метана 41% по сравнению с 18% в R1. В случае ХПК R2 приводил к снижению на 10% больше, чем R1 (Saidu et al., 2013). Повышенное производство биогаза было достигнуто, когда стоки оливкового завода (OME) были смешаны с подстилкой кур-несушек (LHL) при процентном содержании сухого вещества 10%. Было обнаружено, что производство биогаза в несколько раз выше при совместном переваривании по сравнению с использованием ОМЕ в виде монокультуры. Коэффициенты конверсии ХПК в 2,6, 2,1 и 1,94 раза были достигнуты для 3, 10 и 30 г/л. Таким образом, увеличение концентрации LHL до 10% привело к увеличению общего производства биогаза на 90% (Azbar et al., 2008).

Кафле и др.(2013) изучали потенциал силоса из рыбных отходов, приготовленного путем добавления хлебных отходов и отходов пивоваренного производства для производства биогаза. После 96 дней сбраживания было получено максимальное производство биогаза 671–763 мл/г летучих твердых веществ с извлечением метана 441–482 мл/г летучих твердых веществ. Таким образом, было обнаружено, что процесс переваривания силоса рыбных отходов имеет значительные HRT и периоды переваривания 21,0–23,8 дня и 40,5–52,8 дня соответственно. Ogejo and Li (2010) подготовили пять различных кормовых смесей, содержащих смытый молочный навоз (FDM) и сточные воды индюшатины (TPW), чтобы определить лучшую смесь субстрата для увеличения производства биогаза. Производство биогаза неуклонно увеличивалось с 0,072 до 0,8 м ³ /кг летучих твердых веществ (содержание метана 56–70%) с увеличением концентрации TPW, и было обнаружено, что соотношения 1:1 и 1:2 FDM с TPW производят биогаз, который может достаточно вырабатывать электроэнергию в генераторе мощностью 50 кВт за 5,5 и 9 часов соответственно.

Обзор твердых бытовых отходов в Китае: характеристики, состав, факторы влияния и технологии обработки

Abdel-Shafy, H., & Mona, S.М. (2018). Проблема твердых отходов: источники, состав, утилизация, переработка и валоризация. Egypt Journal of Petroleum, 27 (4), 1275–1290.

Артикул Google Scholar

Айелеру, О. О., Оконта, Ф. Н., и Нтули, Ф. (2018). Образование и характеристика твердых бытовых отходов в городе Йоханнесбург: путь к внедрению нулевых отходов. Управление отходами, 79, 87–97.

КАС Статья Google Scholar

Кампузано, Р. , и Симон, Г. М. (2016). Характеристика органической фракции твердых бытовых отходов и метанообразования: обзор. Управление отходами, 54, 3–12.

КАС Статья Google Scholar

Серда А., Артола А., Фонт X. и др. (2018). Компостирование пищевых отходов: состояние и проблемы. Технология биоресурсов, 248, 57–67.

КАС Статья Google Scholar

Chang, Y.F., Lin, C.J., Chyan, J.M., et al. (2007). Множественные регрессионные модели для более низкой теплотворной способности твердых бытовых отходов на Тайване. Журнал окружающей среды. Управление, 85, 891–899.

КАС Статья Google Scholar

China National Knowledge Internet.(2019). https://www.cnki.net.

De, S.M.A., Raquel, G., Alyne, M.C., et al. (2017). Твердые бытовые отходы в Бразилии: обзор. Управление отходами и исследования, 35, 1195–1209.

Артикул Google Scholar

Дотоли М. и Эпикоко Н. (2017). Метод маршрутизации транспортных средств для сбора опасных отходов. IFAC-Papers OnLine, 50, 9694–9699.

Артикул Google Scholar

Эриксен М.К. и Аструп, Т. Ф. (2019). Характеристика твердых пластиковых отходов, разделенных по источникам, и оценка инициатив по переработке: влияние дизайна продукта и системы разделения источников. Управление отходами, 87, 167–172.

Артикул Google Scholar

Gu, B.X., Suqin, H.K., Wang, Z.B., et al. (2017). Характеристика, количественная оценка и управление твердыми бытовыми отходами Китая в пространственно-временном распределении: обзор. Управление отходами, 61, 67–77.

Артикул Google Scholar

Герен, Дж. Э., Максим, С. П., Сильвен, Л., и др. (2018). Важность характеристики остаточных бытовых отходов на местном уровне: тематическое исследование Сагеней, Квебек (Канада). Управление отходами, 77, 341–349.

Артикул Google Scholar

Гермуд, Н., Уаджния Ф., Абдельмалек Ф. и соавт. (2009). Твердые бытовые отходы в городе Мостаганем (Западный Алжир). Управление отходами, 29, 896–902.

КАС Статья Google Scholar

Halstenberg, F.A., Chen, E.Y., Rumpel, G., et al. (2018). Ориентированная на эффективность процедура сокращения партий опасных материалов. Производство Procedia, 21, 822–829.

Артикул Google Scholar

Хан З.Y., Fei, Y.Q., Liu, D., et al. (2017). Анализ выхода и физических характеристик бытовых отходов в сельских районах Китая и предложение по их утилизации. Труды Китайского общества сельскохозяйственной инженерии, 33, 1–14. (на китайском языке) .

Google Scholar

Хан З., Лю Ю., Чжун М. и др. (2018). Факторы, влияющие на характеристики бытовых отходов в сельской местности развивающихся стран. Управление отходами, 72, 45–54.

Артикул Google Scholar

Хассан Т., Захра А., Хассан А. и др. (2016). Характеристика и количественная оценка твердых отходов сельских населенных пунктов. Journal of Material Cycles and Waste Management, 18, 790–797.

Артикул Google Scholar

Хла, С. С., и Даниэль, Р.(2015). Характеристика химического состава и содержания энергии в зеленых отходах и твердых бытовых отходах Большого Брисбена, Австралия. Управление отходами, 41, 12–19.

КАС Статья Google Scholar

Хоу Д. , Абир А. Т., Питер Г. и др. (2012). Устойчивое управление отходами и материалами: национальная политика и глобальная перспектива. Окружающая среда, наука и технологии, 46, 2494–2495.

КАС Статья Google Scholar

Huerta-Pujol, O., Soliva, M., Giro, F., et al. (2010). Содержание тяжелых металлов в мусорных мешках, используемых для раздельного сбора биоотходов. Управление отходами, 30, 1450–1456.

КАС Статья Google Scholar

Ислам, КМН (2018). Твердые бытовые отходы для производства энергии: подход к увеличению климатических выгод в городских районах Бангладеш. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 81, 2472–2486.

Артикул Google Scholar

Komilis, D., Evangelou, A., Giannakis, G., et al. (2012). Пересмотр элементного состава и теплотворной способности органической фракции твердых бытовых отходов. Управление отходами, 32, 372–381.

КАС Статья Google Scholar

Комилис Д., Киссас, К., и Симеонидис, А. (2014). Влияние органических веществ и влаги на теплотворную способность твердых отходов: обновление диаграммы Таннера. Управление отходами, 34, 249–255.

Артикул Google Scholar

Кумар, К. Н., и Гоэл, С. (2009). Характеристика твердых бытовых отходов (ТБО) и предлагаемый план управления для Харагпура, Западная Бенгалия, Индия. Ресурсы, консервация и переработка, 53, 166–174.

Артикул Google Scholar

Li, Z.L., Yue, B., Gong, X.F., et al. (2017). Сравнение физико-химических свойств сельского бытового мусора из деревень и городов весной, Китай. Экологическая инженерия, 11, 1787–1794. (на китайском языке) .

Google Scholar

Маулини-Дюран, К., Артола, А., Фонт, X., и другие. (2014). Газообразные выбросы при компостировании бытовых отходов: влияние наполнителя. Технология биоресурсов, 172, 260–268.

КАС Статья Google Scholar

Муфид С., Кафил А., Гаухар М. и др. (2008). Управление твердыми бытовыми отходами в городах Индии — обзор. Управление отходами, 28, 459–467.

Артикул Google Scholar

Мураликришна И.В. и Маникам В. (2017). Глава семнадцатая — Управление опасными отходами. В Управление окружающей средой (стр. 463–494). Баттерворт-Хайнеманн.

NBSC (Национальное статистическое бюро Китая). (2017). Китайский статистический ежегодник. China Statistics Press, Пекин. http://www.stats.gov.cn/.

(КНР) Китайская Народная Республика (2017). Министерство жилищного строительства и городского и сельского развития Китайской Народной Республики. http://www.mohurd.gov.cn/.

Rafiee, A., Elham, G., Lu, W.J., et al. (2018). Влияние различных фестивалей и мероприятий на потенциал переработки твердых бытовых отходов в Тегеране, Иран. Журнал более чистого производства, 183, 77–86.

Артикул Google Scholar

Ren, Y., Yu, M., Wu, C., et al. (2018). Всесторонний обзор анаэробного сбраживания пищевых отходов: обновления и тенденции исследований. Технология биоресурсов, 247, 1069–1076.

КАС Статья Google Scholar

Шаато Р., Абохо С.Ю., Окетунд Ф.О. и др. (2007). Исследование образования и состава твердых отходов в быстрорастущем городском районе в Центральной Нигерии. Управление отходами, 27, 352–358.

Артикул Google Scholar

VIP Китайский научно-технический интернет. (2019). http://www.cqvip.com/.

Тхи, Н.Б.Д., Кумар, Г., и Лю, К.Ю. (2015). Обзор управления пищевыми отходами в развивающихся странах: текущее состояние и перспективы на будущее. Journal of Environment Management, 157, 220–229.

Артикул Google Scholar

Тянь, Х. З., Гао, Дж. Дж., Лонг, Л., и др. (2012). Временные тенденции и характеристики пространственной изменчивости кадастра выбросов опасных загрязнителей воздуха от сжигания твердых бытовых отходов в Китае. Окружающая среда, наука и технологии, 46, 10364–10371.

КАС Google Scholar

Юэ Б., Чжан З. Б., Сунь Ю. Дж. и др. (2013). Характеристика твердых бытовых отходов сельской местности в г.Чин. Окружающая среда, наука и технологии, 37, 129–134. (на китайском языке) .

Google Scholar

Чжан, Х. Y., Li, G.X., Gu, J., et al. (2016). Влияние аэрации на выбросы летучих соединений серы (VSC _s) и NH ₃ при аэробном компостировании кухонных отходов. Управление отходами, 58, 369–375.

КАС Статья Google Scholar

Чжан, Л., и Сун, X. (2016). Улучшение компостирования зеленых отходов путем добавления жмыха сахарного тростника и отработанных виноградных выжимок. Технология биоресурсов, 218, 335–343.

КАС Статья Google Scholar

Глобальное образование отходов: статистика и факты

За последние десятилетия объемы образования отходов во всем мире значительно возросли, и нет никаких признаков того, что этот процесс замедлится. Ожидается, что к 2050 году во всем мире образование твердых бытовых отходов увеличится примерно на 70 процентов до 3,4 миллиарда метрических тонн. Это связано с рядом факторов, таких как рост населения, урбанизация и экономический рост, а также покупательские привычки потребителей. Каждый год люди производят миллионы тонн отходов, и это становится все более серьезной проблемой во всем мире. С появлением таких огромных объемов отходов потребность властей в предоставлении надлежащих услуг по обработке и удалению отходов становится все более важной. Однако каждый год перерабатывается менее 20 процентов отходов, и огромное количество отходов по-прежнему отправляется на свалки. Отходы также часто выбрасываются на опасные открытые свалки, особенно в развивающихся странах. Более богатые страны производят больше отходов, чем более бедные, но, как правило, лучше управляют отходами, чтобы решить эти проблемы.

Крупнейшие производители отходов в мире

Регионом, в котором образуется наибольшее количество твердых бытовых отходов (ТБО), является Восточная Азия и Тихоокеанский регион. Как самая густонаселенная страна в мире, Китай несет ответственность за наибольшую долю мировых твердых бытовых отходов — более 15 процентов. Однако с точки зрения населения Соединенные Штаты являются крупнейшим производителем отходов.

На США приходится менее пяти процентов населения мира, но они производят примерно 12 процентов мировых ТБО и являются крупнейшим производителем ТБО на душу населения.В среднем американцы ежегодно производят чуть более 800 килограммов отходов. Это более чем в два раза превышает количество отходов на душу населения в Японии, где граждане ежегодно производят в среднем 350 кг ТБО. В Европе Дания, пожалуй, на удивление является крупнейшим производителем отходов на душу населения, причем датчане ежегодно производят столько же, сколько американцы. Образование отходов в городах, как правило, в два раза больше, чем в сельской местности, а городское население Дании составляет почти 90 процентов.В то время как США являются крупнейшим производителем ТБО, с учетом категорий «особых отходов» (таких как промышленные отходы, электронные отходы, опасные и сельскохозяйственные отходы), Канада производит больше всего отходов в мире. Промышленная деятельность, такая как переработка нефти и производство металлов, означает, что ежегодные отходы на душу населения в Канаде оцениваются в 36,1 метрических тонны на одного жителя.

Это примерно на 10 метрических тонн на душу населения больше, чем в США.

Глобальные потоки отходов

Отходы состоят из различных материалов, и хотя пластиковые отходы в последние годы привлекли огромное внимание из-за их воздействия на морскую жизнь, электронные отходы являются самым быстрорастущим потоком отходов в мире.В 2019 году мировое образование электронных отходов составило более 50 миллионов метрических тонн, и ожидается, что в ближайшее десятилетие оно увеличится примерно на 20 миллионов метрических тонн. Как и в случае с другими формами отходов, образование электронных отходов на душу населения выше в более богатых странах. Пищевые продукты являются наиболее распространенной формой отходов, на их долю приходится почти 50 процентов мировых ТБО. Ежегодно выбрасываются миллионы тонн продуктов питания, особенно фруктов и овощей. Как и другие формы отходов, Соединенные Штаты являются крупным производителем пищевых отходов, ежегодно производя почти 100 миллионов метрических тонн пищевых отходов.

Как и другие формы отходов, пищевые отходы являются основной причиной загрязнения окружающей среды.

Этот текст содержит общую информацию. Statista предполагает, что нет ответственность за полноту или правильность предоставленной информации. Из-за различных циклов обновления статистика может отображать более актуальную информацию. данных, чем указано в тексте.

Пакистан – Управление отходами

Обзор

Пакистан генерирует примерно 49.6 миллионов тонн твердых отходов в год, что ежегодно увеличивается более чем на 2,4 процента. Как и в других развивающихся странах, в Пакистане отсутствует инфраструктура управления отходами, что создает серьезные экологические проблемы. Большая часть бытовых отходов либо сжигается, либо сбрасывается, либо закапывается на пустырях, что угрожает здоровью и благополучию населения в целом. По оценкам правительства Пакистана (GOP), в неделю образуется 87 000 тонн твердых отходов, в основном в крупных мегаполисах. Карачи, крупнейший город Пакистана, ежедневно производит более 16 500 тонн бытовых отходов.Все крупные города сталкиваются с огромными проблемами, связанными с управлением городскими отходами. Бюрократические препятствия, отсутствие городского планирования, неадекватное оборудование для удаления отходов и низкая осведомленность общественности усугубляют проблему.

Существующая система обращения с твердыми отходами в Пакистане

Местные и муниципальные органы власти несут ответственность за сбор отходов в большинстве крупных городов Пакистана. Около 60-70 процентов твердых бытовых отходов в городах собирается. Парк для сбора отходов обычно состоит из ручных тележек и ослиных тележек для первичного сбора; затем открытые грузовики, тягачи/тележки и контейнеры/грузовики с ручными роликами для вторичного сбора и транспортировки.Некоторые муниципалитеты нанимают дворников и санитарных рабочих в дополнение к другим методам сбора. Они используют тачки и метлы для сбора твердых отходов из небольших куч и мусорных баков, а затем складируют их на формальных и неформальных складах.

Карачи, крупнейший город Пакистана, использует три санитарных свалки, а Лахор, второй по величине город страны, имеет две. Другие крупные города планируют построить подходящие свалки. Во многих районах твердые отходы просто выбрасываются за черту города.Возможности и системы управления твердыми отходами различаются в зависимости от провинции. В Пенджабе Лахор — единственный город с надлежащей системой обращения с твердыми отходами, их обработки и удаления, которая была передана на аутсорсинг турецким компаниям Albayrak и OzPak. Аналогичные системы планируются для второстепенных городов в провинции Пенджаб. В Синде в рамках Программы реформирования инфраструктуры и предоставления услуг Азиатского банка развития (АБР) было выделено 400 миллионов долларов (в 2019 году) на Инвестиционную программу улучшения городов Синда (SCIP), которая направлена на улучшение услуг по обращению с твердыми отходами в 20 второстепенных городах. тендеры на широкий спектр проектов по обращению с отходами. В Хайбер-Пахтунхве Служба водоснабжения и санитарии Пешавара (WSSP) планирует построить санитарную свалку. В Белуджистане с населением 6,9 млн человек отсутствует значительная инфраструктура для системы обращения с отходами.

Большая часть твердых отходов Пакистана не доходит до пунктов окончательного захоронения. В развитых странах большая часть образующихся твердых отходов попадает на свалки, мусоросжигательные заводы или другие центры переработки. В Пакистане большая часть образующихся отходов собирается для переработки, в основном мусорщиками, еще до того, как они попадут в пункты утилизации.

Образование твердых отходов в крупных городах

Город	Население в миллионах	Образование твердых отходов/день в тоннах
Карачи	20 500 000	16 500
Лахор	10 000 000	7 690
Фейсалабад	7 500 000	5017
Равалпинди	5 900 000	4 500
Хайдарабад	5 500 000	3 973
Мултан	5 200 000	3 680
Гуджранвала	4 800 000	3 480
Саргодха	4 500 000	3 072
Пешавар	2 900 000	2 048
Кветта	600 000	716

Источник: г. Саадат Али, контактное лицо USCS в Пакистане из Project Procurement International, Пакистан

Состав твердых бытовых отходов (ТБО) в Пакистане

Пакистан Физический состав ТБО в процентах

Источник: Программа ООН по окружающей среде, отчет об управлении отходами в Пакистане

Зола, кирпичи и грязь – 18%, Стекло – 6%, Текстиль – 2%, Картон – 7%, Пищевые отходы – 30%, Кожа – 1%, Бумага – 6%, Пластик – 9%, Резина – 1 %, Металл — 4%, Древесина — 2%, Садовые отходы — 14%.

Ведущие подсекторы

Оборудование: сбор и транспортировка отходов
Отходы для энергетических установок и оборудования
Химические вещества: Для удаления запаха отходов на открытых свалках по всей стране
Инструменты
Заводы по переработке отходов
Оборудование для биологически опасных отходов
Оборудование для очистки промышленных и коммунальных сточных вод

Возможности

За последние несколько лет местный рынок показал умеренный рост с точки зрения его объема и вклада ПИИ. Как государственный, так и частный сектор имеют или будут инициировать проекты от малых до крупных, проекты по сбору и переработке отходов от малых до крупных. По мнению отраслевых экспертов, в обозримом будущем местный рынок будет по-прежнему предлагать значительные возможности для бизнеса местным и иностранным компаниям.

Национальное управление по регулированию электроэнергетики (NEPRA) объявило о конкурсном авансовом тарифе в размере 0,10007 долл. США/кВтч для проектов по переработке отходов в энергию на основе 25-летнего периода эксплуатации с общей максимальной мощностью 250 МВт, где доля каждого провинция и федеральная территория были сохранены на уровне 50 МВт каждая.Срок строительства этих электростанций ограничен 24 месяцами.

Ресурсы

Пакистанское агентство по охране окружающей среды (Pak-EPA)

Совет по развитию альтернативных источников энергии Пакистана (AEDB)

Департамент охраны окружающей среды Пенджаба

Пакистанский совет по технологиям возобновляемой энергии (PCRET)

Пакистанское статистическое бюро

Департамент качества окружающей среды: исследование состава отходов: управление материалами: штат Орегон

На первом листе каждого файла Excel дается объяснение того, что находится на других листах. На втором листе указан состав юрисдикции в целом, а на последующих листах указан состав конкретных источников отходов в этой юрисдикции, таких как «грузовики для бытовых нужд», «грузовики для коммерческих перевозок» и «боксы для разгрузки».

Методология, использованная в исследовании 2016–2017 гг., очень близка к методологии, описанной в исследовании 2002 г. Описание каждой из категорий материалов приведено ниже:

Это исследование, как и предыдущие исследования состава отходов DEQ, дает два значения для состава каждого материала в потоке отходов: «Полевые результаты» (столбцы B и C каждого листа) и «Результаты исправления загрязнения» (столбцы D и E таблицы). каждый лист).«Полевые результаты» основаны на весе каждого материала после сортировки и взвешивания на месте утилизации. Однако многие материалы в мусоре грязные и влажные. Например, картон мог стать влажным из-за дождя или из-за впитывания влаги из пищевых продуктов в мусоре, и внутри картонных коробок могут быть материалы, которые прилипли к картону при сортировке на месте утилизации. В ходе этого исследования были очищены и высушены образцы материалов в полевых условиях для оценки «поправочных коэффициентов загрязнения», которые можно использовать для оценки того, сколько «чистого, сухого» материала присутствует в грязных, влажных материалах, отсортированных на месте утилизации.Столбцы D и E показывают эти результаты с поправкой на загрязнение. Методология этой части исследования объясняется в Приложении C к исследованию 2002 года. Для оценки количества тонн каждого материала, выбрасываемого каждый год, лучше всего использовать результаты с поправкой на загрязнение. Однако для сравнения этого исследования с исследованиями в других юрисдикциях лучше всего использовать полевые результаты, поскольку в большинстве исследований состава отходов не делается попыток оценить перекрестное загрязнение сортируемых материалов.

Каждый файл Excel был обновлен в июле 2018 года, чтобы предоставить оценки и внести коррективы в общий состав отходов для:

Измельченные шины, гипсокартон и медицинские отходы, которые были утилизированы как единый материал или поток, пробы которого не были отобраны в рамках исследования состава отходов
Металлолом, извлеченный из золы на объекте рекуперации энергии округа Мэрион в Бруксе, штат Орегон, и
Материал, извлеченный из смешанных отходов из мусорных ящиков и самоходных транспортных средств на трех передаточных станциях в районе метро после того, как мы собрали и отсортировали образцы твердых отходов на этих объектах.

Тбо состав в процентах: Сколько мусора производят россияне — статистика по количеству ТБО в России